経済格差悪くない、小泉首相が答弁☆２☆

負け組アホ

負け組みの中にいるイケメンは、オバ様方性欲処理としてマンコを舐めなさい

>940が
公共サービスの意味を全くわかっていない件について

>943
>944

自分のことを言っているんですね。

パソコンや携帯電話もってて、生活水準が低いから国に再分配を要求する、なんて狂気じゃねーか。

世界中では持ってない人間のほうが多いのによ。

だから、日本の負け組の生活水準＞＞＞＞アフリカ難民、であることは事実なんだからよ。

再分配する必要なんか無いだろ。

makegumi is aho!

>947
パソコンや携帯電話持ってなきゃ、今の日本じゃ普通に就職できんだろ？
第一、生活必需品だし。昔は車やエアコン持っているだけで生活保護を打ち切られたが。
車がなきゃ生活できない田舎や、エアコンなきゃ衰弱しきった年寄りは死ぬ罠。

中国じゃ月収10万円でも都市で豪邸に住める。
日本で月収10万円じゃ都会じゃ生活できん。
アフリカ難民と日本の負け組み比べるのも同じ誤り。

負け組＝偽装難民

勝ち組＝今日の爆下げ大喜び

売りポジション持ってたら暴落してOKだろ。

小泉は格差と能力差を混同してると思う。
格差とは金持ちの子供だから貧乏な子供よりも成功しやすい社会にどれだけなってるか
能力とは本人が出自に関わらず教育福祉を受けた結果

格差が拡大しすぎて、小泉改革はゲームオーバーです。
　　　　　　 　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　　　/　　 　どうみても終了です　 　 /
　　　　　　　　　/本当にありがとうございました/
　　　　　　　　 / ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　 　 　　 　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

格差賛成

そこでお決まりの呪文ですよ
「株価に一喜一憂しない」
株価暴落の呪文を安倍が唱えた

>>956
しかしＭＰが足りない。
日経平均はびくともしなかった。

政治家は株価に一喜一憂しなくても政治献金もらえるから楽チンです、ハイ。
政治家は勝ち組、あんたら負け組。搾取されるだけ。

格差肯定

格差肯定

格差賛成

黄色いパンツ賛成

オープンな競争社会の米国では、労働者は利益への貢献度によって報酬が決まるはずである。
しかし生産性や業績が上がっても一般労働者の賃金は同じ割合で上がっていない。

IT技術の発展で世界のどこにいても同じ仕事がこなせるのであれば、
企業経営者は安い賃金のインド人労働者を採用するのがグローバリゼーションだからだ。

ごく少数の経営者が多額の報酬を手にする一方で、
大部分の労働者は上がらない賃金と不安定な雇用を強いられる。

日本経団連会長のコメントをきくと、高い失業率の日本に外国人労働者を受け入れることで
日本人の賃金を下げようとしているのが分かる。

グローバリゼーションではごく一部の人に富が集中するだけで
多数の国民が幸福になるわけではないという事実を知りながら、
彼らはそれを推進している。自分たちだけが利益を享受できればいい、
というのだろう。

小泉自民党政府が「改革」という響きのよい言葉を多用して進めている規制緩和と民営化によって、
長い時間と税金を使って国民のために作られてきた社会基盤が少しずつ切り崩され、
そのサービスを失う者、それによって利益を手にする者と、
まさに小泉首相の目指す格差社会に日本は変ぼうしつつある。

改革という言葉だけを聞くと、現状に満足している一部の既得権益者の持てる権利を、
大多数の何も持たない人々の手に移すような印象を与える。
しかし実際は、すでに権力とお金を持っている一部の人々の手に、
さらにより多くの富を集める仕組みだということは、
日本に先んじて民営化や規制緩和が行われてきた国の状況を見れば明白である。

東証は、負け組みに機会均等の平等すら奪うのか？
アメリカだってこんなバカなことしないのに。

＜東証＞株式売買、最低金額５万円　下限設定へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060610-00000012-mai-bus_all

格差大歓迎。負け組の努力不足が国家を衰退させる。

>>969
　最早、同一労働、賃金格差数倍は常識化したから
今更いう事も無いな。
　で、更に格差が拡大すれば負け組の勤労意欲が低下
するで、例えばアメリカが前世紀末に取り組んだのが、底辺の
嵩上げ、水準の引き上げ政策。建て前でもアメリカは敗者復活
可能な競争社会としての矜持はあるのだが、我が国ニッポンは
冗談にもそんな話はナシね

構造改革こと
郵政つぶし
アメリカ頼み
平蔵実験場

格差の上の方に居る人は、格差の固定・拡大を望む。
格差の中〜下に居る人は、格差の崩壊・縮小を望む。

現在ここで格差に賛成している人が、もし何らかの理由で破産に
追い込まれたら、逆に、格差是正を求める傾向が強くなる。

置かれた状況・立場によって意見が変わるのだから、
こういう議論自体、不毛な気もする。

弱肉強食。
いよいよ、自分の身を守る事を考えなければならなくなった。
みんなに優しく、なんてしてたら頃されてしまう。

>>968
については、全然問題ないと思うが。

>>973
　焼肉定食は今更ながらだな。
　>>968のレスは素人の零細が消え、零細をカモにしていた
中小規模の個人投資家が機関や大口の餌食になるだけの
話だわな。いずれは市場も、大口と機関や怪しげな筋だけのものに
戻るわけでその意味では確かに問題はない

>>972
　ところが、有権者の比較多数はコイズミ信者なのだよ。
中間以下の層が有権者・国民の圧倒的多数なのにも関わらず
、だ。これがブルジョアデモクラシーの逆説。

ごめん
999まってるんだけど
大統領制は公約だろ
いんちき大臣　

格差が拡大すれば負け組の勤労意欲が低下するんではなくって
負け組の勤労意欲と資質・能力が低すぎるから格差が拡大するんだ。

負け組はバカすぎ。因果関係もわかんないのか？

負け組って結局は無能だよね、という結論にしかならないのにね。

株主総会の案内状が届く季節となって来たが、今時分は大概、
議題に、取締役承認の件と言うのがある。
よく見ると、一人くらいは略歴に通産省とか労働省などと言うのがいる。
決議権行使書に議案ごとに賛否の印を付けることになっているが、
私は、それらの候補者を除外することにしている。
国民のささやかな批判票だが、みんなでやれば天下りを阻止できる。

へいぞう　郵便局つぶし
こいずみ　あめりかだのみ

>>972
そりゃ違うな。

格差の上にいる人間が何らかの理由で破産に追い込まれたら、また上に戻ろうと努力するだけ。
格差反対を叫ぶだけで自らを省みない輩とどちらが上に戻りやすいかは自明。

立場によって意見が変わるのではなく、その人の資質に依存する。

はしりゅうちょうぜんてき
さっさといけ

子供が席を譲ろうとしたら、
「人の事なんてどうでもいいの！自分の事だけ考えなさい！」
と叱ってた母親がいますた。
ネタでなくマジ。

まぁ、しょうがないかな。
と、半分納得している自分もいますた・・・。

>>977
>>981

>>836

自称勝ち組が負け組みに転落すると、文句も言わずにこうなるんだね。

　 　 　 　 　 　　 　 　　‖
　 　 　 　 　　　＿__　　‖
　　　　　　 ／　　　 ｀ヽ‖
　　　　　 ,:'　　　　　　､ゑ
　　　　　,'　　 　;　　i　 八､
　　　　　|,! 、 ,! | 　,' ,〃ヽ!;､　　　
　　 　 　|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､
　　　　　ﾘ川 !| i′　 ﾞ､　　　　', ',
　　　　　lﾙl ||,ﾚ′　　 ヽ　　　,ﾉ ,〉
　　　　 　 |川'、　 ,,.,.r'"　 　 ,,ンﾞ　　
　　　　　　　　｀T"　 ! ,/ '.ﾉ,/｜
　　　　　　　　 / 　 ,!´　!ﾞヾ{　|
　 　 　 　 　　/ 　 ,' 　 i　ﾞ　! ,lﾞ
　　　　　　,r‐'ヽ-､!　　 ',　　l｜
　　　　　 {　　　 ｀ヽ　　 !　 ｢ﾞﾌ　　　　　　　　　
　 　　　　,>┬―／　　 ;　 i,｀{
　　　　　/ /ﾘ川'　 　 　 　 ', ﾞ､
　　　 ／ ,/　　　 　 　 　 　 ﾞ､ ﾞ、
　　 ノ 　/　　　　　　　　　　　', ｀､
　　 ＼_/　　 ;　　　　　　　　　 ﾞ、ヽ、
　　　　l__　　 !　　　　　　　 _＿_〕 ,､l
　　　　　 ￣｀‐┬―r┬‐r'´　｀'‐'′
　　 　 　 　 　　|　　.! |　 |
　　 　 　 　 　　|　　| .|　 |
　　 　 　 　　　｜　ｊ　| 　!
　　 　 　 　 　　|　　Y　　,）
　　 　 　 　 　　! 　 〈 　 /
　　 　 　 　 　　|　　 !　/
　　　　　　　 　 '、　/ｰ'
　 　 　 　 　 　　｀''"

車の運転さえしないこの板の人ぐらいだと
あんまり実感できないんだろうな。

負け組みを叩くのは負け組みだけ。
勝ち組は負け組みを叩いたりしない。
眠れる負け組みを起こすようなことをしない。

負け組の幸福を願って消費税増税

勝ち組の幸福を願って累進課税撤廃

負け組に増税、勝ち組に減税、マクロで減税
これでいい

さっさと辞めちまえ。
暴落不況入り辞職は森と同じだな。

機会の平等なんて有り得るでしょうか？
機会の平等が大好きな人間は学歴にばかり目がいっていて視野が大変狭いのですが
彼らのレベルに合わせて、学力だけに絞って考えます。
個人の才能を一切認めない共産主義は崩壊したので、彼らは才能だけには文句は言えないでしょう。
つまり、元々才能のある子は（学力の世界では）頂点に立つことができます。
才能のあるなしの時点でもはや平等ではありません。
そうすると今度は親が金持ちか貧乏かで機会の不平等を訴えてきます。
勉強部屋があるかないかとか、塾や予備校に通えるかどうかなど、いろいろ素材はそろっていますが
どれも現実を無視した議論にすぎません。
勉強部屋なんかなくったって図書館や学校の放課後の教室で勉強できるはずです。
塾や予備校に通えるかどうかも関係ありません。
日本は受験産業がさかんなおかげで優秀な参考書や問題集はいっぱいあります。
塾や予備校に通っている人も、ほとんど市販の受験本で合格しております。
収入の少ない家庭から東大に合格した人も山ほどおります。
結局は学力問題なんて親と子供の意識の問題にすぎません。
半分は親次第だと思いますし、半分は子供の責任です。
のんだっくれの親父の家で育った子供と、教育熱心な両親の家で育った子供では
環境が全然違い、機会の平等とは言えません。
もし機会の平等などというのなら、子供を一つの機関に預け、成人するまでみんな同じ環境と教育の
場を与えるぐらいのことをして、初めて機会の平等と言えるでしょう。
しょせん機会の平等なんて幻想に過ぎないのです。