【金融庁】マネックス崩壊【行政処分も】

◎マネックス証券に事情聴取＝ライブドア株の信用取引担保除外で−金融庁
　マネックス証券がライブドアグループ企業の株式５銘柄について信用取引の担保から除外した問題で、
金融庁は１９日、同証券に経緯などを聴取した。投資家が、新たな担保として現金を差し入れるため
保有株を売却する動きに出たため、１７、１８両日の株価急落の一因となったことを重大視。
投資家保護の観点から問題があった場合は、行政処分も検討する。　


http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1646542/detail?rd

死ね松本大

マネックスを上場廃止にすればええんでない？

実際、上場廃止の可能性がかなり高いわけだから、処分はありえないだろうな。
マネックスに先見の明があったことは、今週末に明らかになる。

>>4
へー、ダイナシティやターボリナックスの上場廃止の可能性もかなりあったのか？ｗ

１・１７後場　暴落元凶？？？　実はマネックスショック！？

つ【祭り】　　マネックス　　【会場 】

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=t&board=1008698&sid=1008698&type=r


２ch速報版　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137666508/

☆マネックス証券に事情聴取＝ライブドア株の信用取引担保除外で−金融庁
金融庁は１７、１８両日の株価急落の一因となったことを重大視。
投資家保護の観点から問題があった場合は、行政処分も検討する。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060119-00000130-jij-pol

＜日曜の「お客様感謝ＤＡＹ」が荒れる悪寒ｗ

大臣に対して、あんな傲慢なコメント出してるからだよ。

マネックスの傍若無人な「株式市場破壊行為」の本質とは以下の通りだ。

１．東証の規定に反しているかどうかが判明していない時点で、
　　該当企業の株式を代用評価ゼロと決定した
　　＜あの時点では他のどこの証券会社もそんなことをしていない＞

２．カネボウや西武鉄道も上場廃止になるかもしれなかった期間に
　　どこの証券会社も代用掛け目をゼロにしたところはなく、
　　マネックス証券も同様であった。しかるになぜ今回の場合だけは
　　ひとりマネックス証券だけがライブドアグループの全企業の株式に
　　対してはこのような決定をしたのか？
　　＜もしそうであったなら、カネボウも西武鉄道も同じように対応する
　　　べきだったはずである＞

３．こうした処置を行なう場合でも、いきなりその当日の場中に決定し、
　　それを場中に急遽通知するといった異常な行為に及ぶことは絶対に
　　あり得ない
　　＜普通は決定しても数日以上の期限を設定してそれまでの間に処置
　　　するようにとするが、なぜか即日の命令としているのは明らかに異常＞

４．一旦決めた「グループ企業数社のゼロ掛け目」を相場暴落後の2日後に
　　いともあっさりと解除したことこの決定になんら正当で道理のある根拠が
　　全くなかったことを意味している。
　　＜他の証券会社の措置では初めからそれらグループ企業の株式は
　　　掛け目ゼロになどされてはいない＞

金融庁、掛け目変更でマネックス証券に事情聴取・松本マネックス社長は反発の姿勢【1月19日 20:19 テクノバーン】

金融庁は19日、ライブドアグループ関連株の信用評価掛け目をゼロに変更したことに関してマネックス証券に対して変更に
至った経緯などの事情聴取を行った。
金融庁では投資者保護の観点で問題があったと判断した場合には行政処分なども検討するとしている。
ライブドア に対する強制捜査が実施された翌日17日の東京市場は売りが先行する展開で始まったもののその後は東証１部
市場の主力株を中心に上昇する展開となった。
しかし、昼過ぎにかけてマネックス証券がライブドア関連企業５社の信用評価掛目をいきなりゼロにすると発表したことがきっ
かけとなり、相場は再び下落に転じるなど「マネックス・ショック」を引き起こしていた。
この問題に関しては政治的にも議論を巻き起こし、与謝野経済財政・金融担当相は同日午前に行われた臨時閣議後の記者
会見で特定の証券会社がライブドア系列企業の信用評価掛目をゼロにしたことについて触れて「他の証券会社が追随しなか
ったことは賢明な判断」と述べて証券会社による不用意な信用評価掛目をけん制。

一方、マネックス証券の松本大社長は同日午後になってから「担保価値の評価が困難になったと総合的に判断される場合に、
その担保掛目を下げることは、経営の選択肢の一つである」とした上で「個人投資家の利益を守る為に、早期の注意喚起を行う
ことは、証券会社としての責務だと考えております」とするコメントを発表。

同じ発表の中では「当社による５銘柄の代用有価証券掛目の引き下げと、ここ数日間の市場全体の株価変動との間には、因果
関係があるとは考えておりません」との見方も示めすなど与謝野金融担当相の発言に真っ向から対決する姿勢を示した。
（テクノバーン） - 1月19日20時20分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060119-00000029-tcb-biz

マネックス証券早わかりマンガ

http://zaraba.qp.land.to/up/src/1137608005488.jpg

資料請求してうんこ入れて送るキャンペーン実施中！
くそ証券会社にはお似合い

>>11
威力業務妨害で逮捕

>>12
資料請求してうんこ入れて送るキャンペーン実施中！
くそ証券会社にはお似合い

早く、本当に崩壊すればいいのに。

http://www.monex.co.jp/AboutUs/00000000/guest/G800/new/rel20060119.htm

でもこれはちっと酷いね
影響が出ないわけがないし
LDと似たり寄ったりの、とんでも会社

本当ふざけた会社だね
一方的に、リスクを投資家に押し付けて
こんなのルール違反でないの？
こんなことする会社では安心して信用取引できないと思う

お前らギャンブル楽しんだろ？つかの間だがイイ夢見れただろ？

それでいいじゃん。


人を傷付けたくなったら、まず自分の手首をじっと見つめな

お前の手首が「ココヲナイフデキッテ」て頼む声が聞こえるはずだ


それがお前らの運命さｗ

カブ.comの山田アナリストがいいこといってる

(p)http://kabu.com/info/20060120.asp

｜信用需給に関しては一応リセットされたと見る（過剰だった分は解消されたか）。
｜信用買い残5.7662兆円は規模としては大きいが、東証1部売買代金3兆円ペースなら
｜実はわずかに2日分、実は今回の急落も過剰な仮需（信用買い）の「ふるい落とし」の
｜範疇、現物株ホルダーや懐の深い投資家なら耐えられる範囲 。


現物株ホルダーや懐の深い投資家なら耐えられる範囲 。
現物株ホルダーや懐の深い投資家なら耐えられる範囲 。
現物株ホルダーや懐の深い投資家なら耐えられる範囲 。
現物株ホルダーや懐の深い投資家なら耐えられる範囲 。
現物株ホルダーや懐の深い投資家なら耐えられる範囲 。


投売りしたのは「懐の浅い投機家」ですね。

マネックス死ね

結局、こうだろ。
蛆TV稗田->ンニー出射->マニックス松木
裏でヒソヒソ

んー、マネックスが上げるか下げるかわかんない。

バカが多ければ下げる。
個人的には段階的に下げるのが正しかったとは思うけど。

売るのが吉か、下げたとこで買うのが吉か？

当方、4万台3株の弱小ホルダー。

今回の松本大の判断は
相場全体の仕組みに影響を与える判断だった。

どこの世界の人間が
突然担保評価がゼロになる危険性を認識しておきながら
担保差し入れするのか？
例えば
土地を担保として銀行に差し入れお金を借りて家を建てた。
だがあるひ突然銀行の融資担当が自宅に押し入り
「オタクの土地の担保価値はゼロになりました。
今日中に貸した金返してください。」
とされたらどうするのか？
当然、土地も家も取られ二束三文で競売に掛けられ
一家離散は免れないではないか？
そんな危険を誰が犯すのであろうか？

さらに、捜査が入ったとはいえ上場企業である。
何故、上場企業の株式が担保として評価対象となりえるのか？
それは、取引所の審査を受けた企業であるということだ。
私たちが普段使っているお金は国が保障（信用）してくれているから
流通できる。
松本大はいわば取引所が与えた信用をまったく無視した事に他ならない。

日本ではあまり知られていないが松本大はかつて名の知れた
元敏腕トレーダーであった。
かのジョージソロスとも旧知の仲だと言う噂もある。

今回の彼の決断は取り次ぎ企業としての責任ではなく
一トレーダーとしての本能の産物に他ならない。

この先どこまで暴落するか分からない相場環境において
東証の判断を待っていたのでは
集団で海に飛び込むネズミと同じだと考えたのであろう。
さっさと顧客に損を確定させることで松本大のリスクを軽減させようとしたのである。

掛け目をゼロとすることは強制決済させることと同じなのである。
まったく狙い通りだった。
しかし、唯一つ誤算。
それは市場に与えたインパクトがあまりにも大きすぎたこと。
彼は自分のことしか考えていなかったため市場がどのように
リアクションするかをまったく考えていなかったのである。
今回の決断は「彼自身の狼狽売り」と同じだったのである。
相場には「風が吹けば桶屋が儲かる」という言葉が昔から言われている。
相場を考える上で必要な考え方である。
東証の社長といい、松本大といいこの大事だ言葉を忘れた
相場に関わるものとして風上にも置けない人間である。
しかし、市場は忘れていなかった。
この度の松本の決断で得をした人間を冷静に考えてみよう。
彼の会社こそ上場廃止に値することが容易に理解できるであろう。

昨年1年だけでもカネボウの粉飾決算事件、西武鉄道のインサイダー取引
事件など2件の重大事件が起きたが、それで「市場が大暴落した」なんて
ことは一切なかった

そのときには、東証の管理ポスト行きになる前にカネボウの掛け目も
西武の掛け目もゼロにした証券会社は無かった

もし投資家保護のためということなら同じようにカネボウも西武も
今回と同じように報道と同時に場中で即決で掛け目ゼロにしてしま
わなかったのか説明できまい

なぜ今回はマネックスだけがそうしたのかについてマネックスは何も
答えてない、何か後ろ暗いことがあるに違いないな

今回のライブドアの粉飾決算の場合だけで市場が暴落したなどと考える
ことのおかしさにテレビなどの誰もまじめにコメントしていないし、
それに気づかせないようにしているかのように感じる次第だ

長文連投すまん。

ここが重要なんだ。
彼は「顧客にさっさと損を確定させる」ことで難を逃れたいと判断したのです。
相場はＰＫＯのおかげもあるだろうが
翌日には反発した。
もし、反発せずにどんどん暴落したらどうなっていたか？
顧客は追証を求められ少なくない顧客が追証の差し入れが困難になっていただろう。
証券会社は担保差し入れされた証券を反対売買することによって
融資の返済にあてるわけだ。
もちろんＬＤ関連の実質的な担保価値は無い。
松本大が嫌った点がここなんだ。
傷口が浅い（実はもう十分に深い）うちに損失を強制的に確定させることで
担保の証券（ＬＤ株）に手をかけずに済むように考えたんだ。
場中に顧客に十分な周知もせずにいきなりハシゴを外したのは
こういうことなんだ。
狼狽売りした個人とまったく同じ。
自分はマネックスに口座はないし、ＬＤ株も持っていない。
でも、今回の松本の行いがなかば「当たり前」になってしまうのが
一番怖いし、もしそうなるなら相場からは手を引くしかない。
レバレッジのより高い商品や為替も同じこと。

彼の今回の決断は相場全体への挑戦以外のなにものでもない。

　　　　　 -=ニ"`v''"ﾆ=
　 　 　 ,r''´　　　　　　ﾆ=
. 　 　 f 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ　　　滅茶苦茶じゃねえか・・・・・・！
　　　 |.　　 　 　 　 h　　 ヽl　　　汚えぞっ・・・・・・！
.　　　|　　　　　　ﾉ|ハ　　 ヽ
　　　 |　　　ノレ､_ﾝ 〈 ﾍ|ヽﾘ　　そっちの思惑通り運んでいる時はいいが・・・・・・
.　　　 |　fr||ヽ・ラ　〈・ラ/　　　 ちょっと不都合・・・・・・
.　 　 /　.ゞ||　　　 r　＼　　　　 計算外の事態が起こると掛目0％・・・・・・
　　 /　,ｲ　|ヽ(二二二ﾌﾞ　　　　取り止めなんて・・・・・・
.　 /　/｀'l　.l　＼ ≡ /　　　　　そんな理不尽を強いるのか・・・・・・？
　/ィ/ ＼ l　|- ､|＼/　　　　　　このマネックスは・・・・・・！
. / 　 　 /＼ゞ　 ｀l

今日のマネ糞からの返信メール

回答 (マネックス証券) - 2006/01/20 04:02 PM
再度メールをいただき、ありがとうございます。
リンクを貼っていただいたブログ、拝読させていただきました。
マネックスとしての見解は松本からのコメントどおりでございますが、
お客様からのご意見、お気持ちは真摯に受け止めさせて
いただきたく思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

貼ったブログ
http://blog.livedoor.jp/yutaro_stock/archives/50410301.html

不誠実極まりないっすね。

どこが？

>>27全てだよ！

事情聴取ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ