譲渡益税増税に反対するスレ1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1山師さん:2005/12/25(日) 01:27:51 ID:+gLQQy7T
断固反対!!
2chで法律を変えるぐらいの祭りを展開しよう!!
2山師さん:2005/12/25(日) 01:29:04 ID:f2hT1WYJ
1割ならいいけど2割はきついな・・・・
3山師さん:2005/12/25(日) 01:33:22 ID:uJqEtoWT
チェ3グン。
4山師さん:2005/12/25(日) 01:33:49 ID:uwC/Fbos
損切りの時は何も減税ないのね
5山師さん :2005/12/25(日) 02:13:22 ID:u8IjYXFf
税金倍だもんな。
今増えてる小口の大多数の客はかなり減ると思う。手数料+税金でリスク考えるとやってられんだろう。
6山師さん:2005/12/25(日) 02:33:51 ID:FlrOTXgM
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。
7山師さん:2005/12/25(日) 03:04:57 ID:OMIHhhVK
含み損みなし損失3億作ったから無敵
8山師さん:2005/12/25(日) 18:53:20 ID:9XtQGF4e
金持ちに優しく、貧乏人に厳しい小泉首相なら譲渡益増税はやらないかも
しれんな。竹中さんや財界あたりも反対するだろう。ついでに配当所得も増
税しないでほしいね。そういう点では自民党は役に立つ。
 しかし多くの国民が9月の衆議院選挙で自民党を支持してくれたおかげで自
民党や民主党を支持しなかった私が大儲けできたからお笑いなんだけどな。
株はみんなと同じことをやっていると大損する世界ですから。
9山師さん:2005/12/25(日) 18:55:05 ID:QUazWNyO
単純に考えて、証券会社の株価は下がるだろうな。
10山師さん:2005/12/25(日) 19:00:28 ID:Q7v+Vi8j
増税じゃなくて、今が減税されていただけ。
11山師さん:2005/12/25(日) 21:36:10 ID:A/CgHdFU
だからさ、一律20%じゃなくて、
100万未満なら無税
100万超えたら10%
年1000万を超えたら20%
3000万を超えたら25%
5000万を超えたら30%・・・
とかにすればいいんだよ。
12山師さん:2005/12/26(月) 06:23:26 ID:JDvdTpL8
出来高が減る→時価総額が下がる
でいいこと無し。
13山師さん:2005/12/26(月) 17:17:59 ID:pFXGbHql
増税(減税廃止)→小口流入減速→投資バブル崩壊→小口壊滅→大口・早期回避組儲け
ってなりそうな予感。

簡素であれば>11の様な累進課税でも良いかもしれんな。
14山師さん:2005/12/27(火) 18:28:52 ID:Z6Erwmjl
>>11だけど、
このやり方はやっぱダメだわ。
他人名義の口座の貸し借りが横行して、
まじめな人だけが損しちまう危険がある。
うまい税制は無いものだろうか。
15山師さん:2005/12/28(水) 19:34:37 ID:5dUjr1S5
取りあえず、100万は無条件非課税にしてほしいのですが、同じですね。
基本20%で申告すれば200万以下は10%,100万以下は非課税とか。

でも、やはり損失繰越の関係が難しい。
16山師さん:2005/12/29(木) 18:58:06.54 ID:1ilOnwL6
いつから20%になるんですか?
17山師さん:2005/12/29(木) 23:37:11.43 ID:uhRdJDaV
心配せんでも事実上無期限延長されるって!
あからさまに市場縮小・株価下落につながる増税などできるわけないだろう。
18山師さん
20%・・・・デカイ・・・

10%でも「ちっきしょー汗と血と涙の結晶をーーーー」と思うのに。