【株板】ID制激しく反対【ID厨追放】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 
ID厨って馬鹿ですか??
2 :03/12/27 16:06
2get

ID賛成!!
32:03/12/27 16:06
賛成
4 :03/12/27 16:08
4げっと

ID賛成
5 :03/12/27 16:26
5げとーID賛成
6 :03/12/27 16:33
6げっとー
おれも賛成
7 :03/12/27 16:39
もれも賛成派
8 :03/12/27 16:39
俺も賛成です。
9 :03/12/27 16:40
自演やりたきゃ串使えばいいんだし、何がイヤなのかねw
10 :03/12/27 16:41
    |┃三   人      _____________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) <  >>1ID賛成
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ
11いぬ ◆Ga9qVEitvo :03/12/27 16:43
ID制激しく反対に賛成の反対なのだ
ギャハハハ!
12 :03/12/27 16:43
俺も賛成です。
13 :03/12/27 16:43
ふん!
口では賛成と逝っておきながら、ID導入の流れになったら、クソスレ乱立・地下スレあげまくりでいやがらせかよ! >けつでっぱ
14 :03/12/27 16:44
賛成!あわせてコテ廃止もお願いする。
15 :03/12/27 16:50
28 :デイトレまん ◆D4eQDqyFdc :03/12/27 15:48
1ドル札と100円札を100万ちょろっと撒いてスター気取りか?プ
本当に大儲けしたのなら、万札で1000万ぐらい撒けるだろ?w
あまりにセコすぎる茶番劇だな。w
16 :03/12/27 17:36
ID制度導入キボンヌ
17 :03/12/27 18:01
824 :名無しさん@4周年 :03/12/26 15:24 ID:E776+s3T
>>820
これなんてすごいよ
Xmas MISSION/イラク占領戦争反対宣言街頭行動
http://www.mkimpo.com/image/walk/2003/12-24/PC240046s.jpg
http://www.mkimpo.com/diary/2003/xmas_mission_2003.html
http://awn.ath.cx/20031224/
なんと「北朝鮮に核兵器を持つ権利を」と書いた旗もったヤシが写ってます。

18 :03/12/27 19:11
株板ID制導入の投票スレ立ったよ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/
本スレはこれ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1069901115/l50
19 :03/12/28 10:02
重複です。移動してください。

【株板】ID制激しくきぼん【糞コテ追放】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1069901115/
20鴨ネギ君 ◆NBPSmUNkxM :03/12/29 23:31
ID制導入論議がにわかに盛り上がっているひょーん
俺っちは賛成ひょーん

投票日がたのちみひょーん
きっと混乱するひょーん
21 :03/12/29 23:41
ID制が欲しけりゃヤフに行けばいいじゃんよ。
株板もヤフと同じになるのか。
まあ別にいいけどさ。
22 :03/12/29 23:43
漏れは反対派。

IDにして何の意味があるんだ?
23 :03/12/30 22:28
24 :03/12/30 22:49
ID導入何度流れてもしつこくスレ立てるよなヤツラ
気持ちワリー
25 :03/12/30 23:53
>>1に産道
26 :03/12/31 00:03
>>19
そっち埋めたらパート2なんて立てるなよ。
議論にも参加できない自治厨くん
27 :03/12/31 00:19
さてさてこっちの出番だ。
28 :03/12/31 00:28
age
29 :03/12/31 00:42
続き2の反対で
誰か投票内容コピペ汁
30 :03/12/31 00:42
投票はやらないで決まりですか??
31 :03/12/31 00:42
1
32 :03/12/31 00:42
投票結果は?
33 :03/12/31 00:43
なんだよ、わけわかんねーよ
34前スレ投票結果:03/12/31 00:43
1.賛成 10
2.反対 13
35 :03/12/31 00:43
1
36 :03/12/31 00:44
重複です。移動してください。

【自治】ID制導入の是非を問う【特集】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072447284/
37 :03/12/31 00:44
ちゃんと誘導しろよ。

っていうか、賛成派は反対の立場のスレでも
ちゃんと論議しろ。
38 :03/12/31 00:44
943 名前: [sage] 投稿日:03/12/31 00:29
山師A(まとめの一人) ◆FtHD3I6eho=1
自作自演の張本人ですかね!?

どうなんですか?
1000までにまとめろって言われていたんでは?

一人自治、自作自演ではきついですなww
39 :03/12/31 00:45
>>36
時間的にはそちらが重複スレですね。
削除依頼をお願いします。
40 :03/12/31 00:45
お前らもう寝ろ
この板の住人は昼間がメインだろ
41鴨ネギ君 ◆NBPSmUNkxM :03/12/31 00:46
2に重複で4票入れましたひょーん
申し訳ないひょーん
出来心ひょーん
42 :03/12/31 00:46
920 :  :03/12/31 00:22
だいたいID無いの承知で株板にきているんだから
嫌なら出て行けよ。

自己責任だろ。
43 :03/12/31 00:46
藻舞らよーく考えれID制になったら
証券会社や嵌め込む香具師の書き込みが減って
擦れが揚がったら離隔の法則が使えなくなるんだぞ


44 :03/12/31 00:46
>>40
子供じゃないんだから・・・
まだ1時にもなってない。

ひょっとして賛成厨はリア厨ですか?
45 :03/12/31 00:47
>>40

確かにそうだ。
しかし昼間は仕事に株にとても忙しいぞ。
46 :03/12/31 00:48
>>45
また自演失敗の例を見ました。
あまりこの板の住人はカシコクありません。
47 :04/01/02 10:48
 
48 :04/01/02 10:50
>>47
ケツ電波君age荒らしご苦労
49 :04/01/02 18:45
age
50 :04/01/02 19:42
627 名前: [] 投稿日:04/01/02 19:39
ttp://bbs.35hr.com/bvote/vote.cgi?id=kabu
で決着つけろ
賛成派は何度も投票して頑張れ
話はそれからだ
51 :04/01/03 00:50
出番だ。
52 :04/01/03 00:51
良いスレがあって良かったですね
53鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 00:51
続きはここでいいですか?
新しくたったわけではなさそうだし。。。

>>992
同一業界の板だからです。
しかもID付きが何度も議論されて、却下されてきた板だからです。
54 :04/01/03 00:52
>>50
これ、無意味だって。
クッキー削除して、また投票すると何回でも投票できるもの。
55 :04/01/03 00:52
□■前スレ賛成/反対派議論結果

■■具体的事由
【賛成派】
・婆茶追放
・age厨規制
・スレ乱立規制
・風説の流布の防止
・自作自演の防止に有効、自作自演と誤解されたくない、疑心暗鬼が減る
・自作自演が減ればもっと儲かると思う
・ID特定して読み飛ばせる(個人の信頼性の向上)
・荒らしはトリップをつけないからトリップ指定で無視出来ない
・ゆがんだ情報が減る
・多人数のフリして執拗にコテを叩く人がいるから、偽物対策
・人と書き込みが大杉
・変な煽りがなくなる
・荒らしが減るだろうから

【反対派】
・煽りにくくなる (IDあっても可能だがやりにくい)
・煽りのない株板はつまらない、閑散としてつまらなくなる
・情報は自分で見分けるものなのでID不用
・固定IPに嫌われる
・アングラな所がいいから
・資産、収支を晒すのに困るから
・市場の公平さがなくなる
・自作自演できなくなるから
・IDが必要ならyahoo掲示板に行けばいい
56 :04/01/03 00:53
++投票ルール++

投票コード発行所
http://www.2cht.net/*****/code.cgi
投票スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/l20

・投票期間は1月10(土)〜1月12(月)です。
・票は毎日日一人一票。二重投票は無効。
・投票は、投票コードと共に、<<賛成>>、<<反対>>の形式で。括弧には半角の<<>>を。
・投票コード取得は、投票コード発行所にアクセスし、
 【あなたの投票用コードは】 に表示された [[*****-*******-**]]の投票コードを
   --- 投票コードの偽造は出来ない仕組みです ---
・<<>>は、本文中の好きな場所にどうぞ。配置や前後の改行は完全に自由。
 ただし、同レス内に複数使用の場合は無効票。
・念のために賛成反対の理由を添えて。
・投票時間はそれぞれ0:00〜23:00まで。時間外の票は無効。23時ぴったりは有効。
・23:01〜23:59の1時間は、集計結果の告知などで余韻に浸る時間。

例:
17 :清き一票@名無しさん :04/01/11 20:53 ID:********
<<賛成>>
[[******-********-**]]
株板の自作自演や煽りを少しでも減らしたいから

18 :清き一票@名無しさん :04/01/12 19:23 ID:********
<<反対>>
[[******-********-**]]
現状で問題ないから
57 :04/01/03 00:54
反対派の意見は人が減る以外まともな意見がないね

・煽りにくくなる (IDあっても可能だがやりにくい)
・煽りのない株板はつまらない、閑散としてつまらなくなる
・情報は自分で見分けるものなのでID不用
・固定IPに嫌われる
・アングラな所がいいから
・資産、収支を晒すのに困るから
・市場の公平さがなくなる
・自作自演できなくなるから
・IDが必要ならyahoo掲示板に行けばいい
58 :04/01/03 00:55
鼻糞なる人だけのためにある株板じゃないから
投票で決めるのは賛成です。
59 :04/01/03 00:55
IDなんて導入したら業界関係者は来ないよー
60 :04/01/03 00:55
>>57
現状IDないんだから必要ない

これも十分な理由だろ?
61鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 00:56
>>58
それはわかっていますが、なぜ、投票が賛成なのでしょうか?
62 :04/01/03 00:56
鼻糞さんは投票自体に反対だからそれを代弁してもらいたいと頼んだが、
いまだに投票自体に反対する納得のいく意見が聞けません。
63 :04/01/03 00:56
>>60
十分すぎる理由だ。
どの理由よりはるかに大きい。
64 :04/01/03 00:57
>>60
時代に合わせて変えるべき

これも十分な理由になるよ
65 :04/01/03 00:57
投票に賛成する納得のいく意見が聞けません。
66 :04/01/03 00:58
>>61さん
投票の持つ意味は"中立"だからです
もしあなたが言う事に賛同する方が多ければ"導入反対"に票が集まるでしょう?
67 :04/01/03 00:58
>>61
ここだと一人で書き込み頑張ってる人が
多数の意見と勘違いされるでしょ?
公平にみんなの意見を聞くべきだと思います。
68 :04/01/03 00:58
>>60
反対派
あと社内からかけなくなる。
証券会社の人からの書き込みがなくなって、貴重な情報がなくなるかもしれない
漫画喫茶から書き込むと同じIDになって自作を疑われる

これも理由になるな
69 :04/01/03 00:58
>>65
少なくとも投票で結果が出れば今後不毛な議論を積み重ねずにすみます。
70 :04/01/03 00:59
だからIDつけると
職場、自宅でころころ変わるから困るってーの。
携帯板みたいなお遊びとは違うんだぞ。
71 :04/01/03 01:00
>>68
それなら証券会社からの貴重な情報のソース出してもらえますか?
72鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:00
>>62
いえいえ、現時点でIDがないところに導入しようと言うんだから
IDを入れたい人の有意義な意見をお聞きしたいだけです。
それを聞いていない、というか私が今夜このスレを初めてみたのが悪いのでしょうが、
いきなり投票に納得がいっていないだけです。

これでは不十分ですか?
これが全てです。
73 :04/01/03 01:00
>>70
それならば他板のID採用の板はどこも全て混乱し、破綻しているハズですよね?
74 :04/01/03 01:00
>>64
どの時代?
今は戦国時代なんけ?w
75 :04/01/03 01:01
ID導入になったら、串さして巧妙に自作自演するだけさ。
76 :04/01/03 01:01
>>72
あなたが来る前にもう既にかなりの議論が行われているんですよ
そしてそれはテンプレにまとめてあります。
それでは不十分ですか?
77鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:02
>>66
本当に中立なのでしょうか?
コードを取得しても携帯、満喫、一人が複数投票可能な状態です。
本当に公平ですか?
7870:04/01/03 01:02
だからお遊びとは違うと言ってんだろ
79 :04/01/03 01:02
>>74
IT化が促進されネットトレーダーが主流になってきた時代です
80鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:02
>>67
この投票がスレの住民全てに認知されているのでしょうか?
みんな。。。これはこのスレに常駐している人だけなのでしょうか?
81鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:03
>>76
すみません。
貴方がおっしゃっているテンプレの番号を教えてください。
82 :04/01/03 01:03
>>77
あなたがいう完全無欠な投票はこの世に存在しません。
実際の選挙では不正が横行してますよね。
あるところで妥協しないと始まらないんですよ。
83 :04/01/03 01:04
>>79
主流なの?
ソースきぼんぬ
84 :04/01/03 01:04
>>77
中立です。とりあえず自分はそうした事はしませんが、やる人は居るかもしれません。
しかし、現時点でもっとも中立な方法だと思います。

>>78
お遊びでないから"匿名"では問題なんです
85 :04/01/03 01:04
【自治】ID制導入の是非を問う2【正月特集】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/l50
86 :04/01/03 01:05
>>81
>>55ですね
他にもあるだろうから前スレよく見てみたら?
87 :04/01/03 01:05
>>82
公平だから選挙だとか叫んでいたボケいただろうが
お前だよおまえ
88 :04/01/03 01:05
>>87
煽るだけのカスはすっこんでろ
89 :04/01/03 01:07
■■具体的事由
【賛成派】
・婆茶追放
・age厨規制
・スレ乱立規制
・風説の流布の防止
・自作自演の防止に有効、自作自演と誤解されたくない、疑心暗鬼が減る
・自作自演が減ればもっと儲かると思う
・ID特定して読み飛ばせる(個人の信頼性の向上)
・荒らしはトリップをつけないからトリップ指定で無視出来ない
・ゆがんだ情報が減る
・多人数のフリして執拗にコテを叩く人がいるから、偽物対策
・人と書き込みが大杉
・変な煽りがなくなる
・荒らしが減るだろうから

【反対派】
・煽りにくくなる (IDあっても可能だがやりにくい)
・煽りのない株板はつまらない、閑散としてつまらなくなる
・情報は自分で見分けるものなのでID不用
・固定IPに嫌われる
・アングラな所がいいから
・資産、収支を晒すのに困るから
・市場の公平さがなくなる
・自作自演できなくなるから
・IDが必要ならyahoo掲示板に行けばいい
・現状IDないんだから必要ない
・社内からかけなくなる。(IDが同じになってしまう)
・証券会社の人からの書き込みがなくなって、貴重な情報がなくなるかもしれない
・漫画喫茶から書き込むと同じIDになって自作を疑われる
90 :04/01/03 01:07
>>89
とりあえずテンプレたしておいた。
賛成派は自分の都合のいいようにテンプレ作るからさ
91 :04/01/03 01:07
投票に賛成する意見は言いましたので
投票に反対する意見を言ってくださいな。
92 :04/01/03 01:08
>>91
沢山出てます
93鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:08
>>82
妥協するにしてもその妥協した投票をする意味を見出せないんですが。。。
94 :04/01/03 01:09
>>90
反対派は不利にならないとテンプレすら作らないからなw
95 :04/01/03 01:09
>>72
まぁ、貴方が納得しようがしまいが民主的に投票で決まれば納得するしかないでしょ?
俺は某コテを昔から名乗ってるけど●●=○○と今迄何度も言われ続けて、どれだけ嫌な思いをした事か
貴方には判らないのでしょうね
96 :04/01/03 01:09
>>93
なぜ意味を見出せないの?
97 :04/01/03 01:10
>>91
う〜ん、わざわざ短期間で投票する意味がわかんない。
そんな短期だと投票する人も少なそうだしな。
98 :04/01/03 01:10
>>94
というか、今、ないんだから、賛成派のための議論だろ?
なんでわざわざ作る必要があるねん。
99 :04/01/03 01:11
ひろゆきが株板を2つ作ってくれるといいんだけどね。
IDありとIDなしの。
100 :04/01/03 01:11
>>97
それなら投票の延期を願っていて投票には反対ではないでいいですね?
101 :04/01/03 01:11
>>93
賛成を否定するだけではなく、
反対する建設的な意見をお願いします。
102 :04/01/03 01:11
>>93
あなたの意見は確かに正しいかもしれないです。でも別な人は別な考えを持って
います。だから投票をするんです

>>94
煽りは良くないです
公平性を主張していたまとめ厨の一人です。
実はこれがこのスレ始めてのカキコだったりする。

叩きが怖いのでまた静観しつつ名無しでたまに書きます。

↓なの?それともこのスレで継続なの?
【自治】ID制導入の是非を問う2【正月特集】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/l50
104  :04/01/03 01:12
>>95
前スレにも出ていましたが民主主義であれば先に議論ありきだな。
投票で決めちまえは民主主義とはいわない
105 :04/01/03 01:12
>>104
その通りです。議論しましょう
106 :04/01/03 01:13
>>104
民主主義は結局は投票で多数の意見を汲み取るのでは?
107鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:13
>>96
投票をしようとする人の意見では弱いからでしょうね。
ないところに入れるんですよ。
全ての人が納得する理由があれば、即投票、ID導入賛成になると思います。
108 :04/01/03 01:14
>>107
意見が弱いというののは具体的にどこが?
109 :04/01/03 01:15
>>106
それはちゃう
と政治の授業で10年前に習ったw
110 :04/01/03 01:15
>>107
意見が全員違うから、全員が納得出来るなんて無理。
お互いに理解できる点もあるだろうし、理解不能な点もあるだろう。
デメリット、メリット、それを総合的に判断して各々が投票で
意思表示でいいのではないか?
11195 :04/01/03 01:16
>>104
今迄何年も議論されてきてます
今に始まった事ではないです

>>107
全ての人が納得する事はあり得ません
112鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:16
>>108
どこと言われてすぐこれって言えないほど曖昧で説得力がありません。
113 :04/01/03 01:17
一回導入してやめることはできるんでしょ?
だったら入れてみればいい
114 :04/01/03 01:17
つうかさ、投票で決められないこの板って何なのよ。
そんなに住人のレベルがクソなのか?
11595 :04/01/03 01:17
「何年も」は言い過ぎた。ごめん
「何度も」に訂正
116鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:18
>>111
そうですね。何年も議論されて導入されませんでした。
また同じことを繰り返しても意味ないと思います。
自治スレは立てた人が議論で負ければ消えます。
今まで何度も自治スレがたってるんでわかると思いますが。。。
117 :04/01/03 01:18
>>112
ということは単なる感情論ですね
感情論で投票自体に反対してるでよろしいですか?
118 :04/01/03 01:19
>>112
ほら、112の意見なんて俺には全て分からないし(同意できる部分も当然ある)、
俺の意見も112には決してわからない(同意できる部分もあるか不明)。
だから、結果的に投票で判断でいいと思う。
119 :04/01/03 01:19
>>114
そうです。
そんな糞にIDなんて与える必要なし。
120 :04/01/03 01:20
>>113
禿堂
例えID導入派多数で運良く管理に認められID導入になっても実験的期間
みたいのがあるといいな。
121 :04/01/03 01:20
>>118
一瞬の話し合いで議論になるかよ。
先を急いで投票に持ち込みたいだけだろ
122 :04/01/03 01:20
>>116
自治スレが荒らされるたびにID制導入に執念をかきたてられた奴も
多いというこった。
123 :04/01/03 01:20
株板にID制が復活したら・・・
http://money.2ch.net/stock/kako/1010/10107/1010761059.html
朝から生プロジェクト「株板ID制復活論議2」
http://money.2ch.net/stock/kako/1010/10108/1010863739.html
株板にID制を導入する是非を問います
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1055113207/
【自治】朝までID制導入論議【特集】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/
【株板】ID制激しくきぼん【糞コテ追放】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1069901115/
【自治】ID制導入の是非を問う【特集】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072447284/l50
124鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:21
>>118
同意できる部分はありますよ。
でも導入するメリットが本当にありますか?
失うモノの方が多くないですか?
12595 :04/01/03 01:22
>>116
>そうですね。何年も議論されて導入されませんでした。
>また同じことを繰り返しても意味ないと思います。
本音はそこか。今迄知らなかったのだろ?

釣られたよΣ(゚ロ゚ノ)ノ

アホクサ、宿題して寝る
126 :04/01/03 01:22
>>121賛成派だが別に投票を遅らせるぐらいの譲歩はするよ
  ここで白黒つけたいのは投票をするかしないかだ。
127 :04/01/03 01:22
■具体的事由
【賛成派】
・婆茶追放
・age厨規制
・スレ乱立規制
・風説の流布の防止
・自作自演の防止に有効、自作自演と誤解されたくない、疑心暗鬼が減る
・自作自演が減ればもっと儲かると思う
・ID特定して読み飛ばせる(個人の信頼性の向上)
・荒らしはトリップをつけないからトリップ指定で無視出来ない
・ゆがんだ情報が減る
・多人数のフリして執拗にコテを叩く人がいるから、偽物対策
・人と書き込みが大杉
・変な煽りがなくなる
・荒らしが減るだろうから

【反対派】
・煽りにくくなる (IDあっても可能だがやりにくい)
・煽りのない株板はつまらない、閑散としてつまらなくなる
・情報は自分で見分けるものなのでID不用
・固定IPに嫌われる
・アングラな所がいいから
・資産、収支を晒すのに困るから
・市場の公平さがなくなる
・自作自演できなくなるから
・IDが必要ならyahoo掲示板に行けばいい
・現状IDないんだから必要ない
・社内からかけなくなる。(IDが同じになってしまう)
・証券会社の人からの書き込みがなくなって、貴重な情報がなくなるかもしれない
・漫画喫茶から書き込むと同じIDになって自作を疑われる
事情があってコテ名を伏せるひょーん
株板のスターコテハンのKという者ひょーん
投票コードの採用でも重複はできるひょーん
かつてのAAトーナメントで俺っちが実証したひょーん
誰か知っている人もいると思うひょーん
ストップマンが落選したひょーん
一応、言っておくひょーん
参考にしてほちいひょーん
129 :04/01/03 01:23
>>121
何年も前からスレの存在を知っていたが興味なかった
→投票の段階になって慌てて反対

議論する時間は今まで幾らでもあった。今回議論として成立したのは
"投票"があったから。

"投票"の延期についてはどっちでもいいですが無期限延期となると元も子もない
のでせめて今月中をきぼん
130 :04/01/03 01:23
>>126
譲歩とはなんぞや。
何様やねん。
131 :04/01/03 01:23
ふふっ、ちょろっとボロが出たね
132X:04/01/03 01:23
反対派は投票することにさえ否定的なのは何でだ?
13395 :04/01/03 01:23
>>128
俺はオマヘと同じと何度も言われたんだぞっ!
早く家賃回収して寝ろ
134鼻糞 ◆VYfwsB1SSY :04/01/03 01:24
>>125
今迄知らなかったのだろ?

とはどういう意味ですか?
勝手に本音を決められても不快なのですが。。。
135 :04/01/03 01:24
>>130
何様でもねーよ
譲ることを譲歩と言うんだ
意味わかる?
136 :04/01/03 01:24
>>124
それは各々が冷静に判断すべきことだな。
137 :04/01/03 01:25
株板は1度IDは導入されている。
だが、また元に戻された。
138 :04/01/03 01:26
>>129
おいおい、誰が投票があるって決めてるんや。
投票自体が白紙やろ

それに関しては今日散々議論したやんけ
139X:04/01/03 01:26
>>137
いつの話?
俺っちも、CISとかびびりとか、新宿とか言われて迷惑しているひょーん
ID導入大賛成ひょーん
もうこんな事を言われるの嫌ひょーん
141 :04/01/03 01:26
>>137
それは過去の話ね
過去を例に持ち出して否定的な見解を述べるのは馬鹿げてるよ
142 :04/01/03 01:26
>>137
その議論ももうやったよ
143   :04/01/03 01:26
>>137
過去よりこれからの株式板が重要。
住人の入れ替わりもあった。
現時点の住人の意思表示を投票で決めてID導入可否を判断すればいい。
144 :04/01/03 01:26
自治厨の目立つ板は寂れる
145 :04/01/03 01:27
>>135
本音が出やがったな。
お前が他の板からきた投票厨だってことぐらい見抜いてるんじゃ、カス
146 :04/01/03 01:27
>>143
入れ替わってすぐ板の雰囲気もわからんのに投票なんかできるか、包茎野郎!
147 :04/01/03 01:28
>>135 >>145
喧嘩は他でどうぞ

それよりも>>128で投票自体無意味になった予感
148 :04/01/03 01:28
>>145
実は違います。
残念。
そういう思い込みはお互い不毛だからやめましょう。
149 :04/01/03 01:28
んじゃ投票自体は行う方向でいいですか?


15095 :04/01/03 01:29
>>134
今迄自分で書いたレス読み直せば答えが見つかる
俺が誤解してたのなら君の書き方に問題ある
>>116の>そうですね。何年も議論されて導入されませんでした。
は今迄議論されてた事を知ってたって事だろう

釣られたって、そういう事
  ___
  \●/ ))
(・∀・)ノ あっぱれ!
俺の負けだ
151 :04/01/03 01:29
>>128はどうすんの?
152137:04/01/03 01:29
私は反対も賛成も書いてません。
>>137の事を知らない人がいるようだから、書いただけです。
153X:04/01/03 01:29
>>147
反対派も賛成派も不正投票できるので,
投票の平等性は保たれているっていうのは,
少々乱暴か?

どの程度まで重複投票可能なんでしょう?
154 :04/01/03 01:30
>>151
知るか!
そこまでして投票操作したきゃ勝手にやれ
俺は賛成派だが投票で反対多数ならさっさと引き下がるよ
15595 :04/01/03 01:30
>>140
そか。俺だけ同一と言われていたのかと思った
正直、スマンかった
まぁcisとかビビリとか言われたら不快だな(笑
156  :04/01/03 01:32
>>153
同一プロバからの短期間取得は不可になっている。
短期間レベルだから、普通に取得する分には問題ない。
157X:04/01/03 01:33
>>156
平等性は保たれているってことでOK?
158鼻糞 ◆ZdcjibRbAM :04/01/03 01:34
>>150
日本語が下手でしたか。。。
なんども議論されていたのは知っていました。

釣ったつもりは全くないのですが。。。
159 :04/01/03 01:34
バカの壁状態だな
160 :04/01/03 01:34
短時間に別のプロバからだろうが、コード取得が集中したら
そこのコード取得場所を管理している管理人も気づくだろ。

後は、投票スレをお互い監視して、異常な増え方がないか
チェックするとか、、、、
それと賛成反対の理由添えを必ず行う。

投票板の強制IDと含めて、対策はそれなりにとられている。
161 :04/01/03 01:34
鼻糞さんコテハンになってくれてありがとうね。
162 :04/01/03 01:35
>>156
串も不可能なんか?
163 :04/01/03 01:36
>>160
社内の同一グローバルIDからだと取得できんのかな?
投票コードの発行の欠点は、
◆50分〜60分待てば、同一ホストでコードの取得が可能
ということひょーん

前回、繰り返しコードを取得してたくさんの票を入れさせてもらったひょーん
他の板の投票厨の協力もあって、ストップマンを落選させることができたひょーん

こんな不正が可能だから、お前ら、対策を練れひょーん
165 :04/01/03 01:36
華糞さん、有難う御座いました。
166鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:37
>>161
この板でコテハンで感謝?されたの初めてです。
素直にうれしいです。
16795 :04/01/03 01:38
>>158
>>72をもう一度読み替えして下さい
既にここはスレが立ってから1週間たってます
官報と同じで「見てないから無効」と言われたら議論は成り立ちません
168245 ◆PvbPzI64JQ :04/01/03 01:38
>>162
知っている串で、投票厨がフライングで設置したサイトと
投票コード取得サイトを試したら、投票コード取得場所の方は
ちゃんとガードかかってたよ。
どのくらいのレベルかは分からない。
169X:04/01/03 01:39
投票コード取得サイトの管理人とやらに聞くしかないな.

俺は両派とも不正できるから,
平等だと思うが
170鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:39
>>150
私が不快な思いをさせたんですね。
すみませんでした。
17195 :04/01/03 01:39
>>166
コテで来てくれているのは俺も敬意を表します
172 :04/01/03 01:40
>>163
> >>160
> 社内の同一グローバルIDからだと取得できんのかな?
でけへんのやったら、そんなメンドウな投票やらんわな。
俺は反対なんやけどな。
17395 :04/01/03 01:41
>>170
俺も煽るような事を書いてすまんかった
174245 ◆PvbPzI64JQ :04/01/03 01:41
>>169
聞いても詳細は公開しないと思うよ。
そしたら抜け道出来てしまうから。
賛成、反対のどちらかが圧倒的に勝っている場合は、
結果自体に問題がないだろうけれども、
伯仲している場合は大いに重複投票の効果が現れるひょーん
一応、コードは違っていても同一IDからの投票は無効になるが、
IDなんて簡単に変えられるから、1日に1人10票くらいの投票は可能ひょーん

176X:04/01/03 01:43
結局賛成派も反対派も投票でOKなのか?
177鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:43
>>167
やっぱり日本語が下手でした。
このスレは今夜初めてです。
長期の休みを取って帰省していました。
実家にパソコンがないので。

自治スレが過去何年かで何度かたっていたのを知っていることを伝えたかった
のです。
178投票すら反対:04/01/03 01:45
賛成派は以前IDが導入されて、結局元に戻った経緯は知ってるのか?
1分以内にレスしろ。
179 :04/01/03 01:45
>>178
しってる ノ
180 :04/01/03 01:46
>>172
その時は、自宅からでも投票出来るじゃない。
今会社じゃないでしょ?
投票日は日曜から月曜の3連休だよ。
181 :04/01/03 01:46
そんなことより、売り方、大丈夫か?
182鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:46
>>176
投票自体に納得していないのが私だけみたいなので投票でいいかと思います。
ただ、誰かがおっしゃっていたように公告期間をある程度設けて、投票期間も延ばした
方がいいかと思います。
183180:04/01/03 01:47
投票日は10土〜12月の3連休だよ。
携帯でも投稿コードを取得出来る。
184  :04/01/03 01:48
>>182
もし10日開始なら、これから1週間もある。
充分だと思われ。
18595 :04/01/03 01:48
>>177
長期休みか… うらやましい…
あ、明日も仕事だからもう寝るのでレス不要です
虐めたみたいでスマンかった。そのつもりはなかったのだけど。納得出来ない所があったからさ

おやすみ
186 :04/01/03 01:49
>>184
どないやって他のスレにいる人間に投票を教えるんや?
コピペ厨おるか?
187 :04/01/03 01:49
実験期間おいて失敗だったら即取止め出来るってのもきぼん
188鼻糞 ◆dPeX0u5GM6 :04/01/03 01:50
>>185
お疲れ様でした。
またどこかでお会いしましょう。
18995 :04/01/03 01:50
>>181
俺は今為替でドル買ってる
107.5で売り注文中

本当におやすみ
190 :04/01/03 01:50
>>188
本当にありがとう。おやすみなさい。多謝
191 :04/01/03 01:50
>>186
投票スレに投票方法をコピペして定期ageで告知

あちこちのスレに書くのは止めたほうがいい。
人が多い市況スレや欧米スレにたまにコピペレベルで
いいんじゃないかな。
192 :04/01/03 01:51
>>185
明日も仕事か?
がんばれや!
おや〜
193 :04/01/03 01:51
>>182
俺も納得してない。
そもそも賛成しようとする奴がトリップすら付けないのは甚だ可笑しい。
194 :04/01/03 01:51
>>188
お疲れ
>>193
前スレ、前々スレで個人たたきを食らったので、
名無しで書いています。
まとめるにはとてもパワーがいる。時間も。
それに個人たたきまでやられてはこっちの身がもたない。
196 :04/01/03 01:54
>>195
ここのたたきはユルユルやで。
打たれ弱いな。
まぁ、まとめるのパワーいるのは知ってる。
あんがとう!
197 ◆CT8QDT8pFY :04/01/03 01:55
>>195
198 :04/01/03 01:56
>>196
取りあえず、俺も寝るわ。
おつかれー
199 :04/01/03 01:58
>>195
は?何言ってるの?
ID付いたらそういう弊害出るということを理解してるじゃん。
馬鹿じゃないの?
200 :04/01/03 02:01
>>195
ところであんたは賛成派やね?
賛成主体のまとめは止めなよ
だから叩かれる
201 :04/01/03 02:03
この静けさは5,6人で板の重要な話をしていたって証拠だね
みんな投票うんぬんすら知らないのでは?
>>196-197
どうもです。
もう一つの理由は、コテハンで書くと、馴れ合いが出てきてしまうかも
という危惧でした。
出来るだけ株式板住人の意見を汲み取るべきが、個人スレになってしまっては
元も子もないですから。
議論スレだからありえないと思いますが。

打たれ弱いのでこれからも名無しで書く事になります。
その点は申し訳ありませんが、ご了承を。

>>200
いまや結果がどちらに転んでもどちらでもいい心境です。
そういう思い込み意見ばかりで疲れてしまいますから。
ただ協力しているだけで、義務ではない。
また個人叩きが始まったようなのでひっこみます。
個別のまとめの抜け落ちた部分は建設的に具体的に指摘して下さい。
それでは。
203 :04/01/03 02:07
まとめの一人 ◆FtHD3I6eho = 鼻糞 ◆dPeX0u5GM6

なぜ誰も指摘しないんだ…
204 :04/01/03 02:09
>>203
残念ながら違います。
しばらく静観します。
おやすみなさい。
205 :04/01/03 02:10
>>202
漏れも見てたけど違うと思う
ノシ
206205:04/01/03 02:11
↑のは>>202じゃなくて>>203
207 :04/01/03 02:18
投票なんてかったり〜
さっさと導入しろよ
発言減ったとすれば、鯖の負担も減っていいんじゃない?
運営側としては、好都合だろうよ
208 :04/01/03 02:21
>>207
運営側が必要とするなら、運営側が株式板住人の意思を無視して
勝手に導入するだろう。
もし板の住人側から必要だと思うなら、投票等で議論の結果を出し、
運営側に提示して変更願いするしかない。
209 :04/01/03 03:22
   【ID反対派】 投票対策本部   
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073063449/l50


こんなの立ってましたよ
ID賛成派もたてるのでしょうか?
210 :04/01/03 03:34
ほっとけ。
そこの7が書いてる通りだ。
211 :04/01/03 04:56
投票反対厨の一人は不正し放題の
http://bbs.35hr.com/bvote/vote.cgi?id=kabu
の投票で反対票を1600台から5800まで一気に増やしました。
きっとその内投票自体が無効と言い出すに壱万モナー賭ける。
212 :04/01/03 07:22
気に入らないのは
1 住民の少ない閑散としたときに問題を提起する。
2 前回投票を実施し、導入が見送られたにもにも関わらず再度問題を提起する。
3 1と同様、閑散とした夜中に限って特定の数人が議論を活発に行っている
4 その証拠に昼間は住民が議論をしていない。
5 株板というローカルな問題にも関わらず全板を巻き込んだ運動を始める。

どうだ、馬鹿野郎。
213 :04/01/03 09:31
>1 住民の少ない閑散としたときに問題を提起する。
>3 1と同様、閑散とした夜中に限って特定の数人が議論を活発に行っている
>4 その証拠に昼間は住民が議論をしていない。
前スレ、前々スレのあの異様なスレの消化スピードからすればそれはない。
先週から何度もID議論スレはスレッド一覧の上位にageられて気付いている人達がいる。
朝、昼、夕方、夜、特に前々スレ前スレでは夕方や夜にあっという間に
レスが増えたのは過去スレを読めば分かる。
昼についても過去スレを読めば、しっかり議論されている。
むしろ反対側からの議論ふっかけが多く見られていた。
それと早朝を除いて夕方や夜の方が人は多いと思うが。

>2 前回投票を実施し、導入が見送られたにもにも関わらず再度問題を提起する。
一部の強硬派がフライングで勝手に開始した投票では多重投票や串の投稿に問題があった。
中山さん投票しかり、>>211しかり。
だから、その点の票工作について考慮されている投票コード取得による投票で
公平性を少しでも多く確保しようとしている。
それまで慎重に議論や投票準備をしていた人達にとっては、
先走った一部の強硬派にいきなり投票を始められ>>211の設置した人の行為に
困惑してしまった。
折角少しずつ問題点を洗い出しながら進めてきたのに台無しにされたから。

>5 株板というローカルな問題にも関わらず全板を巻き込んだ運動を始める
誰が全板を巻き込んだ運動を始めた?
>>209のスレを立てた恥さらしの人か?
一緒くたにするのは止めてくれ。
株式板ローカルな問題は株式板ローカルの住人で投票するのが筋。
その点激しく同意。そのように事は進んできたはずだ。
214 :04/01/03 09:48
反対
215  :04/01/03 09:51
コソコソと隠れて進める推進派。
216 :04/01/03 09:55
>>213
長考したあげくがその答えですか?

前回以降住民に総スカン受けていることに気づきませんか?

議論されているのならコテがわんさか出てくるはずですが
今回は全く出てきませんね。
217 :04/01/03 09:56
先走った一部の強硬派へのフォロー
キツク書いてしまったが、結果的に問題点が洗い出されたのも事実。
それでこのID導入議論に興味を持ってくれた人達もきっと増えたに違いない。
218 :04/01/03 09:58
ageでやれ卑怯者
219 :04/01/03 09:59
スレ違いのスレ上げんな屑
220  :04/01/03 10:01
>>216
>議論されているのならコテがわんさか出てくるはずですが
>今回は全く出てきませんね。
コテハン叩きが怖いからだろ。
ついでに、コテハンの馴れ合い・叩きに陥ってしまっては
議論スレの意味がなくなる。
たびたびスレがageられれば、うざいと言い、→ さっそく>>219のように
慎重に議論が進んでいれば、賛成派だけで勝手に進めるなと言う。
どっちにしても文句をいうのだな。
221  :04/01/03 10:04
たびたびスレがageられれば、うざいと言い、→ さっそく>>219のように
慎重に議論が進んでいれば、推進派だけで勝手に進めるなと言う。
                     ↑
                    >>215
見事に証明されたよ。
自作自演というなよ?断っておくが別人だ。
自作自演の指摘は不毛になるから止めておけと最初に断っておく。
222 :04/01/03 10:05
コソコソと隠れて進める推進派。


223 :04/01/03 10:11
>>216
>議論されているのならコテがわんさか出てくるはずですが
216がコテにしなければ何の説得力も持たないなぁ
なぜ議論をコテにしないと意味がないのかもさっぱり分からない。
224 :04/01/03 10:13
216がコテにしないのはコテにすると叩かれて面倒になる自覚があるからでしょう。
つまり矛盾している。
225 :04/01/03 10:13
ageでやれ卑怯者
226栢氏:04/01/03 10:13
コテを代表して 反対。

名無しでポテトを煽れなくなる。

反対。







これでどうよ?
227 :04/01/03 10:16
>>226
栢氏 さん
ID導入投票で反対の投票をして意思表示を願います。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/3
が投票期間日とルールだそうです。
228栢氏:04/01/03 10:22
家庭持ちにはきつい投票期間ですね。
229 :04/01/03 10:22
反対
230 :04/01/03 10:25
株式板でコテ叩きが酷いから、この議論スレでもコテハンが出て来れない。
前スレでそう書いてたコテハンも見かけた。
名無しで書いているコテハンは多いかも。
231 :04/01/03 10:27
名無しで書いているコテハン=ケツでっぱ
232 :04/01/03 10:29
>>228
今日は土曜日ですが、投票期間も土曜〜月曜の3連休です。
土曜日がきつい投票期間なら、なぜ今こうやって株式板に書き込めるの?
今書き込めるなら、投票期間でも問題ないのではないかと。
平日だと会社勤めが投稿し辛いとの指摘もあり3連休の案が出た。
233 :04/01/03 10:30
要はIDつけさせて
名無しコテの蒸し炙りしたいだけだろ。

IDつけたらテチみたいになっちゃうよ。
234 :04/01/03 10:31
>>233
なるかよ
235栢氏:04/01/03 10:32
きついよ。
携帯でこっそり書いてる。
236:04/01/03 10:35
>>235
携帯でも投票出来るんだってさ。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072447284/845

845 :245 ◆PvbPzI64JQ :04/01/02 23:57
>>829
携帯でも投票コードを取得出来たよ。
実際試して確認してみた。
237 :04/01/03 10:45
ID反対
238栢氏:04/01/03 10:48
面倒ですね。

多分投票しないです。
239 :04/01/03 10:48
ID反対
240  :04/01/03 10:51
意見を投票する機会が公平に与えられていて投票しないのなら、
他の多くの投票参加者の結果に任せるという事。
リアルの選挙と同じだ。
選挙で投票しなかったら結果に自分の意志が反映されない。
それでもいいのなら。
241 :04/01/03 10:58
さっそくコテ批判か(´∀`)
242 :04/01/03 10:59
めんどくせい、しかも一方的なやり方で
投票の機会を与えるとは腹いてーよ
243 :04/01/03 11:01
一方的なやり方じゃない方法を242が知っているそうです。
どこが一方的かもわからん。
244 :04/01/03 11:01
ねぇ〜いいじゃないのよ〜
ID制。減るもんじゃなし〜
245 :04/01/03 11:06
だいたい多くの投票参加者って簡単に言うけど
住民がどれだけいるか把握してるのか?
コテだけでこの前の自己紹介スレ
3スレも消化してんだぞ。
それで議論には参加してない。
そこのところよく考えろ。
246 :04/01/03 11:07
>3スレも消化
それは多くの参加者が見たり書いた証拠じゃないのかなぁ。
247 :04/01/03 11:08
>>246
245が言ってるのはプロフィールスレのことだと思うけど何か勘違いしてない?
248246:04/01/03 11:11
>>247
プロフィールスレ?
どのスレッド??
249 :04/01/03 11:14
>>248
かなりの新参者だな?
250 :04/01/03 11:20
プロフィールスレしらんのか・・・
251 :04/01/03 11:23
252 :04/01/03 12:35
ID必要な奴はIDがある場所へ行ってそこでやれよ。
それで何か問題があるのか?
このままでいいという住民まで巻き込む(投票行為)のが嫌なんだよ!
253 :04/01/03 12:38
>>252
ガイシュツ
254 :04/01/03 12:41
>>252
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/16

現状IDなしの設定になっているからといって、板の住人が全て
その現状に満足しているわけではないと言うことです。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/7

もし、反対派で、賛成派はIDが欲しいならYahoo板に
行けとかここに来るなとかこの板に書くなと思っている方が
いるとするなら、逆に賛成派からも、反対派はIDがない
別の板を作ってここに来るなとか、ID制に反対なら書くなと、
どっちもむちゃくちゃな理屈になってしまいます。
勘違いして欲しくないのは、自分の意見と異なる方々を
排除しようとしているのではないということです。
投票の結果を元に、双方譲れるところは譲りましょうと
いうことです。
255 :04/01/03 12:43
現状がIDなしなんだから全然むちゃくちゃな理屈じゃないだろ。
アホか。何度言わせるんだよ。
256 :04/01/03 12:45
>>255
>現状IDなしの設定になっているからといって、板の住人が全て
>その現状に満足しているわけではないと言うことです。
257 :04/01/03 12:45
従来のままでいいって北〇鮮と同じ考え方。
「自分達は現在のままで良い」かもしれないが「現在のままじゃ良くない」と考える
人も居ると思う。だから民主的に投票するんじゃないの?
多数派の意見を採用するのが民主主義でしょう?「投票ありきが問題で議論がない」
って言う人も居るけど「ID欲しいならahoo逝け」って散々ガイシュツで議論されたのを
何度も出すから議論出来ないのでは?
258 :04/01/03 12:45
また反対豚がごねてるの?
早く投票しよーよ
ウヒヒヒヒ
259 :04/01/03 12:45
もうおまえらループスレだろ
過去ログ全部嫁
260 :04/01/03 12:47
>>252
「投票しない事」が「このままでは良くない住民」を巻き込んでいる事に
なぜ気付かない?
261 :04/01/03 12:48
ループとかいってる奴のあたまが一番ループなんだよ。
何度も吟味してナゼ悪い。新参者もいるだろうし。
262 :04/01/03 12:49
ループしてるのは反対馬鹿だけだと気がつけ
寛容な賛成派は反対馬鹿の馬鹿さ加減につきあってるんだよ
263 :04/01/03 12:49
>>261
だから過去ログ読んでからでも遅くないだろ
264 :04/01/03 12:50
通りすがりを議論に引き込むということもあるだろう
265 :04/01/03 12:52
おまえは騒ぎたいだけだろとw
暇つぶししたいだけだろとw
266 :04/01/03 12:52
ID導入投票について>>252が初めて知って
>ID必要な奴はIDがある場所へ行ってそこでやれよ。
と発言するなら、それに対する答え〔>>254〕を>>252が知らなかったの
だから仕方ないよ。
でも、>>252が過去から確信犯で何度も言ってる〔>255〕なら、
それは議論を妨害しているだけ。
267過去ログ:04/01/03 12:53
268 :04/01/03 12:54
あたりまえじゃ。ひまつぶし以外の目的でこんなとこおれるか。
269266:04/01/03 12:54
>>266>>261への発言。
270 :04/01/03 12:55
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/1-8
↑過去からの議論や意見のまとめ。
271 :04/01/03 13:00
>>264
そうか。なるほど。
272だから:04/01/03 13:16
数ヶ月前に否決されたことをなんで蒸し返すんだよ。
ループしてんのは賛成派だろ。
273 :04/01/03 13:17
ループするのは議論がだんだん煮詰まってきた証拠だな。
274 :04/01/03 13:18
蒸したり煮たり大変だな
275 :04/01/03 13:18
>>273
ループするのは、まともに議論を仕切れる奴がいないから。
話がかみ合わないから、ループする。
276 :04/01/03 13:18
確かに否決されたな。

なんどもなんども投票に巻き込むなよ。
277 :04/01/03 13:19
前回の結果を少しは尊重しろよ、馬鹿野郎。
278 :04/01/03 13:20
ループ=結論なんだよ。わかる?
279 :04/01/03 13:20
いつまでも自分の思うようにならないからってウジウジやるなや!
280 :04/01/03 13:21
>>272
管理人が板住人の意思かどうか判断出来なかったから。
なぜ却下されたかそれは管理人しか知らない。
だから今回一部の人間の意見ではなくて板住人の意思を
確認するために投票する。
281 :04/01/03 13:21
ID賛成って騒いでるヤシって、3ヶ月以内に株板に流れ着いた新参者?
282 :04/01/03 13:22
では満場一致でID制導入の方向で
283 :04/01/03 13:23
>>279
それはどっちとも取れるね。賛成反対の。
だからこそ投票で決めればはっきりする。
そうすればもうループしないだろ。
284 :04/01/03 13:23
その否決って無限重複投票が可能だった

ID制導入の本投票をするかどうかの投票
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072932366/

のことですか?それならば無効です。
----------------------------------
211 名前: [sage] 投稿日:04/01/03 04:56
投票反対厨の一人は不正し放題の
http://bbs.35hr.com/bvote/vote.cgi?id=kabu
の投票で反対票を1600台から5800まで一気に増やしました。
きっとその内投票自体が無効と言い出すに壱万モナー賭ける。

285 :04/01/03 13:24
また暇つぶしの釣りかよ。
286 :04/01/03 13:26
              ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < 投票 まだぁ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .愛媛みかん.  |/

287 :04/01/03 13:26
>>284
それ2時間で一気に増えてた。
賛成2800幾つか:反対1600幾つかから
賛成2800幾つか:反対5800幾つかへ。
288 :04/01/03 13:28
なに言ってんだ!
前回のは投票所でちゃんとやった投票だぞ。
コテも多く参加した。
で結果が否決。

なんどもなんども投票に巻き込むな、馬鹿野郎。
289 :04/01/03 13:29
>>288
どれだよ。
スレを提示してみれ。
290 :04/01/03 13:29
スクリプトまかないでくれる?
291 :04/01/03 13:30
株板人口8000人超えてんだ(プゲラチョ
292 :04/01/03 13:32
>>288
前スレ読みましたか?
こんな不正の出来る投票では誰も納得出来ないでしょう?
それに議論を無視した投票は無効と行ったのは反対している
方達ではなかったですか?元々前スレの投票は一部の先走った
強硬賛成派が勝手に本スレの投票に関する意見を無視して
行ったもの。仮にズルをどっちがしても、ズルがなくてもあの投票は無効です。

-------------------------------------------------
144 名前:12/31 投票経過(現時点)[] 投稿日:03/12/31 22:49
>>143
1分間隔の連投、同一内容、有り得ないです
それまでの投票間隔や、スクリプト使用後の投票間隔を見れば
おかしいのは誰の目にも明らか
20時間かけて反対票は8票、しかし連投により20分の間に30票です
どんな説明で納得しろって言うんですか?
普通に反対票が多ければ誰もいちゃもんつけないですよ
293 :04/01/03 13:33
ROMも含めたら延べ8000人はいたりして
株板のアクセス数。
http://count.2ch.net/?stock
ありえる人数だね。
stockカウンター
今日は17,077です。
昨日は 34,312です。
これには2chブラウザは多分含まれていない。
294 :04/01/03 13:35
>>293
1人一日100回板をリロードしても昨日は3431.2人いる勘定になるな。
295294:04/01/03 13:35
○1人一日100回板をリロードしても昨日は343.12人いる勘定になるな。
296 :04/01/03 13:36
見え透いた手口は止めようよ。
297 :04/01/03 13:41
>>293のstockカウンターは株式板の最下部にリンクがあるよ。
 ちゃっかりカウンター
スレの新着レスの表示や更新はカウントに含まれていない。
純粋に板の更新をカウントしているっぽい。
298 :04/01/03 13:44
              ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < ID まだぁ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .愛媛みかん.  |/


299 :04/01/03 13:46
新参者が仕切るな
なんかいもこの議論をやってこういう結論出てるじゃないかよ
正月そうそうなんでこういう不毛な議論してるの?
暇だから?
300 :04/01/03 13:47
下げ相場に入れば導入厨も滅びる
それまでに決着がつくかどうかがポイント。
301 :04/01/03 13:47
>>299
確かに新参だよな・・・
割と最近のプロフスレすら知らないんだから呆れたよ
302 :04/01/03 13:48
賛成派は賛成の投票に2800も入っていることに何の異論も唱えない。
303 :04/01/03 13:48
ニュー速は別格として、

http://count.2ch.net/?soccer
国内サッカー
soccerカウンター
今日は19,895です。
昨日は 48,412です。

プロ野球板
http://count.2ch.net/?base
baseカウンター
今日は9,302です。
昨日は 22,545です。

株式板結構人数多いね。
大発会もまだなのに。
304 :04/01/03 13:49
ま、株板民のコンセンサスとしては
ID導入が熱望されている、ということで。
305 :04/01/03 13:49
>>302
だよな・・・
数百から一気に千票以上増えた時には何も言わなかった
306 :04/01/03 13:51
携帯PHS@2ch掲示板
http://count.2ch.net/?phs
phsカウンター
今日は12,236です。
昨日は 28,017です。
307 :04/01/03 13:51
>>302
それを言ったら反対派は>>284>>292に何の異論も唱えないですよね?
308 :04/01/03 13:52
>>305
賛成派からもその投票は工作し放題だからその投票当初から
待ての声が出ていたよ。
309 :04/01/03 13:53
いや一気に反対する人や賛成する人がいるんだなぁと思うだけ
310 :04/01/03 13:54
>>308
賛成が多い時は参考結果として提示するって言ってたけどな
311 :04/01/03 13:57
つまりこの方式
信頼性ゼロということで
312 :04/01/03 13:58
要は、投票に反対といいながら結局は両者投票に注目し参加しているのだな。
投票コード採用で投票工作を抑制出来れば両者納得だね。
313 :04/01/03 13:58
というか、ID導入議論そのものが、荒れる原因なので、議論しないということで
314 :04/01/03 14:00
>>311

そのための議論が>>151から>>190あたりまでにされてるよ
315 :04/01/03 14:01
要はこの議論もループなんだな。
どっちも過去スレ読めなんだな。
316 :04/01/03 14:04
>>313
御意
317 :04/01/03 14:05
偽造不可な投票コードと、投票板の強制ID表示
同一プロバからの短時間連続取得は不可、
投票には理由を添える。
携帯からも投票コード取得可能。

>>160
短時間に別のプロバからだろうが、コード取得が集中したら
そこのコード取得場所を管理している管理人も気づくだろ。

後は、投票スレをお互い監視して、異常な増え方がないか
チェックするとか、、、、
それと賛成反対の理由添えを必ず行う。
318 :04/01/03 14:31
そうそう
もう議論は不要
ほとんど出尽くした
後は投票で雌雄を決するのみだね
319 :04/01/03 14:44
投票も不要
投票が必要という結論に達してない
というより達しない
投票コードで試してみた。

同一ドメイン(プロバイダ)から短時間で取得しようとすると、
[[同一ドメインへの短い間隔でのコード発行はできません。しばらくお待ちください]]
と出る。きちんとガードかかってる。

同一IPで取得しようとしても、コードと共に
[[あなたには本日既にコードを発行しています。]]
と表示される。

あまりいたずらしようとすると、
[[コード発行には相当時間がかかると思われます。]]
と表示される。ログにも残るのかな。

他にも何か抜けがないか相談して対処出来るなら対処してもらうよ。
321 ◆PvbPzI64JQ :04/01/03 14:49
320一部修正

同一ドメイン(プロバイダ)から短時間で別IPで取得しようとすると、
[[同一ドメインへの短い間隔でのコード発行はできません。しばらくお待ちください]]
と出る。きちんとガードかかってる。
322 :04/01/03 14:49
>>320
乙です
323 :04/01/03 15:14
投票厨必死だな(w
誰も付いてこねーよ
324ID賛成 ◆PWTcGEfp1s :04/01/03 15:33
煽り厨房の自作自演をなくしたいのでID制度賛成
325 :04/01/03 15:36
>>324
俺も賛成でツ
自作自演やってるやつは少数なんだから放置しろや
326ID賛成 ◆PWTcGEfp1s :04/01/03 15:37
>>325
その通り少数派は黙って多数派に従え
民主主義のるーるである
327 :04/01/03 15:38
>同一プロバからの短時間連続取得は不可、
だれが判断するんだ?
328 :04/01/03 15:38
また煽るなよ
329    :04/01/03 15:39
そうそう
もう議論は不要
ほとんど出尽くした
投票する必要はない
330   :04/01/03 15:41
では満場一致でID制反対の方向で。


331俺も賛成 ◆PWTcGEfp1s :04/01/03 15:42
>>326
ID反対派はなにか不都合なことがあるから反対してるんだろうね
自作自演による煽りとかそういうものがなくなると困るらしい
332俺も賛成 ◆PWTcGEfp1s :04/01/03 15:45
331は304へのレスなので
333 :04/01/03 15:45
投資顧問とか証券会社関連の人もいるからID制になると不都合だろ
生活かかってるし
334 :04/01/03 15:46
>>333
その議論もうやった
過去ろぐ嫁
335 :04/01/03 15:47
めんどくせい、しかも一方的なやり方で
投票の機会を与えるとは腹いてーよ
336 :04/01/03 15:48
>>331
お前馬鹿か?何か不都合ってちゃんと書いてるじゃないかよ。
職場からとか書き込めなくなるんだよ。
ヒッキーのお前らとは状況が違うの。
ID賛成ってやつIPくらい晒して書き込めよ。
337 :04/01/03 15:49
結論が出てないのにやったとかほざくな。
338 :04/01/03 15:49
結論として、IP表示を要望していくということでいいですね。
339 :04/01/03 15:51
ID賛成 ◆PWTcGEfp1s =俺も賛成 ◆PWTcGEfp1s


自作自演?
340 :04/01/03 15:51
IP強制表示は2ch初だな。どうなるか楽しみだ。
341 :04/01/03 15:52
>>339
ID賛成してるくせに自作自演ですか?
オメデタイことですね(プゲラ
342 :04/01/03 15:52
>>324-325

○ID賛成派に理解してもらいたいこと。
 IDが導入されても、決して自作自演や荒らしその他嫌な部分は
 “全て解消はしません”。
 ですので、ID導入の結果に過度な期待はもたないで下さい。
 反対派が指摘した反対理由の中に納得出来る意見もきっとある。
 その意見も考慮に入れ、“現状から少しでも改善される”ことを
 良しとするならID賛成に投票して下さい。

○ID反対派に理解してもらいたいこと。
 ID賛成派の多くはID反対派の反対理由に同意している部分も
 きっとあると思います。
 総合的に判断してID導入を賛成している人も多いと思います。
 もしID導入反対なら、投票で是非意思表示して下さい。
 まだ板の多数がどちらか投票で決まっていないのですから。
 投票しないのは意見を放棄してどちらでもいいという意思表示です。
343 :04/01/03 15:54
自作自演よりもくだらない一行レスがうざい。

ID導入に賛成しま−す^^
344 :04/01/03 15:55
反対
345 :04/01/03 15:55
346 :04/01/03 15:58
>>327
>>320-321
同一ドメイン(プロバイダ)から短時間で取得しようとすると、
[[同一ドメインへの短い間隔でのコード発行はできません。しばらくお待ちください]]
と出る。きちんとガードかかってる。

同一IPで取得しようとしても、コードと共に
[[あなたには本日既にコードを発行しています。]]
と表示される。

あまりいたずらしようとすると、
[[コード発行には相当時間がかかると思われます。]]
と表示される。ログにも残るのかな。
347 :04/01/03 16:01
>>336
IDとIPは別物だよ
>>340
モーヲタの板でデフォ名無しが強制IP表示になってる
348 :04/01/03 16:01
自作自演よりもくだらない一行レスがうざい。

ID導入に反対しま−す^^
349 :04/01/03 16:02
おまえら、またループかよ。
投票日までやるつもり?
350     :04/01/03 16:04
ま、株板民のコンセンサスとしては
ID導入が反対されている、ということで。
351 :04/01/03 16:06
折衷案として、スレ建てした奴がID制かどうか選択できればいいんだろうな

でもぶっちゃけ賛成派の奴はヤフーにいけばいいと思いますよ
352 :04/01/03 16:06
また暇つぶしの釣りですか。
353 :04/01/03 16:07
IDなんて1日経てば変わっちゃうから名無しには影響ないよ
354 :04/01/03 16:08
現状に不満なら出て行けばいいじゃん
どっか他で自分達でのIDあり板を作れよ

ID、IDと、キチガイ自治厨うぜえんだよ
355 :04/01/03 16:09
>>351
>>254
過去スレに既出
>スレ立てした奴がID制かどうか選択。
それは株式板の範疇ではないから、2ちゃんの要望板に行って要望しろ。
356 :04/01/03 16:10
354も相当うざい
文句厨と名付けていいですか?
357 :04/01/03 16:11
おまえら相当暇なんだな。
358 :04/01/03 16:12
356も相当うざい
文句厨と名付けていいですか?
359 :04/01/03 16:12
文句厨と呼ばれるべきなのは、むしろ現状に文句を垂れる自治厨の方だと思われ
360 :04/01/03 16:13
オウム返し厨ハケーン
361 :04/01/03 16:14
厨の巣窟はここですか。そうですか。
362 :04/01/03 16:14
反対意見側の人間性を攻撃して厨とか決めつけても
しょうがないんで建設的な意見いいましょうや
363 :04/01/03 16:15
なぜIDを導入したがるか分からん
この板を見て投資判断している奴もなかろうに
ただの雑談、息抜き
べつに煽りや自作自演もあってもいいと思うが・・
364  :04/01/03 16:16
365 :04/01/03 16:16
案外反対してる奴いるんだな。
俺は株式(羊)作ってそこへ逝け派
366 :04/01/03 16:18
ID導入派を見てると竹島問題で論点すり替えまくりの韓国を思い出すな
367 :04/01/03 16:19
>>363
煽りや自作自演があると困る人がいるんだよ。
掲示板の買い煽りは相場変動を起こすと証明されている。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/15

強烈に反対する反対派の中に、エセ投資顧問や証券会社の
連中がいる予感。
368 :04/01/03 16:20
>>363>>365>>366
なんでもいいからageんなやカス、うざい、氏ね!
369 :04/01/03 16:20
ID導入反対派が論点を蒸し返しているように見える。
370 :04/01/03 16:21
>>368
>>363>>365>>366は既出意見をループしているから、
暇つぶしの釣りだろ?
371 :04/01/03 16:22
自作自演し放題の株板でどっちが多いか決めるなんて無意味
どっちでもいいから投票でも何でもして早くケリつけてくれ
IDスレ大杉
372 :04/01/03 16:23
そもそもID導入の主張自体が釣りなわけだが
373 :04/01/03 16:23
反対
374 :04/01/03 16:24
>>373
上げ荒らしうざっ
375 :04/01/03 16:26
初めての奴は【自治】ID制導入の是非を問う2【正月特集】
のまとめを読んで。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/-20
376 :04/01/03 16:28
age荒し出現か。
特定するのにIDは必要だな。
377 :04/01/03 16:28
IDを導入したら2chの良さがなくなるぞ
ほかにこんな掲示板ないぞ
だからID派はヤフーにいけと言ってるじゃないか
378    :04/01/03 16:29
反対
379 :04/01/03 16:30
>>377
ID導入したほかの板は2chではないのか。
これもループ意見だったな。
何回目?
380 :04/01/03 16:31
>>374
やましいんだねw
381 :04/01/03 16:31
結果的にage荒しがID議論周知に協力してくれているから
今日中にこのスレも埋まるな。
382 :04/01/03 16:31

結論: だからID派はヤフーにいけ
383 :04/01/03 16:33
あのさ、おれ時々 のびたスレにネタ書くんだけどさ
正直 IDがないおかげでうまく言ってると思うんだよ
IDが導入されるとさ 面白くないネタを書いた奴が叩かれるわけだよ
IDを名指しでさ

それがいやなんだよなー
なんかネタ何個も書き込みにくくなるじゃん 

ちょっとそれが言いたかっただけさ
384 :04/01/03 16:33
酸性
385 :04/01/03 16:35
>>377
2chの良さは分かる。しかし行き過ぎれば良さも悪さに変わる。
2chの良さを勘違いして認識して「ここならやりたい放題」
「コテハンはとりあえず叩いとけ」とかって考える奴も居る。

ID派はヤフーに逝けの反論は散々ガイシュツだから書かない
386 :04/01/03 16:35
結論: だからID反対派はJBBSーにいけ
387 :04/01/03 16:35
>>383
ネタ系のモナー板、AAサロン板、AA長編板は強制IDだよ。
388 :04/01/03 16:35
>>379

全くの詭弁ですね
389 :04/01/03 16:35
反対
390 :04/01/03 16:36
>>383
かなり良い意見だと思う。すごいそれ大事じゃん
391 :04/01/03 16:37
392 :04/01/03 16:37
>>383
でも1日経てばID変わるから次の日そしらぬ顔で書けばいいじゃん
ネタかいて失敗した場合、他の板なら俺はそうやってる
393 :04/01/03 16:37
16:16 離陸直後に墜落 消息絶ったエジプトチャーター機
16:12 エジプト出発の民間機が不明 乗客乗員、140人

http://www.kyodo.co.jp/
394 :04/01/03 16:39
ID大反対
395 :04/01/03 16:39
>>388
反論してください。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/16
もし、反対派で、賛成派はIDが欲しいならYahoo板に
行けとかここに来るなとかこの板に書くなと思っている方が
いるとするなら、逆に賛成派からも、反対派はIDがない
別の板を作ってここに来るなとか、ID制に反対なら書くなと、
どっちもむちゃくちゃな理屈になってしまいます。
勘違いして欲しくないのは、自分の意見と異なる方々を
排除しようとしているのではないということです。
投票の結果を元に、双方譲れるところは譲りましょうと
いうことです。
396 :04/01/03 16:39
>>393
てろ?
397 :04/01/03 16:40
強制IDの野球板でもAAでネタ書いてる職人いるよな。
398397:04/01/03 16:43
399397:04/01/03 16:45
これも
ドラえもん のび太のプロ野球第4巻
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1068018703/l50
400 :04/01/03 16:45
譲るも何も
ID出すか出さないかの問題だろ?
401 :04/01/03 16:46
>>400
それを投票で決める。
402 :04/01/03 16:46
>>395
>>388じゃないが何回も同じコピペすんな!
もともとIDないのだから全然ムチャクチャな理屈じゃないだろ!
無駄な投票をさせようとする詭弁だね
403 :04/01/03 16:46
>>395

あのさ それは全く違ってるよ
株板の特性を考えてみろよ
IDが導入されてない株のBBSって他にあるのか
逆にIDが導入されてるBBSはヤフーなどいろいろあるよな
つまり代替が利くというわけだ
基本的にIDがなく語れる巨大な掲示板はここ以外にないんだよ
すなわちここにIDが導入されると もうIDなく語れる掲示板はなくなるってことだ
あのさ それが分からずに 反対派と賛成派を同じ土俵で論じるのはおかしいよ

だからIDを導入したいんだったら 代替があるんだから そちらへいけと正論を述べている
404 :04/01/03 16:48
>>403
なぜIDなしだと語れないのか理由になってない。
IDありでも書いているが。
403は強制IDの板で書かないのか?
405 :04/01/03 16:49
なぜ株式板だけ特別扱いしようとするのだろう。
2ちゃんねるは強制ID、IDなし、どちらの板も2ちゃんねるの板なのに。
IDなしが2ちゃんねるの板だと思っているのでしょうか。
406 :04/01/03 16:49
>>404

なぜヤフーBBSに行かないんですか?
407 :04/01/03 16:50
ぶっちゃけこんな板早く過疎化さして
ニュース系の板でやりましょうってことだな。
408 :04/01/03 16:50
>>403
なるほど。理屈は分かった。でも投票が無駄っていうのに直結するのは
おかしい。貴重な掲示板だから反対派が少数でもIDは要らないって訳?
いや、勿論、賛成派が少数の場合もあるよ、だからそれを調べる為に投票しようと
言っている。どんなに貴重なものであってもそこの住人の意見で多い方を採用
すべきではないのか?
409 :04/01/03 16:52
>>403
株式板の特性を考慮すると、株価変動リスクのある相場操縦や
風説の流布、買いあおり売りあおりは減らす方がいいと思うな。
金銭に関わる。

http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200009/21-4.html
売買が薄いミニ株を大量に購入。その数時間後に、虚偽の内容を
含む「スパム」を送ったり、ヤフーの掲示板に掲載し、その銘柄を
購入するよう促したという。
株価が上昇した後、たいてい24時間以内に全株式を売り、1回の
取引につき1万1000ドルから7万4000ドルの利益を上げたとされている。

スパムや掲示板の買い煽りの影響はあるんだとさ。
410 :04/01/03 16:52
>>404
うん
411409一部訂正:04/01/03 16:53
株式板の特性を考慮すると、風説の流布や買いあおり売りあおり
の株価変動のリスクを減らす方がいいと思うな。
金銭に関わる。
412 :04/01/03 16:54
>>410
http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html

79 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日:02/05/12 23:33 ID:nHcTpr6k
>完全匿名性に魅力を感じるものもいると思うが、それによる書き込み数減少も
是とするのか                      ↑(ID導入)
yes
413 :04/01/03 16:59
>>404 の意見は全く筋違いだと思う。
それとコピペはうざいのでやめてほしい。
414 :04/01/03 17:00
うざくない。
415404:04/01/03 17:01
>>406 >>395
なぜもっと自由な掲示板に行かないのですか?と>>406にも返信できるな。
それは互いに不毛だろ。

IDにして、煽りや自作自演やコピペ荒らしや叩きを減らして欲しい。
IDなしだと   ↑ こういう部分が減らないから。
416 :04/01/03 17:02
>>409の記事はIDがあるYahooでの書き込み
つまりIDのある無しは関係ない
417 :04/01/03 17:04
まあ 俺はID反対派だけど
正直高周波厨と昼間に出現するモー娘アラシにはウンザリだったな

>>415

もっと自由に株が語れる掲示板があるなら教えてくれ
418 :04/01/03 17:04
>>416
IDつきでも相場変動できるなら、IDなしならもっとやり放題になっているよ。
IDをつけて多少なりともそのリスクは減らしたいね。
事実、買い持ち売りもち、風説の流布、デマが横行しているだろ?
419 :04/01/03 17:06
>風説の流布、デマが横行しているだろ?
いつから自治厨はSECの手下になったのでつか?
420 :04/01/03 17:07
他の掲示板へ逝けというのは全くのオカド違い
主張してる奴はバカなんかなーって思うわ
2chが好きだからここに居るんだろ?どっちが勝ったからどっちかは去れ
とか見てておかしいって感じるよ、両方一生懸命で別にいいじゃん、去れとか言うなよ
421 :04/01/03 17:07
>>417
一番いいのは自分で作ること。
でも、こういう意見は互いにとってもとっても不毛だよな?
だから投票で決めようといってる。
現状でいい人もいれば、現状でいやな人もいる。
なぜ一方だけがもう一方を追い出せる?
互いに追い出すのではなく、投票結果で譲歩し合おうといってる。
422 :04/01/03 17:07
>>418

あんた 2ch見て投資判断してるのか
株板っていうのはネタのやり放題、息抜きだと思うが違うのか

423 :04/01/03 17:08
>>418
2chの買い煽り見て買ってんの?
むしろ絶好の売りサインだと重宝してるんだけど?
424 :04/01/03 17:08
まだくだらない事やってたんだ

株板は株を始めたばかりの初心者と株中毒の人間ばかりだから
IDがあってもなくても何も変わらないって

株の事がよくわかってる人はこんなとこ見なくても勝てるんだし
素人が集まってる銘柄を調べて嵌め込みに便乗するくらいかな
425 :04/01/03 17:09
>>419
419が保持している株がここのデマでストップ安連発して
破産したら困るよな。
そういうリスクは全てはなくせないが、多少なりでも
減らしたい。
これはリスク管理の意見。
426 :04/01/03 17:10
>>425
ここのデマでストップ安連発とかありえない仮定で話をすりかえないように
427 :04/01/03 17:11
>>425
妄想甚だしいな。お前、「買ってはいけない」読んで、鵜呑みにするクチだろ。
428 :04/01/03 17:12
>>426
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200009/21-4.html
>売買が薄いミニ株を大量に購入。その数時間後に、虚偽の内容を
>含む「スパム」を送ったり、ヤフーの掲示板に掲載し、その銘柄を
>購入するよう促したという。
>株価が上昇した後、たいてい24時間以内に全株式を売り、1回の
>取引につき1万1000ドルから7万4000ドルの利益を上げたとされている。

>スパムや掲示板の買い煽りの影響はあるんだとさ。

売買出来高の少ない銘柄ならありえない話ではないよ。
429 :04/01/03 17:13
>>428
2chですかそこは?
日本ですかその記事は?
脳内変換しないように
430 :04/01/03 17:13
つうか、初心者増えているんだろ?
信用取引の基本も知らない連中がボロ株取引している。
431 :04/01/03 17:14
>>428
ID出たっていっしょだろ。チェーンメールだっていっしょだろ。
ていうか、むしろ中途半端に身元が判別できるほうが、デマは広がる。
432 :04/01/03 17:15
>>428
去年の10月あたりは材料になりそうなニュースが出た銘柄を選んで
それらしい理由付けて煽れば簡単に株価上げれたね
433 :04/01/03 17:15
話を総合すると株式(羊)を作るのが一番良い案のようだな。
それからどちらかの板を廃止すればいいんじゃない?
しなくてもいいけど。
434 :04/01/03 17:15
だから 普通の株の議論がしたいんだったらヤフーにいけよ
ネタを楽しみたいやつ、情報の取捨選択ができて投資に役立てたいんだったら
IDなしでいいじゃねぇか
ヤフーで書き込めないようなネタだって流れてくるだろ 
まあ混沌すぎるんだけど

ウソをウソと見抜ける人間じゃないと2chはやったらいけないよ

まあ投票を実施することは賛成だけどな
2ch株板が面白くなるならそれでいい
435 :04/01/03 17:16
IDが万能だと信じてるんじゃないの?
ID導入すると彼女ができるとかID導入すると宝くじ当たりますとか
ID導入するとガンが治りますとか終いに言い出しそうだな
436 :04/01/03 17:16
>>429
日本でも起こり得る話じゃない?
海外で起こって日本で起こらない保証はないよな。
日本でも怪しげな投資顧問がネットで積極的に活動して
いる事実を考えればさ。
437 :04/01/03 17:16
>>431
IDがあると言う事で多少なりとも発言に影響が出ると思わないの?
俺ならIDついてたらちょっとは気にするよ、特に風説の流布とかひっかからんよーに
438 :04/01/03 17:17
>>434
つまらないネタが多すぎてうんざりなんですが。
もうちょっと気の利いたネタや煽りなら歓迎するんだけどね。
439 :04/01/03 17:17
>>435
ID賛成派はID万能論ではありません。
ID反対派もIDがあると株板が2chではなくなってしまうようないい口だよな。(>>403
440 :04/01/03 17:18
攻撃しあうのはやめよう、どうせこのスレ一歩出りゃ普通にレスしあうんだからさヽ(´ー`)ノ
441 :04/01/03 17:19
反対
442 :04/01/03 17:20
煽り、荒し、本人しか喜んでない自作自演もIDつきなら、
減らせると管理人も言ってるよ。
http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html
443 :04/01/03 17:20
>>429
株板でもコテが同じようなことしてるよね

高値掴みした奴が非難しまくってるスレはいくつも見かける
煽ってたコテは売り抜けてウハウハなんだろうけど
444 :04/01/03 17:20
反対派の言ってる事はかなり大事な事だと思うよ
俺は投票には参加する、どっちに投票するかはまだ考えるけどね
445 :04/01/03 17:21
じゃぁ、投票で決めればいいよ。
>>440
ここは暇つぶしの蒸し返しループ厨の巣窟だそうです。
446(^O^)/:04/01/03 17:21
ごりゃー ひろゆきー
株板も2つつくって狼と羊にしろーよ
447 :04/01/03 17:21
実はみんなIDなんてどうでもいい
さびしいからかまって欲しいだけのやつが多い予感…
448  :04/01/03 17:22
>>444
ID賛成派としてもID反対派の全てに反対しているのではないよ。
いい事尽くめじゃないことは重々承知で、IDにして欲しいと思ってるはず。
そんなの当たり前。
449 :04/01/03 17:22
>>439

ええ そうですよ
IDを導入すると2chらしさは大幅に減りますよ
ヤフーとかわらねぇし
2chの趣旨ってわかる?匿名で語り合うとこだろ
450 :04/01/03 17:23
>>447
夜中と休日にしかスレ伸びないしな
451 :04/01/03 17:23
>>447
だって株板今ここしか人いないんだもん
452 :04/01/03 17:23
まぁ、こうやって議論は深まっていくわけで…
その結果を投票で決めればいいのさ。
453 :04/01/03 17:25
2chらしさ。ですか。
2ちゃんねるは変質していく掲示板です。
2chの裏の掟にこんなものがある。

「2ちゃんの為は大きなお世話」
454 :04/01/03 17:25
>>452
だれが投票するって決めたの?
455 :04/01/03 17:27
この株板は伝統的に(さして長い伝統ではないが)他の板と楽しみ方がちがうからな。

最近、株板にやってきた連中からすると、異常だと感じるだろう。
さっきまで売り方の奴が、手仕舞って買い方に変り、
さっきとはまったく逆の煽りを入れる。それが当然なのが株板。

IDつけてみろ、ポジション変えたのがバレバレじゃないか。
456 :04/01/03 17:28
>>454
なぜ投票で決めないかの理由を具体的に語ってよ。

投票で決める理由は
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/16
457 :04/01/03 17:28
>>454
株板の総意です
過去スレを読んでください
458 :04/01/03 17:29
まあ ID導入しても株板自体あまり大きく変わらないだろうな
アラシや自作自演は減るだろうけど(俺の中で自作自演は許せるんだけどな)
比較均衡の基準になるけど
ID導入と非導入だと導入の方が利益が大きそうな気はするね

ただ、2chの趣旨、掲示板の代替性なんかを考えると
ID反対派の言いたいことはよく分かるんだよなあ
459 :04/01/03 17:29
投票するかどうかの投票で投票しないって決まったじゃん
460 :04/01/03 17:30
>>459
それは投票反対派がいんちきをしただけ
461 :04/01/03 17:31
負けるとインチキと言い出すから投票が無駄だという意見もあるな
462  :04/01/03 17:31
>>454
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/1-8
ここを読んで。
双方の意見はほぼ出ている。
このスレでもループしてるくらいに。
だから、結果を投票で決める。
463 :04/01/03 17:32
投票厨が一人で必死だな
464 :04/01/03 17:33
>>458
ID賛成だけど、反対派の理由にも随分賛成できるよ。
例えば、煽りの良し悪しとかさ。
でも、総合的に判断してID導入がいいんじゃないかと思う。
各々意見が違うから、投票で決めればいいんじゃないの?
465 :04/01/03 17:33
>>455
過去ログも読めない>>459の為に探してきてやったぞ
>>277から>>321を嫁

>>455の意見は非常に大事だと思う訳だが賛成派はどう思ってんの?
デイトレダは居ないのか?
466 :04/01/03 17:34
>>459
あやしいページで投票した結果だろ?
ちゃんとした板でコード取得など信頼できる手順を踏んでいない
よって無効
467465:04/01/03 17:34
間違えた・・・鬱山車脳
一番上の>>455宛てのは間違いなので虫して下さい
468 :04/01/03 17:34
>>460
インチキってっさ、不思議な大量投票を先にしたのは、賛成派だろ?
結局、両派とも平等の状況だとすると、投票しない
という結論でいいんじゃないの。
469 :04/01/03 17:35
>>457
あなたに総意を判断する資格などない。
470 :04/01/03 17:35
いつもヤフーではポジションと反対の意見を書いている。
そんな人も実はいる。
471 :04/01/03 17:36
>468
賛成
472 :04/01/03 17:36
みんなにいい事を教えよう
掲示板で買い煽りが多いときは売り
売り煽りが多いときは買いだ
これで昨年大儲けしたよ!
473 :04/01/03 17:37
>>468
>>317
>>320-321
偽造不可な投票コードと、投票板の強制ID表示
同一プロバからの短時間連続取得は不可、
投票には理由を添える。
携帯からも投票コード取得可能。

>>160
短時間に別のプロバからだろうが、コード取得が集中したら
そこのコード取得場所を管理している管理人も気づくだろ。

後は、投票スレをお互い監視して、異常な増え方がないか
チェックするとか、、、、
それと賛成反対の理由添えを必ず行う。
474 :04/01/03 17:38
>>470
買う前の買い方→瓜煽り
買った後の買い方→貝煽り
売る前の売り方→貝煽り
売った後の売り方→売り煽り

だから一概にポジション判断なんて出来ないという事?
475 :04/01/03 17:38
    |
    |  ('A`)  マンドクセ
   / ̄ノ( ヘヘ
476 :04/01/03 17:39
IDなしでも、ホールドしている銘柄の推奨なんて
ここには書けない。
なぜなら、あほるだー必死だなと言われるのが必至だから。
477 :04/01/03 17:40
>>474
(買い・売り)あおりを見て、自分がどう判断するかだよな。
その逆をいく。
478 :04/01/03 17:41
>>476
アホールドしている銘柄をレベルの煽りで低い売り推奨して、
自分で叩くのが常套手段だとおもっていたが。
479 :04/01/03 17:42
ID制なんてやめれくれ
煽りがやりにくくなるだろ
おれはそれで儲けて生活してるんだ
営業妨害するな
480 :04/01/03 17:43
煽っている時点で負け犬確定だな
481 :04/01/03 17:43
これは投票で決めるべき問題ではない
なぜなら、大多数の住人がこの問題に無関心であること
ヤフーという代替性のある掲示板があるのに、
ID制を導入することは2chの株板の独自性を崩壊させかねない問題があること
この問題を投票で勢いや、組織票で決めてはいけない
主催者であるひろゆき氏に決めてもらえばいいと思うよ
482 :04/01/03 17:43
持ち株が評価損になったら、ここに晒すともっと惨めになるような・・・・
恥を書き連ねて息抜きをするのもアリだけど。
483 :04/01/03 17:44
>>481
賛成
484 :04/01/03 17:44
株板の犯罪防止にも役立ってると思うんだよね。
みんな信用できない掲示板として。
485 :04/01/03 17:44
>>479
個人嵌め込みの業者登場
486 :04/01/03 17:45
>>481
既出意見のループ。
487 :04/01/03 17:45
けっきょく、ここでは
一人でたくさん書けるから意味なし
投票で決めるのがヨシ
488 :04/01/03 17:47
>487
根拠の無い投票厨は出てけ。
489 :04/01/03 17:47
>>208 : :04/01/03 02:21
運営側が必要とするなら、運営側が株式板住人の意思を無視して
勝手に導入するだろう。
もし板の住人側から必要だと思うなら、投票等で議論の結果を出し、
運営側に提示して変更願いするしかない。

ID付きを希望する住人がいるから、投票で決める。
490 :04/01/03 17:47
まあ いいや 投票するならするで いつするの
俺も参加したいのだが
491 :04/01/03 17:49
なんで新しくスレに参加してきた人を排除しようとするの?
492 :04/01/03 17:50
だからさぁ、反対派が今の株式板がとても魅力的で問題もないと
言うなら、投票でも多数派になるだろ?
俺は本当にそうなる可能性は高いと思うナ。
これは冗談抜きで。
それは投票してみなくちゃわからんよ。
493 :04/01/03 17:50
投票反対
494 :04/01/03 17:50
だから数ヶ月前の議論、投票で否決はすでに決まっているのだが、
そんな事実は無視するんですか?
495 :04/01/03 17:51
まあ いいや はやく投票しようぜ
選挙管理委員会さんはいずこ?
しっかり宣伝してくれよ〜 
496 :04/01/03 17:51
いきなり出て行けって???
497 :04/01/03 17:51
1って自演房のc○s?
498 :04/01/03 17:52
>>491
過去の議論の意見まとめを読んでくれ。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/1-8
議論のループを避けたいので。
499 :04/01/03 17:53
投票反対
500 :04/01/03 17:53
>>497
しすはIDに賛成しているよ。>>1のはずないでそ。
>ID厨って馬鹿ですか??
501++投票ルール++ :04/01/03 17:54
投票コード発行所
http://www.2cht.net/*****/code.cgi
投票スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/l20

・投票期間は1月10(土)〜1月12(月)です。
・票は毎日日一人一票。二重投票は無効。
・投票は、投票コードと共に、<<賛成>>、<<反対>>の形式で。括弧には半角の<<>>を。
・投票コード取得は、投票コード発行所にアクセスし、
 【あなたの投票用コードは】 に表示された [[*****-*******-**]]の投票コードを
   --- 投票コードの偽造は出来ない仕組みです ---
・<<>>は、本文中の好きな場所にどうぞ。配置や前後の改行は完全に自由。
 ただし、同レス内に複数使用の場合は無効票。
・念のために賛成反対の理由を添えて。
・投票時間はそれぞれ0:00〜23:00まで。時間外の票は無効。23時ぴったりは有効。
・23:01〜23:59の1時間は、集計結果の告知などで余韻に浸る時間。

例:
17 :清き一票@名無しさん :04/01/11 20:53 ID:********
<<賛成>>
[[******-********-**]]
株板の自作自演や煽りを少しでも減らしたいから

18 :清き一票@名無しさん :04/01/12 19:23 ID:********
<<反対>>
[[******-********-**]]
現状で問題ないから
502 :04/01/03 17:55
ていうかさ、ID導入したいなら賛成派の中で委員作って、
過去の議論および、否決された経緯。
今までの議論等を整理したうえで、議論をきっちりしきってくれよ。

議論する体制も、投票管理する仕組みもない状態では、どのみちなにもすすまねーよ。
だれも、やらないなら、荒れるだけなので消えてくれ。
503 :04/01/03 17:56
>>496
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/16
出て行けとは言っていない。
譲り合いましょうと言ってる。
ID賛成反対双方の意見があるのだから、投票で決めるしかあるまい。
504502 ID反対 ◆.oMD0T/oUA :04/01/03 17:57
だいたい、仕切ろうとしている奴が、トリップも付けないなんて終わってるよ。
505 :04/01/03 17:59
>>502
それも既出
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072447284/38-39n
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/195-202n
そうやって叩くから誰もやろうとしない。
まとめに神を求めて、自分たちは文句を言うばかりじゃぁな。
506 :04/01/03 18:02
投票反対
507 :04/01/03 18:03
まあ いんじゃねぇのID導入しても
つまらんネタを書いたら叩かれる様になるんだし
人数減るんじゃねえの?
どうでもいいけど

508502 ID反対 ◆.oMD0T/oUA :04/01/03 18:04
>>505
既出だろ?そりゃそうだ、俺も2回ぐらい同じ趣旨の主張してるからな。
まとめに神をもとめてったって、推進派がやらなきゃ、だれもやんねーだろ。

もともと、否決されてんだから。
509 :04/01/03 18:05
投票反対
510 :04/01/03 18:05
>>508
反対派のトリップ付きも今まで何度も出てんだよ
今付けたてのやつが偉そうにするな
どうせおまえも1〜2日で居なくなるだろw
511 :04/01/03 18:06
IDが導入されたら
荒らしの少ない
平和な板になりそう。

早くならないかな。
512502 ID反対 ◆.oMD0T/oUA :04/01/03 18:07
>>510
で、結局失敗したんだろ?じゃ、IDなんてあきらめろ。
1,2日でいなくなるって? 30分以内にたぶんやめるよ。

一応、礼儀でつけてやっただけだからな(ぷ
513 :04/01/03 18:08
IDが導入されたら
カキコの少ない
退屈な板になりそう。

ごめんだな。


514 :04/01/03 18:09
>>512
かまって君かよ
うぜー
後10分以内に消えろ
515 :04/01/03 18:10
反対の人って
ぷ と言ってみたり
人の言葉尻を捉えたり

あまり感心した
書き込みしてないみたいな
気がします。
516 :04/01/03 18:10
IDつけたら、粘着煽りだけ生き残って、過疎板になりそう。
517 :04/01/03 18:10
>>514
(´,_ゝ`)プッ
お前がかまって君だろ
518 :04/01/03 18:11
517 名前:  :04/01/03 18:10
>>514
(´,_ゝ`)プッ ←←←←←
お前がかまって君だろ
519502 ID反対 ◆.oMD0T/oUA :04/01/03 18:11
IDないと、立場を決めてするような、こういう議論はやりにくいけどな。
基本的に株板にはいらないよ。

>>508
意見をまとめるから待って下さい。
但し、賛成派だから先入観で書くなとか、賛成主体のまとめは止めなよ
とかは無しでお願いしますよ。
どうしても主観は入らざるを得ませんから。
それでいいのなら意見や経緯をまとめます。

と、思いましたが、>>512のふざけた意見を見ると
単なる煽りだったようですね。残念です。
521 :04/01/03 18:11
321 :  :04/01/03 11:01
しっかしケツでっぱ君てほんと大物だな。
数回書き込んだだけで存在感極大、今日の議論が締まった議論になったもんな。
522 :04/01/03 18:12
>>515
そんな事ないよ、どっちもどっち
このスレの最初の方とか議論も出来てる
リアルタイムだけじゃなくて過去ログも目を通せば納得のいくもの結構あると思う。
523502 ID反対 ◆.oMD0T/oUA :04/01/03 18:12
>>520
うぜーな。人がどう書こうが、勝手だろ。
いちいち反応してっから、まとまんねーんだよ。
524 :04/01/03 18:13
>>511

申し訳ないが IDを導入すると逆に殺伐としたスレになるよ
IDが表示されてるから攻撃しやすくなるし
他のスレッドでもそうだろ 

525 :04/01/03 18:14
ケツでっぱ対策
526 :04/01/03 18:15
ID導入すると、粘着荒らしが他のスレまで追いかけてきて、すごいことになる場合がある。

株板みたいに、もともとモラルの低い板では、なおさら。
おいらは荒らしはしたことがないひょーん
528 :04/01/03 18:16
>>524
確かにIDを利用した新しいタイプの攻撃が出るかもしれません。
しかし攻撃、煽り、自演、全体的に少なくなると管理は公言しています。
ですからその点は問題ないのでは?
むしろ全体的に少なくなる→書き込み量が1/10になる事の方がやはり
心配です。
529 :04/01/03 18:16
大半の人は普通に書き込みを
しているとは思うのです。
ですが、たまに一人で
大量に書き込んで
攻撃してる思われる時があります。
ですから、ID導入賛成です。
530 :04/01/03 18:18
>>529
大量に書き込んでる奴は、IDがあっても書き込むけどな。
回線つなぎかえや、串をつかう手もあるので。

そういう点については、手馴れたもんだよ。
531 :04/01/03 18:18
大半の人は普通に書き込みを
しているとは思うのです。
ですから、ID導入反対です。




532 :04/01/03 18:18
>>523はもう消えたのか。
あっけない。
533 :04/01/03 18:20
言葉尻を捉えて
粘着してる人がいますね。
迷惑な存在ですね。
どうにかなりませんか。
534 :04/01/03 18:20
>自作自演の防止に有効
自作自演のいけない理由を提示してください
>風説の流布の防止
風説だと思われる書き込みの具体例及びアウトラインを提示して
>荒らしはトリップをつけないからトリップ指定で無視出来ない
荒らしにいちいち反応するから付け上がるんだよ、無視しろ
>ID特定して読み飛ばせる(個人の信頼性の向上)
雑談は他所へ行け。売買を参考してる様な香具師は株自体止めろ
>多人数のフリして執拗にコテを叩く人がいるから、偽物対策
コテハンはある程度叩かれる、名無しに戻れ
>ゆがんだ情報が減る
個人の解釈は自由だ
>人と書き込みが大杉
お前が去れ
>馴れ合い対策にも効果的
馴れ合いが嫌、でもID特定して読み飛ばせる(個人の信頼性の向上)これ馴れ合いを推奨
535 :04/01/03 18:20
>>533
君ね
536 :04/01/03 18:22
>>533
 まとめの一人 ◆FtHD3I6eho さんがまとめて下さっているので、
具体的に、どう迷惑なのか、トリップをつけた上で指摘してください。
537 :04/01/03 18:22
>>533->>535

IDが導入されるとこんなのばっかりになるよなー
538 :04/01/03 18:29
ID導入すると粘着が増加するよな 絶対
で書き込みにくくなるわけだよ
自分の明日の株価の予想なんかやってみろ 総叩きだよ
ようするにID導入したいやつってROMの奴とかじゃねえの?
539 :04/01/03 18:33
デマに騙されて大損ぶっこいた馬鹿がID導入しろとか騒いでるんだよ。
こういう馬鹿どもは2ちゃんねるに来ない方が良い。
540 :04/01/03 18:34
暴れるなよ。
541 :04/01/03 18:36
おまえらおちつけ
もう言い争っても進展はない
投票で決着をつけよう
542 :04/01/03 18:36
ID制でいいんじゃない、もともと大したカキコなんて無いんだし。
543 :04/01/03 18:36
コテハンの粘着は仕方ないけどな
それが分かっててコテハンになってるわけだし
たんなる1投資家の書き込みなんかにID名指しで粘着されてみろよ
一日中 書き込みできなくなるぜ

ID導入したい奴って
粘着されたコテハンかROM,荒らしを放置できない奴らだろ
544 :04/01/03 18:38
>>542

大した書き込みがないからID制導入?
あなた白痴?
545 :04/01/03 18:38
>自作自演のいけない理由を提示してください
自作自演=複数自演ですよね?つまり第人数を装って自分の思い通りの方向に
進める為に自演する訳です。それは「いけない」と言ってます。沢山の人が集まる場所
で自分の思い通りに物事を進めようとするのは「いけない」って事です。

>風説だと思われる書き込みの具体例及びアウトラインを提示して
「通報しますた」あたりで検索かけて探して下さい
または風説の流布が存在しないという証拠をみせてください

>荒らしにいちいち反応するから付け上がるんだよ、無視しろ
これはおっしゃる通りです。しかし実際に皆にそれを要求してもなかなか難しいのでは?

>雑談は他所へ行け。売買を参考してる様な香具師は株自体止めろ
管理人様ですか?雑談が不可である板なんてありませんよ、共通の趣味を持った人同士
雑談にも話が及んでしまうのは不可避ではないですか?なるべく気を使うべきだとは思いますが
ガチガチに縛る必要はないと思います。

>コテハンはある程度叩かれる、名無しに戻れ
コテ叩きは原則禁止です

>馴れ合いが嫌、でもID特定して読み飛ばせる(個人の信頼性の向上)これ馴れ合いを推奨
IDを特定して読み飛ばす事がなぜ馴れ合い推奨なんでしょうか?
546 :04/01/03 18:39
こらこら
みんな必死で長文を書くなよw
547 :04/01/03 18:40
>>546

ID制なら あなた粘着されますよ
548 :04/01/03 18:42
>>547
ID制なら粘着されるような書き込みはしないよう気をつけます
549 :04/01/03 18:43
っていうか 早く投票しようぜー
ID導入されたら ROMに徹するだけだしー
それだけだよ 早く総意を知りたいなー
550 :04/01/03 18:44
ID賛成の奴って、
1 純粋にIDが導入されると落ち着くと思ってる
2 とにかく自治したい→2ちゃんねるのため。
3 なんかの書き込み信じて大損ぶっこいた。
4 コテハン・バーチャを暴きたい(コテが稼いでいるのが面白くない)
だいたい、こんなところだろ。
普通の板では1, 2が一般的な動機。株板は3,4がいるのが特殊事情。
551 :04/01/03 18:44
このスレで一番粘着されるようなレスは「儲けにもならないのに必死になってバカじゃないのプププ」だとおもう多分。
552 :04/01/03 18:45
儲けにもならないのに必死になってバカじゃないのプププ
553 :04/01/03 18:46
>>551
禿同
554 :04/01/03 18:46
儲けにもならないのに必死になってバカじゃないのプププ
555 :04/01/03 18:47
ID付きで書き込みの慎重さを是とするか、非とするか、、、、だな。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072447284/180-181n
556 :04/01/03 18:47
>>551
逆の見方もあるんじゃないかな
557555:04/01/03 18:48
○非→×否
558 :04/01/03 19:01
「まとめの一人 ◆FtHD3I6eho」どこいったんだよ。
休息を取りながら意見や経緯を取りまとめています。
レスが大量にあるので苦労してます。

明日になるかもしれませんが、ご了承を。
あまり期待しないで下さい。
560 :04/01/03 19:11
率直に聞くが 今まで そんなに荒らしって多かったっけ?
561 :04/01/03 19:14
>>560
前にIDを仮導入した前後はひどかった。
>>560
局所的に存在しているのではないかと思います。
よく見かける人もいれば、見かけない人もいる。
頻繁に荒らしに遭う人もいれば、たまたま見かけないで
気付かない人もいる。

もう一つ言えるのは、どういったものを荒らしと感じるか、
つまり個人差がある事です。
ネットトレードの隆盛で人が増えたと思いますから、
初心者も同時に増えたのではないでしょうか。
初心者は荒らしの耐性があまりないですから、
昔からの住人より荒らしと感じる閾値も低いと思います。

それではまとめながらまたしばらく静観します。
563 :04/01/03 19:17
>>560
それ聞いても無駄
荒らしの数を図るバロメーターなんてない。人によって感じ方は違うのだから
あえてバロメーター的なものがあるとすれば"投票"こそそれに当たるだろ?
荒らしが多いと感じてる人は賛成するだろうし、別に感じない人は反対する
勿論色んな事情、意見も入ってくるから一概には言えんけど。

>>561
つまりID導入こそ荒らし推奨だってこと?
564561:04/01/03 19:24
>>563
結果的にID議論がもとで、大荒れに荒れた。
下手にさわると、また火を噴く。やるなら、しまいまできっちり面倒みてほしい。
565 :04/01/03 19:24
>>563
住人の不満が高まると、必ず誰かしら自治を望む人が自然発生し
自治の期待も強まる。
そこで現状維持を望む派と、不満を解消する方法を模索する派が
分かれる。
中長期で見ると、どの板でも同じような流れになります。

現実の世界と同じ。
2ちゃん論とかあったな。
566565:04/01/03 19:27
株でもトレンド転換の時は荒れるだろ?
それと同じ。
リバウンド期待と、トレンド継続とで混乱が起こる。
567 :04/01/03 19:29
568 :04/01/03 19:49
株板で荒れるのはほとんどがケツでっぱによるもの
コテハンが嫌いで馴れ合いがおきに召さないw
野郎一人のせいなんだから、こんなことをきっかけに安易にID導入を求めるのも
いかがなものかとw
569 :04/01/03 20:12
ドーンのテンプレウザすぎ
あーゆうのどうにかしてほしい
初心者とかだったらひっかかりそう
ID導入で収まるんだったら導入してほしい
570 :04/01/03 20:18
マルチコピペでの買い煽りはIDあろうと関係ない
571 :04/01/03 20:32
投票で決着できるっていうけど、数ヶ月前に決着したじゃん。

意に反した結果が続く限り再投票かよ。
意見や経緯をまとめました。
株式板のID議論に始めて興味を持つ方、議論のループを避けるためにも
既出の賛成反対意見等、参考にして下さい。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/40-46

とても疲れたのでまた静観しています。
573 :04/01/03 21:44
574 :04/01/03 21:52
>>571
数ヶ月前の決着は投票コードを使用した公平な決着でしたか?

>>569-570
マルチコピペの宣伝厨の方は防ぎようがないと思います
宣伝側からすれば「叩かれても別にもう見ナイし関係ねー」と思って
るので会員制でもない限り、無理です
でもしつこく掲示板に残って宣伝を続けるのには効果があるかもしれないです

>>572
おつかれさまです
575 :04/01/03 22:11
>>574
はい
576 :04/01/03 22:17
>>575
レス有難う御座います。そうですか、もう既にコード付ID制導入可否投票
はやっていたのですか。もし宜しければURLを教えて頂けませんか?
577 :04/01/03 22:33
>>574
前回はこんなに騒動になることなく投票は実施していました。
しかもコテハンも多数投票していましたよ。

しかし、今回前回の結果が反映されず再投票が実施されるという
まるで意に反する結果には同意しない、というような行動が批判されているのではないですか??

その証拠に今回はコテハンはほとんど議論に参加していませんね。
この点は投票強硬派はどのようにお考えなんでしょうか?
578 :04/01/03 22:34
前回の投票がコード付ID制導入可否投票でないとするなら
直ちに無効なのかよ、ぼけ。
579 :04/01/03 22:37
>>577 >>578
糞スレ上げんなや
ボケ
氏ね
アホ
580 :04/01/03 22:38
投票強行派の行動は少なくとも
前回投票したトリップ付きコテを馬鹿にしてるよな。
581 :04/01/03 22:42
>>577
それだけ最近のたたきが酷くなったってことだろ
>>580
ソースキボンヌ
582 :04/01/03 22:43
コテなんてウザイだけの存在をことさら重要視する必要はあるまい。
かえって自作自演のエキスパートを擁護することになりかねん。
583 :04/01/03 22:45
>>577
コテハンがここに書こうとしても、煽りが激しくて書き難い。
名無しで書き込んでいるかもしれない。
書いているか書いてないかそれはわからない。
なぜコテハンに拘るかもわからない。
コテハンが名無しより偉いわけないよね。
どちらも住人として平等でしょ。


ここにコテハンで書いたら、この議論スレがそのコテハンの馴れ合い・
粘着叩きスレになる可能性もある。

>>580
正直、前回行われたというその投票を知らないのだが。
株式板で実施されたのか?
584 :04/01/03 22:47
経緯を知らないくせに仕切りたがる奴いる?
585 :04/01/03 22:47
その投票どこでやったの?
586 :04/01/03 22:48
もったいぶらずに詳細を説明してほしいよな。
事情を知らない香具師は語るな、とはなるまい?
マジで知りたい。
587 :04/01/03 22:49
数ヶ月前の投票は何の投票スレだったの?
詳しく教えれ。
588 :04/01/03 22:51
株式板に常駐して長いけどそんな投票があったことすら知らない。
どんな投票だった??
589 :04/01/03 22:52
ID反対派の圧勝
590 :04/01/03 22:54
>>577
>>584
知っているなら教えてくれ。
煽り抜きで是非知りたい。
591 :04/01/03 22:56
数ヶ月前もID導入投票じゃん。
賛成多数だったが否決された。

コテに聞けば分かるだろう。
592 :04/01/03 22:58
煽りの応酬で場の雰囲気が分かったりするからID制反対
593 :04/01/03 22:58
>>591
まえ、けつでっぱがちらっと話していた、AAトーナメントの事??
詳しい事情を知っているのだろ?
知っているならなぜ説明できない。
そのコテハンが誰かもヒントもなしかよ。
594 :04/01/03 22:58
板の総意がまとまらないと応じてくれないようだから、投票は無駄なんだよね♪
単純な多数決では総意とは言え無いから。
両論あって当たり前だから、完全な説得は無理でも相対する意見を尊重した上で説得
する姿勢は必要だよ。
罵り合いと強引な投票強行では依頼しても通らないよ。

確かに数ヶ月前に投票は有ったよ。
結果は見ての通りだ。(w
595 :04/01/03 22:59
脳内投票じゃないならその時の経緯説明をしてくれよ。
596栢氏:04/01/03 22:59
折れ反対派だから書き込むけど確かにあったよ。
fusiana投票で。

何で否決されたかわからんけど、なんか株板の特殊事情みたいな
感じだったよ。

教えてくれと言っても折れも思い出せないし、少しは自分で探す
努力もしてくれよ。>>賛成派
597 :04/01/03 23:01
ソースは示せない
参加したコテ名も明記できない


脳内妄想か・・・
598 :04/01/03 23:01
>>596
記憶力最悪ですか??
599 :04/01/03 23:01
>>596
もし本当にその投票があったとしても、一部コテハンしか参加していない
らしい投票は一般住人が参加していない時点で無効だろ。
詳しく語れるくせになぜ語ろうとしない。
600 :04/01/03 23:02
>>599
語ることが出来ないから
601栢氏:04/01/03 23:03
はいはい、馬鹿で結構ですよ。
そういう態度だから知っててもコテが名乗り出ないのではないんですか?
もうかきこみませんから。
602 :04/01/03 23:04
>>600
つまり実際はなかったということ?

>>577
>>584
>>596
おいおい、本当にあったならちゃんと説明しろって
ごまかす理由もないだろ。
603 :04/01/03 23:05
>>601
都合が悪くなると逃亡ですかプゲラッチョ
604 :04/01/03 23:05
激しいコテ叩きですね w
605 :04/01/03 23:06
>>603
まぁまぁ、そういわず。
本当に投票があったなら、詳しく知りたいだけなんだから。
606 :04/01/03 23:06
>>601さん
有難う御座いました

>>賛成派
否定ではなく受け止めないと前進しないのでは?
実際、投票があり、スレッドとともにID依頼出てますね
607 :04/01/03 23:06
煙に巻いているんじゃないなら、きちんと説明せい。
そうじゃないと、本当に脳内投票になりかねないぞ。
608 :04/01/03 23:07
>>606
どれ?
609 :04/01/03 23:08
賛成派のコテ叩きがはっきりとわかりましたね。
610 :04/01/03 23:09
>>608
これかなーと思ったんですが・・・11/27に「投票してこい」「集計してる」などの
発言が株板であった事も確認しました
-------------------------------------------
27 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :03/12/17 01:06 ID:nnIuc4IG
1.株式板http://money.2ch.net/stock
2.強制ID
3.断続的に糞スレをたてまくる輩が株板を荒らしており、自作自演荒らしによる
  真面目な議論を妨げる行為を防止する。過去に何回もID制導入に関する議論の
  スレッドがたてられているが、IDが無いため、そのスレッドまで荒らされてしまう始末
  同じカテゴリの先物板にはIDが導入されており、うまく機能している。株板にも
  ID制の導入を強く希望します。
  
4.
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1070625832
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038


611 :04/01/03 23:10
前回良心に従って投票した住民を平気で叩くのかい!
しかも脳内投票かといって。
前回の投票のいきさつを投票者に負わせるなよ、ボケボケが。
612 :04/01/03 23:10
>>609
反対派のコテたたきからみたらやさしいもんだよ
613 :04/01/03 23:11
>>609
コテハン批判してませんが?
ただ事実を知りたくて教えてくれと聞いてましたが?
614 :04/01/03 23:12
まあとにかくもう一回投票してみればいいこと
615 :04/01/03 23:12
たった1ヶ月前じゃん

蒸し返しじゃん

616 :04/01/03 23:13
>>614

気に入らない結果ならいくらでも再投票させるきか!
617 :04/01/03 23:13
>>612
>>613
争うのはやめて下さい

まとめるとこうです

実際に投票があった→賛成派多数で可決→ID依頼→却下→原因は?

@板の総意でないと判断された
A気付いてない他の要因
Bまた株板か・・・で終わった

一度導入された経緯から考えると出来ないとは思えません。総意なり、意見なりが
しっかり固まるまで待っているのではないでしょうか?
618 :04/01/03 23:14
@板の総意でないと判断された
619 :04/01/03 23:15
過去に一度導入して、失敗した経緯があるからねえ。
620614:04/01/03 23:15
>>616
前回の投票のことなんて聴いたことありませんでしたがなにか?
ちゃんと周知徹底して投票を開始しないとフェアじゃないとおもうが
621 :04/01/03 23:15
@板の総意でないと判断された
賛成多数だったのですが・・・

これの意味するところは??
622 :04/01/03 23:16
とにかく投票しようよ
話はそれからだろ?
投票したくない人は無視すれば良しだよ
623 :04/01/03 23:16
>>620
卑劣すぎます。
624 :04/01/03 23:16
>622
ふざけるな
625 :04/01/03 23:16
一昨年からいるが、議論は行われても投票があったのは見かけたことないよ。
626 :04/01/03 23:17
もう昔の事なんかどうでもいいよ。
大事なのは今とこれからだから。
627 :04/01/03 23:17
>>620
コテが参加してたから周知は徹底されていたはずですよ。
何でそうとぼけるのですか??
628 :04/01/03 23:17
>>620
争うと議論出来ないので


>>621
賛成多数でもそれ以前の議論が滅茶苦茶だと判断すれば普通入れないのでは?
629 :04/01/03 23:17
>>621
投票の結果、何人が賛成していたのでしょうか?
630 :04/01/03 23:18
賛成派は都合が悪くなると社会党だな。
631614:04/01/03 23:18
>>623
どこが?
ちゃんと住人にしらせずに投票するほうがよっぽど卑劣
よって今回は十分な告知を行ってから投票
>>627
だからそのコテ名を挙げてみてくれ
当然数十人くらいは参加したんだろうな?
632  :04/01/03 23:18
投票まであと1週間だろ
それまで無駄な議論を続ける気かい?
ID制に賛成の人は賛成に
反対の人は反対に投票すればいいだけのこと
議論はループするだけだよ
633 :04/01/03 23:20
投票が一番民主的な方法だと思うね。
今度の投票は信頼性高そうだし。
634 :04/01/03 23:20
>投票まであと1週間だろ
勝手に決めるな。
635 :04/01/03 23:21
>>632
そうですね、確かにそう思います。でもなんでだろう・・・

争えば争うほど混乱するだけですよ、両派とも煽りその他はスルー、やめましょう
636 :04/01/03 23:23
>>627
>コテが参加してたから周知は徹底されていたはずですよ。
>何でそうとぼけるのですか??

620じゃないのだが、
だからさ、一般住人の1人として全く知らなかったよ。
コテがいたからというのは627の思う根拠だろ?
管理人は、わけへだてない板の住人の意思を
確認するものじゃないか?
637 :04/01/03 23:23
>ちゃんと住人にしらせずに投票するほうがよっぽど卑劣

ずいぶんと卑怯な言い回しですね。
コテはちゃんと投票に参加していましたよ。
これで周知されていなかったといえるのですか??
638 :04/01/03 23:23
>>635
はじめから結論ありきには賛同しかねます。
639 :04/01/03 23:24
>>572 :まとめの一人 ◆FtHD3I6eho :04/01/03 21:41
>意見や経緯をまとめました。
>株式板のID議論に始めて興味を持つ方、議論のループを避けるためにも
>既出の賛成反対意見等、参考にして下さい。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/40-46
640よくわからん:04/01/03 23:24
投票主催がIP抜き取り厨でないの?
まあどうでもいいか。
641 :04/01/03 23:24
てめえが知らなかっただけ。
642 :04/01/03 23:24
漏れも知らなかったけど・・・
643 :04/01/03 23:25
>>638
二年間の間に議論も結論もありました
前スレでもこのスレの頭でも議論はしています
ループさせない新しい意見があれば言ってくれませんか?
個人的にはむしろできるだけ議論はすべきと思っているので
644 :04/01/03 23:26
前回の結果軽視かよ。
645 :04/01/03 23:26
まぁ、なんにしても、その議論に参加していた参加者も
今はこのスレにいて、今度の投票を知っているんだよね。
646 :04/01/03 23:27
>>644
反対派が多数だとおもうなら投票したほうがいいのでは?
そのほうがはっきりするとおもうし、もう誰もID云々はいわなくなるんじゃないかな?
いまのままでは住人の賛同が得られないから反対してると見えてしまいますよ
647よくわからん:04/01/03 23:27
決定権はだれに属するのかも定かじゃないし
648 :04/01/03 23:28
>>644
前回の結果は軽視なんてしてませんよ、賛成派が多数で却下された
これもきちんと受け止めるべきだと思ってます。
でも前回ダメだったからと言って今回も絶対ダメに違いないというのは
疑問なのです。
649 :04/01/03 23:28
せっかく前回まじめに投票した住民の意思無視で
再投票とはあきれてものがいえませんな。

まったく社会党だ。
650 :04/01/03 23:28
なぜ前回の話を蒸し返すのだろう。
詳しくその時の話もしない。
なんで??
話せない理由があるの?
そうじゃないなら教えてください。
651 :04/01/03 23:29
>でも前回ダメだったからと言って今回も絶対ダメに違いないというのは
疑問なのです。

だから前回の投票結果軽視と言われるんだろ!!
652 :04/01/03 23:29
>>649
レッテル貼りですか?w
653  :04/01/03 23:29
>>649
問題は、今度の投票が前回の投票の失敗?から学んで
実行できるかどうかなんじゃない?
そのためにもその時の投票の詳細を教えてくれ
654 :04/01/03 23:30
>>652
それこそサヨがよく使う手だな pu
655 :04/01/03 23:31
だから前回まじめに投票し、でた結果があるのだから
いきなり投票投票なんて言い出すからみんなあきれて総スカンなんだろ。

もうやめろよ。
656 :04/01/03 23:32
前回の投票に拘っている住人は、結果を生かしたいのだろ?
なら、今度の投票に生かすためにその時の投票の詳細を
語って欲しい。
657 :04/01/03 23:32
投票するなら住所氏名&本人確認ができる免許証等の画像をupしたものだけを
票数に入れると良いと思います。コードなんて全然信頼できません。
658 :04/01/03 23:33
まあ所詮
投票反対厨は少数派
ID制賛成派はもちろん反対派でも投票賛成が大多数
投票反対厨は必死に書き込んではいるが
説得できるわけでもなく状況は変わらずだな
無駄な努力w
659 :04/01/03 23:33
なんかさぁ、前回の投票とやらを道具にして、今回の投票を無効にしようと
している輩がいるな。
本当に前回の投票を重視しているなら、その時の住人の意思を
次回に生かそうと思うはずだよな。
660 :04/01/03 23:34
>>657
新しい切り口だな(w
661 :04/01/03 23:34
少なくとも前回の投票の話が出てくるまで
賛成派は前回のことについては全くのだんまりだったな。

前からいる住民は知っていただろうしだからなおさらあきれて
誰もでてこん。
662 :04/01/03 23:34
もし知っているなら、詳しく語って欲しいよ。
663 :04/01/03 23:35
>>661
前からの住人ですが、前回の投票を知りませんよ?
664 :04/01/03 23:35
漏れも知りたい、そんな投票があった事すら知らん、バリバリ居たハズなんだがな・・
665 :04/01/03 23:37
>投票反対厨は少数派
おまえの脳内だけでなw
666 :04/01/03 23:37
議論スレがたまに上がっていたのは知っていたよ。
でも、投票が行われていたのは全く知らないよ。
667 :04/01/03 23:37
バリバリ居たと言いながらプロフスレすら知らなかったんだよな・・・
668     :04/01/03 23:37
前からの住人ですが、前回の投票を知ってますよ。
669 :04/01/03 23:38
前回の投票って一部で勝手にやったやつだろ?
告知も何もなかったと思うが…
670 :04/01/03 23:38
>>667
いや、俺載ってるしw
671 :04/01/03 23:38
>>667
どこのスレ?
672 :04/01/03 23:39
>>659
そうそう、その前回の議論もIDを導入したいからこそしていたんだよね。
なぜ、今回投票を反対するかの理由が全く見えてこない。
673 :04/01/03 23:39
下部居たコテハンプロフィールスレのことだろ?
パート3くらいまでだっけか。最後はネタスレ化したなw
674 :04/01/03 23:39
321 :  :04/01/03 11:01
しっかしケツでっぱ君てほんと大物だな。
数回書き込んだだけで存在感極大、今日の議論が締まった議論になったもんな。
675 :04/01/03 23:39
あー栢氏の関連書き込みあったよ。

498 : :03/11/27 22:07
688 :ZB074088.ppp.dion.ne.jp栢氏 :03/11/27 20:29
反対。

名無しでポテトを煽れなくなる。

warata


499 :ポテト :03/11/27 23:00
498の書き込みはどこだ?


500 :栢氏 :03/11/27 23:11
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/

http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1066407379/401-500
(倉庫行き寸前なんで)

このあと本投票があったかなかったか。
676 :04/01/03 23:40
フシアナは無効だろ・・・いくらでも投票出来るんだがw
677 :04/01/03 23:40
つーか、前回の投票ってどれだよ
経緯と結果がわかる過去スレを示せよ
678 :04/01/03 23:40
>>669
告知無しだったら、そりゃはねられるよ。
679 :04/01/03 23:40
>>672
頭だいじょうぶ?
680 :04/01/03 23:42
5月頃からの上げ相場から参加した厨がIDとか騒ぎ立ててるんだろ。
みずほスレは厨の代表。
株価が下がればいなくなる。それまでの我慢。
681 :04/01/03 23:42
反対派の方がコード付投票を実施したとの事でしたが>>675を見る限り
コードはないようですね。それともfusianaをコードと思ってたのかは分からないですが。
では今度の投票は実施で宜しいですか?
682 :04/01/03 23:43
>>680
いや夏以降だろ
683657:04/01/03 23:43
>>681
今度投票するなら俺の意見採用しろよ
684 :04/01/03 23:44
前回の投票が今回の投票を無効にする理由にはならん
今回賛成が多ければ状況は変わったということだし
今回反対が多ければそれも今回の結果として尊重されるべき
前回など意味が無い
685 :04/01/03 23:44
前別の板で自治していたけど、その時はきちんと告知した。
ローカルルールの変更にしろトップ画像の変更にしろ。

でも、前回の株式板の議論が告知無しなら問題。
2ch運営側に却下されても仕方ない。

今回の投票ではちゃんと告知はやらないと。
686 :04/01/03 23:44
>>683 >>657
OK
俺は投票しないけど投票したい奴はそれでも投票するだろ
687 :04/01/03 23:45
栢氏はこの事言ってたのかも。
少なくとも栢氏の言ってたことは正しいと思う。
少し謝っておいたほうがいい気がする。

でないとホントに総スカン・・・
688 :04/01/03 23:45
>>685
自治厨告白キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
689 :04/01/03 23:46
>>685
色んな板で自治するのが趣味ですか?
690 :04/01/03 23:47
栢氏さん、有難う
691 :04/01/03 23:47
>>664
投票や議論は決して無意味ではない。
苦労を貶す真似はいけない。

但し、議論が本当に板の住人の意思を反映していたかが問題だったと思う。
692 :04/01/03 23:49
>>688-689
いや、まさか。
昔やったのは2年以上前。
運営側の手伝いもしていた。
それから一切遠ざかっている。
693 :04/01/03 23:53
【まだ】株板住人のプロフィール3【いるでしょ?】

1 :寺田ようじろう :03/08/28 01:30
PART1、2で100人を超えるプロフィール書き込みがありましたが、
まださらしていないコテハンさん、いませんかぁ?

前々スレ
【ネタは】株板住人のプロフィール【負け犬】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/l50

前スレ
【ネタは】株板住人のプロフィール2【負け犬】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/

なぜかサブジェクトが長すぎると出るので
テンプレは>>2-5あたりに。
【まだ】株板住人のプロフィール3【いるでしょ?】

694 :04/01/03 23:53
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/4 Tech.
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/15 半角スペース
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/19 報告スレ監視委員会
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/27 ななし
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/31 マイケル
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/33 cis
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/48 大阪人
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/56 さい証幹事
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/58 (^O^)/
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/61 ターフの玉三郎
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/66 夢見る凍死家
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/87 ぼると
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/103 ゆーすけ・さいたまりあ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/129 名無し
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/137 勉蔵
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/156 名無し
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/167  
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/168 ya
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/169 びび●投資家
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/178
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/180 大証部長。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/202 inter(ともかず)
695 :04/01/03 23:54
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/214 あう(ワイフ)
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/223
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/225 真美
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/240 Super役満
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/256 某コテハン
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/257 190 ◆tr.t4dJfuU
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/268 r
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/272 柏氏
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/303
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/309 全角スペース
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/331 麻里 ◆t2Fwfd0vJs
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/376 匿名
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/439 とむ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/449 じぇりー
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/457 ミ゚∀゚ミ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/464 ゆみ ◆0RbUzIT0To
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/503 すくる〜じ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/523 四階住民
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/553 ああ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/586 あうあう
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/616 半角スペース
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/619 プロフェッサー鷹
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/632 ハイパー厨房
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/635
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/660
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/702 へ, S, 半角スペース
696 :04/01/03 23:54
697 :04/01/03 23:55
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/9 株歴2ヶ月
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/11 ポテト
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/14
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/15 兜人 ◆MoCQZGAWi.
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/17 3000万スレの1
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/22 (゜皿 ゜;)(ウタダヲタ) ◆utadaqYiuM
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/26 130Kホルダ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/41 潜伏員A ◆wLAs1000Wk
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/46 の。11 ◆vQZ7S2YVH6
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/89 樹海 ◆qJSPIzjPyk
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/90 鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/124 (´∀` )
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/187
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/232 全角スペース
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/319 アホルダーEX
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/324 虹 ◆ecQK1vj/3M
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/326
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/367 (≡ш≡)虎の目 ◆1dgu21rmMc
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/406 タマちゃん
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/412 甲斐武者 ◆sQePLAHCww
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/426 あぼんぬ ◆ATupMPjukI
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/440 某スレ限定コテ
698 :04/01/03 23:55
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/456 闘将野郎図図図 ◆zc3FbnqjGE
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/462 おにぎりだいすき ◆XpL.ZZJ8n6
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/486 内緒
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/496 崖っぷち勝負! ◆JO7z1SpkO2
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/501 名乗る(ry ◆FSB1nN0qfw
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/511 (^O^)/ ゆみーよー
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/515 (・∀・)ヾ雑菌 ◆Xdkl.GWZCA
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/527 種銭60万程度
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/575 今トレ ◆OrA5CbWNBg
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/594 僕のさくらたんヽ(´ー`)ノ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/626 火炎 ◆OgpCDxB.Zg
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/646 どうでもいいけどイカ納豆(゚д゚)ウマー
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/688 れな
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/706 曲がりや
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/777 あやの
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/830 金くれ ◆NFqP54NoVY
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/885 30歳無職
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/892 うんこどらまー ◆rSib3HrZCc
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/918 Whisper
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/929 カエル
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/950 コテハンじゃないけどね
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/976 名無し
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/980 寺田ようじろう
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/981 全角スペース
699 :04/01/03 23:55
結局前回のは怪しいということがわかったな。
今回はちゃんとやろうよ。
前回も投票して無駄になったと思って反対している人は
確かにかわいそうだと思うけどしかたがない。
今回をきっちりやってそれで決めようよ。
700 :04/01/03 23:56
>>699
きちんとやるなら>>657採用でいいのか?
701 :04/01/03 23:59
>>699
だから、そう貶すなって。
苦労を否定されたら誰だって悲しいよな。

前回の投票を今回の投票に生かそう。
それは前回投票したり議論した人の苦労を生かせる方法の一つだろ。
702 :04/01/04 00:00
要するにIDを導入で可決するまで投票するってことだろ
いいかげんにしろ
さっさとヤフーにいけよ ぼけ
703 :04/01/04 00:00
>>701
はげしく同意です
前回の苦労を無駄にしてはいけません
704 :04/01/04 00:01
なるほどなぁ
なぜこうも遺恨の雰囲気が漂っていたか、
ようやく分かった。
705 :04/01/04 00:02
教えてくれた人サンクス
ようやく氷解したよ。
706 :04/01/04 00:03
>>693-698
中途半端なとこで止めんなよ
それにプロフテスレはPart4もあったぞ
707 :04/01/04 00:07
投票でもいいんじゃねえ
多分反対派の圧勝じゃないか
IDを入れるとヤフー化するんだろ
きちんと反対派の意見が告知できれば だれもが反対に投票してくれるさ
708 :04/01/04 00:09
>>705
何をだ!!
709 :04/01/04 00:11
結論は>>702

投票があってもひろゆきにメールしとくよ。
710 :04/01/04 00:12
>>708
全く知らなかったが、>>675によると、投票があったんだろ?
その経緯が>>675でわかってようやく事情が飲み込めた。
711 :04/01/04 00:14
つか、どっちももう寝ようよ・・・
712 :04/01/04 00:15
>>707
するわけないじゃん。
今回だって前回、しかもたった1ヶ月ちょっと前のこと
隠匿してコテ叩いてんだし。
713 :04/01/04 00:16
ID導入は、GWまでの宿題だ。はい。解散。
714 :04/01/04 00:17
596 :栢氏 :04/01/03 22:59
折れ反対派だから書き込むけど確かにあったよ。
fusiana投票で。

何で否決されたかわからんけど、なんか株板の特殊事情みたいな
感じだったよ。

教えてくれと言っても折れも思い出せないし、少しは自分で探す
努力もしてくれよ。>>賛成派


597 :  :04/01/03 23:01
ソースは示せない
参加したコテ名も明記できない


脳内妄想か・・・



598 :  :04/01/03 23:01
>>596
記憶力最悪ですか??
715 :04/01/04 00:18
599 :  :04/01/03 23:01
>>596
もし本当にその投票があったとしても、一部コテハンしか参加していない
らしい投票は一般住人が参加していない時点で無効だろ。
詳しく語れるくせになぜ語ろうとしない。


600 :  :04/01/03 23:02
>>599
語ることが出来ないから
716 :04/01/04 00:18
ID仮導入までいって失敗したのに
先月、投票したのに

今月は、議論してうやむやになるのがちょうどいいんじゃないですかね。

ヒヒヒ
717 :04/01/04 00:19
601 :栢氏 :04/01/03 23:03
はいはい、馬鹿で結構ですよ。
そういう態度だから知っててもコテが名乗り出ないのではないんですか?
もうかきこみませんから。

603 :  :04/01/03 23:05
>>601
都合が悪くなると逃亡ですかプゲラッチョ

これが投票強硬派の現実だ、馬鹿タレ。
718 :04/01/04 00:21
賛成派はサイアクですね。
719 :04/01/04 00:22
ID反対のこれだけの理由

荒らし、荒らしというがそれほど荒らしは今までひどかったですか?
このままIDを導入すると書き込みに対する粘着の増加が予見されます
書き込みには随分慎重にならないといけません
株板の住人の減少は目に見えています
もともと2chと言う場所は特定で書き込む息抜きの場所
これに代わる掲示板は他にありません
匿名掲示板が肌に合わないならヤフーにいけばいいことです
ID導入派はなぜ前回の投票を反故してまで、また新たな投票を持ち出すのでしょうか
彼らはIDを導入するまで投票を続けようとしています
720 :04/01/04 00:23
強行派逃げちゃいましたね。。。
さっきまでの威勢はどこ逝っちゃったんですか??
721 :04/01/04 00:24
じゃ、投票はなかったことでいいですね。
誰かさんが立てたスレの方にも告知しておきますよ。
722 :04/01/04 00:27
>>719
息抜きの場でピリピリしたくないから賛成なの
723 :04/01/04 00:27
昨日、中途半端な投票をして投げ出した、涙目の主催者1は、
ずっと荒らし続けるんだろうな。

粘着厨房そうなカキコしてたからな。
724 :04/01/04 00:30
>>719
>株板の住人の減少は目に見えています
>これに代わる掲示板は他にありません

良く分かってるじゃないですか、だからアホーに逝けというのも無効ですよね

>匿名掲示板が肌に合わないならヤフーにいけばいいことです

上記2点と矛盾していませんか?
725 :04/01/04 00:33
>>719

>このままIDを導入すると書き込みに対する粘着の増加が予見されます

公式見解では増加はないみたいですよ、お願いですから過去ログを読んでください

>書き込みには随分慎重にならないといけません

その気楽さが簡単に普通の人を「煽り・嵐」などに変えてしまうのでは?
726 :04/01/04 00:34
>>725
お前も過去ログ嫁よ
ID粘着は出るだろ
727 :04/01/04 00:37
>>724

あなたの言ってる意味が皆目分からない
揚げ足取りですか?
728 :04/01/04 00:38
599や706を書いたが、事情がつかめないから、ウソか本当か
全く判断できなかったぞ。
その後の情報で本当に会ったらしいことは分かったが。

大事なのは今回の投票で株式板住人へ告知することだな。
前回の投票が無視された理由に、板住人への告知が少なかった
事が挙げられるなら、今回の投票はちゃんと告知はした方がいい。
729 :04/01/04 00:38
>投票でもいいんじゃねえ
>多分反対派の圧勝じゃないか
>IDを入れるとヤフー化するんだろ
>きちんと反対派の意見が告知できれば だれもが反対に投票してくれるさ

これが出来ないんだから終いだ終い。
隠匿にコテ叩きだぞ。
まじめにやってられるか。
730 :04/01/04 00:38
>>728
くどい
731 :04/01/04 00:39
>>726
ID粘着は出てもIDが毎日変わるなら名無しは対して弊害ないのでは?
次の日にはID変わる(しかも名無しだから他の名無しと見分けつかない)
コテに対する粘着は現在も居ますよね?しかし粘着もIDが出るので粘着が
自演しようとしても串切替などの面倒な操作を経ずには出来ません。
今よりも粘着やりにくくなるのは確かですよね?効果ありではないですか?
732 :04/01/04 00:39
ちょっと待てよ ID導入したらピリピリしなくなって平和が来るとおもうなら
間違ってるよ
>>725
あんたが指摘するように そんなに煽りや自作自演って目に余るほどあったのか?

733 :04/01/04 00:40
だから前回告知はされてただろーが。

卑怯な事するんだから議論自体無効。
734 :04/01/04 00:41
今まで粘着されてない名無しが粘着されるだけでもかなりの弊害
他の板でもわかるように一度粘着されると他のスレにまで付いてしてくる
735 :04/01/04 00:41
>>732
それは人それぞれ感じ方が違うのでなんとも言えないです
それを確かめる為の投票ではないですか?あなたはそう感じていなくても
煽られた!自演!と思う人は居るのではないでしょうか?
736 :04/01/04 00:42
議論自体が無効になりました。

分からない奴はレス読み返せ。
737 :04/01/04 00:43
>>734
粘着されたら次の日まで放置すればそれでお仕舞いでしょう?
名無しが粘着されるというリスクはあるでしょうね。それも投票の際は
考慮すべきでしょうね
738 :04/01/04 00:43
>>733
だから、全く知らなかったって。
でも、この会話を繰り返すのは良くないな。
739 :04/01/04 00:43
何言っても投票賛成派の隠匿が明るみに出た以上、投票実施できないはず。
740 :04/01/04 00:44
まあどうせ今回の投票が仮にあって
賛成派が万が一勝っても
告知不足で蒸し返すけどな
741 :04/01/04 00:44
>>738
じゃ、なんで栢氏が知ってたんだ??

結論としてはおまえが知らなかっただけ。
742 :04/01/04 00:44
>>734
そうなんだよ。いろいろな板でその現象でてるね。
粘着は同一IDでも全然気にしないし。

株板のコテは特定スレッドだけ出して、あとは名無しやってるほうが
普通だから、それもまた問題。

他の板からすると、いろいろ特殊なんだよねえ。
743 :04/01/04 00:45
>>735
>煽られた!自演!と思う人は居るのではないでしょうか?
だからなんだって言うんだよ。
744 :04/01/04 00:45
>>737
>次の日まで放置すればそれでお仕舞い

それを言い出したら荒らしだろうと自演だろうと煽りだろうと
今でも放置すればそれでお仕舞いだからIDいらないね
745 :04/01/04 00:46
このスレでもこういう自演疑惑があって、疑心暗鬼になるから
IDはあった方がいい。
勝手に思い込んだり、思い込まれたりする。
それが不毛な論議を呼ぶ。
746 :04/01/04 00:47
ちゃんと告知しようと言ったって、前回のことを隠すようではまかりならん。
しかも実施者は前回のことを説明できん。

まるでだめだな。
747 :04/01/04 00:47
>>373

特に株板の特性も考慮してくれ
株価っていうのは一秒ごとに変化するもんだ 
それについて書き込むからこの板は活況なんだよ
だけどな、一度粘着されてみろ その日一日は書き込めなくなるんだ
でな いままでは割合粘着も放置されてて、次々と新しく書き込めたもんだが
748 :04/01/04 00:48
>>746
前回の事情がつかめなければ仕方あるまい。
749 :04/01/04 00:48
しつこいな。
もうID道尿議論はおしまいなんだよ。
750 :04/01/04 00:50
要するにIDを導入で可決するまで投票するってことだろ
いいかげんにしろ
さっさとヤフーにいけよ ぼけ
751  :04/01/04 00:51
煽られた、自作自演があったかどうかは個人によるとかいって
それを判断するために投票をするべきとかいってるが

  一 回 投 票 し て 結 果 で て る ん じ ゃ ね ぇ の ?


 
752 :04/01/04 00:52
>>751
フシアナ投票は重複が可能だろ?
なぜその事実を握りつぶす?
753 :04/01/04 00:53
>>746
知らなければ隠しようがない。
なんか誤解されているみたいだが、一切叩いていないぞ?
具体的にどのレスがそうだったか指摘してみてくれよ。
ただ、事実を知りたいから、>>590>>593>>599>>602>>605>>608
>>613>>629>>636、で何度も叩き無しで聞いていたよ?
754 :04/01/04 00:53
要は、前回のことがあったにもかかわらず、実施者側が前回に関して
調査する努力を怠ったばかりか、批判的(告知されていなかった、
俺は知らないよ、ソース出せ等々)な態度に出てしまい
住民から総スカンを受けてしまった事は失態。

>>675の指摘がなかった事にはどういう展開になったか末恐ろしい。

ま、このことを切り出した栢氏が今後叩かれる事にならないことを
望む。
755 :04/01/04 00:54
この議論をしている間は変な糞スレが立っていない。
この議論自体は駄スレ野郎や粘着野郎の抑止に必要だ 間違いない

756 :04/01/04 00:54
>>753
なんだその書き込みお前一人だったのかよ
757 :04/01/04 00:55
栢氏氏ねよ。荒らしたろか??



なんてね。w
758 :04/01/04 00:55
>>752

じゃあ完璧な投票ってなによ おしえれ
でその完璧なやり方で誰が投票するんだよ
個人情報垂れ流してやるのか? 

それを言い出したら全てが全て不正になるよなあ あんた


759 :04/01/04 00:55
>>753
短時間に凄い必死な書き込み量ですね。
760 :04/01/04 00:56
>>752
だったら>>657の方法でいいな?
761 :04/01/04 00:57
>>758
そうではなくて少しでも不正やり辛い方法でやろうということ
完璧に不正を防ぐなんて無理
762 :04/01/04 00:58
>>759
そりゃそうだよ。前回の投票がどういったものなのか本当に知りたかったから。
763 :04/01/04 00:59
じゃ、なんで主催者がだんまりきめこんでんだよ。
逃げてんだろ??

事実を隠してるから。
764 :04/01/04 01:00
>>761

じゃあ 具体的にあげれ
フシアナさんより個人情報が流れ出ずに、公正なやり方をさ
フシアナさんになったのは極めて有効な妥協点だと思うが

おれはフシアナさんで投票するのもいやだけどな
765 :04/01/04 01:01
昼間に何度か前回のこと書き込まれてるな。

でも誰も論議すらしてない。

つまり、触られると痛い過去だからだ。
766762=753:04/01/04 01:01
逃げてませんよ。
前回の事実は本当に知らなかった。
だからどうしても事情を聞きたくて何度も聞いた。
叩き無しで。
767 :04/01/04 01:02
コテがfusianaで投票したんだぞ。
これを無視するどころか隠匿したんだぞ。

どういう事かわかってるのか??
768 :04/01/04 01:03
フシアナで投票したのは不正だといってる輩がいるが
他の投票ではどのように投票してるのだ
賛成派が他の板でも投票で決めているっていうのなら
投票のやり方もそれに準じてやるべきだろ
769 :04/01/04 01:04
>>766
おまえは逃げてないかもしれないが、他の奴は全員逃げた。
悲しいけど、これ事実なんだよね。
770耳寄り情報:04/01/04 01:04
IPO 1662 石油資源開発
1月13日 TOPIX組入参入の為、先回り買いされたし
なお上値にしこりがなくテーマに沿っている為、息の長い相場の見込みあり
ここからの倍化も可能 
・ロシア関連
・大陸棚関連
・国際商品市況高騰関連
771 :04/01/04 01:05
>>767
だから、隠匿なんてしてないですよ。
本当に知らないから、事情を何度も聞いたのですから。
772 :04/01/04 01:06
773 :04/01/04 01:06
コテがfusiana投票って叩かれるの必死でやったんだろうな。


で、この結果無視は痛いな。
774 :04/01/04 01:06
>>769

>>766とおれは別人
775 :04/01/04 01:07
>>772
だから議論自体無効なんだって。
776 :04/01/04 01:07
2303ドーン
新興市場03年度経常利益率第8位
株主資本比率81%
無借金、利益剰余金膨大、
1月22日中間決算発表、配当開始、株式分割の公算も、
株価底打ち、上昇開始、4連騰、
GISという言葉自体知らない方も多いでしょう。
しかし、ここ3、4年に政府主導で普及を促進している業界であり、
2010年には国内で6兆円を越える市場になると推計されています。
777 :04/01/04 01:08
なんでコテがfusiana出来るのにおまいら賛成派はfusianaできないんだよ?

卑怯者!!
778 :04/01/04 01:08
>>772
おいおいまた隠蔽かよ
>>657が今有力だろうが
779 :04/01/04 01:09
>>777
前スレでさんざん賛成派のfusianaは出てる
それと「卑怯者」とか言うのやめた方がいい
780 :04/01/04 01:11
>>777
以前、ID議論スレをちらっと見かけた時、
賛成派はfusianaしろって会話があったのを覚えている。
でも、その後どうなったまでは知らなかった。
その後投票があったのか、なかったのか。
その時点では知る由もなかった。
781 :04/01/04 01:14
禿以上のペテン禿ぶりにワラタよ
782あー:04/01/04 01:15
もう詰んじゃったね、賛成派。
783766:04/01/04 01:16
>>701も俺の発言ですよ。
むしろ諌めていた。
もし誤解をしている人がいるなら、
それだけは分かって欲しい。
784 :04/01/04 01:17
誰かでっかい終了AAだしてくんない?
785 :04/01/04 01:18
2303ドーン
新興市場03年度経常利益率第8位
株主資本比率81%
無借金、利益剰余金膨大、
1月22日中間決算発表、配当開始、株式分割の公算も、
株価底打ち、上昇開始、4連騰、
GISという言葉自体知らない方も多いでしょう。
しかし、ここ3、4年に政府主導で普及を促進している業界であり、
2010年には国内で6兆円を越える市場になると推計されています。
786 :04/01/04 01:20
>>783
このスレの半分くらいおまい?
787 :04/01/04 01:21
ドーンと終了しました。
788 :04/01/04 01:23
>>786
そんなわけない。
789 :04/01/04 01:23
強行派もずこずこ撤退したのでドーンと終了。
790 :04/01/04 01:24
はいはい 賛成派の方が荒らし始めましたよ
本末転倒ですなあ
荒らしをなくすためのIDを導入するために自ら荒らしてらっしゃる
賛成派の方はこういうモラールのない方ばかりなんでしょうねぇ
791 :04/01/04 01:25
強行派は寝たんだろ
792 :04/01/04 01:26
投票の方も
2303ドーン
と決めてしまいましょう
793 :04/01/04 01:27
>>779

さきほど 賛成派の方がフシアナは不正ができるから
前回の投票は無効っておっしゃってましたが
794 :04/01/04 01:27
誤解されたくなくて弁解するほど空回りする。
引っ込んだら思い込まれる。
強硬派というのがどういう人をさしているのか分かりません。
俺は出来るだけ伸張に事を運んできたつもりです。
フライングで投票サイトを開いたりもしていない。
795 :04/01/04 01:27

慎重
796 :04/01/04 01:27
2303ドーンな苦難な道でさえ
2303ドーンと任せてくださいな
797 :04/01/04 01:29
>>794
名無しで主張されてもねえ
798 :04/01/04 01:31
2303ドーンと行ってみましょうよ
799 :04/01/04 01:32
あなたは2303ドーン2303ドーン眠くなーる
800 :04/01/04 01:33
800ゲットだ2303ドーン
>>797
>>794は俺です。
まとめたりしてもきました。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/40-46
802 :04/01/04 01:35
>>801
ねぇねぇ暇なの?
>>766>>762もそうです。

前回の投票の事実がどういったものか純粋に知りたかったので、
先ほどは繰り返し聞いてしまいました。
でも、叩きはやっていないつもりです。
>>802
いえ、前々スレでテンプレを作った手前、
時々応援してくれた方もいたので、
まとめ等を協力させてもらいました。

度々叩かれたので名無しに戻ったのが裏目に出たようです。
805 :04/01/04 01:41
まとめと言いつつ自分で相当数の賛成派書き込みを名無しでしているのはどうかと・・・
>>805
ですから、してませんよ。
そういう自演疑惑等の思い込みや叩きがあったからこそ名無しで
書いていたのですから。
>>805
それで投票で公平性や正当性にも拘ってきました。
誰か1人の意見ではなく(お互いに疑惑を持つことなく)、
株式板住人の意見を投票の形で結果を出せば、株式板の
どちらが多数派かはっきりするのですから。
808 :04/01/04 01:48
まとめって自分の発言のまとめだったんだ・・・
>>808
違います。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/40-41n
もしそうなら、お互いの意見これを出せるわけがありません。
どう考えても無理でしょう。
 ↑
もしそうなら、お互いの意見をこれだけ沢山出せるわけがありません。
どう考えても無理でしょう。