21日の読売新聞に普通に掲載されてますがなにか?
21日の読売新聞に普通に掲載されてますがなにか?
21日の読売新聞に普通に掲載されてますがなにか?
ゲラプ
一般紙に真実(真相)が載るかよ
という突っ込みかと思われます。
>>829 あなたはダメポを引合いにだしてきましたが
表面化している不良債権を比較しただけでも中国の方が酷いですね〜。
日本の銀行は後出し分があって叩かれたのは記憶に新しいですが
中国はどうなんでしょか?
それと為替の話は中国の輸出産業の事を完全に無視されてますが何か?
あとSBだけど難しい指標とか禿るの嫌なんで考えたくもないし、
あなたのように頭も良くないので計算する事ができないので勘弁して下さい。
そんではさよ〜な〜ら〜!
当局の発表を検証もせず垂れ流してますが何か?
838 :
株式投資家:03/11/22 22:45
ふーん。銀行の不良債権とか輸出産業とかのことが、どうかしたの?
要は、これらの不安材料から隔離したものを選べばいいんじゃないの?
財務やCFをしっかり分析して、財務や営業力をしっかり指標化し、ファンダメンタルズも分析かつ考慮してある程度の成長力を割り出す。そして同業他と比較して、だれがどう見ても優れている、と思う銘柄を極力安値購入する、ただそれだけだと思いますが。
なんで、その分析さえ可能なら、どこの国でも構わないと思うけどね。
そもそも上記の分析さえしないでお金を賭けることを、投資とはいわず、投機といいます(ただのトレーディング)。それならカントリーリスクなんて関係ないよね(^^)
>>838 【知ったかぶり】
中途半端な知識を振りかざし、「あの銘柄が良い、この銘柄は駄目だ」など言い、
投資家の判断を惑わせようとする人のこと。
>>838 不安材料から隔離された銘柄を教えて下さい。(´・ω・`)
841 :
株式投資家:03/11/22 23:02
>>839 別に良いも駄目もいってませんけど。
各自が好きな物を買えば?と一貫して発言してるつもりですが。
そもそも他人の意見をよく検証もせずに投資をするなんぞ最悪だと考えますがね。
そんな株は存在しません
843 :
株式投資家:03/11/22 23:05
>>842 そう思うなら、別に無理に買わなきゃいいってことでしょ?(笑)
そもそも他人の意見をよく検証もせずに投資をするなんぞ最悪だと考えますがね。
そもそも他人の意見をよく検証もせずに投資をするなんぞ最悪だと考えますがね。
そもそも他人の意見をよく検証もせずに投資をするなんぞ最悪だと考えますがね。
21日の読売新聞に普通に掲載されてますがなにか?
21日の読売新聞に普通に掲載されてますがなにか?
21日の読売新聞に普通に掲載されてますがなにか?
ゲラプ
>>838 それで飯食えれば誰も働かないね。
頭でっかちのアナリストや証券会社が外しまくるのはなんでだろ?
有力ファンドは力技だから除外ね。
846 :
株式投資家:03/11/22 23:08
>>844 だから金融株は買ってないし、その予定もないし(笑)
>>838 不安材料から隔離された銘柄を教えて下さい!(`・ω・´)
ちゃんと把握してるよ〜。その原因もね。
ちゃんと把握してるよ〜。その原因もね。
ちゃんと把握してるよ〜。その原因もね。
>>845 いや、売るまでは評価益なんで、働いた方がいいと思いますが。(笑)
短期でそんなにガンガン当たれば、たしかに苦労しないよね。
むしろそんだけ当たるなら、競馬の方が割がいいと思われ。
で、漏まいら争点はなんなんだ?
なんだよ終わりかよっ!( ゚Д゚)、ペッ
855 :
株式投資家 :03/11/22 23:39
どうせ銘柄を言うと、買い煽りキャンペーンとか言われるから、勘弁してください。
あえてざっくり言うなら、インフラ系で、長期借入金が多くなく、長期収益率・総資本経常利益率が高く、営業CFも安定していて、需要がまだまだ相当多いであろう業務をしているところがいいと思いますが(投資適格という意味で)
長期借入金の大小は、経常利益の成長率とバランスをとって、相殺えきるか判断してください。
またインフラに限らず、最終的にもとめるリターンの倍率によって、セクターを選んではどうでしょうか。
なによりも、自分でちゃんと理解と分析ができ業種がいいと思いますが。
10/23の調整から現在の期間まで、一番リターンの良かったセクターは相当有望かと思いますがね。
842 : :03/11/22 23:03
そんな株は存在しません
843 :株式投資家 :03/11/22 23:05
>>842 そう思うなら、別に無理に買わなきゃいいってことでしょ?(笑)
>>855 この掲示板はこういう香具師(本質論を避ける馬鹿)ばっかだから気を落とさないようにw
たまには役にたつのがあるが。
>>855 何と言われようが自信があるなら、不安材料から隔離された銘柄を書けよ
>>855 今の中国の成長は輸出企業があってこそのもの。
当然、心臓部が冷えればインフラにも金融にも影響でる罠。
景気悪くなれば、電話代、ガス代、高速代、電気代節約、節約。
個人の蓄えも乏しいので内需に頼れない。悲しい性。
不安材料から隔離された銘柄なんて夢の話ですよね?
所詮、このスレにはシナ株買いを煽るしかできない能無し業者しかいねーってこった
861 :
株式投資家:03/11/23 00:09
>>857 サンクス(^^)
>>858 だから、855に書いてある通りだって。自分でちゃんと調べれば誰でもすぐわかるよ(笑)
あんただって、理屈も正しく、結果も良かったのに、それでも買い煽りっていわれたら、
さすがに(´・ω・`)ショボーンってなるでしょ?
「数千倍も夢じゃない」とか「不安材料から隔離された銘柄」とか
同じニオイのする香具師ばかりじゃ
863 :
小学生低学年:03/11/23 00:39
だから何?
インテリのおじちゃん!
>>数千倍も夢じゃない
日本株でも1万倍以上になった銘柄は実在するのだから
銘柄さえ正しければ何十年後かには実現可能してるかも・・・
所詮、このスレにはシナ株買いを煽るしかできない能無し業者しかいねーってこった
能無し業者って言うよりむしろお前の脳内業者
868 :
株式投資家:03/11/23 00:47
>>859 確かに的をえているとは思いますが。
他国への輸出を生業としながら、為替リスク(損益も需要も含めて)を管理できない企業は、本来はお話にならないですからね。どの通貨を軸で考えるのかもあるし。
通貨価値の上昇による経済的弊害は、確かに昔からあり、プラザ合意の時の日本も相当心配されましたが、日本はそれを乗り越えたから、奇跡といわましたよね。
要は、自分自身のマクロ経済の分析から、発展による弊害を乗り越えられるだけの要素を見い出すことができるかどうかってことかと。
そういう悪い要素も長期的に織り込んだ上で、それでも発展を信じることができるなら投資対象としてはいいのではないかと。
言い方が悪かったかもしれませんが、100%不安材料から隔離されたものは、ないでしょう。屁理屈を言えば、MSやインテルやトヨタだって、絶対倒産しないとはいいきれませんからね。
世間で言われるカントリーリスクから、極力遠いもの、というのが正解ですね。
まあ自分でしっかり勉強して、好きな国なり銘柄なりを選ぶのかは自分自身の自由だから、それでいいのではないかと。誰が何を言う必要も全くないし。
いろんな意見がありますが、結局は自分の結果(損得)が全てですからね。
現状での肯定や否定は、全て机上論であることは、誰の目にも確かですからね(^^)
>>868 そんなの今更マジに言われても。
株が自己責任なんての百も承知だっちゅうの。常識だろ?
>>867 ユーロアジアが何千倍にもなるような銘柄だと思っていたのですか?
ダラダラ書けば良いってモンじゃない
>>868 揚げ足とりたいところだけど、使わない頭をたくさん使ったので疲れました。
もう寝ます。また、遊んでやって下さい。乙!( ゚Д゚)、ペッ
>>869 乙!( ゚Д゚)、ペッ
873 :
株式投資家 :03/11/23 01:03
>>869 ふーん、そうかな?(笑)
だったら買い煽りとか売り煽りとか業者って表現が出るのが不思議なんだけど...
だから、一つでも例示して、その銘柄が良い訳を
あふぉの漏れに教えてくれよ。
>>870 少なくとも戸松氏はそう思っていたらしい
>>874 銘柄教えてくん、うざい。死ね。
>>868 タイプミスだと思うけど、的は射るものでおま。
じゃあおれがマジレス。
保険 どうよ
878 :
株式投資家:03/11/23 01:38
>>876 タイプミス多いですね〜失礼しました(^^;)
では皆さん、乙です(^^)
じゃあおれがマジレス。
ユーロアジア どうよ
じゃあおれがマジレス。
ペテン禿げと楽天 どうよ
881 :
株式投資家の母:
すいません・・・うちの子バーチャルなんです。UWの・・・輸出企業がどうこう言ってますが、切り上げで儲けるのは内需にきまってるじゃないですかね、みなさん^^