日本株でバフェトロジーを追究するスレ
t
110 ： ：03/01/01 08:33
∧＿∧
<´∀｀∩
⊂ 丿
⊂ /
し
<´∀｀∩
⊂ 丿
⊂ /
し
111 ： ：03/01/01 08:36
∧＿∧
<´∀｀∩
⊂ 丿
⊂ /
し
<´∀｀∩
⊂ 丿
⊂ /
し
112 ： ：03/01/01 08:38
∧＿∧
<´∀｀∩
⊂ 丿
⊂ /
し
<´∀｀∩
⊂ 丿
⊂ /
し
113 ： ：03/01/01 08:40
∧＿∧
<´∀｀∩
⊂ 丿
⊂ /
し
<´∀｀∩
⊂ 丿
⊂ /
し
114 ： ：03/01/01 08:46
∧＿∧
<´∀｀∩
⊂ 丿
⊂ /
し
115 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/03 13:43
バークシャー株、昨日は下げましたね。
実際のところこれだけ規模が大きくなったら
（株主資本の規模で全米一位）
かつてのような成長を期待するのは無理ですね。
まあ、ここは【日本株で】バフェットロジーを追求するスレなので
バークシャーのことは気にしなくていいのか・・・
実際のところこれだけ規模が大きくなったら
（株主資本の規模で全米一位）
かつてのような成長を期待するのは無理ですね。
まあ、ここは【日本株で】バフェットロジーを追求するスレなので
バークシャーのことは気にしなくていいのか・・・
116 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/04 23:38
誰もきませんねw
117 ： ：03/01/05 01:52
そういう時はあげるといいよ。
118 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/05 13:41
119 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/06 22:29
今「ﾊﾞｰｸｼｬｰ・ﾊｻｳェｲを保有する101の理由」っていう本を読んでいるんですけど、
いまいち今までのバフェット本に比べて面白くないです。
いまいち今までのバフェット本に比べて面白くないです。
120 ： ：03/01/07 11:39
バフェット投資術って、長者になるほどすごい方法だとは思えないが。
やっぱり運が良かったんじゃないの？
やっぱり運が良かったんじゃないの？
121 ： ：03/01/07 15:33
122 ： ：03/01/07 17:24
>>121
すんごい長くて。。。どの辺に書いてある？
「幸運」で検索した部分には書いてなかった。
遠藤■郎さんも、自分なりの定性的企業分析で何百億も儲けたけど、
今となっては、時代にあってたという幸運だけだったようです。
すんごい長くて。。。どの辺に書いてある？
「幸運」で検索した部分には書いてなかった。
遠藤■郎さんも、自分なりの定性的企業分析で何百億も儲けたけど、
今となっては、時代にあってたという幸運だけだったようです。
123 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/07 23:33
確かにコインが連続して10回表になる確率は少ないけれどあるからね。
バフェットの投資人生のうち、最も成功した十数回をのぞいたら、
すごく平凡な成績になるという話もあるくらいなので、確かに
単に運がよかったのかもしれない。
バフェットの投資人生のうち、最も成功した十数回をのぞいたら、
すごく平凡な成績になるという話もあるくらいなので、確かに
単に運がよかったのかもしれない。
124 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/08 23:36
今日は銀行株がまたやばい感じになっていますね。
バフェット兄さんはウエルズファーゴがヤバイ時に大規模に投資した経験が
あったよね？でも、みずほなんかはさすがに買わないんだろうなー。
バフェット兄さんはウエルズファーゴがヤバイ時に大規模に投資した経験が
あったよね？でも、みずほなんかはさすがに買わないんだろうなー。
125 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/09 22:45
バフェットのやっていることはそんなに難しいことではないはずなのに、
あまり彼みたいなことをやって財をなした人っていないんですよね？
あまり彼みたいなことをやって財をなした人っていないんですよね？
126 ： ：03/01/10 01:40
長期で資産を株のままにしていられる奴なんて
そうはいないからね
そうはいないからね
127 ： ：03/01/10 08:49
>>125
よくバフェット本に書かれてる条件には、実はあまりこだわってないから、の気がするぞ。
よくバフェット本に書かれてる条件には、実はあまりこだわってないから、の気がするぞ。
128 ： ：03/01/10 10:11
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（*^ヮ^*)＜ ヽ（*^ヮ^*）ﾉがてこてこ歩きで128ｹﾞｯﾄｫｰ!!
./ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜（＿⌒ヽ (´⌒(´
.)ノ ｀J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
129 ： ：03/01/10 12:34
>>125
>>96に書かれているようにバークシャーの投資には大きなレバレッジがかかってんだよ。
しかも、俺らがやる信用取引よりずっとリスクもコストも低いレバレッジが。
バークシャーの躍進の要因は銘柄選択が半分、上述のレバレッジ効果が半分だと思う。
要するに、個人ではマネできないってことさ。
>>96に書かれているようにバークシャーの投資には大きなレバレッジがかかってんだよ。
しかも、俺らがやる信用取引よりずっとリスクもコストも低いレバレッジが。
バークシャーの躍進の要因は銘柄選択が半分、上述のレバレッジ効果が半分だと思う。
要するに、個人ではマネできないってことさ。
130 ： ：03/01/10 14:24
age
131 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/10 20:30
レバレッジかあ、やっぱりそうなのかなあ・・・・
バフェットが保険事業に魅力を感じているのはその辺もあるみたいだね。
バフェットが保険事業に魅力を感じているのはその辺もあるみたいだね。
132 ： ：03/01/11 16:47
バフェ流が古いと言われたのはITバブルのとき。
しかし今になってやっぱり正しかったと見なおされた。
しかし今になってやっぱり正しかったと見なおされた。
133 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/11 17:43
そうそう。あの頃はバフェットは
『終わった人』扱いだったね。
あの頃バフェット本でさえ、
「わからないものには手を出さない、ではこれからは難しい」
なんて書いてるのがあった。
『終わった人』扱いだったね。
あの頃バフェット本でさえ、
「わからないものには手を出さない、ではこれからは難しい」
なんて書いてるのがあった。
134 ： ：03/01/11 22:16
うーむ、
いかに皆、分かってなかったかがわかるなぁｗ
いかに皆、分かってなかったかがわかるなぁｗ
135 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/11 23:03
バブルっていうのはそういうんものなんだろうねえ。
おれだって、日本のバブル崩壊のことは知ってるつもりだったのに
ニューエコノミーの話とか結構信じちゃってたぞ。
「（アメリカでは）情報通信革命によって伝統的な景気循環はなくなった」
とか
「情報通信革命は産業革命以上の出来事で、この相場に乗らないてはない」
なんていってたよね。3年前だけど、既に隔世の感。
おれだって、日本のバブル崩壊のことは知ってるつもりだったのに
ニューエコノミーの話とか結構信じちゃってたぞ。
「（アメリカでは）情報通信革命によって伝統的な景気循環はなくなった」
とか
「情報通信革命は産業革命以上の出来事で、この相場に乗らないてはない」
なんていってたよね。3年前だけど、既に隔世の感。
136 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/12 14:07
バフェットがコーラ好きなのは有名な話だけど、
漏れも昔っから大好き。
2575三笠コカを持ってたことがあったけど、今はﾊﾞｰｸｼｬｰを通じてｺｰｸと関わってまつ。
ﾊﾞｰｸｼｬｰはｺｰｸの筆頭株主だからね。
今度ｺｶｺｰﾗ本体も買おうかと思ってる。たった45ドルで買えるぞ。
漏れも昔っから大好き。
2575三笠コカを持ってたことがあったけど、今はﾊﾞｰｸｼｬｰを通じてｺｰｸと関わってまつ。
ﾊﾞｰｸｼｬｰはｺｰｸの筆頭株主だからね。
今度ｺｶｺｰﾗ本体も買おうかと思ってる。たった45ドルで買えるぞ。
137 ： ：03/01/12 21:10
骨が溶けまつ
138 ： ：03/01/12 21:41
ペプシが好きだからコカの良さがわからないです。
（＾＾）
140 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/14 22:42
ペプシはほとんど飲まないなあ・・・・
ちなみにｺｰﾗを飲む時は
｢これでﾊﾞｰｸｼｬｰの業績に少しは貢献できるな｣
と考えることもあります。
ちなみにｺｰﾗを飲む時は
｢これでﾊﾞｰｸｼｬｰの業績に少しは貢献できるな｣
と考えることもあります。
141 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/15 19:17
バフェット信者はやっぱりｱﾝﾁﾗﾝﾀﾞﾑｳｵｰｸな人が多いんでしょうか。
142 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/16 22:55
ﾊﾞｰｸｼｬｰの株主総会に出たことはありますか?
または出てみたい、出る予定があるという人はいますか?
いろいろ勉強になることがあると思うんですけどね−
または出てみたい、出る予定があるという人はいますか?
いろいろ勉強になることがあると思うんですけどね−
143 ： ：03/01/17 00:16
日本株で追求してね
144 ： ：03/01/17 17:16
>>141
信者ってのは、ともかく別の宗派は否定するしかないのさ。
信者ってのは、ともかく別の宗派は否定するしかないのさ。
145 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/18 12:56
146 ： ：03/01/22 12:26
ほ
147 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/22 23:04
ほ？
148 ： ：03/01/23 03:54
保守の「ほ」だよ。
たぶん。
たぶん。
149 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/23 23:29
>>148
なるほど。全く考えもしなかったw
なるほど。全く考えもしなかったw
150 ： ：03/01/24 11:20
しゅ
151 ： ：03/01/25 00:59
ウエヘマイリマ〜ス
152 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/25 01:04
このスレが上に来ると落ちつかないな
153 ： ：03/01/25 09:24
永久無配を宣言してる会社ってあったとしたら、投資する価値あるんだろうか。
宣言してる訳じゃないけど、バークシャーは配当する気はさらさらないんだよね？
宣言してる訳じゃないけど、バークシャーは配当する気はさらさらないんだよね？
154 ：チャーリー ◆oGIxuzzIeA ：03/01/25 12:20
投資家に配当の形で出資金を返すよりも新たな事業に資金を投じる方が投資家に有利だと
判断されるうちは配当を行なわないと言ってたような気がします。
逆に、バークシャーの株主マニュアルには
「いつの日か今以上に素晴らしい投資のアイデアが
浮かばなくなる日が来ると思うので、その時には株主の皆さんに資金をお返しします」
っていう感じの記述があったよ。
個人的には、バフェットやその後継者が常に配当よりもよい資金の再投資先
を見つけてくれて、永久に無配でいてくれたらいいと思いますが、
現時点で既に株主資本の規模は全米最大ですので、
それを期待するのは無理かな、と思っています。
むしろ配当課税が撤廃されそうなので、今後は巨額の配当をドカンと出す可能性が高いと思っています。
判断されるうちは配当を行なわないと言ってたような気がします。
逆に、バークシャーの株主マニュアルには
「いつの日か今以上に素晴らしい投資のアイデアが
浮かばなくなる日が来ると思うので、その時には株主の皆さんに資金をお返しします」
っていう感じの記述があったよ。
個人的には、バフェットやその後継者が常に配当よりもよい資金の再投資先
を見つけてくれて、永久に無配でいてくれたらいいと思いますが、
現時点で既に株主資本の規模は全米最大ですので、
それを期待するのは無理かな、と思っています。
むしろ配当課税が撤廃されそうなので、今後は巨額の配当をドカンと出す可能性が高いと思っています。
155 ：ピーターリンチ：03/02/02 12:20
気にいった企業があったら丸ごと買ってしまう金持ちが集まるスレでつか？
一般人にはと手も無理でつね。
一般人にはと手も無理でつね。
156 ： ：03/02/09 09:24
バフェット的にいうとあれか？
持ち合い解消とかの需給要因でどんどん下がるような大型優良株は、
物色の対象にして良いのか？
ソニーとか。
持ち合い解消とかの需給要因でどんどん下がるような大型優良株は、
物色の対象にして良いのか？
ソニーとか。
157 ：チャーリ ◆oGIxuzzIeA ：03/02/09 12:58
>>156
そうなんじゃないかな。
良い会社の株を妥当な値段で変えれば言いと思うし、
割安な価格で変えればもっと良い、ってことですよね。
ただ、ここのところ価格が下げているから
それがすなわち割安って言えるかどうかは
わからないよね。
そうなんじゃないかな。
良い会社の株を妥当な値段で変えれば言いと思うし、
割安な価格で変えればもっと良い、ってことですよね。
ただ、ここのところ価格が下げているから
それがすなわち割安って言えるかどうかは
わからないよね。
158 ： ：
嵌め込まれた・・・ /::_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,＼
_,... --──-- ..,,,,,_ /::/ ￣""''''‐ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,＼
,,-‐''￣ ￣`''-､_ ~"' ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l
／ ／￣＼''' | ` .､, `‐､;;;;;;;;;;;;;;l l
／ /' /＼ ヽ | `､ `､;;;;;/./
| / ノ_,,.. ヽ ヽl / ﾞ、 ﾞ;/./
,,.. -── '";;;;;/_,, | i / ﾞ'-、 /./
. ／;;;,,..''''::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;7 | |l ／ | /./
/;;;;;;;;;;;;;:: :::;;;;;;;;;;;;;;;/_ | |l / /、. /./
. l;;;;;;;;;;;;;:: ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;／ |. | ＿＿ / ／iiii/ /./
|i''''''''''''..,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;/ !_ノ_.| ／ ￣~ .~/ノ_ ,..,-'ﾞiiiiiiiii|､, /./
l;;,,,,,::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;// / ／l,_ / |iiiiiiiii~iiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;`,/./
. l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/,;;,_／iiiiiiiiiiiiii', / ヽiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;;;/./_`;,,、
ヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／_iiiiiiiiiiiiiiii／i, |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;/./／|,. ',)
|,､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､|~ ￣"''''''''―|_ ｲiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii／;;/.／,!|::|'ﾞ
! ヽ/∨＼|ヽ| ＿ `‐-､,_,,.／ .liiiiiiiiiiiiiiiii／;;;'''/./. 'ﾞ |::|
_,... --──-- ..,,,,,_ /::/ ￣""''''‐ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,＼
,,-‐''￣ ￣`''-､_ ~"' ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l
／ ／￣＼''' | ` .､, `‐､;;;;;;;;;;;;;;l l
／ /' /＼ ヽ | `､ `､;;;;;/./
| / ノ_,,.. ヽ ヽl / ﾞ、 ﾞ;/./
,,.. -── '";;;;;/_,, | i / ﾞ'-、 /./
. ／;;;,,..''''::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;7 | |l ／ | /./
/;;;;;;;;;;;;;:: :::;;;;;;;;;;;;;;;/_ | |l / /、. /./
. l;;;;;;;;;;;;;:: ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;／ |. | ＿＿ / ／iiii/ /./
|i''''''''''''..,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;/ !_ノ_.| ／ ￣~ .~/ノ_ ,..,-'ﾞiiiiiiiii|､, /./
l;;,,,,,::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;// / ／l,_ / |iiiiiiiii~iiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;`,/./
. l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/,;;,_／iiiiiiiiiiiiii', / ヽiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;;;/./_`;,,、
ヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／_iiiiiiiiiiiiiiii／i, |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;/./／|,. ',)
|,､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､|~ ￣"''''''''―|_ ｲiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii／;;/.／,!|::|'ﾞ
! ヽ/∨＼|ヽ| ＿ `‐-､,_,,.／ .liiiiiiiiiiiiiiiii／;;;'''/./. 'ﾞ |::|