>>949 100万円の特別控除廃止は、まだ法律で決まっていない。
つまり法制化される来年3月までは、保有期間が一年を越える株を
売却しても100万円までは非課税だ。
確定申告の必要も無い。
なんか自民税調の方針が決定事項の様になって財務省の馬鹿どもが
廃止とマスコミを通じて煽っているが、法制化されている特別控除
は新法が可決されるまでは有効だ。
すべての税法は納税者有利の原則がある。
来年から大増税にはかわりはないが
みんなで踏み倒そう!
ノーリスクの預貯金が源泉分離で
ハイリスクの株が申告分離なんて納得いかねえ
>>941 脱税言うな節税と言え
庶民の税に関する合法的対抗手段だ、ヴォケ官僚。
>>947 特定口座の源泉ありにすれば1ヶ月毎に税金払えるから
年間トータルで負けてもその前に税金払う事も可能ですよ
大増税に反抗するためにも特別控除や非課税枠を最大限に利用して
節税をするべきだ。
しかも納税の義務が無ければ確定申告も不要だから、税務署員が
コイツは怪しいと思って調査をしても無駄骨に終わる。
結果として税務署員は個人投資家を調査しなくなるだろう。
ここの連中は、買って損すると政府に文句言うくせに
儲かったときの税金ぐらいちゃんと払え
売国奴じゃおめえら
そんな使いにくい特別控除など意味が無い
958
そんなレベルで文句は言わないよ
特別控除は使い易いよ。
100万円の利益までは非課税なんだから。
>>957 もともと個人投資家など税務署の調査対象外だと思うが
>>952 ホント? いい話を聞かせてくれたよ。
俺、いま含み益が100万ほどあって、明日売るかどうか
悩んでたところ。
特別控除には制限があるからな
あれは無いよりはましだが
たいした意味も無い
>>954 >ノーリスクの預貯金が源泉分離で
ハイリスクの株が申告分離なんて納得いかねえ
分からんぞ、
投資行動より、
今の日本の銀行に金預ける行動のほうがリスキーということかも知れんぞ
と言ってみるテスト。
税率を一定にすることがおかしい。
年一億稼いでいる奴は50%くらいとってもいいだろ
>>967 嘘こけ!
最大税率は50%。課税所得3000万以上にかかる。
100万円の特別控除は来年もとりあえずあるよ。
先週の金曜日に税務署に株式申告の相談に逝って
税務署の職員に親切に相談にのって貰ったよ。
100万円の特別控除さえあれば大半の投資家は無税も同然だよ。
9割の投資家が損失状態だしね・・・・・
>>969 税務署員だって、すべてを知っているとは限らない。
100万控除は、1年超保有株のみ。そんなやつ少ないだろ。
かつ法令が国会を通過するまでだ。
まあ、申告時、その職員が相手してくれりゃ問題ないだろうけどね。
その1年超が無ければ100万円控除の重要性が増すんだけどね
>>969 >9割の投資家が損失状態だしね・・・・・
そういうことだと、申告一本化で税率は幾らでも構わない、
ってことになっちゃうわけだが。
どうせ殆どの投資家は損してるんだから、
って声は、当初(大蔵省時代)の26パーで申告一本化の
方針に賛成する論拠として確かによく挙げられていたな。
>>952 きのうの日経朝刊によると、1年超保有株100万控除は
30日までの売却。2005年までだったのを来年頭まで
繰り上げて廃止とあるが・・・
どうなのよ。
>>966 いまさら累進課税はやめろ。氏ね。バカ垂れ
脱税や、裏金を運用してた連中には増税感があり、まじめに申告してた
中堅の堅実な投資化には減税感が強い、ということじゃ無いのか?
>>976 それは違うのでは?
投機家に優しく、投資家に厳しい税制だ。
永遠に十%ならああいいけど
>>976 俺はこれまで、
利益が出たら源泉分離選択して、
損したら申告分離で
一度も申告したことはないが、
マトモな投資家じゃないのか?
天引きという形だが、一応税金は払ってきたという認識だぞ
>>978 とりあえずはかなりまともそうだな(www
>>978 マトモっていうか、
今までの税率等を考えれば、
デイトレ以外それが普通では?
>>974 繰り上げて廃止なんて出来る訳が無い。
そもそも法律を改正して増税するのに、繰り上げて増税なんて
無茶苦茶な話。
租税措置としても法改正までは現行制度の方が納税者有利な場合
は、有利な税制を適用するというのが判例として固まっている。
ストックオプション課税を遡って一時所得から給与所得にしようと
税務署が画策しても裁判所て門前払いされるのはこの理念のため。
>>981 ストックオプションの地裁判決はたしかに税務裁量を批判するトーンだったが。
すると、きのうの日経(9ページの表)は与党案の垂れ流しで、もし実際に
実施された場合、行政裁判を起こせば勝てるということになるのかな。
デイトレだけが盛り上がっても仕方がないし
従来の投機家が株やめるかやめないか、
って話じゃなくて、
企業に「投資」する人間が新規に市場に参加するような
制度にしなきゃ
日本経済の将来は暗いよ
マジで
明日あたりまた変な改正案が出そうな予感
最終仕様は何時になったら固まるワケよ?
>>982 行政訴訟以前の問題で税務署も認める。
税法改正までは現行の税制が適用されるのは当たり前の話。
大増税がはじまるのか、、、
個人投資家の粛清と資産没収も始めろ。
個人の金など たかが知れてます
>>988 個人金融資産って1400兆円あるらしいじゃんか。
このうち半分の700兆円を金持ち資産として没収すれば
国債もゼロになってマンセーじゃん。
休日になると、特定口座のスレにしても、
やたら役人臭のするレスがでてくるな
次スレは立つのか
もう時間がないのだが
いずれにしても、この税制を市場がどう評価するかは
明日以降の相場を見れば大体分かるわけだが、所詮議論は
議論の域を超えることは無い。すべては市場が決める。
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | < 買い野郎氏ね ぷっ!
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/ |
議論の域を超えない
しかし大幅増税が変わることは無い。
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | < 買い野郎氏ね ぷっ!
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/ |
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | < 買い野郎氏ね ぷっ!
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/ |
997 :
cis ◆yHjbR7V7lU :02/12/23 16:05
1000げっとずさー
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | < 買い野郎氏ね ぷっ!
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/ |
999 :
cis ◆yHjbR7V7lU :02/12/23 16:05
もういっちょ!
1000 :
cis ◆yHjbR7V7lU :02/12/23 16:05
1
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。