株価下落→倒産というスレではなくもっと広く
株価が下がるとなぜいけないかという議論にしてみようと思います
僕の考えでは以下のような感じです
他にあったら教えてください
企業の業績に影響する(保有株の時価評価により)
企業の信用が低まる
個人投資家が買わない
資産価値の下落により需要が落ち込む
株価がさがるのは、配当利回りが上がって、いいことだと思います
3 :
HEY!teacher!:01/09/12 19:47
現在の株価は日本の実体経済よりもまだ割高と思われる
>>2 ヴァカ!それは一時的なもんだろ。
株価が下がり、
>>1が言っているようなことにより、
利益低下→配当低下したら意味ねぇだろ。
5 :
あいよ、ちぇんちぇい:01/09/12 19:50
額面より下げるのは、キライです!
オイ!六波羅探題、オマエ歳いくつだ?。
>>1 議論ってもテメェの理解力じゃ書きこむのがアホらしい。
まあ、リアル厨房なりに考えたその理由でいいんじゃねぇの?
「いけない」という言葉の定義をまず語れ
誰かにとって「いけない」状況は私にとって「いけてる」
状況かもしれない。
>>8 ちゃんと一生懸命勉強するので教えてください
>1
ここはプロセスより結果重視のスレなので、いちいち説明するのは
嫌う。経済板に行ってくれ。あそこは理論オタクがときどきいるから、
あってるかどうかは知らないが。
>>10 >企業の業績に影響する(保有株の時価評価により)
これ↑で完結してるんだよね。いくら1でも自分で書いた
文くらいは理解できるだろうからあとは何も言わん
社会的になぜいけないかという問題意識なんですけどね
1よ
株価が下がると、俺の含み損が増えるから困るんだよ。
解ったか、このぼけが。
>>14 そんなこと分かってます
他にどんな困ることがあるんですか?
そんなことよりオサムラディンは治虫ちゃんてことでいいか?
株価が下がり時価総額が下がると外資に乗っ取られ易くなる。
今が絶好の買時です byチョンパゲ
自分が持っているものの値打ちが下がれば、
ふつう、誰だって困ると思います。
100億の借金があっても100億の資産があればプラスマイナス0でしょ。
でも株価が下がれば資産が減るので何もしなくても赤字がどんどん増えます。
赤字が増えれば給料も払えなくなくなるし、経費削減のためリストラもします。
銀行や生保の場合、自己資本比率というのもあるので
一定量以下になると営業自体できなくなる可能性もあります。
>>20 一言で言えば株式の下落が企業の流動的支払能力を低下させると
また赤字が出るので損益にも悪影響を及ぼすということですね
その結果雇用体制や営業の可否も問題になってくるのか
そんな会社がたくさん出てくればたしかに社会問題になりますわな
しかし社会問題になる理由はそれだけでしょうか?
逆に株価は下がらないからダメだという意見もあります
「下がるべきものを、誤魔化すのがいけない。 」らしい
こんな意見についてはどう思われますか?
>>21 企業についての説明は他の人がやってるから置いといて、社会問題という
観点からすると、自分が株を持ってなくても、日本人の大好きな保険も
郵貯も、ポートフォーリオの中に株は入ってる。
かけてる年金だってそうだし、預金してる銀行も株で運用してる。
自分の勤めてる会社だって、内部留保金の一部を株で運用してるでしょう。
株価がここまで下げてしまうと、どこもかしこも含み損だらけになってしまう。
「私、株なんか持ってないから関係無いわ」っていうわけにはいかんのです。
保険・年金に一本も入ってなくて、預・貯金ゼロ。会社にも、なんらかの社会資本
にも関係無く生活してる日本人はまず居ないでしょう?
重大な社会問題ですよ。
24 :
(● ´ ー ` ● ) :01/09/13 03:53
株価に転換するつもりだった社債が転換出来ず予定外の借金が増え最悪倒産も・・・。
また増資しても株価が安いと発行株式数が増えるばかりで思うように資金調達しにくい。
初心者の振りして、実は自信満々なんだけど、ホントはタダの
厨房、ってヤツがいたよ。
経済板で、門外漢って名乗ってたな。
1は、そいつと同じ匂いがする。
この手の輩は、放置に限る。
>>23 そうだよな。
それと銀行の不良債権がどんどこどんどこ拡大するしな。
ちなみに早く株価戻しとかないと、銀行やばいど。
25さん
だから、自分の含み損が拡大するから困るって答えてやったんだよ。
22はくそまじめな奴だ。
あー樹海