■よく話題になる消しゴム
【PLUS】
●AIR-IN ●AIR-IN SOFT ●AIR-IN HARD
●OMNI赤 ●OMNI青 ●OMNI茶 ●旧OMNI(最強説)
【PILOT】
●FOAM ERASER
【TOMBOW】
●MONO ●MONO NONDUST ●MONO LIGHT
【ぺんてる】
●Hi-POLYMER AIN赤 ●Hi-POLYMER AIN青
●Hi-POLYMER レギュラータイプ
【STAEDTLER】
●MARS PLASTIC ●MARS PLASTIC SOFT ●LASO PLAST
【RABIT】
●FOAM ERASER W
【良品計画】
●消しゴム 黒 ●消しゴム 白
総合力で優秀なのは、数々の人柱によってAIR-IN、OMNI、FOAM、FOAM Wあたりと証明されています。
MONO(=Radar)やAIN等は大体平均的な性能を位置取り。
>>1 r:::.:.::_:::(:::::::::::::::... ::::.ヽ..
{ :::::;:;:;リ^|,ヾヘ..:::::::::::ヾ辷_
(.::;r' ' ヽ:::::::::::::::-=
j:;} ..,,_ヾ::::::;;:;;z::|
___/ ̄/ 1::|,;r'".._ _ _. ‐_ "''._ヾ.,;:::}
/___  ̄/ __ __ __ {(i'' ,.⌒、_'.`'ン' ̄ ::';`_ミ こ、これは別に乙じゃなくてオッケーイの途中なんだから
_ノ ,: / // /// / `;:{` ´.; :, .:: ::';{_,;リ` 変な勘違いしないでよねっ!
/_ノ,___/  ̄  ̄/_/ {l:. ;、,_:.) ..: ;;';._,イ`
ヘ ;',_,,,_ 、 , j" |:::{
ヽ: `゙-‐` :'; ,ソ /ヾ、
ヾ、,_,,,/// / \
>>1 乙
レーダーって触れた事すら無いんだけど性能はモノとにてるの?
前スレで誰かがレーダー使用者は玄人とか言ってて気になった。
似てるもなにも、MONOの中身はRaderと同じ。
作ってるのがRaderの会社だから。
>>1応乙と言っておくが
>>2のテンプレはW-AirInとExamGradeを追加するべきだったな
CDT(クラフトデザインテクノロジー)の消しゴム、中身は何でしょうか
あれ? もしかしてSEEDケスゴムって優秀なんじゃない?
>>8 世界レベルでは優秀な部類も日本に限って評価すれば、中の上くらいの位置付けかと思います
最近よく話題に出るExamGradeってメイドインどこ?
ドイツの文房具は優秀だよね
でもここ25年くらいで日本が抜いたかなと思う
いまどきドイツ製とか最悪じゃん
個人的にはICのESTOが一番使いやすいと思うんだが、中々同士がいないなぁ
ICのは漫画用品コーナーとかアニメイトに行かないと置いてないんじゃない?
自分も実物を見たことないよ。
どこが作ってるんだろう。
>>15 自分はTSUTAYAの漫画コーナーで買ってる
メーカーがICって書いてあるから
ICが作ってんじゃないのか?
MONOはトンボ鉛筆と書いてあるけど作ってるのはSEEDだから、自社生産とは限らないんだ。
ICのスリーブに「日本字消工業会」のマーク入ってない?
番号がわかれば作ってる会社がわかるんだけど。
ESTOはフォームWです
OMNI って立ち位置がよくわからない。
ダイソーなんかによくある激落ちシリーズってよく消える?
なんかのOEMかな
受験には使えないな・・・w
>激落ちシリーズ
>>21 ワロタw受験生に贈ったら嫌がらせでしかないなww
何も考えずに贈ったんだが…
激落ちシリーズ ??
滑落 転落 墜落なんて名前があるの?
激落ちシリーズの消しゴムって中身フォームイレーサーだろ?
FOAMは消しグズ出まくりで試験には向かないと思う
>>26 え? マジ?
>>27 英語のライティングの試験のときに書いちゃ消し書いちゃ消し
必死に英文組み立てて答案仕上げたはいいが
床に消しクズの山、FOAMはダダ減りだった
W AIR-INのほうがその点バランス取れてるけど
消字性能、紙の質を選ばないあたりはやはりFOAM
フォームってなんかモノやエアインから移ると変な感じする。
粉っぽいっていうか。 消しづらく感じる。
>>29 まじか、現在MONO使ってて消字力やまとまり力に不満なんだが、
過去にAIR-INダストフリー(サイズに不満)、ぺんてるのマークシート(まとまりに若干不満)あたりが使い心地
良かった記憶なんだがフォームやめとこうかな…
いくつも買えばいいんだろうけどナカナカ減らないし使わなくなっちゃうのが勿体無くてな…
>>30 FOAMは気に入らなくてもあっという間に使いきれるCPの悪さだから心配ない
ちょっと話題になった角がたくさんある消しゴム
爆笑問題の田中が珍しくて買ったらしいが、消しゴムを
使う機会がまったくないことに気づいたそうだ
33 :
_ねん_くみ なまえ_____:2010/12/31(金) 20:57:22 ID:LqxhlxLn
クツワのプニュケシ
騙されたと思って買ってみろ
中身かなり優秀
プニュなカバーはトイレにでも流してろ
>>33 今年はもう買えません
また来年ノシ
元日の名前欄、他にあったっけ?
おっ、株価はいつでも出るのか
まだまだ知らないことあるな
明けましておめでとう
37 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/01/01(土) 12:58:21 ID:0dA/JZKG
あけましておめでとうございます。
消しゴムって耐水紙ならば
水中や濡れた紙でも普通に消せるのでしょうか?
消せるやつがあれば教えてください。
>>37 耐水性のある紙や紙のようなものは、普通紙と黒鉛の定着が異なるから何使っても消えると思われ
39 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/01/01(土) 16:44:44 ID:4Rpb9gJw
ありがと。
じゃあ濡れた耐水紙で書かれた文字を
AIR-INやOMNIで文字が滲んだり紙を傷めたりせず消せるってことですね。
40 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/01/02(日) 19:23:39 ID:OwcUk+73
ファーバーカステルPPに付いてる消しゴムは素晴らしく消し心地が良い。
銅鑼からトラディション消しゴムが出てるな
これまでに出たのも含めてランキング付ければ
1位・PVCフリー
2位・トラディション
3位・ノリス
4位・マルス
5位・ラゾ
という感じか。ちなみに鉛筆は国産HB使用
出来心で百均の四個入りを買ったら
有機溶媒臭くてクラクラするんだが大丈夫なのかコレ
・力を入れなくてもよく消えるのがFOAM
さらっとした消し心地だがものすごく減る
・AIR-INはWについてはもっちりした消し心地
消しクズが少なく、減りも遅めでバランスがいい
・AIR-INノンダストはやや大きく細長くなくて四角いので握りづらい
消字力はいまひとつ
・MONOは全て平均的、やや折れやすく、ヒビが入ったりするとボロボロ崩れる
消しゴムにひびが入ってどんどん分裂して困ってるんだが、これってもしかしてM○N○なのかな?
商品名忘れるくらい昔に買った奴だから経年劣化かもしれないけど
45 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/01/06(木) 10:54:19 ID:K5AZV4qB
keepが気になるので使った人の感想を聞かせて下さい。
>>45 私は、これといって突出した部分もなく程良くまとまってるが、
MONOほど平均点が高くない印象ってところかしら?
ぺんてるのSTEINってどうなんですか。
48 :
あああああ:2011/01/07(金) 00:01:48 ID:???
ふとぅ
>>45 むかーし使ってた
当時は良く消えると思ってたなあ
記憶ではMONOと同等くらい
KEEPってどこの会社が作ってるん?
種
関東ではMONO
中部ではKEEP
関西ではRader
全部シードが作ってるのかw
スティック消しゴムでおすすめってありますか?
エアインを愛用している者です
すいません
専用スレありましたね
製品名は違うけど、実はAIR-INレギュラーと同じという製品ありますか?
そういえば聞いたこと無いな>中身がAIR-IN
……中身がFOAMというのなら山ほどあるんだがw
昔買って凄き気に入っているのだがAIR-INレギュラー何処にも置いていない・・・田舎が憎い
ネットでの買い物はしない主義で
MONOでも使ってろ
ウチダのE-3という古い電動字消しをもらったんだが、替えゴムってウチダのじゃないと合わない?
コクヨとか色々あるけど規格は違うのかな?
Ainの軽く消せるタイプはいいと思った。
結局FOAMとAIR-IN どっちかえばいいの?
FOAM と AIR-IN は性質が結構違うから、
両方使ってみて好きな方にすればいい。
個人的にはFOAMの方がよく消えると思う
でも消しカスたくさん出るからAir-IN使ってる
俺もFOAMの方が消えると思うけど
なんかAIR-INが手になじむんだよな
折れにくいっていうか
主要消しゴムの俺的順位
W AIR-IN(レギュラー>スティック)
AIR-IN
茶omni
FORM
赤omni
古い文房具屋でラビットのジャンカーを大量にハケーン
ゴムに印刷されてるけどこれって古いやつだけなの?
66 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/01/23(日) 20:20:49 ID:aMEFCiwW
シャーペンの芯の堅さが「H」で激落くん使ってるんだが、消えないったら・・・
なにかいい消しゴムないですかね?ちなみに芯の堅さは変えたくないw
>>57 AIR-IN はローソンで売ってるだろ。
ファミマは FOAM 。
ファミマはW AIR-INだったがFOAMに変わったのか?
70 :
68:2011/01/24(月) 21:06:55 ID:???
>>69 すまん今ファミマ見てきたら W AIR-IN だった。
サークルKサンクスだったかと思って見たら MONO だった。
コンビニでパイロットの FOAM 確かに見た覚えがあるんだが、どこだったかなあ。
STAEDTLERのMars plasticっていいね。
なかなか売ってないのが難点だけど、消しても黒鉛が広がらないし、消しカスもまとまとやすい。
机の奥のSTAEDTLERのMars plastic引っ張り出しちゃったよ。
これのカスをまとめる方法があるのかw
粉みたいな消しカスじゃなかったっけ?
かなり前からステッドラーのをプッシュし続ける人が居るね
FOAMとAIR-INどっち買えば良い?使用用途は勉強用です。消しカスまとまる方がいい
すぐ減っても良くて試験で使わないならFOAMじゃね
消字力が化物だよ
Wエアインをファミマで見つけて衝動買いしたが、かなりいいね
よく消える
78 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/01/29(土) 22:07:50 ID:X/dKVEVa
コクヨのミリケシは消し幅が選べるから良い。
79 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/01/30(日) 11:58:45 ID:+VkHQrwc
エアイン(青)とオムニ(青or赤)はほんとに中身違うんだろうな?
小学生字消しについて
>>80 中身はたしか、フォームイレーザーWと同じ。小学生用でも侮れない消字力
小学生当時からよく消えるな、と思っていたが
wだったのか
やたら消しカス出るなと思ったらフォームだった
新しい消しゴム買うのに、どれにしようか真剣に悩む俺。
もういい年なのに。車もPCも適当に選ぶくせに。
資格勉強なんかしてると、消しゴムで結構能率違うんだよね。
KEEP久しぶりに見たので買っちゃった。俺の中ではスタンダード。
コシがあって消しカスが適度にまとまって、やっぱいいな。
>>82 どっかのサイトにサクラのクーピーイレーザーも同じって書いてあった
サンスター「出る消し」のレビュープリーズ
コクヨの小学生用消しゴムってのを見かけたからついつい買ってしまったんだが、
日本字消工業会の番号がない。これってドコが造ってるんだろう?
ステッドラーのマルスプラスチックの感想が聞きたい。
MONOすぐ砕けるから違うの買おうと思ってるんだけど
近所の店だとAIN位しか取り扱ってないんだがMONOに比べたら砕けにくいかな?
>>91 AINの青は相当我慢強いよ。
消字性能もそれなり。
確かにAIN青は滅多に折れない。
俺もMONOから乗り換えた
>>91だけど、耳鼻科の帰り道にあるデパートの文房具屋見に行ったらサクラクレパスのFOAMWあったからそれ買ってしまったよ
AINのことで質問したのに結局浮気してしまったw
次はぜひともAINの青買って見ます!二人ともありがとう!
サクラクレパスのFOAMは個人的には一番消える消しゴムと思ってるから
いいチョイスではないかい
FOAMWがやっぱりいいなと思ってきたが
旧OMNIってのがあるのか
もう手に入れるのは無理なのかな
>旧OMNI
デッドストックがあったところで、酸化してひどいことなってるのがオチだと思われ
旧OMNI3を先日発掘したので使ってみた
サラサラした消し味じは悪くない
まだ余裕で消せるよ
えっ消しゴムって酸化したりするの
FOAMはよく経年劣化が早いとかいうけど
どのくらいならもつもんなんでしょ
>>99 直射日光に晒したり、高温環境におかなければ意外ともつと思うが
この前FOAMW買った者だけど、確かにかなりイイ!消しゴムだけど筆箱が小っちゃくてスペース圧迫するw
FOAMWには他社でいう所の60円サイズってあるかな?
なかったらなかったでも大丈夫だけど
>>102 即レスサンクス!
またデパートの文房具屋巡りしてきます
FOAMの100円で4本入りっていう細長いのあったよね
ペンケースにあれ入れてる人が多かった
青OMNI駄目だった。
消したら紙に汚れが移る……。
106 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/02/10(木) 21:50:17 ID:RlRMdfi8
青オムニは手が疲れて使いにくい。自分は赤が一番好き!
青と赤は何が違うの?
まとまるかまとまらないかとか?
まあ近所じゃ売ってないんだけどねw
過去の恥を消せる消しゴムが欲しい
青:シャープペンシル 鉛筆2H〜HBに最適
筆跡にくい付くように消す。
赤:鉛筆HB〜Bに最適
かる〜いタッチでなめらかに消す。
茶:鉛筆2B〜6Bに最適
吸着性が高く、包み込んで消す。
スリーブにも公式サイトにも書いてあるだろw
uni事務・製図用買ってみたら意外とよく消えるなこれ
どうせMONOと大差ないだろと思ってたけど
クツワの学校ケシゴムを子供が気に入っているんだけど
これってどこのOEMなんだろう
偶然よったホームセンターでフォームWの二個入りが売ってたから買ってきた
ノーマルじゃ筆箱に対して大きいから小さいのずっと欲しかったぜ!
フォームは文房具屋より百均のほうが手に入れやすいな…
115 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/02/17(木) 18:27:03 ID:/44qlqn9
でもなんかスリーブがめっちゃ安っぽくなってるから百均外で買うのが吉
キャンドゥなら問題ない。
好みのサイズに切ってスリーブを自作してるのおれだけ?
て
コクヨ・キャンパス消しゴム「小学生用」
なんてのが出たわ
フォームイレイザー小学生字消しはどうなる
プラチナかどっかの
FUCHIKESHI これはイイ
変な形をしている消しゴムはたいてい消えにくい
カドケシとかな
アイデアは面白かったけど質が酷すぎた
>>120 それダイソーで見たわ
カドケシは丸まっても次の角が出てきてくれないからアレなんだけど、フチケシはどう?
>>123 スマン亀レス
普通に使ってれば
角が消える事はない
が
消しゴム自体がデカイ
>>124 d、たしかにアレはでかそうだった
半分くらい使ったらまた感想聞かせてほしいな
monoって良く切れるよね
なのになんで消しゴム界牛耳ってるの?
洒落たデザイン
モノよりレーダーのほうが断然かっこいい
中身は同じだけどw
どのメーカーも消しゴムの宣伝なんてあんまりやらないし
一般人に消しゴムの名前聞いてもMONOとまとまるくんとネリケシ、カドケシくらいしか出てこなんじゃね
W AIR-INのスリーブってなんであんなに緩いんだ?
太ってもいいように
ユルマンのほうが都合がいいから
オムニも各色一個ずつ買ったら赤と茶はユルユルだった
色はAin青に似てるね
>>135 同意。
こういう質問する人が理解できない。
天然ゴムの消しゴムを探しています。
SEEDの天然ゴム字消しスーパーゴールドの他にありませんか?
>>130 俺のw air-inはスリーブすごくキツイんだが……?
ファーバーカステルのPCVフリーのはこのスレではどんな扱い?
>>138 オーストリッチのGUM CLEANER #107しか思いつかなかった。因みにあんまりお勧めしない。
ヨーロッパとかではプラスティック消しゴムが駄目なとこがあるってどこかで聞いたことがあるから(うろ覚え)、
海外製品を探してみるのがいいかも。
>>138 ライオン事務器のギャザとかいう消しゴムは確か天然ゴム
近所のダイエーでくらいしか見たこと無いけど
>>142 米製の消しゴムってアレだし、ボロボロ崩れるように字を消すってレビューがあった。
しかしなんでまた天然ゴム製のを・・・
MONOで砂消しとゴム消し半々のやつもあったぞ。
ああ天然ゴム系大好きだよ
ラビット510やライオン510,シードER-510とトンボES-510Aが半分天然ゴム
天然ゴム系ではないけど、サクラファイトグリーンは可塑剤が移行しないんじゃないかな
ミランの合成ゴム系も
>>142 全然売ってるの見ないけど、MONO RUBBER ERASERも天然ゴム
>>145 砂消しは天然ゴムだけど、通常の方もそうなのかな?
>>143 情報ありがとう。
AmazonUSAで買おうとしたけど、海外発送してくれないショップばかりだった。かえって良かったw
米製は良い物悪い物の差が大きいですよね。
合理主義からか、消耗品はとくに作りが雑に感じます。書ければいいや、消えればいいやみたいな。
でも、リーガルパッドは雑さが味になってるように感じます。
>>144 職場の事務机の引出のトレーが消しカスでぼこぼこになるのが嫌いで。
あと、匂いと消し心地が好きで、色々試してみて天然消しゴムのお気に入りを見つけたい。
>>145-148 レスさんくす。
砂消しとペアの奴は、可塑剤が移行しないもので間違いなさそう。
SEEDに問い合わせて、シードER-510の他に、
http://www.seedr.co.jp/kankyo/kankyo3.html#eco03 EP-RE8,9,45が可塑剤が移行しないものとの確認を取った。
あと、製品名にRUBBERとわざわざ書いてあるのも天然ゴムで間違いないみたいだね。
舶来ではKOH-I-NOORやMILANもPLASTICと謳っている物以外は天然ゴムっぽいね。
分度器で漁ってみるかな。
プラスチックと可塑剤の触れ合いがイヤなら
消しゴムを使わない時にはブリキ缶にでも入れておけばいいような気がする
NON PVCの消しゴムもくっつかないんじゃないか?
アーモンド消しゴムとかそこそこ消えるし
引き出しのトレーに紙でも敷くとかね
自分なら消し字性能の悪い天然ゴムに今さら戻ろうとは思わないね。
フォームはどこいっても売ってない。 電車乗り継いで往復600円くらいかければ売ってる。
近くにあるのがモノ、アイン赤、オムニ青
モノは論外で後者二つはなんか消すと鉛筆の黒い文字が伸びて紙を汚してしまう。
以上報告でした。
パイロットのフォーム、ESTO
オムニ青は硬めの芯用だから
柔らかい芯だと伸びやすいかもねー
ペンタイプの良く消える消しゴムがあれば教えて頂けないでしょうか?
そういえば灘の受験するやつに激落ち君渡したら60点差くらいで落ちてたわ
ちょっと俺、ライバルの就活生のカバンに激落ち君仕込んでくる!!
フォーム人に貸したら、奇形になって戻ってきたwww
あれ、減りが早いから同じ面でがんがん消すと大変なことになるってことを理解してくれよ。
貸さなきゃ良かった。
ケチくさ
ビンボくさ
気になる女の子に消しゴム貸したら大事に取っておいた角使われた。
あああって思ったけど「これ消しやすいね」って言われた。(*´∀`*)
かわいいから許す!
そのままあげちゃえば好感度アップするかも
あげた後ゴミ箱見たら入ってたりする
今日百均に行ったらフォームイレイザーが3種類あった
小さいのが4つ入っているのと、中1つ大1つ入ってるやつと、小学生字消し2つ。
前2つはスリーブが百均仕様になっていてダサかったので小学生を1つ買った。
フォームイレイザーは置いてなくても
ファンシー系のでよく見るとフォームなのが置いてあったりするよ
開明の墨汁消しゴムってのを見つけた
真っ黒で墨汁の香りがするらしい
今度行ったら買う
FOAMのスリーブ緩すぎwww
IC消しゴム ESTOって、中身はFOAMだよな?
そう
筆圧高いからか、消しゴムで消すときもごりごりやっちゃう
そのせいかめっちゃよく砕けて困ってるんだ…
今使ってるのはMONO…ここで「砕け易い」の評価みて納得(´・ω・`)
こんな俺に合う消しゴムって何ですか?
ちなみにHB〜2B使用がメイン
割れにくいで定評のあるFOAM ERASER
高確率でダイソーに置いてあるから試してみて
ぺんてるのAinソフト・・・ってもう遅かった?
FOAM ERASER W
は柔らかいほうだっけ
消し味は間違いなく最高クラスなんだがな
ExamGrade良いな
フォームとまではいかないも消字力かなり良いし
消しクズまとまる上に何よりフォームほど減らない
良く消える消しゴムに限って、売ってる店が少ない。
田舎ならFOAMとエアインは売ってる場所を調べる必要があると思う。
OMNIなんか見た事もねえよww
俺もOMNIだけ見たことないww
オムニはいまいち売ってる所の法則がわからん
近所だとスーパーや文具店には全く無いのに何故か小さいホムセンにだけ3種とも置いてあるw
>>176 いや、まだ遅くない
FOAM ERASERより割れにくい?
OMNIはホムセンの打率高いですね。
エアインはローソン、Wエアインはファミマで高打率です。
フォームはπのやつがセブンイレブンかサークルKでも売ってたような気がする
言われてるように、ダイソーでも高確率で見つかるし、大体の文具店には置いてる
>>183 thanks!
ちょっくらケーヨーデーツーでも行ってくるw
SEEDGOLD良いね。
天然ゴム系では一番よく消える。
消し心地と匂いに癒される。
KOH-I-NOORの象さん消しゴムが欲しい。
ドラパスの消しゴム、まあまあ消えるけど消しくずがまとまりにくくて消し味がちと固い。
ほんと、消しゴムは使ってみないとわからんね〜。
シャー芯や鉛筆の使用感には鈍いんだが…
コヒノールってどこのだっけ? チェコ?
取っ手のないカーリングストーンみたいな丸い消しゴムがあったなあ。
AIR-INを買おうとしてAinを買ってきてしまったでござるの巻 (´・ω・`)
>>190 よく消えるのか?
やたらひっかかったりしない?
>>191 FOAMやAIR-INほど消えないよ。
ひっかかりはない。
うっすらと跡が残る。消したことがあとで分かる。
だがそれがいい。
RubberEraserではSEEDGOLDが一番消えるね。さすが国産。
FOAMのスティックタイプ良いね。
名前は「学校ケシゴム」ってやつ。
ダイエーに売ってた。
OMNIは引っ掛かりすぎて嫌だな。
消しゴムが進みにくいし紙もたまにグシャーってなるし。
>>190 オストリッチのって消しゴム?
革とかのクリーナーかと思ってた。
>>195 消しゴムとして売ってるね。
元々は革のクリーナー用途だったの?
需要はないだろうけどれぽすると、OstrichのGumCleanerはぼろぼろと角が削れて駄目だ。
粒子が粗い感じ。消字力も他の天然ゴム系消しゴムよりさらに落ちる。
現OMNIってやっぱりFORMやAIR-INとは比べたら一段落ちる消字力なのかな?
あ、FOAMだった
シードスーパーゴールドは手触りもいい
文房具屋って
その辺の文房具屋はメーカー1つ2つしか入れてないんだな
当たり前か
すまん、練り消しはここでいいのか・・?
買ってきた練り消しが普通の消しゴムなのかと思う程固かった
練ろうと試みてもどんどこボロボロになっていくだけで、一向に柔らかくならん
柔らかくて紙に付着しにくい練り消しはないものか・・
店頭でぐにぐに試したいけど、そうもいかないし
>>201 メーカー名や商品名晒さないと情報交換にならないんでは?
SEEDの練り消しはどっちも硬くて使いにくいな
開明墨汁の黒い練り消しを使ってみたい
206 :
201:2011/04/20(水) 14:25:47.09 ID:???
>>197の質問の仕方は不躾だったかな…
最近消しゴムにこだわってみようと思ってOMNIかAIR-INかFOAM買って見ようと思うんだけど
スレ見る限りOMNIは後者二つよりは消字力は劣るのかな
それともOMNIもその二つと比べて明らかに勝っている/優れていると答えるのは難しいけど
その二つに比べてかなり入手しにくいからあんまり話題に上らないだけなのか
オイラも10種類以上買いあさったがW−AIRIN買った瞬間に熱が冷めた。
これ俺的にはズバ抜けて最高だわ。
ってことで、一度試してみて!
W-AIRINと、AIR-INの字消し工業番号は同じ
色が違うだけで中身は同じ
字消し工業番号が被ってて中身違う消しゴムなんていくらでもあるだろ
W-AIR INはスティックタイプで使いやすいから
FOAMもスティックタイプでシンプルなスリーブのを出してくれれば・・・
W-AIR INみたけど、ヘビーユーザーの俺は普通の買った。
小さすぎ、割高だろ
消しゴムってどのサイズ買えば賢い?
小さいのが消しやすいよ。
60円サイズぐらい。
大きいやつは使い切る前に劣化するので小さいのを買っている
スティックサイズが手元が見えて使いやすい。
しかも黒だと汚れが気にならない。
>黒い消しゴム
汚れが見えないと知らぬ間に紙に汚れが移りそうで怖い気もするが。
W-AIR INなら汚れ移りしない
それは誉めすぎ
無印AIR-INとW-AIRINは字消し番号が同じなので中身も同じです
うっせぇカドケシぶつけんぞ
W-air inは汚れ方が若干FORMに似てる気がする
普通に文字を消すのに使うとしたら
FOAMWのマークシート用と、普通のFOAMWってどっちが良い感じ?
備考:筆圧高い
普通なら普通だろうね、普通。
MILAN の extra soft 5020 って書いてある消しゴム、
消し心地やさわり心地が、もちもちして気持ちいい。用もないのにぷにぷにしちゃう
割とよく消えるし、消しくずもまとまるし、ひさしぶりにいい買物した
ぷにぷに
W AIR-INはAIR-INより柔らかくてちぎれやすい気がする
だから個人的には無印の方がいい
消耗は早いけど使いやすさならFORM-W最強
無印は正直論外
ステッドラーの消しゴムに似てる感じで消字力に劣る
やっぱり性能ではFOAM1択
……だが使い心地がW AIR−INのほうが好きだ
試験のときに机に鉛筆跡がついちゃうんで
それを消すのにはFOAMじゃないとダメなんだけどね
FOAM ERASERの緑ってどこで売っているでしょうか?
>>231 パイロットのやつかな?ろふとハンズには置いてあるのを確認したが、
青いほうが良く消える。
はっきりいってエコとかうたってるのは消えない。
プラスチック消しゴムが一番。
消しゴムごときでエコできないことぐらい判れ!
気分よ気分
ラビットのもエコあるよね
エコのだとステッドラーのはなかなか悪くなかった
むしろステッドラーの中では柔らかくて一番使いやすい
パイロットのFORMのパッケージが「よく消える」だかなんだか
うさんくさくなっててワロタ
>>237 本当のことじゃんw
よく消えるどころか、消え過ぎちゃって困るだろ
でも正直ダサいよね
小学生字消し使ってる俺の方がダサい
小学生字消しはダサいを超えてるからいいの!
たしかにアレやまとまるくんなんかは一周して格好良いレベルに達してる
個人的に好きじゃないのは、裏面に消しゴムの性能がづらづら書いてあるやつかな。Ain系とかエアイン系とか
>>242 ほう、俺はその部分をニヤニヤしながら見るのが好きだがなあ
まあ良くも悪くも日本製品らしいところだな
近所の店の消字アイテムの陳列棚に
OMNI3色が並んでるを見て、ついニヤけた。OMNIは滅多にみないんで・・・。
なかなか品揃えがよかったけど、
文房具コーナーの規模にしては消しゴムの種類が多すぎる気もする。
173だけど、ダイソーでFORM買ってきた
小×4個のしかなかったから、それを
すげー良いです!ありがとう!
全然早速じゃねえ
ワロタw
確かに一ヶ月以上経ってるなw
巻き添え規制で報告が遅くなったw
次の日には買ってきてたんだけどな
近所の文房具屋、ラビットのFOAMを沢山置いてて
いい文房具屋だと思っていたのに
一昨日数ヶ月ぶりに行ったら全部MONOになってた
どーゆーことだ!?
悪い文房具屋になったんじゃないの
form:【名】形・【動】形作る
FOMA:NTTドコモのIMT-2000 (W-CDMA) サービス。
Freedom Of Mobile multimedia Access(マルチメディアへの移動体のアクセスの自由)の略。
第3世代移動通信システム(3G) (出典:wikipedia)
FOAM:特殊発泡体のこと。この名前を冠した消しゴムが各社から出ている。
途中まで見たがフォームイレーザー人気だな
買ってよかった
断然AIR-IN
…ってわけでもないので
FORMとかゆうのの使い心地を教えてくれ
買え
終了
このスレもう要らないな
┼ヽ -|r‐、. レ |
d⌒) ./| _ノ __ノ
| -┼ | ヽヽ -┼- | |
|. | |. -┼- し |
し dヽ ヽ_/ α^ヽ ノ
まあここじゃエアインかフォーム最強って答え出てるしな
他の消しゴム挙げてもエアインのほうが優れてるし〜とか言われて即終了だ
そこで非PVC縛り
SEEDのGOLD最強でしょ(値段的にも)
まあ天然ゴムという括りの中では最強かもな
>>261 SEEDGOLD最強です。天然ゴム系でもよく消える。
W AIR-INがやばい。軽くこすっただけで奇麗に消える。汚れも移らない。
クニクニしてるから消し心地も俺好み。消すたびににやける。
ただ、面積のわりには若干高め。しかもちっさいから持ちづらいし、思い切り消したくてもためらってしまう。
だから、これより安くていい消しゴムがあったらそっちを買いたい。どうせすぐなくなりそうだし。
W AIR-INと、FOAM系両方とも使った事ある人に質問。どっちがより消える?
面積wwwwwww
面積×
体積○
体積ね。二次元かよ。
W-AIRINって割と欠けやすい気がする
薄い形のせいかね
消すときの力が強すぎるんじゃね?
>>264 どちらも消字力に関してはトップクラス
ただ硬さが全然違うので、消し心地にだいぶ差がある
W AIR-INは柔らかめで弾力があるのはご承知の通り
FOAMは硬めで減りが早いが紙以外に書かれた
鉛筆の文字もきれいに消える
まあお好みで
ここで挙げられてるFOAMはほとんどPILOTなのか?
Wの方が個人的には好きなんだがな
>>271 形や大きさで使用感に違いがでることがあるが、中身は同じ物
だから中身一緒だってば
もっと言えば小学生学習字消しもESTOもクーピー消しゴムも全部中身FOAMだよ
それともデザインの話か?
うわあ完全にバイアスかかってたわ
恥ずかしくて死にたい
596 名前:_ねん_くみ なまえ_____ [] 投稿日:2008/12/14(日) 16:13:13 ID:sdI7wnti
どうやらこれらは、全て同じ性能、同じ材質、同じ製造元、
FOAM
FOAMW
FOAMERASER
FOAMERASERW
別の会社のFOAMERASER (OEM?)
小学生学習字消し
キティちゃんの消しゴムのうち、字消工業会マークが11の物
ウサハナの消しゴムのうち、字消工業会マークが11の物
シンカンセンの消しゴムのうち、字消工業会マークが11の物
CACCHE(スティックタイプ)
たいへんよくきえました(スティックタイプ)
「秀才消しゴム」(仙台駅みやげ店などで買える)
「勉強がんばるぞ!消しゴム」(パイロット)一部生協やサイトで買える
http://www2.ocn.ne.jp/~hasamaya/keshigomu.htm 「IC消しゴム ESTO」(画材店などにある)
「TANOSEE 消しゴム」(たのめーる通販など)
何を今更
字消工業会マークは店頭で真っ先に確かめるもんだろ
>>270 ありがとう。
WAIR-IN折れやすいって意見も出てたけど、俺も力強いから相性悪いかもしれない・・・。
減りが早いほうが汚れ移らないし好みかな。
WAIR-IN使い切ってからFOAMを買ってみることにする。
>>278 私以外にも減りが早いほうが好みという人がいたのか…自分だけだと思ってたw
280 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/19(木) 00:31:33.92 ID:5gUPZKKG
このスレ見て「FOAM」や「AIR-IN」買って試したらMONOとは別格
そこそこの評価の「Ain」ですら
かなりの良質消しゴムと気づきました
皆さん蒙を啓いてくれてありがとうございました
俺はアインの硬さが気に入ってます!
281 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/20(金) 00:09:25.99 ID:unIgIDlC
>>126 もはやMONOを買うのは恥ずかしいというレベル
>>279 いよう、マイノリティー
俺、汚れ移り大嫌なもんでw
金はかかるけど、気軽に別消しゴムに乗り替えられるしね。
uni事務・製図用なんて影の薄い消しゴム愛用してる俺のほうがマイノリティー
284 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/20(金) 12:53:42.21 ID:unIgIDlC
>>283 あれコシがあって使いやすいよね
ヒノデワシ製だけど
MONOを使いやすくした感じだよな
ヒノデワシ製だけど
Wエアのスティクタイプはそこそこ見かけるが
レギュラータイプが売ってるところは見た事ない。
ファミリーマート行け
PILOTのFOAMをアメリカへ持って行ったら
アメ人・トルコ人・サウジアラビア人・ドイツ人・ノルウェー人が
FOAM使ってみて大絶賛してたぜ
感動的だの、これは本当に消しゴムなのか、だのw
ってか、消しゴムじゃなかったらアレはなんなんだ?
消しプラスチック
FOAMに限らず日本の文房具はどれも高品質だからね
消しゴムも全体的に柔らかくて使いやすいらしいよ
292 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/21(土) 11:50:49.69 ID:UPzqL4nw
ふと思ったけどFOAMの消し味って
発泡スチロールをアスファルトで削る感覚に似てる
ドラのラゾ大とソフトが廃番になってるな
まぁ代わりの新製品トラディションがハイポリマーみたいな消し味で
気に入ってるから別にいいけど
ただドラはどれもスリーブが弱いのが弱点。スタビロと国内勢には程遠い
破れやすい上に汗吸って汚れてくるよな
今のスリーブになる前はやたらと表面のビニルが剥がれやすかった
発泡スチロールのプチプチのように、分子レベルの何かのプチプチが配合された消しゴム
プチプチ(大)にプチプチ(小)がくっついてて
プチプチ(小)が、紙の繊維の隙間に上手い事入り込んで、黒鉛を押し上げ
プチプチ(大)や余ったプチプチ(小が)黒鉛を吸着して消してく2段階式・・・
っていう想像をしたが、発泡スチロールがこすれる音が止まらなくなってウワーッとなった。
それAIRINとかOMUNIじゃね?
今日買った文具雑誌が酷い
消しゴムランキングが有るんだが、内容が酷すぎる
MONO、AIRINHARD FOAM Radarがエントリしてるんだが、
大体MONOとRadarは中身が同じ。なのに評価が全く違う
Radarの評価はボロボロ。何故かMONOはFOAMより評価されてる。
299 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/22(日) 13:33:27.84 ID:I37DSgxc
>>298 雑誌の評価なんぞ出来レース、広告でしかないということがよくわかりますね
いくら貰ったんだろう?
300 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/22(日) 13:46:55.15 ID:WJid4qjD
アマチュア絵描きだがMONOなんか遠い昔に使わなくなってるよ
サクラやパイロットのフォームイレーザー最高
文具コーナーの「MONO消しが一番良いです!おすすめ!」と書かれたポップを見ると
ついつい、隣に
「MONOはすぐ折れて小さくなるし消字力も微妙。だからAIR-INにしとけ」
と書いた試し書きメモをおいて、他の消しゴムを宣伝してしまう。
若いなぁ
海外行ったときに
BOXY って 黒い消しゴムがあって、
興味持ったんだが、なんと スリーブに日本語が書いてあったんだが、
みんな知ってる? 俺が田舎住まいだからか
MONO より 折れにくかった
ちなみに 三菱
305 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/22(日) 23:08:47.45 ID:WJid4qjD
>>303 むかぁし昔近所にあった文房具店で買ったりした気が…
幼い時分なんで使い勝手とかは全くおぼえてないけど
306 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/22(日) 23:09:14.90 ID:I37DSgxc
>>301 それでMONO被害者がひとりでも少なくなってくれれば
いいね!
ハイポリマー人気ないのか
100円では最大のボリューム・減りにくさだろうに
すまん。h抜き忘れた。
310 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/22(日) 23:32:48.70 ID:WJid4qjD
>>308 ごめん
つい世界堂でフォーム系の300円サイズを買ってきてしまう
でも身内がハイポリマー一番好きだって愛用してたし
自分もなかなかいい消しゴムだなと思った
なにげにぺんてるって多方面でいい仕事するよね
最近はExamGradeとW AIR INスティックの二刀流
>大体MONOとRadarは中身が同じ。なのに評価が全く違う
広告一切無しで辛口(笑)自称して
にぶチンが使い比べして記事書くくらいなら
広告だらけの提灯記事のほうがまだ当てになるような気がしてきた
ハイポリマーシリーズはまとまるやつが一番好きだ
316 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/23(月) 18:30:23.80 ID:4DOYtiW3
MONOはlightなら何とか…
とも思ったけど
このスレで高評価されてる消しゴムと比べたらまた買いたいって気もあんまり起きないよね
本家MONOよりは使うのに支障ないかってくらいで
>>311 Examgradeって要するに、製図用より試験(=exam)用ってことか?試してみたいな
>>317 個人的にかなり好き
FOAMとまではいかないまでも凄い消ししやすい上、減りもFOAMよりは少ない
そして何より黒色
同じExamでも鉛筆の方は質が悪い
>>317 >>318さんに加えて、ぷにぷにと柔らかで癒される。
消しくずのまとまりはFOAM並み。舶来の割りに安い。
>>317 そうそう、消しクズは上の通りまとまりやすい
値段は45円くらいだったはず
FOAM→AIR-IN→examか
>>313 文房具メーカーは、どこも渋いので、タイアップどころか、
普通に買うしかなかったりする。
レビューした奴がラダーを知らなくて、MONOのほうがいいような
先入観で評価したってとこだと思う。
消しゴムヲタでまともに文章が書けるような人は少ないので、
ヲタではない、ありきたりなライターが書いたんだろう。
下手に消しゴムヲタに書かせると、今度は一般人が何言ってるか
わからないようなことを書くしw
ステッドラーのマルス切れかけだから
新しい消しゴム買おうと思ってるんだが、
エアーインとかフォームってマルスよりいいのか?
硬さと減りにくさ以外はそうだな
>>324 マルス使ってたのがバカバカしくなると思う
使い心地的にFOAMよりAir-INのが違和感なく使えると思う
マルスってかなり極端な性質だからなw
固めの消しゴムが好きならAin青なんかも良いかもね
AIR-IN
Ain青は地雷って言われてるだろ・・・
いや別に悪くは無いだろアイン青
濃い鉛筆は苦手だけど
固めのシャープペンなんかにはいい>Ain青
マークシートなんかに使うと…
それよりやっとWAIR-INスティック見つけたよ…ヨーカドーやるな
ヨーカドーはFOAM、Wエア、OMNI、ハイポリマーなんかも置いてるし、品揃えいいよね。
他の文具もなかなかだった。例えばサラサとか、グラフ1000とか、OLFAとか。
以下四つがほぼトップレベル(同実力)。
@パイロット「CLEAN ERASER」
A無印良品 「けしごむ」
Bミドリカンパニー「CL 消しゴム」
Cトップバリュ「消しゴム」
@は世界堂新宿店でしか見かけたことがないほどレア
Aは全国のファミリーマートで入手可能
Bは東急ハンズ横浜店などごく少数の店で入手可能。使いやすい形状のため、最もおすすめ。
Cは全国のミニストップで入手可能だが、ゴム臭いためおすすめしない。
@〜Cについては僕が何十種類の消しゴムにて消し比べを行っての結果なので、相当に自信があります。
上記4種が特にその実力を発揮するのは、2B以上の鉛筆の文字を消す場合です。
これら4つは、全く消し心地が同じため、おそらく全てラビット社のOEMではないかと思います。
みなさんも一度試してください。
よくネット上に、ぺんてる「Ain」と無印良品の「けしごむ」が、同じ消し味だと書かれていますが、ただのデマ情報なので信じてはいけません。
まず、「Ain」はPVCであり、「けしごむ」はNON-PVCです。
材質さえ違うのです。そして、消し味も全く異なります。
上記@〜Cは全てNON-PVCであり、全く同じ消し味であるからこそ、
同じメーカーの消しゴムのOEMなんだろうと予想したわけです。
NON PVCより普通のプラスチック消しゴムのほうが絶対に消える。
絶対にだ。
よく「Ain」「AIR-IN」「FOAM ERASER」「MARS」あたりで順位をつけたがる人がいますが、これら同士を比べても大差がありません。
一度、@〜Cのどれかを使ってしまえば、それ以外の選択肢が消えるからです。
>>338 一度消し比べてください。意見が変わると思います。
なお、同じNON-PVC消しゴムでも以下の3種はあまりよく消えません。
ステッドラーの「PVC-FREE」
シードの「EP-RE9(MONO NON-PVCと同等)」
ラビットの「ファイトグリーン」
スティック系の消しゴムで最もおすすめは、
シードの「スレンディ+」です。
明らかに他のスティック消しゴムより消字性能が高いです。
しかも、この消しゴムもNON-PVCなのです。
その4つの字消工業会の数字は何だった?
あと参考にしたいから使った鉛筆とかシャー芯とか書いてよ
好みとか主観的な物だから、俺が絶対だ的な書き方は反感を持たれるだけだと思うなぁ。
本気でプッシュしたいなら、もう少し柔らかい表現にすれば聞く耳を持ってくれる人も増えるかと。
>>342 <数字>
@パイロット「CLEAN ERASER」 11=ラビット
A無印良品 「けしごむ」 なし
Bミドリカンパニー「CL 消しゴム」 なし
Cトップバリュ「消しゴム」 なし
<実験器具>
シャープ:Pilot S3 0.9mm
芯:ぺんてる Ain 2B 0.9mm
>>343 すみません。書き方が挑戦的過ぎました。
ネット上には、
・それまでずっとMONOばかり利用してきて、
・AIR-IN、もしくは、FOAM ERASERにたまたま乗り換えた時にその字消し能力に感動し、
・その後消し比べを一切することなく、この二つの商品を推し続ける
というタイプの人が多いため、これにイラついて、
つい挑戦するような書き方をしてしまったといういきさつです。
まあ一旦安定しちゃうと乗り換えるのが億劫になるからなあ
しかもこれ以上はないって感覚的に分かっちゃうし
いろいろ買いあさってみるのも余裕があったらやってみよう
>>342 なお、上の方でも書きましたが、シャー芯に「H」を利用した場合は、
「AIR-IN」「FOAM ERASER」と@〜C群の消しゴムの消字性能は
あまり変わらなくなります。
(消し心地では@〜Cの方が上だが…)
なんか変なのが沸いてるなぁ
まぁいいや
シードから、スリーブにミシン目が入ったレーダーが出てる
こういうスリーブにこだわった消しゴムってあんまりないよな
>>337 昔の無印良品の消しゴムはAin青、というかハイポリマー消しゴムと一緒だったんだよ
デマじゃなくて情報が古いだけ
>>349 ミドリカンパニー「CL 消しゴム」は、ミシン目が入っています。
特徴的な縦長の形状も消しやすさにつながり、とてもおススメな消しゴムです。
>>350 そうなんですか…。
昔の無印消しゴムも入手してみたいですね。
>>349 そんなの出たんだ。
レーダー好きだから買いたいけど、関東ってあまりレーダー置いてない。
自分は関西人なのでレーダー好きです。
MONOと一緒でもいいんですw
>>352 ミシン目レーダーは、ハンズに行けば普通においていますよ。
でも、せっかくハンズに行かれるなら、ミドリカンパニーの方をお勧めします。
関東では、レーダーを見かけないという人が多いが、この実感がわきません。
確かに、大手コンビニでは以下のようなラインアップのため、Radarは見かけないが、
これは関西でも同様です。
セブンイレブン :トンボ MONO
サークルK・サンクス :トンボ MONO
am・pm :トンボ MONO
ファミリーマート :無印良品 けしごむ, PLUS WAIR-IN
ローソン :AIR-IN
ミニストップ :PILOT FORM ERASER, TOP VALU消しゴム
確かに関東の総合スーパーでは、ぺんてるやプラスの製品が多く、
Radarは置いていません。
しかし、伊東屋、世界堂、ハンズ、ロフト、丸善、有隣堂のような大きな文具店に行けば
Radarは必ずおいてあります。
有隣堂って本屋だと思っていたが、文具もやってるのか。
どっちにしろうちの近所にはしょぼいロフトしかないですがw
デパートの1フロアに間借りしてるからレーダーもちょっとしか置いてない。
モノばっかり置いてバカジャネーノ。
W-AIR-INも置いてないし…
>>209 >>222 AIR-INとWAIR-INは全く違う製品です。硬さも匂いも違います。
WAIR-INは、AIR-IN SOFTの硬さをそのままに、粘り気を下げ、
臭いにおいを抑えた製品です。
消し比べてから書きましょう。
>>284 「uni事務・製図用」は消字性能がMONO並のため、使いにくいです。
しかも、取扱う店が少なくレアな消しゴムですし…。
同じヒノデワシ製ならAIR-INをお勧めします。
>>318 同じスタビロ製品ということでしたら、ExamGradeよりLEGACYの方がよく消えます。
同じ黒色消しゴムということでしたら、無印良品のけしごむの方がよく消えます。
黒色消しゴムが良いという人が多いようなので、黒色消しゴムについて僕が消し比べた結果をランキングしてみました。
1位 ミドリカンパニー CL消しゴム
2位 無印良品 消しゴム
3位 プラス WAIR-INスティック
4位 スタビロ Exam Grade
5位 ヒノデワシ まとまるくん黒
6位 開明墨汁 墨汁屋さんの消しゴム
基本的に黒いといっても消字性能は白色版と何ら変わりません。
巷では、黒い方がよく消えるというデマが飛び交っていますが…。
なんだミドリカンパニー業者か
ちなみに黒色は別段消しやすいというわけではなく
単に汚れが気にならない点だと思うが
どちらにせよお前のランキングがアテにならない事はわかった
ミドリカンパニーのCL消しゴムは白色も存在します。
書込み者が業者の回し者だと疑う前に消し比べればいいのです。
無印とミドリカンパニーの違いは形状のみですから人によっては
順位が逆転するでしょう。消字性能の違いが歴然としているので
Exam Grade と順位が逆転することはないと思いますが…。
昨日から変なのが湧いてるな
CLEAN ERASERは珍しくもないし消しにくいだろ…
だいたい非塩ビが入ってる時点で頭おかしい
>>360 CLEAN ERASERって地方によってはどこでも売ってるの?
関東に住んでいるが、大型文具店でもとんと見かけたことないけど。
CLEAN ERASERは、おれも試したことないから、言えないけど
>>338,
>>360は思い込みで非塩ビはダメだと言っているようにしか見えない。
何と比較したとか、根拠を示してほしい。
上の方で誰かが推してたクツワのプニュ消しや、シードのスーパーゴールドも
非塩ビだよね。
プニュ消しは、俺も使ってみたけど、意外とよく消えてびっくりした。
流石に釣り…だよな?
思い込み抜きにして消しにくいぞ、FOAMやAIR-INと比べて
使ってないのにランキングに入れるとかもうね
変なのが沸いてるな
そもそもFOAMが入ってない時点で当てにならない
使ったシャー芯・鉛筆それと濃さを書き込め
>>360 >>362 「変なの」だとか「釣り」だとか言われては黙っていられません。
-------------------------------------------------------
■CLEAN ERASER & 無印
長所
2B以上の鉛筆で紙面一杯に描いた網の目を汚れを広げずに軽い力で消せる
紙への引っ掛かりがない
短所
消しくずがまとまらない
■FOAM ERASER
長所
2B以上の濃い鉛筆でない限りよく消える
短所
消す時に生じるカサカサ音が不快
消すたびに大量に消しカスが出る
放っておくとすぐに変色する
MONOほどではないが割れやすい
■AIR-IN
長所
2B以上の濃い鉛筆でない限りよく消える
短所
ゴム臭い
MONOほどではないが粘り気があり、紙に引っかかる
■WAIR-IN
長所
2B以上の濃い鉛筆でない限りよく消える
短所
MONO並に割れやすい
MONOほどではないが粘り気があり、紙に引っかかる
-------------------------------------------------------
>>363 あなたは、三菱ハイユニの10Bを消しゴムで消したことがありますか?
僕が紹介した@〜C以外の消しゴムでは、全く消せません。
(練消しなら大丈夫ですが…)
FOAM ERASERやAIR-INで10Bを綺麗に消せてから文句を言ってください。
「変なのが湧いてるな」って書いている人が多いけど、
自分の縄張スレに新参者が来るのを嫌がった特定の一人の書き込み
だったりしない?
10Bを日常的に使う人間がいるとは…
何というかFOAMやAIR-INが気に入らないだけのアンチにしか見えん
>>368 見物人の俺から一言。
FOAM厨もAIR-IN厨も、それぞれがお互いのアンチに過ぎない。
このスレは、昔から消し比べした結果を書いている人が少ないので、
おもしろい新参者が来たとして受け入れる方が得策では。。
受け入れたとして一般論にはなり得んわな
余りにも環境が特異過ぎる
画家でもやってんの?
ここまで自演
W-AIR INいままで3個使いきってるが割れたことないんだけど
FOAMはたまに割れるが・・・
uni事務・製図用は俺が買ったのが劣化していたのかもしれないが、
MONO同等ではなくMONO未満だった
若干固めでMONOよりも消しカスがまとまりにくく、消字力も低い
字が伸びてから包み込む感じではなく、伸びてむりやりこすりとる感じになった
Hi-uni芯for pro芯共にB以上だとそんな感想
HB以下だと普通
なんだかんだで好きな消しゴムなんて人それぞれなんだから
自分に合ったスリーブデザインと消し心地の消しゴムを使うのが一番だろ
>>371だな
ある程度住民の意見が固まってるとはいえ、そこまで非塩ビやミドリカンパニーをゴリ押しせんでもええのに
だから余計に疑われるんだろうな
>>368 別に僕はFOAM ERASER、AIR-INのアンチではありません。
単に、@〜Cと比較すると、
FOAM ERASER、AIR-IN、Ain、MARS、OMNI等は
一様に大差がないというだけです。
ラゾプラストやMONO Lightのように上記の消しゴムに比しても
さらに性能面で水をあけられた消しゴム群もありますけどね…。
>>371 「ここまで自演」というのがどういうことでしょうか…?
それはともかく、uni消しゴムのくだりご意見には賛同いたします。
割れやすさについてですが、FOAMとWAIR-INで逆に記載しておりました。
お詫び申し上げます。
>>372 住民の意見というのは雰囲気で決まったのか、
消し比べによって決まったのかどちらでしょうか。
雰囲気で決まったのなら、それは無意味だと思います。
ワンピースが一番売れているから一番面白い漫画であると
言っているのと変わりません。
このスレの住民が「MONO最高!!」と言っている人を
バカにしておきながら、同じことをまたやっているだけなのですから。
もしかしてかなり強い力でこすってるんじゃない?
軽い力で何回もこすれば2B以上でもFOAMでもちゃんと消えるよ
(uni硬筆4B+マークシート裏で試した結果)
逆に強い力で消すとかなり黒鉛が残ったし
強い力でこすると、ぺんてるAin赤が優秀できれいに消えた
FOAMとAIR INは紙を傷めやすいから強い力でこすると
紙をすぐに傷めてしまって奥の方にある黒鉛が取れなくなるよ
おそらく「紙にひっかかる」っていう感じもおそらく紙に負担をかけてるせいだと思う
その点練り消しは紙に負担をかけにくいからよく消えるという判断になっているのかと
めちゃくちゃ軽い力でこすってもう一回評価出してみてよ
>>377 FOAMとAIR INは、弱い力でこすると黒煙が消しゴムの表面にこびりつきます。
消字能力がなくなると同時に、汚れを紙の余白に広げてしまいます。
>>377さんの考えとは裏腹に、FOAMとAIR INは
強い力でこすらないと消すことができないのです。
その点、@〜Cの消しゴムは、こびり付きがないので、
弱い力でも綺麗に消せるのです。
一度試してください。
俺的にはクリーンイレーザーは減りの早いフツーの消しゴムという評価だわ
まあ非塩ビ系では良い方だと思うけどね
これまで@〜Cのけしごむを推してきましたが、
若干修正させていただきます。
H以上の鉛筆で筆圧を強くしてノートに書いた場合は、
FOAMの方が消字性能が高いようです。
(消す時のカサカサ音が耳障りですが…)
>>378 クリーンは無いわ
非塩ビ系特有のベタベタ感
弱い力でも消せる→そんな事はない
非塩ビが大好きな困ったちゃんだな
FOAMはH〜Bが消えやすいように調整されてるんじゃないの?
てかそんなもんだと思ってた
>>382 ベタベタ感?
MONO Non-PVCのベタベタ感はひどいですが、
CLEAN ERASERがベタつくんですか?
ファリトグリーンに至っては、FOAM ERASERと同様
カサカサするのに…。
本当にあなたは消し比べをしてここに書いているのですか?
このスレでは、非塩ビを粘着して否定する人がいますが、
それとは裏腹にネット上では、無印良品のけしごむを推す声は多いのです。
そして、僕は、その無印良品のけしごむとCLEAN ERASERは、全く同じ消し心地であり、
消字性能であることを消し比べの結果から知りました。
僕を否定したところで、CELAN ERASERを貶めることはできませんよ。
非塩ビでもSEEDのアーモンド、あれは十分に使えるものだったな、今でも使ってる
…まあこいつを擁護したいわけではないが…
無印良品は「いつの間にか品揃えが変わってる」ことが珍しくないから
微妙に定番推しはしにくいような…
消え方も書いた時の筆圧や紙質にも影響されるし、
「消す時の力の掛かり方を測定して、常時一定の方法で消してる」
でもないかぎり比較できる気がしない。
店や地域によってMONO以外の選択肢がないことも珍しくないが、
通販で買うものでもないのがキツイ。
>>384 ベタつくというかネチネチしてる
あとクリーンの評価が良いのは始めて聴いたわ
これからは非塩ビは別カテゴリというか分けて良いんじゃね?
クリーンで良く消えるのってどのあたり?
基本的にHBかBしか使わないけど。
フォームで強く擦っても、弱く擦っても消しゴムが汚れて消字性能に差がでるとは思えないけど?
とりあえずどういった想定によるランキングなの?
筆圧、紙、、、、
クリーンは消えないってば
無印の消しゴム買ってみた。感動的ではないがよく消えた。
非塩ビかどうかは関係なさげ。
クリーンイレーザーって初めて聞くな。
無印は前から使っているが悪くない。同じ製品だっていうならいいんじゃないか。
昨日から騒いでいる彼にはヒくが、アンチ非塩ビ厨もキモいな。
名古屋に住んでるけど、クリーンイレーザーってどこで買えるの?
一般的な消しゴムなの?
自演まで始めたのか非塩ビ厨
書き方で分かんだよ
これだから非塩ビ厨は
自演は否定しないんだwww
MONO以下とか言われても俺はuni事務・製図用を使い続ける
誰がなんと言おうと俺はこの消しゴムが好きなんだよ
>>399 どこに売ってるの?俺は川崎在住だが見かけたことない。
uni鉛筆1ダースのおまけ狙いが確実
ホムセンにたまに置いてあるよ
ジップでくれ
405 :
400:2011/05/30(月) 18:33:32.62 ID:???
>>401,402
ありがd
出来れば具体的な場所がわかるとうれしい。
あと、例のサイトで絶賛されてるジャンカーを売っているところも
探し中。だれか教えて。
uni事務製図用はスリーブのシンプルさがいい
そしてこのスレの異常なまでの読点の数はなんなんだ
久しぶりに来て妙にスレが伸びてると思ったら
uniはPLUSからのOEMだろ。クオリティが高くて当たり前
408「PLUSはヒノデワシからのOEMなんだから、そのヒノデワシが作ったまとまるくんもクオリティが高い」
日本字消工業会の欠番ってどこだったんだろ
>>410 まとまるくんよりWAIR-INの方がよく消えるぞ
ヒノデワシ系ではuni事務用が一番消えにくい気がするが…
必死杉
ここまでされると逆に使いたくなくなるよね
>>416 クリーンイレーザーいいよね
とかいう軽いノリで
>>414の結果をうpしときゃよかったんだ
ここまで来ると、どうせインチキした結果じゃないかと疑ってしまうね
どうせインチキ
>>414 クリーン(ry は昔使ったことがある
ちょっと粘っこいけど、汚れが付きにくい消しゴムだとは思ったんだ
4Bとか濃い鉛筆だとその効果が大きく出るのかね
まあ、ガキんちょに持たせるのにはいいかもな
>>419 インチキかどうかは自分で調べればわかるけど
心理的に調べる気になれない
たとえ本当は違ったとしても
俺はFOAMが一番だと思って使い続けるまでだ
というか別に比べなかったらMONOでも十分な訳だし
イロモノ以外ならどれも微々たる差よ
MONO使って絵の下描き消せって言われても絶対イヤだわ
FOAMのみならず他に使いやすいのがたくさんあるのに
>>423 比べるまでもなくカドケシが最低なことは自明
せっかく必死に宣伝されたんだし
クリーン使ってあげればいいんじゃない?
どこで売ってるのか知らないけどさ
見かけたら買ってみるよ
環境系でいいわけ無いんだけどな
>>371 Wエアイン黒が気に入って発売から使い続けてるけど良く割れる
フォープロHBが折れる回数のほうが少ないくらいだな
黒が汚れなくて気に入ったからexam gradeも使ってみたい
>>423 比べなければMONOでいい
だからこそあの消しゴムの王座は10年先も安泰なのさ
>>425 でも漫画家ってMONO使ってる人多いよ
よく漫画の中に出てくるもん
書いた時の筆圧も不明/消す時の加圧力も不明。
そんな実験で何が「消し比べしてみました」だ。馬鹿か。
クリーン厨くんだけど、上のレスを見ると
WAIR-INやFOAMの短所については意外にもわかってるようなんだよね
おっと空気読んだ方がよかったかwwww
ようやく句読点を治したか…というのは別として
ここまで必死になられてもね
駄々こねてるだけにしか見えませんわ
せっかく何人かは一つの意見として聞き入れてくれたのに
だれか信頼できる人、実験してよ
俺はwktkで待つからさ
436 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/30(月) 23:11:28.94 ID:NWsNqayP
>>431 昔からそうなんだけど
すごく不思議なんだよね〜
もう意識があれに固定されてて他に興味が沸かないのかな
対照実験の精度まで求めるなら知らんが
>>395は参考になる
俺も買って試してみるよ
これまでは環境とか謳ってるのは手を出す気すら起きなかったもんでね
トントンって叩くような消し方に向いてるんじゃない?>MONO
>>334で言ってるトップバリュのは持ってるけど、正直微妙だぞ
あんまり消えない上に重い 濃い芯相手でもそこそこ対応できる事くらいしか利点見つからん
>>428 >>437 僕はどう思われようと、試していただければ幸いです。
その結果を皆さんにお伝えください。
>>439 濃い芯が相手できる利点は重要だと思っています。
ミニストップではFOAM ERASERとセットで買えるので
使い分けできますしね。
>>386さんが良いとおっしゃったシード社のアーモンドを
本日買って試してみました。
濃い芯でもよく消える素晴らしい消しゴムでした。
対して、スーバーゴールドは、値段が高いのに全然ダメでした。
濃くても薄くても非塩ビは消えない
おしまい
一応言っとくけど黒鉛が伸びにくいってだけでよく消えるわけじゃないからな>トップバリュ
これならエアインソフトのほうが数倍使いやすい
非塩ビは消えない っていってるやつも粘着だよな
インチキでもいいから実験結果を出したらどうだ
みなさんがいうFOAMて、ぺんてるのですか?
ペンてるのも減るの速いけど、あまり割れないし、
結構いいと思います。
>>445 自分はパイロットの方しか持ってないな。
>>446 すみません。まちがえました。
サクラクレパスでした。
こちらは、パイロットのほうを使ったことがないです。
大きな文房具屋さんにないので。
非塩ビ厨ウザいからID晒してくれ
自演は出来るから安心しろ、NGにするだけだから
コテか鳥つけてほしい。
>>447 ミニストップにパイロットのやつが置いてあることがあるよ
緑色のパッケージなので上の方で話題のクリーンイレーザーとそっくり
>>450 ミニストップのない県だったりします。
でも、大きなデパートにはありそう?
探してみますね。
>>444 真実だからな 何度でも言うぞ
非塩ビは消えない
ミドリカンパニーとは何だったのか
非塩ビが消えないと思うのって自分だけじゃなかったんだ。
安心したw
>>451 パイロット版とサクラ版は全く同じものなので
わざわざ買うまでもないよ
以下もパッケージこそ違えど、全部同じ商品だよ
・サクラクレパス 小学生学習字消し
・三幸製図機械製作 製図用消しゴム
・ダイソー フォームイレーザー
>>453 東急ハンズに行くと売ってるよ
消えるかどうかは置いといて
とってもおしゃれな消しゴム
気違いが暴れてると普通の人は不安になるだろ
他の非塩ビは知らんが過去クリーンは持っていたので一言
ぶっちゃけ定番のFOAMやAIR-INに比べて消しやすいとは思えない
その上非塩ビだからか、消しカスに粘りがあって消字時に紙を汚す事もあった
個人的な感想としては、そこまでオススメ出来るものではない(もちろんエコ云々言う人は別にして)
そもそもそこまで絶賛されるなら過去にもっと話題に挙がってたハズだわな
これまで無印を使ってきました。
非塩ビがだめなようなので乗り換えたいんですが、何がいいですか?
色々抜きにして
>>414は消しゴムスレ始まって以来の汚点
>>454 どう考えたって、自演を誘う煽りだろww
これまでFOAMを使ってきました。
非塩ビが良いようなので乗り換えたいんですが、何がいいですか?
>>466 そもそも実験になってないからじゃないの
むきになってインチキしたから
>>468 そもそもスレ始まって以来、信頼のおける実験なんてあったの?
>>470 そもそも実験(笑)をしちゃった時点で負けを認めたらどうなの
こんなにスレ伸びたことあったか?www
Ain Clickって非塩ビだよね?あれは評価されないの?
ここで砂消し派の俺が颯爽と登場
>>469 3回擦る方の結果はインチキかもしれないが
30回擦る方の結果は信じてやる
クリーンイレーザーは、消字性能云々はともかく
汚れが付かないことにかけては大した消しゴムだからさ
とりあえずコテか酉つけてね非塩ビくん
>>470 >>471 2chは馴れ合いと罵倒の場なんだよwwwwwwww
実験なんてスイーツより(笑)だwwwwwwwwwww
もっとやれwwwwwww
非塩ビくんがこのスレから出て行くまで
非塩ビの話題を厳禁にしない?
もうそろそろこの雰囲気飽きた
もっとやれwwwとかうるせーよ
今まで過疎だったしな
良い空気入れ替えになった
非塩ビくん、もうお前に様はない
一日で150レスかwww
文具ネタでよくも引っ張れるなwww
>>473 510は、NON-PVCだから禁句wwwwwwww
MONOとRadarってスリーブにくぼみがあるよね
あれがどれくらい折れやすさを低減しているのか知ってる人いる?
煽って自演して収束…
もっと建設的な話もできたのでは?
9年前にこのスレの初回が立った時に廃版が騒がれていた
マルスソフトをいまだに愛用する俺は勝ち組
>>483 AIR-INと同程度の硬さの消しゴムだったな
その他の記憶はない
485 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/05/31(火) 04:12:10.13 ID:jc4Vdv28
ていうか実験にしても機械使って一定の力でやらんと意味ないよな
>>481 「使い終わったら戻してください」になってるから
スリーブから抜いて使うことが想定されてるんじゃないかと思う…
この実験は正確な客観性を求めるのは酷だろ。
「よく消えると思うよ〜」程度の主観で良いと思うんだが。
まわ実験することは否定しない。
ベストセラーズ すごい文具 (2010/10)
晋遊舎 文房具ヒット製品辛口採点簿 (2011/04)
の2誌の消しゴムレビューはひどいぞ
何しろ、MONOとRadar、PILOTとサクラのFOAMのそれぞれの評価が違う
実験以前に知識が足りないw
こんなの見てると非塩ビくんの実験もまんざらではなくなるなw
誰かいい実験してよ
>>486 伊東家の食卓で10年前に放送した
「消しゴムを折らずに無駄なく使い切る裏技」
を採用したんだよ
だから、そのままスリーブに入れて使うはず
実験(笑
かわいそうな子
>>492 句点がついてるから逆に自演じゃないかも
>>406が余計なこと言うからどれが自演だかわからなくなっちゃった
俺も実験してうpしようかな
なんだこの進みようは
踊り子さんが来たから…
やっぱ自分で使ってみないとわからんわ
踊り子さんは「非塩ビくん」って呼ばれてたけど
MONO NPとか否定してたし、非塩ビ推奨派だったの?
なんか以前からこのスレは非塩ビにアレルギーがあるように感じるが
アレルギーじゃなくて実際消えないし。
カドケシ
ミリケシ
百均でCESSとかいう5個100円の非塩ビ消しゴム買ってきた
ひどいなこいつは
消しカスが紙にめり込む
そして消えない
非塩ビのトラウマになれる性能
10年前は大手メーカーのもこうだったのかな
>>505 「カドケシなんてダメな消しゴムを試して非塩ビ全体を否定するなんてバカじゃないの?」
という自演くんからの回答を期待してレスされたものと思ったから、ああ書いた
>>504 もしかしたらメーカーが毎年改良を重ねているのかも
時代はエコだもんな
5年くらい前のスレに無印の消しゴムは消しカスが紙にめり込むって書いてあるけど
俺が使う分にはめり込んだことがない
やはり改良があるのか
無印は昔は断面が正方形だったな。そっちのほうが無印らしかった
正方形はWAIR-INが受け継ぎました。
あれはハンコ掘りたくなる
何か急に静かになったね。
このスレ見てWAIR-INとフォーム買ってみたけど個人的にはWAIR-INの方が良かった
フォームは消しカスが多すぎて、、、
取り合えずMONOはクソだということがわかったよ
MONOLIGHTは結構戦えるんだけどな
MONOはねえ
モノはセットで売ってるからつい買ってしまいそうになる
formなりair-inなり1個1個買うの面倒だからセット売りしてくれよ
エアインはともかくフォームはダイソーのちっこいのまとめ売りじゃダメなの?
スリーブちょっと安っぽいけど
MONOもノンダストは結構好きだ
よく消えるしまとまる ちょっと持ちにくいのと減りが早いのが難だけど
始めからずんぐりだからね
ノンダスト
どうせインチキだと思っていたけどチガッた
ビックリした
ナノダイヤ3Bで塗ったくったコピー用紙を
AIR-INと無印消しゴムのそれぞれで擦り消す
すると、AIR-INは黒鉛がどんどん広がって紙がよごれるのに
無印は黒鉛がほとんど広がらない
くやしいけど、嘘はつけないからな
>>519 環境系に言える特徴は、黒鉛がゴムに張り付きにくいこと
だから弱い力でこすっても黒鉛は広がらない
だが、ちょっと力を入れて消せばWAIR-INやFOAMなら
消しても広がることはない
あと、環境系は消し終わった後の消し残り感がどうしても残りやすい
消し残り感が一番低い消しゴムは間違いなくFOAMだ
…まあ、自分で比べるのが一番だな
ついでだから、言っとくが
黒鉛が張り付きやすいのはrasoplast、MONO Light、Ain青等の硬い消しゴム
張り付きにくいのがAIR-IN SOFT等の柔らかいのと環境系(中国製の安いのは除く)
濃い鉛筆で描くのが好きな人は覚えとくといいぞ
非塩ビくんの自演は見飽きた
もうよせ
非塩ビが消えないことは明白だ
比べるまでもない
先人たちが証明しているからな
俺はお前のようなぽっとでは信じない
519〜521が自演なのは間違いない
なぜなら、このスレで非塩ビにほんのわずかでも利点がある
と思っているのはお前だけだからなwwwww
あーあ
落ち着いたと思ったらまた始まった (-。-)y-゜゜゜
塩ビとか非塩ビとかどっちでもいいじゃん
ノンダストの話に戻ろうぜ
>>525 勝手にあいつと一緒にするな
お前はあいつよりタチの悪い奴だな
俺は塩ビと非塩ビなんか比較してねーよ
「環境系は黒鉛が付きにくい」と言ったんだ
内容が正しいかインチキかなんて皆どうでもいいんだよ
実際みんな偏見で意見を言い合ってる
自演している人がスレに居残っていることが
みんな一番嫌なんだよ
非塩ビくん
それがわかったら二度と来ないでね
句読点に気付いてタチが悪くなったな
ちょっとマジで教えて欲しい。
句読点ってない方が良いの?
ちなみにPC入力しかしない。
今後のために。
そんなことわざわざ聞く必要のある奴はこのスレでは例の彼以外に思いつかないな
フツーのレスしてる人が句読点使ってるかどうかなんて
大抵の人は気にしない
問題はレスの内容
>>530 2ちゃんねるでは句読点は非常に嫌われる
特に読点を入れるとキチガイ扱いw
最悪は,。
次は,.
句読点が入る位置で改行しろということらしい
>>534 追加
携帯で句読点を入力するのが面倒くさい
っていうのが始まりだと聞いた
>>534 句点=。
読点=、
嫌われるのは句点じゃない?
>>536 いや,どっちも嫌われる。
↑みたいなのが最悪
句読点は全て嫌われ
カンママル形式が最悪とされている
まぁ、無視すればいいんだけどw
そんなの聞いたことねえナ
携帯が多い板だと普通
そうでもないとこだと気にしない人が多い
句点はブツブツ切ってあって気持ち悪い
読点は文が長くなったら仕方がないんじゃない
コンマピリオドは常識を疑うが
荒れてるけどExamGrade買ったので感想
第一印象:やすいくさい
消し心地はWエアインとFOAMの中間くらいだけど若干劣る
あとFOAM並に早く減るのがいただけない
俺最強はWエアイン黒継続です
>>532 今まで通り使ってくれたまえ
分かりやすいから
テンプレ通りFOAMとAIRIN最強に落ち着くのか
最強というか無難だな
4Bの鉛筆相手にフォームやエアインじゃちょっとキツイだろ
4B(笑)
誰も使いませんてwww
なにいってんのこいつ
絵描きの人なら普通に4B使うだろ。
自演君は極端な子だが、自演君を非塩ビ君と呼び
バカの一つ覚えのように非塩ビ消えないと繰り返す子らも極端だ
句点がキモいと繰り返す子らも極端だ
いつから原理主義者ばかりの跋扈するスレになったのだ?
消しゴムなんて所詮は、消防、厨房、工房が使うもの。
大人は黙ってボールペン。
精神年齢が低い子達がこのスレを支えているのだよ。
じゃあこのスレ来るなよ
ここに来てるってことは精神年齢が低いんだろw
実験してみた
<消しゴム>
・伊研 練りゴムNo30
・トンボ MONO
・プラス WAIR-IN
・PILOT FOAM ERASER
・無印 けしごむ
<鉛筆>
・三菱 ハイユニ 4B
<紙>
コクヨ Campus ルーズリーフ
<結果>
消し結果:強いて言えばFOAM
消し心地:練りゴムがいい。消しゴムなら無印がマシ
総評:大差なし
<感想>
例の彼が言うほど無印は消えない
非塩ビ否定派が言うほど無印は消えなくない
とりあえず非塩ビは無い
これだけは言っておく
まあ敢えて買う必要は無いよな
0.3mmの芯とかだと全然消えないし
非塩ビ否定派がもっと聞く耳持ってやれば彼はあそこまで暴れなかったのではあそこ
と言ってみる
日本語で書け
新製品が出れば…
ニンニン
561 :
大坂まなぶ:2011/06/03(金) 19:11:36.11 ID:2bbe1pCU
はじめまして。練り消しを5分間ぐらいで大きくする方法を教えてください。
まずネリケシを買ってきます
もう一つネリケシを買ってきます
今SEEDのねり消しゴムノーマル使ってるが、
ゴムゴムしてて、練ってると指が粉っぽくなる。結構消える。
粉がウザイ。
>ゴムゴムしてて、練ってると指が粉っぽくなる。結構消える。粉がウザイ。
↑順番を間違えたとしか思えないこの一文にワロタ
非塩ビはある。これだけは言っておく。
使いきらなかった消しゴムってどうしてる?
捨てるのも勿体ない
そんなに非塩ビが消えるなら恥ずかしい自演の過去を消して見ろ
そしたら賛成派に回ってやる
溶かして再形成してる
余った消しゴムが塩ビなら燃やしてダイオキシンで環境破壊に貢献するww
非塩ビなら溶かして再整形してる
みじん切りにして練り消しに混ぜて大きくする
イグザムと無印ってどっちが消えるの?
黒いの好きだ
無印だったらいぐざむ
スティックタイプのWAIR-INいいよ
黒いのあるし
スペインMILAN社のnata negraという黒い消しゴムはダメだ。
だが、同社の428はお勧めする。
ゴム製消しゴムとしては、SEEDのALMOND以上の消し味。
デザインもおしゃれなので、さりげなく女の子にプレゼントしてあげよう。
577 :
576:2011/06/05(日) 00:03:10.34 ID:???
ごめん。
黒い消しゴムの話だったよね。
428は、上質な白色の消しゴムです。
>>574 >>575 サンクス
ところで石川の田舎に住んでるんだが、W-AIRINの黒いの売っている
ところってどこなんだろ?通販しかないのかな
イグザムも店頭では見たことないし
無印はかろうじて手に入るんだが.....
東京か大阪に引っ越せ
ヨーカドーの文房具コーナーをあたってみろ
>>569-572 thx
再整形は良さそうだけど、オレのは非塩ビだからむりぽ。
練り消しに混ぜるってやったことないんだが練り消しは大丈夫?
大きさ変わるほどまぜたら使いにくくなりそうだけど・・・w
すまん、オレが使ってるのは塩ビだ
黒いのは丸善にあったな
普通のWはファミマ フォームは本屋で買ってる
結局、
塩ビvs非塩ビ論争はどっちが勝ったの?
自分で使ってよく消えると思ったら、
どっちでもいいというのが結論な感じがするが
いや、お前が負けた
非塩ビが塩ビほど消えると開発者側が感じてるなら
環境にいい非塩ビに統一されているわけで
>>586 そんなことはない。理由は以下の通り。
@
文具は定番商品が売れ続けるため、わざわざ定番商品の出荷を減らして、
環境系消しゴムにシフトすることはしない。
A
日本ではゴミ焼却施設が優れているため、
塩ビを燃やしてもダイオキシンが発生しない。
だから、そこまで切実に非塩ビ化の必要がない。
B
日本の消しゴムは販売チャネルがアジア圏内のみであるため、
欧米への輸出がほとんどない。環境にうるさい欧州の基準に
従う必要がない。
「非塩ビは無い」
ってレスがすごく多いけど、あれは一人か二人が書いてるものでしょ?
そんなに非塩ビが消えないことが当たり前の常識なら、
そんなこと書く必要無いんじゃないの?
実は、常識かどうかが不安なんでしょ?
だから、以下のようなレスが書かれちゃうんでしょ?
454 名前:_ねん_くみ なまえ_____[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 00:15:19.34 ID:???
非塩ビが消えないと思うのって自分だけじゃなかったんだ。
安心したw
-------------------------------------------
例の踊り子さんなら、現在の流れで上のようなレスを書きそうだwwwwwwwwwww
非塩ビはありって意見が出てるからそれに対しての返答だと思うけど
いつもはこのスレで非塩ビの話題なんかカケラも出ないよ
ぺんてるがたくさん特許取って作った熱可塑性エラストマー系の
「yes 消しゴム」は、今どこで発売されているのでしょうねwwwwwwwww
>>591 そもそも、非塩ビ系の一部の消しゴムがよく消える
という意見が出ただけで、
「非塩ビは、非塩ビであるがゆえに消えない」というレスがつくことは異常
そもそも最初に作られたプラスティック消しゴムが、
塩化ビニルを用いただけの話。
その後、いろいろな軟質プラスティックが開発され、
それを使った消しゴムも登場した。
一時期、ダイオキシンや環境ホルモンが話題となった時、
PVCフリーの消しゴムが喧伝された。
しかし、そのブームも過ぎ去った。
現在は、それまで通りのPVCが売られる一方で、特に環境系であることを
ことさら強調せずに非PVC消しゴムが売られている。
非PVCの消しゴムがよく消えると思って使っている人は、
そのまま使い続ければいい。
それに対して消えない消しゴムを使っていると中傷するのは
意味のないこと。
産業で頼む、非塩ビくん
MONO-NP、AIRSAVE、ファイトグリーン、YESなど、昔の非塩ビ消しゴムは
「環境にやさしい」をうたっていた。
しかし、最近の非塩ビ消しゴムは上記のように環境をうたわない。
環境をうたわなくても、十分な消字性能を持っているとメーカーが考える証拠だよ。
でもAIR-INやFOAMには圧倒的に劣るよね?
終了
めんどくせぇ
きちっと読まないと非塩ビ賞賛のレスなのかどっちかわからん
無印は非塩ビだが消える
この事実だけが重要
そして、この話題は終了
当たり前だろ…さすがに非塩ビの幾つかくらいは持ってるよ
上に出てたクリーンイレーザーもね
ちなみに
>>460書いたの俺だけど、非塩ビくんは無視してくれたね
もう十分語り尽くされたし、鬱陶しいから非塩ビの話は蒸し返さないで欲しいな
>>601 紙が汚れるなんて言っているのはあんただけだ
実際おれがやると汚れない
>>602 非塩ビをプッシュしてるのはお前だけだ
いい加減にしたらどうだい?
結局、この不毛な争いは1対1のガチンコってだけなのね
>>603 非塩ビをアンチしてるのはお前だけだ
いい加減にしたらどうだい?
なにもうID出してやるの?
俺も非塩ビがいいとは思えないよ
塩ビは地球に優しくない
塩ビを推してる奴は心が歪んでる。相手にするな
どっちも燃やしたら変わらないんですけどー
>>608 塩ビは低温で燃やすとダイオキシンが発生する
低音で燃やせばな
>>417 が紹介していたサイトはおもしろいな
無印をプッシュしておきながら、非塩ビは消えないとか言ってるwwww
「非塩ビが消えない」が実体験ではなく、ネットで知った知識
に過ぎないことを教えてくれる
>>606 だよな
何だったら出しても良いぞ、非塩ビくん
もう塩ビ非塩ビでスレ分けるか?
>>612 強制ageになるが、楽しそうだな
ID進行望む
でもそのダイオキシンはお醤油と同じぐらいの毒性だそうだぞ
非塩ビでスレ立てして出ていってよ
617 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/05(日) 21:35:54.59 ID:euHrDXZB
さてと
>>613 分けたって非塩ビくんは、塩ビとの対決がしたいだけなんだから
こっちのスレに来ちゃうよw
ついでに言うと、このスレを非塩ビ禁止にしたら、それこそ
「良い消しゴムをチョイスして」欲しい初心者たちには理解できない
はずだよ
だって、塩ビと非塩ビを分けて考えてるのは、消しゴム通(自称含む)
だけだからね
619 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/05(日) 21:40:19.91 ID:PymZN7tM
はあ
ID晒した人たち、論争してよ
621 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/05(日) 21:56:42.46 ID:euHrDXZB
まず非塩ビくんが晒そうな
>>620 論争なんてする気ないんだよ
自演くんは、ID晒せないからそのままこのスレに
来られなくなってしまう
狙いはそっちなんだからww
ってか、そんなこと説明しなくてもわかってね
623 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/05(日) 22:15:23.89 ID:iSyjVgsJ
俺は非塩ビくんだwwwwwwwww
文句ある方どうぞ
>>623 W-AIRINと無印はどっちが消えますか?
>>624 よくぞ聞いてくれたwwwwww
濃い鉛筆なら、無印
薄い鉛筆なら、変わらない
細いシャー芯なら、W-AIRIN
626 :
625:2011/06/05(日) 22:20:11.37 ID:iSyjVgsJ
おっと、ID入れ忘れたぞwwwwww
629 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/05(日) 22:25:33.94 ID:euHrDXZB
そうして本物はいなくなったのであった
そしてここでプラチナのフチケシと言ってみる
をいこらぁ!非塩ビヤロー!
おまえも片膝ついて謝罪しやがれ!
非塩ビwww逃げたwww
所詮その程度か(笑)
非塩ビはもう二度と来ないでね
カドケシだろカドケシ
635 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/06(月) 21:46:03.65 ID:+TJ/C9ro
みなさんがお呼びのようなので、参りました。
636 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/06(月) 21:47:43.10 ID:h9Pgw+bg
637 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/06(月) 21:47:50.92 ID:JeVBfppa
森へお帰り
>>635 じゃあ質問
なんで、君はそんなに非塩ビが好きなんだい?
639 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/06(月) 21:52:33.51 ID:+TJ/C9ro
>>638 僕は非塩ビを特別プッシュしているつもりはありません。
自分が総合的に消しやすいと思った消しゴムが、PILOT CLEAN ERASERであっただけです。
そして、CLEAN ERASERとほぼ同様の消し味であった無印とミドリカンパニーを推薦したまでです。
640 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/06(月) 21:53:41.74 ID:h9Pgw+bg
>>639 じゃあ聞こう
君はなぜ自演をするんだいwwwwww
641 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/06(月) 21:55:08.75 ID:+TJ/C9ro
>>640 自演はやっておりません。
別人をみんなが僕だと勝手に思っているだけです。
だとよwww
644 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 00:18:49.09 ID:bKVsmUyf
>>643 少なくとも、安い紙から高い紙までいろいろ試しましたが、
CLEAN ERASERにより、紙が汚れたことはありません。
非塩ビの中には粘り気のあるものもあります。
例えば、中国製のCESSなんかだと紙は汚れます。
ただし、僕が消し心地が好きではないMONO NPでも
紙が汚れるようなことはまずありません。
645 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 00:24:24.05 ID:bKVsmUyf
ここ一週間、僕の悪口が多いようですが、
一番気になったのが
>>471のレスです。
僕は、もともと実験結果を載せてから書込みするつもり
でしたが、それが逆になっただけです。
窮地になったから、実験したというのはあり得ません。
また、それゆえ、インチキする理由もありません。
非塩ビを推したいのは分かったけど
もう少し粛々とやってもらいたいね
ウザさが目に余るよ、お前
釣りとしか思えんwwww
お前らそんな喜ぶな
うちの草野球で久々に女の子が応援に来たみたいになってるぞ
650 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 01:13:25.49 ID:bKVsmUyf
>>646 何度も申しあげたとおり、僕は非塩ビを推しているのではありません。
僕自身が自信を持って消える消しゴムを推しているだけです。
W-AIRINの実力は認めていますし、FOAM ERASERの実力も認めています。
ただ、この二つの消しゴムは濃い鉛筆に対してCLEAN ERASERより弱い
という弱点があります。
僕は、万能性という意味でCLEAN ERASERを推すのです。
>>650 はいはい
そんな事言ってるのはお前だけね
お前はずっとクリーンでも使っとけばいいじゃん
よし 決めた
俺は明日からクリーンだ
エコ生活だ
ところで売ってるとこ教えてwwwwww
クリーンイレーザーとかそういう系って紙に深く食い込む0.3mmは苦手だったと思うんだけど
>>652 本気なのか、釣りなのか、自演なのか
判断つかない書込みはよそう
非塩ビをプッシュする奴はID晒せや
656 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 01:28:53.95 ID:bKVsmUyf
>>652 新宿の世界堂に行けば買えますが、入手性の高い
無印の消しゴムをお勧めします。
>>653 0.3mmについては
W-AIRIN>FOAM ERASER>CLEAN ERASER
の順の実力だと思っています。
W-AIRIN、FOAM ERASERにおける
濃い鉛筆の消字の際の能力低下に比べれば、
細い芯の際の能力低下は目をつぶれる程度に低いというのが
僕の考えです。
その濃い鉛筆が4B(笑)
658 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 01:48:47.76 ID:Vi+U3fwz
というか極端に濃い鉛筆ならAIR-IN SOFTとか茶OMNIが
比較対象じゃないとおかしい
しかもシャーペンがここまで普及してるんだから
細い芯に対する消字能力こそがメインだろ
>>334でクリーンイレーザーと同実力って言ってるトップバリュのが全然ショボかったんですけど…
これってどういう事なんですか…
同様にショボイ
>>656 お前の考えなんか必要ないから消えてね〜o(^▽^)o
もう来ないでとか言ってるやつが一番楽しんでんじゃないの
こいつが去ったら 1日1レスの過疎スレに戻って
「MONOって消えないよね?」
「FOAMかAIR-INが最強じゃね?」
が繰り返されるだけだが それがイイんだよ
嘘が繰り返されるよりいいね
どちらにせよFOAM、AIR-INが最強なのは揺るぎの無い真実
668 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 13:37:39.73 ID:AavllaoF
wolframいいけどオフラインじゃ使えないのが微妙だな…
ごばーく
670 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 17:00:37.46 ID:Bs2vPxFx
あの人が言っているのは全部嘘なの?
自演?分かりきったこと聞くなよ
672 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 17:09:15.75 ID:Bs2vPxFx
自演w
はやく非塩ビくんが消え去って元の平穏なスレに戻らないかなー
経験に基づいた否定てw
なんでそこまで詳しく書かなきゃいけないんだよww
676 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 20:47:24.54 ID:VDfswTFP
元のスレはFOAM AIRINを崇めるスレ
でも残念ながらフォームイレイザーはその二つとタメ張れるほどの器じゃないんですよね…
テンプレにミドリのクリーン入れちゃうの?
いらないか
いらない
680 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 22:14:53.03 ID:bKVsmUyf
>>659 初心に戻って消し比べをしてみました。
一面を鉛筆で塗りつぶした紙面でない限り、
CLEAN ERASERのアドバンテージはないようです。
単に2Bで書いた文字を消すというだけなら、
AIR-IN SOFT>OMNI茶>CLEAN ERASERでした。
>>660 同実力です。
2B以上の濃さ鉛筆で塗りつぶした紙面を消してみれば
実力がわかります。
僕が力説するほどの万能性を感じなくなりましたので、
推薦するのはやめます。
ただし、消し比べもせずにW-AIRINは万能だとか、
非塩ビは全ての性能が劣る等と盲信している人には賛同しかねます。
681 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 22:23:27.44 ID:Vi+U3fwz
>>675 そりゃそうだよな
詳しく説明する必要ないもんな
何しろ、WAIR-INとFOAMが最強なのは自明の理
実験(笑)なんてするやつがばかだよな
このスレに良い消しゴムの情報を聞きに来た
初心者さんは、自明の理を信じるだけでいいもんな
非塩ビは消えない
カドケシとか最悪だったわ
非塩ビくん
ID晒したらどうだと言われ
何も書かないと逃げたと言われ
書くと鬱陶しいから去れと言われ
イジメの現場そのものだな
自演するのが悪い
686 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/07(火) 22:59:49.02 ID:T80ZXHxS
バニーコルアート製イージークリーナーが出てこないようだお。
練り消しはだめ。紙は痛まないし,消しくずはぼろぼろしないし、
にぎにぎすると手にいい刺激だしいちおしなんだお。
突出していなくて全ての面で合格点をあげられるんだからW-AIRINは万能だろ
Wは旧タイプに比べて消字性能が上がった代わりにやや減りが早くなった気がする
というわけで万能性という意味は普通のエアインを推すぜ
香ばしいナガーレ
このまま15まで目指そうぜw
>>686 褒めてるの?けなしてるの?
イージークリーナーはデッサンで良く使うけど
ホルベイン製ネリケシと性能差は感じない
>>686 >>690 ここは練り消しのスレじゃないからな
まあ、消しゴムで旧OMNI-1が最強なのと同じように
練り消しなら伊研ネリゴムNo25が最強なのは疑いない事実
両方とも復活しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>691 伊研No30はひどいな
紙が汚れるwwwwww
>>680 非塩くん君はよく頑張った
もう疲れただろう
>>680 消し比べをしている人間もいるということを覚えとこうね
非塩ビは4、5番手以降の実力だな
このスレは非塩ビくんが徐々にFOAM、AIR-INへと傾倒していくのを見守るスレです
>>695 そうでもないよ
少し大きな文具店なら普通にある
>>678 ミドリカンパニーのCL消しゴムってのは
別にすごい性能の消しゴムじゃないが、
カッコいいし、ミシン目も入っていて実用的
ハンズとかオシャレ系の文具店なら結構置いてるし
テンプレに入れてもいいんじゃないか?
なんかもうクリーンイレイザー買って使わないと気が済まなくなってきたw
>>698 ミドリのCLは、W-AIRINとカットオフレーダーのパクリ商品だな
色のラインナップがW-AIRIN
ミシン目がカットオフレーダー
まあ、オリジナルなのはその形だが、
これはなかなかいいと思う
読点抜けよwwwww
なんかミドリのCLとパイロットのクリーンを混同している奴がいないか?
非塩ビくんこと自演大好きミドリカンパニー業者
非塩ビ最高www
↓
勝手なランキング作成
↓
意味不明な実験(笑)を敢行
↓
自演を積み重ねた結果、句読点の指摘により多少文を改善
↓
実験の結果、濃い芯なら非塩ビという結論に
↓
意見を変え、細い芯ならFOAM、AIR-INに
↓
突然FOAM、AIR-INを認め、非塩ビの万能性を謳い出す
↓←今ココ
非塩ビはFOAM、AIR-INに劣る事を認める
しかしたった一人の非塩ビくんの出現でここまで伸びるとは
10日足らずで半年分のレスが埋まった
ここってシャーペン使い多いのかしら^^;
消しゴムを使うのは大半が学生
その学生は大体シャープペン使ってる
ここに限った話じゃない
つまりゆとりが多いと
そりゃこのスレ見れば一目瞭然だろ
大人になっても消しゴム使うのはイラスト描いてるやつかパズル好きのどっちか。
しかしパズル好きは近年フリクションに移行した模様。
>>712 イラスト描き達もタブレット直書き派が多くなったし、
デッサンやスケッチをやる人は練り消しだからな
ゆとり学生が少ない知識で特定の消しゴムを褒め、
それに逆らう奴をイジメるつまらないスレッドだよ
>>707 ゆとり学生に読解力を期待するなwwwww
715 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/08(水) 00:55:43.55 ID:NKfsvxPM
>>713 学生が使うのはH〜B
太さも0.3〜0.5
非塩ビくんが前提とする環境とはえらく違うな
俺には6歳のガキがいるんだが
かきかた鉛筆2Bで書いてて消す時にゴムが真っ黒になっちゃって
紙に汚れが広がっちゃうんだな
クリーンイレーザーは汚れないっていうなら少し試そうかと考え中
非塩ビくんは実は結婚していて子供がいたりとかwwwwww
非塩ビくん賛成派(留保付or自演?)は手を変え品を替え
レスしてるけど、否定派はえらくワンパターンだなw
つまりゆとりが多いと
AIR-IN→FOAM→Examを使ってきて、KOH-I-NOORの天然ゴム系を愛用中。
引き出しのトレーに無造作に投げておいても溶けないし。
消すときのゴムの香りと、消した跡が微かに残るのが良い。
>>683 カドケシはその消字能力以上に形がいかん
塩ビのカドケシ出されても買わない
真実は単純だからな
非塩ビは消えない
>>718 コヒノール(チェコ製)にするなら、ミラン(スペイン製)の方がいいぞ
滑るように消せる そして汚れない
>>721 そうなんだ。情報ありがとう。
MILANはそのうちと思っていたけど買ってみるよ。
デザインも良いし。
SEEDGOLD並みに消えるとうれしいな。
スレを7つに分けてみよう
(1)塩ビ系プラスチック消しゴム
(2)非塩ビ系プラスチック消しゴム
(3)天然ゴム系消しゴム
(4)練り消し
(5)削り系消字具 (マルチリス、砂消し等)
(6)スティック型消しゴム (既スレあり)
(7)電動消しゴム
学生しか見ないなら、(1)しか必要ないなwwwwwwwwwww
>>722 ミランなら624か428あたりがおすすめ
スーパーゴールドより確実によく消える しかも安い
kokuyoのwillって見かけたんですがあれは消えますか?
>>725 スチレン系エラストマー樹脂だから絶対消えないと思う
カドケシと同レベル
天然ゴムの話題が出ているので一言
天然ゴム系だとトンボのES-512Aとかしか使ったことないようだと、
なんでこんな消えないものを勧めるんだと言いそうだw
良いものだと、SEEDのALMONDやSUPERGOLDのように高価なのしかないと
思い込んでいる人も多かろう
しかし、天然ゴム系はMILAN(西)・KOHINOOR(捷)・HELIX(英)等海外製品だと
消字能力もそこそこのものが安く手に入るんだ
>>726 消し比べずにレッテルを貼る人がひとりww
変な成型してる消しゴムは消えないんだよマジで
MONOを否定しておいて、Radar使う人は玄人とか言っている奴はゆとりw
MONOはRadarのOEM版だと知ってる自分を褒めたい奴www
ダイソーの激落ちシリーズがフォームイレーザーのOEMだと言っている奴はゆとりwww
まとまるくんのOEMに決まっているだろwww
下町生まれの消しゴムってところで気づいてくださいwwww
ダイソーは、ぺんてる除く3社全てから供給を受けているのを知らないwww
>>41はゆとりwwww
PVCフリーが1位というのはwwwwともかくwww
マルスよりノリスクラブが消えると言っている時点で???
ノリスクラブは見かけ倒しの典型商品だwwwwwww
>>718 >>消した跡が微かに残るのが良い。
良くないでしょw
この特性こそが非塩ビがよくない最大の理由だよ
日本字消工業会 2009年第27回「安全管理マーク審議会」議事録
<非塩ビ字消しについて>
使用・消費者側委員より
「字消しはやっぱり塩ビ系でないとだめなのか。
消費者は表示をよくよく見ずに購入するが、後で見てみたら塩ビとのしるしがあり、
市場にあるのは塩ビ系の方が多いような気がする。審議会に参加した当初の頃には、
塩ビ系というと消費者団体は、やっぱりダイオキシン問題から非常に危惧すべき物質で、
なるべくそういうものは少ない方がよいと考え、塩ビ系でない消しゴムが欲しいと思った。
何で開発できないのかなと思っていて、首を長くして待っているところである」
との意見に対して、会員側並びに使用・消費者側委員から
「消字力に関し、肩を並べる程度まで性能差が縮まって来ているが、やっぱり塩ビの方がよく消え、
ユーザーの方は消えるものを選ばれる。各社努力して、塩ビ系の消しゴムに追いつこうと、
開発を進めている。これからだと思う」
並びに
「当初の頃から比較すると非塩ビはかなり品質がよくなってきている」
との見解並びに認識が示された。
いや、消えないとはっきりいっとる
>>724 早速、注文してみた。
ペンケースのサイズの関係で、サイズの小さいものを注文したけど。
428のデザインは秀逸だね。カランダッシュの三角消しゴムはMILANのOEMなのかな。
>>733 >>718を書いたあとで、KOH-I-NOORより消えるMILANに食いついてなんだけど、
微かに残ると、なぜ修正したかなど、思考の記憶を辿りやすい。
まぁペンシル・消しゴムは補助的に使っているから、機能性より趣味性にシフトしてしまった。
半角芝が暴れてるな
非塩ビくんの仲間かい?
つまりゆとりが多いと
ゆとりのゆーとーりです
>>738 万年筆やBPで書いた時に二重線で消すみたいなものだな
>>738 >微かに残ると、なぜ修正したかなど、思考の記憶を辿りやすい。
目から鱗
綺麗に消えない方がいい需要ってあるんだな……
おすすめの練り消しない?
ない
FOAMをぐちゃぐちゃに潰して練りけし状にして使え
>>732 ステッドラー青三角はウォペックスをきれいに消せるぞー
>>747 そんなことはなかったぞ
というかウォペックスは消しゴム自体がかかりにくい
>>744 ラビットねり消しゴム RDD-150
バニーコルアート EASY CLEANER I-Z
あたりか
非塩ビがいなくなって過疎ったな
まぁいいじゃまいかw
ホリエモンみたいなヤツだったね
非塩ビくんの好きなミドリの消しゴム使ってみたけどやっぱり非塩ビの
糞な消し味だったからちぎって捨てた
ミドリの消しゴムは売ってるの見たことないな
近所のロフト(小さい)は売れ筋の塩ビばかり
Wエアイン糞だなあ・・・
割れてしまう。この点については非塩ビが上。
消えない時点で問題外
>>756 千切って捨てんでもw
そんなにダメなのか?
>>756 非塩ビにお布施するなんてお前良い奴だな
非塩ビは去っても、うざいアンチ非塩ビ厨は消えないなw
だから消えないつってるだろ
非塩ビは消えないし
反非塩ビも消えない
消えるのは塩ビだけ
>>767 うまいこと言ったつもりか
アンチ非塩ビめ
でも真理だよね
770 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/12(日) 03:35:46.23 ID:NQwP0/Y5
俺は論争には興味ないw
が、ちょっとでも非塩ビに肯定的なことを書かれると
スルーできない奴らは、厨房に決まってんじゃん
句読点と単芝に気をつけるべきだな
ハイパーレイザーは減りが遅くて良い。
半角芝は全部非塩ビ君とw
実用上は非塩ビで全然オッケーなレベルに達しているから好きなの使えよ
おまえらはすぐ争いたがる
>>774 だよな
非塩ビ好きなら勝手に使ってろよカスって感じ
好きなのはいいけど嘘はいけないよ
非塩ビは消えないんだから
結局消しやすいのは
フォームと何?
えあいん
あれはバカにされてもしょうがないだろ…
>>778 Wって言ってる人もいるけど
どう違うの?>>150-
>>180の間辺りに俺いる
フォーム買ってよかったって奴
だから今フォーム使ってるけど次どうしようかと
>>779 馬鹿で嘘吐きで粘着だからな
根気良く訂正しなくちゃ
>>779、
>>783 自演、自己レス見苦しいな
>>781 フォームの欠点は減りが早い事
AIR-IN系列はフォームと比べてほんの少し消字力は劣り、まとまりにくい
けど消しゴムの減りはそうでもないバランスタイプ
WAIR-INはAIR-INの消字力を上げて、若干まとまりやすくなった
けど無印と比べると若干減りが早い
まあらこの辺はどれもレベル高いんでお好みで
A4用紙にボールペンやサインペンで記入してるんだけど、量が多いだけに
ミスも多く、その度に訂正線引いてるので見てくれの面で難儀してます。
砂消しゴムタイプはことごとく紙に穴が開いてしまったのでNGでした。
そこでペン字も消せて、紙も破らない消しゴムで定番の様な物は
何かありますでしょうか?
出向先に居てもう連絡の取れない人が、カッターで削っていく鉛筆タイプの
消しゴムを使っており、ペン字も消せて紙も破らないソフトタッチなので
関心した記憶があります。たしかドイツ製だったかアメリカ製で、手に入り
づらいとか聞いたのですが、名前を忘れてしまいました・・・
ありがとう
なんか2ちゃんねるに来てから文具マニアになり始めたかも
788 :
779:2011/06/12(日) 22:50:32.06 ID:???
>>784 俺は
>>783とは別人だ
あんたが粘着厨自体なのかどうかは知らないが、
非塩ビ君同様、粘着アンチ君達(?)がみんなに嫌がられていることは
気づかなくちゃならない
ID晒してないし何とでも言えるわな
791 :
779:2011/06/12(日) 22:56:53.63 ID:???
>>789 俺が、非塩ビ君の自演なら「非塩ビ君」って言葉を使わねーだろ
>>784 フォームの欠点は、
・滑りが良いせいで、ちょっと強めに擦る必要があること
・減りが早いこと
・表面劣化が早いこと
・紙を痛めやすいこと
・割れやすいこと
上記の欠点はあるが、消字能力はピカイチだ
794 :
791:2011/06/12(日) 23:02:38.68 ID:???
>>792 なんで句読点を使っちゃいけないんだ?
これ以上厨房を相手にするのはやめだ
以上非塩ビくんの見苦しい自演でした
>>793 おお…
で、どっち使えばいいんだ
フォームも使いたいけどエアインWも捨てがたい
両方いくらだ
最近のアンチ君がウザい点は、
アンチ非塩ビが鬱陶しいというレスは全て非塩ビ君の自演であり、
自分達?の書込みは、スレ住人の総意だと誤解していることである
だったらID晒すか節穴でもすりゃ皆黙るっつーのに
>>796 WIR-INも、フォーム同様割れやすい(4色タイプの方は特に)
消字能力にしたってMONOと比べて2倍も3倍も上なわけじゃない
自分で消してみて気に入ったのを使えばいいだけだ
>>796 どっちも使えばいいじゃないか
俺はフォームメイン、スティックWエアインを細かいの消すのに使ってるぞ
801 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/12(日) 23:15:36.86 ID:wUanNRnu
>>798 そりゃ、非塩ビ派だけでなく
アンチ派についても同様だぞ
802 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/12(日) 23:16:30.70 ID:wUanNRnu
っていうか、俺は非塩ビはじゃねーしw
>>791 厨房は相手にしないんじゃなかったのか?www
伸びてると思って来てみたら…
どっちもいい加減にしろよw
せっかく建設的な話も今やってるのに
まーたこの流れか
>>790 名前はほんとに思い出せないんですけど、確かそんな感じですね。
一本600円前後なのもあってます。
ありがとうございました
今回は非塩ビを叩いたのが発端だから
いくら非塩ビが消えないにせよ、叩く奴もそろそろ自重してくれ
煽られて非塩ビが出て来て暴れられたら、たまったもんじゃない
黒いプラスチックケースに入った消しゴムたまに見るけど、あれなに?
>>810 そうだよな
消えない消しゴムを勧める奴なんか叩いてもしょうがないもんな
>>811 UNIの消しゴムだろ
世界堂各店で1個20円で叩き売り中だな
ど真ん中の打ち頃じゃねーかw
>>810 正直すまんかった
非塩ビには俺からキツく言っとくわ
おい非塩ビ!
俺も辞めるから喧嘩は辞めようぜwwwwwww
そういえばみんな非塩ビ叩いてるけどさ
そんなに消えないの?
>>810 ワロタ
アンチ非塩ビが悪いもんな
確かに、非塩ビ様に暴れられたらたまったもんじゃないですわ
>>817 消えなくはない
けど非塩ビくんが絶賛する程消えるかというと
明らかに否
>>817 昔のは酷かったが、今は普通だ
偏見無く使えば、ちょっと消し味が違うな程度の印象
叩いて喜んでるのは、非塩ビ君同様一部の奴だけだと思われ
>>817 非塩ビを皆叩くのは
過剰な持ち上げと黒歴史実験(笑)と自演のせい
非塩ビ自体は悪くないのに可哀想だよな
非塩ビ君が自演も実験もする前から
>>338みたいな書込みがある
アンチ君はアンチ君で筋金入りだな
>>817の者だが、ええと、つまり、俗に言う「非塩ビ君」が元凶で、非塩ビ自体は被害者でいいのかな?
上でも書かれていたが
非塩ビは消えないって書けば
場の空気に乗っていると思っている奴がいることは確か
勘違いだがなw
>>817 加害者は、
・非塩ビ君
・アンチ非塩ビ君
の二者
こうしないと調子に乗るバカが出るので念のため
ていうか非塩ビ推してる人は何が狙いなんだろう?
圧倒的に消しやすいのはフォームとかだし
何でこんなに粘着するの?
>>824 踊り子が現れると、そいつを叩けば
スレの流れに乗っているつもりの厨房がどのスレにもいるものだ
ゆとりが多く集まるスレほどなw
>>827 非塩ビ君が正式に謝罪(笑)してから
誰が非塩ビを推しているのだww
スレをちゃんと読め
アンチ非塩ビがウザいから、黙れと言ってるスレばっかだろ
830 :
829:2011/06/13(月) 00:23:22.17 ID:???
訂正:スレじゃなくてレスな
スマン分かりにくいからコテ付けた
なんか話題の非塩ビ使いたくなってきた
厨房はもう寝た方がいいのかな?
宿題残ってるけど
>>829 え、じゃあ半角芝でさっきから非塩ビ擁護レスばっかしてるお前は何なの?
結論が出てるならもう良いだろ
>>831 寝ろ
不毛な争いに付き合うことはない
ちなみに俺はWAIR-IN派
>>831 どっちでもいんじゃね、自分の好きなの使えば
持ちを気にしないのらFOAMおすすめ
>>833 おk サンクス
塾の宿題終わらせ次第寝る
エアインW探してみるわ
後は非塩ビ推奨者が来れば完璧だな(笑)
ここ最近は、塩ビ・非塩ビの消字能力の論争なんて書かれてないよね
あるのは、自演の決めつけ合いだけw
あ、非塩ビも探してみる
数字と「の」の間のスペースの有無は気にしないで
携帯からだとこんな感じ
839 :
829:2011/06/13(月) 00:36:28.95 ID:???
>>832 そもそも援護レスじゃない
俺は、お前のようなスレ汚しのアンチ非塩ビ君は
非塩ビ君と同じように嫌いなだけだ
後、お前らを否定しているのは俺だけじゃないぞ
>>835 俺
>>460だけど、好きなの使えば良いと思うよ
>>460で非塩ビ比較したけど何を使うかは人それぞれだし
何というかもっとこう…消しゴムスレなんだから、否定とかじゃなくて色々試して楽しんでいくべきだろ
そういう意味でも俺はExamとか他にも色々使ってはみてんだけど
消しゴムの良さって消字力だけじゃない、デザインや色の違いだってあるからさ
842 :
841:2011/06/13(月) 00:46:28.63 ID:???
自治厨乙って言われそうだがスマン
843 :
841:2011/06/13(月) 00:47:58.99 ID:???
後あの時非塩ビを否定したのもスマン
自演かどうかなんて分からないのに決めつけて申し訳なかった
だからアンチ含めて喧嘩はやめてくれ
なんか生きる気力出てきた
知り合いの消しゴム明日学校で刻むわ
まあみんな、ここは初心に戻ってMONOでも使おうぜ
アンチ非塩ビ君は厨房だから
以下の2つの内容を書いている奴は全て
非塩ビ君の自演だと思ってしまう
・アンチ非塩ビ派をバッシングする
・非塩ビ消しゴムを積極的に否定しない
どちらも、非塩ビ君でない人にとっても普通の発想だろ
847 :
841:2011/06/13(月) 00:53:28.01 ID:???
>>787 こんな自演の決めつけ合いしかしていないスレを見て
文具に興味が持ったとは?
自演抜きにしても非塩ビくんの主張だけは反対だがな
まぁ結論が既に出てるらしいからとやかくは言わんが
てかID晒せって言ってるアンチはアホ過ぎだろww
晒すなら以降全員の書き込みを晒さないと意味ねーのに
非塩ビくんの主張は断固反対な俺でも擁護出来ないレベルwww
塩ビと非塩ビの最大の違いは、
塩ビ
消える消しゴムとそうでない消しゴムの性能差が少ない
非塩ビ
同上が大きい
なぜかというと、非塩ビ素材は
・材料の種類が多様
・発展途上なので発売開始の時期により完成度が異なる
消えるかどうかについて発言するのはNGっぽいので言わないどくw
>>852 そんな事ないぞ
塩ビでも差はかなりある
逆に非塩ビの方が少ないんじゃないか?
>>852 天然ゴムや合成ゴム系も非塩ビカテゴリだし、
1990代以降に登場した環境系も非塩ビ
非塩ビというくくり方そのものが粗雑すぎる
事の発端となった
>>334こと非塩ビくんには死んで詫びてもらいたいわ
>>853 そんなことはない
100均の消しゴムでも塩ビなら結構いいが
非塩ビは死ぬほど消えない
塩ビには、からたまっち程消えない消しゴムは存在しない
ラゾプラストが消えにくいといってもそこまでじゃない
↓レンジを図で示すとこんな感じ
消えない 消える
←―――――――――――――――――――――→
┝━━━━━━━━━━━┫ 塩ビ
┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫ 非塩ビ
>>855 そのとおり
非塩ビ君が死なら、
煽ったアンチ君達は半殺し程度になって詫びてもらおうか
>>856 アンチ君達が書く前にアンチ君が書きそうな図を用意してみたwww
消えない 消える
←―――――――――――――――――――――→
┝━━━━━━━━━━━┫ 塩ビ
┝┫ 非塩ビ
ちょっと思うんだけど
今の消しゴムってプラスチックじゃん
じゃあ昔は本当にゴムだったの?
そのゴム製の消しゴムって消えやすかったの?
高校のノートは全部フリクションで書いてる
なんか社会人はシャープ使わないらしいよね
ってことは、誰も消しゴムなんか使わない世の中がすぐ迫ってる
非塩ビの消しゴムの性能をどこまで追求したとしても
10年後には消しゴム会社は消えてなくなってるんじゃない?
865 :
861の人:2011/06/13(月) 01:50:03.95 ID:???
>>861 シードスーパーゴールドを使ってみよ
500円もするがな
868 :
861の人:2011/06/13(月) 01:53:17.63 ID:???
>>867 嫌だ!まだ終わりたくないんだ!
違うとか言わないで
>>868 スレ閉じろ
宿題するか寝ろ
もしくは朝起きて宿題しろ
870 :
861の人:2011/06/13(月) 01:58:42.36 ID:???
>>869 宿題しながらスレ見てる
というか見てしまう
872 :
870の人:2011/06/13(月) 02:02:46.24 ID:???
>>871 ひどっwwww
睡眠時間は少なめでもいける
無理でも学校で稼ぐ
塾では寝ない
リアルタイムでフォームの消し味(゚д゚)ウマー
873 :
870の人:2011/06/13(月) 02:13:24.74 ID:???
そろそろ落ちる
また来るわノシ
なんだよこの流れ
酷すぎる…
これは酷い
非塩ビ死ね
このスレ密かに好きだったのになー。
>>876 俺もこのスレ好きだったのに・・・
いつの間にこんな事になってるとはorz
879 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/13(月) 17:10:29.13 ID:pM7dz/1f
>>877 は?
半角単芝が偉そうに言ってんじゃねーよ
アンチに噛み付く、半角芝も必死だな
ついついアンチを応援したくなるわ
まあ見えない敵とも言えるし
この話題はもう終わらせていいと思うけどね
>>880 非塩ビに続いてアンチまで自演ww
このスレは末期だな
>>882 まーた自演認定厨か
半角芝に自演認定、ゴミ屑だな
やはりどうしてもアンチ寄りになってしまうわ
884 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/13(月) 20:41:15.18 ID:VxymMjOf
そうやって反応に反応を重ねるから上のようになるんだぞ
885 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/13(月) 20:58:08.81 ID:J075RUfr
>>883 クダ撒いてる同士だろ
どっちにも寄りたくないね
>>883 君の気持ちがわからない
なぜアンチを応援したくなるんだい?
非塩ビ君にいじめられてそれでも耐えてる子なら
応援せんでもないが、アンチ君達はバカとか死ねとか暴言吐いてる
だけの奴らだよ
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
888 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/13(月) 21:20:04.34 ID:jpiQuf/y
アンチの言い分が圧倒的に正しいという点だね
非塩ビはそこまで消えない
あと疑われてるようだからID晒すわ
何故もう結論が出てるのに非塩ビを擁護したがるのか
非塩ビのやった事は許せんだろ
非塩ビを出入り禁止にしてくれ
>>888-889 非塩ビが消えないことは否定しないが
ここまでムキになると非塩ビ君が立場を変えて
発言しているようにしか聞こえない
正直キモい
891 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/13(月) 21:28:20.88 ID:VxymMjOf
このまま非塩ビ叩きスレになるのもあれだし
もう一旦やめようよ
>>889 誰が非塩ビ君を擁護しているんだい?
お前らをバカにはしてるがなwwwwwwww
>>889 何が許せないんだ?
笑いを提供してくれはしたが、許せないことはしてないんじゃない?
>>891 非塩ビ叩きというより
アンチ非塩ビ叩きになってるwwwwww
895 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/13(月) 21:35:52.96 ID:VxymMjOf
そのつらみをMONO叩きにでも矛を向けなよ
あんな消し味ででかいツラしてんだぞ
あっちのほうが許せねえわ
>>893 間違った事を糾弾して何が悪いの?
アンチ叩きが流行ってる?ぽいがちゃんちゃらおかしいわ
非塩ビくんは土下座しろよ
>>892 お前も大概だな
煽る事しか出来んのか
もっと平和にいこうよ
>>896 お前も大概だな
煽る事しか出来んのか
もっと平和にいこうよ
>>892 お前も大概だな
煽る事しか出来んのか
もっと平和にいこうよ
>>898 お前も大概だな
煽る事しか出来んのか
もっと平和にいこうよ
>>896 お前も大概だな
煽る事しか出来んのか
もっと平和にいこうよ
903 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/13(月) 22:04:14.48 ID:VxymMjOf
>>903 お前も大概だな
煽る事しか出来んのか
もっと平和にいこうよ
>>1000 お前も大概だな
煽る事しか出来んのか
もっと平和にいこうよ
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!非塩ビ最高!
お前も大概だな
煽る事しか出来んのか
もっと平和にいこうよ
クソスレ
うめ
このスレ密かに好きだったのになー。
きっかけこそ非塩ビ君だが、ここまで糞スレ化したのは
もともと住人が糞だったからに他ならないな
918 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/13(月) 22:09:39.96 ID:VxymMjOf
あれだけ荒れてしまえば直ることもないだろう
解決するのは時だけだ
このスレ密かに好きだったのになー。
このスレ密かに好きだったのになー。
>>905-912 非塩ビに罪をなすりつけようとするアンチの仕業
叩き屋から叩かれ屋に転落してアイデンティティが崩壊したらしい
このスレ密かに好きだったのになー。
このスレ密かに好きだったのになー。
このスレ密かに好きだったのになー。
20日前にこんな形で1000レスを迎えると予想できた子に
賞金をやろう
非塩ビを叩くことに快感を覚えて暴れてしまった
アンチ君には非塩ビ君同様反省してもらわなければな
非塩ビ君が、非塩ビ消しゴムが消えないことを認めた後も
アンチ君達が執拗に非塩ビ君を叩いたことが、
非塩ビ君の自演(?)の引き金になったというのが
このスレの真実ではなかろうか?
おい、非塩ビ、アンチ非塩ビ
MONOの悪口を言おうぜ
そして一緒にスカッとしようぜ
MONOは消えない
MONOは割れやすい
MONOは使用者に個性がない
MONOは紙に引っかかる
MONOは低温で燃やすとダイオキシンが出る
MONOはベトナム製だ
MONOはOEM製品だ
素晴らしい誹謗中傷だなw
3つほど酷いものが混ざっている
931 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/13(月) 22:38:30.26 ID:rnSps4V+
僕は非塩ビ君です。
このスレの状況に見かねて出てきました。
ミドリカンパニーでバイトしている都合、非塩ビ消しゴムなど
という全く消えない消しゴムを皆に勧め、嘘偽りの実験結果を公表し、
皆様に多大なご迷惑をおかけしました。
僕のような間違った意見に屈せず、非塩ビは消えないと
言い続けた方々には大変敬服いたします。
m(__)m誠に申し訳ございませんでした。
明日富士の樹海に行って罪を償います。
さようなら。
俺はアンチ非塩ビ君だ
このスレの状況に見かねて出てきてやった
非塩ビ君を叩くのが面白くて我を忘れて叩いてしまった
今更ながら悪いと思っている
明日レンタカー借りて練炭買って山に行ってくる
あばよ
水遁完了
非塩ビと共に去れ非塩ビくん
うめ
ようやく収束を見せたか
以後は非塩ビの話題は厳禁だな
>>935 非塩ビの話題じゃなくこの二つが禁止なんだろ
・非塩ビ君死ね
・非塩ビは消えない
?????
>>896 非塩ビ君て、非塩ビが一番という自説を
>>680で撤回してたよね
いったい君は非塩ビ君にどんな間違いを認めろと言ってるんだい?
939 :
936:2011/06/14(火) 00:25:03.66 ID:???
なんか勘違いされてるっぽいので補足
別に俺は非塩ビを礼賛する気はないし、非塩ビ君を味方するわけでもない
ここまでの経緯で、否定や罵倒だけの一行レスが紛糾の火種になってるのが
明らかだから禁止と言っている
940 :
936:2011/06/14(火) 00:27:56.84 ID:???
非塩ビを否定したって肯定したって、真剣に書かれたレスが
荒れの原因にはなってないからな
>>938 アンチ君達が論理破綻しているのは明らかだが、
それを執拗に追い詰めようとする奴がいるのは不審だな
やはり、非塩ビ君の自演を疑うよ
942 :
896:2011/06/14(火) 00:34:46.17 ID:???
>>938 非塩ビが消えないという真実を語る人に
あたかも大勢を装って執拗に攻撃することに決まってるだろ
944 :
938:2011/06/14(火) 00:39:30.77 ID:???
>>942 アンチの奴が、非塩ビ死ねとか余計なこと書くからいけないんだろ
挑発しといて執拗に攻撃された等と被害者ぶるのはどうかと思うぞ
>>943 まさか、本人が書いてると思っているおめでたい人?
>>943 しつこさは両成敗
両者のしつこさがこの糞スレ化を促進した
一方だけではこうはならない
読点単芝野郎も水遁してやろうか
>>946 だよなあ
非塩ビくんも非塩ビ死ねも非塩ビ死ね死ねも勘弁して欲しいわ
消しゴムについての議論がないwwww
非塩ビの消字性能の議論さえない
非塩ビ君がどんなにバカな奴か
アンチ君がどんなにアホな奴か
だけを言い争っている
>>950 煽りだったか スマソ
一方側のみを否定してるわけじゃないから荒れにはつながらんだろう
久しぶりにきたらこんなんなっちまって驚いたわ
発 者 同 争
生 同 じ い
し 士 レ . _ は
な で ベ _/ | `
い し ル _/・ (⌒) _
!! か の ∠( (⌒//__/ |⌒)
>_//\_/ ・丶~
/_/ノ\_ (/V
| | / |
/ ∧| 丶
| |/ )>′ |
/丶 /丶 /( _ |
/ /||< <_> >\丶
// 丶) \(ニ∠ノ \\
 ̄  ̄
ヒント:読点
ヒント:半角芝
もうすぐ新スレが立ちそうだな
最初に書かれるレスを予想してやろう
>>1乙
とりあえず非塩ビ死ね
次スレでは
・非塩ビ
・アンチ非塩ビ
をNGワードにしよう
以下の言葉で代替できるしさ
環境系
合成ゴム製
Non-PVC
Non-PVCは消えない
Non-PVC君死ね
無印は消えない
無印君死ね
>>931 おいコラ 非塩ビ
次の3つのことも詫びろ そして死ね
自演で消えない消しゴムを誉めまくったこと
正当な主張をする俺たちを大勢を装って罵り続けたこと
>>905-912の荒らし書込みをしたこと
>>965 樹海で今頃死んでるよ
無駄だってwww
僕は非塩ビ君です。
僕は頭が悪いので樹海の行き方がわからず死ねませんでしたので
とりあえず、お詫びいたします。
畏れ多くも非塩ビが消えないと主張している崇高な方々を
否定するような書き込みをしたのは全て僕に他なりません。
常識をわきまえた人なら絶対できないような愚劣な行いをして
しまったことを背負って、この先、東北でボランティアを続けて
お詫びします。
アンチも暇な奴らだな
東北でボランティアして時間使えよ
非
塩
ビ
氏
ネ
ア
ン
チ
も
ね
NGワードは意味がないwww
荒らしが巧妙化するだけ
スレ伸びすぎwwWW
ニンニン
文房具板にこんな糞スレがあるとはw
てか次スレはどうすんの。
次スレ必要か??
立てるんなら荒らし連中の隔離スレもよろしくね
糞スレ
ここはひとつFOAMが最強ってことでこの話は終わりにしませんか?
ここはひとつ非塩ビが最弱ってことでこの話は終わりにしませんか?
iイ彡 _=三三三f ヽ
!イ 彡彡´_ -_=={ 二三三ニニニニヽ
fイ 彡彡ィ 彡イ/ ィ_‐- 、  ̄ ̄ ヽ し ま
f彡イ彡彡ィ/ f _ ̄ ヾユ fヱ‐ォ て る
f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ い で
イイレ、´彡f ヽ 二 _rソ 弋_ { .リ な 成
fノ /) 彡! ィ ノ ̄l .い 長
トヾ__ら 'イf u /_ヽ,,テtt,仏 ! :
|l|ヽ ー '/ rfイf〃イ川トリ / .:
r!lト、{'ー‐ ヽ ´ ヾミ、 / :
/ \ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ \ \ ヽ /
/〈 \ ノ
-‐ ´ ヽ ヽ \\ \ 人
久々に来たら何だいおまいらは
まだケンカしてたのかい
えっ
全然もう収束してんだけど
991 :
_ねん_くみ なまえ_____:2011/06/15(水) 23:28:16.81 ID:D3FYUgFN
くぁwせdrftgyふじこlp;@
か〜〜ら〜〜のっ
↓
非塩ビ最高
んなこたない
ふぉーむえあいん最高
ですね
オムニとオモニってにてるよね
■よく話題になる消しゴム
【PLUS】
●W AIR-IN ●AIR-IN ●AIR-IN SOFT ●AIR-IN HARD
●OMNI赤 ●OMNI青 ●OMNI茶 ●旧OMNI(最強説)
【PILOT】
●FOAM ERASER
【TOMBOW】
●MONO ●MONO NONDUST ●MONO LIGHT
【ぺんてる】
●Hi-POLYMER AIN赤 ●Hi-POLYMER AIN青
●Hi-POLYMER レギュラータイプ
【RABIT】
●FOAM ERASER W
【良品計画】
●消しゴム 黒 ●消しゴム 白
【スタビロ】
●ExamGrade ●事務用
総合力で優秀なのは、数々の人柱によってW AIR-IN、AIR-IN、OMNI、FOAM、ExamGradeあたりと証明されています。
MONO(=Radar)やAIN等は大体平均的な性能を位置取り。
FOAM系は一つにまとめてもいいな
だってけしごむだもの
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。