万年筆相談雑談放談漫談巷談怪談奇談筆談―28本目―

するーしる

>941
ttp://tomenokawaraban.livedoor.biz/archives/50193316.html
ttp://tomenokawaraban.livedoor.biz/archives/50099808.html

ここを見てると曇るみたいなんだよね
愛称の問題かな？

>>947
うん。

>>949
そこのコメント欄にもあるように、水分飛んだとか、
あと、インクの成分(なにか粘性のあるもの)が付着した的なものもあると思う。
確かに自分の手持ちのも全く透明ってわけじゃないけど、化学変化したって言うほどの変化でもないな〜。
インクの色も特に変わらない。
インク量、万年筆の常識を越えるくらいにたくさん入るんだよ。
だから使ってるうちにインク古くなるってのもあるかも。

ペリスケの話題でも良く言われることだけど、神経質な人はスケルトン使わんほうがいいよ。

>>951
よく、インク入れを大きくしすぎると、内部圧やら毛細管現象で絶妙なバランスを保ってるのが
崩れてインクの出がおかしくなるとかいう話を聞くけど
案外平気なもんなんだなと思う

ペン先って太さ変わりますか？
半年前に買ったペリカンM400　ニブFですが
少し太くなったかって感じです。
M150のMを買ったばかりですが、　ｍ400とあんまり
変わりません

>>953
ペンの個体差もあるから一概には言えないけれど、
筆圧やペン先の磨耗によって太くなっていくことはある。
インクの種類にもよるね。

M400のFは縦に長いペン先だから太めになりやすい気がするな
MはFと縦は同じぐらいで横に太くなった感じ

Fを極端に寝かせて削るっていう手もあるけどダメにしちゃまずいしな

レシーフのクリスタルって写真で見ると安っぽい気がするんだけど実際はどんなもん？
透明な万年筆でお勧めは？

透明は使用目的なら勧めない
観賞用ならいくらでも買ってくれと思うが

＞筆圧やペン先の磨耗によって太くなっていくことはある。
＞M400のFは縦に長いペン先だから太めになりやすい気がするな


やっぱふとくなるんですか。
ずっと太くなり続けるんですか？

どうでもいい。人のコレクションなんて。

例えばFがBみたいになっちゃうこととか　あるんですか？

>>958
すぐ落ち着くよ　おそらく今は落ち着いた状態

>>961
と言う事はMも太くなり易いですか？
質問ばっかですんません

>>962
細字の方が太くなり易いよ。Mなら変化は目立たないと思う。
とは言え、手許のPilotのMはBくらいの太さに成長しているようだけど。

XFで1日に数千字ずつ書いて10年弱でMほどの太さになったことあり

>>964
XFはイリジウム自体小さいからねぇ

イリジウム自体が昔のものより柔らかくなってるなんていう話もあったな。
ことの真偽は不明だが。

研ぎをやった感触としては、メーカーによって硬さが違う。
モデルの差までは分からん。

ラッピングフィルムでこすったら、パイロットは硬いように感じたが
本当かどうかは知らない

万年筆評価の部屋のおっさんのところでは、ペリカンのイリジウムは
柔らかめという話が何度か出ていたな。
さらに、柔らかめの方がどちらかといえば書き味がいいと。

万年筆が長持ちするのがいいか、それとも書き味がいいのがいいか、
ということで。

おっさんとは失礼なw

柔らかいから書き味がいいのではなく、柔らかいから早く馴染む。
逆に、柔らかいので書き味がいい期間も短い。
硬いと馴染むのに時間が掛かるが馴染んだ状態の期間は長い。

>>956
透明ものはどうしても安っぽくなる。でも使ってて楽しいよ。

>>971
一応、こんな話も。
正しいかどうかは分からないが。
http://pelikan.livedoor.biz/archives/50921866.html

>>968
パイロットのペンポイントはイリジウムの含有率が高く均質なので硬いらしい。

鉛筆で育った人は柔らかい方がいい書き味に感じるんじゃないの。
特に昔の鉛筆は技術的な問題で硬くすると極端に色が薄くなると言う事で
柔らかい芯が主流だった。
シャーペンで育った人は柔らかいからいいとは思わないんじゃないだろうかね。
実際フェルトペンもプラスチックペン先のサインペンやボールペンに取って代わられてるし。

鉛筆と比べて意味なくね

そうでもないよ。
太字でぬらぬらとか鉛筆のB辺りの感触だもの。
細字でカリカリはシャーペン。

#10,000あたりでﾄｩﾙﾄｩﾙにするとそれもなくなるぞ
適度な引っかかりはそれはそれでいいが

>>977
オマエの手には神経が通ってないのか？
万年筆と鉛筆の感触が同じに感じるなら万年筆使うのやめたほうがいい

鉛筆も万年筆もピンキリだからなぁ
久しぶりに鉛筆使ってみるか

鉛筆で思い出したのですが、
多くの学生さんは柔らかい書き味の鉛筆を高級品と感じるらしいのですが
それとは異なる感覚を持つのが、建築とか機械の学科の学生さんだそうです。
建物のデッサンとか機械の設計をやる方は硬くてしかも滑らかな鉛筆を
高級品と感じるようです。

それは何を書くかの違い。
図面の線は太さが均一で濃淡が無く書いた後に触っても掠れが少ないものがいい。
日本語の文字は止め撥ね払いなどの線の強弱が上手く出ているのが美しいとされる。
両者に適した硬さは違うし、自分の書く線により適したものを高級と感じるのは自然な事。

またややこしい奴の登場だな

こいつ「止め撥ね払い」ばっか逝ってる奴だよな。

万年筆持ってないんですけど、どんな書き味なんですか？
軽く紙に触れただけで書けるイメージがあるのですが。

書き味知りたいだけなら、プレピーやペン習字ペンを買うとか、
試筆用が置いてある文房具屋に行って試筆すればいいよ。
百聞は一見にしかず、百見は一触にしかず。

ペリカンやラミーに比べて、パイロットのほうがぜんぜん硬いように感じたよ
ポイントをフィルムで研いでいて
パイロットはなかなか減らなかった
初心者が研ぎの練習するにはパイロットがいいかも

ペリカンもラミーも
いっしょくたなのか？

みそも糞も一緒か？

>>988
何が言いたいんだ、君は？

>>988
こういう奴こそ本物なんだと思う ｺﾜﾋ

ペン先の、イリジウム玉の硬度が
メーカーによって違いがあるのでしょうか。

なにかでイリジウム合金の
ハンドリング技術はパイロットが
最高レベルと読んだことがありますが、、、

>>991
測定したわけではないが、多くの人がそう感じているようだ

ヲタマンのも硬く感じた。

玉の硬度を感じるとはスゴイ感覚の持ち主だな。
ひょっとしてボールペンの玉の硬度も違いが解るとか？

俺はニブのしなりとか柔らかさや紙の質しか解らんわ。

ボールペンはインクの粘りしかわからんだろ

まあ適当なことを
いう奴らだからな

アーカンサス砥石でペン先を研いでるからなんとなく分かるよ。