万年筆相談雑談放談漫談巷談怪談奇談筆談―18本目―

純銀らすぃが大丈夫なん？
てか、純銀プレートコーティングでしょ

>>918
＞使ってるうちに細かいキズで曇ってくるので、そうなるとホントに安っぽく見えて
＞使うのがつらくなってくる
これは嫌ですねwM250を第一候補にして実物を見に行ってきます。
アドバイスありがとうございました。

＞918
スケルトンって傷がつくんですね？
他の６００とかも中のインクが縞のスキマから見えるようになっていると想うんだけど
そのスキマも傷がついてくるの？

ダンヒルの万年筆について質問させてください。

ダンヒルの万年筆の「ジェムライン」や「ニュージェムライン」が
とてもシンプルで気に入ったのですが、
他の有名ブランドと比べて、性能的にはどうなのでしょうか？
（壊れやすい、書きにくいなど。。）

よろしくお願いします。

＞暖蛭
以前はモンブラン、最近はパイロットのOEMなので
筆記具としての品質は問題ないと思われ。

使ったことないけど。

ヴァルドマンのスターリングシルバーって、どうもうさん臭いんだよなぁ。
ごく一部にしかスタシル使ってないんじゃ？
店頭で触らせてもらったけど、不自然に軽い気がする。
感触も、銀特有の吸い付く感じがないし金属の冷たさからすぐにぬくもる銀独特の
感じとは違和感がある。

当方、銀無垢のペンばかり（MP,BP,FPいずれも）使ってるからそんなにハズしてないと
思うんだけど、実際のところどうなんだろう。

「どうもうさん臭い」を「獰猛さん臭い」と脳内変換してしまった。

正直俺もｳｻﾝｸｻｲと思う。
ドイツの大きな文具屋で「ヴァルドマン」は扱ってなかった。
メモ見せてコレコレつったけど誰も知らんかった。

つっちー発端だから？

それも否定はできない

でも実際ヴァルドマンの実物見ると「え?!」って思うほど安っぽいというかプラスチッキー。重さも質感も。
ほんとうにシルバー925なのかね。俺も真相を知りたい。

実はシルバー925の刻印が入ってる所だけ本物の銀で
大部分の部品はプラスチックに銀メッキしただけの「中華萬」だったりしてｗ

まあ、分解してみたりしてじっくりいじったわけじゃないから外装をシルバー925にして内部はプラスチック、とかはあるかも。
あれだけ安いと、さすがにどこかしらでコストは下げるだろうし。
俺のとんだ勘違いの可能性ももちろんある。
買って使ってみた人とかいないのかな。

これと
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k32216615
これって
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h35321020
どういうことだろう？？。同じ品物に見えるけど

＞９３６
ペン先が「F」と「EF」じゃん。

ｶﾝｺｸ人がﾂﾘ用IDを別に持っていて
ﾂﾘ用IDにｼﾊﾟｰｲして載せちゃった

> 917 名前： ＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 00:58:19 ID:???
> >>915
> ありがとうございます。マーブルブルー模様は写真と実物にギャップありますか？

ギャップっつーか、実物の方がやっぱり綺麗に見えるよね。
俺はネットの画像じゃ食指が動かなかったが伊東屋で現物見て
欲しくなってしまってる最中だもん。

＞欲しくなってしまってる最中だもん
ｶﾜ(・∀・)ｲｲ

もなかだもん

に見えた。

>>940
ｷﾓｽ

なんだと

だぁ〜って、だってあなたに恋しているん だ も ん ！

>>944
ﾌﾙｽ

なんだと

>>925
樹脂軸は微細なキズで曇ってくるのは本当。
ただ、スベレンなんかは模様があるのであまり気にならない。
スケルトンは透明度が命なのでかなりに気になる、という話。

まあ、コンパウンドなんかで磨けばずいぶんましになるけれど。

今日、「万年筆の達人」買おうかなと思って本屋へ出かけたのだが、
五号活字に分厚い本文用紙で360ページそこいら、しかも3000円超ってのに、
怒り半分で買うのをやめにした。
で、隣にあった「こだわりの万年筆」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4777051358/qid=1145371677/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/250-7741674-3996216
を購入。

ジジイどものヲタ自慢より、よっぽどためになるし面白い。
原題が、「The Fountain Pen A Collecter's Companion」というのも素敵。

M800ネタが出てたようだけど、あれ大学生が使うには派手じゃない？

>948

わざわざアマゾンのリンクはるのはどうして？

俺も買おうか迷ってるので感想をもっとkwsk。

>>949
大学生はM250で十分だお
おっおっお

大学生とか関係なく一生M250で十分だよ。
M400との違いは装飾とか縞模様くらいなもんで。
ま、どうせ細字を買うんだろうし安いので十分だよ。

>>953
若い者はデザインや装飾に気をつかってしまうものだお
おっおっお

そうですかね、結構M800目立たないっすよ。
てか、文系の学部の多くの学生なんか授業中寝てるんで筆記具もへったくれも
ないのが正直なところですね。

全身ブランドものの服でかためても特に何も言われないのと一緒
自意識過剰すぎやせんか

普通見せびらかさない限り目立たないし、注目もされないな
ボディが発光するくらいの万年筆でもない限り

何にしても自己満足の世界だからな

今日講義中に万年筆使ってたら周りの2〜3人がﾁﾗっと見てきたよ。
たぶん万年筆のペン先を見てたのかと。うれしいような恥ずかしいような。

>>959
鼻毛が出てたんだよ

960
ちょw電車内で吹いたw

　確かにいまどき万年筆を使用している人は少ないので珍しいよね。
　あと盗難に気をつけないとＭ８００だとちと痛い、サファリやアルスターまでが
ギリギリ机の上に置いてトイレにいける私の限界です。

万年筆くらいトイレに持って行けるだろうよ。アホ臭い。

紙にはそこまでこだわってなかったけどコクヨのルーズリーフって
フローがそれなりにあっても全然滲まなくていいね。
Mで中横罫に使ってみたけど実用に問題はなさそう。

ちょっと高い気がするけどね。

>>950
どんな本か説明するのがじゃまくさいので。別に買えとすすめているわけではない。

>>951
半分ほど読んだところでは、ペンの歴史に始まって、
各メーカーの成り立ちや代表的なペン（歴史的傑作を含む）に
ページが割いてある（コレクターの参照用か）のと、全頁フルカラー
というのが感心のしどころかと思う。
記述についても、正確かどうかはともかく、「正確であろうとする志」が
感じられて気持ちいい。

ただ日本語版の監修が、書斎館のあの胡散臭いオヤジであるというのが好みの分かれるところ。

でも爺ｦﾀ本よりはいいような気がするなあ。
俺も「達人」は苦手派だからw

>>966
本屋って神保町？
自分は今日、やはり神様の隣においてあるの見たよ。
個人的には情報の質が微妙だと感じた。
現行モデルがメインなのでカタログ本チックになっちゃってる気がする。
情報量もそこまで多くないし。
資料としての価値は否定しないけど、グーグル検索でも同じ情報得られそうに思う。

ペリのＭ４００使って一年半くらい経ちます。
ほぼ毎日使って来ました。
最近ふと、軸の合わせ目の部分（平らだった板を丸めて軸を作ると思うの
ですが、丸くする際の繋ぎ目といいますかなんといいますか）が微妙に盛り上がって
きていることに気が付きました。

買った時は均されていてきれいな曲面だったのにな・・・同じような症状の
方おられませんか？

>>968
それって浮いて来てるの？それとも周りが痩せてきてるの？

>969
浮いて来てます。
浮いてきて繋ぎ目にかすかに隙間ができつつあります。

それはきついねぇ。
接着が弱かったんだろうね。
保証期限が3年あるからペリカンに送ってみるとかしないとどうしようもなさそうだ。
M250なら継ぎ目がないから大丈夫なんだろうが、
M400は昔ながらの作り方を続けてるから、作業の仕方によってはそういう事故品が発生してしまうのかも。
以前もあったよね、水に2,3日漬けておいたら縞がふやけてしまったっていう報告が。
最近品質低下してるのかな。

>>970
それは樹脂が痩せてしまって接着部分の弱いところから剥がれてしまったんだな。
樹脂の寝かせ不足が原因だろう。