質実剛健・製図用シャープペン

最近、この界隈ではスマッシュ駄作説が流布しているようだが、
出所も不明であり、真偽のほどが疑われる。

仮に駄作だとしても、20年以上製造・販売されるのだろうか？
20年以上にわたって支持される、そんな駄作があるのだろうか？
http://www.g-mark.org/search/Detail?id=14031&lang=ja

ロングライフデザイン賞の対象は；
『グッドデザイン賞選定後、10年以上継続して製造・販売している商品で、
今日なお優れていると認めるもの』とのこと。
20年ではなく10年であった。失礼した。
http://www.g-mark.org/winners/kousei.html

しばらくsmashから離れろばか

どうせなんだから
新製品のREGについて語ろうや。

REGの情報欲しいですね。まだ私の近辺では入荷の気配が無いし。
>>459
同意ですが、そもそも製図用ですらなかったような。
しばらく離れるというよりも、ここではスレ違いとして封印してほしい。

Ｇマークは申請さえすれば、以前はたいてい承認というか選定された。
大賞の獲得ともなるとそれなりに何かとあったのだけど。
Ｇマーク自体は権威でも何でもなく、品質管理の証明としてはデミング賞の
受賞が最高の栄誉。現在はＩＳＯの認定の取得と維持に企業は必死。
そんなわけで、すっかり影の薄くなってしまったのがＧマーク。
現在ではエコマーク認定商品のシンボルやリサイクルのための材質表示、
バーコードラベルを貼るスペースなどが必要になり、JISマークや
Ｇマークの表示箇所さえ惜しいというのが実情。
今でも申請しているところはあるのだろうけど、あまり話題にはのぼらない。

独り言なので、できればレスしないでもらえると有難い。

何か文がキモイけどREG情報
ttp://blog.livedoor.jp/de_stijl/archives/835993.html
ttp://blog.livedoor.jp/de_stijl/archives/836302.html
ttp://blog.livedoor.jp/de_stijl/archives/836677.html
ttp://blog.livedoor.jp/de_stijl/archives/836916.html
ttp://blog.livedoor.jp/de_stijl/archives/846842.html
ウチの方でも売ってねー。
誰か角館で売ってるところ知らない？

最後の1行を読まずにレス。

>>462
勉強になった

>>461 それは失礼。
しかし、気になるので一言だけ、補足させてもらう。

先にsmash駄作説と言ったのはこの機種が単に使いづらいというコトではなく、
「smashが売れていない」「(製品として)コケた」という説のこと。
例えば、 >>438 >>368 >>363 に書かれているような説がソレ。
このスレでの震源地は >>363 でそれ以上には遡れないようだ。
363氏は真偽不明としているが、368氏は断定している。
このへんには何か誤解か誤認があるのではないかと思う。

以上、私としてはこれでsmash駄作説のケリはついた(要するにデマ)。