愛媛にサッカースタジアムを　Part7

>>951
堀之内は国有地。
以前、市の野球場や競輪場があった。
当時は無償貸与。
タダ。

国有地なら、市じゃなくて、国に交渉しなくてはならないのでは？
で、どこの民間がいくら出すの？

>>953
国の交渉相手は地元首長。
結局は首長が動かなければ何も始まらない。

民間出資は堀之内が使える事が大前提。
ファンドを作ってもいい。
どっちにしろ堀之内のような一等地でないと話にならない。

民間出資って簡単に言うけど、あてはあるのか？
堀の内が使えるという前提があるとして、どこがいくらだすんだ？

>>955
出資見込み企業の名前を２ちゃんに羅列しろってか？
少しは資本主義社会のルールを学べよw

いや聞きたいのは、出資見込みの企業はあるのか？ということだ
資本主義と何の関係があるのかは理解できんが・・・
で、いくらあつまるんだ？

>>957
40億集まる。
もっと勉強しろよw

４０億・・・
ていうか、どうやって貴方が４０億集まると言い切れるんだ？
企業訪問して、「堀の内が国から借りれたら、お金出資してくれますか？」ってまわったのか？
なんで、企業名は言えずに、４０億って言い切れるんだ？
ていうか、資本主義と企業名出せない関係教えてくれ。

世の中に金貸しという業種があることを知らない馬鹿がいるみたいだな。

金貸しは担保いるよ？担保あるの？
ていうか、金貸しは利子とるよ？返せるの？
４０億の利子なら、年利５％だとしても、金利だけで２億か・・・・
愛媛ＦＣって赤字だろ・・・

>>961
担保は一等地に建つスタジアムそのものだよ。
脳みそ付いてるのか？

お前・・・素人だろ・・・
金貸しは４０億貸すのなら、原価償却見越して４０億以上の担保とるよ。
そもそも自己資金０で、全額借りてスタジアム建設なんて事業に、金貸しがのるもんか・・・

あ、減価償却ね・・・・

>>963
お前もう少し考えてレスしろよ。
堀之内に建つ建築費40億のスタジアムが40億の価値だと思っているのか？
ヒント、借地権。

本当に小学生なんじゃないか？

お前も考えろよ・・・
借地権なんて、金になるかよｗ

ていうか、そもそも誰も金はかさんだろうな・・・

>>967
だから勉強しろってw
http://www.ootaku.com/b16.html

だから、どこの奇特な金貸しが手持ち金０の事業で赤字企業にに金貸すんだよｗ
担保は設定できても、スタジアムが立ってる借地権なんて汎用性がないし無価値だろ。
お前ら社会人か？机上の空論もいいとこだ・・・

>>970
しかし地方銀行の本来の仕事とはこういうもんだよ。
銀行に預金して雀の涙の金利をもらって喜んでいる庶民には分からない世界。
http://irc.iyobank.co.jp/index.htm

ていうか、公僕は税金に頼ってるのに、上から目線なのかがわからん
そもそも、税金を数千人の公僕のために使うのは反対
給料が欲しいなら、欲しい奴が金出し合えばいいだけ

まあ、国としては堀之内をどうこうしたところで
一円も新たな出費を伴わないという所がミソだわな。

問題は肝心の地元首長２人が野球ばかという事実。
返す返すも先の松山市長選が悔やまれる。

スタジアム系に融資する際には土地はほぼ
無価値評価に決まってんだろ。
担保っつーのは、他に転用が効いて直ぐにでも売れる前提で初めて担保。
堀の内に作って、経営破綻したらその土地の借地権誰に売るの？
ただでさえ厳しい建築条件で建てられるものが制限されるところなのに。

此の手の融資はその他の担保とか国、自治体や大手優良企業の債務保証が
あってようやく俎上に登る。
もちろんその前に経営が成り立つかどうかが先だが。

国、自治体が及び腰なものに、銀行が積極的になるわけねーだろ。
ほんとに小学生並の発想。なにがファンドだよ。
誰がそのファンドに出資するんだよ。

>>971
お前、伊予銀の役所体質知らないだろw
今、その条件で融資したら、どの銀行でも
株主代表訴訟に耐えられね〜。

因みに、俺、某メガバンク勤務だから。

>>973
そんなところミソでもなんでもないw
出費を伴わないから許可しないとでも思ってるのか？

松山市長選でサカスタ建てますなんて言って当選すると思うか？？

君、悪いことはいわない。即入院しなさい。

そもそも出費がゼロなわけねーしな

結局こいつの言うことは全てが妄想だから。
国の史跡は申請すればすぐ外れる。
堀の内の下はゴミしかない。
国と交渉すれば直ぐにタダで土地を貸してくれる。
騒音も渋滞も無い。
民間は簡単に40億円調達、出資が出来る。
動員も多数見込めるから返済も簡単。
なのにやらないのは役人が袖の下を砥部から得ているから。
もしくは首長が野球ファンだから。

寝言は寝て言えと。どれか一つでも論拠付きで反論してみろや。

レベルのある方、次スレよろ。

砥部マフィアが元気いいな。
しかし「堀之内は絶対無理」という人間はどこ行ったんだ？w

>>980
お前とじゃ話にならないからな

>>980
結局、論破されてるな。まあ、当たり前か・・・

>>978
＞国の史跡は申請すればすぐ外れる。
＞堀の内の下はゴミしかない。
＞国と交渉すれば直ぐにタダで土地を貸してくれる。
＞騒音も渋滞も無い。
＞民間は簡単に40億円調達、出資が出来る。
＞動員も多数見込めるから返済も簡単。
＞なのにやらないのは役人が袖の下を砥部から得ているから。
＞もしくは首長が野球ファンだから。

ほぼ正解。
反論の必要なし。

>>983
反論できんだけだろｗｗ
大人しく砥部にお帰りなさい

>>984
「反論」の意味分かってる？？

http://www.okayama-momo.jp/shisetsu/shisetsu_12.html
岡山はうまくやってるね
愛媛県庁はバカばっかりだね

>>983
あのさ。念のためにいっておくけど、
俺は嫌味で書いてるんだからな？
わかってる？
こういうコドモじみた発想だから、いつまでたっても
堀の内に執着してんだよ。

なんか話が混線してねーかww

ここのサカヲタは小学生だけだろ・・・

>>987>>988
>>983に「反論」すべきはお前らだろう。
さあ、一つ一つ反論したまえ。

>>986
これ知らなかったから、ざっとwiki読んできたけど
国史跡の場所は避けて立ってんじゃん。
しかももともと史跡指定前から立ってた競技場の改修だから問題無いし。
本来は少し遺跡方向にずらして大型化したかったみたいだけど、それも断念してる。
全域が史跡の堀の内に新設するのと一緒にしちゃあいかんぜ。

wikiだけだから、認識違ってたらすまんが。

>>989
何度も何度もしてるだろw
むしろ、なんでそういう妄想が成り立つのか、はっきりと論拠をしめさないで
ヤクニンガー、トベガー言ってるお前がまず
反論しろと言ってるんだよ。

じゃあ、まずは民間が40億調達できる根拠を示せ。

できない理由は>>974に書いた。
できるという反論を根拠つきでどうぞ。

>>990
つまり実際の遺跡の範囲と史跡指定範囲を別に解釈させた
岡山県の悪知恵役人の勝利ってことかな？
どちらにしても愛媛県庁がバカばっかりなのには変わりなし、と

>>994
あれ？そんなことしなくても、史跡指定なんか
すぐ外せるんじゃなかったのww？

悔しいのお、悔しいのお

次スレ貼れや。

愛媛にサッカースタジアムを Part8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/stadium/1317459329/

>>995
史跡指定なんかすぐ外せるなんて誰が言ったのかな？

どうやら単細胞役人には一般市民にも人によって
それぞれ見解の違いのあることが分からないらしい

おっと書き忘れた
やっぱり愛媛県庁はバカばっかりだったw

それを県庁や市役所で言えたら立派なんだが悲しいかなここは場末の掲示板

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。