愛媛にサッカースタジアムを　Part5

【サッカー/Jリーグ】川崎F社長　「等々力改修の進捗説明会報告」について　「街づくりに利用できるコンテンツは野球ではなくサッカー」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1278510264/
http://www.frontale.co.jp/info/2010/0707_2.html

>>941
同じ事を愛媛の社長が数年前に発言したら
各方面どころか愛媛FCの身内からも批判されてたな
亀井さん。今一度愛媛の街作りのために
愛媛にサッカースタジアムをと大きな声で言ってくれ！

>>941
川崎は、地下鉄建設を凍結すれば自前の予算が浮くが
愛媛は、国体も返上しない、県補正予算で公共事業追加ではスタ建設の予算
など無い。
おばちゃん議員も放送法改正云々の実績を強調するのでなく
愛媛の今後の為に、付加価値の高い企業、科学系の公共投資をして欲しい。

>>943
愛媛もダムを凍結する代わりと考えれば安いもんなんだがなｗ

加戸ちゃんはあくまでも山鳥坂ダム推進派だったからな。
しかも自民党候補の応援演説をしたKYだ。
プレイヤーが変わらないと何も進まない。

「法的中止前の生活再建困難」
http://mytown.asahi.com/ehime/news.php?k_id=39000001007080002

立地も集客も良く陸連も賛成してる川崎は参考に出来そうな点が多くは無い
セレッソのように隣の球技場をスポンサー巻き込んで整備するか
ジェフのように協力的な市を探しそこへ移転するか

どこも行政と対立することを恐れずに言うべき事は言ったからこそ道が開いた
穏便に済ませていた結果行政の尻拭いに利用されてしまった広島との差

第19回FNSドキュメンタリー大賞ノミネート作品
『沈まない「水没地区」　〜ダム計画に揺れる町〜』 （制作：テレビ愛媛）
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/fnsaward/19th/10-127.html
政権交代で凍結された全国のダム事業。
愛媛県の山鳥坂ダム事業は、住民たちが移転補償に合意し、
用地買収の調印を目前に控えた中での突然の事業凍結だった。
28年間、移転後の生活再建を待たされ続けた住民たち。
「これ以上ダムの犠牲になるわけにはいかない！」
ダムに翻弄された住民の思いを追った。
＜2010年7月9日（金）26時50分〜27時45分放送＞

↑結局、ダム問題は全部国のせいで終わってしまった。
国から事業中止勧告が20年以上前から出ていたというのに。
地元放送局の大株主は地元自治体だからしょうがないか。

しょうがねえ　山鳥坂ダムの建設予定地に
専スタ造ってやるよ（次期県知事談）

山鳥坂ダム総事業費850億円(予定）、建設が始まっていないのに既に150億円消費済。
多目的ダムでなくなったので国の補助率も変わり、地元負担も増大。（水資源整備事業：地元負担45％→50％）

2010/07/01 2010えひめ参院選 主な候補者アンケート（５）公共事業
山鳥坂建設 ただちに中止を　田中克彦氏　共新
地方重点に社会資本整備を　山本順三氏　自現
インフラ更新 必要性に対応　 岡平知子氏　民新　〔３面総合〕 2010/07/02

2010/07/08 2010えひめ参院選　接戦を反映 来援合戦
前原国交相 山鳥坂生活再建急ぐ　　
谷垣自民総裁 ダム建設必要性強調　〔3面総合〕 2010/07/09

おい　ここはダム板じゃねえそ

「金がない」「金がない」といいながら
市民が望んでいない、効果に疑問が持たれる治水目的のダムのためには
400億（実際には500億以上）を嬉々として地方の血税から捻出する愛媛の役人。
さて、選挙に行くか。。。

愛媛にはサッカー場なんていらねーよ
それよか、その金で借金返したほうが１００万倍いいよ

そういや参議院議員候補に行ったアンケートってどうなったんだ？
回答者ゼロなのかな？

サッカー場なんていらねーだろ。
どうしても欲しいなら有志で募金でもなんでも募って作りたい奴だけで作ればよろし。
行政に頼るなよ

>>953
>>955
同意、建設費用の半分以上は募金で

本当に建てることになったらどうせ募金もやるんだろうけど
間違っても「サポの募金で建てた」とか狂ったこと言わないで欲しいな。
ガンバの新スタもポカリの練習場も９９％は税金と企業の融資なんだから。

>>953
もう少し政治の勉強をした方がいい。
国や県の予算の場合、借金を返すことを優先すればまた借金が増えるだけ。

「馬鹿は官僚になる、お調子者は知事になる、市長が一番だ。」

具体的な計画なんてまったく無いのにわざわざこんな過疎スレで語ってるアンチっていったいどういう人種なんだろ？

>>957
正確にはＴＳＶはＪＦＡの補助金（2002Ｗ杯の利益）約２億と企業の寄付金1億7千万。
そして土地は自治体と大塚製薬が提供。

ちなみに北条の練習場は同様にＪＦＡの補助金2235万円が投入されている。

ソース　：　wiki
「サッカーを中心としたスポーツ環境整備モデル事業」

愛媛ＦＣ追放のガイドライン
http://www.jfa.or.jp/jfa/rules/download/07/01.pdf

次期知事候補、政党色染まらぬ形に　加戸氏会見
ttps://www.ehime-np.co.jp/news/local/20100713/news20100713180.html
　加戸守行知事は１２日、県庁で開いた定例会見で、次期知事について
「幅広い視野で確固たる信念を持ち、公平・公正な県政運営ができる人」を希望。
特定政党の推薦や支持を受けない形で出馬し、
政権党の民主党、県議会最大会派の自民党と協調することがスムーズな県政運営につながると見通した。
　後継指名はしない考えをこれまでも示しており
「固有名詞が出ることは（立候補の）可能性のある人に迷惑となる」と述べた。
１１日投票の参院選愛媛選挙区で自民候補が大勝したが、知事選への影響はないと分析。
「国政での政権交代のたびに知事のポジションが揺らぐのは好ましくない」とし、
知事は特定政党色に染まらない方が理にかなうとした。



お前が言うなw

>>958
お前が勉強するがよろし
借り換えのことを言ってんだろうが、借り換えなんて全体の何パーセントだよｗ

>>963
バカにされて悔しいんなら日本語を勉強するがよろしw
>>958はいたって正論だよ。

>>964
借り替えてたしても、借金は増えてないでしょ
借金返すから借金増えるってのは間違ってるでしょ

参議院アンケートのご回答
http://ehimeole.blog.shinobi.jp/Entry/40/
今回の参議院議員選挙立候補者の皆様へのアンケートにつきまして３件のご回答をいただきましたので、ご報告いたします。
個別の詳細に関しましてはまた別途ご報告いたします


詳細はまだかの？

>>958
必死のレスだったが、論破されて涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

借金してまで建てるものではないな

そう、借金は国や行政に任せていればいい。
国債なんてどうせ年寄りの死に金だ。

もし、仮に街中に専用スタジアムが出来たら、どれくらい使われるのでしょうか？

>>970
稼働率１割くらいだろ。
サッカースタジアムなんぞに税金つぎ込むって考えが間違ってるよ

市議会議員の海外視察、松山市でもやってるんでしょうか？
どうせなら、欧州のスタジアムを見学して欲しいね。

>>971
その理屈だと公園の立ち入り禁止の芝生部分や
日本庭園の大部分は稼働率０％だな。

http://www.so-net.ne.jp/antlers/wellness/index.html
http://www.nikkansports.com/soccer/news/f-sc-tp0-20100716-654364.html

率ではなく、試合数は年間何試合あるんですか？

それくらい愛媛FCの公式サイト見れば分かるだろうに
うすのろだな>>974

年間たった18試合＋α(天皇杯)なのね。

J2は22チームになるから21試合＋α（天皇杯・PSM・TR等）だが、これはあくまでも愛媛FCのみの使用数であって
高校サッカーやアマチュアの試合にも使われるだろうし、専用じゃなくて球技場にすればラグビーも同じように使用出来る
ちなみに鳥栖のBAスタなんかは、使用料を安く設定してるのもあって年間100日以上有料で使用されてる

どう少なく見積もったって某野球場よりは高稼働率になるだろ

>>977
坊っちゃんスタジアムは市職員が草野球に使うから高稼働率だろw
客席の稼働率のほうが知りたいね。

>>974
使用するのが目的のサッカースタジアムと見るのが目的の日本庭園や立ち入り禁止の公園なんぞと比較するのは筋違いじゃね。
稼働率の話してるのに、なんで稼働率０が前提のところの話持ち出してくるのかお前のセンスがわからん。

>>977
詳しい回答を有り難う。ですが、本来の狙いの一つ、Ｊリーグの試合よる街の活性化は、
たった21試合＋αじゃ少ないでしょ。

>>980
Jリーグの他に月に2回、年間20回以上、何千、何万人も集まるイベントが松山にありますか？
全国からアウェイ客も来ますよ。

>>981
だから効果が少ないのにサッカースタジアムに税金投入するのはおかしくね？

その理屈はおかしい。

>>983
どうおかしいんだ？お前の正しい理屈をたれてみれば

まあ落ち着けよ。とりあえず昼飯にしようぜ。

>>981
そんな、イベントありませんね。ですが、新たに月に2回、年間20回以上、何千、何万人も
集まるイベントが開催されるのではないので、現状からのメリットは少ないですね。

応援バスで来て、もっと渋滞する街中には入りたく無いです。それよりも、松山の
インターをもう１箇所作って、渋滞の分散化を図って欲しいです。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　税金がどうとか費用対効果だとかこまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

そうそう　効果とか全然関係ない
箱物は政治力で決まるもの
カシマサッカースタジアムも当時の県知事の鶴の一声で決まった。
坊ちゃんスタジアムも野球馬鹿トキヒロのおかげ
おまえら次の県知事はサッカーヲタの県知事に投票しろよ。

>>986
街の活性化に効果があるかどうかを問題にしてたくせに
結局街中以外の人間か。
そりゃ松山や松前の街中の専スタに興味ないわな。

同じイベントでも街中でやれば街への経済効果は数倍増。
動員も増える。
選手もクラブに魅力を感じる。
クラブ予算も増える。

にもかかわらず山奥の砥部にさらに100億投資するのが県の計画。
費用対効果にうるさいあなたはそれでも大賛成か？
気軽にインター（付随する道路も必要）を新設しろっていうあたりコスト意識があるとも思えんな。

新スタではないが新スレ建てた。

愛媛にサッカースタジアムを　Part6
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/stadium/1279561257/