ＲＵＧＢＹ　大学別に罵り合え！ 第3幕

早稲田にどう思うか感想を聞いたところで、まともな答えはかえってこないよ、きっと。
気に食わないこと、アカクロや母校の体面が損なわれる話題に対する早稲田ファンの反応は、
大抵、次のどれかにパターン化されている（第２幕からみていてそう思った）。
早稲田にとって都合の悪いことに対して正面から答えることはまずない。

　　一、事実関係が不明確、根拠が疑わしいという主張に終始するが、自信は無いので、
　　　　真正面からの否定は極力避ける。　　　
　　　　　例：中尾恒孝氏もあれは冤罪だと書いている（著書を引用しつつも自分の
　　　　　　　見解の明言はさける。

　　二、事実であっても、社会的に問題となることではないと切り捨てる。
　　　　　例：問題なのはレイプの有無ではなく告訴はされるかどうかだ。

　　三、書き込みをする者の属性を疑わしいときめつける。
　　　　　例：また同志社キティの仕業だな。自作自演ご苦労様。

　　四、話題をそらし、延々と関係ない書き込みを続けて中断を図る。

上のような反応は別に早稲田ファンに限ったことじゃないが、早稲田ファンに特に強い傾向があるね。
ラグビーあいやいろんなラグビーBBSなんかで、早稲田について早稲田ファンと意見交換しても、
ちっとも議論が深まらず、かえって後味の悪い思いをした人は多いと思うが、その原因は、
早稲田ファンが、都合の悪い話題については、とかく上のような反応に終始するからだと思う。
早稲田レイプや男娼についての早稲田ファンの書き込みは大抵は上の４パターンのどれかにあてはまる
はずよ。