ゴルフ好きな方へ

環境を本当に破壊するのですか？
ウソですよね
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=atom&key=994420606&ls=50

　　 ／⌒~~~⌒＼
　／ （ ﾟ�＞t�≡ ）y─┛~~
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　大変長らく御愛顧頂きました　┌───────┐
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　このスレッドも　 　 　 （｜●　　　　　 　 ● ｜
　　／￣￣￣￣＼ 　 とうとう終了となりました。／.|　┌▽▽▽▽┐　｜
　/　　　　 ●　　● 　　　　　　　　　　　　　　　　 　（　┤ ｜　　　　　　｜ 　|
　|Y　　Y　　　　　　　＼誠にありがとうございました。＼.└△△△△┘ 　 ＼
　| |　　 | 　　　　　　▼ | 　　　　　　　　　　　　 　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |＼ ＼
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人| ∧∧∩゛　 　　∧＿∧　　 　 | 　 　 ＼り＼ 　　 　|　（＿）
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　　 　　（´∀｀　）　　 ＿_ n　 　　＼が＼.　 |
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　）o／　 ＼ ヽ　　　　＼と＼ |
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 | （__丿　 　　|. 　／＼　＼う |　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿　 　 ヽ_┘　 └──┘（∩∩）

環境を言う奴で、生きてる事自体バカ
カルト宗教団体作って、死にやがれ

３って誰？珈琲が好きでない奴なことは確か。
お前、愛好家だろ！！！
ゴルフが嫌いなもう一つの理由、
貧乏では一流になれないから！！！

ゴルフ楽しいよ

bonbon登場

http://bbs.golfdigest.co.jp/golfbbs/index.html

こいつ、昔から出没してる環境坊やだよ！
無視無視

どうでもいいんだけど、ゴルフ場反対派の言ってる事実と思っていることは、
現在ほとんど当てはまりません。
水害だって本当に設計やってたんなら、調整池作ることくらい知っているはずだし、
他にもつっこみどころ、満載な意見が多い。

よって、無視していいです。

ゴルフが環境破壊だなんてまだ戯言を申している輩がおるのか。バブル全盛時マスコミが
はやし立てたがそのマスコミが自らの矛盾を指摘され、今ではなりを潜めていると思ってい
たが、またまた嘆かわしいことだ。
何を以て環境破壊と言うのか具体的に指摘してみなさい。多分
１．山や森林を壊す自然破壊
２．農薬公害による環境破壊
３．自然林の保水性を奪い、下流域に水害をもたらす
こんなところが主立ったものかな
これらはいずれも反対派の「為にする」ための論理である。
これ以外にもいくつか出てくるかも知れんが今日はゴルフ疲れじゃ。
１．２．３．についての具体的な反証は明日以降にする。
天界にも夜が来た。ワシャ寝る。

ゴルフ仙人さま、ｶｺｲｰ

ゴルフが環境破壊なら宅地開発できないよ。

車も乗れないね。

反対派って勉強しないもんね
昔みたいにやたら農薬使うなんて事は今はほとんどないよ

>>11〜>>13　　まさにその通りだ。
反対派の本を色々ひもといてみたが感情論ばかりで具体的根拠、データは皆無である。
確かに農薬などはどんな種類の物が使用されているかとか、芝草用はどんな種類が販売され
それがどのような成分で毒性があるかなどはヒステリックに記述されているが、実際に
ゴルフ場でどのような使用基準で使用されているか、農薬によってどのような被害が出ているか
なども記載無し。
農薬被害に付いては書きようがないのが事実である。過去に農薬によって被害が報告された
事犯は北海道で１件しかない（私の古い記憶だが）この事例は１０年以上前、夕立の来る
直前に殺菌剤を撒き雨水と共に下流の鱒（？記憶定かではない）の養殖場に流れ込み
魚が死んだ。
反対派がゴルフ場の最終排水口付近で水質検査しても基準値はおろか、ほとんど
残留農薬を検出することさえできていない。

河川を汚染している最大の源は工場排水と家庭雑排水である。近年工場排水については
規制強化でかなり減ってきているが家庭排水はまだまだ垂れ流し状態である。
公共下水道処理が100%完備されるまではまだまだ先のことだ。
更に農家の農薬問題もある。ゴルフ場は規制により遊水池や終末処理施設、沈査池など
設け、一定期間をかけて毒性の分解がされるが、農家の農薬は民家のすぐそばで、なおかつ
最終処理もされない。元来芝生は芝草と言われるように草と一緒で除草剤などには
弱い、濃度が高いと芝にも悪影響が出るから慎重に撒く。殺虫剤に関しても強力な
害虫がいるわけではないのでそんなに強力な殺虫剤は撒かない。
しかし、ゴルフ場も反省の余地有りだ。過去の過度の使用、研究不足、無知は真摯に反省し
農薬公害の過去の悪いイメージを払拭する広報活動を積極的にする義務がある。

>>9に対する反証はこれくらいにしておく。疲れたから雲の上で昼寝じゃ。

>>9反証、１につて　（詭弁であると抗議が来るかな）
確かにゴルフ場造成は大規模であり、なおかつ急速なる人工的な自然改変である。
しかし自然と言う物は必ずしも不変の物ではないし、全く人の手の入っていない
自然はほとんど皆無ではないか。山も隆起、浸食、平滑、の繰り返しである。
富士山しかり。富士山を本当に自然のままにしておけば何百年のうちに日本一
の山ではなくなる。大沢崩れを見れば一目瞭然。そのうち頂上も崩れる。
砂の楼閣が水で崩れるように、日本全国土砂崩れ、崖崩れは一雨ごとに起きる
ではないか。それが自然の摂理と言う物だ。

しかし、ゴルフ場として開発され急峻地を平坦地に変え、植林し、芝草を植え
られた大地は自然の山よりはるかに穏やかな山になり、危険な山では無くなる。

過去にゴルフ場が土砂崩れにより下流域に被害をもたらした事例をワシは
知らない（勉強不足のおしかりは甘受する）
トレッキングブームだそうだが登山者のマナーの悪さや、神奈川の丹沢山のように
登山者が多すぎて登山道が破壊されたのも自然愛好者達のためだ。

心臓疾患、脳血管障害、糖尿病等、病気予後のリハビリの為にゴルフを
楽しんだり、老後に夫婦やファミリーでゴルフを楽しんだりしている
ゴルファーが安くて誰でもプレイできる公共のゴルフ場をもっとたくさん
作ることが、これからの高齢化社会における健康増進にも大切なことだ。
人それぞれ楽しみ、趣味は違う。自分の金で楽しむ物をプレーしないからと言って
否定をしても良い事にはならない。今までゴルファーが他のスポーツや
趣味を楽しむ人たちを否定したり、攻撃したりしたことがあっただろうか。
税金や、補助金を投入されてごく一部の特権階級の為にゴルフが有るのなら
ワシも許さぬが。老若男女（体力、年齢、性別の差）同じフィールドで楽しめるのは
ゴルフしかない。
みなも、ゴルフを大いに楽しみ、またゴルフの理解者を増やすことに努めよう。
（書き込み欄が小さくて文略がよく解らんから支離滅裂になってるかも知れんが許せ）

>>９反証、　３について
ゴルフ場の保水能力は自然林より少ない。この論拠はどこから来たのかワシには理解できない。
本来ゴルフ場の開発行為に関わる許認可は多岐にわたり、特に雨水の処理に関しては非常に
厳しい規制値が課せられている。時間雨量何十ミリ以上の雨が何時間以上降り続いてもコース
内に保水できるようにと決められている。簡単には雨水が大量に流れ出ることはない。
日本のゴルフ場はほとんど急峻な山間地に、山を削り、谷を埋め、堰堤や調整池などを設け
開発されている。平均斜度も現況の山に対してはるかに緩く、更に芝や木も植えられている。
これらを考えて自然林よりゴルフ場の方がはるかに保水性は多いと言える。
ワシは専門学者じゃないので確かなデータは持ち合わせていないが許認可項目や素人判断で
断言出来る。
数年前、台風が九州、四国、中国地方に甚大な水害をもたらし、崖崩れで鉄道の駅や高速道路が
崩壊したことがあったこの時もゴルフ場が原因で被害が出た例は皆無である。
（詳しくは頭がもうろくしているので忘れた）
逆に兵庫県のパインレークかゴールデンバレーどちらかのゴルフ場はこの時ゴルフ場のない
近隣町村では水害に遭ったが、このゴルフ場の下流域のみ水害が起きず地元町村から感謝状を
もらっている。

今までいくつかの反証を書いてきたが、呆けた仙人の記憶だから間違えが有るかも知れぬが
抗議は甘受する。その場合には確かなデータを基に書いてくれ。
ただし脱法行為や違法性は無いが基準を守っていないゴルフ場を対象にしないでもらいたい。
そのようなゴルフ場はみんなで実名を上げて「晒しあげ」だ。２チャン得意な手だなハハハ
では寝るとしよう。


　

ゴルフ仙人さま、ｶｺｲｰ