アメフトって超つまらない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1アスリート名無しさん
あんな面白くないスポーツは無い 
2アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 16:45
同感、僕頭悪いからルールわからない
3アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 16:47
本当に頭悪いとわからないらしいよ。
頭が良くて身体も頑丈なアスリートしかできないスポ−ツだからさあ。
1じゃわかるわけないんじゃないの?
4アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 16:55
同感、ぼくちゃん頭悪いし、ひっきーだからお外でるのこわいから
5アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 17:19
>>1-2
アメフトをサッカー(もしくはラグビー)とかの感覚で見てない?
それだと全く分からないと思うよ。
6アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 17:21
多分、>1はサッカーもラグビーもわからないと思う
7アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 17:21
イイからだしてるよね〜
sexちょー強そう。
8アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 17:22
良くありがちなのが、陣取りゲームというアレだが
ちょと違うというか、醍醐味はフォーメーション
と格闘技っぽさかな
9アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 17:26
1のぼくちゃんにおしえてあげるね。
野球と同じように4アウトで攻守交替になるんだよ〜
それを時間終了まで繰り返していくの〜
10アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 17:37
ブツブツ途切れる 見ていてイライラする
11アスリート名無しさん :2001/01/26(金) 17:45
>>10
ラグビーは攻撃と守備がはっきり分かれてないのがアメ公は気に入らなくて
攻撃と守備をはっきり分けて、ダウン制にしたのがアメフトだと聞いている。
それが気に入らなきゃ、アメフトはやめてラグビーを見なよ
12アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 17:47
>>10
だからそれがサッカーとかラグビーの感覚なんだって(苦笑)
違うスポーツなんだから、違う感覚で見なかったら、
イライラすんの当たり前じゃん(藁
13アスリート名無しさん :2001/01/26(金) 17:49
11氏の補足になるけどアメリカ人は「ロスタイム」とかの
余分な、中途半端な時間が大嫌い。だからカウントダウン計時の
スポーツが隆盛を極めるわけだ。
14アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 17:52
将棋の要素、相撲の要素、野球の要素と
日本人にはうけそうでうけない
やはり、あめりかコンプレックスか?
15アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 17:53
俺も、観る側として、カウントダウン計時の方がわかりやすいし、
スリリングだなあ。そっちの方が公正のような気もするし。
16アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 17:57
>>14
そうだよねえ。スポーツの要素だけで言ったら、
日本人がヨダレ垂らして好みそうなスポーツだ
けどね。
やっぱりあれでないの?将棋の要素とか野球の
要素とかが意外と知られてないんじゃない?ア
メフトって。
17アスリート名無しさん :2001/01/26(金) 18:07
「よくわからん」という人は、あのカタカナの連発が耐えられないのでは?
あれくらい和訳の用語の少ないスポーツも珍しいんじゃないの。
18アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 18:10
アメフトやってる奴ってみんな相撲取のなり損ない
19アスリート名無しさん :2001/01/26(金) 18:15
京大行こうと言う奴が相撲を取るか、アホ
20アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 18:17
だが、確かにRitsにはいたような・・・
21アスリート名無しさん :2001/01/26(金) 18:24
コニシキはアメフト出身だったっけ?
22アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 18:28
おいおい1はもうついてきてないぞ
しかも1は単なる荒らしだ。
23アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 18:30
いいんじゃないのかあんな面白いのがわからない奴は。
そういう奴は未だに日本のプロ野球みてればいいんだと思うぞ。
24アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 18:32
相撲取りばかりじゃないしなァ。
400メートルリレー金メダリストもいるんだぞ。
お前にはわからないだろうがな。
25アスリート名無しさん :2001/01/26(金) 18:32
同意。今年のスーパーボウルは渋い守り合いになりそうだ。
26名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/26(金) 18:43
日本のアメフトはドキュンのスポーツ。

27アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 18:48
アメフトとNFLは違うだろ
28アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 18:54
野球ヲタの煽りだな
29アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 18:55
>>27
それは野球とMLBは違うとか、サッカーとセリエA
は違うとかいうことにも繋がるが、そういうことか?(藁
30アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 18:58
>>29
ワールドカップで優勝し世界一になった日本代表とNFLは
高校サッカーとセリエAみたいな関係だろ
31アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 18:59
日本のプロ野球見てる奴は田舎者か素人
32アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 19:01
「アメフト」って言ってる1はすでにトウシロ
33アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 19:07
>>17
それはあると思うね。
でも、和訳の少なさもそうだけど、カタカナの長いやつが多いっての
もあると思う。
イリーガルブロックオンザバック(だっけ?)とか、ラフィングイン
トゥーザキッカーとか・・・。
でも、元々の発祥地の言葉で呼ぶのは、それはそれで正しいと思うん
だけどね。「不正な背後からのブロック」ってわざわざ和訳しなくて
も、英語をそのまま追っていけばたいてい意味分かるし(セーフティ
だけはいまだになぜそう言うのか、意味がよく分からんが)。
実際に審判なんかは「第一ダウン」って言うけど、ファンはほとんど
「ファーストダウン」って言うと思うし。
34アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 19:09
第一ダウン残り10ヤード
って、本当にいっやってるからマヌケだな、あれは
35アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 19:16
>>30
日本代表とNFLのレベル差については、極端だが、完全に
間違っているとまでは言えないだろう。
だが、それでもレベル差で違う競技と断言してしまうことが、
いかにナンセンスかは分かってるだろ?(藁
36アスリート名無しさん :2001/01/26(金) 19:23
>>35
でもね、NFLを見た後、XFLを見ると……。
37アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 19:23
>>1
ルールを理解しようともしないアホ。
死ね・
38アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 19:25
食いもん違うから、所詮アメフト、ラグビーは相手にならんさ
まじで代表戦したら点差の前にけが人だらけだな
39アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 19:28
>>36
XFLじゃなくて
Xリーグな。
40アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 19:29
>>36
XFLってどんな感じ?
やっぱマクマホン一家がでしゃばったりなんかしてんの?(藁
レベルとしてはどう?例えばNFL欧州とかと比べて。
41アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 19:32
NFLE(自称)所属のゴリラ河口が落ちたんだから
XFLの方が上なんじゃないの?
42アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 19:32
>>38
でも、食いもん違うヨーロッパには軒並み勝ってるんだよな。
足りないのはアメリカの経験と裾野だと思うね。
43アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 19:33
煽りに乗るなよ。
レスつくのが早いのに驚いたよ。
44アスリート名無しさん :2001/01/26(金) 19:35
>>39
そうだった。すまん。
45アスリート名無しさん:2001/01/26(金) 21:53
>>41
ふ〜ん。ってことは、山田晋三がトライアウトで合格したのは、
かなり凄いことだと思って良いんだよな。
46アスリート名無しさん:2001/01/27(土) 01:03
サッカーは頭の悪い奴がみる唯一のスポーツ。
1はサッカーヲタ。
47アスリート名無しさん:2001/01/27(土) 01:05
サッカー野球は文化
アメフト好きはなんらかのフェチ
48アスリート名無しさん:2001/01/27(土) 04:10
うん。確かに俺はフェチかもしれん(藁
別に文化じゃなくてもオモロいんだからしゃあない、フェチとしては。
49ハコフェチ:2001/01/27(土) 04:40
しかし阪急西宮スタジアムや甲子園ボウルくらいは
既に立派な日本スポーツ文化のエッセンス有りと言えません?
50アスリート名無しさん:2001/01/27(土) 21:28
>>49
俺にとっちゃあ、もう立派も何も文化そのものだけど、
日本全体となると、どうかなあ。
伝統はあるんだよね、甲子園ボウル。数々の名勝負も
あったし。何かで特集したら、結構良い作品になりそ
うだけどね。「もう一つの甲子園」とか言ってさ。
全国的な人気なんぞ贅沢は言わないから、せめて関西
と同じぐらいの人気が関東にあればなあ。
誰かスクールウォーズみたいな番組作ってくれないかな?
51アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 00:28
>>50
いいねースクールウォーズ。
主役はやっぱり篠竹?
52アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 16:17
なんだかんだいっても、他のスポーツと比べられる時は団結
するのね>ミンナ

NFL2K1したいぜ!
53アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 16:23
中央大学に190センチ、90キロ、40ヤード4秒6の超大型TEが
入学しまーす。高校時代は野球部で甲子園出場。
---------
★司法試験合格者数4000人を日本で最初に突破した大学
★公認会計士試験合格者数1000人も日本で最初に突破した大学
★ついでに弁理士および税理士数も日本一、
◆事務次官輩出数私立大学ダントツ1位(全国3位)、
◆戦後衆議院参議院国会議員輩出数全国3位、
◆最高裁判所裁判官輩出数全国3位、
◆現在上場企業役員数全国5位で、
■私立大学で法学博士を最初に誕生させた大学
■私立大学で最高裁長官(大審院長)および検事総長を輩出した唯一の大学
■最近では法務大臣は二期連続中央大学出身者
■「東京地検特捜部」の基礎をつくったのは中大OB名物検事と中央大学経理研究所
■日本の法曹人口の半数ちかくは間違いなく中央大学の「学研連」関係者
(昔は今のような予備校の役割を、中央大学の真法会などが担っていた)
■ 日本のジャーナリズム史上、十分三本の指に入る長谷川如是閑と杉村楚人冠の出身校
54アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 16:26
>>53
受験は?
55アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 16:28
>>54
偏差値68なのでうかるでしょう。
東大受かったら行くかもしれんけど・・・
でも多摩生まれだからきっと中大を選ぶでしょう。
56アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 16:32
野球じゃないんだから、一人ぐらい凄い奴が入っても
なんも変わらんぞ。
57アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 20:13
>>33
細かいようだが、
イリーガルブロック「オン」ザバック→イリーガルブロック「イン」ザバック
ラフィングイントゥザキッカー→「ランニング」イントゥザキッカー(5ヤード罰退)
または、ラフィング「ザ」キッカー(15ヤード罰退)
ということでよろしく。
58アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 20:24
もっと細かいが
イリーガルブロック「ビハインド」ザバック
5957:2001/01/28(日) 20:40
>>58
う、すまねい。
60アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 20:55
野球部出身でなんでTEっていってんだ?
本人が希望してるんか?
61マドモアゼルおちん:2001/01/28(日) 20:58
面白くないスポーツの代表だな 
62アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 21:21
>61
ルール解ってそれでもつまんないって言うなら、これ以上何も言わないけど、
解らずに(解ろうとせずに)そう言ってたらドキュンって言われるよ。
63アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 21:31
>>60
高校時代は4番でライト、フットボール部にも助っ人で入っており
40ヤード4秒6、パワーがあり、LBをぶち倒すブロック能力と
Sには当然としてLBに全く当たり負けしない。
とにかくキャッチが非常にうまい。強肩のためQBやらせても面白いが
彼は相手を蹴散らすのが大好きだとの事。
センター試験は本人曰く「まあまあ。東大はまあ無理でしょ」
ということだったので、滑り止めの中大法か総合政策を受験したぶん合格。
中大のお膝元多摩ニュータウンが地元だし、彼女も中大受験予定なので。
でも早稲田でもいいかなーと言ってたな。早実に友達多いらしいから。

64アスリート名無しさん:2001/01/28(日) 21:42
>>63
ぜひ京大に入ってください
65アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 00:25
>>57
すまん。指摘ありがとう。
う〜ん、細かい部分はまだまだ解かってないらしい、俺。
66ねえねえ:2001/01/29(月) 01:17
>>32
アメフトっていっちゃいけないの?私は
アメフット(なんか90年くらいからこんな呼び方に
なった気がするんですが、気のせいでしょうか)の方が
なんとなく、うーんって感じなんですけど。
話しの流れ乱してごめんなさい。
ところで、アメフトって10回くらいみないと
みんなルールとかわかってくれないです。特に女の子は。
でも、友達のラグビー部の人とかは、さすがに、すぐ
理解してました。
>>63
FBとかは?でも、190cmってすごいよねえええ。オプション型の
QBなんかなって欲しいなあ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 01:23
つまんない試合は、つまんないけどおもろい試合見たときのカタルシス
は、他のスポーツではなかなか味わえないよ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 01:35
アメフト以外に短くて良い呼び名は見当たらない。
フットボールじゃ無理だし。
昔は「鎧球」って書いたらしいけど、これはもっと無理。
69アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 03:04
アメフトって面白い?
ゲーム何本か持ってるからルールは知ってるけど
試合見ても全然面白くないんだけど。
やっぱNFL見ないとだめ?
70アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 04:30
>>13
>余分な、中途半端な時間が大嫌い。だからカウントダウン計時の
>スポーツが隆盛を極めるわけだ。
ロスタイムがあるとテレビの放映時間が読めないからじゃ?(ワラ

防具があると走るスピードが遅くてつまらない。いまやってる7人制
ラグビーワールドカップ、めちゃくちゃ足はやいぞ。

あともう少しオンプレイの時間が長くならないもんか・・。

71名無しさんの野望:2001/01/29(月) 04:45
>やっぱNFL見ないとだめ?

あたりまえ。
72名無しさんの野望:2001/01/29(月) 04:49
>ロスタイムがあるとテレビの放映時間が読めないからじゃ?

前後半終了2分前のオフィシャルタイムアウトは
TVCM用なので、NFLがTVに非常に密着した興行なのはたしか。

でもサッカーよりも放映時間は読めないスポーツのはず。
攻守交代の回数とかによる。


>防具があると走るスピードが遅くてつまらない。

よく分からんなあ。足が速いかどうかじゃなくて
「転ばされずにどこまでいけるか」つー
綱渡りのスリルを楽しむのが主だと思っていた。


>あともう少しオンプレイの時間が長くならないもんか・・。

プレイを止めている間、アメ公のTVはいろいろ面白いデーターを出して
視聴者に提示します。
アメフトはデータを滅茶苦茶残す文化ですな。

サッカーは数字には残らんので、切れ切れだと辛いかも。
73名無しさんの野望:2001/01/29(月) 04:54
>ロスタイム無しつづき

というか、アメリカ系のスポーツは全部と言っていいほど
審判の専横や不透明さを嫌います。
「面白くなるように」時計に手心を加えないとも限らない。

そういうのは絶対許さないので、
複数の審判、細かいジャッジ、時計の明示、判決の説明
などがあるわけだと考えます。

まあ、陪審員の国って感じですよね

対して欧州系のスポーツは審判の裁量権が非常に大きいですな
ま、文化の違いですわ。
ラグビーのジャッジとの違いを知ってビックリしたよ。
74フットボーラー:2001/01/29(月) 04:55
でもNFLはアメフトとはまた違うように見える。
経験者が見れば見る程、『アメフト』ってスポーツの他に『NFL』ってスポーツがある感じがする。
あの動きは尋常じゃないぞ。
>70さんは足が遅いと言うが、とんでもない。
ラグビーの選手も早いが、アメフトの選手も防具付けててもめちゃ早い。
巨漢の選手もアメフトはめちゃ早いよ。
勘違いしてません?防具って意外と重くないんですよ。
まー、メットは確かに重いと言えば重いんですが。
あまり関係ない気がします。
75アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 05:00
>ラグビーワールドカップ
元オリンピックランナーもいるけど、防具つけてもそいつらより速いかも
フットボール(ラグビーも)で足が速いからといって必ず通用する世界ではない
徒競走じゃないんだから
防具つけていると生身よりもアタリが激しくなるんじゃないの
思い切りいける
76アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 05:05
つまらなかったら見なきゃいいんじゃないの?
77名無しさん:2001/01/29(月) 05:11
防具つけてないとよけいな筋肉つけなきゃいけなそうじゃない?
ラグビーみてるとみんな似たような体系
フットボールってLinemanとWR@`CBでは全く違う体系
ポジション、役割に応じて体系や鍛えるところが全く違う
それぞれの役割を極めた結果かと
合理主義のアメリカ的だと思う(個人的には好き)
78アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 05:38
長い距離を走るのだと、ラグビーの方が速いだろね。
でも、アメフトの場合は、短い距離をどれだけの速さで走れ
るかの方が重要。いかに短い時間でギアをトップに入れられ
るかの勝負。
40ヤード走のタイムが1つの目安になるのもそういうこと。
例え100mを10秒台で走れても、前半50mを6秒ぐらいかかっち
ゃう選手は駄目だろね。
ちなみに、NFLの選手は130kの巨体で、40ヤード4秒台がざら。
ラグビーの大畑でも、40ヤードで勝負したら、良い勝負・・・
どころか、もしかしたら勝っちまうかもしれない。
レシーバーやDBだったら、さらにもっと速い奴がごろごろいる。
筋肉番付に堀江が出てくんないかなあ。河口より成績は良いはず。
79アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 05:46
ラグビーが出たところで思い出したけど
日本人初のラグビープロ選手村田(SH)は
40mだとカールルイスより速いらしい。
80名無しさんの野望:2001/01/29(月) 06:17
アメフトを楽しめるようになるのは
パソコンが使えるようになるのと同じような感じだと思う。

上級者が側にいないと覚えられないあたり。
ぼーっとみてるだけじゃ覚えられない。
細かい疑問をその場で逐一解決していかないと吸収できない。
81アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 07:30
ま、「一応国技ヤキウ」より人気ある事くらいは納得できますな。
82アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 07:33
>>81
君達と違っていちいちヤキウを意識してないの。
アメフトはアメフトなんだから。
83アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 08:16
アメフトのルールを覚えるのに一番最適な入門書とか無いですか?
84アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 10:42
スーパーボウルsage
85アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 12:59
>>69
やれ。
86アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 13:44
アメフトやってる奴って
何かちゃらい奴が多い。
格好から入ってるって感じ。

それと持久力が無さ過ぎ。

東大やら京大が強いあたりが
競技者層のレベルの低さを感じる。
87アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 13:51
あれだけ金がかかって、
ル−ルが複雑だと
世界的な普及はまず無理。

でも3年くらいまえの
関学VS法政はすごくおもしろかった。
88アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 13:52
あと少子化の影響をもっとも受けそうなスポ−ツ。
協会はもっと普及に努めるべきでは?
89アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 14:19
>>73
アメリカの利己主義・ご都合主義的なところもちらほら見えるけどね。
インチ残りの時チェーンクルーが出張ってきて、きっちり計測してる様に見えるけど
そのボールを置くのはオフィシャルの人。
大げさに言えば俺がルールだ!ってヤツだね。スポーツには必要なんだけど・・・

何が言いたいのか分からなくなってきた。。。。。。。鬱だ氏のう
90名無しさん:2001/01/29(月) 14:24
>>87
最後にキックはずすアレか???
後半はおもろかったね!


堀江が筋肉番付にでても
ダメだろう・・・
91アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 14:32
前号のNumber?の
中村多聞の記事が
今の日本アメフトの現状をよくあらわしているね。
92アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 15:10
NFLがあれば日本のアメフトはいいやー
93アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 15:12
>86
まあ、層が薄いのはたしかだろうけど、
京大がリクルーティングに払ってる努力はすごいよ実際。
あと、ちょっとキモな選手になると1留くらいは覚悟で
全時間をアメフトにつぎ込んだりする者がいる。
時間の使い方はほとんどプロ並みかそれ以上。
94アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 15:39
>>90
何で?堀江の身体能力、凄いっしょ。
95アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 15:56
>>87
>でも3年くらいまえの
>関学VS法政はすごくおもしろかった。

どの辺が?(藁

96アスリート名無しさん:2001/01/29(月) 23:50
始まったよage
97アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 00:49
>>87
レベル低すぎだよあの試合。
98米国在住:2001/01/30(火) 02:41
日本の試合でレベルの高い試合なんてあるの?
99名無しさん:2001/01/30(火) 02:42
世界で一番エンターテインメントのあふれた国アメリカ。そこで圧倒的な視聴率を誇るアメラグ。見慣れればやはり世界で一番面白いスポーツなのです。

アメリカ人がゲームが面白くなるように改良に改良を重ねて人工的に作ったゲームがアメラグです。Fainal Sports(人類が最終的に行き着いたツポーツ)という言われる所以です。慣れの問題です。慣れの。

野球は牧歌的ですし、バスケットは何となく遊び。アメラグは擬似戦争です。
11枚の駒でやるチェス(将棋)で、全ての駒が同時に動いて、それぞれの駒がオリンピックに出ても金メダル取れるぐらいの能力の高いアスリート。それがNFLです。
(将棋だって、長考するでしょ)


100アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 02:43
>>98
馬鹿?
おまえなにやってんだよUSで、調子こいて煽ってんじゃない!(藁
101アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 02:49
>>100
まあまあ良いじゃん。
98はアメフト知らないんだから、そこまで
言っちゃあかわいそうだよ(藁
102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 04:40
Fainal Sportsですか
良かったですね
103名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/30(火) 05:04
>>102
アメ公は何でも大げさに言いたがる。
MLBだって、ワールド・シリーズだしな。
いちいち、つっかかりなさんな>
104フットボーラー:2001/01/30(火) 05:44
ま、アメリカでは4大スポーツ(NFL・MLB・NBA・NHL)の中で一番人気があるのは事実。
日本では野球>サッカー>バスケ>バレーボール>>>>フットボールだけど、、、
関西ではそこそこの人気なんだけどね。
105アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 07:28
日本のプロ野球をいまだ見てる奴は単なる田舎者だろ
106アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 07:29
そうそう
野球なんてダサいよ
107105:2001/01/30(火) 07:30
だよねー?
うんうん
108底名無し沼さん:2001/01/30(火) 07:40
野球はアメリカでも白人高齢保守層のファンが大半で
要は日本と同じ「オヤヂスポーツ」だろ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 07:44
野球やラグビーが好きな人は自民党支持者です
110アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 07:56
飯時にTVで流れてるから見始める。
わざわざ努力して他のスポーツのことを知る気もない。
大方の野球おやじ。
111アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 08:57
でも、中高年層に人気が出るようにならないとその産業は成長も
安定しないんだよなあ(^^;)
若年層にばかり頼っちゃうと、人気が出るのは早いけど、落ちる
のもそれと同じぐらい早い。
音楽界も、ターゲットを若年層一本に絞っちゃったから、一定の
人気をいつまでも保てず、そのために次々に目新しいものを出さ
ざるを得なくなり、回転が早くなってる。それで、回転が早いか
らまた人気がなかなか定着しない・・・っていう悪循環。
その点、安定した人気を得ているサザンとかはやっぱ中高年層の
人気が高い。
そう考えると、悔しいが野球は巧いかもしれない(^^;)
アメフトも、まずは若年層を開拓して火を付けて、それと同時に
正々堂々と中高年を確保して欲しいな。
112アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 10:10
フットボールは優秀な人間がやり、観戦するスポーツなので
低レベルな人間は見なくていいよ。いいんだよわからない奴が多くても。
野球ヲタみたいなの増えるとやだし。
113アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 10:21
アメリカでは一番運動神経の良い子が
アメフトをやるんですか?

日本では野球もしくはサッカ−ですよね。
114アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 10:23
>>112
ネタだと思うけどマジレス。
まさにエリートのスポーツって感じが、普及しない第一原因だと思うよ。
有力な地域密着型のクラブチームがいくつかあったりすれば、状況は
変わると思う。

しかし、アメフトを賞揚するのに、なんで他のスポーツを貶す必要がある
んだ?アメフトとベースボール掛け持ちの選手なんてザラにいるんだから
対立属性では無いと思うんだが。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 10:30
日本人はアメフトの試合をTVでほとんど放映ないし、知るチャンスがないので
アメフトの世界に入り込みづらいのは当然だろう。逆に野球は嫌いでもだれでも
自然とルールを覚えさせられてしまう。メディアの力は恐るべし!!
「アメフトなにやってるかわかんない?」
「4回の攻撃で10ヤード進むんで最終的にはタッチダウンをめざす」
「投げた方が距離かせげていいじゃん?」
「成功率が低かったり、インターセプトされてしまう危険が高い」
「・・・」
「・・・」
こういってひとつひとつ覚えて試合をみたらNFLが好きになった。
初心者はパスプレイが比較的多いNFLからアメフトはみたほうがおもしろい。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 10:37
アメフトまったく知らない人は次の順番で覚えるとよいだろう。
・4回の攻撃で10ヤード進まないと攻守交代
・攻撃には「ラン」「パス」の二種類がある。
117アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 11:00
NFLで一番の高年俸っていくらくらいですか?
118アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 11:06
オ−ルブラックスのロム−にNFLから
声が掛かってるらしいけど、
実際入ったら結構やれそう?
119アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 11:19
アメフトがおもしろいのはわかるが、
フットボ−ルとか呼んでるのがそもそも不遜で
アメリカ至上主義に毒されている。
フットボ−ルってのはサッカ−自身とサッカ−から
派生した球技の全体を指す言葉だろ?

アメリカ人がこういう使い方をするのは
まあ普通のことだとしても
日本人の場合は違和感を感じる。
アメリカに毒されすぎ。

それにアメリカで最もメジャ−で
能力の高い選手が集まってるからって
ファイナルスポ−ツはねえだろう。
アメリカってつくづく自分しか見えていない国だね。
120アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 11:25
いいんだよ、おもしろけりゃ。
121アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 12:11
>>119
別にさあ、アメリカの影響があるからって、それを「毒」だと
決め付けることはないんじゃないの?
逆に、日本でサッカーをフットボールって呼んだらそれはヨー
ロッパに毒されてることにはならないのか?

仮に君がサッカーをフットボールと呼んで欲しいんだったら、
むしろサッカーと呼んでいる人間に対して疑問を呈すべきだろ
う。ヨーロッパのフットボールが日本では一般にサッカーとし
て認知されている以上、アメフトをフットボールと呼んだから
ってアメリカに毒されてるっていうのは、飛躍し過ぎだと思う。

あとね、ファイナルスポーツの意味だけどさ、俺はなんとなく
解かるんだよ。
っていうのはさ、いろんなスポーツの要素を、とことん徹底し
て合理化して行ったら、アメフトと似たような性格を持ったス
ポーツに行き着くのかもねってことで。
先に言っとくけど、だからって、他のスポーツよりも優れてい
るなんてことには勿論ならない。
スポーツで様々な要素をとことん徹底しなければならないなん
て決まってるわけじゃないし、むしろ徹底してない要素がある
からこそ面白いっていうスポーツもたくさんあるだろうし。
ファイナルスポーツっていう言葉そのものだって、「他のスポ
ーツよりも最上位に位置する」っていう意味まで含むのはちょ
っと無理があると思う。
おそらく、他のスポーツとの優劣とかいうところとは離れたと
ころでの言葉でしょ、本来は。
だから、それをいちいち目くじら立てるほどのもんではないっ
て思うけど、どう?
122アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 12:23
だからね、
アメリカでアメリカンをフットボ−ル、
ヨ−ロッパでサッカ−をフットボ−ルってのは
なんの違和感もねえんだよ。

日本でフットボ−ル=サッカ−、ラグビ−、アメリカンでしょ?

だからアメリカに毒されてるって言ってるわけ。
君はアメリカ人ですか?(藁
それなら文句ないですけど。
123アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 12:32
>>119
だったらサッカーは蹴球と呼びなさい。
124アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 12:37
野球のルールをグレードアップさせ、スペシャリストを
そこら中から掻き集めたのがフットボールです。
相撲とりから陸上メダリストからバスケから全て。
125アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 12:41
>124

それはアメリカだけ。
126アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 12:43
結論はね、馬鹿じゃフットボールがわかるはずがない。
以上

−−−−−−−−−−−−−−−−−終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
127アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 12:44
河口選手を7倍くらい凄くした奴全員集合がNFLです。
128アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 12:47
結論はね、馬鹿じゃフットボールがわかるはずがない.
        █▄      ███▄
       ███▀     █████████
      ███▀ ██  ███▀ ▄███▀
     ██▀ ▄███▀███▄▄▄███
   ▄███▄▄██▀ █▀  ▀████
   ▀▀▀▀███▄      ▄██▀█▄▄
      ██▀ ███   ██▀  ▀███▄▄
    ▄████▀▀██ ▄█▀▄▄    ▀█████▄▄
    ▀█▀▀  █▄▄█▀   ████▄  ▀███▀▀▀
  ▄   ███ ▀███      ▀▀▀
  ███  ███  ▀▀
   ███  ▀        ▀████▄
    ▀              ▀████
129アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 13:06
>>122
ちゃんと俺のを読んでくれよ(^^;)

>日本でフットボ−ル=サッカ−、ラグビ−、アメリカンでしょ?

これ自体かなり疑問だが・・・まあいいだろ。
そうすると、日本人は「フットボール」って使っちゃいけねーって
ことになるな。
サッカーをフットボールって使う奴はヨーロッパに毒されている、
ラグビーをフットボールって使う奴はオセアニアに毒されている、
アメフトをフットボールって使う奴はアメリカに毒されている。
アホらし。
そんなら蹴球とか言わなきゃじゃん。ラグビーはなんて言うんだ?

日本じゃサッカーはサッカーだろ、一般的に。わざわざフットボール
って呼ぶ奴はそういないだろ。
だから、フットボールってあえて言った場合には、「サッカーじゃな
い」ってことも結構わかるだろよ(少なくともアメフトを知ってる奴なら)。

そういう言葉の住み分けが一応できてるから、アメフトをフットボー
ルって言うこともあるんであって、いちいちアメリカ人がどうしたか
らってので使ってんじゃないの。だから飛躍し過ぎって言ったの。
大体、仮に影響されてた奴がいたとしても、それのどこに「毒」の要
素があるん?誰か困ってる奴でもおんのんか?

日本人なら英語使わんと日本語使えよ、アメリカに毒されるなって言
ってんのと一緒やん。
130なんかすげえ:2001/01/30(火) 13:13
でもさあ、アメフトってどこらへんがFoot Ballなわけ?
foot(足)っていってる割には全然足使ってねェじゃん。
ボール投げてタックルするっていうのがほとんどのプレーを占めてるのにさ。

最近気付いたんだけど結構不思議
131アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 13:27
>129


まあ、呼び方なんてどうでも良いんだけどさあ。


アメフト=フットボ−ルってのは
アメリカみたいにアメフトが超メジャ−スポ−ツで
ほぼ100%近い人間がフットボ−ル=アメフトって
想起できるような文化があってこそのもんだろ?

君は無意識にそういう呼び方をしているのかも知れんが、
同時に無意識にアメリカの文化的前提に立っているってことだよ。


サッカ−、ラグビ−、アメフト
が日本では一番しっくりくる呼び方じゃないのか?
同じフットボ−ルファミリ−として。
132きんにくん:2001/01/30(火) 13:34
俺は中学時代はサッカ−、
高校・大学(現在)はラグビ−を
やってるもんだけど
アメフトの奴らがフット−ボ−ルとか言ってるのを聞くと
なんかむかつく。
全部フットボ−ルだろうが?
おまえらはアメリカ人か?って。
133アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 15:30
しかし、日テレの録画中継でNFLを初めて見た奴がこの先アメフトに
興味を持つとはとても思えないな。あの試合内容じゃねぇ・・
まぁ、見る目があればディフェンシブなゲームも面白いんだろうけど、
少なくとも今シーズンからBSでNFLを見始めたばかりの俺には
このプレーオフは大差でつまらない試合ばかりだった。

また、数が多い上、メットのせいもあって、とにかく選手の名前と顔が
なかなか憶えられないのもアメフトの不利な点だと思う。
QB以外で今シーズン憶えた選手>レイヴンズの「シラグサ」只ひとり・・・
134アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 16:55
結論はね、馬鹿じゃフットボールがわかるはずがない.
        █▄      ███▄
       ███▀     █████████
      ███▀ ██  ███▀ ▄███▀
     ██▀ ▄███▀███▄▄▄███
   ▄███▄▄██▀ █▀  ▀████
   ▀▀▀▀███▄      ▄██▀█▄▄
      ██▀ ███   ██▀  ▀███▄▄
    ▄████▀▀██ ▄█▀▄▄    ▀█████▄▄
    ▀█▀▀  █▄▄█▀   ████▄  ▀███▀▀▀
  ▄   ███ ▀███      ▀▀▀
  ███  ███  ▀▀
   ███  ▀        ▀████▄
    ▀              ▀████
135名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 17:36
>119 フットボ−ルってのはサッカ−自身とサッカ−から
派生した球技の全体を指す言葉だろ?

って多分サッカーがフットボールのオリジナルだと勘違いしてると思う。
エリス少年がサッカーの試合中、突然ボールを持って走り出したのがラグビーの
始りと思ってるでしょ?
サッカーもラグビーも元のフットボールから別々に進化したもの。
さらにアメフトはラグビーから儀式や曖昧さを取り除いて進化したもの。

でも、なんでそう敵対すんのかな?
俺、プロ野球もMLBもJリーグもラグビーもNFLもNBAも観るし、好きだよ。
136アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 17:49
昔の名称ア式蹴球=サッカー
    ラ式蹴球=ラグビー
    米式蹴球=アメフ
だったらしい。これならもめないか。
137サッカーファンですが:2001/01/30(火) 18:21
プレーの素晴らしさを強調されるのはわかるのですが
最近得点差の少ない勝負的に面白い試合が少ないように
思うのは気のせいですか?

>>121
それとファイナルスポーツという言葉を使って
アメフトの優位性を説かれると
格闘技におけるプロレスをイメージしてしまうのは
僕だけでしょうか?
138アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 18:44
ていうか、
日本の協会は
普及の努力してるわけ?
全然その姿勢がみえないけど。

こんなんじゃ関西のマイナ−スポ−ツで終わっちまうぞ!
139アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 19:06
はっきり言うと、日本のアメフトなど無くなってしまってもかまわない。
NFLがあれば良い。
Xリーグなど、アメリカのカレッジにも遥かに及ばない。
普及などしなくて結構。
普及しても俺は見ないよ、あんなハイスクールレベルのフットボールなんか。
140名無しさん:2001/01/30(火) 20:36
アメフットは究極のスポーツ
サッカーは至高のスポーツ
ホッケーは戦闘的スポーツ
やきうは牧歌的スポーツ・・(笑
141U-名無しさん:2001/01/30(火) 20:42
ともかくこんなとこでいがみ合ってないで、アメフト、サッカー、ラグビー共闘して
フットボール兼用のスタジアムどんどん造っていくべき!陸上競技場は見にくくてかなわん。
アメリカにしろ、ヨーロッパにしろほんとにスタジアムが素晴らしいね。。。
142アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 21:08
>>132
>全部フットボ−ルだろうが?
>おまえらはアメリカ人か?って。

既出や。
全部フットボールやったらアメフトをフットボールて言うてもいいやん。

>>139
>普及しても俺は見ないよ、あんなハイスクールレベルのフットボールなんか。

いちいち宣言せんでも良い(藁
こういう奴ってNBAはバスケだが日本のはバスケじゃないとか言いそうや。
Jリーグはサッカーちゃうとかな。
でも、レベルの高低がホンマに分かるほどそのスポーツ知ってる奴やったら、
大抵レベルの低い試合でもそれなりに楽しめるもんやで。
まあええけど。
143121:2001/01/30(火) 21:18
>>137
一言も優位性説いてないんだけど(^^;)
それどころか、その優位性をあえて否定してるんだけど。
ちゃんと読んでくれとしか言いようがない。
144アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 21:27
結論はね、馬鹿じゃフットボールがわかるはずがない.
        █▄      ███▄
       ███▀     █████████
      ███▀ ██  ███▀ ▄███▀
     ██▀ ▄███▀███▄▄▄███
   ▄███▄▄██▀ █▀  ▀████
   ▀▀▀▀███▄      ▄██▀█▄▄
      ██▀ ███   ██▀  ▀███▄▄
    ▄████▀▀██ ▄█▀▄▄    ▀█████▄▄
    ▀█▀▀  █▄▄█▀   ████▄  ▀███▀▀▀
  ▄   ███ ▀███      ▀▀▀
  ███  ███  ▀▀
   ███  ▀        ▀████▄
    ▀              ▀████

145アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 21:28
煽るなって。
146アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 22:00
>142

あんた頭悪そうやな(藁
147アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 22:30
どうでも
148名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 22:31
Jリーグは間違いなくサッカー(球蹴り)です。
これだけははっきりしています。(キッパソ)
149アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 22:34
コック・サッカァだろ
150アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 23:40
なんで手ぇ使えねんだよ
イライラすんだよなぁ
点、入んねーし
151アスリート名無しさん:2001/01/30(火) 23:40
↑サッカーね
152アスリート名無しさん:2001/01/31(水) 00:12
私は彼氏の影響でアメフト(NFL)を見始めたクチですが(汗)
でも、ルールがわかってくると、かな〜り面白いスポーツだって思うように
なりましたよ〜。
こんなに面白いのを今まで見なかったのが、すごい残念〜ってぐらい。
だけどやっぱり、解説なしではわかりにくいかな?
変な先入観は、もったいないと思いますよん。
153アスリート名無しさん:2001/01/31(水) 02:18
彼氏えらい。
球場で見かけるアメフトファンはカップルが多いね。
俺はいつも男3人ぐらいばかりだけど(藁
154アスリート名無しさん:2001/01/31(水) 02:24
西宮球場ってなくなるかもしれないんでしょ?
155アスリート名無しさん:2001/01/31(水) 14:24
>154
西宮スタジアムの方でしょ?
前からウワサになってるみたいだけど、今は気配ないなあ...。
156.:2001/01/31(水) 14:25
.
157名無しさんの野望:2001/01/31(水) 19:05
つまりアメフトって超おもしろいってことで。
少なくともNFLは。
158アスリート名無しさん:2001/01/31(水) 19:12
XFLもおもしろそうだよ、カメラ・マイクが至るとこにあるらしい
159今年のスーパー:2001/01/31(水) 19:23
の中継の「EyeVision」すごかった。こんなことできちゃうんですか?
ってかんじで普通に感動した
160アスリート名無しさん:2001/01/31(水) 19:27
あれは、すごいねぇ
どうやって、間を補整すんのかね、ちょうど良いTDもあったしね
チャレンジしたやつ
161うんとね:2001/02/01(木) 00:43
>113
私がアメリカに住んでた時は、向こうの高校とかは
シーズン制なので、運動神経良い子は、アメフト、陸上、バスケ
その他かけもちしてました。野球部は私がいた地区は弱かったので
そんなに人気なかったみたいだけど。だから、一番運動神経良い子
はアメフトというわけではなくって、全部って感じ。大学は、奨学金
もらった方をやるんじゃないかな。日本もかけもちとかできれば
いいのにね。
それと、昔はJ-リーグが今いち弱かったのは、運動神経いい子の大半は
野球(清水市とか町田市のぞいて)にいっちゃうから、どうしても
選手層が野球と比べて薄かったからだって、聞きました。今は、
J-リーグ人気がでてからの世代の人達が結構いるので、いいんだって。

あと、社会人ずっとみてると、NFLって強すぎて逆に面白くないって
ゆうのもあります。なんか、レベルが違いすぎて、ついてゆけないって
ゆうか。顔とかもみんな同じにみえるしさ。でも、すごいけどね。
162アスリート名無しさん:2001/02/01(木) 01:13
フットボールはアメフトだよ。
名前にフットボールってついてるじゃん。(日本限定だけどね。)
163アスリート名無しさん:2001/02/01(木) 01:17
>162

くどい!ばか!
呼び名なんてどうでも良い。
164アスリート名無しさん:2001/02/01(木) 03:17

野球に似てつまらないね。

1.プレーがこまぎれ
2.ルールが複雑
3.試合時間が長い
4.攻撃と守備が明確に分かれている
5.能書きが多い
6.米と、ごく一部の国を除いて超マイナー
165アスリート名無しさん:2001/02/01(木) 03:59
『NFL』と『フットボール』は別物と考えた方がいい。
『NFL』の動きは人間じゃない。
166アスリート名無しさん:2001/02/01(木) 07:33
>>164
それは全て、面白いという要素にもなりうるな(藁
で、あとは?
167アスリート名無しさん:2001/02/01(木) 08:11
確かに>165

でも、日本のフットボールも『ゲーム』としてはおもしろいのもあるよん
168名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/01(木) 11:21
>167

日本の「アメフト」には、おもしろいものなんて皆無です。
おもしろいなんて思ってるのは、ドキュンの証拠!!
169アスリート名無しさん:2001/02/01(木) 13:18
1.一つ一つのPlayが明確にわかっていいと思う
第一アメフトは視聴者を意識して作ったのだか、そっちの方がいいかと
2.頭悪いの?(可哀相な子や(TT))
3.他にも同じくらいのスポーツはいくらでもある、面白ければそれもまた良し
4.なにか問題が?
5.( ゚∀゚)ハア?
6.究極のスポーツは人を選ぶのさ
170僭越な意見ですが:2001/02/01(木) 14:17
結局のところ、つまらない理由のナンバー1は、
「見ていてもルールなどが良く判らない」
という事だと思います。
しかし、日本人ならルールが難しいなんて感じない野球だって、本当は同じくらい
複雑なルールがあるんですよね。
我々がそれを感じないのは、周りに詳しい人間がたくさんいて、子供の頃から
自然に覚えていってしまう、という事じゃないでしょうか?
同じく、アメリカ人はアメフトのルールが難しいなんて思っていないでしょう。

しかし、日本人が覚えようと思っても、周りにアメフトに詳しい人間なんて
なかなかいませんしね。
わざわざルールブック片手に、って人も少ないでしょうし、やはりTV中継で
詳しく説明してくれるのが次善の策だと思います。
BSのNFLでも、反則の度にテロップを出して説明したりしていますが、
出来れば、少しでも難解と思われるプレーがあったら、同じように説明が
欲しいところです。本当は副音声を、初心者向け解説付き放送にするのが
いいのですけど、海外スポーツですし、これは賛否ある処でしょうね・・。

同じく「間」を読むスポーツである、野球を面白いと感じる事の出来る人なら、
ルールさえ分かっていれば(そして接戦であれば)アメフトは本当に面白いです。
アメフトの面白さを判ってもらうためにも、ここや、NFLスレッドにいる
詳しい方は、私のような初心者にも出来れば優しく教えて下さいね。
煽りレスにもマターリと、ね。


171名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/01(木) 16:20
NFLは、面白い。

日本の「アメフト」は、低脳児の遊び!面白くない。
スピード・パワー・戦略どれをとっても見るべきものなし。

日本の「アメフト」を面白いってヤツはドキュン。

172アスリート名無しさん:2001/02/01(木) 16:34
「ドキュン」って言葉使ってる奴、
久しぶりに見たよ。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 16:43
NFLは、面白い。

日本の「アメフト」をけなしてるやつはは、低脳児の遊び!面白くない。
文章・品性・理性どれをとっても見るべきものなし。

つまり171はドキュン
174名無しくん、、、好きです。。。:2001/02/01(木) 16:44
エニ・ギブ見て興味もち、PS2のゲ−ム買ってハマッタ。
175名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2001/02/01(木) 16:55
>>174
あんたいい人だ!
PS2のは結構マニアックなつくりになっている。
176名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/01(木) 16:56
>173

う〜ん。考えて書いたんだろうが・・・
残念!文章が非常に下手!
ドキュンを晒したのは君でしたね。
177174:2001/02/01(木) 17:27
>170
同意!私はアメフトの静から動への間にひかれました。(野球も好き)
>175
喜んでもらえてうれしいです。
最初はとっつきにくいけど、戦略を理解していくと奥の深いスポ−ツ
だとゆうことが、よくわかりました。
178アスリート名無しさん:2001/02/01(木) 18:50
>>170
お前、あまりに長文なのは何だが、言ってる事は正論かもな。
これからは少し真面目にレスする事にするよ。(たまにはな
179あのね:2001/02/01(木) 20:57
アメフトって何が面白いのかなーって考えたんだけど
私が好きな理由の一つはやっぱり「時間とのからみ」
でしょうかー。残り何分、ってとこで「あーー
あと何プレイできるう」とかそういうの?それと
点数が結構たくさん入るのも好き。1点2点を争うスポーツ
は、ちょっと席を外している間に「いいところ」を
みのがしてしまってかなり悔しい思いをしたりするので。
ロスタイムとかないのもいいよね。こないだのラグビーの
準決勝(大学)、短すぎてかなり怪しいロスタイムだった。
アメフトならこんなことないのに、って思った。
180アスリート名無しさん:2001/02/01(木) 22:22
ここでアメフトつまらないと言ってる人は、3つのタイプに分かれるね

1.ルールがわからないから面白くない派
   難しく考えすぎずに、気軽に見てるうちにアメフトファンに
   転化する可能性あり。
2.サッカー至上主義波
   ダウンでプレーが途切れる、攻守交替する、運動能力より戦
   術のウェイトが大きい等々、アメフトの面白い部分がことご
   とく気に入らないらしい。永久に水と油?
3.日本のアメフトはつまらない派(別名・NFLしか認めない派)
   まあ、わからなくもないけど、なにもパワーとスピードがた
   りなくても、それなりに面白いんだけどね。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 00:06
東野のときの京大vs立命はおもろかったな。
182アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 00:34
日本のアメフトがつまらないと言っているやつは
ほぼ100%アメフト経験者ではない。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 00:51
>>182
そりゃ当たり前。
なんで嫌いな奴がアメフトやるんや、ボケ。
184アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 00:58
>>182
経験者じゃなきゃ見ちゃいけないの?
185アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:06
>>180
1.バカ
2.単細胞
3.毛唐カブレ
ってことね
186アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:12
>>182
いや、アメフトは見るスポーツではなく
やるスポーツだからだよ。
やった人にしかわからない。
格闘技と似てるかもね。
187アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:19
見てるほうが面白いか、あるいはやったほうが面白いか、というのは
人によって違う。
188アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:20
お約束のフォーメーションで楽しみましょう!ってのもあるぞ
あと、次はパス?ラン?どっちでしょう!って昔松岡さんの解説
でよくやってたな
189アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:20
>>180
サッカー至上主義者って、1番の理由がスピード感がどうたら
とか、世界でもっともポピュラーだからとかばかりだよね。

ろくに他のスポーツも見てないくせに。
190アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:28
スピードだったらサッカーよりアメフトの方が上だろ…。
191アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:30
腕相撲はどうやったら強くなるのスレおもしろいよ。
192アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:35
しかしのびるな、このスレ たんなるネタだとおもってたのに
193アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:45
つ-か、アメフトがつまらないなんてスレッドが
ここまで伸びると言うことは
やはり日本人はアメフトをつまらんと思っている
人間がおおいということ。

もうちょっと普及に努めたら?
このままじゃ少子化の影響を
もろに受けて、
ただでさえマイナ−なのに超マイナ−になっちゃうよ。(藁
194アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:52
>>193
つーか、やっきになって愛好派が反撃してるせいのような・・
195アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:58
>スピードだったらサッカーよりアメフトの方が上だろ…。

アメフトみててスピード感じるなんてほとんどないよ。
2メートル走って倒れるだけじゃん。
196アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 01:59
スポーツをして感動したことがあるのなら、
他のスポーツも感動できるところが見えるはず。
197アスリート名無しさん :2001/02/02(金) 02:02
「どんなスポーツでも、面白いところが必ずある」とナゼ言えないの?
198アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 02:06
NFLが超人集団なのはいいとして
それがアメフトという競技をみてても少しも感じられないです。
バスケやサカーと比べると「超人を観戦する」という喜びに
著しく欠けていると思いました。
>195
真性バカ発見!
2メートル走って倒れるシーンで
選手の身体能力測れるらしいぞこいつ
200アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 02:08
 enjoyとinterestingの違いか・・?
201アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 02:19
>サッカー至上主義者って、1番の理由がスピード感がどうたら
>とか、世界でもっともポピュラーだからとかばかりだよね。

>スピードだったらサッカーよりアメフトの方が上だろ

>199
ああ、すみません。
文脈も理解できない低脳アメフトファン相手には
優しくない表現でした。
実測ではなくこのスレの趣旨とおりに
第三者の視点で速く感じるかどうかで意見を述べたのですが
理解できなかったですか??
次からは貴方みたいなヴァカを相手にしてると思ってもう少し
言葉を補足してあげますね。
202アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 02:27
ここの議論で興味が出てBSでスーパーボールを初めてみようと思った。
ただスポーツとして面白いどうの以前にあまりにショーアップされすぎて、
スポーツというよりエンターテイメントにしか思えなくて途中でやめた。
アメリカ的といやあアメリカ的。湾岸戦争にからめたりちょっとね。
あれがいい人はいいんだろうけど・・・。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 02:45
>202
まあ、そういわず、来シーズンのレギュラーシーズンゲームも
見てみれ。たしかに、スーパーボウルは、年間チャンピオンを
決めるビッグゲームであると同時に、ある種の「お祭り」的要
素もある。だからといって、ゲームとしての面白さには変りない
なだが。ただ、今年のスーパーボウルは、歴代の面白くない
ゲームのワースト何位かにはいるだろう。今年だけの判断で
見切りをつけちゃうのは、いかにももったいないよ。
204アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 02:52
もっとこのスレがのびて
NFLが普及するのを願うのみ
205アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 03:16
でもNFLの面白さを語る人いないじゃん。
タッチダウンの瞬間みてもアメフトオタ以外の人なら
ハァ?って感じだし。
ただボール投げてキャッチしてる単純作業で
邪魔する側がいるとしても少しもスーパープレイには感じない。
もう少しどこが面白さのMAXなのか教示してほしいとこ。
206アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 03:32
>>198
>NFLが超人集団なのはいいとして
>それがアメフトという競技をみてても少しも感じられないです。
>バスケやサカーと比べると「超人を観戦する」という喜びに
>著しく欠けていると思いました。

それはアメフト自体良く知らないか、NFL以外を見たことないからでは?
俺は日本のアメフトをよく見るけど、確かにNFLってのは超人を観戦する
って感じだよ。

ただ、日本のアメフトも面白いけどなあ。
NFLとは違う楽しみ方もたくさんあると思うがな。
って言うか、プロリーグとアマチュアリーグを同列に比較して優劣を述べ
ている奴って、基本的にスポーツ観戦が下手だと思う。プロの方がレベル
が高くてショーアップされてるのは当然だろ。

アマチュアスポーツとして日本のリーグを観れば、その面白さってのは自
ずから見えてくるはずだけどね。それに興味を持つかどうかは別として。
207アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 03:48
>>205
>>ただボール投げてキャッチしてる単純作業で
>>邪魔する側がいるとしても少しもスーパープレイには感じない。
>>もう少しどこが面白さのMAXなのか教示してほしいとこ。

それって人に教示してもらうことなのか?
プレー自体の分析は教示できるだろうが、面白さの教示は誰にも
できないと思うけど。
ちなみに、パスキャッチは必ずしもスーパープレーではない。
だが、仮にダイビングキャッチだったり、50ヤードパスキャッチ
だったら、単純作業でもすごいと思うだろう。
それ以外でも、アメフトを理解しているからこそすごいと思える
単純作業もたくさんある。インターセプトとかな。
って、こんなのはいちいち言うまでもなく、自分の好きなスポー
ツと照らし合わせてみても、当たり前のことだよ。
サッカー知らない奴でスルーパスやボレー・ヘディングシュート
をスーパープレーと思える奴は、なかなかいないだろう。これも
単純作業だし。
208名無しさんの野望:2001/02/02(金) 05:37
>ただボール投げてキャッチしてる単純作業で
>邪魔する側がいるとしても少しもスーパープレイには感じない。

遠いからね。カメラの位置が。リプレイでビックリしてください。

ていうかキャッチについてはルールを知ればわかるでしょう。
「落っことしたら終わり」なんですよ。その場でダウン消費。
「相手に取られても終わり」なのよ。動的な攻守交代のリスク。

だからキャッチはすごいスリルがあるわけ。
209アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 06:10
たとえば40メートルの超ロングシュートとか
フリースローラインからのワンハンドダンクとか
レコバのドリブルとかアイバーソンのドリブルとか
そういったのはプロ中のプロしか出来ないと瞬間的に理解
できるものと比べると

「投げてキャッチ」

はヘボいです。
そのプレーを映像的に再現するなら高校生でも出来ます。
俺でも出来ます。

それをふまえると
アメフトという競技にプロの技術は感じられない。
身体能力が飛びぬけているというよりは身体能力だけでできる競技。
すべてコーチが指示だしてるあたりも自分で考える必要がない
ヴァカばっかというイメージがある。
210アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 06:58
>>209
アイバーソンのドリブル見て凄さを感じる人間なら
バリー・サンダースのランを見て何も感じないはずが無い。
アイバーソンが出てきたとき、
まるでバリーを見ているようだって言われてたぞ?

あんた単に食わず嫌いとちがうんか?
一回どっかでバリーのこと見てみれば?
ありゃ人間の動きじゃないよ。
211アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 07:02
10年前の湾岸ボウルが面白いと思えない奴に
なに言っても無駄
NYGのボールコントロールが素晴らしい
なんて言ったってわかろうともしないだろうなぁ

>40メートルの超ロングシュートとか
>フリースローラインからのワンハンドダンク
バスケだってそんなPlayばかりじゃないだろ
普通のPlayがあって初めてそういったPlayが輝くんじゃないの?
普通のPlayでも凡人がやるのと、トップアスリートがやるのとじゃ比べ物にならないよ
守る方も当然トップアスリートなわけだし
投げてキャッチしました。でもすぐタックルされて、肋骨折りました
が関の山
212アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 07:14
絶妙のタッチのプロQBのパスを見たことないんだろうね。。。
まさにピンポイントって感じのとか
サイドライン際のスーパーキャッチとか
WRとCBの凌ぎ合い、駆け引きとか

個々の選手レベルではLTの狂犬ぶりとかを見てファンになった人って多いよねー
あとエルウェイ、マリーノの強肩、バリー、オコイエの両極のランとかいいかなぁ
あ、全員引退してるね(>_<)ゞ```
今なら誰だろう?
213アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 07:24
バリーはいないけど、チャーリー・ガーナー(昨年までS.F.)の動き
って凄いね。バリーっぽい
ごりごりオコイエ系ならベティス(Pitt)とか
素人うけしそうなのはセントルイスのワーナーとフォークとかかな?
214アスリート名無し@アメリカ在住:2001/02/02(金) 07:26
>>1=209?
こんなところでバスケを引き合いに出さないでくれ。
バスケファンが馬鹿だと思われるから

フリースローラインからダンクとか、クロスオーバードリブルなんて
そういうプレイができる奴はプレイグラウンドにいくらでもいる。
日本にはいないだろうけど。

とにかく目の付け所を変えるともっと楽しめるよ。
215名無しさんの野望:2001/02/02(金) 07:52
>フリースローラインからのワンハンドダンクとか
>レコバのドリブルとかアイバーソンのドリブルとか
>そういったのはプロ中のプロしか出来ないと瞬間的に理解

ランディモスの後ろ向きで跳んでのキャッチだの
カートワーナーの誰もいないところに投げてナゼ通る?パスだの

見た目にとんでもねーなんて一発でわかんだろ。
要するにおめーの目が節穴。
216名無しさんの野望:2001/02/02(金) 07:54
湾岸ボウルは最高でちた。

アメフトのなにが面白いかって
ジワジワとゴールに向かって積み上げていくのが
最高にスリルを感じる。
217アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 08:02
>絶妙のタッチのプロQBのパスを見たことないんだろうね。。。
>まさにピンポイントって感じのとか
>サイドライン際のスーパーキャッチとか

うーん、まあそんなプレーみて凄いなと思わなくもないですが、
それってそんなに面白いですか??
ピンポイントでDFの手スレスレを越えるパス成功なんて
バスケだったらいくらでも味わえるカタルシス。
そんなものでオタが大騒ぎしてるのは一般人には理解できないですよ。

そんなありふれた後景のなにがそんなに面白いんですか?
218アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 08:23
>>209
>アメフトという競技にプロの技術は感じられない。
>身体能力が飛びぬけているというよりは身体能力だけでできる競技。

アメフトの技術を根本的に知らないからそう見えるんだろう。
仮に、バスケの「シュート」という技術を知らない奴がいたら、
フリースローラインからのダンクも、40m級のロングシュートも
身体能力だけに見えないか?
アメフトの場合、単純作業に見えるものでも、「技術」として
追求されてるんだよ。
というか、トップレベルに行けば行くほど、何のスポーツで
も単純作業が「技術」として追求されるんだよ。
君の好きなNBAで見てごらん。走り方、ボールの受け方、パス
の出し方・・・どれを採ってみても、単純作業が見事に「技術」
として成立してるだろう?


>すべてコーチが指示だしてるあたりも自分で考える必要がない

これも君がアメフトを全く知らないというところが見える。
オーディブルなんかは見たことないんだろな。
オーディブル以外でも、フィールドのプレーヤーはデザイン
されたプレーをアレンジしながら個々のミッションを遂行し
ている。
大体、相手がある以上、デザイン通りに行くわけないんだよ、
基本的に。

もう一つ付け加えると、あの2度目の3連覇当時のブルズは、
コーチの指示=トライアングルオフェンスを忠実に遂行する
というコンセプトを持ったオフェンスだった。そして、それ
にどこも勝てるチームはなかったな。
当時のブルズのプレーをヴァカでもできるプレーと思うか?

君が食わず嫌いなのは結構だが、その主観的な感情を、アメフト
の劣位にまで一般化しようとするのがいかに恥ずかしいことかを
知るべきだろう。
219アスリート名無し:2001/02/02(金) 08:26
マーティ・キーナートがこんな風に書いてますな
アメフトは暴力とセックスの象徴だと

ttp://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=kuehnert010201&vf=1
220アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 08:31
>>217

>ピンポイントでDFの手スレスレを越えるパス成功なんて
>バスケだったらいくらでも味わえるカタルシス。

そうか?
バスケでは、そのパス1つを全員が全力で防御しようとするこ
とは、まずないぞ。
全員がそれを防御しようとしている中でそういうパスを通すか
らすごいんじゃないの?

>そんなものでオタが大騒ぎしてるのは一般人には理解できないですよ。

「一般人」についてお前が語るなよ(藁
221アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 09:37
煽ってる奴は同一人物です。
222アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 11:31
>ピンポイントでDFの手スレスレを越えるパス成功なんて
>バスケだったらいくらでも味わえるカタルシス。
バスケってそれがメインなところあるしね
軽くてスピードがあってノッポ(orジャンプ力)
身を守る為の筋肉なんていらない
フットボールの、相手をぶち倒す、時には自分の体をも壊してしまうようなタックルやら
巨漢同士のぶつかり合いはバスケでは見られないでしょう
敵に襲い掛かるディフェンスに魅力を感じる人もいますし。。。
アメリカンフットボールにバスケの魅力だけを求めているなら一生アメフトの魅力はわかんないんでは?
223アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 11:37
アメフトの魅力は格闘技、陸上、バスケ、戦略ゲーム
の融合だと思う
224名無しさんの野望:2001/02/02(金) 12:09
RBはボクサーのステップを
WRはバスケ選手の制空力を
OLはスモウレスラーのぶちかましを
QBは先発投手のコントロール、そして上記全てを操る頭脳を持て!
225>224:2001/02/02(金) 12:19
なんかどれもずれてる気がするぞ
226アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 12:28
ま、気持ちはわかる
しかしモス君NBAチャレンジしてほしいな(古いか)
227アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 12:38
サッカーや女子バスケは好きだけど、NFLもNBAも好きじゃない。
なんか、戦術面よりもフィジカル面がクローズアップされすぎ。
228アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 13:39
>>227
それはいくらなんでもNFLやNBAを知らなすぎ。
そもそも、アメフトみたいな戦術スポーツのトップレベルのリーグで、
戦術が軽視される事はありえない。
229201:2001/02/02(金) 16:18
ふぃじかる ってな〜に〜(゚ρ゚)ノ
230アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 16:34
まじかるみたいなやつさ
231アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 16:57
らじかるみたいなやつさ
232アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 17:01
らすかるってのもあったな
233名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/02(金) 17:57
日本の「アメフト」とNFLは、アマとプロの違いがあるから
比べちゃいけないって意見があるけど・・・。

じゃ〜、日本の「アメフト」とアメリカのカレッジフットボール
と比べりゃ〜いいのかな。
アマ同士だからいいよね。

カレッジフットボールは面白いよ。
でも、日本の「アメフト」は、面白くない。
見ていて、スピード・パワー・創造性どれを
とっても足元にも及ばない・・・。
234?A?X???[?g??????:2001/02/02(金) 19:33
はーい、おすかる。
235アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 20:22
でもさ、1回ちょっとアメフト見ただけじゃ面白さって全然わかんないよね。
ルールがわかって、ボールを目で追えるようになって、だんだんと戦術が
わかってきて初めて納得する部分って多いと思う。
誰がどのスポーツが好きでどのスポーツが嫌いっていうのは勝手だけど、
理解しようともしないでそのスポーツを好きな人の人間性までを疑うってのは
とっても寂しい事じゃないのかな。
236アスリート名無しさん:2001/02/02(金) 22:48
>>233
それはどうかなあ。
俺が聞いたアメフト選手の中では、米カレッジレベルだったら、
Xリーグの選手でやったら、勝つかは分からないが、良い勝負
はできそうだっていう意見が大勢だったけどな。
少なくとも、アメフトを知っている奴で「足元にも及ばない」
って言ってるのは誰もいなかったな。
俺自身も、カレッジだったらまだ対抗できそうな気がする。
カレッジだったら、戦術的にそんなにハイレベルなことはでき
ないだろうし。
237179:2001/02/03(土) 00:03
ちょっと質問ですが。
ショットガンとか、ドラゴンとかって、篠竹さんが考えたんじゃ
なかったでしたっけ?勘違い?
個人的には、体格の差さえなければ(特にラインの)、結構
カレッジとXリーグやってもいいせんいくと思うのにー。
Japanと、向こうのカレッジとやる試合も、年々点差が迫ってきて
たような気が・・。そのうち、勝つかなあ。

関係ないけど、アメフトスレって、あんまりひどいこと言う人
いないし、煽りにもまたーりしてるし、さっすがーアメフトファンは
違うかもーって思うんですけど。
昔、川上さんだか誰だか忘れたが「、アメフトっていうのは、個々の能力に応じて
ポジションが決まるし、試合にでるチャンスはいくらでもあるから
(スタメンでなくても)楽しいスポーツだと思う」みたいなこと
言ってた。親にしてみれば、嬉しいんだって。
私はやってないのでわからないんですが。とりあえず、一通りスポーツ
観戦してみましたけど、アメフトが一番自分にあってることがわかった。
でも、ラグビーもいいし、武道系も好きだし。どのスポーツも
面白い部分ありますよね。アメフトもルール誰か説明しながら見てくれれば
面白いのに。
238アスリート名無しさん:2001/02/03(土) 00:28
>>237
ショットガン自体は篠竹さん以前にあった。
ただ、それを積極的に戦術として重視して、「日本流ショットガン」
みたいなのを確立したのは篠竹さんらしい。
日本代表も、実は日本版ショットガンに関しては、かなり外国人に
有効だと言う専門家も多い。
ちなみに、パレルモで行われたW杯では、「日本で確立されたショッ
トガンを使わずに勝てたのは凄い」という評価がなされていたらしい。
239厨房:2001/02/03(土) 03:55
ショットガンってどんな攻撃ですか?
240アスリート名無しさん:2001/02/03(土) 04:56
なんばしょっとがん
241アメフト経験者:2001/02/03(土) 06:59
普及させるのは難しいんだろうね。
あのサッカーでさえJリーグが発足してもテレビ放映がままならない(地元局ではやっているけど)んだから。
選手の名前や姿がわかりづらいアメフトは普通の人には興味がもてないんだろうね。
僕はサッカーは基本的に日本代表の試合しか見ないんだけど、中田がイタリアに行ってからやっとセリエAの面白さがわかったよ。
やっぱり、知っている選手がいるのといないのでは全然違う。
242アスリート名無しさん :2001/02/03(土) 07:13
>>238
「ドラゴンフライ」は篠竹氏考案でしたね?
243アスリート名無しさん:2001/02/03(土) 07:25
>>239
ショットガンで敵を撃ちまくる戦法です。
244アスリート名無しさん:2001/02/03(土) 10:44
>知っている選手がいるのといないのでは全然違う
でも俺は中島悟でF1がつまらなくなったんだけど(今、全く興味なし)
あんま関係ないと思う
245アスリート名無しさん:2001/02/03(土) 17:08
>>238
ドラゴンフライか。
日本以外では見たことも聞いたこともないから、おそらく篠竹
さんだと思う。
そもそも、ショットガンが「3rdダウンロングでのフォーメーシ
ョン」や「キャッチアップ用のフォーメーション」として用いられ
るプロで、ドラゴンフライという隊形を考案したとは考えにくいから。
246237:2001/02/03(土) 20:04
>>238、245
レスありがとうございました。なるほどねえ。
その昔、噂にはきいてはいたけど、みたことなかった
ドラゴンフライ、5年くらい前に社会人でみた時は、かんどーしました。
247アスリート名無しちゃん:2001/02/03(土) 22:11
つまらんスポーツの代表だね ラグビーと双璧だ
248アスリート名無しさん:2001/02/04(日) 00:43
>>すべてコーチが指示だしてるあたりも自分で考える必要がない
>>ヴァカばっか

>あの2度目の3連覇当時のブルズは、
>コーチの指示=トライアングルオフェンスを忠実に遂行する
>というコンセプトを持ったオフェンスだった。そして、それ
>にどこも勝てるチームはなかったな。
>当時のブルズのプレーをヴァカでもできるプレーと思うか?

おいおい。
万華鏡のような連続的変化する状況に対応する決断力を用するバスケと
プレー毎に隔てられ瞬間的にコーチの命令を「作業」するだけの
アメフトを同一視するな。
脳を切除されたヴァカでもプログラムされたロボットの物真似
ぐらいできるらしい。
ここらへんもアメフトに技術が感じられない要因だな。
あまりバスケを誹謗する発言すんな。
249237:2001/02/04(日) 00:56
>>248
バスケも面白いと思うけどさ、アメフトも
コーチの命令の作業だけじゃないんですよー。
オプションプレーとかさ、瞬時の判断力が必要だし。
前も書いたけど、アメリカでは、バスケとアメフトかけもち
してる選手多かったんです。運動神経いい人って
なんでもできるんですねえ。いいなあって思います。
ただ、素人的には、やっぱり、すごいQBとかいると、結構
ファンになります。私はあんまりディフェンスとかわからないから。
250こいつバカ丸出し:2001/02/04(日) 03:37
>>248
キミなにも知らないのな(藁
決断力も判断力もアメフトのほうが必要とされるんだよ。
ニックスのウォードのことよ〜〜〜〜く考えてから物言えよ。
恥ずかしいからもうレスするのやめたら?
251アスリート名無しさん:2001/02/04(日) 03:41
>>248
バスケを一言も誹謗してないけどな。むしろバスケは好きで自分でも
よくやってるぐらいだ。

>万華鏡のような連続的変化する状況に対応する決断力を用するバスケと

君、トライアングルオフェンスって知らないだろ。
あれは才能のある選手が持つ「瞬間的判断力」がなくてもオフェンスできる
フォーモーション、つまり、スーパープレーヤーがいないチーム用に
考えられたフォーメーションなんだよ、元々。
それに、NBAはマンツーマンオンリーだから、トライアングルオフェンスに
よって相手のディフェンスがどうなるかはある程度予想できるんだよ。
それでも、俺はヴァカにでも出来るとは思わない。
可能な限り「判断」を除こうとしたフォーメーションではあるが、やはり
相手がある以上、全てが思い通りに行くわけがない。だからやはり判断・
スキルってのは追求される。
その判断・スキルが優れたブルズの選手達だったからこそなおさら、無敵
を誇れたのだと思う。


>プレー毎に隔てられ瞬間的にコーチの命令を「作業」するだけの
>アメフトを同一視するな。

あれだけ書いたのに分かってないようだな。
まずはパスオプション・ランオプションから勉強せよ。
何度も言うが、コーチの命令を作業するだけで勝てるならそれにこし
たことはないんだが、相手がある以上、特に実力の近い相手だと当然
それだけでは勝てないのだ。
これはアメフトだけでなく、何のスポーツでもそうだろう?

とにかく、その程度の知識で、君の主観をアメフトの劣位にまで一般化
しようとするのはあまりにもお粗末だ。もっとも、知識がある人間ほど
特定種目の劣位を一般化なんぞしないものだがね。
なぜできもしない一般化をそんなにしたがる?君が嫌いなら嫌い、それ
以上何を望むのだ?嫌いという主観を、「〜だから嫌いになるべき」と
いうところまで一般化するのはスポーツに関しては不可能だぞ。
252アスリート名無しさん:2001/02/04(日) 08:25
たぶん>>248はスポーツをやったことがないんだろうな。
253アスリート名無しちゃん:2001/02/04(日) 15:12
つまらん もういい 君らの素人解説など聞いても仕方がない
254アスリート名無しさん:2001/02/04(日) 16:21
>>248が一番つまらない。
255でも:2001/02/04(日) 21:28
>>253
私が思うに、ここにレスしてる人って選手もいるような気がするん
ですけど。選手とか関係者以外に玄人っているの?
仕方がないなら、読まなきゃいいでしょ。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 03:57
アメフトをけなすレスをつけるバカは
かなりブァカだな。低学歴だろ。頭悪いだろ。
死んだほうがいいよ。マジで。
反論する人が一々丁寧な解説を入れるのにいい気になって調子こいてる。
257アスリート名無しさん:2001/02/05(月) 04:12
>>256
そんなレスじゃあ、けなしてる奴と同じレベルになってしまうよ・・・・。
258アスリート名無しさん:2001/02/05(月) 04:59
アメフト嫌いな人もXFL見れば好きになるかも・・・
サッカー見るためにスカパー入ってWWFのファンになっちゃったやつ結構いるし。
259アスリート名無しさん:2001/02/05(月) 06:05
XFL中継見たけど、カメラアングルがQBの後ろからってのが何か気色悪かった。
「リプレイスメンツ」を見てるような気分。試合途中のインタビューもどーかねえ。
シカゴとオーランドの試合は中々面白かったよ。
260名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/05(月) 12:56
>258

頭悪そうなヤツだね。
261アスリート名無しさん:2001/02/05(月) 19:53
>>253
お前みたいな素人がいるから、みんな必死こいて経験則
で解説してやってるんじゃないの?
素人には確かに難しい話だから、つまらなく感じちゃう
かもしれないけどね(藁
262アスリート名無しちゃん:2001/02/05(月) 22:21
もういい ド素人解説 素人のど自慢にでも出てろや
263アスリート名無し:2001/02/06(火) 05:34
>>248って可哀想なくらい頭悪いね
こんな人にバスケファンって言ってほしくない 恥さらし
264アスリート名無しさん:2001/02/06(火) 08:05
>>262
是非玄人の解説が聞きたいね。

>>263
まあ、248個人の問題だから、他の多くのバスケファンには関係
ないというのは明らか。
265アスリート名無しさん:2001/02/06(火) 18:19
こんなつまんねえ議論まだやってんのかよ(藁
266アスリート名無しさん:2001/02/06(火) 18:33
>>265
だったら上げんなよ。
267アスリート名無しさん:2001/02/06(火) 21:59
すごい事になってますなぁ
268ベラノフ:2001/02/09(金) 22:09
他のスポーツと比較すること自体が間違いでしょ。
野球は野球。
サッカーはサッカー。
バスケはバスケ。
スポーツそのものを楽しめるかどうかはその人の素養でしょ。

ルールを理解して観てもアメフトを楽しめないっていう人には向かないってコトで、
それ以外は食わず嫌い。

超亀レスだけど、
バスケのパスとアメフトのパスを同一レベルで論ずるのは間違いでしょ。
ゲームの性質が余りに違うから。
アメフトでは攻撃権がとっても大事だから、
バスケでは1試合中に10回以上あるターンオーヴァーが、
アメフトではせいぜい2・3回くらいでしょ。
そのぶん攻撃権を持っているときのスリルが違うんですわ。
269アスリート名無しちゃん:2001/02/10(土) 01:13
飴太も終わったな・・・
270終了:2001/02/10(土) 05:08
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 汝、此如洲烈怒之開始者。             |
( ´∀`)< 故、人汝厨房呼。                    |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < 不在汝必要者。                     |
 /つつ  | 故、我勧汝絞自之首。                 |
       \____________________/
271アスリート名無しさん:2001/02/11(日) 03:18
49ersを「サンフラン」と呼ぶのは大橋巨泉ぐらい。
272アスリート名無しさん
いいな〜。ヴァカは自分の理解できないことを
否定してれば、幸せなんだよな〜。