【日大・関学】甲子園ボウル【１２・１８】

>>482
日大のほうが甲子園もライスも関学より格上だからな
アニメにも日大はとりあげられたが関学はスルーされてるだろ？

日大が日本一の格上チームだから

関学は日大にはやられてただけだから

日大はベツカクだが立命館もだがああいうスケールあるチームには、関学みたいなやり方では限界があることも指摘しておくよ
社会人もスケールあるだろ？
関学のアメフトスタイルでは限界だよ

おれの預言はあたるから！
日大が関東の覇権を握ると前々から予言してきたのもオレだけだよ？
つまり日大が関東制覇をすることを見極めることが前々からすでに見通せていたのはオレだけ

君らは日大が関東制覇すると何年前から感じることができた？

できなかったろ？相手にしなかったろ？

つまり君らには見る目がないということになる

日大はどんどん強さを増していくことも予言しておくから

いずれ、またおなじようにオレの見る目に恐れ入ることになるから

関東の覇権は日大になり、甲子園でも近い将来勝つから

ライスで勝てる可能性があるのも日大、
関西なら立命館だとおもう

別に立命館ヲタではないがアメフトのスタイル的にライスで勝つにはね。

>>479
それと君はいつから日大の躍進を見抜けたかい？
オレは何年も前から見抜けていたから当たるとおもうよ
他のスポーツにしてもそういう感じる力にはかなり自信ある

君が日大が関東の覇権を握ることが見抜けなかったなら、
オレのほうが先を見る目はあるかもね

少なくとも一喜一憂ではなく先をみる一定のスパンでいうなら、
僕は日大が強くなることを見抜けたからね

あと法政を持ち上げるのはやめたほうがいいよ
日大が強くなりだした2007からは関東は結果も試合の内容も日大時代に入っているんだから

そしてまだまだ日大は強くなるよ！

先程かいたように関学スタイルではライスは厳しいと感じる
日大や立命館のようなスタイルのアメフトのほうが効率としても可能性はあると予想

アメリカみたいなフットボールスタイルみたいな感じがする

法政を持ち上げてる馬鹿は、法政オタくらいしかいないだろう
甲子園でも勝率２割台くらいだし、ライスは０勝。
近年は明らかに日大に凌駕されている

ライスで関学は１勝８敗、法政は０勝４敗
あわせて１勝１２敗
これは最近勝てないのではなく、８０年代からずっと勝てていない

日大と京大がライス連覇していた頃も、
関学はライスでは３連敗で勝ててないし、
法政も京大が４勝してる時期に２連敗してる

立命館が連覇したときも法政と関学は連敗してる
関学は１勝するまでに３連敗か４連敗、そして１勝した後に、また４連敗くらいしてる

とりあえず、関学や法政がライスで分が悪いのは、
何らかの原因があるとみることは、間違いではない気がするな
関学は実力があるとされた年度でもライスを物にする事が出来ていない

それが偶然なのか、他の理由があるのか。

関学は、東京・東日本の日大、関西・西日本の関学といわれるように偉大なチームだが、
日大、京大、立命よりはボウルゲームはかなり不得手にしていると思う

甲子園ボウル
もともと関西勢が有利とはいえ、京大と立命は大きく勝ち越している
それは全盛期の日大と試合していないから負けていないだけ、ともいえるけど
日大戦を除けば京大、立命はさらに大きく勝っている。
関学は日大戦を除くと、明治、日体、専修には全て勝って伸ばしているけど、
法政とは１つほど勝ってるくらいで互角に近い

ライスボウル
学生が勝ったのは近年は立命館の３回だけ
以前は日大の３連覇ふくめた４回と、京大の連覇ふくむ４回
その移行期の中間の１２，１３年前に関学が１度

勝利は１２回（日大４回、京大４回、立命３回、関学１回）
関東では日大のみ
敗戦は１８回（日大０回、関大１回、京大２回、立命３回、法政４回、関学８回）

>>483〜488
どうやらキチガイを刺激してしまったようで。
ここで馬鹿の一つ覚えを書き込むぐらいは
大目に見てやるけど、刃物とか振り回すの
はやめときや（笑）

今でしょ！じゃないけど、

今だから勝てない！ということではないんだよ

オービックの外人が強いから勝てないというのは、わかる部分がある
社会人の外人の人数規制をしないといけないかもしれん

その問題は置いておくが、
松岡やゴッドハンドと呼ばれた名レシーバーなどそうそうたる選手がいた日大や、
東海のいた京大がライスで勝ってる時期も、
関学はライスでは３連敗している

立命が勝っていた前後の時期も関学は負けている

今は外人が、というだけの話ではなく、
そこには何か理由があるのでは、ということ

関学だけじゃなく、法政は全敗でその原因を考えるのもいいかもしれんけど、
それよりも関学が昔から分が悪いのは不思議でもあるから
他校が谷間のときに、たまたまそれほど強くない関学が出て負けている、
なんてことは考えにくいでしょうから
同じようにその年度では一番かはともかく力があったチームが出ているはずだから

>>490

いくら言っても、あんたには理解できないだろうけど、一応言っとくわ

>他校が谷間のときに、たまたまそれほど強くない関学が出て負けている、
>なんてことは考えにくいでしょうから

考えにくいんじゃなくて、それはある程度真実。
80年代の関学は過渡期だった。
附属高校上がりの選手だけではなかなか強いチームが作れなくなってきた。
その頃、関学がライスに出場したときの甲子園の相手は、それまで関東で無敵だった日大でも
その後、一時代を気づいた法政でもなく、明治と専修だ。
関西の相手は京大だったが、どちらの年も京大のほうが前評判が高い状態でのアップセットだ。
決して、関学としては強いチームではなかった。

日大？は？いつの夢物語だよ。

ぽんきちは、次にライスで勝ってから書いてくれ
ライスで勝つまでは低迷期なんだろ？
だったら、低迷期を脱するまでは書くな

1980年代に関学がライスボウルに出場したのは1度だけ。京大の台頭で、甲子園で勝つどころか
甲子園に出ること自体が難しくなった時代。
関学にとっては、まずは京大を倒すことが優先課題だった。

言い換えれば、あの当時、関学はライスボウルのことをさほど重視していなかった
フシがあり、事実、85年、甲子園ボウルに勝利した後、ライスボウルまでの間に
関学は南オレゴン州立大学と対戦、そのためレナウン対策がしっかりとできて
いなかった可能性がある。
結果として、これが学生優位時代の学生側の唯一の敗戦となったことは関学に
とってはおおいに反省すべきことだったろう。

ただ、いまの関学はそうしたことも含めて、過去の反省を活かしたチーム作りが
できていると思う。多すぎるとも思えるほどの部員とスタッフを最大限活用し、
戦力ではなく総合力で相手を圧倒するチームになったとは思うが。

ポン吉相手にムキになるなってｗ
こんな糞虫には、わざと奴の大好き（笑）な法政でも例に出して、キーキー言わせて遊んで楽しんどけばいいんだよｗ

日大か立命館がライスは強いのか

>>496オマエは大好きな法政の悪口でも言ってろ。

日大連中はここ十数年のこと何ひとつ語れねーじゃん

× 日大連中

○ ポン吉 爺

日大や関学には何の罪もないのに、ポン吉やＫ爺のせいでイメージダウンになってしまうのは気の毒やねえ。
まあ、２チャンネラー限定やけど…

これだけ長く低迷してるのと強かった頃が実は異常値だったのではないかと。

黄金期ならぬ黄昏期。

日大のライス３連覇ってよく考えるととんでもない大偉業だよな
毎年メンバーがガラリと入れ替わる学生じゃ今後出ない気する

>>502
確かに、偉業だね
もう学生が三連覇することはないだろうね
日大が勝つこともないだろうね

関学、甲子園ボウル3連覇中。
これですら近年の学生では偉業だな。
甲子園連続出場自体が難しくなってる。
これは、まあ学生アメフト全体からすれば、いいことなんじやないの？

【結婚】 学歴別「許せる大学、許せない大学」
http://president.jp/articles/-/4131
http://president.jp/mwimgs/4/d/-/img_4d1aa3ec7d3f49632020fd6d2ea7672024054.gif
http://president.jp/mwimgs/7/3/-/img_73836bd992d913622e79e1f24f1e5b1146739.gif

まず図1を見ると、MARCHクラス以上出身の男性が「自分の学歴が結婚に有利」と自覚しているのがわかる。

とくに国立・早慶上智クラスでは、5割以上の男性が「有利」と回答した。


マーチには行っておかないと結婚も厳しいのか・・・

日大だと低学歴がネックになりそうだよな・・・

>>505
ポン吉に悪い印象があるは同調するが、スレ違いの上マルチ
やめるべし

>>494
関学は南オレゴン州立大学と対戦、そのためレナウン対策がしっかりとできて
いなかった可能性がある。

オール関学としての大戦だったと記憶しているが、もちろん現役が
多数出場するわけで、負傷のリスクもある。チームとしては甲子園ボウルで
完結、ライスボウルはそのおまけぐらいに考えてたんでしょうな。

>>494
1985の頃は深刻に考えてなかったかもしれないが、すぐ後の埜下の世代は
「甲子園に勝ちライスに勝ってこそ、本当の意味で（ライスに勝った）
打倒京大になる」と言ってたね。

そこから10年かかったわけだけど。

>>502
社会人なら７連覇相当みたいな感じだろな

>>509
いやいや。
いかに当時アメフトがマイナースポーツであったか、という象徴だよ。

昔話専用のスレを立ち上げたらどう？

そうだなこれも2011年のスレだし埋めてしまおうぜ

日大ー関学とするとつまらない内容になるから
甲子園ボウル専用スレッドみたいな

timecount=12
timeclose=5

>>510
しばらく甲子園優勝校は関学か日大だけという時代が続いて、
ライスが日本選手権になった頃、やっと京大が出てきたからね。
94年になってやっと立命、98年に法政が引き分けながら久しぶりに
甲子園優勝して、そこから学生も連覇が難しくなってきた。

逆にシーガルズの連覇は、有力チーム撤退による、Xリーグ弱体化の
裏返し。かつて日大3連覇を境に社学の関係が入替ったように、
ガルズ3連覇でまた何か変わるかもしれない。

甲子園ボウル埋め

>>510
いまのほうがマイナースポーツになっているくらいだけどな

以前は甲子園ボウルももっと観客がいた

アメフトは斜陽スポーツになったラグビーよりもさらに斜陽だから仕方がない

日大、関学、京大、専修、明治、日体大など甲子園に出てきていたが、
いまは日大と関学がベースで、あとは立命と法政
社会人もオービック、富士通、鹿島、パナだけの争い
しかも会社から切り離されて実業団が減りクラブばかり
比較的人気あるバレーは実業団なのは当たり前だろけど、
不人気ラグビーですらまだ実業団だというのに

>>517
いろんな意見があってしかるべきだと思うけど、俺は今よりもマイナーだったと思う。
ただ、バブルでマイナーなところにも金が回ってきて、その結果、人が集まって来ていたんだと思う。
もっとも関西学生に限れば、立命館の節操なき推薦による強化と京大の凋落、あと西宮スタジアムの取り壊しで、人気が急降下したと思う。
まあ、色んな意見があるということで。

アメフト専用とは言わんけど、行きやすい、観戦しやすい、大きな、聖地と呼べるスタジアムが関西にも欲しいよな
あくまで長居はサッカーや陸上が主だしな

甲子園ボウルや関西リーグの動員を見ると、やはり神戸の震災が
1つの転機。95年は京立の名勝負があったが、観客動員は伸びず、
その後は減少した。フットボールに限らず、イベントは一度
来なくなると、戻ってこないんだよね…　バブル崩壊が
重なって、企業も金を出さなくなったのだろうけど。

甲子園ボウルなら、91年の関学vs専修か93年の関学vs日体あたりが
ピーク、92年の京大vs法政は雨、94年は立命初出場でそんなに
多くなかったはず。

関西リーグだと、92年の関京戦がピーク、その前年のプレーオフも
かなり入った。93年関京戦は土砂振り、立命初優勝の94年はリーグ戦
全体の入りは好調だったが、震災前の最後の関京戦は消化試合。

Xリーグスレも人気低迷、社員動員ウザイといわれてるな
以前のほうがスレもにぎやかだったとも

それでも強豪チームの実力は往年の比ではないのも事実。
昔話しの選手と、今の選手ではサイズ、パワー
の基礎データが全く違う。
関東は知らんが、関学、立命、関大、たしか同志社も
小学生のチームを立ち上げ後援している。
選手の裾野も明らかに広がっている。

関関同立の4強体制になれば盛り上がるんだろうけどなぁ

討論しよう

日大なんかいやらしさがないね。

ないな

日大ってホモ男優を排出していなかったっけ

９８年の夏の甲子園で、横浜高・松坂大輔投手（現・ニューヨークメッツ）と延長１７回を
投げあう死闘を演じ、その後、立教大に進学した上重聡投手は、卒業後、プロに
行ったのですか？それとも、社会人野球に進んだのですか？
御存知の方がおられましたら、是非教えてください
よろしくお願いいたします！

日大さん。弱いのは知ってるんで。

ニティ大やる気あるん？

ポンは来年からさつきリーグに異動することになったからｗ

そろそろ日大もユニフォーム変えたらどうなんだ？

RTVで確認
残り3分で4ダウン時計まわってる
日大1回目のタイムアウトとったのが2分33秒
13秒のために1回使うのってアホですか？
アナウンサーの方がよくわかってて
さりげなく「もう少し早くとりたかった」って
関東王者なので、負けてて追っかけたことないからね