【アメフト】関西学院大学ファイターズ

関西学生アメリカンフットボール連盟Div.I所属の関西学院大学アメリカン
フットボール部ファイターズについて語るスレッドです。

よって以下の書き込みを禁止します。
大学自慢、ファミリー自慢、大学叩き、大学ランキング等アメリカンフット
ボールに関係ないもの。
過度の雑談およびチーム自慢。
ただ単にリンクのみを貼り付けそれ以外何も記さないもの。

ブルガリ財布 その他小物等

ブランド品、、ルイウ゛ィトン、PRADA、Coach、GUCCI、CHANEL、BVLGARI、デュポン、ROLEX
時針
各種海外有名ブランド品を豊富に取り揃え、しかもお客様を第一と考えて、驚きの低価格
で提供しております
運賃は全て無料です。
商品の品質はA品です。
商品は全く写真の通りです。
◆ 当社唯一の
URL: http://www.baggb.com

去年桁違いの走力を持つスーパールーキーQB畑がどこで投入されるか楽しみに
していたが、使われなかった。春もJV戦で出ているぐらいだ。秋は去年の浅海
のような使われ方をするのか？？U19に選ばれている彼を使わないのはもったいない。

長居球技場で（いまはキンキョウスタジアム）、
３年ぐらい前になるのだろうか、高校アメフト大産大附（結果関学敗戦）との関西決勝戦で、後半あたりから荒木選手（現在立命）と劣らず投げ合った時の印象は、
ＱＢとしてのセンスが（センスとはなにか具体的に言葉にできないが）備わっていたように感じている。
大学に上がってからは、あまり姿を表に現さなかったので、どうしたのかなと心配していたが、先日の最終のＪＶ戦を任されて出場していた。
表見には、その怪我の影響は感じさせなかったが、本当のところどうなんだろう。
すぐ上には素晴らしい糟谷選手なども控えており、たやすく出場はできないと思われるが、早く怪我を克服して高校時代の姿を復活させてほしい。

ところで、その時の荒木選手（現立命）は、バランスのとれたまれにみる素晴らしい選手で、＜日本を代表＞するほどの凄いＱＢになりそうな印象を受けた。

０

打倒　関学！！

あさげ

　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜Ｆランっていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／学習院　ヽ、
　　　 　|　|明治| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 関学 　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立命館ヽ|　 　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　法政　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||

現在の高等部のＲＢ、ちょっとしたプレイヤーらしい。

本屋で大学パンフレット取り寄せのために無料配布されている「セルフブランド」
という冊子によると昨年の大学パンフ請求数ランキング。
（ちなみに9位、10位、13位、19位、23位、25位、26位、30位、32位、33位、36位、39位、40位、41位、45位、47位は有料。）

1　明治大学　2　法政大学　3　青山学院大学　4　立教大学
5　立命館大学　6　同志社大学　7　中央大学　8　日本大学
9　早稲田大学　10　東京大学　11　関西大学　12　関西学院大学
13　慶応大学　14　専修大学　15　成蹊大学　16　東京理科大学
17　東海大学　18　学習院大学　19　京都大学　20　東京農業大学
21　国際基督教大学　22　成城大学　23　千葉大学　24　神奈川大学
25　横浜国立大学　26　大阪大学　27帝京大学　28　明治学院大学
29　駒沢大学　30　神戸大学　31　南山大学　32　一橋大学
33　上智大学　34　福岡大学　35　北里大学　36　筑波大学
37　近畿大学　38　東京女子大学　39　東北大学　40　名古屋大学
41　首都大学東京　42　甲南大学　43　武蔵野美術大学　44　武蔵大学
45　九州大学　46　中京大学　47　北海道大学　48　関東学院大学
同　東京工科大学　50　国学院大学

↑　貼るなら他に貼れよ。漏れはＫＧファイターズのアメフトの話がいい。

ところで石井さんのコラムがＵＰされ、今季から学年主体の振り分けから、１，２軍とした分け方になったようで大改革。
４年になれば出られるだろうと心待ちにしているのんびりとした上級生がなくなるとともに、旬の活きのいい下級生のゲーム参加が増えチームがより活性化しそう。
チームは割れるかも知れんが。
　
ＪＶ戦でもみられたが、いつでも１軍で働けそうな者、多く見かけた。
今年は益々、さらに楽しみ。

ＲＢに外国人がいるけど、凄いの？

なぜかＪＶ戦ではＷＲで出ていた。
プレーにあまり絡んでいなかったので、どうだか今のところ不明。
ＲＢではなさそう。

立命戦まで出ないだろ

ＱＢ＃１１３回生糟谷の成長が目覚ましい。
ほとんど主戦の＃６加藤と遜色ないばかりか、その上に脚がある。

今年はＷＲも面白いそうだ。監督さんが仰ってるんだから間違いないだろう。

�@１軍への大抜擢は誰？
�Aポジションは？
�Bあの噂の人はしばらく無理か？
�C第１戦はＪＶ戦のような様相を呈する？
�Dしかし、新人のラインいつになくデカイ？
�E来年度になれば、さらにＷＲ、ＲＢと凄いのが入ってくる。３年ＱＢはさらにスーパー進化？
�F褒めることのない監督が珍しくその言葉を使ってる？
○このような疑問を解きに、王子へ出掛けよう。来週か。

今年の1年生ライン確かにデカい。高校時代もトップボーイに選ばれている者も数名いるようだが、手放しでは喜べないのが現状。
立命館はトップボーイどころか、3年連続オール大阪に選ばれるなど、中学時代から怪物扱いされてきたDL武知。
その武知の弟分で同じくオールジャパンの神山。関東出身でU19に選ばれた坂口。関学とは比べ物にならないぐらい良いプレーヤーがそろってる。
これだけみると、関学のラインはただ大きいだけ。という印象を受けました。

今年の関立、関学有利と言われているものの、たぶんそれはQBの経験値が大きなファクターだと感じている。
若手の多い立命館が、何をしてくるのかとても不気味。

２回生　ＤＢ高　健太　１軍の試合に出場しないかな。

明日はＡｗａｙでの試合。応援も大変かもしれませんよ。

学生証のスタッフ怪我人さん座席占領しないように

>>17
QBは加藤より糟谷の方がポテンシャルは上と思う。さすがに加藤を外すことは出来ないか…。

全体的に当然のこと加藤を推されている様子だけれど、ほとんど引けを感じないね。
まだまだ伸びしろもありそうだしね。楽しみですよ。

メインは＃６加藤に違いないと思うが、シーンによって＃１１糟谷の出番も多くなってくるんじゃないかな。
安全や、育成のためにも。

かずは

さてと、そろそろ王子に向かうとするかな。

＃１１糟谷　凄い！！！
貴方のプレーに魅了されましたよ。武器でもある、脚には十二分に気をつけられることを祈ります。

加藤は春の関大戦からの不調を引きずってる印象。
腕が縮こまって担ぎ投げのような感じ。
OLは意図的なのか後半に出てたメンバーのほうが安定感がある。
とゆうかスタートメンバー全然相手取れてない。
松原は最後のシーズンに賭ける想いがプレーに現れていて
素晴らしい活躍だった。
糟谷のTDパスは格好良かった。
平澤は3サックだったか？やっぱりDEが本職。
今シーズンのKGディフェンスの最大の売りなんだから村上の早期復帰を願うばかり。

28＞あんまり内容言うな！！

村上君に何かあったの？

サイズもあり、肩も球道もいいし、脚もある、その切り替えの判断力の冴えなど、今のところ関西リーグナンバーワンＱＢじゃない。
今まで彼のような、冷静な動きの中、繰り出すプレーに無駄がないＱＢそういるものじゃない。

後は、天狗にならなければいい。今は＃６の控えだけれど。

それに比べ、加藤君昨年からの進歩見られない。残念！！！肩を痛めているのではないだろうかかと心配する。

　＃１１ＱＢ糟谷君　参考の部とはいえ　レイティング＜156.75＞で堂々トップ。

松岡、久司も怪我みたい。

両ＲＢが全Ｑ出場できていれば、スコアはどれだけになってたんだろう。両人で少なくとも上積み５本は伸びてただろうな。
＃１１にしても４Ｑのほんの僅かな出番でもあのレイティングで、フルに出ていれば驚くようなスタッツだろうよ。
　

それにしてもあのいきなりのトラブルを、開幕戦にもかかわらず大抜擢２人の１年生を擁したディフェンス陣が完封だものな。

村上君も大丈夫そう。最終戦には出場できそうかな。

＃６に感じられるある種の欠点を真剣に修正図っていかなければ、命取りになりそうな予感がする。

>>37
最終戦じゃなくて立命戦に間に合わせなきゃダメだろー。

>>38
QBは加藤じゃなく糟谷でイイと思う。

＞３９加藤は昨年からの違いが感じられなかったし、伸び悩んでるな。不安感を抱かせる。
故障しているんじゃないか。

一昨年辺りから、ほぼリターンＴＤを許してないどころか、ほとんど１５Ｙ辺りまででし止めていることは大きいね。

キッキングには、徐々に時間を割り当てるようになってきていると、ＨＰ上にもあったような気がするな。

松岡久司村上・・・
なんで、
このチームは怪我の情報があっちからもこっちからも、
漏れてくるのか不思議でならん
オフィシャルはそれを認めているのか？

それとも壮大遠大な目標があって
近畿大学には、このくらいのダマシがないと
勝てない、ということか？

なんなんだ？

ＤＬ＃９１村上は、試合にも出ていないので自分も　？　と思うけれど、
＃７松岡、＃２２久司の２人についてはゲーム中のことで、誰かが漏らしたということでもないように思う。
神戸戦についても８人がエントリーされていて、２人のリタイアが感じられないほどの代役ができていたので、
俺は心配してないが。その気になればしっかりと覚醒もするんじゃないかな。

ＤＬのスタッツ　ＱＢサック５本だなんてね。

今年の父兄後援会はよくまとまっている。先日もおそろいの2010KGシャツ誂えて
応援していた。絶対優勝できるな、確信した。　感心、感心。

糟谷の方が良いのではと感じてしまった、この前の加藤の出来。
迷っているのかな。

糟谷はバックアップの気楽さがあるからな。
加藤は第一戦から絶好調だと逆に心配になる。

糟谷君を見せてもらった感じからですが。、
�@モーションに無駄が少なく、動きがプレーによく生かされている。
�Aサックを受けないキープの良さ。サイドラインまでスイープの後、ディフェンスの間隙を縫うようにピンポイントＴＤパス。（周りもよく見えているのでしょう）。
�B観ていても、切り替えや判断力に疑問を感じさせない司令塔になりえている。
�C脚が早く、走り役なみの動きを感じさせている。（走れて幾らと公然されている）
�D肩の良さも見せており、美しいスパイラルでロングパスも無難にコントロールされている（先日の２本のＴＤがそれを示している）。
�E実戦での登板もまだ初動で、ポテンシャルもよさそう。ＪＶ戦では難なく全Ｑをこなし済み。（勝利）
�F性格も落ち着いている様子で、冷静さを失わず、プレースタイルもスマートに映る。体形もスマートである。
�Gまだ３年生にも関わらず、初戦でのレイティングは１５６を超え、十二分に試合を任されても責任全う出来そうなことを感じさせている。

加藤君アクシデントがあったとしても、心強い控えとなりえている。

糟谷の実力は間違いないと思うが、たかだか3/8で成功率37.5%で出されたレイティングを良しと判断するのは焦りすぎ。

レイティングがたまたまトップだったからと云って、じゅんさいに糟谷君を推すようになったわけでなく、
それ以前から、彼のプレースタイルには賢さが感じられ、昨年からもいいプレーヤーに成長してくれそうな予感がしていた。
前回の試合を終えてた段階であっても、そのデータとしてトップに躍り出、やはりデータ的としても一定の裏付け評価が示された形になった訳だ。

前回の試合では、４Ｑで出場し、随分楽な状況でのプレーではあったが、神戸大の厳しいディフェンスをかわし、
ボールを巧みにキープし、立て続けに２本もＴＤに結び付けるパスを成功させたプレーは、ＱＢにとってもステイタスのようなプレーであり、決してフロックではないように思える。

今後どれだけ成長されるか解からないが、自分はこれまで見てきた中でも平凡にうずまらないＱＢになっていかれるように感じている。

益々注目が集まっていかれるでしょうけれど、プレッシャーに負けず自分自身のプレーを磨き続けてください。応援し続けます、糟谷さん。

＞やはりデータ的としても一定の裏付け評価が示された形になった訳だ。

そのことを焦り過ぎだって言っているんだよ。8球しか投げていないレイティングなんてデータとして有効性はない。

だから「一定」のと言ってる。
しかし。有効性もないデータどうして掲載されてるの。
「すぐれた傾向」は十分それだけでも読みとれるはずだけれど。

>>53 一位一位と浮かれているのは「参考記録」。大本営のスタッツを浴嫁。

＞５４
上の３３を浴嫁。早とちりする前に浴嫁ｗ。

試投８も１０もそれほど変わらんのにね。まあ、次の近大戦では大きく延ばすでしょう。

>>55 有効性のないデータなんて言ってるから書いただけ。参考記録とわかっているなら何で有効性とか言いだすの？
誰も糟谷は良くないなんて言ってないのにどうしたいの？

糟谷　啓二郎選手に迷惑かけたくないので、もうやめにする。

星陵はQBの育つ土壌があるのか？今年は関大に進学してるが。

先輩の背中をみて過ごすので同ポジションに好選手が続くことはよくある。
高校の試合もよくみるが去年の星陵のQBはあんまり印象に残ってないなぁ。
でも基礎はできてる可能性は高いかもしれん。
ただ今年の兵庫県のQBは結構レベルは高いと思う。
TOP BOYSに選ばれた関学#4はもちろん星陵#3 宝塚東#1 仁川#7等
二年生だけと六甲#16 啓明#1 関学#2なんかもまともなパス投げていた。
高校レベルだとパス攻撃ほとんどできないチームもあるけど
上記のチームはパスも十分売りにできていたな。

加藤の心配は、無責任な適当な気のない投げあげロングパスが見られるところ。

ロングパスは封印しろ。

fnshu

インテンショナルグランディングにならない投げ捨てをもっと使ってくれればいいんだが。
やばい時にやばそうなパスが時折見かける。その判断はどうも頂けなくて、危険極まりない。

今年のＫＧのキャスティングボートは加藤にかかっている気がする。

＃７、＃２２、＃９１の様子次第で、リーグの勢力図は変わる。

加藤明日ジャックを何本献上するのか？それは見ものだよ。

加藤は投球フォームに違和感無くなってスムーズになってた。
こっから徐々に調子あげてけばオーケイ。
OLは初戦に比べたらマシだった。こっちも今後調子上げてけばいい。
RBは層が薄くなってるので怪我に注意。
オフェンスがあっさり風味なのはプレーコールによるとこもあるので
ストーリーがあって粘り強いドライブはもう少し後になりそう。
TEにWBいれた体型はいろんなバリエーションありそうで楽しみ。
ディフェンスはDLでほとんどのプレー止めてたのでLB DBの仕上がり具合が
未知数。ただレシーバーがあいてるシーンが散見されたので
修正が必要。
ラインの評価は相手関係もあるのでもうちょっと見てからかなぁ。

あとは当然出てるべき選手が結構な人数抜けてるので復帰時期が気になるところ。

近大戦でパントリターンタッチダウンを二度決めたチームトップクラスの身体能力の持ち主・尾崎裕則

石井さんも褒めておられるように、＃３９稲村　高校野球出身にも拘わらず、ほんと驚異的。

別の視点はないんかいな
おんなじやんけ

KGのファンで毎年やたら投球フォームにうるさいやついるよな。
リッツのT口にでもゆうとけや。

>>72
異色のサイドスローか・・・。

尾崎は高校時代QBで頑張っていたが、同じ兵庫県で高校時代のライバル
星陵高の加藤の入学で自らコンバートしたと聞いている。
レシーバーとして試合で見たことはこれまでなかったが、リターナーで
活躍してくれてとても嬉しい。

同様に高校時代QBで今はDBで頑張っている降梁も頑張って欲しい。

>リッツのT口にでもゆうとけや。

欠点言わないままでよい。網張りやすくなる。

村上の復帰とあの外国製ランナーいつデビューなるのか？

http://a-ishii-kgfighters.sblo.jp/ ←石井さんのコラム

【関西学院大学の犯罪者　　現在全２ページ／１ページ目】　　　　　（更新 2010年7月8日）

1996年　　　総合政策学部教授 JICAチーフアドバイザー　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　総合政策学部教授 JICAチーフアドバイザー　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ　→依願退職し現在も海外逃亡中
1999年7月　法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車でも付きまといセクハラ　→依願退職し現在は中京大学法科大学院教授
2003年6月　総合政策学部3回　藤田竜　が前年に短期留学していたカナダから大麻を密輸　→自主退学済
2003年8月　文学部4回　山本淳哉　が広島平和記念公園の折り鶴に放火し約14万羽を焼失させる　→無期停学
2007年5月　商学部4回　市橋拓也　が講義中にカメラ付き携帯電話で女子学生のスカートの中を盗撮
2007年8月　馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブ（現 エルミオーレ神戸）へ研修に来ていた女性を自宅に誘い強制猥褻　→懲役2年6月 執行猶予4年
2008年4月　馬術部に専属カメラマンを名乗り出入りしていた 社会学部4回　白石歩　がパイロットに扮し成田空港に侵入窃盗。
　　　　　　　　　馬術部副将で2006年度全日本ヤングライダー障害飛越選手権優勝の森田優選手、 関西の女性、 東京都内の女性、 の３人の女性に
　　　　　　　　　「大学在学時からJALパイロットとして採用されるテストケースの一期生」などと偽り交際もしていた　→懲役3年 執行猶予4年
2008年4月　経済学部4回 ラップシンガー「阿修羅MIC」　坂口賢　および　社会学部4回　森重太二朗　が共謀して神戸市中央区の路上でひったくり強盗。
　　　　　　　　　同志社大学の西田千乃被告に大麻を販売もしていた　→懲役3年 執行猶予5年、自主退学済
2008年12月　総合政策学部講師　ケビン・ルーカス　が覚せい剤取締法違反および大麻取締法違反。
　　　　　　　　　関学は当初 起訴されるまでは逮捕を隠そうとし、学生にはインフルエンザなどと発表し学生を騙していた　→懲役2年6月 執行猶予5年

【関西学院大学の犯罪者　　現在全２ページ／２ページ目】　　　　　（更新 2010年7月8日）

2009年11月　大学院生（専攻 経済学史）　柑本一憲　が武庫之荘東の市道で通行トラブルにより胸ぐらをつかむ暴行
2009年11月　理工学部3回　梅元勇希　が関学神戸三田キャンパスの更衣室で音楽プレーヤーや電子辞書などを窃盗
2010年5月　理工学部3回　高下知之　が派遣型風俗店（デリバリーヘルス）を経営して女子高生に売春させ児童福祉法違反および売春防止法違反
　　　　　　　　　→懲役2年6月 執行猶予3年 罰金100万円、自主退学済
2010年5月　教育学部2回　中村崇志　が宝塚市小浜で駐車場に止めてあったワゴン車を窃盗。宝塚市内で空き巣やオートバイの窃盗を２０件以上繰り返していたことも発覚

くれぐれも関西学院大学ファイターズのメンバーが
このリストに加わりませんように

アメフットとも縁もゆかりもないネタに反応しないように。
倫理観の欠如している部員はいないね。部活が充実してるということだから、そんな時間もない。

うむ、こんな大世帯なのに不祥事をおこす者が皆無というのは
倫理観が共有された素晴らしい団体ということだ。

ただ、同じ関学の体育会としては馬術部が不祥事をおこしている。
関学だからといって理由では安心していられない。
各自、気を引き締めよ。

うむ、こんな大世帯なのに不祥事をおこす者が皆無というのは
倫理観が共有された素晴らしい団体ということだ。

ただ、同じ関学の体育会としては馬術部が不祥事をおこしている。
関学だからといって安心していられない。
各自、気を引き締めよ。

＞８２、８３
無視してやるのにこしたことないと思ったが、一連の不祥事ネタも受け止め方次第で、
かえってＫＧファイターズの精良さや精励の証明に繋がるっていることが判った。

＞８２、８３
無視してやるのにこしたことないと思ったが、一連の不祥事ネタも受け止め方次第で、
かえってＫＧファイターズの精良さや精励の証明に繋がるってことが判った。

何でみんな二回書き込むの？

間違い探ししないで、愛嬌でお許し下さい。

ファイターズの目標はアメフト日本一になるなんてチッポケなこと
ではありません。
日本一の男を排出することであります！
なので不祥事とは無縁です。

日本一の男を締め出すって感じだな。輩出だろ。

次の試合の相手のＯ＃ライン、何人サンドバッグ扱いにされるんだろ。
先日のＤ＃半端じゃなかった。＃９１復帰すれば尚。＃９６特注。

ここまでのD#のスタッツがすばらしいので
期待する気持ちはわからんではないが、
甲南OLは今までの相手より相当強いはず。

油断は禁物

前日の１０/1は４回生の就職内定者懇談会だからゲーム的には
軽く流すと思われます。

9/30更新 連載企画「Revolution −革命−」
今季強烈にファイターズを支えているＤ＃の２人のインタビュー。裏側がよく判り読み応えあり。
特に４年＃７４センター村田がキャプテンを見る目に感動！！

ホモビデオになんと６本も出演した立命館大学アメフト部のN君。立命館大学の学生課に問い合わせたら
「学生らしいバイトをするように指導はしている」て回答してました。なら大学の学則違反じゃないじゃない！
ホモビデオバイトは・・「犯罪じゃないから良いだろう」確かにその意見はまちがってません犯罪じゃないですが
立命館に在学しているなら学生課の言う通りにしなくてはいけません。コンビニでバイトは親に公言できますね。
ホモビデオ出演は親に公言できますか？できない事をしてるんだから犯罪じゃなくても犯罪と同じ意味ですよ
「職業の自由だ」確かにそうです。でもそう言うなら大学をやめてホモビデオで食って生きなさいよ

さあ、明日の第３節。
驚くべきどのような新人に出会えるのかとおもわせる今季のＫＧ。

格下が相手とはいえ後半戦を前にした大切なゲームであり、不安を残せないはず。
隙を見せない引き締まった試合運びが見られるでしょう。

それがテーマとなるかな。

今の段階ではオフェンスよりも、ディフェンス重視で臨んで欲しい。
たとえ３対０でも。

１日も早く　ＲＢレイモンド・ウイルソン　のパフォーマンスに酔いしれたいな。
デビュー時は鮮烈だろうな。
先日のスタンド員ではつまらなさそうだったぞ。

石井コラムが止っている。今回は芳しいネタなかったからか？加藤怪我ってるし。

石井晃に褒められるってそんなにすごいか？アメフト未経験者なうえにただの熱烈ファイターズファン。
ちょっとスポーツ推薦者の世話をしたぐらいで、幅きかせすぎだと思うな。
俺が嫌いな朝日新聞の元編集者とあって、やっぱり文章も他チームから見れば嫌みとも取れる身内の自慢話。

それより加藤君はやはり怪我だったのですか？
糟谷君の怪我もあるし、ＯＢ陣及び初戦で怪我をしたＲＢ陣
は心配です。

ＤＬの平澤君も先日の試合で怪我をしていたようだし、月末
の立命戦には不安がのこりますね。

レイモンドウィルソンってそんなに凄いの？
彼はアメフト経験者ですか？

2chで誰かが勝手に騒いでいるだけだろ？
アメフトメインで入学したんじゃないだろ？
と、春先からずっと流しているんだが･･･

九十九番ようゆうた。
主務のブログもなんだかな〜壁に向かって頑張っているんですよ。こんなに困難に立ち向かっているんですよ。中継されてもな
むずがゆい気持ちが気持ちいいのでチェックしてしまう。変態なんで。主将は引いているだろ…関学の主務は面白い奴がおおいな。06とか。

監督や主将のコメントならここにある
ttp://univ.nikkansports.com/press/kwangaku/americanfootball.html

>>99 >>103
そんなに嫌なら見なきゃいいじゃん。関学ファン向けの
コラムなんだから。ファンはそれを見て現在の知ることの出来ない
チーム状況等を把握できるんだからあれはあれででいい。

なぜか俄かにここのスレ荒れ始めてる。何故だ？？？ＫＧの納得いかない闘いぶりが所以か。

次戦は、前試合温存されたＱＢ加藤君の経験を生かしたプレーと、負傷者全員復帰によるシステムプレーが取れること。
先日の試合では松岡君もスタンドで元気そうな様子をみせていたし、次戦は復帰出来そうに見えた。
初戦での思いがけない２名のＲＢ陣の負傷退場のおかけで、後輩のＲＢ陣が排水の陣で臨み、覚醒出来たことは予期せぬ収穫だ。

>>107
村上君早く復活して欲しいな。

三木はどうしたんや

純粋なファイターズファンとしては、
次戦　内容含み良い試合をしてほしいと
願うのみです。

次節の京大戦は一つの大きなハードルになるはず。内容も大事だが取り敢えずどんな形でも勝つこと。で、立命戦。今年ははっきり言って関大＞立命のようにも思うが、立命も京大同様、関学戦を目標にやってくる。とにかく先手先手で攻めたいところ。

＞１０８・１０９
今年のＫＧのＤやＤＢも、人材も豊富で下級生が見劣りなくバンバンやるので
それまでの主役だったメンバーが出ていなくっても気がつかないほどだった。

中大付属のQBが入ってくるの？

本当だったら凄い。

関東高校スレを見てみるとそのようらしい。

>>113 >>115
見たい。どこにあるの？

＞信憑性３０％ほどだから。

＞１１３　もしそうなれば、関学も上手くリクルートしたものだ。

成績不良で中大上がれんアホに救いの手を差し伸べる関学って
素敵やん

関学はＱＢ＃１８の覚醒・復活は、今後のことを考えるととても大きい。

前試合は温存加藤の代わりに先発した＃１１糟谷のトラブルにより、
急遽司令塔を任された形となった訳だが、期せずして格下とはいえ、落とせない甲南戦を無難に仕切り
その上、カットバックを活かし集まるディフェンスかいくぐり、エンドゾーンまで運ぶ切れ味の良さをせつけた。

ＱＢに必要と言われるマスクの良さもピカいちで、ひょっとすれば、かつての三原の再現のような存在となっていくような気がした。

>>119
嫉妬乙です。

＞１１９
素敵ですか？
しかし、そのＱＢ秀逸らしいが、中央大附のロースターには見当たらない。
よって、まだガセネタ段階ということだ。

関東高校セレでは、ＫＧ入りを匂わせてはいるようなんですが。

>>122
行間読めよ。

早、２０１１年度の新人情報も耳に入りかけており、
高等部からはＱＢやＲＢ、そして外からはＷＲといずれも秀逸プレーヤーが決っている。

日本のってレベル低すぎやし

２０１０年度版「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7
02位　慶應義塾大学　　<私>　63.6　　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8　　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済 2010.10.16

オフェンスは相変わらずスロースターターだな。
オフェンスコーディネータがあれやこれやとケツ叩いて
ようやく波に乗った感じだった。
波に乗ってからは今シーズン目指すべきオフェンスの片鱗が見れた気がする。
コンスタントにゲイン奪ってくれる尾嶋は頼もしい存在になったな。
野々垣は速いし視野も広いしいいランナーだ。関倉じゃあんまり出てなかったはずだが
怪我がちだったのかな？

＃１３野々垣、彗星のごとく出現したね。
ギアチェンジが凄くいい感じに見えたね。ロー、セコンド、トップとチェンジが早かったな。

ＴＤに結び付けたあの走り、普通の走りじゃなかったように見えたね。まだ１年生だし。

今回も、オフェンスに関しては、不安を払拭できませんでした。
まぁ　前回以前よりかはドライブできていましたが、
立命に通用するかは、少し疑問です。

いよいよ立命戦。今年も勝てるのか？秘密兵器はいるのか？
下馬評は若干優位みたいですが、そういったシーズンは逆に不安です。

今日の立命Ｄ＃を見る限り、関学Ｏ＃を止めれるとは思えない。
立命Ｏ＃は神戸Ｄ＃相手に中央のランを止められる始末・・・
はっきり言って今年の立命は関学の敵ではないな！
怖いのは、相手ＲＢの個人技による一発ＴＤくらいか
去年以上の大差で勝利と予想しておこう。
もし立命に完封勝ちすれば、いったい何年ぶりだろう・・・

>>133
関立戦においては、それまでの試合結果からの考察が無意味であることは過去の戦績
からみても明らかなのに…

>>133
正直リッツは10月30日までの４週間全てを、関学対策に費やしてるだろうから、神大戦の結果が逆に不気味…

>>134
隠し球・松森とか、浅海スペシャルとか目立つけど、関立戦までの統計を
見ていると、実は結構それまでの試合「内容」が反映されているのが
関立戦だよ。

関京戦を観てきた感想。
D#かなり強い。2008年も例に挙がるがそれとは比較にならない。LB村上の復帰が大きい。O#エンジンがかかるのが遅い。久司、体幹弱すぎ。松岡早く復帰してくれ。でもRB陣充実してるから違和感無し。
こんな感じです。

>>137に追加。
DB三木いつ復帰するんだ？

↑　同感の重いですね。何故でしょう、三木君だけが出遅れている。
岡山東商で甲子園に出場したアスリートなのにな。

昨日のプレーヤーズ・ロースターには正規の背番号で登録はされているんだけれど。
立命戦には、昨日の村上君のようにパワー盛り返して復帰してくれることを期待してるよ。

＞１３７
　　　　　ウィルソンがＲＢの隠し玉として、どこかで出て来ないのか？

>>140
R.ウィルソン、一ファンとしては早く見たい。でも、WR転向がささやかれたりでよく分からんのが実情。ただ、R.ウィルソンが隠し玉としてRBないしWRで出てくるとしても、今の布陣のどこに入るのか。この2パートは入る隙が無いのでは・・・、という感じです。

＞１４１
チームのロースターには、一貫してＲＢ登録されていますし
更新を経ても変更されている様子もないので少々気がかり。

瞬間でやり取りしなければならないクラブ活動で、麗しく過ごされているのか案じる。

>>142
まぁ、彼もまだ1回生ですし、そもそもフットボール経験者かどうかもよく分かりません。ということで彼に過度の期待はしないでおこうと思っています。
話は変わりますが、昨日の関京戦を観戦しての感想ですが、RB陣は本当に素晴らしい。これは先の方も書いてらっしゃいますが。特に尾嶋、野々垣は異次元のスピードです。特筆すべきは、スピードも勿論ですが、2ndエフォートの徹底ですかね。

>>135
10月30日までは、２週間しかないのだよ。
だから、みなさん、あせっている。
月末の支払いをどうしようかと・・・

関学の個人能力は、立命に比べるとかなり低いな。立命だと試合に出れない能力の

選手が、関学では出れてる。

＞１４５
次の試合で、関学が勝利するとなんと言い訳するつもりかな？

>>145は「個人能力は劣れど頭で勝つ関学」と言いたい方にとっては我が意を得たりですね。
今の関学は個人能力も非常に高いのでは…昔と違って。

>>147
OLには差があるような。立命は珍しくDLが弱い年なので、DLは差が少ないかな。
RBも差があると思ったら、松岡・久司が怪我でも代わりがいたから層が
厚くなってる。WRは立命の方が層は厚いが、トップは差がない。
QBは、関学の方がかなり上だね。DBも関学が上回る。LBは互角か。

主力が故障したときの、二本目の力の差がかなりあるのはいたしかたない。

QBと守備の差で、関学有利と思う人が多いと思うが、それだけに不気味ではある。
過去4試合、ラン攻撃で圧倒してきた立命が強いOL＋豊富なRBで力攻めしてきた
とき、平沢らのスピード守備で本当に対抗できるかどうか。

社長の多い大学ランキングTOP50【動画版】
ちなみに大学は全国で９００校以上あります

詳しい順位はニコニコ動画内で
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12071479
２位慶応※六大早慶
３位早大※六大早慶
４位明治※六大ﾏｰﾁ
５位中央※ﾏｰﾁ
６位法政※六大ﾏｰﾁ
８位同大※関関同立
１０位関大※関関同立
１１位立教※六大ﾏｰﾁ
１２位立命※関関同立
１３位青学※ﾏｰﾁ
１５位関学※関関同立←
３６位学習
４４位上智

>>148
立命戦も現地観戦しましたが、今年に限って言えばOLに差は無いと思いますよ。
DLに関しても同様。とかく関学D#はスピード重視と言われますが、今年はこれにパワーも加わってると思います。
確かに立命の高野橋、東松らのRB陣は脅威ですが、これもOLが相手DLを圧倒してコースを確保してこその脅威（キックオフリターンを除く）。京大DLを圧倒していたとは言い切れない立命OLが果たして関学DLを圧倒出来ますかね？
QBは言わずもがなです。

>>136
ちょっと文章分かりにくい。
関立戦までの統計を見てみるとということはスタッツをみるとということかな？
じゃあ、現在のスタッツからどういうことがいえるの？
スタッツだけだとそんなに差はないよね？

関学OLと立命OLみたいに同ポジションを比較しても意味ないだろ。
OL対DLやWR対DBみたいにトイメンのポジションの力関係を推察せんと。

>>152
まあね、そりゃそうだ。

>>147
昨日の関京戦の録画中継を観てて思ったけど、活躍が目立ってたのは
他校出身者が多かったなと・・・
以前からラインや守備はそういう傾向にあったけど、攻撃のバックス陣は
まだ高等部上がりの子が目立ってた。
それこそ一昔前には、１０年の経験が売り言葉であったけど、今は関学も
立命館などに対抗する為か、有望な子を引っ張るようになったという印象。
なんか立命館と同じような出身校も増えましたよねえ。

>>148
よく観てないんで何ですが、サイズ的にいえば立命のＯＬは他より抜きん
でてるって感じですねえ。
ごく単純に、それこそが最大の強みではないですかね。
これをいかさん手はないですよ。
今の京大や他校は羨ましいでしょうよ。

昨日でも随所に表れてたけど、トータルのゲームメイキングでは、
どうしたって関学の方が分がある訳で。
とすれば、自ずと立命のできることは・・・

兎にも角にも、＃５２キャプテン平澤の存在は異次元。
フィジカルもスキルもハートもキャラも、そして一番のマスクも。
メンタルを含んだスタッツなどがあれば、断トツ抜き出てるんじゃないかな。
メンバーからの信頼性も凄いし、１０年に一度出現なるかどうかの言うまでもない逸材。

>>152
トイメンの比較。

関学OL−立命DL
互角。先にも言われているが、今年の立命DLは近年に比べると落ちる。関学戦ではある程度関学OLが押し込む可能性もあるので、関学RB陣が
活躍できると思う。負傷中の松岡、久司が復活すればさらに頼もしい。でも、控えのRB陣もタレント揃いなのでその穴を感じさせない。
ただ、立命LB陣はこれまでの相手のようにいかないので関学OLのプロテクションがどこまで持つか。

関学DL−立命OL
関学DLはスピード＋（近年珍しく）パワーがあるので、サイズで勝る立命OLにどう対応するのか。
しかし、立命RB陣がロングゲインを重ねる可能性は否定できないし、立命RB東松、高野橋らのスピード、クイックネスは驚異的。

関学DB−立命WR
立命WRのレベル高し。ただ関学DBも粒ぞろいなので、スピードに着いていけないということはなさそう。三木が復活すればさらに頼もしい。
ただ、繰り返しになるが立命WRは本当に秀逸。

関学WR−立命DB
立命WRにはやや劣るかと思われるが、関学のWRも松原を筆頭になかなかのもの。立命DBは他のポジションと比較するとかなり落ちる。
ここが穴か。

関学QB、立命QB
関学QBは加藤が復調の兆し。前々節で負傷退場した糟谷の復活が待たれる。第3QBの畑もなかなか良いが、やっぱり糟谷>畑は明らか
なので糟谷が復活すれば（加藤にもしものことがあっても）安心できる。
立命QB谷口はパワープレーにターゲットを絞っておけば（関学は）対応できると思う。荒木は出てこないの？関学はこっちの方がやりにくいはず。

スペシャルチーム
互角でしょう。

以上、前節までを見た感想です。

松原君の親父さんに、天晴れ！！！　　

本日毎日新聞朝刊２６面
松原選手の父親、松原教授らの研究グループが、近日アメリカアカデミー紀要に
成果「動脈硬化の仕組み解明」が発表される。との記事が。

関学ＯＬも相当強い。
今年の立命ＤＬなら完勝するよ。
もちろんスコアでもね。

今日リリースされた石井さんのコラムでは、相手京大の動き方を十分解析したうえでの勝利であったことが書かれていた。
もう今頃では、あの変則ＱＢの特徴を丸裸にされているのだろうか。

井上周が秘蔵で出てくるんじゃないか

次節の立命戦はこれまでの対立命とは違った展開になると思われ。D#、O#ともパワーで圧倒する立命、特にO#が関学DLを圧倒し、自慢のRB陣がゴリゴリとランで攻める。関学はスピードとスペシャルプレーで対抗。今年に関して言えば、全く逆の展開になってもおかしくないと思う。

>１６０
井上はすでに出ておるぞ。

次の試合はお互いＤＢの出来が鍵になるな。

２０１０年度版「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7
02位　慶應義塾大学　　<私>　63.6　　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8　　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済 2010.10.16

松森はでとるのか？立命

接戦なら立命、差があるなら関学な気がする。
試合を左右すると言われるラインサイズとアスリート面では少し立命かな。
勿論、それを埋めるだけの戦術を関学は持ってると思うけど。
とにかく、いいプレーを期待する。
この試合に勝利したチームは、是非甲子園ボウル制覇を！

関学、関学、今年も関学の完勝で終わるよ

以外に関大やるかもな〜

＞１６４の方へ。これって何に強いの？

第５節辺りからは、プレイヤーの質や量もさることながら、分析や情報の質や量が鍵になってくるだろうな、

本当に強い大学（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
http://alumni.ritsumei.jp/news/001694.html

　１位　立命館大学　　　８１ポイント
　２位　早稲田大学　　　７８ポイント☆東京六大学
　３位　慶応義塾大学　　７５ポイント☆東京六大学
　４位　法政大学　　　　７０ポイント☆東京六大学　　
　５位　同志社大学　　　６９ポイント
　６位　中央大学　　　　６８ポイント
　７位　関西大学　　　　６６ポイント
　８位　京都産業大学　　６５ポイント
　８位　立教大学　　　　６５ポイント☆東京六大学
１０位　関西学院大学　　６３ポイント

>>168
藤森のRt能力と、DBのレベルが高いこと以外は
たいしたことはない。とはいえ、楽には勝てないよ。

プーチキックが徹底できれば問題外だろ。

関立戦頑張ってくれ
リーグ最終戦まで楽しみたいんだ
関大ファンでした

ウイルソンがＲＢでデビューできるかも！

立命公式にこんなのがある。
ttp://www.ritsumeikanpanthers.com/2010/10/%e9%96%a2%e8%a5%bf%e5%ad%a6%e9%99%a2%e5%a4%a7%e5%ad%a6/
立命って親切やね

どちらかのチームが、出鼻をインセプで挫かれる希ガス。

>>176
立命の選手はどうか分からんが、サポートする側はさすがにしっかりしてるよね。

>>177
パッシングオフェンスは関学の生命線なんで注意したいところですね。立命はQB谷口と心中するのか？荒木が来そうな気がしてならないんだか。

>>178
谷口がダメなのはわかっている（笑）が、加藤は秋になってやや
スランプ気味なのが気になるね。脚力のある糟谷も復帰できるかどうか？？

＞１７８
立命は掛けに出て、１年生荒木を使わざる終えないでしょう。
立命はこれまでの京大、甲南、神戸辺りは変則のＱＢで凌げてはきたけれど、、
関学戦は持たないことは目に見えている。
そうなれば、一か八かで荒木になるはず。

>>179 >>180
今、関学−京大の試合を見直してるんですが同感ですね。
加藤は昨年に比べるとちょっと不安定です。畑もいいけど糟谷がサイドラインにいるのといないのは大違い。立命はやっぱり荒木でしょう。これが隠し玉って訳じゃないと思いますが。最後に、DB三木、RB松岡、立命戦に間に合ってくれ。

＞１８１同感ですが、
加藤君ね、スローイングのフォームが本当の理にかなった形が出来ないままに４年を迎えてしまったと思っています。
それは身体の軸の回転で放れていない為に、ピュッとしたクイック気味の素早いスローが出来ず、ショート、ミドルへの生きた効果的なパスが少ないと言える。
つまり、外回り（遠回り）の投げ方であり、４年生になった最後まで正しく修正出来ないままとなっている。
加藤のスローイングされたボールがが山なりと感じられるのはその証左なのです。

わずかな違いのように見えるけれど、プレー上では実際には大きな誤差となり、キャッチミスに繋がってきてしまうのだ。精度が悪くなるとでも言えば理解してもらえると思う。
加藤君にすれば、頭で判断していることと、身体での反応に誤差が生じ、何故だろうと思っているかもしれない。今からでは時間的にも修正は無理でしょう。

糟谷君等にはそれがないために、スローイングに違和感が感じられないのだ。

連投謝るが、荒木のビデオは高校時代にさかのぼるのだが、クリボーを競って大阪産大附との試合があるはずなので、大学は参考に観ているでしょう。
その時の関学のＱＢが畑君です。

立命のメンバー見ていたら、改めてアスリート揃いだと思う。
これでQBの谷口が走ってきたら、止まらん気がする。

>>184
それはお互いに思ってることじゃないですか？
ＱＢ谷口がパスでなくランでゴリゴリ来たら、今年の
関学Ｄなら十分対応出来ると思う。
先にも述べられているが荒木が来る方がよっぽど手強い。

立命にある程度のパスがあれば、今の立命RB陣でごりごり来られると
嫌だけど、谷口が持って走る＋RBならさほど怖くないかもな

関東は法政早稲田慶応
関西は関学立命関大

までです

＞１８１

ＱＢ糟谷君は、もう復帰できるのではないかなと、勝手に思っていますが。
というのは、京大戦耳鼻は、プレーヤーズ・ロースターに名前を連ねそして、
ＵＰ練習時にＱＢでのボール出しをされていたので
、立命戦では試合に出場出来る状況にあるのではないかと思います。

私は、レイモンド・ウイルソンがサプライズで出てくれないかなと期待しているんですが。

誤り・・・・・・京大戦耳鼻は
訂正・・・・・・京大戦時は

>>185
ごく単純に、サイズを見比べると、結構差があるようにも・・・
かつ今年のＱＢのパスがイマイチとすれば、ラン一辺倒もあり得るかと。
ＲＢは豊富なようだし、それがやれそう。

パスの脅威がある中で、大型OLと豊富なパワーバックに
ものを言わせてごり押しされると怖いが、今の谷口なら
そうでもないってところでしょう。

両チームとも、松原と呉田が今ひとつ目立ってないのは、
どちらも不気味ですね。

松原と呉田が自重してたかって云うと、そうでもなさそうなんだが。もうピーク過ぎたんじゃないか。

関学ＱＢに関して言えば、サプライズ気味に、糟谷君が立命戦ではメインで出るように思うんだけれど。

>>191
まあ学生アメリカンでは、そういう展開になっても不思議はないともいえます。
ライスボウルに出てくるＸのチームともなると、そうもいかないんでしょうが、
甲子園ボウル辺りまではまだそういうのが通用するというか、あり得るかとも。
過去の関西学生の上位対決でも、極端な展開が幾度か・・・

それにしても、今年の立命のＱＢってＲＢみたいよねえ。

＞１９４
ランを完璧に封じているＫＧＤ＃に対して、どうしようと言うんだろ。
パス駄目。ランも厳しそうで八方塞がりな感じに見えるんだが。
本当に谷口くるかな？

まあ、当然のことながら立命戦、関大戦はこれまでのようにいかないとは
思いますが、今年のチームは何かやってくれそうな気がします。ＱＢ加藤
に三原並みの活躍を期待するのは酷ですが、パス成功率が70％を維持できる
ようなら上位とも対等、いやそれ以上の戦いをしてくれると期待しています。
最後に、>>194
本当にＱＢ谷口はＲＢタイプですね、去年の関大・原口とはかなりタイプが
違いますが。しかし、何で荒木みたいな素晴らしいＱＢがいながら・・・
という気もしますが。

強力なままのディフェンスは、作戦すべてを潰してくれるに等しいので、今年は頼もしい限りじゃないか。
平澤ファイターズ、突っ走れ！！

ここ見た方が早くない？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11157453

>>198
ありがとう。自宅にいないで見れないけど、どんな内容？

>>183
2009年にアメリカでU19の世界大会があり、YOU TUBEで実況中継されています。
「アメフト　JWC 2009」で検索。
やはり荒木のロングパスは怖いね。
WRが宣本だった。このリッツコンビはベスト11になっている。
アメリカのQBを差し置いて選出とはすごい。

ＫＧとしては、谷口＋RBだと今年のDLでは止まるが、
荒木だと今たいして機能していない宣本と頓花が活躍されると厳しい。

すでにみんなが書いているけど、なんで荒木じゃないの？
勝負事なので出ない方がありがたいけど、観てみたい気もする。

＞２００
今年のＤ＃では、立命としてもランは悉く封じられるだろうから、ＤＢの出来にかかってくると睨んでいる。
家に愚痴になれば、ＫＧは丸裸に出来ているだろうしね。
俺は、７５％程の確率で荒木だと思う。立命にすれば今年は未知数ながら荒木しか勝ち目がないし。

家に愚痴→谷口

俺は荒木はないとみてる。
彼が不幸なのは大産大付のＯＬが最強の時にＱＢを
していた事だ。ラッシュを受ける心配もなく難なく
能力の高いＷＲにパスを投げれた。だから周り
からも評価された。
が、大学に入り高校時代に経験できなかった現実が
訪れてしまった・・・
ラッシュを受けた際の判断能力とスクランブル能力の
なさが今の彼を苦しめている。

a-a- アーアー　荒木　座布団一枚
谷口は色黒WRQBコーチでパッシングは格段に良くなってると
誰かが言ってた

アンダーパスなんて、どうなん。

>>203に同意。
荒木は去年も結構出てたしいまさらサプライズ効果はないだろし。
現状の調子で谷口＞荒木なんでしょう。松田もあんまり調子良くなさそう。
谷口メインでチェンジオブペースで一回生の山口。あるいは呉田のワイルドキャットはあるかもしれんが。

土曜日は台風の影響をもろに受けて、大雨、雨中での試合となりそう。
パスも通りにくくなるだろうし、水を含んだ芝に脚を取られファンブルも出まくるのだろうな。、

いよいよウイルソンが第一線デビューだね。

>>208
そろそろ見たいよな。でも詳細が分からないんで期待半分かな。
心配していた天候は何とかなりそうですね。

パワーは半端じゃないからね。

立命戦、どこか実況してないのか？

残念だ。でもまだ終戦ではない。他力本願になるがあと２戦頑張ってくれ。

オッサンのオレが生で観戦するとほとんど負けるな
ちなみに最後に勝ったのは甲子園の明治戦だな

>>213
そりゃ逆に、見に行かなすぎだw

糟谷とウイルソン見に行ったのに。尾崎も板杉た。

関大ファンのオレだがうちが終わって
そのまま関学を応援していつ勝ってほしかったがな

こちらは関学のため、リーグのため立命には勝たせてもらうよ。

しかし立命は手強いな。加藤くんがやられてたのは悔しいのと
うちもやられるのではと危機に感じた。

２点コンバージョンの選択は、誰のプレーコール？
あれも全く訳わからん。誰かエロい人弁護して。

鳥内さんはよく立命戦では奇策をしかけるよね。
ミスったとき負けたと思った。
ＱＢはうちの方が良かったけど精神面ではやはりリッツの選手は手ごわいわ
関大には勝てるだろう。立命は逆に負けそう。
三つ巴になった場合どういう形でプレーオフするの？

確かに序盤での2ポイントの選択は理解に苦しむ
パンター対するチョンボからズルズル一本とられてなかったら
同点で延長にもつれこめたのに

単にのぼせてただけ
弁護のしようがありません

皇帝ファンだが今年は立命に勝てそうな気がしないから関学の応援してたんだが
残念だった

ＴＶ観戦だけど加藤がボールを後ろに隠したのは上手かったな。
ダイブに気を取られて、その後のパス、皆だまされた。

ダイブフェイクでダイブの伏線はってたからまんまと釣られてたね
関学も立命のスクイープキックにまんまとはまってお手玉してたな

>>219
プレーオフではないので延長は制度としてありません

延長ないのかよ
引き分けだったとしても皇帝は苦しいな

221氏も校友か。
大概皇帝ファンは今日の試合をアンチ立命、関学がんがれで見てたな。

それが皇帝スレが荒れる原因なんだけどさ。

対立命館戦はここ数年前半リードしたほうがそのまま勝っている。
ﾆﾃｺﾝは少しでもリードをして前半終わりたかったんだろう。
さらにﾎﾙﾀﾞｰの尾崎がいきなり痛んだしｷｯｸも怖かったんじゃないか？
前半終了間際に無理矢理ﾀｲﾑｱｳﾄ取ったのもそのせい。
ただ立ち上がりの悪い今年のｵﾌｪﾝｽの癖がﾓﾛにでてしまった。
ｷｯｷﾝｸﾞは完敗。ﾊﾟﾝﾄﾘﾀｰﾅｰは何度も頭越されてんのにさがらんかった。
ﾊﾟﾝﾄの飛距離の差で蹴りあうとﾌｨｰﾙﾄﾞﾎﾟｼﾞｼｮﾝがどんどん悪くなったのも痛かった。
本当はもっと言いたいことあるけどまぁ仕方ない。

なんばで残念会やって今帰ってきたけど、存外荒れてないというか荒らされてないな
３つもターンオーバー献上して勝てる様な相手じゃないが、一昨年のユニバの時みたいに
点差以上に手も足も出なかった惨敗とは違ったから、まあ惜しかったけどあれじゃ仕方ないねと思える

取り敢えず次節は心から関大を応援させて貰うよ

>>228

勝てる相手だったからこそ悔しいというのはあるけどね。

08ユニバーの時のように完敗なら仕方ないと思えるけど
今回は自滅というか自爆だもんな。本当に勿体ない。ベンチワークがひどすぎた。
関学って時々こういう馬鹿試合するよね。
「策士策に溺れる」を地で行く試合だった。

勝負どころで攻め切れず、守り切れなかった
これだと、もう一回やっても負けるんじゃね？

糟谷が居てくれたらねえ。そう思わずにはおれなかったよ。
加藤の姿終始不安げに見えたし。

Ｄ＃も真ん中良く抜かれてた様な気もするし、関大戦を残してどうするのだろ。

2008とは明らかに違う｢勝てるはず｣の試合だったと思います。現地観戦してましたが、どっちが立命でどっちが関学なの？って感じでミスのオンパレード。それに付け込む立命。そりゃあ、あれだけミスしたら勝てません。まぁ、これも実力なんです、と言えばそれまでですけどね。

次の同志社戦のＱＢは、おそらく糟谷でいくだろうな、加藤温存の為にも。
昨日糟谷だったら、きっと違う展開になったわけだし。残念すぎる。

>>230
>ベンチワークが酷すぎた

初心者なので教えてください。
最初の２ＰＴ失敗以外に、どのベンチワークを指しておられるのですか？

>>235

横レスで失礼します。

皆さんご存知の「タイムアウト勘違い」は論外として、ひとつ例をあげると
立命館のパント時の対応および指示はどうだったのかと。

１．パントの飛距離への対応と指示ができているようには思えなかった
２．尾崎を怪我で欠いて駒不足なのはわかるが、リターナーが一人の時が
多く（１と相まって）リターンはおろか、キャッチすらできないケースが
何度かあったように思う。
３．その結果、パントの蹴りあいをするだけで、フィールドポジションが
悪くなっていき、オフェンスへも悪影響を及ぼした。

パントの飛距離が谷口＞大西だったのは事実ですが、それにしてもパントへの
対応はもう少し何とかならなかったのかな、という気はしてます。

私からはこれだけにしておきますが、この件について詳しい方からのご教示が
いただければ幸いです。

>>236

同様のことが投稿されているのに気づかず（蛇足になり）申し訳ありませんでした。

こうなったら関大応援するしかない。
立命に強さは感じられなかったが。。
しかし今年はもったいなかった。立命戦は
戦前の予想の逆なることもしばしば。
去年変に完勝したことがマイナスだったかも

エエ加減、GUNやめて欲しいんだけど。
加藤にパス投げさせるなら、何でもっと楽なシチュエーションで投げさせない？
平澤をLBに置くって、ラッシュができないだろうが！

>>239

ＬＢが育ってないから平澤を戻さなきゃならなかった。

>>239
戦略がぶれたら負けだよ
立命戦はぶれた方が負ける様になってる
逆に立命をぶれさせないといけなかった
最初の２ポイントで浮足立ってた時点で嫌な予感はした
ファイターズのフットボール哲学はいかなるシチュエーションでもぶれないこと
ぶれる時は戦前から明らかにこのままだと敗戦する場合のみ
もう一度機会が三つ巴であれば勝てる要素はある

関関戦が優勝決定戦になれば面白いのになと思ってたんだけどなあ

>>236
尾崎を最初のキックオフリターンで欠いたのも痛かったが、
そもそも、リターナー久司が故障でいなかった。
松岡、松原もRtできると思うが、少なくとも松岡のあの故障の
様子ではRtは無理でしょう。立命相手にコマ不足が露呈しましたね。

立命のRt呉田は本来ならエースWR級の選手で、QB谷口という
ことでWRとしての活躍の場はなかったが、単騎Rtの重責を果たしました。
谷口＞大西も事実であり、呉田＞和田も事実です。
そして、キッキングに関するベンチワークも立命＞関学でした。

関学のベンチワークは、小野がコーディネーションやりだしてからずーっとダメ。
伊角みたいに、
「人が居らんもんはしゃーない。できることからやってくしかない。これでアカンかったらそれまでや」
ぐらいの考えで行かないと。広瀬みたいなド博打も困るけど。
プレーコールをサイドラインから出すのも止めたがいい。フィールドの選手に判断させないと「流れに乗る」ってのができない。

小野がコーディネーションやりだしてからずーっとダメ
------オッフェンスは神田さんでは？　

どこが甲子園へ出ても関東に勝利しつづけることが肝心ですね。
今年立命が甲子園に出たら立命が勝つ、関大が再び立命関学を連破したら関大
が勝つ、三つ巴になったら関学が勝つ。
このサイクルを続けていかないと、大学ラグビー、大学駅伝、その他大学スポーツ界
の二の舞になってしまう。
つまり、弱体化した関西学生スポーツ界に見切りをつけ、有力高校生がこぞっ
て関東の大学に進学してしまうという状態のことです。
一度そうした流れが出来上がってしまうと、なかなか時計の針を戻すことが
できなくなる（これは昨今の同志社大ラグビー部の惨状を見れば分かるでしょう）。

選手達を責めるのは酷ですが、「勝ちたい」という気持ちは立命の選手達の方がはるかに
上だったと言わざるを得ないのでは。ベンチワーク、特にタイムアウトの取り方、
パントへの対応等は全くの論外ですが。他力本願の希望は捨てたくないが、このままでは
間違いなく関大にも負けると思います。

監督のコメントに「相手の予想外のディフェンス」とあったが
どこが予想外のディフェンスだったのかな？
「勝ちたい」気持ちで印象的なのは残り４分弱　ディフェンスがゴール前で
戦っている時にTVに関学サイドが映ったが、攻撃主力がベンチに座ったまま
いつ立命にファンブル、関学リカバーがあるかもわからないのに何故？
負けているのにいつでもフィールドに出る態勢・意気込みは？
他力本願となるが、優勝を目指してチーム一丸となってほしい。

一年間の準備が発揮できず残念な結果でした。
最近の立命戦でのオフェンスコーディネートのプレイコールは悲惨です。
テンパッテ同じプレイコールは問題です。
その通りプレイする選手がかわいそうです。
そろそろ大事な時に力を出せないコーチ陣は交代して下さい。
首脳陣の交代を願います。選手は４年間しかないのです。
首脳陣も４年で結果を出せないなら更迭するべきです。

OBだが、一言言わせて欲しい。
テレビでみればわかるが、コイントス前の
お互いの幹部の態度をみてこれは関学やばいな
と思った。幹部には申し訳ないが、この日のた
めに死ぬ気でやったなら、覚悟を決めたいい顔
をしているものだ。楽しみでしかたがないという
のはわかるが、にちゃにちゃしてるようでは
きつい。何より後輩は先輩の覚悟をみている。
一方、立命は試合中のガッツポーズや楽しそうに
やる姿は変わってないが、常勝軍団の関学のようだった。

古いかもしれないが、人間死ぬ気でやれば不思議と
周りにも伝わってくる。そういう意味では立命の方が
上だった。
最後にコーチ陣は関係ない。特に小野さんあっての今日
のファイターズがあると思います。

>>248
全体に、立命守備のサインがよく当たっていたと思いますよ。
勝負所でしっかり止めたため、１Q途中から4Q初めまで、
関学を完封できたのは勝因でしょう（関学で言えば敗因）。

「勝ちたい」思いが立命選手に強かったのは同意です。

最後の攻撃で言えば、2本差になった後でも勝利目指して
フィールドへ飛び出していった松原の姿は私には印象的でした。

＞＞２４８
立命守備は、１発ＴＤを防ぐため、試合を通じて２ディープで、
関学ＷＲ陣は、立命ＤＢの裏を取れなかった。
（個人的には、それでも松原へのサイドライン際縦１発を見たかった）

攻撃全体では、１Ｑで通ってたＳＦ前のパスで徹底的に突くなり、
スクリーンも使ってほしかった。

「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし」
まさにその通りの結果ですね。
1年間かけてどのうような準備をしてきたのでしょうか？
有名高校からの生徒の確保も大事かもしれませんが、
もっと大事なものを忘れているような気がしてなりません。
「何が何でも、絶対に勝つ」といった気迫が足りないように
感じます。
まだ2試合あります。優勝、甲子園ボウル出場は絶望的かも
しれませんが、最後まで気迫のあるプレーを期待します。

>>250
同じことを思いました。ニヤついてる選手が死ぬ気で一年間、関学に勝つことだけを考えてきた選手達に勝てるわけない。負けて当然だと思うし、勝ったら逆におかしい。

ニヤついてた？そうかな…
ＫＧのような歴史的に強いチームが負けて当然なんてこともないだろう。

いつだったか(７〜８年前かそれよりも前？)、立命館が優勝を決め、
立命側の主将と主力選手が、何かヘラヘラしながらインタビューに答えていたのを観て
「なに、この選手たち」と思った事はある。
勝つこと以外考えられないのも逆に怖い。
過去には何処かの大学でスパイ事件のような事も発覚してるが、それは勝ちに拘り過ぎた結果だろう。

>>255
関学の伝統を否定するつもりはない。むしろ伝統という意味では日本一だと思う。しかし、この一戦にかける思い、一年間の努力は残念ながら、立命＞関学だったのは結果が示している。関学は昨年の関大戦から何を学んだんだ？と。涙するぐらいなら尚更どうして・・・と。

>>248
＞「勝ちたい」気持ちで印象的なのは残り４分弱　ディフェンスがゴール前で
＞戦っている時にTVに関学サイドが映ったが、攻撃主力がベンチに座ったまま
＞いつ立命にファンブル、関学リカバーがあるかもわからないのに何故？
＞負けているのにいつでもフィールドに出る態勢・意気込みは？

ベンチで待機するのは当然のことです。
急遽プランが変更になったり戦略を伝えるのに、ベンチで集まって待機するのがベストなのです。
ベンチで自分たちの仕事をすることに集中し準備して待機しておくことが求められます。
先日の試合では意気込みが足りなかったのかも知れませんが、
意気込みだけで勝てるほど甘くないので、そこは責めないであげてください。

>>249
＞最近の立命戦でのオフェンスコーディネートのプレイコールは悲惨です。
＞テンパッテ同じプレイコールは問題です。

恐らくほかのプレーコールが出せないんです。
立命戦のためだけに用意されたプレー。
プレーの種類は何百も何千もありそうですが、その実をよく見ると
数十〜多くても100か150といったところではないでしょうか。
幾らたくさん用意しても精度が低ければ意味がありませんので。
一つのプレーに対して、あらゆるフォーメーション、スタンツに対応できるよう準備するとなると
何百ものプレーを用意しておくなんてことは恐らく不可能でしょう。
相手をよく分析し、選りすぐられた数少ないプレーを、極限まで精度を高めて試合に臨む。

同じプレーコールが続いてしまうのは、
止められるとわかっているプレーをコールできない、
準備していないプレーをコールできない、
そういった理由でしょう。
コーディネーターがテンパっているというより、手詰まり。だと思います。

立命DEFが対応しにくくするため、大半のプレーを立命戦のためだけに用意するというのは間違いではないのでしょうが、
ベーシックなプレーをいつでも高い精度でパフォーマンスできるよう準備する必要もあるように感じます。

さあ、同志社、関大戦の展望をしましょう。
特に関大戦はどうか？
カバーチームは重要かと（Rt一発要注意）。No.1のDBに対して、No.1の
パス攻撃がどこまで通用するか。ディフェンスはフォーメーションを
元に戻して、4本対3本で勝ち。

なんか今は脱力感しか残っていない。

関大は立命、そして関学にも勝つだろう。
それほど今年は強い。

250ですが、にやつくというか、よしやってやろう、楽しみで
仕方が無いという感じだったんです。過去のファイターズなら
その先の凛とした、堂々とした表情をとっていました。

どちらがいいのかわかりませんが、古い人間としてはそう感じざる
を得ませんでした。

OBですが、
昔はハンクに「戦争に行くんや」と言われたもんです。

１年間その日のために準備してきたことをぶつけたい、早くライバルと戦いたい、という
スポーツマンらしい気持ちから思わず笑みが出てしまうというのも
決して間違いではないのかも知れませんが。

やはり4年生は、たくさんのことを背負っているはず。
伝統であったり、プライドであったり。
そうなると笑みが零れることなどなく、鬼気迫る表情になった記憶があります。
そういう考え方は古いんですかねえ。

>>262
いや、間違ってないと思う。残念ながら今年の４回生達は昨年の関大戦から何も学ばず、立命に完勝してしまったことから「関大戦はたまたま負けた。立命に勝ったのは実力」と勘違いしてしまったんだと思う。今年のチームは弱いから負けた、これ以上も以下もない。

>250
何でコーチは悪くないっていいきれるのですか？
じゃあ選手が悪いんですか？小野コーチがすばらしいのはわかります。
最近は小野コーチ中心じゃないでしょ！後、立命戦後のインタビューみました？
主将のコメントと監督のコメントを比べてどっちが首脳陣のコメントですか？
監督の責任のがれのコメントはいただけないです。

264さん、250です。
すみません、大村さんが指揮をとってますが、
やはり小野さんの力はまだ大きいと現役の選手
から聞いています。

後、コーチ陣も一方的にプレーさせているのではなく
選手と話し合い、お互い納得したうえで噛み砕き準備
しています。

全てに納得し、選手も首脳陣も立命戦をむかえたのでしょう。
ですが、体現するのは選手たち。酷だとは思いますが、コーチ陣
の思いも汲み取るのも選手の責任です。
それが、ファイターズだと思います。

監督の私が全て悪いというコメントは、ですから
選手達は凄く胸が痛いと思いますよ。
監督は関係ない。僕らが悪いんやという気持ちでいると
思います。

かえすがえすになるけれど、先日の試合はやはりおかしかったとしか言えないね。
それまでの４試合の進め方とまるっきり違ったゲームプラン。

いまだに理解出来ないニテコンと言い、ファンブルのオンパレード。
キャリアーのセキュリティも行き届いていなかったんだろうな。それと立命のタックルの意識も徹底していたんだと思えるが。

すべてがこれまでの４試合と違いすぎた試合だった。

しかし、可能性すべてが閉ざされた訳じゃなく、取りあえず２ゲームが残されている。
昨年のように優勝の望みを断たれても立命に完勝した心を思いだし、それこそプライドを示そうではないか。

>>266
立命戦に、近年2点トライを何回かやっていて成功している。
そのたびに「あれで試合の勢いをつかんだ」とか誉めるファンが
多かったのも、勘違いさせた原因でしょう。

今回でいえば、結果論かもしれないけど、あのトライが失敗した
こと自体は大きな問題ではなく、敗因は別にあったと思ってます。

最初のファンブルは、松岡のギブスを考えると仕方ないのでは。
左手が万全でないエースランナーを使わざるを得なかった（久司を
最初から欠いていた）層の薄さが生んだファンブルです。
シーズン中、下級生RBが活躍するたびに「RBは豊富」とか言う人も
いましたが、このレベルで戦える選手は少ない。

2回目のファンブルは、信じられないミスですね。インセプは3rdダウン
ロングということで、パントでも良いという感じで無理を承知で
投げてますから、まあ仕方なかった。

>265
監督はすべて私が悪いとは言ってないです。それなら私も納得します。
ファンブルやインセプなどのミスを起こしたプレーに対して練習方法の
指導が悪いと言っているだけです。
選手達も前半の同じプレーコールをみれば、厭きれてると思いますよ。
今の選手は昔に比べて冷静に試合をしてると思います。首脳陣が慌ててる
姿を？で観てると思います。もっと良いプレーコールを待ってたと思います。

あの２点コンバージョンのプレーコールは、誰が出したと考えるのが妥当なのでしょうか？

>269
神田コーチじゃないですかね

ああの場合同点で仕切りなおしでも良いという選択が出来なかったあの試合におけるゲーム観に、
不安感を覚えていたのだろうか。
あんな時点での１点のアヘッドなんかたいした効果もないと思う。
ＦＧ等で簡単にひっくり返されると思うんだが。

相手に付けこむ隙を確かに与えたと思える。

推測ばかりでチームに意見するのってどうなんですかね。


それに仮にOBだったら、なおさらチーム事情をここに書くのは間違っていませんか？

２ポイントだって、成功してたら誰も文句言わないでしょう。ロースコアになると読んでのことなら、賭けに出たと誰が見ても分かりますよね。
采配批判にしても結果論なんだから、議論しても仕方ないでしょう。




長年見てきた自分としては、やはりラフィングパンターで勝負が決まってしまったと思っています。


残念です。

あの時あの時点で、あんな　＜リスクを掛けてまで＞　とるプレーコールじゃなかったのではないかと、
外野者でも感じずにはおられないプレーコールではなかったのか。確実に同点を狙いに行く横綱相撲で行けなかったのかと、思ってしまう。

２７２さんが言われる、ラフィングも板すぎたけれど。それと関学の試合で一度も見たことのないミス。
それはスナップされたボールを梶原の腹に当ててしまう失態。それはＱＢがタイミングのコントロールが行き届いていなかったと言えなくもないミス。

評論家が多いね。もう終わったことだし、選手・スタッフが一番悔んでいるよ。
成功していれば文句は無かったんだろ、失敗したらあ-だ　こ-だと
それなら、コーチに入れてもらって必ず成功するプレーコールを出してあげたら。
ファンなら残り２戦を温かく見守ってあげようよ。

たらればを語るのが楽しいんじゃないか。
言ってもしょうがないのは分かっているけども。
こういう議論を否定しちゃったら掲示板はつまんなくなっちゃうよ。

もう立命戦でリードされている場面での２ＰＴは封印してもらいたい。
関学史上初めて甲子園ボウルを経験せず卒業した出原が４年の時も２ＰＴ失敗で敗れた。
同志社ラグビー全盛期の林・大八木のようにタックルを二人ぐらいなら引きずれる選手がいれば別だけど。
ラグビーの大学選手権で同志社はＰＫを蹴らずにトライを狙って得点を逃すが、早稲田・帝京など関東の強豪は迷わずＰＫを蹴る。
２ＰＴを狙う関学が同志社ラグビー、キックを蹴る立命館が早稲田・帝京。
どちらが試合に勝つかは明白。

『勝負に勝ったか負けた』ということでしょう。
正義かどうか、正しいかどうかとは別次元で。
戦争と一緒でしょ。勝ったか負けたかだけ。
どっかの国みたいに総懺悔じゃないでしょう。

応援、応援。叱咤激励結構。
でも、ネットとだから愚痴、吐き捨ても許されるよね。
頑張れ関学。

11月14日の同志社戦はもちろん勝たないとダメだけど、後の立命戦で関大がどんなコールをするか興味深い。まだ見せていないから。あの楠田が出ていない。

勝ってくれないと困るから応援かねて。しかし京都の会場で関学の後バックが立命とは変だな。

>>278：あの楠田が出ていない

退学したって聞いてますが・・・

俺は１７日は第１試合目からホームで観戦するつもり。試合の合間に移動するよりそのほうがいいよな。

どこで誰から聞いたのか、そこが一番重要だ
もしかしたら楠田枝里子のことかもしれない

>>281
10月25日に関大スレでそのネタ出てたな
真偽のほどは不明

関大サイドの釣りの可能性も高いからな。
当日行けば、#99大暴れだったりｗ

関関戦が優勝決定戦になると面白いなと思ってたけど・・・・
ゴキブリが変な邪魔しやがってｗ

ＫＧファンの皆さんも大変ですなあ。
>>284みたいな品性下劣で下衆なファンが居ついてしまって。

>>284
当たり前のことだが、他校をさげすむようなことは言ってはいけない。
KGファンの品格が問われる。

今年の関学が立命より「弱かった」だけだな

あの試合だけは妙におかしかったな。何故だろうな。

仕掛けがはまったら名采配、失敗したら迷采配
横綱相撲でがっぷり渡り合ったら関学は勝てないと考えているので
(一度横綱相撲でがっつり立命館に勝つ関学を見てみたいもんだ)
基本、どこかで仕掛けて勢いにのっていくしかない

去年のパントからのランとか
三原の時のオンサイド成功＆次のプレーアクションでTDだって
(もちろん絶対成功するためにいろいろ練習してきたんでしょうが)
失敗してたらなんであんなところで仕掛けるんだ　とか批判は出てたに違いない


今年は別に前半のあの2ポイント失敗が致命的になったわけではない
反則を挟んだのもあるけど勝負どころの4Qに9分以上も
ボールをコントロールされてしまったことによるものが大きい


逆に言えば後半ああなる可能性をわかっていたからこそ
関学首脳陣は早仕掛けをし、早々にリードを奪い
スロースターターな立命を焦らせ、
あまり得意とは思えないキャッチアップオフェンスを強いたかったのでは？

関学の描いた青写真は間違ってなかったとと思うが
誤算は仕掛けるべき前半におかした3ターンオーバーでしょ

いくらいい守備陣でも交代かと思いきや、反則でまた守備をやらされたらもたないでしょう。
４Ｑは、息があがっていた。肩で息をしていた。
よくわからんのは、ここ数年パントがリーターナーの頭を越えたらまだ余裕があるのにリターンしないのは？

1分半使われて3andOutでパントに追いやったと思いきや、
反則で1stDown献上、その後7分半80ヤードドライブ
確かに最初に気持ちが一旦折れた面があったかもしれないが
立て直せなかったのは反則のせいだけではなく立命攻撃と関学守備の総合の戦力差でしょう

みなさん書かれてるけど専任でもあったエースリターナーの尾崎が
いきなり負傷退場したのも痛かったんでしょうな

>>290
和田のポジショニングが悪かったのは置いておいて、交代で
入った不慣れなリターナーなら「頭を越えたら見送る」は
あながち悪いことではない。
スタンドで見たら余裕があるようでも、選手から見れば遠い。

伝説のショットガンQB芝川さんの同期にあたるTD誌オールジャパンのDB
慶應の高木さんの息子さんは高校界で関東を代表するQBらしい。芝川さん
のお子様もそろそろ出てくるのではないかと楽しみにしている。1年上の
大体大QB前田さんの息子さん双子でともにQBで関西決勝で対戦したのが
今春話題になった。12番をつけてQBで活躍するのを想像するだけでワク
ワクする。

芝川ジュニアは二人目もいるのか？
承平（大学2年）は高等部コーチになっているが

関学のファンサイトで熱くなってる人がいるなぁ。

>>285
いやあ、白濁王子を受け入れる学校の品性こそ、しっかり糺されるべきだと思いますがｗ

楠田なら学園祭で彼女と仲良く焼きそば喰ってるの見たから
辞めてはないでしょ

>>296

他人をとやかく言える品位が君にない、と言っているのだが
その程度の日本語力もないのかな？ｗ

>>294
芝川さんの息子さんは高等部のコーチをしているのですか？知りませんでした。

次節は本当に負けることが出来ない、負けてはいけない試合なので、
ファイターズは自ずと固くなってくるでしょう。
逆に同志社は入れ替え戦を控えてるとは言え、ファイターズより気楽に臨める有利さを持っている。

これがどう出るのか、心して臨まなければ大変なアップセットの危険性を感じる。

　　　　　　　　　　パントのとき、立命タックラーをスルーでブロックしないキッキングは、ありなの？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>300
勿論選手達には気合いを入れ直してかかって欲しいけど、
彼我の戦力差を鑑みれば我々外野は負ける事は心配しないでいいと思うよ
同志社戦は寧ろひとつひとつのプレーの精度に注目して、
選手達の意識がどれほどのものなのかを確認するのが良いと思う
関大立命戦の結果が出る前の試合だから、怠慢プレーなんか許されないしね

>>302
仰る通り。
関大に勝つための試金石だと思います。
準備をしないで想定外の対応・連携の確認が主になるような気がします。

>>302
仰る通り。
関大に勝つための試金石だと思います。
準備をしないで想定外の対応・連携の確認が主になるような気がします。

>>298
「他人をとやかく言える品位が君にない、と言っているのだが」

言ってないことを言っていると言える脳味噌が素晴らしいｗｗｗｗｗ
さすがはゴキブリッツｗｗｗｗｗ

予測してみた。
関大(5-0)　立命●、関学●　3位
関学(4-1)　同大○、関大○　2位
立命(5-0)　関大○、同大○　1位
但し、関大の実力がまだ披露されていないので実際は良く分からない。
うわさの楠田が本当にいないのなら、ランは厳しいかも。
立命、関大ともランが手詰まりでＱＢのパスがインセプされれば
大きく動くと思う。

入替
全敗の近大、対戦相手の悪い同大が確率高そう。

藤森に昨年のような勢いが見られないし、微妙。

>>305

表面の字面しか理解できないのであれば、
どこぞの大学のスポーツ推薦で入る選手と
同レベルの証明でありましょう。読解力って言葉知ってる？ｗ

そのうえ、聞くに堪えない悪態。人間としても、かのスポーツ選手に遠く及ばないのは明白です。

それから私はＫＧＯＢです。
貴殿のような穀つぶしがＫＧの品位を下げていることに
苦言を呈することに何か問題がありましょうか？
ああ、品位なんて言葉知らないからそのような書き込みになるのですね。
ＫＧファンの迷惑になります。とっとと失せなさい。

>>308
「言外に言ってる」ってのは言う側の甘えでしかないよｗ

品位品位ってKGに品位なんかいつから備わるようになったんだ？
高等部の主将をやってた奴が女孕ませて大学で入部断念したとか
そういう品位か？ｗ

自分の矮小な頭脳と、他人の頭脳がリンクしてると思い込んでるおめでたい奴ｗｗｗｗｗ
お前、思い出せよｗ
お前のレベルだから、関学はお前を選んだんだろｗ
お前が関学を選んだと思うなよｗｗｗｗ

>>309ｰ310

書いた側の責任を求めるなら
その前に相手の言いたいことを全て理解した上で
その表現の稚拙さを問えばいい。

お前の反駁は一般論の都合のいい部分を取り出しただけの
「知性に不自由している」典型的なパターンだｗ
書くほどにおさとが知れるなｗ

で挙げ句ＫＧへの中傷かｗ
ますますここに書き込む理由はないな。

>>311

品性下劣って書かれている意味が解らない書きようだねｗ

いやあ面白いよ。
馬鹿が自分のバカさ加減に気付かない様を見るのはｗ

で、そろそろ消えてくれないか？
>>1を読んでないようだしね。
ああ日本語が理解できないから仕方がないのかな？

>>309〜311はどこのスレでも暴言を吐いてる基地外です。
スルーしましょう。

相手するから暴言を吐きまくります。

そろそろアメフトの話をしようぜ

おまえら関学オタ同士仲良くしろよ

>>316
おいポン吉 関西まで来るな！

関東で相手にしてもらえないアホが関西で相手にされるか!
ボケ！

関学は、「赤と青」のライバリーなので昔から応援させてもらってる
３１７は関学オタなのかな　日大スレにも来てたね

関学スレのみなさんすみませんでした。

関東のアホがこっちまででしゃばりに来てたので相手してました。

ポン吉はスルーして下さい。
本当のアホですから。

じゃあ失礼します。

ポン吉はここも荒らしだしたかｗ

ポン吉は低学歴の日大出身です
どうか生温かい目で見守ってください。

糟谷、次戦復帰できるのか？
先輩加藤に遠慮しないで、メンバーの信頼を一人占めにするぐらいに、吹っ切ってやらないとね。
自分から、未知なる殻を破る気持ちでやるんだよ。

いつまでもこんなもんだと思ってやっているうちは、そこそこの程度で終わってしまうね。

糟谷結構重症だったんだ。

春日、松原と関大DBとの対戦は期待してる。
春はやられているのでリベンジして欲しい。
ランは厳しい。スペシャルチームの健闘頼む。加藤と心中。

同志社戦後、外に出ないで移動出来るの？

通常は再入場チケットを受けて再度入場出来ますが、
今回は違うかも知れませんね。
連盟HPから問い合わせるのが固いです。

なお、HOMEとAWAYは変更の問い合わせには
「なし」の返答はもらいました。

＞３２４
加藤と心中か！！

もう、来年のためにも糟谷を投入すればいいと思うんだけれどな。

糟谷でれるの？

＞329
加藤は、信頼しきれなくって。任せられないよ。

加藤は�ｂPと思っていたけどな。
春の方が良かった。
松原も昨年から爆発しないな。
やっぱり糟谷と春日か。
関大戦はＤＬＬＢのランストップが必達

松原爆発したことなんか、これまでほとんどないじゃん。
有ったとすれば、１年のエキスポで縦一発飲みじゃないの。
裏切られたね。なにがＮＦＬだよ。

これまでにも、何回も言ってきたけれど、外回り投げしているＱＢはほとんど大成出来ないでいる。

立命戦を見て、そんなに戦力が厚く無い事が分かった。
関大戦に復帰できるかな。
糟谷、尾崎など
ＲＢを厚くしないと。他校のレベルが上がってくると
ＯＬ、ＲＢのベースが強くないと始まらない。

ＲＢウイルソンがいる。

>>335
出れる状態にあるなら立命戦に出てるって・・・。

最終の関大戦用取って置きの隠し玉。

>松原：メリハリをつけた行動を心掛けること。

どこがアメフトと関係するん！？！？！？
もうお前なんかイラン。

>>337
気合の入ったカバーチーム全員で藤森のリターンを封印。
これが関大のモチベーションを下げる。
関大は長いドライブはあまり得意ではないので想定以上に
効果があると思う。

京大が関大に善戦したのは、藤森のランを押さえ込んでいた。
藤森を止めれば、案外ワンサイドで勝つのではないか？

藤森対策も講じると思うが、それ以上のパワーを感じさせるレイモンドさんが走りまくってくれそう。

明日のＱＢは糟谷君がメインを取らないかな。
今シーズンも初戦きりだったし、随分進化されているように感じるんですが。

>>342
同意
是非！

明日のバックスタンドの応援後関大はホームに移動するが
入れるんだろうか？
関大生と職員は無料入場らしいので学園祭の立命より
京都にいながら関大＋関学の臨時応援団の方が多いかも

関大立命戦は賛否両論あって熱いね。

ＫＧ＃１１糟谷のクオーターバッキングを見てみたいね。

今回の石井さんのコラム�ｂXで投稿されている方、これまでと違った視点で語られていますね。

私もＫＧはサイズを大きくしてまで、本当に強く有りたいなど思っていないように常々感じています。

ＮＦＬを見てみてもサイズは、間違いなしに不可欠な要素なのにと思う。
スマートボーイすぎるところはＫＧの欠陥なのかも知れない。

応援が少ないな。
成績は正直だな。勝てる相手という事もあるか。

皇帝ファンです
戦士さん最終戦はお手柔らかにお願いします

糟谷、松岡、久司、小山、畑、ウイルソンはどした！？

関学も関大も日大に比べれば屁垂れｗ
日大１強！！

>>347
関大は立命館相手に正面から堂々と戦って勝ちましたね。強かった。
こっちとしましてはただただ次の試合が消化試合にならなくてよかったです。

>>348
関学の試合を毎試合ちゃんと見に行ってれば理由はわかるでしょ。

ちゃんと、って・・・

>>351
まあまあそう言わずに。ウィルソンはさておき、糟谷、久司、畑、小山は関大戦には復帰して欲しいよね。松岡はRBのキーパーソン、同志社戦もスタイルしてたんで大丈夫でしょう。

ウィルソンへの期待は分かるが、もう隠し球ネタで煽るのは止めまよう。笑

どう考えても関学の風土で、理解力や、コミュニケーション力がなくても、身体能力高けりゃ１playの為に出すってのは無いでしょうし

>>351
まあ言わんとしてることはわかる。
甲南戦の糟谷の怪我はガオラのハイライトにも出てたし
今シーズンアウトくさいのはピクリとも動かんかった姿を
現場で見た人は容易に想像できた。
そもそも立命戦で本来糟谷がやってたであろうプレーを
畑がしてたしな。

>>355
あれ、糟谷ならパスの脅威もあってもっと効いただろうと思う。
脚力だけなら畑も劣らないが。残念でならない。

ファイターズ様、必ず関大に勝ってくださいね。
パンサーズは、KG様の願い通り負けましたので・・・。

こんなシチュエーションはめったにあることでもなく、応援団などで埋め尽くされるだろうアウエイの関大側スタンドのみならず、
ホーム側のスタンドに於いてもプレーオフを期待する立命ファンと呉越同舟になり、スタンドを埋め尽されるであろうこれまでに類を見ないシーズン最終戦に思いを馳せる。

楽しみな晩秋の一日。

×　呉越同舟
○　節操がない

西京極では、事実そうだったんだろう、ＫＧファンが大挙して関大側の応援団と化してたんじゃない。
３５９心が小さいぞ。

>>360
いやいやいやいやｗ
利己主義・ご都合主義で他校応援すること自体をとがめてるわけじゃないよｗ
ただ、そういうのって節操がないと言っただけ。

ユニバのスタンドのシートが埋め尽くされるほどの盛り上がりの中での熱戦を期待するね。
関大は優勝がかかってくるだけに、動員も凄いものになるはずだ。

久々に観衆2万超え行くか？

ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1193577436/297
ttp://univ.nikkansports.com/press/kwangaku/af2010-interview.html

ユニバは遠いのが難点
関学も西宮なのにさらに西方のスタジアム使わないで京セラ使えよ…
去年の関大・立命戦より明らかに人は入るだろうに
NHKテレビ観戦かスタジアム行くか思案中…

勝った場合のプレーオフの会場日時はまだ発表ないの

関学がんばれーっ!!
関大なんかに負けるなーっ!!

http://www.kansai-football.jp/info/past/info101116.html

関々戦で関学勝利して３校優勝の場合

※11/28(日)『関西大×関学大』終了後に、
　 関西大・関学大・立命館大で(A)(B)(C)の抽選を行います。
【西日本代表校決定戦･1回戦】
　�@･･･12/4(土)長居陸上競技場 12:00〜(A) vs (B)
　�A･･･12/5(日)王子スタジアム 14:00〜(C) vs (久留米大vs南山大)勝者
【西日本代表校決定戦】
　12/13(月)京セラドーム大阪 19:00〜�@勝者 vs �A勝者

>>368
なにこの関西中心主義。
ほかの地区で複数校が優勝した場合に果たして同様の配慮があるのだろうか？
また、久留米大or南山大は関西の大学に２回勝たないと甲子園ボウルに進めないなんてありえなすぎる。
フェアではない。

久留米大or南山大との対戦日が12/5に迫ってるのはわかるが、
大学選手権は関西という１地区の事情に左右されるべきではないだろう。
関西地区は、仮に３校同時優勝になっても、すぐさま代表決定戦を行って代表を１校に絞り
12/5に間に合わすべきだ。

何このスレ違いキモい
つか、そもそもそんなことを2chで吼えても(ry

>>369
そういうこと言いたいのなら、
罰ゲーム時代に勝っておけとは言わんから、せめて一度くらいは善戦してから…
いや、さらに百歩譲って、せめて黒田ボウルくらいは勝っておいてから言ってね。
現状の力差から言えば、挑戦権あるだけで十分でしょ。

そして何より、実績がないことを承知してるからこそ、各連盟もそれを納得したんでしょうが。
それでも君自身はまだ納得いかないなら、まず実績を示したら?
現実に地方リーグが勝たないまでも善戦するようになれば、状況は変わるし、
変わらないなら、その時批判すればいい。

>>371

権利の主張しか知らんゆとりに何を説いても無駄だと思うよｗ

今までのウエスタンボウルでの結果を見れば、トーナメントにすること自体があまり意味を持たない。
それどころか試合スケジュールが過密になって、甲子園ボウルの質を落とす要員になるだけな気がするよ。

>>373
＞甲子園ボウルの質を落とす
以前の甲子園ボウルを基準にしてる時点でお話にならない。
関東と関西それぞれの代表が戦って勝ったほうが大学日本一を名乗るということ自体間違っていたのだ。
まったく、エスノセントリズムの典型だな。同じKGのOBとして情けなくなるわ。

たしかに強い大学は関東地区と関西地区にあったし、それ以外の地区の大学は全然勝てなかった。
だが、だからといって、関東と関西の大学だけで大学日本一を決められるということにはならない。
これまで他地区の大学が関西や関東の強豪大学に全然勝てなかったというのは”過去”のことだからだ。
他地区の大学が関西や関東の強豪大学を倒す”可能性”がある限り、関東関西のみで日本一を名乗ることはできない。
五輪金メダリストは、出場希望者が国籍不問となっているからこそ世界一（五輪王者）を名乗れるわけだ。
大学選手権が実施されるようになったのは、まさにこの考え方に依ったからではなかったか。
関東と関西だけで大学日本一を決めていた過去の甲子園ボウルはナンセンスな試合だったのだ。
われわれは過去の甲子園ボウルを基準にして大学アメフトを考えることは許されない。
むしろ過去の甲子園ボウルを否定して、よりよいシステムを考えなければならない。
（続く）

また、過去に関東関西以外の地域の大学のアメフトのレベルが低かったことには、関東と関西で日本一を決めていた
ことが多少なりとも関係しているはずだ（→「地方の俺たちには甲子園ボウル（＝日本一）など関係ない」という低い志）
たしかにほかの大学スポーツを見ても、地方大学は劣勢を強いられている。
だが、「自分たちも日本一になれる可能性がある」と思えることは、そうでなかった時期と比べると、
地方大学の学生のアメフトへのモチベーションを高められる可能性がある。
南山大や久留米大の選手は、関西地区の大学を1校倒せば決勝戦に進めるつもりでいたはずだ。
その1戦にまぐれであれなんであれ勝つための奇襲奇策を用意していたことも想像にたやすい。
それなのに、関西地区の大学に2勝しなければならなくなった彼らの無念はいかほどだろうか。

地方連盟も納得した？それはそうでしょうよ。最近入れてもらった側ですから。
力を持つ地区の人たちの意見に異を唱えるなんてできませんよ。

以上の意見を連盟にぶつけてみます。

>>374>>375
まあせいぜい頑張ってね。

>>374>>375
訳分からんわ。実力で2つ勝てよと言いたい。

>>374>>375は
要は地方のチームは１試合プレーオフしただけで甲子園に出場させろという
ただの甘ったれ

関西リーグ優勝校は同格だから、どれか一つに勝てば
甲子園に進ませてやっても別にいいだろ。


あと30年は絶対にそんなことなさそうだがｗ

>>379

関西の残りの２校の立場どうなる？
対戦もしないで全日本トーナメント敗退扱いか。地方連盟のどこにそんな権限があるんだ？

ましてお前の言い分ならプレーオフをする必要性すらなくなる。
甲子園出場校を決まるためのプレーオフなのに
たかが地方連盟のワガママで関西の運営を変えられるわけないだろ。

ぐたぐた言う前に関西相手に２勝できる力をつけてこい。

>>380
関西の残りの２校は、単独優勝できなかったから仕方ないだろ。
今の制度は、甲子園出場校を決まるためのプレーオフというより
全国トーナメントだからな。

地方リーグと関西リーグは、実力的には同格ではないし、近い将来
そうなるとも思えないが、大学選手権として運営するなら、いい加減
運営を考えないとダメだよ。他のスポーツで、同率優勝の場合に
インカレにプレイオフを組み込むなんて聞いたことがない。

関西リーグの良いところは、関学一強や、関京2強時代でも、
リーグ全体の発展を考えてきた点だと思っていたが。

アメフトの地方への普及を日本協会・日本学生協会・各地方連盟はもっと考えないと…。
去年始めたばかりじゃないか　期間限定みたいだけどもっといい形を模索しながら
全国選手権の形をこれからも続けていくべきだと思うな　関東・関西以外の地方を
締め出してそれで日本一を決めるなんて事は決してあってはいけないと思うよ

>>381

やっぱり基地外か

残りの２校は紛れもなく｢優勝校｣だ
なんの権限があってそれを排除するのだと聞いている。

根本的なところから勉強し直してこい

>>382
とりあえず、来年度は続けることは確定してるよ。

>>380の最後の行もある面で正しく、大学選手権として開かれた
以上は、地方連盟が力をつけること。毎回、数十点差がついて
二軍が相手でも勝負になりません〜では情けない。

>>383
なんだ煽るだけか。
君とは「大学選手権」に対する認識が
全く違うようだ。話しても仕方ないな。

>>381

単独優勝できなかったことが問題なら
３校全部甲子園出場資格がないことになる。

言っていることが矛盾だらけ。

去年関大が優勝した時点で、プレーオフを考えた日程にすべきだった。もしプレーオフなら4週連続で、最終日から中5日なんて強行日程欠陥すぎるだろ。地方代表は完全にその巻き添えじゃん。本来関西代表とだけなのに、関西1位決めるトーナメントに組み込まれて。

日程の組み方が悪い。
どうしてもトーナメントにしたいなら、その前までにプレーオフが終わる日程で組む必要がある。
若しくは、同率1位になった場合は、直接対決の結果とか、得失点差とかで
プレーオフをしなくても優勝が決まるルールにしておかないとね。


そもそも、今までだって地方大学にも、一応甲子園への道が無いわけではなかったような。

リーグ戦の試合数を同じにすれば問題無いんじゃないの。

>>389:
そもそも大学の数にも違いがあるから、試合数を揃えるのは難しいかと・・・
それより、ボウルゲームをもっと増やせばいいのでは？
例えば、アメリカのローズボウルやコットンボウルのようにね。そしてその
優勝チーム同士で大学日本一を競うってのはどうかしら？

>>385

お前の「脳内」大学選手権イメージを語られてもなｗ

＞同率優勝の場合にインカレにプレイオフを組み込むなんて聞いたことがない。

他の競技と事情が違いすぎる、比較の対象にもならない。
基地外らしい発想だよｗ

>>387

日程的にはこれ以上短縮することは、選手の健康上できない。
出来るとすれば、甲子園ボウルの日程を遅らせることぐらい。
そうなると、ライスボウルの日程をずらすか廃止することになるし
社会人の同意を取り付けないと厳しい。

地方代表が巻き添え？
試合数考えろよ。関西代表トーナメントやってから対戦したら
試合数が違いすぎてしまって、関西に負担がかかるばかりになる。
組み込むことで、試合数に差が無くなるんだよ。

>>374>>375
あなたはホントにKGのOBか？聞いてきたかのような言いぶりだが、いつ南山や久留米の選手が無念と言ったんだ？
真の日本一を目指すなら2つ関西に勝てばイイだけの話。
それを「去年は1つ勝てば甲子園だった」などと女々しいにも程がある。
そりゃ関西の都合だろうが、嫌なら地方リーグだけで甲子園とは別に日本一決定戦をやればイイ。

神戸か

なんだこのスレの流れ。まだ最終節残ってんのにプレーオフの話ばかり。
アンチが自演して最終節関学敗戦のフラグ立ててるようにしか見えない。

くだらないレス多いのは昔からだけど去年までは次の試合に向けて
鋭い展望書く人いたんだが。。。

アンチの自演って>>374-375のことかな？

>>380
＞関西の残りの２校の立場どうなる？
＞対戦もしないで全日本トーナメント敗退扱いか。地方連盟のどこにそんな権限があるんだ？
関西も地方連盟の1つなんじゃないの？
日本学生アメリカンフットボール協会から見れば九州地区も東海地区も関西地区も同格だよ。

＞たかが地方連盟のワガママで関西の運営を変えられるわけないだろ。
地方連盟のワガママ？関西の連盟のワガママだろ。
１ローカル連盟にすぎない関西の連盟の都合が全日本トーナメントに波及してしまっている。
これが問題なわけ。関西のワガママ以外の何物でもない。
全日本トーナメントに出場する以上、他地区に迷惑かけないようなシステムを作らないと。

>>383
＞残りの２校は紛れもなく｢優勝校｣だ
＞なんの権限があってそれを排除するのだと聞いている。
残りの２校を関西優勝校認定するのはまったく問題ない。
関西地区の中の話だから優勝校の基準を定める裁量は関西の連盟にある。
ただし、関西連盟はそれとは別に全日本トーナメント出場校を１校に絞らなければならない。
他の地区も代表校は１校なんだから、そうしないとフェアではない。。

俺は別に地方連盟を贔屓してるわけじゃない。
たとえば将来、関西地区が急に弱くなって全日本トーナメントの一番下のところから勝ち上がら
なければならなくなって、今回と逆のことが起こった場合には、同じようにおかしいと言うよ。

ぼくは知っている。関一からAOで横取りした事を

>>394
君には何を言っても無駄だが言っておくよ。
関西のDiv�Uでも優勝出来ない実力なのに、同等の扱いをされてるだけでもありがたく思ってほしいよ。

セパ優勝チームと独立リーグ優勝チームと同等かっていうことだよ。

>>395
ぼくは知っている。
関一より関学に魅力があるから行っただけ。
逆恨みはみっともないよ。

>>399
何でシステム全体を見る視点を持てないかなあ。
久留米と南山しか見てないことからして間違ってる。
例えば、今回のことは関東にも迷惑かかってるんだよ。
南山や久留米が決勝に上がる可能性を下げるという点でね。
実力差がある現在ではそんなことはありえないなんてナンセンスなこと言うなよ。
システムはありうる可能性をすべて考慮しなければならない。
将来的に東海地区の実力が上がって関西に肉薄する可能性はないとは言い切れない。
そのとき今回のようなことが起こったら、関東地区の関係者は関西うざいと非難するはずだ。

関西の立場から一旦離れて、全日本トーナメントの運営者の立場にたって考えてみてよ。

>>400

全日本のシステム全体を考えて今のシステム。
大体なんで関東に迷惑なんだよ。おまえ頭の中が破綻してるよ。

＞システムはありうる可能性をすべて考慮しなければならない。
＞将来的に東海地区の実力が上がって関西に肉薄する可能性はないとは言い切れない。

屁理屈だね。
システムは変えることができるんだから、肉薄するレベルになったときに変更すればいい。
現時点では現実にありえない事態を想定する君の方がナンセンス。

関東は迷惑どころか喜んでるよ。
３校優勝になった方が関西は消耗するんだから。
しかも今までは１校はプレーオフを一試合しかしなかったのを、片方は楽勝するとはいえ確実に２試合してくれる訳だし。
まあ、従来の３校プレーオフをやった後に地方と決定戦やった方がさらに消耗することになるが、
それを関東が期待するのは筋違いというものだろう。なにしろ、関西だって関東方式の順位決定方式を取り入れる可能性もあるんだから。
そうなった方が、関東は損だろ？

いずれにしろ、
＞南山や久留米が決勝に上がる可能性を下げるという点でね。
なんて机上の空論振りかざしても説得力下げるだけだってw

>>397

＞関西も地方連盟の1つなんじゃないの？
＞日本学生アメリカンフットボール協会から見れば九州地区も東海地区も関西地区も同格だよ。

で、？同格じゃないからこのシステムでしょ。
現実を見たら？
それにどの代表校を、どう出すかは各連盟の判断。
そんなことまで実態もない日本協会が口出す資格なんかない。

＞１ローカル連盟にすぎない関西の連盟の都合が全日本トーナメントに波及してしまっている。

何度も言うが競技の特性、普及の度合いに会っていれば問題ない。

＞ただし、関西連盟はそれとは別に全日本トーナメント出場校を１校に絞らなければならない。

そんな決まりがどこに？お前の脳内妄想だろｗ。
じゃあ、大学ラグビーなんかどうする。関東から10校出ているぞｗ。
大学サッカーだって、他の競技だって、特定の地区から複数校が出るのは当たり前。
それまでの実績、実力が反省されるのはあたりまえ話。
覆したかったら結果を残す以外にない。
それまでは、その実績に基づいたシステムになるのは当たり前。

＞たとえば将来、関西地区が急に弱くなって全日本トーナメントの一番下のところから勝ち上がらなければならなくなって、

詭弁家の基地外にありがちな極論だなｗ

それよりお前、単独優勝できなかった２校は敗退扱いされて仕方がないと書いていたが
その条件なら、残りの１校も同条件で、地方連盟と戦う資格すらないことになるが？
システムシステム言いながら、論理的に都合の悪いことには全く答えないのなｗｗｗ

今の全日本トーナメント自体が形だけのものっていうことは誰でもわかるやろ？

関東学連もうっとうしいと思ってるよ。
結果のわかりきった試合をしないといけないんだから。

まぁ日本人社会の典型やね。
本音(結果がわかってることなんかすんなや)と建て前(全ての連盟で選手権しないとダメだよ)

こんなん意見を出そうと思えばなんとでも言えるわ。
つまり言いたい放題やな。

まあ先ずは28日の関大戦に勝ってから。

高等部は勝った！

明日、頑張って〜！

地上波あり
楽しみや

kitadeTD!

関大の攻撃が全く進んでない

3Q終了。17-3で関学リード！このまま勝ってくれ！

とりあえず同率優勝おめ！
プレイオフと甲子園でかって東京どーむにきてくれ！

試合終了
関学27-10関大


トーナメントの組み合わせがすげー楽しみ

南山対戦を引き当てたチームが有利。
関大は引きずるだろうな。
ＫＧはベストメンバーに近づいて来た。
視界良好。

どこが勝ちあがるにせよ甲子園で関東代表に負けると予想

【トーナメント抽選速報】
関大−関学
立命−南山


らしいですよ。

あちゃーー

今日関学サイドで観戦した関東モンですが、関学ファンは凄いですな。
人数といい熱の入り方といい・・。早慶たばになってもかないません。
あれじゃ選手も負けられませんな。

関学の新ユニ
アンダーアーマーなんですね
ttp://www.domecorp.com/company/company_09.html

法政大学が昔キレキレのオプションをしていたときのＱＢと主将と
たしかその一代？前くらいのＱＢ

アンダーアーマーって
アメリカのメーカーなのか？　

>>420
そうだよ、日本総代理店がドーム社。
社長、専務、常務が法政OB。
http://www.news24.jp/articles/2010/06/25/06161682.html

負けても後があるチームと負けたら終わりのチーム。
意気込みに差があったか。
関大にいつもの思い切りのよさがなくプレーに迷いがあった。
キックで藤森が最後方に控えてんのといないのとでは随分プレッシャーが
違う。
次はその辺の対策しっかりせんと。
あとパントリターナーはもう１０ヤード下がらせろ。

オフェンスは春日松岡頼み。これはもうしかたない。
真っ向勝負避けてかわして、さばいて、ばかりしてると負ける
のは立命戦で証明済み。真っ向勝負で勝てる取り組み
しとけよってとこだがいまさら言ってもしょうがない。
きっちりあたれて押せるＯＬは来年以降に期待するしかない。

いよいよか。もう負けられないな。

>>422

そうですよね〜
パントリターンに関しては（負傷退場のせいもあったのかもしれ
ませんが）立命戦でもオフェンスの獲得ヤードを帳消しにするぐ
らい悪いフィールドポジションからのスタートとなっていました。

今回の関大戦でも、改善が見れないままのようにも見えました。
どなたか経験者などの意見を聞いて観たいのですが・・・

>>424
和田と尾崎の違いで、尾崎がしっかりキャッチした分、
見送り続けた和田よりポジションが良かった。

>>425

ありがとうございます。
ただ見送り続けたのは、ファンブルなどの
リスクを軽減させる意味なのでしょうか？

素人から観て
>>422にもありますように、１０ヤードが適当
どうかまではわからないのですが、少し後ろに
ポジションを置いた方がいいのではないかと
観戦をしながら思ったのですが・・・

その辺りが疑問です。

>>426
パントが自分の頭を越えたら、リスクを避けて無理せず
見送るってのは、Rtの判断として間違ってるとは言えないよ。
尾崎は絶対捕れる自信があったのでしょう。

立命戦では、ずっと頭を越えてるのに下がらないのは
おかしかったけど。和田がキャッチして好ポジション得たのは
4Qの時くらいでしょ（で、反則で取り消しだorz）。

>>427
なるほど。。。ありがとうございます。

関大戦でも、後ろに戻りながらキャッチをし
リターンを試みるも、タックルされて
ゲイン出来なかったことも見受けられたので、
素人としては、次戦に今までとは違うリターン
のプレイを観てみたいです。

正直　この辺りのプレイが精度が勝敗を分ける
のでは無いかと、今シーズンのゲームを観ながら
気になっておりました。

それにしても、関大、立命のパントはよく飛ぶね。
飛距離があるだけでなく、カバーもいいし。

大西はコントロールパントは絶妙なんだけどね。

キッキングはフィールドポジションを左右する大事な局面。
ここがまずければ、自陣でばかりプレーするはめになる。

ここ２年間の関大は、このフィールドポジションの制し方がうまくなったと思う。
オンサイドキックも警戒せんといかんし、関大との再戦はキッキングがカギに
なるような気がする。

>>431
若干修正を
キッキング等スペシャルチームはもともとうまかった。
昨年から3rd down の進み方が上手になったと思う。
それとレッドゾーンでのディフェンスが良くなったと
思っている。

しかし、関大・立命のパントはホントに武器ですねぇ〜
関学も負けずにがんばってください！

次の試合は期待してます。

>>433
激しく同意
関大のキッキングは、パントだけでなくキックオフも非常にやっかいに感じる

京大はもう甲子園無理だねｗ

アメフト大学王座決定戦甲子園ボウル観客数

２００３年法政対立命２２０００人
２００４年法政対立命２５０００人
２００５年法政対立命２３０００人
２００６年法政対関学３００００人
２００７年日大対関学３２０００人
２００８年法政対立命２００００人
２００９年法政対関大２５０００人
２０１０年法政対関大２５０００人←※これは予想

連盟からのメール配信

2010関西学生リーグDiv.1で3校同率優勝（関西大・関西学院大・立命館大）が発生しました。
つきましては、当初のスケジュールを変更し、下記の通り『全日本大学選手権・西日本代表校決定戦』を開催いたします。

【西日本代表校決定戦・一回戦】
12/4(土)大阪市長居陸上競技場
12:00〜関西大（メイン側・カラー）vs関西学院大（バック側・ホワイト）
※10:30開門予定

【西日本代表校決定戦・一回戦】
12/5(日)神戸市立王子スタジアム
14:00〜立命館大（メイン側・カラー）vs南山大（バック側・カラー）
※12:50開門予定

【西日本代表西日本代表校決定戦」へは、2010年度の「関西学生リーグ」・「回数券」・「西日本代表校決定戦」チケットで、ご入場いただけます。
※当日券もございます。

配信の変更・解除はこちらからどうぞ
http://www.amef.jp/?u=130947

(C)関西学生アメリカンフットボール連盟

関学負けてしまったな。乙

関学は３位扱いになるの

いや３校優勝だよ
先週の報道見てみな

立命戦の2P狙い、今日の4Qフィールドコールフェイクと今シーズンは後味の悪い負け方。
立命も関大も大阪産大付属出身者を中心に関学選手より身体能力に勝る守備選手が多いんだから、
走力の無い関学の選手にギャンブルさせるのは無謀。
失敗してフィールドポジションが悪くなる程度なら許せるが。
得点機会を無くすようなギャンブルはして欲しくなかった。
長居の帰り道に聞こえてくる会話でも、ベンチを批判する意見が多かったよ。

>>438
関大もしくは立命が西日本代表校になった場合は順位は３校とも１位
順列(　　)は連盟細則から次の通りと思います。
代表校　関大(１)　　立命(２)　関学(３)
代表校　立命(１)　　関学(２)　関大(３)

昔阪神に「ベンチがアホやから野球ができへん」と言って辞めた江本というピッチャーがいたけど、
今年の関学の選手もベンチが、2PTやFGギャンブルとかアホな小細工をしたせいで負けて、江本投手と同じ気持ちやろうね。

３年連続で甲子園を逃がすとは…
来年、いよいよ崖っぷちだな

あのFGフェイクをした理由を教えて欲しい。
タラレバになるが、FGが決まっていたらタイブレークも無かっただろうに･･･

首脳陣入れ替わってほしい。
この試合だけでなく、おかしな采配が目立ってきている。

近年、これだけの選手を集めて優勝できない（敢えて言います）のは、
指導育成方法に問題ありでしょう。

なぜ勝てない？後味が悪い。

関学も甲子園になかなか出場出来ないな。
首脳陣がカスなんだろうな

アメフト大学王座決定戦甲子園ボウル観客数

２００３年法政対立命２２０００人
２００４年法政対立命２５０００人
２００５年法政対立命２３０００人
２００６年法政対関学３００００人
２００７年日大対関学３２０００人
２００８年法政対立命２００００人
２００９年法政対関大２５０００人
２０１０年法政対関大２５０００人←※一応予想

日大が出たら関学が出る統計に
なりそうだｗ

KGはどうすれば中央のランをゴリゴリ出せる様になるのか。
立命館や関大みたいなランプレー主体のチームにはなれないんですか。

>>441
実質３位扱いですね

伝統的に関学はパスが上手。
短いパスを通してこそ、関学らしい相手からすればやきもきさせるオフェンス
を可能としたかと。
逆にいうと、立命館とかあれだけの選手がいながら、パス攻撃が上手くない。

というか、今年の関西学生リーグでいうと、関学以外はどこもパスがイマイチ。

常在花園の人、発見

>>450
西日本代表決定はあくまで代表のみの決定戦
甲子園ボウル出場チームが1位扱い
残る2校はリーグ戦の対戦成績が優先される。

>>441に書いてあるのは
関大が決定戦勝ちあがって甲子園ボウル出る場合、
立命館と関学ではリーグ戦では立命館が勝っているので
立命館2位扱い　関学3位扱い

立命館が決定戦勝ちあがって甲子園ボウル出る場合
関学と関大ではリーグ戦で関学が勝っているので
関学が2位扱い　関大3位扱い

ってことだ。

もちろん3校優勝には変わりはない

関学のラン攻撃　・・・　32回で26ヤード、たった。
関大の＃Ｄがすごいのか？　関学の＃Ｏがだめなのか？
はっきりしているのは、首脳陣は完敗ってこと。

>>451
そのパスがイマイチなチームに二度も負けて残念でしたね

三原のパスは悔しいぐらい
完璧だったよね〜。

>>449

ないものねだりはあかんよ。
チームで戦略が違うのは当たり前やし、選手の資質も異なる。
隣の芝生が青く見えるのも判らなくはないが、負けた直後にそういうのは、少々見苦しい。

鳴り物入りで入学したのに、松原はホント期待はずれに終わったね。
大事なところでポロポロ落とすし、昨日の関大戦は目の前でビンゴ。
春日が一時負傷退場したらパスが全然出なくなった。
今年は、田富、福井、秋山、岸のようにロング一発が獲れるＷＲが不在だったのが敗因。
ディフェンスラインがここ数年では最強だっただけに残念。

ＲＢもちびっ子ばかり揃えるんじゃなくて、ＬＢの望月を井岡や猪狩のような大型ＲＢに養成するとか検討すべき。
ラグビーの高校日本代表候補クラスのＣＴＢの選手をスカウトするのもよいと思う。
代表選手は無理だけど、西日本の高校の候補の選手なら関学のネームバリューで獲得可能。
未経験でも高校アメフトのＲＢより身体能力は遥かに高いからね。

関学ラグビー部のメンバーリストを見てみるといい
「大阪朝鮮高級学校」出身が数名いる

将軍様万歳！！　朝鮮学校の無償化万歳！！　



　関西学院大学ラグビー部　メンバー
　http://kgrfc.diverta.co.jp/member_list/tdfk_cd=27

>>458

昨シーズンの立命館戦を見ていて、危惧してた部分が解消されなかったのが残念ですな。

1.DLはいいとして4年生が抜けたあとのセカンダリーをどうするのか
2.柴田、萬代などが卒業するWRは穴を埋めることができるのか
3.強豪相手に苦戦することの多いOLは強化できるのか

1は村上のLB起用などで何とかしのいだ形にはなったが、2･3は心配していた通りになってしまったように思う。

WRは春日の台頭があって少し救われたが、穴を埋めるまでには至らなかった…。

>>458
かすかに秋山、岸を彷彿とさせるＫＧ4年生の意地を魅せつけた
ＲＡＣをしてたのは、春日だけだった。
松原チャラオは、Ａ級戦犯。岸から＃１を譲り受けた資格がない！

>>462

松原が力不足だとしてもその彼が押し退けられるようなユニットではなかった…。

ただ松原の成長具合・力量を嘆いていたファンはいるでしょうね。スタンドに居てて、何度その声を聞いたことか…。

攻撃戦略が一巡した後のDF優位時代なんかな
これをブレイクスルーするのが関学立命だと思うが、双方ともに保守化してるし

その観点ではいち早くセットバックに戻した
立命に先見の明がある、ということになるね。

>>460

同志社のラグビー部は大阪朝鮮高級学校に法学部指定校推薦枠が有りますが、何か？

オフェンスが強かったので言えば、2007年の三原の年はパスの破壊力が凄かったな。
QB、WRともに能力が高いだけじゃなくユニットとしての完成度も驚異的。
KG史上最強のオフェンスだったのではないか？
その前だと2004年の河野の年かな。
ショットガンながらOLが強くランがゴリゴリと出ていた。
ショートヤーデージをパワープレーで確実に取ってドライブしてた。
QBの走力が高かったのもあるけど。

>>467
その完成度の高いパスユニットをいかにも自身の手柄のようにしたり顔で語るコーチ陣ですから、先はありませんよ。

鳥内やめるらしい、大村は左遷

>>465
＞いち早くセットバック

そういう意味では、京大はずっとセットバックではあるｗ
その京大も、今季は単発でショットガンを用いるようになったけど。
ただこの場合、層が薄くラインが弱体化してることに起因する台所事情か。

逆にいうと、ラインの強い立命館がショットガンというのも解せなかった。
日大のようにチーム＝ショットガンってのなら兎も角も。

>>467
関学のオフェンスでバランスがいいと思ったのは、９３年かなあ。
基本セットバックで割に好きなスタイルだった。
仰る０４年は、ＱＢに走力があったように思うけど、バックスのランは
そんなに出てる方でもなかった印象。

>>467
秋山、萬代、岸、榊原のチームですね。
立命戦の現地観戦で見た秋山がＤＢをぶち抜いてのタッチダウンの快感は、今も鮮明に覚えてます。
今年のオフェンスは、あのスリリングなロングパスを全く見ることができませんでしたね。

そのゲーム。もう１Qやって勝てる気はしなかった訳だが・・・

関学が来年も甲子園ボウルを逃すと、
新四年生は出原、井上たちの学年以来の「甲子園ボウルに一度も出られず卒業」学年になる。
新四年生は全員頭を丸めて、頑張ってもらいたい。
特にスポーツ推薦の選手は、君たちのために一般受験の受験生が不合格になっていることを肝に銘じてもらいたい。
試合前のコイントスで立命戦の松原みたいにニヤニヤしてたら承知せんからな。

>>471
秋山もかっこいいが、2007年甲子園、翌年2008年ライスでの、#1岸の
神がかり的な、泥臭いレシーブは語り草。

今日の長居でも、Ｘ１準決勝ではＩＢＭの#1岸が「神キャッチ」連発して、
あのインパルスを4Qの11分で同点に追いすがり最後まで電工を追い詰め、残り1秒FGを決められて負けた。
ベンチの采配ミス（山田晋三ヘッド＝2回もギャンブル選択ミス)が無ければ
岸の活躍で、高田・長谷川・本多のインパルスに大金星のアップセット寸前だった。
岸だけでなく、あのKG史上最強パスユニットは「何かファンを惹きつけるドラマチックな魅力を持ってる」ね。

今年の加藤や松原には、三原・岸みたいな「あ・うんの絆」が最後まで見られなかった！　
肝心なところでミスをしてしまう、逆の意味でファンの印象に残ってしまう致命的なパスユニットだったことが残念でならない。

関大戦でショートヤードをトゥルーＩで取りに行ったのは何故？
しかも、３回とも失敗。
アンバランスからＤＬがモーションし、リードブロッカーにして
ＲＢが突っ込むのがよかったのに。
特に、石田弟がモーションする姿はかっこよかった。

来年こそランを強化して欲しい。
小気味良くパスで進んでもレッドゾーンで詰まる。
ＯＬをコンバートでも良いから強化して欲しい。

ＲＢの力量に頼らずラインで稼げるランが欲しい。

関学HPに載ってる、「１１月２８日の関大戦後のインタビューにおける平澤徹主将の不適切な発言」
てなんだ？

>>474
確かに岸は凄かった。
立命戦でタッチライン際に投げ込んで、パスインターフェアを誘ったのも岸だったかな。
あと、東畠や松山も勝負所でのスーパーキャッチが印象に残っている。
一方、松原は勝負所での落球の印象しか残っていない。

松原は卒業するのでさようなら。
来期の布陣はどうなる？
QB糟谷は磐石として、DL,RBはまだしも、WRとOLはどうすんだ？

ラインが弱いと例えスコアがリードしてても、観てて劣等感を感じる。

ＫＧスレ、負けたんだからsage進行で書けよ。
遠慮ってものを知らないね、ＫＧは。

>>479
松原(みのじ)は、あぼ〜ん　やから留年決定！

新しいユニがダサすぎてMBSみて飛んできた
来年からあれなの？

>>482

あれ、どうみてもひと昔前の東大だなあｗ

>>478
パスインターフェア？？？
2007甲子園ボウルは、岸が日大のＤＢを20ヤード近くＲＡＣで引きずって
ゴールラインまで持ち込んだ執念のタッチダウンでしょ！

年越しうどんは、鳥内製麺で。社長も年末、麺づくりに専念。
新作フェイクうどん考案中。

鳥内製麺名物は「ギャンブルそば」でしょう

ＡＫさんも言ってるけど極端なスピード重視の関学の選手起用育成は
無理があると思う。
ここ数年関学の選手コーチがベストだと思ってる選手と対戦相手が
脅威と思ってる選手像にずれがある。
来シーズンは練習メニューの大幅な見直しをするべきだろう。
具体的にはやっぱ筋トレを増やすこと。
夏までは週三回。秋のシーズン中でも週二回はきっちりとりいれる。
時間ないってんならミーティングの時間なり削りゃいい。
現状で通用しなくなってんだから変わらんと。
フィジカルの裏づけないのに根性で１ヤードでも粘ってとれって
のはけが人増やすだけ。
ラインもスリムな選手を極端にプルさせるプレーはまったく成功して
ないんだから走力控えめでもっとパワーとアジリティ重視でいかんと。

あと筋トレ増やすにしても食事面の改善が急務だな。
立命や京大みたいにクラブハウスで食事ってのは無理でも
関大みたいにどっかのお店と契約して特大弁当作ってもらうのは
できるはず。

そこではごはんでなくて「うどん」の出番だな

>>479
糟谷も磐石じゃないぞ。甲南戦の怪我はタックルされたからじゃなくて
カット切ろうとして自爆したもんだからな。
ほかにも怪我でサイドラインにすら立てない子も多かったし
怪我を防止するためにも筋トレは継続してやらないと。

糟谷、松岡、三木と、今年は怪我が多かったな。
村上も一時は離脱してたし。

弱いからけが人が多いのであって、けが人が多いから
弱いではないのだから、体調管理からしっかりしないと。

僕はわからない。
ファイターズが何故甲子園ボウルに出られなくなったのか。
僕はわからない。
ファイターズが何故ランプレーがこれほど出なくなったのか。
僕はわからない。
ラインの強化が叫ばれてるのに、全くそこに手をつけない首脳陣を。

ショットガンでランをOLの力でコンスタント出すことを諦めたようにも見えるね。
ショットガンオフェンスで一番出るランはQBのラン。
QBのキープやスクランブルに脅威がないとディフェンスは守りやすいだろうね。

wikipedia検索サイトで大学名の後に人物と打ちこんでヒットした件数
(※大学ごとに社会的勢力がどれだけ強いかを示す一つの指標)

1位早稲田大学５８７４件※東京六大学
2位慶應義塾大学３３９９件※東京六大学
3位法政大学２１９６件※東京六大学
4位明治大学２０４７件※東京六大学
5位中央大学１８２２件
6位立命館大学１１５６件
7位立教大学１１２５件※東京六大学
8位青山学院大学９７２件
9位同志社大学９３８件
10位上智大学９１９件
11位関西大学７０２件
12位学習院大学６７７件
13位関西学院大学５７８件

要は結果が全てなわけで鳴り物入りで入部し、
家が金持ち、TOPBOYのせいか天狗と化し、
態度は大きいものの評価できるほどの実績もなし。
期待を裏切られたファンの不信感は大きいぞ、どうする松原。

松原のようなカスはもうほっといて、その箕自の後輩の小山は来年化けてもらいたい。
あと、箕自出身のWRと言えば、今高３の彼は兄と同じ神戸?それとも松森の後を追って立命に進学するの?

>>496

あんたんとこが獲得したやないかｗ

>>495 >>496 KG腐りたり。

立命と南山は58−0か。
やる意味なさすぎ

アメフト最近見始めた初心者やけど
KGはペイトリオッツのオフェンスシステム導入したらええんとちゃうか。
どちらもパス主体のチームみたいやしな。
ただQBはかなり能力ないとあかんけどな。

まず、首脳陣が替わってほしい。

はあ
まだ12月だが、なんかもう今年は終わった気分やわ
はよ来春が来ないかなあ

南山

首脳陣、首脳陣って元々関学は選手主体でチーム作りしていく集団でしょう。
たった１つのプレーコールにだって、選手とコーチが長い時間かけた「努力」がつまってるはずや。
どうやってチームを作っていってるかも知らんくせに、
何もしたことない人が、簡単に「首脳陣が悪い」で片付けないでいただきたい。

今年は忘れて来年の主将について考えましょう。
いつまでも引きずってられません。

・・・誰だろう。

>>504は？

KGは完全首脳陣トップダウンなのに
都合の良い時だけ4年のチームだとか言って
選手に責任押し付けるコーチ陣の集まりですが･･･何か？

ＫＧの選手が下級生で活躍するのに上級生で大成しないのは
学年が上がれば上がるほど自由で伸び伸びプレー出来ないから

変に全て4年生の責任とされるからだぜ

内部事情知ってたら常識です

関大のやり方まねたら

>>507
学生チームは、コーチ主体になりすぎると弱体化することが
あるので、ある程度は4年生主体のチームにしないとダメ。
その線引きが難しい。

関学は「4年生のチーム」とは、大昔から言われてることですね。

首脳陣、入れ替え希望。
外部の血を少しは入れたらいい。

いや、首脳陣を入れ替えることはない。
KGほど洗練されたフットボールのノウハウを持つチームはない。
フィジカルに優れた他校に勝つには、現在と同路線を貫くしかないんや。

フィジカルが優れた高校生をファイターズに入れる努力もしろよ

>>511
その通りだと思う。
アメフトファンとしては、同じようなチーム同士よりも、
立命・関大のパワー対関学の技やスピードの対決が今後見てみたい。
今年のディフェンス全体としてのスピードは、凄かった。

今年、立命戦の2PT、関大戦のFGギャンブルという、
ビハインドや同点の場面でのベンチのいらん指示がなければ、
負けても後味の悪さはなかった。
立命も平井、古橋と世代交代しているから、鳥内も小野コーチに監督を譲れ。

米倉だが・・・
忘れてないかい・・・

立命は米倉が去って、立宇治の橋詰が帰ってきたら厄介だ。
立命は当面米倉体制でいて欲しい。

その洗練されたとかいうK.Gのフットボールでは、
もう勝てなくなってきている。
今までのやり方では、既に通用しなくなりつつあるんだが。

何にしろ結果がでてないからな
今回のFGも鳥内が自分のミスだと認めてるし
入れ替えも含めて見直しは必要だろ

>>515
米倉の前は平井、古橋だろ。
とにかく鳥内はホームページで昨年父から会社を継承した言ってるわけだから、
チームは小野コーチに委ねてうどん屋に専念しろ。

鳥内株式会社ＨＰ
http://osakaudon.jp/Default.aspx?ShowPage=SpecialCommercialLaw

大村が来てから特に攻撃がおかしくなったので、
勿論、大村ヘッドはクビ。

首脳陣の入れ替えやチームの方向性を見直すかの検討はまだする必要はないよ。
理由は2つ。長文だから気合入れて読んでや。

�@近年のKGが本当に他校に追い抜かれたと同定するのは時期尚早であるということ。
フットボールは実力差と勝敗が必ずしも一致しないことが多い。
このことは、同一カードの結果がリーグ戦とプレーオフで逆になることが多々あることから明らかや。
今年のKGも本当に立命関大に実力が劣っていたと言えるか？
たとえば関大には総合関関戦で18-0の完封。リーグ戦でも圧勝した。
リーグ戦は関大のモチベーションが低かったという指摘があるかもしれないが、
関大が本気で臨んだプレーオフでも、少なくとも五分の戦いをした。
上のほうで、立命戦の2PTや関大戦のFGギャンブルというベンチの個別の作戦のまずさが指摘されているが、
これはあくまで”個別の”作戦のミス。試合全体としてのKGはどうだったか？
勝てる可能性があったからこそ、KGに実力があると皆感じているからこそ個別のミスを悔やんでいるのとちゃうんか？
KGの実力、チーム全体としての方向性は、まだ劣っていることが明らかになっていない。
本当にKGのフットボールが通用しなくなったかを判断するのは時期尚早や。

�A最近5年間のリーグ戦の順位が、1位、1位、2位、2位、1位のチームにチーム再建は必要か？
1試合1試合の勝敗に必ずしも実力差が反映されるとは限らないのは上に書いたとおり。
だからより長期的な視野が必要になるわけだが、KGの過去5年のリーグ戦戦績は1位が3度、2位が2度というもの。
今年の成績を1位でなく2位ないし3位と謙虚に考えても、過去5年で平均で2位以上の戦績を収めていることになる。
では立命はどうか？立命の過去5年の成績推移は2位、2位、1位、3位、1位。立命もKGと変わらない成績推移なのだ。
つまり、KGひとり実力が落ちたということはない。現在の関西学生Div.1は混戦状態なんや。
では、現在の３校による混戦状況の関西学生Div.1で優勝が狙える位置にいるKGに、
首脳陣を変えたり、スタイルを変えたりする必要が果たしてあるのだろうか？
ないだろう。それが必要になるのは、数年に渡って優勝争いから脱落した時や。

「品？の第一」
（２件）とか、「新しい店は？？します」
とか、にせブランドの？介スレがウザイ。
http://3.ly/qXcA

>>521
混戦の中で頑張っている選手が度重なる作戦ミスで甲子園への道が断たれるのは忍びない。
出原がＱＢの時の立命戦の２ＰＴ、今年の立命戦の２ＰＴ、関大戦のＦＧギャンブル
これらの致命的なミスチョイスを指示したのがうどん屋なんだから、少なくともうどん屋が退陣すれば
ＫＧのチーム強化につながる。

うどん屋のいいところって、無いのか？
プラス面も聞きたいが。

うどん屋のプラス面はないね。
早稲田ラグビーも長期政権にせず交代している。
うどん屋もプロコーチやないから身を引くべき。
出原がＱＢの時の立命戦の２ＰＴ、今年の立命戦の２ＰＴ、関大戦のＦＧギャンブル 。
どれも結果論ではなく弱気から出た成算なきミスチョイス。
立命や関大の選手の運動能力を考えれば、
ＫＧに東海や波木のような走力のあるＱＢ、ラグビー部の田中選手や早稲田の末吉のようなパワフルな大型ランナー、
そしてＲＢ並みの走力があるＫがいて初めてコールできる作戦。
そんなことも分からないうどん屋はうどんの通信販売で頑張ってくれ。

>>523
視野せますぎ。うどんやさんの２０年に及ぶ実績の中には拍手喝采の
場面も多々あったんちやうかい？　たとえば昨年の立命館とのリーグ最終戦
は久々に対立命圧勝やったが、失敗してれば非難ごうごうのギャンブル
も多々あったけど、それもその時、うどんやさんを非難してたんか？
たった今年の３点をあげて退陣が強化につながるとは本気か？？？
＞＞521　に激しく賛成。　ただしうどん屋さんの、もうすぐ２０年は
ちょっと長すぎかも、ＫＧでもこんな長期の監督は異例。日大　篠竹、京大
水野のように長すぎはよくない。＞＞521ではないが交代の時期ではあるね。　

うどんの前は、伊角、（武田総監督）、木谷と、短かったからな。

>>526
昨年の立命戦のようにダメを押す時のギャンブルは結構。
うどん屋は、「さー追いついた」、「よし、リードを奪った」という場面で
勝算の低いギャンブルでモメンタムを手放し、チームを敗北へ導いた。

＞＞528
だから結構なギャンブルも実績としてあるっちゅうこと。
うどん屋さんは結構なギャンブルで、チームを勝利に
導いたんでは？

2004年リーグ戦のニテコン（実はイリーガルな前パスｗ）は
賞賛されたな。結局は結果オーライ

甲子園出場は3、4年に一度、甲子園制覇が10年に1、2回では、
いくら良い試合しようと結果が全て。
首脳陣、替わってください。

>>531
その代わった首脳陣が今よりいい結果を出せる保証なんてどこにもないわけですわ
代役なんてそう簡単にはいないし、
現チームの「低迷」の責任を取らせる形の監督交代なら
現在のチームの内部から代役だすってのもおかしくないかという話になる

個人的には「低迷」しているとは思わないけどなぁ

戦術的には色々あるんだろうが
あれだけキャラの立ってる監督はザラに居ない。
あのキモ可愛い髭が見れない関西リーグっての想像つかんｗ
今回程度の事で交代するのはあまりにも惜しい。

新監督に付け髭ってことでｗ

>>533

それでは、うどん屋は来期から「名誉監督」ということで、
攻撃のプレーコールに一切口出ししないという条件で留任を認める。

この20年間で甲子園ボウル出場は、
91年、93年、97年、99年、00年、01年、06年、07年
と、8回の出場。
関西学生リーグ優勝は上記に、96年、04年、10年の3回を加え11回。
甲子園ボウル優勝は6回（2校同時含）。

2年に1回は関西学生リーグで優勝し、3年に1回は甲子園でも優勝している。
これを「低迷」とはどういうことか？
この厳しい戦国時代にこの成績で「低迷」と捉えるのは、
あまりにも考え方が甘いし、他校を舐めているというか失礼。

>>536
常勝が求められるKGが3年連続で甲子園を逃すことが『低迷』なんですよ。

>>537
常勝？　無理言わんといて、ＫＧ孤高の時代ははるか
太古のこと。もう常勝のチームなんかどこにもありえない話。
　100％どこにもありえん話を基準に低迷なんです　と言われても
他チームファンどころかＫＧファンでも、ちょっと退くなあ

>>537
145連勝時代からまだ抜け出てへんのやな。
現実をみなさい。
今は関学１強ではないことがわからへんか？

関東のポン吉とレベルが同じやで(笑)

>>538　>>539
そう、確かに現状では『常勝』なんてとても言える状況ではない。でも、オールドファンの頭の中は『常勝関学』のまま時が止まっちゃてるんですよ。だから監督、コーチの更迭なんて突拍子もない意見が出てくる。

>>536
ここ10年だと、
01年（ライス制覇）、06年（甲子園で法政に敗れる）、07年（ライスで電工に敗れる）
に加えて、04年、10年のリーグ同率優勝

甲子園制覇は5年に1度になってるね。同率を除けば、関西制覇は3年に1度。

83年に京大に甲子園を明け渡してからも90年代半ばに立命が台頭してくる
までは、だいたい2年に1度甲子園に出ていた。
だんだんと、勝てる間隔が開いているのは確かだな。

まあ、それもフットボールの発展だと思うことにしよう。

近いうちに「古豪関学」とか言われるようになったりして・・・
あの日大も甲子園（あの時は長居だったが）復活まで17年を要している。
そうならないことを切に祈る。

【2000年以降の成績】
2000年関学甲子園●
2001年関学甲子園○
2002年立命甲子園○
2003年立命甲子園○
2004年立命甲子園○
2005年立命甲子園●
2006年関学甲子園●
2007年関学甲子園○
2008年立命甲子園○
2009年関大甲子園○

【ライスボウル成績】
立命 3勝1敗
関学 1勝1敗
関大 0勝1敗

今は２強から３強になったといえるでしょう。
このような状況下で常勝を維持することは困難だと認識して下さい。

ファイターズの歴史は、栄光と挫折と復活の歴史なのですよ。

>>543
1強から2強へ、そして3強、新3強へと
追いつかれちゃった歴史でもあるから。

>>544
そのとおりですね。
関西で孤高の時代が長く続きましたが、その時の甲子園の成績は今より悪かったですからね。
引き分けを挟んで９連敗があったし。

関西で京大、立命が台頭してからは甲子園の勝率はぐ〜んと上がりましたからね。

切磋琢磨の言葉のとおり常勝を目指しますが、相手もいます。お互い欲をかかないよう応援しましょう。

私は大学に入るまでは[let's goＫＧ]でしたが、今は母校を応援してます。

[ＫＧ倒せ〜オゥ!]

>>544
そのとおりですね。
関西で孤高の時代が長く続きましたが、その時の甲子園の成績は今より悪かったですからね。
引き分けを挟んで９連敗があったし。

関西で京大、立命が台頭してからは甲子園の勝率はぐ〜んと上がりましたからね。

切磋琢磨の言葉のとおり常勝を目指しますが、相手もいます。お互い欲をかかないよう応援しましょう。

私は大学に入るまでは『レッツ ゴーＫＧ』でしたが、今は母校を応援してます。

『ＫＧ倒せ〜オゥ!』

>>546
日大が弱体化してから、甲子園の勝率が上がったともｗ

大昔の五連覇のあと、甲子園で勝ったのは
85年対明治、91年対専修、93年対日体、99年＆01年対法政で、
07年に、77年以来30年ぶりに日大に勝った（84年に引分けあり）。

日大も、いつ出てくるかわからんし、今度日大に甲子園で
勝てるのは何年後やら。

「大昔の五連覇のあと」入部したのが鳥内なんだよねｗ

>>536で「低迷ではない」と書いたものですが、
先週のうどん屋？大村？小野？神田？の采配はダメだと思ってます。
勝てる試合を落としたな〜、と。
頑張って堪えたD#がかわいそうだな〜、と。
上の方で誰かが書いてたけど、大村コーチが来てからO#がおかしくなったと思う。
97年の甲子園や02年（01年度）のライスの小野コーチのコラムを読んで
「この人スゲーな」と感心したのをよく覚えている。
大村コーチを外して小野コーチにコーディネーター兼ヘッドコーチをやって欲しいな。

＞大村コーチを外して小野コーチにコーディネーター兼ヘッドコーチをやって欲しいな

激しく同意

日大は当分甲子園は無理でしょう。
指導者が篠竹チルドレンなので、戦術面、チーム作りにかなり問題を抱えてます。

関学は弱体じゃなく立命、関大が強くなったと捉えるべきだと思います。

ようつべで2005年のNHKサンデースポーツの特集がありますが、関学の奥深さが出てます。
小野Cが出てますね。

９４〜９６年の時は負けても仕方がないと思ってた。
明らかに戦力的に劣っていたから。
でも、この３年間は違う。場合によっては全部勝っててもおかしくない。
だから批判されるんだよ。

《米田満エラ》
シングルウィング〜Ｔフォーメーション
シカゴ大・ブラックマン式ゴリゴリ攻撃

《60-70年代　武田建エラ》
スタンフォード大　　ジャック・カーティス流
ウェストコーストスタイル・ショートパス導入
関学伝統のスタイル確立

《82-83年》
小野ショットガン

《84年》
甲子園で突如オプション

《85-87年》
高等部がBYU式ショットガン導入
芝川ショットガン

《88-89年》
Ｉフォーメーション
フリーズ・オプション

《90年》
ワンバック/トリップス
武田建SMUからラン･アンド･シュート導入するも大失敗

《91年》
オフセットＩ
パワーラン主体に変身 前島ドロー

《92-95年》
テキサス工科大　スパイク・ダイクス流　オフセットＩ
ランオリエンテッド（ドローやカウンター主体）
鳥内体制はじまり　パス封印・Ｄ主体のチーム作り

《96-98年》
小野コーディネイターでスタイル一新するも
貧攻・得点力不足続く
進んだのは97年甲子園最後のドライブのみ

《99年》
ハーフバック2人のフォーメーションから
シザースでカウンター攻撃
小野コーチスタンドからコール･有馬のパス開眼で成功

《00-02年》
ワンバック
01年尾崎でライス制覇
02年小野コーチの戦術完全に読まれる

《03-05年》
ノースウエスタン大式ショットガン導入
(実際はリッツガン真似)
以後戦術面で立命の後塵を拝す
攻撃人材不足で苦しい時代

《06-10年》
ハワイ大-SMU式ラン･アンド･シュート
06-07年三原中心に爆発的パス攻撃
07年以降、神田-大村体制に移行
スピード重視するもパワー不足・得点力不足露呈

首脳陣の采配批判が多数意見のよう。同感の部分も大いにある。が、それだけか？
ここぞという時に、オフェンスのミスが、昨年の関大戦でも見られたが、
今年もオフェンスはリーグ序盤からエンジンのかかりしばしば悪く、立命戦
ではミス多発、かつ怪我がやたら多い・・・何か足りない、未成熟の
部分を相当残していたような気がする。これはデイフェンスをけん引した平澤主将のような
オフェンスリーダーが選手中に不在のままチームとしての集中、覇気　結束など物足り
なさを感じたまま終わってしまった。こういったことも首脳陣を批判しとけばいいの？

>>556
だから、松原も激しく批判されているじゃないか。

松原のミスは、彼個人の気質や資質に関わる個人のミスなのかな？
それなら改善のしようがない。
でも556も示唆するように、ミスが多いのは近年のチーム全体の傾向なのではないか？
そうであるなら、松原個人を批判して終わりにすることはできないんちゃう？

選手の力を引き出せないのは、
やはり首脳陣の責任。

少なくとも来年の選手たちには一人たりとも
>>559
のような考えを持ってほしくない。（勿論、主役としての気概、結果責任を引き受けて
ベストを尽くしてくれるものと信ずる）

ここらで来年の展望を。D#平澤、村上、善元の穴をどう埋めるのか。O#加藤の後は糟谷が埋めるだろう。心配なのはWR。春日は派手さはないが素晴らしい選手だった。関大戦の敗戦も春日の途中退場が無かったら…と悔やまれる。あとOLの強化、お願いします。他にありますかね？

『関学基準』『西宮基準』がなくても勝てるチームを作って下さいね。
今までアドバンテージありすぎ。
それでも勝てなくなったんだから、本気でチーム作りをしないと立命、関大に置いてきぼりになるよ。

ＤＬの喪失は平澤だけ。スタメンメンバーの成長と、若手で埋まりそう。
ＬＢ村上は終盤から出場やし、新３回で使えそうな芽あり。
ＤＢは再建か。吉井・三木・善元の穴は大きい。
が、元々メンツ厚いしそこまで心配していない。

楽観的な俺の予想。

ＯＬは喪失村田だけやし、若手にサイズあるのいるし来年は上向くのでは。
ＱＢは糟谷と心中。ただ控えが薄いというか、畑にしろ遠藤にしろインパクト弱い。
ＲＢは来年は怪我せんといてな。
ＷＲは、春日の穴が埋まりそうもない。
和田・小山筆頭に、関学高等部出身の岸本・南本に期待。
ＴＥはＯＫでしょ。

OLが穴なのは、上層部もわかっていて、今の1年は
油谷JRをはじめ、100キロ超級をたくさんとった。
今の2〜4年は数はいるが、90キロ台が多いから。

DLの大型化も必要だと思うのだが。

QBは関東から大物が入学するという噂があったがガセですか？

>>566
中大附属のQB
こっち(関東)でも話題になってたよ。

今年の関東に大物ＱＢはいません（除、慶應高のＱＢ）。
京大が欲しがっていた既卒の大物は確かにまだいるんじゃないかとは思いますが・・。

皆さん、それぞれの分析や、情報通ぶり見事なもんですね。ちょっと雑談レベルで申し訳ないん
ですけど、漠然と私が思ってきたジンクスに甲子園、ライスに進出し活躍する
チームのＱＢは高等部出身者、ちゅうのがあるんです。唯一の例外は箕面
から来た有馬君くらいしか思いつかない。これって単なる勘違い、正しいデータでは
そのようなジンクスなどないのでしょうか？　今年の加藤君には大いに期待していたん
ですが、このジンクスも頭の片隅にちらちら。そういえば来年のメインＱＢ
候補筆頭の糟谷君も加藤君の後輩で星陵高だったけ。ぜひとも有馬君以来の甲子園ＱＢ
となってほしいもの。　Ｆｉｇｈｔｅｒｓ史にめっちゃくわしい　>>554＞＞555
さんあたりの方、正しいデータはどうなんでしょうかご教示いただければ幸いです。

関一のQBも入るって本当？

関大一高から関学といえば、蔵谷・金のいたＯＬは強かったね。

>>569
有馬の前で、外様のスターターQBは芝高が少しやったくらいで
小野までいないでしょ。

高橋・尾崎・三原

河野・出原・加藤

金崎・岡村・加納は？

甲子園ボウルのスタートQB

84年　野村（内部）　△　リーグ戦では縄船（内部）
85年　芝川（内部）　○　
91年　東村（内部）　○
93年　芝原（内部）　○
97年　高橋（内部）　△
99年　有馬（外部）　○
00年　岡村（外部）　●
01年　尾崎（内部）　◎
06年　三原（内部）　●
07年　三原（内部）　○

07年　三原は高校から関学なので（中部）

QBの補強もうれしいけど、アメフトはやはりラインが重要。
オフェンスでは中央のショートヤーテッジが確実に獲得
できれば、もともと他のプレイには問題があると思っていない。
関大とのオーバータイムで痛感した。

>>561で投稿した者です。すみませんDB吉井と三木を失念してました。
QBは糟谷で決まりでしょうが、糟谷はランもあるので今年の様な怪我が心配です。
前述にもありますが、2番手のQBは遠藤・畑では心もとない感じがします。DL・OLはなるほどです。
ところで高等部の3年生はどんなものでしょうか。

今日の立関戦を観戦に行くＫＧファンはいますか？

>>579
そんな奇特な人は、私以外にいないんだろうな・・・

いますよ！悔しいので見届けにいきます

わたしも行きます。

>>575　ありがとうございます。
外部では岡村がいたんですね。この表で見ると外部で甲子園勝利ＱＢは
有馬だけなんですね。　その昔の小野（現コーチ）は2年時にＲＢでの出場
経験がありますがＱＢとなってからは甲子園に行ってないので、多分　有馬
が関学史上外部出身者では唯一の甲子園勝利ＱＢ＆ライス出場ＱＢなのかも。

またこの表でみると直近の甲子園戦績は6勝2分2敗と健闘しているんですね。
そういえば、97年の高橋の引き分けは、残り0秒でのＴＦＰ失敗がなければ
という劇的な幕切れを思い出します。

今日の試合はスバリどちらを応援しますか？

立命。
立命＞関大＞関学 という、実質3位だという意識を選手たちに強く持ってもらいたい。

>>580>>581>>582
マジかよ、好きだなぁ。先にも書かれてるけど、来年の選手達に奮起してもらうためにも立命に勝って欲しいな。

ＫＧファンはフットボールが好きなんですね。私も関学の試合は立命の試合よりたくさん見てますね。地元やから。

娘が二人いて上は立命で下が関学です。初めて分かれずに観戦です。

お願いやからキックオフでオンサイドはやめて…。
トラウマになりそう…。

糟谷のPlayにはあまり触れられていないが問題ないってこと？
そんなにうまいのか？

ラインを重視しているというのは、
最近のリクルートを見ていても分る。
ただ、育成方針がスピード重視に偏り過ぎていないか？
ゴリゴリ押せる重圧なラインが必要だと思うぞ。
押しこまれることはあっても、
2、3ヤードを確実に押せるプレー（ライン）が関学にはない。

関大立命、ええ試合しとるわ
前半終了13対13の同点やわ

前半終了 13対13です 関大には負けられない

この試合も延長になったら
３校同時優勝にしてプレーオフ２試合も同点という凄いことになるわけやな

おっとスレ違い失礼

先日の試合で勝負所のパスを長谷川に投げた松下電工の高田が言っていたが、
高校時代からコンビを組んでいるレシーバーとは強い信頼関係があるらしい。
東野と下川、高田と木下・長谷川の大阪産大コンビもそうだが、
ＫＧの高等部出身ＱＢも高校時代からのコンビで活躍するケースが多い。

>>590
スピード重視でもいいと思う。
ポジションの配置の方が問題だと思う。
今年のキャプテンは、絶対にブラインドサイドのＤＥに置いていれば
相手攻撃にとってはもっと脅威だったし、
ＤＴには、押されない選手を入れておくべきだった。

590は主に、オフェンス・ラインのほうを、言っているのだろう。いきなり来年
はとなると、ちょっと見通したってないのでは、来年の2,3年あたりから
有力選手が出てきてほしいが？　なにしろ、甲子園は、立、関大、立となり
来年も甲子園にＫＧが行けなければ、もはや3強とも言えない正念場に追い込まれた。

ここ最近のショットガンを流行らせた立命が
いち早くショットガン主体から脱却している。

なのに何故、関学はショットガンにこだわっているのだろうか？
（実際はそうでないかもしれないが、私にはそう見える。）

日大ｼｮｯﾄｶﾞﾝの印象が強い人には、
どうしてもｼｮｯﾄｶﾞﾝへの抵抗感が在る様だけど、
最早ｼｮｯﾄｶﾞﾝは特別なｽﾀｲﾙでもないし、
ｼｮｯﾄｶﾞﾝかｾｯﾄﾊﾞｯｸかと言う議論は余り意味が無いぜ？

立命のｽﾀｲﾙは特に時代を先んじた訳ではなく、
ﾊﾟﾜｰ面でのｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞを生かそうとした
ﾗｲﾝ出身の米倉氏の嗜好による物だろ。

甲子園出場を決めた現在で在っても、
現在の立命の攻撃ｽﾀｲﾙは評価が分かれる所であって、
関学や関大のｽﾀｲﾙに対して先進性、優位性がある、
と言う類の物でも無いだから、
「いち早く脱却」と言う様なことじゃないと思うよ。

関学は関学で目指す攻撃ｽﾀｲﾙに最も適したｽﾀｲﾙを
獲れば良いだけ。ﾗｲﾝｽﾞがﾗｲﾊﾞﾙ校に対して明らかに
ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞを持てる見込みがあれば、ｽﾀｲﾙを変えても
いいだろうｹﾄﾞ、現状での基本的ｽﾀｲﾙは別に時代遅れでも
不合理でもないと思う。

関学は2、3位が指定席になってしまいました。

本当に悔しい。

来年のスタメンを占う。
喪失感が多いのはＤＬかな。

アメフト経験者の友達が、ショットガンだとＯＬが弱体化
するて言ってたけど、これってパスプロが多いからですか。

ＷＲにスター誕生が欲しいな。

そうでないとラン主体の立命のＷＲの方が秀でていると思う。
さらに荒木で一時的にも出てくるとより活きてくる。

関学には、残り3ヤードを絶対に取れるオフェンスを目指して欲しい。

ディフェンスは悪くないと思う。

>>598
>現在の立命の攻撃ｽﾀｲﾙは評価が分かれる所であって、

興味深いですが、理解が出来ませんので教えてください。
個人的には立命らしいなと思っていたのですが、詳しくは
分かっていません。

分かっていないついでに、関学の試合を観ていると、ランの
際に、ＯＬ、ＷＲのブロックが効いておらず、ＲＢだけが
個人技で進めているように見えて仕方がないのですが、
間違っているでしょうか？

>>601

あんた本当はフットボールを良く知っているだろ。
指摘しているところが的確すぎるわｗ

ショットガンだとOLは2ポイントセット（手を付かない）で
パスプロテクションの割合が大幅に増えるため、
スタートの爆発力とDLを前へ押し込む力が養われません。
そのための練習をやったとしても一朝一夕で身につくものでなく、
普段から反復して練習して少しずつ培われていくもの。
必然的にショートヤーデージを押し込んで取る力は衰えます。
今年なんかはそれが諸に出ましたな。
ショットガンを取り入れ始めて最初の2〜3年（05年頃まで？）は
まだショートヤーデージを取る力があったように思います。

RBが個人技で進んでいるという指摘も、OLがDLをコントロールできていないから。
パワープレーやクイックヒッティングのプレーが少なく、
デイライト能力が強く求められるシステムだから
小柄なRBが増えた要因なのでしょうね。

暇なのでもう一つ。
今の関学の目指すスタイルがどんなものなのかは知りませんが、
過去の関学はやはり3rdDownショートをキッチリと取って、ドライブしていました。
1stシリーズを様子見などせず大事にドライブし先制。
そして3rdDownショートを確実に取り、時間をかけてドライブ。
そして得点できなくとも確実に前進し、いいフィールドポジションをD#に提供。
こうすることで、時間とボールをコントロールし、
つまりは試合をコントロールし、強豪との接戦を制して来たと思います。
これがかつての関学のスタイルだったように思います。
3rdDownショートやレッドゾーンでOLがLOSを押し上げる力があるのは
相手D#にとって脅威ですよ。

ショットガンになってその力が弱くなったのは間違いないでしょう。
2004年の関立戦@ユニバーでは第4Qに時間を使った力強いドライブを見せてくれたので
ショットガンでも心配はないのかな〜と思ったもんですが。

一応言っておくけど、昨今のランプレーは予め決められたAギャップ、とかオープン、とかを走るよりも相手の反応次第で走るプレーの方が多い。
それを一番に導入したのは90年代の関学なんだが。
アウトサイドゾーンはストレッチと別名があるくらいで、必ずしも大外狙いとは限らない。
バックがやたらカットしてるのを個人技だけだと見てるなら間違い。ブロックがそのようなシステムに変化している。

>>594
電工のＱＢ高田は、こないだのＩＢＭ戦で三原と「あうんのコンビ」だった岸
にＴＤパスを捕られまくったから、２００８ライスのトラウマが蘇ったんだろう。
ライスもＩＢＭ戦も追いまくられて、王者電工が敗れるかと思ったらしい。

何を間違いだと指摘されてるのかよく分からないのですが…
書き方が悪かったかな。

個人技で進んでいるというのは、プレーが崩された時に
RBの能力でD#をかわしたりタックルを外したり“個“の力で進んでいるということ。
ゾーン系でもD#の動きによってある程度はどこにホールが出来るか
というのがデザインされているので、ランナーによって進んだり止まったりというのは、
OLがD#を支配できていないから。
カットバック自体はゾーン系なら誰でも切るものだし。

立命戦でも、関大戦でも、松岡が走ると出るが、似たプレーで
他のランナーが走ると出ないってことが多かったからなあ。

毎年のように、下位相手にはいろんなランナーが出てきて
「今年はRBの層が厚い」と思うのだが、ビッグゲームになると
通用するランナーは一人か二人。

今年は、久司が早々にリタイア、松岡もギブスまいて（関大戦は
テーピングになっていたが）出場と、結局は層が薄い。
高野橋、川端、北川に東松、井上、東條らがいた立命と差があった。

ＲＢはアベレージだけど、ＯＬのおかげで5ヤードは進む。
これが良いなあ。
立命のＲＢは猛者揃いだけど、ＯＬのブロックが良いために
進んでいる。ＬＯＳを突破出来れば安定して数ヤード進める。

これで行ってくれ。

今の首脳陣では、オフェンスのスタイルは
変わらんと思うが。残念。

>>603
>>604
>>607

>>601の質問者です。
私の意図を全てお見通しで的確な回答ありがとうございました。
よく理解できました。

その後、関学、関大、立命の直接対決を再度観ましたが、意外と立命のＯＬの動きが緻密だなと思いました。アニマル、サイズ、パワーだとばかりと思っていましたが……　。
ディフェンスのコールもです。

関学ももちろんしているのですが、前にも言ったようにデザインされたプレイまでで、それ以降の崩れた時のユニットとしてのフォローが機能していないのに愕然としました。

これは、しばらく時間がかかるかもしれません。

>>611
これが、今のスタッフの限界では？

皆さんの指摘は非常に分かりやすいですね。しかし、ここ2〜3年の関学はどういうチーム作りをしたいのか方向性がよく分かりません。
2007を理想としているなら、それは100％無理。2007はQB三原とあのWR陣がいたから出来た技。ただあの時もOLのパスプロが持たないっていう指摘はあったが、それ以降も全く改善されず今に至る。
QB加藤も悪くは無かったが、いかんせんパスのスパイラルが不規則でWR陣は捕球しにくそうだった。それでもWR春日だけは良くやってたけど（あと強いて言うなら和田ぐらい？）。
関学は一体どこに向かってるのかよく分かりません。ただ、D#は近年でも最高レベルにあったのではないかと個人的には思いますが。

>>613
特に今年のＤＬは見ていて小気味良かったですね。
箕面高校とのパイプを活かして、関大の５２を獲ってたら尚良かったと思いますが。
ディフェンスは甲子園で石田兄がダイブした選手を腕一本で止めてたあのチーム以来、
最高レベルだったと思う。

あ

心の支えであろう甲子園ボウル最多優勝回数の記録が
立命館に抜かれるのも、そう遠い日ではあるまい。

関学、しっかりせいよ。このままではいかんぞ。

>>616

今のところ、関学が23回、立命館が7回、で優勝回数の差は16。

この10年で関学が2回、立命館が5回やから、このままのペースやと
抜かれるには50年ぐらいかかるわけやが･･･。

10年で関学が1回、立命館が6回になったりすると、30年ぐらいになる。

関学にしっかりしてもらわなあかんのは、おっしゃるとおり。

早稲田は立命に大敗したけど、右奥へ長いタッチダウンパスを決めたりファンを喜ばせるプレーがあった。
一方、今年の関学は立命に対してこういうプレーが無く、
ベンチのポカだけが際立ちファンはフラストレーションが溜まった。

KGもフットボールの原点=ランオフェンスに
戻すべきなのではないか。
中央のランプレーで確実に4ヤード取れる様になって欲しい。

>>618
でも、あれは思い出TDだからね〜

>>620
甲子園らしく、九回に最上級生の代打を出したら〜
みたいな世界だからなあ。
そういや、立命も4Qに4年生が・・・

逃がした魚は大きかったな。
早大に勝っていたら
関東の甲子園ボウル出場校、すべてから勝ち星を上げることができたのに…

残念

２３日のクリスマスボウル、関西学院　ｖｓ　早稲田。
明日のＫＧを担う選手も少なくない。特にＱＢとかＷＲなども関西決勝で目についたね。

２０１０関西学生ベスト１１発表　ＫＧ６名選出！
ＯＦＦ部門　ＯＬ７４村田　ＱＢ６加藤
ＤＦＦ部門　ＤＬ５２平澤　ＬＢ８善元　ＤＢ１４吉井
　Ｐ　３大西

ソースを教えていただきたいです

>６２５
関学スポーツ最新号の一面に掲載されています。

毎年いい選手が入ってくる貴校がうらやましいぜよ・・・。

最近は、どこに何が？ってるの？
とか
あそこにあれあるのかい？
とか
あれほしいけどどこにあったの？
ということがよくありまして???
まあ、タイトルどおりです
2http://mnurl.com/urje5

ベストパンターは、立命か関大のパンターやろ。

関学対立命戦でも、谷口のパントが試合に大きく影響したからねえ。
P大西のベスト11は甘いような・・・　関大もPは良かった。

2007年のオフェンス
2001年のディフェンス　　こういうチームの復活は無理なのか？

高等部からの内部進学組と外部校からの補強が渾然一体となった化学反応を起こし
史上最強チームの復活を望む！！

この１０年ほどの逸材ＱＢ挙げてみて。

高鉄、三原・・・・

>>632
最近の勝てるＱＢは、良く走れて、そこそこ投げれるＱＢだと思う。

という意味で、河野

高鉄？リッツの？
他チームも含めてなのか？
なら、高田鉄男がNo.1だろう。
次点で菅原、尾崎あたりかな。

>>632-634
W杯代表になれるレベルとなると厳しいよね。

実績もある高田はともかく、菅原は身長がない（ノートルダム戦で
完全に露呈）、三原はSSで劣化がひどい、尾崎は復調しつつあるが
3年時がピークだった。波木をジョーカー的に使うくらいか。
日大も、木村、山城、平本と、世界戦には通用しないレベルばかり。

>>631

普通に「2001年のチーム」でええんちゃうの。

2007年のパスオフェンスが秀逸だったのは認めるけれど
ランパスのバランスを考えると、オフェンス全体として
2001年に軍配を上げる人もいるのではないかな。

私は93年、もしくは99年のチームを推します。
攻守のバランスが良かった。

ＯＬの奥田が主将だったのは何年のチームですか？

来年すぐにでも戦力になってくれそうなメンツは、竹之内と木戸か。前田は？

関学の付属校のWRすごいらしいね。木戸っていうんだっけ？
来年、いきなりスターターかもな。

>>638
99年

とにかくＬＯＳを押し上げてくれるＯＬと糟谷のパスを受けるＷＲの
登場が欲しい。春日クラスを２人揃えて、立命の＃２５と＃８４に対抗したい。
ＲＢはもう一人松岡クラスがいると手数が増える。

来年度メンバーに迎える大○君、高等部＃８９木戸君と双璧というか大事に育ててほしいよ。
竹之内君はこれまでにない重量級のＲＢ、Ｐもなかなかのものでした。

>>641 >>643
FB/Pの#6は若竹君な。

高等部の子達は大学でプレーするにはフィジカルがまだまだ足りない。
二年後三年後の戦力。

高等部の選手達ってそのまま上に上がる以外に
他大学でアメフトをやる選択肢は無いのかな？
同志社国際から関学に入った選手はいるけど
関学高等部から他の大学に進んで
アメフトやる例はあまり聞かないなぁ…。

>>645
90年代に、関学高等部→近大でそこそこ活躍したWRがいたが、
彼あたりを最後に、高等部の選手は大学には進学できるように
なったからだと思う（大昔は、学業成績で切られることもあった）。

確かに、高等部では良くても大学ではサイズ的に無理っぽい
選手も多いからなあ。

関学を見てると
端的に言って「馬鹿」としか思えません。
どこが馬鹿なのかは敢えて言いませんが。
ショットガンがどうのとか以前の問題です。
鳥打ちさんが辞めれば別だと思います。

過去に固執し過ぎて、時代に取り残されつつあるという感じがするね。
そろそろ新しい血を入れて欲しい。
OBやファンが、ファイターズの在り方はNo.1だと考えている様に
見えるのは俺だけかな。

ちなみに俺は、熱狂的なファイターズファン。
だけど最近、何となく違和感を覚えている。

>>647
意味不明。あえて言わないなら、わざわざ書き込む必要なし。
それから人の名前を、でたらめに書く、
端的に言って「無礼」。

>>645

１０年ぐらい前までは、高等部から大学への学力推薦基準を満たせなかった選手が
帝京や京都産大でも活躍していたな。

KGさんよ、リーグ戦で立命館に
今後10年間で勝ち越せるかい？

東京学芸大に１人関学高アメフト部の子がいるよ。
彼は何者だ。
２浪してるけど

>>652
色んな意味で環境変えたかったんじゃね。
中学からじゃずっと同じメンバーや空気だから・・・

立命館よりサイズ、パワー、スピード、身体能力
全て劣っているという自覚を一人一人が常に持ち続けないと
立命館と五分には戦えないだろう。
今後10年間の関西学生リーグ優勝回数は
立命館5回、関学3回、関大2回と予想する。関学と関大は入れ替わるかもしれない。

>>654　>サイズ、パワー、スピード、身体能力

今年の敗因はそこじゃないでしょ。認めるのイヤだろうけど。

今年の立命戦は、勝っていても不思議ではなかったからなあ・・・

>>656
不思議ではないが やはり一歩足りないように感じる
まずは甲子園ボウル優勝を目指してチーム作りをして欲しい

>>657

一歩足りなかったのはベンチワーク。
監督と大村が退任すれば解決すること。

2008、2010と、第4Qに時間コントロールを許したのが敗因の一つ。
2003に京大に負けたときも、後半は京大にランでコントロールされた。

もう体質かもしれんね。2009の立命戦のように、先に点を取って
ランでごりごりさせにくい展開に持ち込まないと。

今年は優勝できる戦力だったのに、ベンチのヘボ采配で自滅とは．．．．．
特に、立命戦でのニコテン失敗は1点差とは言え、リードを許したことで
相手に支配権を握られ、ジリ貧負けの流れになったんだわ。

>>660

多くがニコテン失敗を非難しているが、そのＴＤプレーはどう考えているの？
当然ＦＧを選択すべき局面であり、無謀な４ｄギャンブルだったと思うが・・・
これは結果オーライなのかな。

「４ｄギャンブル成功　→　ニコテン」はセットで考えるべきであり、
「成功したプレーはＯＫ！失敗したプレーはヘボ采配」
というのは如何なものかと。

ニコテンて

にてこん

ファタイーズ

>>658

二人に代われるような、有望な人は誰かいる？

武田　健元監督に、お伺いを立てるなど出来るでしょうが。

武田　建　な

名誉監督を呼び捨てか？

当然、建ちゃんと呼ぶか、プロフェッサア・ケンと呼ぶか
どちらかでせう

王国更新されてる。みんな思ってたことだけど、ハッキリ書いてあって逆に清々するわ。
早稲田はひどい言われ様だけど・・・。

監督はじめ、現スタッフ退かないかね。
このところのＫＧの戦術スタンスが、見ていても理解できない。

関西学院大学としての、特別指定クラブとしての自負はどうなってしまったのか。

関学はここ数年手詰まりという印象ですね。
新しい血を入れて、組織を活性化する必要があると思います。

＞６７２
新しい血もその通りなんですが、
新しい血で浄化しようにも、腐りつつあるようなスタッフが居座るようでは無理と思わないですか？

ＫＧファイターズは、スマートボーイが多すぎるように思うんですが。
先日クリスマスボールを王子スタジアムに見に行きましたが、
完全に高等部に於いても早稲田学院高校にサイズ負けで、手も足も出なかった状況でしたからね。
高等部の早稲田があんなにビッグサイズのメンツを揃えていたことに驚きです。

何でKGってスマートボーイが多いの？　KGの何がそうさせるんだろう？

KGもラインは外様を集めないと勝てないからなあ。
で、QBとかは内部じゃないと勝てない。
高等部のラインは、大学でそもそもやらなかったり。

俺が関学の入試を受けた時は、ファイターズの選手が受験生に声を掛けていた。
予備校で一緒だった天王寺高校ハンドボールで近畿大会行った奴がスカウトされたと聞いて
眼力の確かさに関心した。
以前は一般入学の柔道経験者とかスカウトしてラインに育成していたけど、
スポーツ推薦が増えて、一般入学者に対するスカウトの手を抜いてるんじゃないの？

ラインの素材としては質、量とも恵まれていると思う。
その指導育成に問題があるのではないか。
まず、体幹をもっと強くしないといかんよ。

>>675
中等部の偏差値が無意味に高いからだよ（中学入試としてはたいしたことはないけど）
小学校のときめいっぱい運動してないやつしか入れないから中学からそうそう伸びない
で、ムダにゲームメイキングとかで勝てるから、無理やり大きくすることもしないってのが大学まで響く

新年　明けましておめでとうございます。

2011年　ＫＧＦ（amily）と憶ゆれば、如何なる推移あろうとも応援・サポートに徹しようぞ。

2010年　文句垂れ、苦情垂れ、はては自ら何らの貢献なくして、
　　　　いきなり人事に、口出しし始める、己知らざる僭越君たち、　
　　　　さようなら。

＞そうなんだ。本質付けてるような気がするな。

＞６７９
そうなんだ。本質付けてるような気がするな。

>>680
いかなる場合も応援、サポートとは何ぞや？愛ゆえの苦言もあるぞよ。

春秋全試合現地観戦や、グッズの積極購入位しかやっていないが、
他に何が出来るのか本当に教えて欲しい。出来る範囲で応援したい。

>>683
　意味のない苦言＜＜＜金銭援助

>>684
それは困るのぅ

高等部ラグビー孤軍奮闘してるじゃないか。

リッツはオクラホマ大の丸パクリ。ＫＧはどこと提携して参考にしてるの？

>>683
　場合と推移は、ちょっと違う。反論しやすいように言い換えては駄目。
　苦言も応援のうちと考えるのか、もう応援はしないと言っているのか、
　後文によれば、やはり、応援し続けると言っているよう。>>680と同じことでは
　？　愛ゆえの苦言が、誹謗、中傷、犯人探し、個人攻撃へと・・・　しばしば
　エスカレートするのは、勝利の美酒を、味わえなかった自分の不満を
　ぶちまける対象を探すから。　どうも愛ゆえ　とは思えん言動こそ
　さようなら。　　　　　　
　　　

関西における近年のアメフトの環境並びに勢力図は、
ＫＧが王者を我がものにし続けていた時代とは隔絶の感がする。

リクルートや、選手のその後の管理などなど。
ＫＧファイターズは旧態依然として、昔の名前で居続けているようにすら感じられる。

その辺りの変りように立ち上がらないようでは、３強などにも残れないのではないだろうか。

かんさい学院はアメフト、野球、ラグビーと、目立つスポーツの強化が
年々進んでるね。

♪　関西学院〜　関西学院〜　関西学院〜　長き歴史〜　♪　かーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

ちょっとありえない強さだったね。オービック。
関西を五分で戦い、早稲田を蹂躙したチームでも完封負けか…。
まあ、直後から新たなシーズンの幕開けだし。
今年も関西学生リーグが盛り上がりますように。

ＧＢが良くないところは、
浮かび上がれないってことがはっきりと言えることを証明した試合でしたね。

身長がなくっても良いんだって言うことか。

谷口は最後の試合になって、リリースポイントの高さがないところで泣かされた格好。

ＱＢ　ですよね？

加藤は、4年それも秋になって劣化したからなあ。
糟谷はそういうことがないと願いたい。
怪我の具合はどうなのか。怪我で劣化といえば加納を思い出す。

1999有馬以来の外様QBで甲子園制覇
2000岡村以来の外様QBで甲子園出場

を達成して欲しい。

外様QBでリーグ優勝なら、2004河野、2010加藤といるのだが。
有馬の前は小野まで、シーズン通してのスタートQBがいないんだよね。
この辺、関学のシステムに何か問題あるのかな？

小野コーチは、2年時ＲＢで甲子園出場するもＱＢとなった3,4年時には
京大に阻まれて甲子園には行ってないようです。結局　有馬だけ。
　多分、ＱＢというポジション自体が圧倒的に、（中）高等部出が
占めてきたということでは？
　　ああ、それから、糟谷のタフネス度はＲＢ松岡とともに本当に気がかり。

>>696
小野は1年の時からRBで出ていたが、2つ上に松井がいたからな。
小野と同期の高等部QB古田も偉かったが、QBは小野に譲って
RBをつとめた。

小野が4年の時は近大戦だかで怪我をして、京大戦は1年芝川が
スターターになり、最後はニテコンで芝川が飛び込むも失敗して、
30-28で負けた尼崎陸上も、関西の史上に残る試合。

小野の栄光の背番号14を受け継いだ埜下の脚力パス力は谷口並みｗ

KG不在のライスボウルを見るとなぜかいつも頬を水がつたう。
しかしKGはもう新チームがスタートを切っている。
われわれは前を見るしかない。
勝って泣こう。

つーても、ライスボウルが社会人対学生になった
1983年度以降、28回の中でKGが出たのは

1985×、1991×、1993×、1999×、2001○、2008×

の6回だけ。5年に1回くらいよ。

関京2強時代は2年に1度甲子園に出てたが、甲子園で
勝てるのが3回に1度。
3強時代は3年に1度甲子園に出るが、6回中3回は
法政に負けるか引き分けて出られてない。

今後も5年に1度ライス出場で、ライスで勝つのは
20年に1度くらいでしょう。

5年に一回のライス出場も怪しいかも‥。

>>698
それ雨だろ

そうか、私は5年に4度はライスを見て落涙しているのか・・・

とにかく、勝って泣きたい！

近年のＫＧファイターズは、何かが決定的に不足してるように思える。
しかし、何がと解からないところが、むなしいんだけれどね。

すいませんー０−王国のアドレス誰か教えてください。

>>704
ここのこと？
http://www.geocities.jp/kingboyoyon/

ラグビー負けたね残念

ここ数年のことだけど、劣勢になったときの反発力が減退して
きてないだろうか？
勝っている時は本当にセンスを感じて、今年は圧倒的だなと
思うんだけど違うんだな、これが。

ＫＧ大学のラグビー部の2011年度のスポーツ推薦入学予定者って
　東福岡　　2名
　桐蔭　　　1名
　大阪朝鮮　2名
　その他高校の有力校から計　11名。高等部も準決勝まで、行ってる
　ことに加え、上記のリクルートを見ると、なんだか関学の看板は、
　ラグビーの時代へなって行くのかな？　どの競技もタレント集めが必須
　の時代？　関学のスポーツ推薦って、どんな仕組／仕様／総枠になってる
　のかしら？

>>707
確かに。
先行されてしまうとセンスを感じられなくなる。

戦前の評価で劣勢でも、先制点を上げれば
センスを感じさせてくれる攻撃で逃げ切る印象。

強くない、ということでしょう。

>>707
蒸し返しては彼に悪いが、立命戦に関してはパント時の反則までは
逆転へのシナリオが明確だったと思う。
実際、最後の春日へのTDドライブは（立命に安心感があったとはいえ）
見事だった。

ただ、あの反則のあと、ずるずると立命に時間コントロールを
許してしまった守備は、>>709-710の言う意味で真には「強くなかった」
ということでしょう。どこかで断ち切っておれば、あの反則が
あろうと、逆転は高い可能性でありえたと思うし、逆転してしまえば
立命もまた再逆転する底力はなかったと思う。

今年の関学守備は素晴らしかったと思うので、あのロングドライブを
持っていかれたことは、パント時の反則以上に痛恨だと思える。

高等部ラグビー部の５番をファイターズに勧誘しろ。
ゴール前２ヤードを確実にとれるＲＢになれる逸材だ。

もう坊主頭の習慣はないの？

新人は、中大付のQB、関一のQB、箕自のWR、
関東の学校からライン数名までは聞いたんだけど、
他の情報はありませんか。
今年は例年に比べてやや小ぶりかな。

>>714

それが本当ならリクルーティング滅茶苦茶だな。
なんだよ、同じ学年にＱＢ３人って。
その中で確実な情報は箕自のＷＲしかしらんなあ。

前田Jrは、どっちも（笑）使えそうって話だしな。
父ちゃんと同じで、大学でやるには背が低いかな

前田Jrは、ＫＧとリッツだよね。
しかし、関一からＱＢ取るのってどうかな？
ＷＲはリッツのトンカのような選手が入らないかな？彼はヨシモトと
ともにすごいね。

だけど、欲しいのは、サイズのあるラインメンとＯＬコーチ
（現コーチを否定はしないが専任者が欲しい）だと思う。
ＯＬは時間がかかるけど、育つと磐石だと思うよ。
ＫＧのスペシャルプレイは見事だと関心することも多いけど、
やっぱり、ベースのプレイを強くしないとね。

関一、同志社国際、中大附、法政二　関学アメフットはそれだけ魅力があるんだ。

魅力はもちろんあると思う。
華やかだし。

でも地味だけど、経年の課題のＯＬを強化して欲しい。
ＯＬが強いと観戦してても安心感が違う。

Ｄ＃は十分な戦力だと今年も思う。Ｄ＃はＯ＃みたいに劣化しないしね。
来年のＤＬも楽しみだな。
くどいけどＯＬの育成宜しく。

ホームページ作成
有り難うございました。
たいへん当店に感謝します
以上　宜しくお願い致します。(＾０＾） http://www.bag97.com

>>715
かつて山田シンゾーが米プロリーグに挑戦していた頃、
「プロレベルまで来る選手は（現在のポジションは何であれ）高校時代にQBだったやつが多い」
という意味のことを言っていた記憶がある。（さすがにラインの選手ではいないだろうけど）

やっぱりQBやる奴は
ボールセンスのあるアスリートが多いのは確か。

そう考えると、2001年ライス勝利したチームにはレギュラーにQB経験者が多かった。
RB三井、WR東畠、松山、DB中島、などなど。

いろんな思惑とか、本人の希望とかもあるだろうけど、
コンバートして能力とセンスを活かしたらいいと思う。
昨シーズンの尾崎とか、畑とか桜間とか前田とか、ホルダーや控えじゃもったいない。

＞「プロレベルまで来る選手は（現在のポジションは何であれ）高校時代にQBだったやつが多い」

プロ野球選手はたいがい、リトルリーグ時代はエースで4番、て話と通じますな。

センスの良い選手が多いのに越したことはないけど、
協調しながら愚直に強くなってくれるＯＬ陣が欲しいな。
ここが弱いから、投機的なコールが多くなり、どんなにセンスが
あっても困難な場面が続く。

ホームページ作成
有り難うございました。
たいへん当店に感謝します
以上　宜しくお願い致します。(＾０＾） http://www.bag97.com

今、サンデーMにラグビー落ち目の同大出身大八木が出ている。
何年かしたら関学ラグビー出身者がTV出てるのか。
それはそれでも良いが。
アメフトなら、山田・石田・三原いくらでもKGにはスターはいてるで。
最近、KG、応援少なくないだろうか。関京戦、関立戦と言えば
西宮、ユニバ、長居陸でも、常に２、３万は動員できただろう。
昨年、関大に負けて以来、関立戦も１万切ったみたいだし
昨年の関関戦プレーオフは休日、正午の開始でも６千人とは少なすぎる。
いつぞや、平日の夕刻に尼崎の関関戦に応援行ったときを思い出した。
昨年の甲子園、今年のライスはいずれも前年をオーバーして盛況だった
是非ともＯＢだけでなく、現役学生が大挙して応援してもらいた。
このままだと関京戦に続き、関立戦も会場が、王子で良いって
ことにならないだろうか。
関大には、何十年ぶりの優勝でも、所詮、ファンは限定。
いつも今頃は最終戦の関立戦で、大観衆の中で接戦でKGが立命を
破る、これを初夢と考え、１年を始める。
今年のKGには、是非とも、最終戦、定番の関立戦、
いつもの３万人くらい動員して、翌年のライスまで連れって欲しい。
初夢が正夢であって欲しい。

>>725
可能性はある。
しかし、昨年の立命みたいに心から「自分達は弱い」と本当に思って
取り組んで欲しい。「もう少しで勝っていた」なんてもってのほか。

Ｄ＃は今年も期待出来るが、一度リセットして絶対にランでコント
ロールされない、メンタルの強さを頼む。

Ｏ＃はラインの戦術を練って欲しい。この分野は立命、関大がサイズ
以外でも勝っている部分がある。

>>726
> Ｄ＃は今年も期待出来るが、一度リセットして絶対にランでコント
> ロールされない、メンタルの強さを頼む。

対立命としては
ランでコントロールされたら負け
されなかったら勝ち
って構図が出来てる気がする

関関戦プレーオフの時は寒かったしなｗ

>>727
そんな感じだねえ。後半、いったんリードされたら終わりみたいな。
だからギャンブル、ニテコン、オンサイドを早めに仕掛ける。
で、失敗したらずるずる終わって、ネットで叩かれるｗ

ショートヤードはなかなか取れないから、第2ダウン・ショートになっても
苦労したり。逆に勝つときは、爽快に勝てるんだけどね。

2009年は浅海スペシャルで大勝、2007年はオンサイドからロングパス
一発・・・だけど、立命最後のファンブルがなかったら危なかった。
2006年は雨の中、立命前半のスナップミスによる失点を最後まで
生かした戦いに持っていった。2004年リーグ戦は、OLへの前パスの
ニテコンが成功扱い（爆笑）、立命逆転をかけたサヨナラFGも50ydでは無理。

今年の主将は誰になりそう？

>>519

鳥内株式会社ＨＰ
私が店長です
鳥内秀晃
この顔に見覚えがある方もあるかもしれません。関西学院大学アメリカンフットボール部の監督として17年、
甲子園ボウル（大学選手権）ライスボウル（日本選手権）へとチームを導き、その都度TV、新聞等に取り上
げていただきました。昨年、監督としても先輩でもあった父親のあとを継ぎ、3代目として店の切り盛りをして
います。

■瑕疵担保責任 商品に欠陥がある場合は返品または交換に応じますが、欠陥の無い場合は返品には応じません。


商売に関学アメフト部を利用するなよ。
立命、関大＋京大の激戦リーグを制するのに、片手間仕事では無理。
早く返品または交換してくれ！！

KG新入部員のウワサ
関一QB、中大附QB、箕自WR,その他法政二、同志社国際からも？
落ち目の「菅」学、PRIDE捨てて、なりふり構わぬ、あがきかWww

しょうもない。高校生なんかいらん。オービックの菅原を取れ！法政時代に甲子園ボウルで
勝つことが出来なかったから、３年編入でOKするかも知れん。

>>732
関一OBですけど、進路を決めるのは本人だし、採る大学側を責めるのは筋違いでは？
昔から関一から東海大とか近大とか関学に進んでフットボール続けてる奴もいるし。

>>734

石井さんの２００８年だったかのブログで、夏頃からスポ推の学生を
囲い込んで、小論文の指導をしていると確かあった。スカウティング
部隊は年がら年中選手を追いかけている。最終的には本人なり家族が
進路を決定するが、オファーを出して積極的に仕掛けるのは学校側。
ルール上問題ないかも知れないが、それは建前の話し。過去にもあったが
ライバル校の付属高校まで手をのばさざる得ない関学の現状や、やり方は、
ちと違和感覚えるが・・・QB少なくとも３人はいらんだろう。

>>735
リクルーティング活動にも一定の節度というか制約が必要というのは自分も感じます。
ただ、ライバル校に手を出すやり方というのも、裏を返せば、高大連携とか、
関大ファミリーなどという言葉で愛校心を煽っても、主力選手を引き留めておけない
関大の側も情けない部分が露見したのではないかと思ったりします。
件の子が関学に飛びついたのは、関大の内部入試の受験資格取得が危うかったのかなと
邪推したりしています。
自分の現役の頃も、成績不良者は関大進学も視野に入れながら、他大学のセレを受けて
フットボールを続ける道を模索していた奴もおりましたし。
その当時は、産大高から関東に大量に送り込まれていた時代でした。
QBの数に関してはQB

つづき

QBが鬼門の関大を見ていたので、素材はいくらあってもいいと思ったりしています。
関学なら育成ノウハウもあるでしょうし、どんな選手になるのか興味があります。

いろいろ言ってるとこに悪いが話題にあがってる関一の#7は
ＷＲがメインのポジションなんだが。

系列校から継続的に補強が出来て人材は豊富と思うが、有望な
１，２回生が、３，４回生になったときに輝きが鈍っていることが
多いような気がする。

選手のコメントに「コミュニケーション」「気持ちをひとつにして…」の
ようなものが多く、外野から見て大所帯過ぎてうまくいっていないのかな
と感じてしまう。

ＮＦＬのディビジョンシリーズを見ているとパスオフェンスが秀でてリーグ戦を
勝ち上がってきても、ラインがＲＢを走らせているチームが結局勝っている。
「ランが出てなんぼ」。
これを意識して強化して欲しい。

関学高等部の野球部出身者が慶応大の野球部に二人も在籍している。
同志社国際出身がファイターズに二人いる。
関大一高から入部して何か問題でも？

>>740

一般入試で合格したなら何の問題もなし。
それは本人の選択の自由の範囲。

しかし、今回の関学のようにスポーツ推薦を使ったならば
慶応も関学同様、節操のないやつら、という評価になるだけ。
大体、慶応がどうかなんて関係ないだろ？
関学の矜持の問題。

関学は、１２年程前にも日本一になった関大一の蔵谷や金を強奪。今年は
WR/QBの＃７の松岡かい。ったく懲りん学校やな。松岡はフィジカルに恵まれ
ず、板井も大成せんと見て放り出したんやろ。真偽は分からんが、もし全国
大会出場して内部進学出来ん奴なら尚の事。
それより、＃79、OL/DL、佐嶋 優輔は1年だが、189ｃｍ/100kg。でかくて、
将来大化けするかも知れんから大事にせなあかん。

>>740-741
スポーツ推薦だって受験生本人がどこを受けようと勝手じゃないか
スポーツ推薦だったら受験生に選択の自由は無いのかよ　
何が関学の矜持だよ　偉そうに　関学ってそんなに偉いのかよ

>>743

お前さあ、頭悪いんじゃないの？
一般入試だったら合否は本人の学力の有無だけの問題。
スポーツ推薦でとるとなったら、それこそ関大一高の今のシステムでは
受験する前から関学が「合格を保障してやる」ことが条件となる。
（そうでないと最悪関学も関大も進学できなくなってしまい、
本人にとっては進路を失うだけで怖くて受験できない）

つまり、学生に関学が媚びないとできない芸当なんだよ。
一般受験で大学側が学生に媚びることなんかあるのか？
琵琶湖のそばの大学と大差なくなったという証左なのさ。

>>742
関大一高はアメフト中心で物事が回ってるわけじゃないんで
いくら部で活躍しても、それを内部進学にかかる救済措置には
微塵も働かないんだよ。

へ〜、関大、ちょっと見直した。

関学さん
「一番じゃなきゃダメですか? 2番じゃいけないんですか ？」
蓮舫

関学さん
「2011年始動。アメフト未経験者７０％の、同志社は新体制を発表し新主将
も発表しました。関学はいつ発表ですか、何かもめているんですか？国民に
説明責任を果たして下さい」
菅＆岡田

>>744
オマエガナ(笑)

>>744
まあ、関学って、入学者に対してのスタンスは
「あなた方が関西学院を選んだのではなく、関西学院があなた方を選んだのです」
って感じですもんね。
媚びてるという見解もわからなくはないですけど、大産からは採らないけど、
勉強できなくてもライバル校系列である関一から採ると言うのは、関学が
最大限の譲歩をしたうえで本気になった姿と捉えてもいいんじゃないでしょうか。

関学は加藤が抜けた後、糟谷しかいないじゃん。畑や橘もいるけれど、まだ
まだ。走れない加藤に比べて糟谷は走れるが、逆にパスが投げられない。
関大のQBは、池井が抜けても去年の春にはエースQBだった井上がいる。ケガ
で出遅れたが、秋のリーグも4試合で約２６０ヤード（成功率６０％以上）
獲得しているから糟谷より上だろう。ランは糟谷が上回っているが、井上は
元々オプションＱＢだから、ランも能力的に心配ない。関大には、大産を
クリボ優勝させたQB/WRの岡や、早稲田RB末吉より上と言われたRB楠田もいる。

U-19に選ばれ実戦経験もある、大型QB/WR高碕もいる。そんなライバル校を見
て、関学が危機感を持って噂だがスポーツ推薦で、ライバル校の関大一始め,
箕面、同志社、中央、法政等の選手迄手をのばしたんじゃないの？

しかし、二部落ちの危機に瀕した同志社だけに、付属から有力選手を
引き抜かれるのは痛い罠。
乞食から銭をとるような関学のやり方はいかがなものかと。

おいおい、関大の若手の大物の誰か忘れてないか・・・？

「こちらにおわす御方をどなたと心得る、恐れ多くも一般入試で入学され、
先の世界選抜軍に選ばれたる大器、前田眞郷公に在らせられるぞ、皆の者
頭が高い控えおろー」

黄門様助さん角さん　悪代官と手を組んだ越後屋関兵衛をやっつけて下さいませ

進路を決めるのは本人の自由。
けど、スポ薦で高校入ってスポ薦で他大学に進むのはどうなんでしょうね･･･
しかもそのまま上がれなかったわけでもないみたいだし。
誰とは言わんが…

結局、体制に変更なさそう。
今年もだめだわ‥。

>>753
井上、東條との対決も楽しみ。
当然ＯＬ次第ではあるけど。

関学も松岡に続く使えるＲＢが欲しい。

>>755
そんな事言うと近大付の野球部員が近大行かずにプロ入りするのも
あかんみたいやなｗ

もうちょっと考えて書けよ

>>748
ライスに出ることをほとんど想定せずに、毎年11月でシーズン終わりの同志社は
この時期にすでに新体制を発表できる

しかし一応１月まで試合があることを前提にスケジュールを組んでいる関学は
そういうわけにはいかない
例年２月上旬頃の納会にむけて新体制を組んでいるのではないかな

>>758
というと、高等部からアメフト推薦で他大学への進学はありなんだ
関学ファミリーもオープン路線に変更だ

>>755
確かに高等部野球部へスポ推で入って、慶応へＡＯ（実質スポ推）で行くというのはどうなんでしょうね。

スポ推がある限り、何でもありや。別にルール違反してる訳でもなし、最終的
には本人が判断されましたと、逃げ道あるからな。関東の有名私立大でも
スポ推で２０−３０人取ってる所はなんぼでもある。立命や関大も、大産大
付属から選手を取っとる。これは問題なしかい？節操がないとか、同義的に
許されへんとか言うても、大学が少子化で学生取らんかったら経営的に行き
詰ると思うとる。

その為に何が何でも全国的に知名度を上げる為に手段を選ばんとスポーツで
全国一に成らなあかんと考えとる。大学が良識の府、人間社会での相互を敬い
扶助する心、スポーツは教育の一環と言う事を自ら否定しても、一般入試者と
違って学科試験すら行なわずアンフェアーで大学の偏差値を下げても、国や地方
からの私学助成金等をもらってながら、本当に高い学費を払えないで、奨学金を
必要とする学生の予算枠を削っても、スポ推の入学者に奨学金を有利な条件で
給付しても。スポ推で入った以上、もしケガや病気でスポーツ続けられん状態に
なった時その学生は退部し、学校すら退学せんとアカンやろ。スポ推を止めんと、
または弊害を修正するために学科試験を実施し、５−１０％ぐらいの範囲で下駄
をはかす程度に規制せんとなんぼ議論しても無駄。

現状のスポ推がある限り有名高校選手の争奪戦はエスカレートするだけ。高校生
に、この世は何でもありで、道義心なんかクソくらえ、自分さえ良ければよい、勝っ
たもんが勝ちと教えているんや。商業主義にどっぷり漬かった、馬鹿な私学経営者
は、京大、神戸大を少しでも見習え！！

>>762

＞立命や関大も、大産大付属から選手を取っとる。これは問題なしかい？

ないですな。
あそこは名前こそ附属とついているが、大学と高校の関係は最悪。
大学関係者自ら「うちの付属は大阪桐蔭だけ」と言い放つほど。
別に産大附属から来てもらわなくてもいい、というスタンスを明確にしている。
それを知っているからこそのリクルートをしているのが立命と関大。
よその庭に勝手に手を突っ込んでいる、関学とは全く次元の違うお話。

>>750

産大附属からは「採らない」じゃなくて「入ってもらえない」のでお間違いなく。
昔、スポーツ推薦で合格点に達していた産大附属の選手を
落とした経緯がありますから。

スポーツ入試という選択
スポーツ入試にはいくつかの種類があります。

・スポーツ推薦
・大学からのスカウト
・トップアスリート推薦
・自己推薦・ＡＯ入試

http://focus.allabout.co.jp/finance/gc/324004/?from=dailynews.yahoo.co.jp

早稲田は人間科学部、スポーツ科学部の創設で「純粋なスポーツ推薦」
が出来ました。これには学力は一切問われません。大学のＨＰでも明言されています。

　更に、各体育会の監督や部長の裁量でスカウトできる枠も確保されています。
ラグビー部の清宮監督のスカウト枠は５人・・の様な感じで。
　
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?617,15713

一般入試で、有名私立に入る為、厳しい入試戦争に打ち勝つ必要はないと言う事。
浪人までして予備校に通い勉強する正直者が馬鹿を見る時代だと言う事だな。
日本沈没。

そのとおり！！！

>>764
関学が産大付属をとれない、状況下で、関大が立命以上に
産大付属をとってる。
昔、同志社ラグビーが全国に名前を知らしめるために、
京都でも学力最悪レベルの工業高校を独り占めして
全国制覇を果たした。
今では、その当時の選手たちが社会人ラグビーの重鎮となっている
現実を見れば、まだ普通科の産大付属のほうがまあしだと思う。
関学もラグビーのほうが、過去の同志社並みだが。

いつの時代も関学でフットボールを
したい選手は多いな

何度でも言おう、新ユニフォームはダサい
まず黄色が濃すぎる
ユニの黄色はヘルメットのクレセントイエローと合っていない
KGの黄色は月の光なんや
朝一の小便ちゃうねんで
あんな月光ないわ

順番にコメント・・・

大阪産大に確かに、付属高から入ってないよね。関・立・関東の大学の方が
　やっぱりいいのかな？去年は高校アメフト大阪府大会と全国大会ので
　関一に負けたし、今後エスカレータで上に行く選手も増えてくるんじゃ
　ないの？関学が大産とってないが、何か過去に気まずい事でもあったん
　じゃないの？箕面自由と大産は、どっこいどっこい？？？

関学が関西で圧倒的な強さを誇り、甲子園でも強かったのは過去の栄光。
　せっかくファイターズのユニフォーム着ても、３-４年？も甲子園に出なき
　ゃガッカリじゃん？関東でも知る人　は知ってるけれど、関学＝関東学院
　ですか？　って聞かれる事もしばしば。
　アメフット効果ってファンが少ないから限定的。立命がスポーツ人口少
　ないアメフトで天下を狙うのと、関学がアメフトではなく関東で人気の
　ラクビーで知名度を上げるのは基本的には同じ事ダッペ。関大のユニは
　「孫にも衣装」優勝すればガタガタ言ってるヒトも納得でっしょ。

スポーツ入試に、スカウト入試なんてあるの知らなかったべぇ。あの手この
　手で必死なんだ、ふ〜ん（関心してる場合か）。ボク的には関係ないから、
　去年の様にエキサイテイングな試合が楽しめればOKっす。


はな　サイナラ〜〜〜。

アーノルドアーマー着ている時点で、
法政大学の軍門に下ったような気がしてしまうのはオレだけだ。

>>770

しょうもないことをだらだらと、何と内容のないコメントやろ…。

ほ　ん　な　ら　オ　マ　エ　が　内　容　の　あ　る　投　稿　し　ろ
　
ウ　ザ　イ　あ　ほ　馬　鹿　ク　ズ　低　能　ま　ぬ　け　チ　ン　カ　ス

>>773
下の行は自己紹介ですね。わかります。

>>773
進歩の無い奴やな、お前ｗ

>一般入試で、有名私立に入る為、厳しい入試戦争に打ち勝つ必要はないと言う事。
>浪人までして予備校に通い勉強する正直者が馬鹿を見る時代だと言う事だな。

スポーツ推薦で入るより、一般入試で入るほうがよっぽど楽。

>>776
>スポーツ推薦で入るより、一般入試で入るほうがよっぽど楽。

お前アホか？765はどっちが楽かなんて話してないだろ。なに的外れなこといっとんのや。
大学というものは勉強（学問）するところであり、勉強できる人ほどいい大学に入れる。
大学入学に重要なのは勉強の能力や。

とすれば、勉強の能力がその入り口において重視される大学という場に、
スポーツができるとはいえ勉強の能力がない人間が入るのはおかしいということになる。
どんな人間であれ、学歴を獲得するためには勉強せなならん。

君ももう少し頭を使う習慣つけたほうがええと思うよ。

俺は早く走ることも、高く飛ぶこともできないから、
勉強で大学に入った。
スポーツで大学に入れるやつを尊敬する。

来年関大のスタメンQBだれだろうね？
井上は走れない上にパスも大したことない。
岡が池井みたくQB固定で大活躍かな？

岡はWRとしても、今ひとつ伸び悩んでいるからなあ。
去年も、WR陣でエース高原の次が、最後は高崎になっていた。
大学でQBやるには身長が足らんだろう。
1年次からQBやっていた池井とは違うような。高校の後輩の宜本が
立命で大活躍しているような感じで、WRとしてやって欲しいが。

結局は、井上の大化けに期待じゃないかな。

立命・谷口は来年もあんなもん、荒木が出てくるかどうか。
糟谷は怪我さえなければ、来期の関西のリーディングパサー。
数字的な対抗馬は、龍谷の上西かも。京大・今村も成長するだろうし。

まあ岡は生粋のオプションQBだもんな。
ラン主体でたまに井上のロングパスって感じになるんだろうな。

荒木が成長したら鬱陶しいなあ。

たしかに今村も相当良いQBになりそう。
やっぱり糟谷頑張ってほしいなー。

井上　大海　関西大　4試合-試投38- 成功23 -成功率60.5%- 獲得268yds - Rating　116.08
糟谷　啓二郎　関学大 3試合-試投26-成功12- 成功率46.2%-獲得115yds -113.69

関大の井上は池井のサブに回ったが、本来はエースＱＢの力あるやろ。
　　去年２６８ヤードのパス獲得で成功率も高い。元々は、オプションＱＢ。
関学のＯＬ弱いから、糟谷のパスとランは、立命と関大戦は無理やな。
　　パスの成功率も低いし、距離も出ていないのは致命傷。
立命の荒木は実戦不足だし、谷口が使われるから出番なし。

２０１１年

本命　関大
対抗　立命
・
・
・
・
・
大穴　関学

甲子園ボウルに関大か立命出場なら、関東には負けない。
関学が出れば、早稲田でも法政でも、大差で負ける。

高校生の進路は決まってるだろう。　今年も立命がごっそりで、飼い殺しか？

主将決まったね。松岡君。立命は？

>>771
ほんまアーノルドパーマー着てたらRENOWNの軍門に降った気がするわ

あれ、アンダーアーマーの話か？

>>777
オマエモナ(笑)

>>786
まあ、今から25年前のライスでレナウンの軍門に下ったわけだがｗ

ＷＲの充実が欲しい。春にはNew Nameの台頭を待っている。
ＲＡＣが得意な期待はずれの＃１より、フリーになってキャッチして
くれるＷＲが必要だ。

新キャプテンにはＯＬの充実（自分が走るにも必要）を頑張って欲しい。

見るたびキモいスレになっていくね

俺はＤＬ充実させて欲しい　ビハインドで後半迎えると勝てる気がせん
ダイブ連発でずる後退というのは勘弁

>>791　ごめん
ダイブ連発でずるずる後退というのは勘弁 　が正しい

逆に、立命は4Qでリードさえすれば、関学相手にずるずるで勝てるからなあ。
これはかなり心理的に楽。

あと、関学は第3ダウンショートが取れないかも、と考えながら
戦うから、第1ダウンで7，8ヤード取った後でも苦しく、
戦術の幅が狭い。

ただ、関学も1年生は大型選手をかなり入れたので、再来年には
試合で表れると思われる。

スポーツ関係なく、今の「関関同立」って偏差値とかいろんな面でも立命館の躍進が凄いんですね。

僕らが学生だった２５年ぐらい前は、
偏差値的には、「同志社＞KG＞関大＞立命」だったような。
そして関西での人気は「KG＞同志社＞関大＞立命」（全国的にはやはり同・立の方が知名度はあっただろうが）という見方も強かったと思う。

いずれにせよ、２５年前は立命は４校中ではどの点でもさっぱりだった気がする。
時代も変われば変わるんもんだね・・・・。少子化で各大学の力の入れようがいろんな面に現れるんでしょうかねー？！

>>794
立命館って偏差値詐欺で上げ底してる印象しかない
このスレでは関係ないけど

おいファイターズ煙草吸うな。

ダルビッシュが未成年のときにタバコ吸ったこともあったな

良い素材を入れても、育て切らないのがファイターズ。

うどん屋の奮起に期待しよう

>>798
そう見えるのは、ファイターズが1人のスタンドプレーよりも
ワンフォアオールの精神を重視したフットボールをするからだろう

>>800
いやいや、それは違うだろう

>>800
見解が少し違うと思うけど。

素材の考え方による。
高校時にアスリートであることと、関学高で活躍したことは違う
様に思う。

大産大付属や立命館宇治はベースのプレイを昇華させて大学に
入ってからの成長に期待しているのと随分違う。

勝手な印象だけど2回生まで期待していたのに、以降成長が
鈍化した選手を良く見る。

大所帯で大変だが、レベルで選別した練習しないとうまく
いかないんじゃないかな。
強くなるためのリクルートや系列高からの吸い上げをして
いるのだから練習も同じ勝つための効率的なスタイルにすれ
ば良いと思う。

人数多すぎ。特に高等部から上がってくる選手は、
ある程度基準を設定すべきでは？

高等部の選手の大半はスターターにはなれるレベルにはないが
スカウトチーム作るには便利だからなあ

立命は１４０から１６０人ぐらいと思うが、関学はそれ以上？関大は１２０
人ぐらいだろうから案外立命や関学より効率的な練習が出来てるのかも？
いずれにせよ、専用グランドを各校持ってるが、練習グランド２-３面ない
と、レベルに分けて満足な練習出来ないだろうな。試合は見ても、練習迄
見た事がないので各校の練習時間や練習方法どうなんだろう？

試合一回出場どころかスタイルもせずにそのまま
ポイされスタッフor退部になるのが増えてるらしい。
人材が多いのもいいが選手をモノとしか見てないようにも見えるぞ

ＫＧ部員を電車で見るが、会話からその選手たちは多分、
「ＫＧのアメフト部で活動していた」事が重要としている
ように思えて仕方がない。
いくら人数が多くても、支える柱が少なければ大変だ。

昨年秋のリーグ戦でのサイドラインの様子をＫＧは勿論、
立命、関大も見たが違う、明らかに違っていた。

余裕で勝ってた時代は終わったのだから、通常の体育会と
して全員で公平に活動するのか、強者として君臨する事を
目指すのかはっきりしたほうが良いと思う。

>>807

サイドライン、どんな風に＜明らかに違っていた＞の？

スタンドからサイドラインの様子なんて分かるかね？

>>807
ファイターズの名前が欲しかっただけなの？

定期テストも終了すれば、いよいよ２０１１年度シーズンも始動と云った感がする。

>>806
選手なのに試合会場のフィールドに立つことも許されないなんてことがあるのか
何のために関学に入学したのか分からんな・・・

それはそうとYoutubeに１９８８年秋のリーグ戦の関学−同志社戦がupされてるがこの試合でも
関学がＴＤ挙げて１点差、キックで同点の場面で２ポイント狙いに行って失敗、敗戦という
憂き目に遭ってるな
もしかしたらＴＤ→キックで同点の場面ではリスクを冒してでも２ポイントを狙いに行く、
失敗に終わっても引き分けよりは美しい、ってのがこのチームの哲学なのではないかと・・・

>>812
それはチームの哲学じゃなくて、Eddie Erdelatz氏の名言
A tie is like kissing your sister. に代表される
アメリカンフットボールに脈々と伝わる精神。
キックで同点、そのまま引分けでもOKと考えた時点で
アメリカンフットボールのコーチとしては
魂を捨てたことになります。そういうコーチには
他のスポーツのコーチへの転進をお勧めします。

例えば・・・

負ければ２位、引き分け以上で単独優勝の最終戦
３点リードされた第４Ｑ残り１秒
敵陣１０ヤードでの最後の攻撃

それでもタッチダウン狙いで勝ちにいきますか？

そんなことするコーチにはバカとＫＩＳＳすることをお勧めします。

時と場合によりますわな！

>>814
オマエ例えが悪すぎる。そんな状況なら100%FG選ぶに決まってるだろ。


リーグ戦序盤とプレーオフでは全く判断が異なるし、
タイブレークの有無、そのシーズンや次シーズンへの影響、
キッカーの調子や信頼度、天候や風向きなど

あらゆる要素や可能性からプレイ選択を判断するわけで、
そこがフットボールの面白さの神髄ということ。

あと、付け加えると
その時のリーグの状況にもよる。1988年〜90年頃の関西学生リーグは
どこが優勝してもおかしくない戦国リーグと言われていた。
全勝優勝なんてのは、現在考えるのよりもずいぶん難しかったし、関学も90年にはリーグ5位に低迷した。
（逆に言えば1敗してても優勝の可能性はあった）

そんな中で、ぎりぎりの判断が求められる場面で、勝ちか引き分けかどちらも５分の状況で
あえて「勝ち」にこだわってきたのが、「関学フットボール」だと思っている。

ファイターズ・ポリシィも悪くないが、
２０１１年度の星などについて、どなたか語って。

>>816

>>勝ちか引き分けかどちらも５分の状況・・・

ちょっと、つっこませてもらう。

勝ちか引き分けか負けかの３割３分３厘３毛…の状況だ！

>>817
そのとおり
昔から言われている事だが、貧乏こそ最上の教育だよ
大学なんか行ったってろくな人間にならないのは日本でも実証されている
物心つくかどうかの小さいうちから苦労を知る事が子供の成長にとって一番の必須栄養素
日本に限らず今の中国だってあの成長を支えているのは小皇帝として育った富裕層の大卒ニートではなく、
内陸の農村から出稼ぎに来ている民工だ

関学がこんなチームとは知らなかった。幻滅Ｗｗｗ
監督の指導力、チームの意思統一、幹部の意識、４回生のリーダーシップ、
目標設定　等々問題やなＷｗｗ

これでは甲子園に行けないのも納得、情けないＷｗｗ

FIGHTERS 監督×幹部座談会

http://univ.nikkansports.com/press/kwangaku/toriuchi.html

>>820
何でそうなっちゃったの？

今日、タッチダウンを読んだ。
平澤と保呂の対談が載っていた。
チームとしての取り組みは、立命＞関大＞関学だな。
伝統があって、変革することは難しいのかな。

一度、低迷した方が活性化して後々良い流れを作れる
かもしれない。
１、２年はラインに力を入れていると書いてあるので
もう少し辛抱かな。（２年程度にして欲しいが）

>>821
はじめにKGアメフトに憧れ入部する輩が増えたことで部員が飽和したことで部員一人辺りの責任感が低下し、岡田主将時（四年前の日本一になった代）とは比べ士気もチームに対する忠もなくなったのだろう。

部員増加の背景に単にアメフト志向が目立ったのもあるが提携校の啓明生が入ってきたことが大きな要因になる、際立っていい選手がいるようではないが啓明内では
「後で辞めてもいいからとりあえず最初はファイターズに入っておけ」
とのアドバイスもあり、人材クォリティーの乏しい負のパイプラインができた。
六年間受験や目立った活動もせず世間知らずの白痴とかした学生が増えたから必然と停滞傾向に入っていっている、現に外部入学の割合が低くなっていることからも明らかであろう。
啓明が流れ込み出してから一度も甲子園に出れていない。これが私の思う要因である。

ずいぶんと乱暴な論理展開だな。ハクチなのはおまえだろう。

まあ、>>823に全面的な同意をすることはできないけど
人材の選別はある程度必要。
水が低きに流れるかの如く人の心は楽な方に向きやすい。
それが啓明のせいだとは言わないけど、少なくとも外部入学者で
ファイターズに入部するフットボール経験者とは意識の差が
あり過ぎるのではないか。

啓明はイラネ

新入生に体力試験させたら駄目なのか？
1500ｍ５分以内とか　ベンチプレス100ｋｇ１０回　とか　入部拒否できなくても出来るまで全体練習に参加できないとか
箸にも棒にもの類はすぐ来なくなるんじゃないのか

>>823は啓明に恨みでもあるんか(笑)　けどいるかと言われれば必要ではないような気もする。
>>827みたいに入部テスト課すのは妥当だろね。数値(筋力とか云々)で白黒つければ
文句はいえんだろな。

>>827
それやっちゃうと、リクルーティングに支障が出るんじゃないか？
キッカーやるような奴なんか特になｗ

選別試験は良い事だと思うが基準は難しいね。
１軍と２軍に分けて入れ替えをするのはどうかな。
スカウトチームは作っているけど、それ以下のグループとか

とりあえず、フィールドにいる人が多すぎる。

>>830
既に導入してるみたい、練習日までは
別けてはないが…

2010イヤーブック見るだけなら半分の選手が
背番号なしの状態だからな…
選手が飽和したなら早めにスタッフにするかもしくは退部にしないと
去年みたいに多すぎて効率悪くなるね。自分のチームからしたら羨ましいけどね。

ファイターズクビになったら武庫川ウィングスに入ればええねんｗ

関学の監督と幹部の座談会。あんなのよくネットで公表するよな。
チームがまとまっていないし練習も、ちんたら、ちんたらやっている
様子。監督も入っての座談会で、小野コーチの指導方針を賞賛。監督の
指導力がないのが、丸見えWww

昭和の時代ならいざ知らず
平成の時代に入ってから練習中に死人を出したら
精神を追い詰めるような練習にはもう戻れない
原因が何であれ

>>796
それ「ふ○い屋」でみた事ある、体でかくて怖いよあいつら。

>>833
同意。内輪の反省会レベル。恥ずかしいぜ。

強く華麗なKGをふたたび見たい
KGの華麗なフットボールが、
立命のパワーフットボールをきりきり舞いさせるところが見たい
俺が望むのはそれだけや

関学が華麗なフットボールを目指している限り、甲子園に立つ事はない。
時代はパワーとスピード／クイックネスの両建時代。っていうか関学の
個々の選手のスキルは確かにあるが、フィジカルの弱さと後半のスタミ
ナ不足は致命的だな...立命戦の４Ｑと関大戦のタイブレークＷ

華麗なＫＧは何をすればＯＫか？

連続したパスによる攻撃なら、パス偏重のＤ＃に対してもパスプロが
維持できて、ＷＲがとにかくフリーになれる。ＱＢが絶妙のコントロール
で通す。だけどこれは難しい。

ラン攻撃があってこそパスが生き、鉄板の３＆ショートが必要。
やはり、スキルポジションよりラインの強化が必要かと。
分かっているとは思うけど。
みえみえのコールでも２ヤードは通すベースのプレイを確立して
投機的なコールを減らして欲しい。

Ｄ＃のラインは良いだけに、ランへの耐性（スタミナとメンタル）を
強化して欲しい。

「プライド」なんて上から目線でない取り組みを望む。

三原の代だったか定かではないがRB石田は個人的に凄まじい存在だった。

日大のフロント相手にショートヤードを確実に奪ってたのが印象的。

あとはライス制覇の時の立命の山本も凄かった。

>>839
> 鉄板の３＆ショートが必要。

まずはこれじゃないですか。
これの有無で相手への圧力はぜんぜん違う。

アメリカの最新の戦術を日本でどこよりも早く取り入れて
抜きん出るという方法で長らく優位を保っていただけだもんな。

>>842
その分野は立命が前を走っているね。
特にＤ＃で。ＱＢは全然だけど。

ＬＯＳを押し上げる圧力をつけてくれる事に期待。

フィジカルの強弱は隔年で変動しているような。

＞839さんに同意。別ページでしたコメントをコピペします。
関学は自分たちのことが弱かったという認識を
最後までできていなかったのではと、ＴＤ誌を見て感じた。

関大、立命は一勝一敗のうえ、くじ運の差もあると思うが
明らかに関学は、個々の選手の能力は高かったけれど
チームとして足りないものがあったように見える。

「守備はできていた」という発言が、各選手にあって、
結局、オレはできてたというメンバーが集まって、プラスアルファが
出せていなかったような。。

あげ

今年のスポ薦入部はどの様な体制ですか？

スポ薦って珍しい言い方だねｗ
スポ推が一般的だと思ってたよｗ

ラグビー部は優勝しても逃しても監督交代してるのに、
どうして鳥内監督は後進に道を譲らないの？

いやいや、スポ薦の方が通ってるやろ？

スポ薦に一票。

へ〜ｗｗｗ

スポ薦　約 4,490,000 件
スポ推　約 6,610,000 件

スポ推だよな
まあ、数の多い方が正しいとは限らないとか思ってそうだけどｗ
チョンとか部落民とかと一緒でｗ

どっちでも良いけど、揃えた方がわかり易いしね。

ところで、スポ推入学のその後は３強でどうだろうか？
なんとなく、関学に伸びを感じないんだけど。
昨年では、松原、加藤、その前は加納とか。

とりあえず松原は空気すぎた。
大学の至れり尽くせりがあったのかすら

加藤は4年春先くらいまでは順調に伸びたと思うが。

2年の時は、十分使える控え格（今年の糟谷みたいな）、
3年時はエースQBとして悪いわけでなかったし、4年春には
三原の再来を匂わせたが、秋はダメだったねえ。

加納は1年で才能を感じさせたが、故障の後はさっぱり伸びず。
むしろ、1年で期待させ2年で評価落とした三原は、3年秋から
4年秋にかけての成長が素晴らしかった。

90年ごろにいたRB加藤が好きだったなあ
前島が大注目され過ぎてて目立ってなかったけど

>>855
三原は受けてが高校からのユニットだったような。
ホットラインのユニットは時間がかかるんだろうな。

糟谷はどうだろうか？

スレ違いだけど、立命は荒木が出てくると、高校もWCPのコンビの宣本か。
なんかいやだな。
ゴリゴリだけでなくなてしまう。

ＯＬの成長を頼む。
個々の能力が各ポジションとも高いのは分かっているつもりだが、
ユニットとして成長出来るか、今期を占うテーマだと思う。

>個々の能力が各ポジションとも高いのは分かっているつもりだが

関学の個々の能力が高いと言ってるのは、下位の同志社、近大、甲南等々
相手のスタッツを見ての判断だろうが、立命に１敗、関大に１勝１敗＝１勝
２敗（西日本含む）。特に西日本１回戦の関大戦TDゼロに押さえ込まれて
大一番に弱い事が露呈。ライバル２強相手に、オフェンスもデイフェンスも
押し込まれていた事は、個々の選手のスタミナとパワー不足、その上理解
出来ないプレイコールでは勝てるわけないって事。ボコボコ発言で問題には
なったが、DL平澤の抜けた穴はでかい。過去のプライドを捨て、プレイスタ
イルを変え、弱点を克服しなければ、３強から脱落もあり得る。

昨年の立命みたいに、「俺たちは本当に弱い」と思えるか。
秋の試合で、春よりでかくなった（関大もだけど）のを見て、
本気だと思った。

押され続けた攻守ラインとスタミナ切れは試合以前の春夏の取り組みが
だめだったから。
本気で「自分達は弱い」と思えるか。
アドバンテージのある分野はない！！

だなあ
プロフェッサー建の時代ではないのだし

ちょっと弱いといわれてるくらいの方がＫＧはおもしろい

これが現実

【別格】
慶應・早稲田

【勝ち組】
明治・法政・立教

【準勝ち組】
上智・同志社

【ボーダー組】
中央・立命館

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓◎「勝ち組」と●「負け組」みの分水嶺
【負け組】
関大・関学・青学・学習院ほか

>>862
さあ、期待しながら応援でもしようかな。

淡白な印象や、諸々の心配を秋のシーズンには払拭して欲しいな。
（春は我慢します。）

関学で去年の関西リーグの７試合でそこそこ働き、今期に大活躍期待
出来る注目プレイヤーは誰？

結局プレイヤー総数は一番多いが低位校に通用しても、立命や関大戦
に出場機会がなく、通用する選手層はライバル校に比べて一番薄い感じ
がするがどう？

三原はもうやめた？まだ何処かでやってる？

>>865
やはり、主将松岡君の走りには期待！
あと個人的に、昨季のメンバー表を見て若手OLの和田君、長森君、田淵君らはサイズもあるので、
この時期しっかりとトレーニングをして化けてもらいたい。
しっかりランの通せるオフェンスにならないとね！


選手層が薄いのには同感。
控え選手の出場機会が少なすぎる。

>>867
個々の努力はもちろんのこと、ユニットとしての完成度も上げて欲しい。
残り３ヤードをしっかり。

層は薄いと思う。
立命戦に怪我人のカバーが出来ていなかった。
今年の秋のリーグ戦の４節までの試合後半は若手を
どんどん登用すべきだと思う。

RB松岡は去年の秋リーグ神戸大との初戦負傷し神戸７、立命６７、
関大７５＝１４９ヤードしか獲得出来ず関大PO３３ヤードと完璧に
封じ込まれる。今年も小さな体に、１００ｋｇ以上の巨漢ディ
フェンスがハイスピードでガツンとハードヒットしたら尾崎の様に
負傷退場するだろう。そうなったらキャプテン返上？誰か他にいね
えのかよ〜〜〜層が薄いなあ。

大きさは変わらないが、強さは変わると信じる。
立命戦で走られた、佃田や松森は小さいけど強かった。

>>869
松岡の前を開通出来るかにかかっている。
パスは昨年より減るのかな。

実はＬＢって大丈夫かなあ。
なんか心配だ。新たな登場を望む。

花房は良かった

>>871
正直、守備は再建状態でしょう。新2年のラインは素材がいいから
期待はできるが。昨年の高速守備とは全く違うスタイルになるだろうね。

攻撃は、糟谷に期待だけど、WRがどうかな。春日みたいな存在が
出てくるか。

>>873
ＷＲはＲＡＣで稼ぐタイプより、すぐダウンしてもいいから、
フリーになってまずはしっかりキャッチして欲しい。

立命ＱＢが荒木なら、ＤＢも忙しいぞ。

>>873
晴れやかなQBサックも嬉しいが、レッドゾーンでの耐えるランディフェンスも宜しく頼む。
LBの皆さん宜しく。

ポジションのコンバートとか無いのかな？
ＨＰで2011年のポジションなら確認しようかな。

今年は、O#、D#とも喪失感が大きいなあ。
WRって誰がいるんやろ。

高等部からの木戸選手って、センス能力抜群。その他みのう自由からの大園選手もね。

大園は関学に入るの？
1回から大活躍しそう。

>>879
卒業できるかどうかはアヤシイがなｗ

神戸大の大園の弟でしたっけ？
それならアタマはいいのでは？

ファイビーだし、血統についても文句ないな。兄貴に捉われず、オンリーワンを貫いて。

>>878
大学のシステムに慣れれば二人とも秋に出てくるかもな。

WRは新人は期待大みたいだが、上級生はどう？
印象が薄くて、パッと浮かんでこないんだよね。

★中々良いお店

`これは私のhショッピングネットの店です
よろお願.いします.
http://www.bagany.com

中央大附出身のＱＢも関心大ですね。

>>886

中央大附出身のＱＢは関学に？？

入部者が公式に分かるのはいつ？
4月早々だよね。

３月中に分かるはず。

関学２０１１春（一部）

4/24（日）日大 王子ST 定期戦
5/8（日） 関大 長居第2 関西学生大会
5/22（日）京大 KANKO ST（岡山） 瀬戸大橋ドリームボウル
6/5（日） 慶応 王子ST 交流戦

立命との試合出来ず、今期新入生に頼っている様では、
KGも春の試合全敗だなWww

今年の春は、関関戦が２ゲーム観れるということなの？

関西学生大会で対戦する場合は行われない。

関東の更生学園の主将OLが入学する模様

佼成学園？

小野さんとの繋がりは、未だに凄いんだね。

松岡兄弟頑張ってね。

関西決勝のゲームで松岡選手見ましたけれど、お兄さんに劣らず動きはいいねえ。

当店の承諾に:
送料無料（日本全国)
不良品物情況、無償で交換します
税関の没収する商品は再度無料にして発送します
●あなたのご光臨を期待します,
宜しくお願いします!!(*^−^*) http://www.bag-tt.com
http://www.bag97.com

２０１１年度の入部者、早く知りたい。早く斎藤　圭君の確認をしたいね。

当店の承諾に:
送料無料（日本全国)
不良品物情況、無償で交換します
税関の没収する商品は再度無料にして発送します
●あなたのご光臨を期待します,
宜しくお願いします!!(*^−^*) http://www.bag97.com

春のスケジュールはいつごろＵＰなるんだろうね。

ぼっ●くりBAR「上ヶ原」
あ〜〜〜らぁ松岡さんいらっしゃいませ

立命の松森兄弟、関西学院の松岡兄弟、それ以外にもいるんかな？

北●鮮料理店「将軍様マンセー」
お〜〜〜い、ラ●ビーさんからビビンバと激辛キムチを１１人前予約だぁ

前田ツインズとか、武知兄弟とか、久司兄弟とか、岡兄弟とか、いっぱいいるじゃん

同一チームとなれば、少なくなる。

関一は大学で成長する選手多いね。

付属や系列高校以外も含めた入部予定者のリストってないのかな。

>関一は大学で成長する選手多いね。

立命と共に、練習後における栄養指導が進んでることも見逃せない。
身体が熱い間に栄養補給するのと、身体が冷えてから、数時間経過してから栄養補給するのでは
間違いなしに効果は違ってくる。

関学は残念ながら人材の墓場と化しつつある。

>>907

高校時代にしっかりと基礎を叩き込まれてるってことでしょうか。
実際、昔から関一は派手なプレーや雑なプレーをする印象があまりない。

松岡君も楽しみですね。

>>910
むしろ、高等部の時に素材を伸ばしきってしまうので、
大学は伸びしろのない墓場になってるｗ

>>912
確かに。
素材はないけど、戦術で勝ちにいっている感じもする。

だから、大学で使える選手を想定して育成している立命とは
差が出るのかもしれない。
立命のレギュラーはトップボーイはそんなに多くない。

高等部の人間は総じて伸び切っている感があるなあ。
でも、スポ選で入部した部員までもが伸びないというのは、
一体どうしたことか。

まあ個人の感覚でしかないんで、説得力ないけど。

実力として伸び切っているかは分からないけど、
大事な場面で出し切れない印象はある。

通せるはず、止めれるはずのプレーが
「突然出来なくなる。」と言った感じ。

なので、無理筋のコールが発令。

→ごめん。繰り返し議論だね。

>>914
スポ推なｗ

うどん屋が片手間にやってるチームが強くなるわけあらへん。
選手も練習で気合いがはいとっらんし、部員数だけ多くて練習は
チンタラチンタラ、プライドだけ高くて、スキルの練習だけで勝て
ると勘違い、徹底的な体力とスタミナ強化はなおざりだろう。いく
ら手段を選ばず高校時代活躍した選手を集めても伸び悩みで総崩れ。

立命や関大は、先ず選手の体力とスタミナを徹底的に強化し、
その条件をクリヤーした選手に技術的な指導、高校時代アメ
フト未経験者を育てる優秀な専任指導者がおり、学年を問わず
実力本位で選手起用。こんな立命や関大に、関学が勝てるはず
があらへん。

関大や立命が関学に勝っていても別に良いじゃないの。
関学が何も常に上に位置してなければならないことないわけだし。

新主将・松岡正樹の挨拶 「今年の目標は『社会人に勝って日本一』、
『PRIDEを取り戻す』です。昨年のライスボウルでは、（立命大の敗北に
よって）社会人チームの力を目の当たりにし、これまでの取り組みでは
足りないということを実感しました。今年は全員一丸となって戦い、
目標を達成します。今年もご指導ご鞭撻のほどよろしくお願い致します」

監督やコーチの行き当たりばったりのプレイコールの凡ミス、選手
個人とチームが実力面で劣り甲子園ボウル、ライスボウルに出場出来
へんこと棚にあげて、立命に失礼やろ。なんやこの新キャプテンの
挨拶は？まだPRIDEにこだわっとる。本来やったら、「プライドを捨て
、一から出直し」やろ。

関一の松岡は、新キャプテンの弟なの？関学進学は間違いない？

>>919
立命の主将の挨拶の間違いだろう。
関学のモットー「対戦相手ををボコボコにする」Ｗｗｗ

関大はWR,高原が抜けても、高崎と岡がいて選手層が厚い。
関一の小兵ＷＲ松岡がいてもいなくてもどっちでもいいって感じ。

岡は去年伸び悩んだし、あんまり期待しない。
今年のエースWRは高崎になるかもな。
ただ、塁斗の代わりが難しい。
まあ、大海しだい。

塁斗が抜けたのは相当痛いね。
あとキッカーの吉野至が抜けたのも痛いよ。
あっ、ここは関学スレだね。スレ違いw

KG応援してない人ばっかりじゃねーかここw

関大 Ｋ／ＴＥ高森（大産大付属）183 90
大化け

高等部上がりの世間知らずが主将やるチームとかたかが知れてるな。

シーズン中に気づいても遅いねんぞ

RBの主将って珍しい気がするなあ。
ラインが多いし

関学のＯＬは今年も弱い。その中で体格的に恵まれない松岡。去年同様
ケガで試合に出れなかった場合、平澤の様に誰が先頭にたってチーム
の士気を鼓舞できるのか？ライン含めて選手層が薄いって事。

フィジカル強化が重要だ。
これは単に筋肉の数値を上げるのではなく、怪我への耐性を
強化して欲しい。
有望な選手だけど試合に出られませんでは目もあてられない。
ＯＬは素材が揃ってきていると思うが、ユニットとして機能する事を
期待する。

>>930
去年の久司がそうだったが、無理して試合に出してあぼーんって、
選手層の薄い下位校にありがちなパターンだった。

好Rt尾崎を欠いたのも、立命戦敗戦の理由の一つ。腕をギブスで
まいた松岡がファンブルしたりってのも、無理したせいだな。
糟谷は「ガラスのエース」になりそうで怖い。
畑では脚力はあっても、糟谷の代わりにはならない。

ＱＢ加藤はパス能力は高かったが、走れなかった。今年ＱＢ糟谷だろうが
走れるが、パスが投げれないのでは？立命や関大に通用しなければ優勝は
絶対無理。関学自体同じ危機感を持っているから、新入部員でＱＢ補強に
必死と読む。

＃１１糟谷のパス能力、センスは加藤を凌駕してしまうだろうね。パスも５０ｙは軽く伸びていたしね。

PASSING （1試合平均10投以上）

井上　大海　関西大　4試合-試投38- 成功23 -成功率60.5%-獲得268yds

糟谷　啓二郎　関学大 3試合-試投26-成功12- 成功率46.2%-獲得115yds

去年のスタッツで見れば、井上の方がパス能力は高い。

実際、フィールドで見た印象はかなり違うんだが、たぶん
糟谷は脚力があるせいだな。攻撃が快調に進んでいく。

新人教えてください。

糟谷選手には、プレッシャーに負けないでいてほしい、唯それだけだと思う。

昨年度は初戦辺りで早々リタイヤし、１年間を棒に振ってしまい、能力を生かせずに終わってしまったが、
潜在能力をまだまだ秘めた状態で終わってしまている感じがする。

ボールをキープし巧みにカットバックし、エンドゾーンまで運ぶ匠技また魅せてほしい。今シーズンは最後のシーズン、怪我にも強くなってくれ。

糟谷はそれなりに能力はあると思うので、ＯＬ次第かなあ。
頻繁にブリッツでもないのに、相手Ｄ＃に割られたら話に
ならん。
それと、ＲＴの控えも重要だよ。（リッツ戦のトラウマ）

秋のシーズンは４節までは大活躍しなくても良いよ。
昨年もＱＢサックや怒涛のラン攻撃をみせたが不要。

５節以降あるいは最終戦にベストパフォーマンスを
はじめて披露するくらいでよい。

立命の守備の前半戦と後半戦の違いは明らか。

ファイターズの今頃の練習はどのペースでしてるの？
第３フィールドで練習なのか、室内でウェートなのか？

関学ＶＳ日体　５月末日に試合あるじゃん
毎年、新入生歓迎イベントで王子で派手にやっていたのに、第３Ｆに格下げ
関学はＪＶ？
ニュースソースは関東学生公式だ四

今年は油谷Jrが父親譲りのライダーキックで大暴れ

>>941
それだけ今年にかけているのかも。
今年はスローガンも良い。
昨年の練習で緊張感や一体感が感じにくかったので、期待している。
メンタルで強くなって欲しいね。

【真摯に】クラウドノイズを議論2nd down【崇高に】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1299896004/

どなたか次のスレ立てて下さい。
話題次第では一気に進むため。

新人のアップはまだかな。

TD誌の発売が一番早いのかな。

今年のＫＧは京大に勝てるのか？

問題なく勝つね。
後は、いかにベースのプレイで勝てるか。
見せると最終戦がヤバイ。

＞高校生対象フットボールクリニックを開催
＞2011年度「ファイターズフットボールクリニック」を開催し、関西地区の高校生を中心に招待した中から、１６校約１６０名が参加した。

＞　午前中は学生トレーナー（4年）による「体作りの年間計画〜トレーニング、栄養〜」と題したセッションが行われ、午後からはフィールドで選手・コーチによる技術指導が行われた。

技術指導はまだしも、栄養なんて良く言えたもんだ。笑っちゃわないか。

いやいや高校生相手に立命館レベルのトレーニング・栄養指導の説明したら
そんな設備あるかい、そんな金かけられるかい　ってことになるんで
関学ぐらいのでちょうどいいのでは？

今後は関学もそのへんもっと力を入れてくるとは思うが･･･

意外や、ＫＧの中ってバラバラらしいよ。これ真実！！
栄養とかでまとまって取り組めるようになるって無理だろうな。

KGのクリニックってフットボール部限定のオープンキャンパスと青田買いの品定めみたいなもんだろ？

KG高校生にではなく、自分達が栄養学のお勉強してるのか？
あんまり体重アップ出来てフィジカル強化したって話聞かないが。
その点関大は板井が以前から徹底しているらしい・・・

>>952
正解！
一部ではあるがファイターズは就活の道具との認識。
（昨年の秋の試合後の電車で何回が遭遇した。）
気合の入った部員だけで活動する方がええぞ。

リッツは仲良く見えたぞ。練習を見に行ったがみんなの距離が
近いって感じ。（常にそうかは知らんけど）

高等部か啓明か忘れたが、とりあえずファイターズに入部しろと尻を叩いてるのは事実。

就活の道具なんて考える輩がファイターズを
腐敗させてるな、真面目に取り組んでるやつが損をしている。

ゲーム中にフィールドにおらずに、客席で解説とかやらせてるくらいだからなｗ

やっぱり人数多すぎ。
セレクトすべき。