関西学生アメリカンフットボール　Part48

大本営　関西学生アメリカンフットボール連盟
http://www.kansai-football.jp/
大本営　関西学生アメリカンフットボール連盟(携帯サイト)
http://www.kansai-football.jp/m/

■前スレ
関西学生アメリカンフットボール　Part47
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/sports/1207504698/

>>1
乙です

TVみたけど加納よかったんじゃない。日大、電工よりずっとよかった
と思うのはおれだけじゃあるまい。　間違いなく　よくなってます。

　　　　 　 　 　 / 　 　 　 　 |　　　|小､ ＼　　ヽ　 ヽ
　 　 　 　 　 　 l　　 　 　 　 |　　　| |‖＼ ヽ,／|　 .:.'.
　 　 　 　 　 　 |　　 :ｌ　|　 | l　{:　 |イ|｢￣ `く／| 　.:.:|
　 　 　 　 　 　 | l　　|　|／l丁ハ　|/ ﾘ-_ _　│:.ﾚｰ-y
　 　 　 　 　 　 | l　　|　|l∨厶_　�Y 　〃⌒ヾ| :.|⌒) }
　 　 　 　 　 　 | l　　ｌハ|〃⌒　 ､　　　　 ''''│:.!で　厂￣ ＞
　 　 　 　 　 　 | l　|　Ｖﾍ　 ,, 　 ､_　‐-ｨ　 　 | :.|__,ノ.:.:. 　　＼
　 　 　 　 　 　 Ｎ　|　:.:.:.i}　　 　 ∨ 　 |　　　|.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.　＼ ＼
　　 　 　 　 　 　 l.:.|　:.:.:.介: ､　　 ヽ .ノ 　 イj∧__.:.:.:.:.:.:.:.　　ヾ￣
　　　　　　　　　　Vﾍ.:.:.:_{∨⌒ﾆ=ｧｰr＜__／　│ |￣￣￣ヽ　}
　　　　　　　　　rく￣,;'",;'",:'",:'",:'"';',＞r＼.　　|　|　／￣￣∨
　　　　　　　　／/ﾞ）､;,_,:;,_,:;,_,:;_,:;. rく＼ ﾚ７ ＼/　j / 　 　 　 |
　　　　　　 　 { / /^)￣￣￣´ rf ﾍ ヽ ヽ {Ｏ┴‐┤　　　　　│
　　　　　　　　V 〈 〈_. 　 　 　 │{　}　}　い　　　/ 　 -=　　　{
　　　　　　　　 ＼ 　 ｀ヽ＿＿_ヽヽ　-ｰ　/　　 /〃　　　　　ハ

昨日のプレーで前より良くなっているとファンから言われている
ようでは加納もおしまいだな。

結局、早稲田こそが真の王者だと思う。
僕の考えって、ちょっと前衛的すぎるかなぁ〜
まぁ、分かる人には分かると思うので。

新スレと地鎮祭乙

アメフトって結構ショボイ運動神経でもOKなんやな。
万能の木下位のが、ゴロゴロいると面白いけど・・
極,普通の奴が、進学狙いで高校からはじめるパターンが多いから
大した事ないのに、盛り上げようと意図した｢タッチダウン｣に取り上げる。
対戦してる相手から意見聞いてる？
関大の松森なんて、問題外・・！！
実力外でスターに持ち上げると弊害がある・・
すでにちやほやされ、天狗の３男と母親！！
行動がすでに,別待遇・・
疲れをとる為の寝坊・・遅刻はOK！
医者に行く！と欠席自由！！
挙句の果ては、同級生の大学へのアピールetc・・
純粋に練習して伸びてる人間をしっかり見極め
タッチダウンの特異な判断で、架空スターを作らないようにして欲しい。
他のスポーツをしている同級生から見ると,自分より劣っている
何故？？あいつが？？スターになっているの？と・・
センス！だけでは納得出来ない疑問が残る。
(サイズだけ選抜もおかしい！・・白ける・・)
前に書かれれていたが、これではメジャーになれない理由の気がする。
地味なポジションに、もっと注目すべき人材がいるだろう。
タッチダウンは、うわべと(男)好みで,適当な記事を書かず
チームメイトからしっかりリサーチしろ。と思う。

　　　　　　　　　　　

そんなことはない。加納は伸びとった。
実は、当日までは、心配しとったんだが、安心してカップ酒飲めた。
冷はうまいは。観客もKGが多かったなあ。秋もやってくれる。
まあ甲子園は近いから応援行けるだろう。それにしても暑いなあ。
まあ日がさしこまんからええけどなあ。

>>8
満足した？

>>9
今年も長居だぞ？

8番さん　と言っても箕面自由の人だろうけど、個人名を入れてここまでの書き込みをして、見苦
しいぞ！こんなチームワークじゃ箕面自由も終わったな

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）

％　　
８９　中央
８８　慶應
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　成蹊、首都
８３　上智、専修、愛知、東北、千葉
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　名城、関西、横国
７６　同志社、市大
７５　獨協、広島
７４ ----------------【全国平均】
７３　関学
７２　立命館、学習院
７１
７０　早稲田
６９　立教
６８
６７　青学

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

秋の日程まだ？フラッシュボウルが11/30神戸ユニバーというのはどこかで見た記憶が...

加納はとりあえず早く膝ついとけ

>>14
月刊ＴＤ８月号の８９ページを参照あれ。

>>14
関学ｖｓ立命のことをフラッシュボウルって言うんだっけ？

河合塾偏差値最新版 文・人文・外国語系最高偏差値

67.5　慶応　早稲田　上智

65.0　青学　ＩＣＵ　法政　明治　立教　同志社

62.5　立命館　関大

60.0　学習院　関学　南山　成蹊　獨協

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

河合塾偏差値最新版　私文3教科型

慶應法律72.5（二教科＋論文）
早稲田法70.0
中央法律67.5
上智法律65.0
立教法律62.5
明治法律62.5
学習院法62.5
同志社法62.5
法政法律60.0
関学法律60.0
成蹊法律57.5
青学法律57.5
首都法律57.5（二教科＋センター私文３教科）
立命館法57.5
関西法律57.5

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

前スレより

#99のことだと思うけど、
誌面に192cm・90kgと書いてあるのは誤植
本当は172cm・90kgで登録されている選手

997 ：アスリート名無しさん：2008/07/07(月) 02:40:28 ID:0NZ5qBOS
>>994
今月のTD誌によると、競技人口は漫画の影響で
団塊Jr世代時なみに回復したらしいよ。

まあ、そのTD誌によると、京大には
190cm、92kgの巨漢LB(2回生）がいるらしいが・・・・

>>17
フラッシュボウルシリーズの最終戦をフラッシュボウルという。
現時点では来年も関立戦になる可能性が非常に高い訳だが、関立戦と決まっている訳ではない。

>>21
そうなの？
関西学生を見続けて１５年になるが
初めて知ったよ

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経　明治-経
60.0 法政-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文 　

早慶半年じゃあムリだ
マーチ関関同立3か月じゃあムリだ

現実を見ろ、馬鹿ども

河合塾偏差値最新版 文・人文・外国語系最高偏差値

67.5　慶応　早稲田　上智

65.0　青学　ＩＣＵ　法政　明治　立教　同志社

62.5　立命館　関大

60.0　学習院　関学　南山　成蹊　獨協

57.5　中央　明学

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

河合塾偏差値最新版　私文3教科型

慶應法律72.5（二教科＋論文）
早稲田法70.0
中央法律67.5
上智法律65.0
立教法律62.5
明治法律62.5
学習院法62.5
同志社法62.5
法政法律60.0
関学法律60.0
成蹊法律57.5
青学法律57.5
首都法律57.5（二教科＋センター私文３教科）
立命館法57.5
関西法律57.5

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15　主要私大文系総合■■

慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）

明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）　　　　　
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）

中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）

成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）

南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
西南学院53.5（文57.5、法55.0、経済52.5、商50.0、国際52.5）
日本大学50.5（文52.5、法52.5、経済52.5、商52.5、国際42.5）

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・主要文系学部のみの平均偏差値。

�@慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
�C立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
�D明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
�F学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
�G中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
�H青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
�I法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
�J立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
�K関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
�L関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

基地害に、イエローフラッグ！！

そして担架と救急車

ぢちんさいがいるのか？

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・主要文系学部平均偏差値。

�@慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
�C立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
�D明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
�F学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
�G中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
�H青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
�I法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
�J立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
�K関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
�L関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

河合塾偏差値最新版　私文3教科型

慶應法律72.5（二教科＋論文）
早稲田法70.0
中央法律67.5
上智法律65.0
立教法律62.5
明治法律62.5
学習院法62.5
同志社法62.5
法政法律60.0
関学法律60.0
成蹊法律57.5
青学法律57.5
首都法律57.5（二教科＋センター私文３教科）
立命館法57.5
関西法律57.5

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

これがコピペ荒らしでないとしたら何なんだ。

毎度のことだからなんともおもわんのだが

>>34
いちいち反応してあげるのも荒らしに加担する行為

2009私立大学入試難易ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun1.html
65 慶應義塾 ・文[2]
上智 ・外国語
早稲田 ・国際教養

64 慶應義塾 ・環境情報[1][2]
法政 ・グローバル教養[2]
早稲田 ・文化構想
早稲田 ・文
早稲田 ・教育（文系）

63 国際基督教 ・教養[2][3]
同志社 ・文
立命館 ・国際関係

62 上智 ・文
上智 ・総合人間科
中央 ・総合政策（国際政策文化）[2]
立教 ・異文化コミュニケーション
立教 ・社会
同志社 ・社会

61 津田塾 ・学芸（英文・国際関係）
立教 ・文
早稲田 ・人間科学
同志社 ・文化情報
立命館 ・文

ただこれだけしつこいと、ね

余計にスレを荒らすだけだろ

ここのスレ立てんのにいちいち地鎮祭なんて必要あるの？

セミが啼いてる

アメフトの情報が無いから、ホウフラが湧いてくるね。

大本営
秋季日程時刻発表

アメフト？？

塾の偏差値？

アメフトとは、雨が降っとうことなり。　　by神戸市民

　
　

雨宮 太

by 中学の同級生

今年の甲南はどう？
1部に定着しそうなん

>>48
まあ厳しいんじゃないか？
二部からは龍谷が来て去年と同カードになるでないの

とりあえず開幕戦は真夏。

一部で全敗(予想)の甲南VS全勝の龍谷

まぁ龍谷が勝つだろうね

入替戦に出るチームの予想をどんぴしゃりで当てるのって、
なんだかんだ言っても難しい様な希ガス。

まあ、４校当てんといかんからな。

2部から勝ち上がってくるチームはある程度予想できるが
1部から入替戦に出てくるチームを予想するのは難しいよね
7位同志社・8位甲南と予想してても
近大・神戸あたりが祭を起こして
7位甲南・8位近大or神戸とかもありえるし

場合によっては京大や関大が入ってくる可能性も捨てきれないからな。
流石に二校共入る可能性は０と言い切っていいくらいでしかないと思うが。

関大って,今年はｽｰﾊﾟｰルーキー・中西の再来と評価の高い楠田がいてるから
関大の可能性は絶対無いと・・

それよりは関大はＤの安定感のが注目だと思うが
あの福岡、中田、杉原のフロント陣は注目
それに、なんだかんだ言って永川もいるし

京大も日大戦見た限りではないだろう
桐原は思っていたより良かったし、ＬＢ転向した三井もやっぱり良かったから

近大も安定してそうな

>>58
そう思っているときに限って・・・
近大クオリティ発動なんだよね
このチームは、いい意味でも悪い意味でも
いつも期待を裏切る

>>56
絶対無いなら、なぜそんな弱気なのw
ま、確かに今年の関大なら可能性は極めて低いだろうけどね

今年の関大が入れ替え戦なんて絶対あり得ないよ。




たぶん

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員�T種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

絶対ないと言い切れるレベルなのは、
今でも２強だけだと思うけどね。

関　学
立　命−関　大
　　　　京　大−同志社
　　　　　　　　近　大
　　　　　　　　神　戸−甲　南

　　　　　　　　　　　　　　　　こんな感じですか・・・
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　

結果的にそうなる可能性はないとは言えないが･･･

関学と立命館は頭3つくらい抜けて上
関大の評価がそこまで高い理由がわからない
同様に同志社の評価がそこまで高い理由がわからない


ブロック編成そのままの並びになったが
http://www.kansai-football.jp/division/division.html
個人的にはこんな感じ



関西学院大学
立命館大学



関西大学
京都大学

近畿大学
神戸大学
甲南大学
同志社大学


かためて書いてるのはほぼ一線とみてくれい
　

立命館=関大って意味じゃないと思うけど。
同様に同志社…

６３ですが６４氏に助けられた感じ。

[ご連絡を！]

　恐れ入りますが、お返事を頂けませんとお手続きに移れるものも移れなくなってしまいます。

　話がまだ途中の段階ですが、一度ご連絡いただけますか？

　このまま中断・放置した際に何らかの問題が生じた場合は、弊社では一切責任を負いかねますので予めご了承ください。
よろしいですか？

※このメールは配信専用アドレスです。こちらに返信はできませんのでご注意ください。

◎契約解除の窓口
[email protected]

>>56
その楠田は龍谷の楠田の弟とか？？
それなら期待

■歴代順位≪Div.I≫
1946年 【1】同志社 【2】関学大 【3】関西大
1947年 【1】関西大 【2】同志社 【2】関学大 【2】京都大
1948年 【1】関西大 【1】関学大 【3】同志社 【4】京都大
1949年 【1】関学大 【2】京都大 【3】関西大 【4】同志社
1950年 【1】関学大 【2】関西大 【2】同志社 【4】京都大
1951年 【1】関学大 【2】関西大 【2】同志社 【4】京都大
1952年 【1】関学大 【2】同志社 【3】関西大 【4】京都大
1953年 【1】関学大 【2】関西大 【3】同志社 【4】立命館
1954年 【1】関学大 【2】同志社 【3】関西大 【4】京都大 【5】立命館
1955年 【1】関学大 【2】関西大 【3】同志社 【4】立命館 【5】京都大
1956年 【1】関学大 【2】関西大 【3】同志社 【4】京都大 【5】立命館 【6】甲南大
1957年 【1】関学大 【2】同志社 【3】関西大 【4】甲南大 【5】立命館
1958年 【1】関学大 【2】同志社 【3】甲南大 【4】関西大 【5】立命館 【6】京都大
1959年 【1】関学大 【2】関西大 【3】甲南大 【4】同志社 【5】京都大 【6】立命館
1960年 【1】関学大 【2】甲南大 【3】同志社 【4】関西大 【5】京都大 【6】立命館
1961年 【1】関学大 【2】甲南大 【3】同志社 【4】関西大 【5】京都大 【6】立命館
1962年 【1】関学大 【2】甲南大 【3】関西大 【3】京都大 【5】同志社 【6】立命館
1963年 【1】関学大 【2】甲南大 【3】同志社 【4】京都大 【5】関西大 【6】立命館
1964年 【1】関学大 【2】関西大 【3】甲南大 【4】京都大 【5】同志社 【6】立命館
1965年 【1】関学大 【2】関西大 【3】甲南大 【4】京都大 【5】同志社 【6】立命館
1966年 【1】関学大 【2】関西大 【3】京都大 【4】甲南大 【5】立命館 【6】同志社
1967年 【1】関学大 【2】関西大 【3】京都大 【4】同志社 【5】立命館 【6】甲南大 【7】近畿大
1968年 【1】関学大 【2】同志社 【3】関西大 【4】京都大 【5】立命館 【5】甲南大 【5】近畿大
1969年 【1】関学大 【2】同志社 【3】関西大 【4】京都大 【5】甲南大 【5】近畿大 【5】立命館

1970年 【1】関学大 【2】京都大 【3】関西大 【4】桃山大 【5】近畿大 【6】甲南大 【7】同志社 【8】立命館
1971年 【1】関学大 【2】甲南大 【3】京都大 【4】関西大 【5】追手門 【5】桃山大 【7】近畿大 【8】同志社
1972年 【1】関学大 【2】京都大 【3】甲南大 【4】関西大 【4】近畿大 【6】大阪大 【6】桃山大 【8】追手門
1973年 【1】関学大 【2】京都大 【3】関西大 【4】大阪大 【5】桃山大 【6】甲南大 【7】近畿大 【8】追手門
1974年 【1】関学大 【2】京都大 【3】近畿大 【4】甲南大 【5】大阪大 【6】桃山大 【7】関西大 【8】追手門
1975年 【1】関学大 【2】京都大 【3】関西大 【3】近畿大 【3】甲南大 【3】桃山大 【7】追手門 【8】大阪大
1976年 【1】関学大 【1】京都大 【3】関西大 【4】近畿大 【5】追手門 【5】甲南大 【7】桃山大 【8】大阪大
1977年 【1】関学大 【2】京都大 【3】同志社 【3】近畿大 【5】関西大 【5】桃山大 【7】甲南大 【8】追手門
1978年 【1】関学大 【2】京都大 【3】近畿大 【4】関西大 【5】同志社 【6】大経大 【7】甲南大 【8】桃山大
1979年 【1】関学大 【1】同志社 【3】関西大 【4】京都大 【5】近畿大 【6】大体大 【7】大経大 【8】神院大
1980年 【1】関学大 【1】近畿大 【3】京都大 【4】同志社 【5】大体大 【6】関西大 【6】立命館 【8】神戸大
1981年 【1】関学大 【2】京都大 【3】大体大 【3】近畿大 【5】神戸大 【5】同志社 【7】関西大 【7】立命館

1982年 【1】京都大 【2】関学大 【3】近畿大 【3】大体大 【5】神戸大 【6】岡山大 【6】同志社 【8】関西大
1983年 【1】京都大 【2】関学大 【3】大体大 【4】同志社 【5】近畿大 【6】大市大 【7】神戸大 【8】立命館
1984年 【1】関学大 【1】近畿大 【3】大体大 【4】京都大 【5】神戸大 【6】立命館 【7】同志社 【8】大市大
1985年 【1】関学大 【2】京都大 【2】立命大 【4】大体大 【4】近畿大 【4】神戸大 【7】中京大 【7】同志社
1986年 【1】京都大 【2】関学大 【3】近畿大 【4】大体大 【4】同志社 【4】立命館 【7】神戸大 【8】大阪大
1987年 【1】京都大 【2】関学大 【3】近畿大 【3】同志社 【5】立命館 【6】甲南大 【7】大体大 【8】関西大
1988年 【1】関学大 【2】京都大 【3】立命館 【4】同志社 【5】近畿大 【5】神戸大 【5】大体大 【8】甲南大
1989年 【1】関学大 【2】近畿大 【3】立命館 【4】同志社 【5】京都大 【6】神戸大 【7】京産大 【8】甲南大
1990年 【1】京都大 【2】立命館 【3】神戸大 【4】同志社 【5】近畿大 【6】関学大 【7】関西大 【8】京産大
1991年 【1】関学大 【1】京都大 【3】立命館 【4】同志社 【5】神戸大 【6】大体大 【7】関西大 【7】近畿大
1992年 【1】京都大 【2】関学大 【2】神戸大 【2】立命館 【5】同志社 【6】関西大 【7】大体大 【8】京産大
1993年 【1】関学大 【2】京都大 【3】立命館 【4】神戸大 【5】近畿大 【6】大体大 【7】関西大 【7】同志社

1994年 【1】立命館 【2】京都大 【3】関学大 【4】近畿大 【5】甲南大 【6】京産大 【7】神戸大 【8】大体大
1995年 【1】京都大 【2】立命館 【3】関学大 【4】甲南大 【4】近畿大 【6】関西大 【6】同志社 【8】京産大
1996年 【1】京都大 【1】立命館 【1】関学大 【4】近畿大 【5】甲南大 【5】大産大 【5】同志社 【8】関西大
1997年 【1】関学大 【2】立命館 【3】京都大 【4】近畿大 【5】神戸大 【6】大産大 【6】甲南大 【8】関西大
1998年 【1】立命館 【2】京都大 【3】関学大 【4】近畿大 【5】関西大 【5】神戸大 【7】大産大 【7】同志社
1999年 【1】関学大 【2】立命館 【3】京都大 【4】甲南大 【5】神戸大 【5】近畿大 【5】大産大 【8】関西大
2000年 【1】関学大 【2】京都大 【3】立命館 【4】甲南大 【5】神戸大 【6】同志社 【1】近畿大 【8】大産大
2001年 【1】関学大 【2】立命館 【3】京都大 【4】近畿大 【5】神戸大 【5】甲南大 【5】同志社 【8】大産大
2002年 【1】立命館 【2】関学大 【3】近畿大 【3】京都大 【5】神戸大 【6】甲南大 【7】同志社 【7】大産大
2003年 【1】立命館 【2】京都大 【3】近畿大 【3】関学大 【3】関西大 【6】同志社 【7】神戸大 【8】甲南大
2004年 【1】立命館 【1】関学大 【3】関西大 【4】京都大 【4】神戸大 【6】龍谷大 【6】近畿大 【6】同志社
2005年 【1】立命館 【2】関学大 【3】関西大 【4】同志社 【4】京都大 【4】近畿大 【7】神戸大 【8】龍谷大
2006年 【1】関学大 【2】立命館 【3】京都大 【4】関西大 【5】神戸大 【6】同志社 【7】近畿大 【8】龍谷大

今年のＤｉｖ�Tは８校とも３位以上の経験があるんだね。

つーより近大・神戸・甲南以外は甲子園ボウル出場経験があって
神戸・甲南以外は関西学生リーグ優勝経験があるってことですよね

同志社や関大のは生で見てた人が数少ないであろう遥か昔のことだけど

２００６年は龍谷じゃなくて産大では?

一応、近大も同率優勝が二回あるよ。
プレーオフで甲子園出場はできなかったが。

>>70
関学SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

近大のプレーオフはどちらも惜しかったね。
80年は、残り1分15秒に逆転のＴＤを挙げたはずが、反則で取り消し、
84年は、残り25秒に同点に追いつくも、延長戦（第６Ｑまで！）で惜敗。

結果論だけど、84年は２点コンバージョンで勝負をかけてもよかったかも。

関学は時として「うーん」とうなるような２点コンバージョンをやる。
91年の同志社戦のは、不成功だったが、むしろその挑戦者たる姿勢が
京大を二度倒すという奇蹟につながったと思うし、97年の甲子園も
あの場面で２点を取りにいくという姿勢が最後の奇蹟を生んだように思う。
05の立命戦のように失敗もあるが、「勝負をかける」ことの重みを
背負うべきときに背負っているという気がする。

近大はそのへんがややちぐはぐなのが惜しいな。
強気に出ても、安全策をとってもなぜか裏目に出てしまうという印象がある。
勝負どころのあやというのをいまいち掴みきれていないという感じかな。

近大は何気に安定して一部にいるね。
二部経験無いのは京大と関学だけだよね。

１００％ないが、仮に盛一対水沢の決勝戦になったら、
かなり盛り上がるの？

＞＞７０＝７６
ご苦労様、自画自賛ですか。

盛一対水沢？　岩手県内の決勝戦？

そりゃ盛一対盛三の方が盛り上がるんじゃないか。
関西のアメフトファンでもそう思う

>>70
大阪大も一部だったことあるんだ
京阪神がそろって一部になることは今後あるのかな？

特筆すべきは８２年の岡山大６位。

一時期、中京大が入ってなかった？

85年

中途半端な京大、略して中京大

>>87
もうちょっとこう・・・

そういえば、立命公式サイトの＜ＨＩＳＴＯＲＹに＞に、２０年位前（？）
岡山大と入れ替え戦を戦ったみたいなことが書かれていたな。
岡山大って強かったんだね。

>69,70,71,72
とりあえず乙。今度は長いアラシだなと思ったら違った。

色々振り返ってみると面白いね。

追手門や桃山が常連の時代もあった。
大体が常連の時代も。
関大の復活もある。
一部定着は一筋縄ではいかんな。

そう考えると関学と京大は本当に凄いな

立命が本腰入れる前はスポ推で集めた強豪関西の大学といえば近大だったな。
クリムゾンデビルスというニックネームでヘルメットはエンジ、ジャージが
赤、パンツが黄色で昔のユニフォームの方が漏れは格好良いと思った。付属
高校が今そのユニフォームを引き継いでいるね。

>>92
関学は凄すぎだな。

6位に沈んだ90年、3年連続で甲子園出場を逃した96年、そしてついに
甲子園出場経験のないまま卒業生を送り出すことになった05年と、
そのまま低迷しそうなところを踏みとどまって、その都度復活を
遂げてきている。

ある意味、孤高の存在であり続けるよりも厳しかったのではないかと思う。

８０年代前半、大体大に長身のいいQBがいたのをおぼろげに覚えている。
パスに限れば芝川や東海に匹敵すると思うのだが
誰かしりませんか？

>>95 大体大の大型QBと言えば飯坂（字は自信なし）を思い出すが、彼は80年代後半だから別の人？

前田とかいうQBじゃない。確かミスターモンタナ（今の店の名前は忘れたけど）というアメフト用具専門店
を経営していたと思う。凄いQBだったという話を聞いたことがある。

河合塾偏差値最新版 文・人文・外国語系最高偏差値

67.5　慶応　早稲田　上智

65.0　青学　ＩＣＵ　法政　明治　立教　同志社

62.5　立命館　関大

60.0　学習院　関学　南山　成蹊　獨協

57.5　中央　明学 　

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

>96,97さん、 Thxです。
芝川氏と同じ世代だから、80年代半ばと書くべきでした。
しかし２０年以上前のことなのに、打てば響くようなRESをもらえるなんて
さすが関西ですね。いいスレだ〜

前田は大きくない。
モンタナのときには太ってたけど・・・

大体大の長身ＱＢといえば滝川でしょ。
近大のＱＢは名迫、出村谷。
同志社は時崎。
関学は小野の前の小さいＱＢ
関大は伊藤、高橋

このあたりと同世代です。

秋の日程って発表された？
協会のＨＰにはないけどどこかにソースない？

>>101
連盟のHP

同志社の初戦、何がどうなればＫＧを倒せる？

パイレーツみたいにＫＧがやってくれたら

>>103
ラインユニットを丸ごとトレードするといい勝負しないかなｗ

タイムマシンにお願いして
1946年にタイムスリップ・・・

90年や89年にタイムスリップで人間山脈復活でもいい。
立命と同志社、どちらが勝つか分からない時代から二十年。

往時の人達と思われる一団が、昨年の京大戦でワイン飲んで浮かれ騒いでいたな。
聞き覚えのある名前の大柄な人がチラホラ。今でも「京大」の名前には特別の思いがあるのかと。

よき日であった事でしょう。飲み過ぎの人もいたようだが。

あの頃の同志社ラインは強かったー

微妙に上手に分けておられますな。

69　黎明期〜関学孤高の時代
70　京大の挑戦
71　二強時代
72　三強〜新二強時代

京大復活計画。
今年東京で準優勝（勝ちに等しいぐらいの激戦）した都立戸山の選手を出来る限り多く合格してもらう。
2年計画でもいい。家庭教師を総動員せよ。特にパスの上手いQBは何としても獲得する。お得意さんの都立西
も良い選手には猛烈に勧誘せよ。あとは虎姫、豊中、滝川の頭のいい選手を何としても入れよう。

それ以前に高槻や六甲を何とかしろよｗ
関学に行かせてどぉする

日本一狙う為に、席を置いている彼らに、何をどういうの。
マスコミを賑わしているようなところに行こうとする方が、おかしいんではないのか。

過去にも素晴らしい栄光もあり、今だ新たな時代を引き継ぎ、築こうとする、彼らに祝福の言葉ぐらい考えられんかなあ。

>>110
六甲から京大にはもう行くことはないだろ

>>113
なんで？

>>110
残念ながら、彼らのレベルでは色々キツい。全校の上位1/3程度しか京都には進学出来ないんだ。

OBも複数居てフットボール部もある麻布の強化、OBの複数居る開成にフットボール部を作る。
これだけで一気に分厚くなるぞ。フットボールにうつつを抜かしていても、学部を選ばなければ
あっさり現役合格してくれるはずだ。しかも、彼らなら間違っても関立は選ばない。推薦なんて
あり得ない。副作用で東大も強くなるかも知れないが、まああまり関係無い。

>>115
日暮れて途遠い構想乙としか

立命館と初芝学園が連携協定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080722-00000988-san-soci

初芝、初芝橋本にもアメフト部ができる予感

>>114
まあ、なんだ、いじめ自ｒｙ

六甲関係者は絶対に京大、水野を許さない。

ちっこいQBも消えた品

MとFがコーチで戻ってこれないから、怒鳴るしか脳がない
ギョロ目ヘッドコーチと、もうろくじじいが監督のチームに
何を期待するのと小一時間（略）

京大もAO入試を作ればいいのになぁ。プライドが許さないのか？
聞いた話によると名古屋大は駅伝が強いらしいが、推薦みたいな事をやっているらしいよ。

名古屋大は２０年以上前から推薦入試やっている。旧帝大なのに地元占有率が高いし。
京都大がやるとしても数学・物理・化学オリンピック日本代表とかの自己推薦くらいだが、
それだけの頭脳ありゃ一般入試で受かるしやる意味なさげ。

大学の存在意義が基礎研究だから、体育学部設置でスポーツ医学研究は範疇でない。

そもそもスポーツに縁がなさそうだからこそ話題になった訳だ。
京大の衣付けた脳みそ筋肉天ぷら学生で強くなっても盛り上がるどころか白けるだけ。
医短や改組直後の保険学科部員は陰口叩かれてた割りに活躍出来なかったしな。

　 巛ミミ《《《llll;;|ﾐﾐﾐ《彡彡彡ミﾐ》ミ    さあ、いよいよやで〜！
　 巛ﾐ《llli／⌒｀ '"　｀ﾞﾞヾ三》巛彡ﾐ
　 ミ巛llﾉ　　　　─　　　 ミ》》》ミミヾ 　　国民的人気行事！　
　　ヾﾐi/　　ー　　　'_,,,,,,　 ゞ》》》彡ミ
　　彡/,-一ヾ　,i ／ _　 `　 ミ)))ミミ彡 　　日大三高vs早稲田実業やで！
　　川|　-=・= )　/-=・=--　　|||))ミミ彡
　　彡） "''''"/　ゝ""''''"　　　　||lゞ三彡　日本人は甲子園の前に　　
　　|l||.i^　　/　ヽ　　　　　　r　|l(.6ﾉミ 　　　
　　 ﾐ（　　(ゝ-'ヽ 'ヽ　　　　　　|ｰ'彡 　　　伝統の一戦を見ないと甲子園
　　　ヾ|!　　ﾉl　 _　 ヽ　　　　〉 川ﾐﾉ　　　　
　　　　 |　 r-─一'冫）　　 ノ　|巛ﾉ 　　　　　が始まらない！
　　　　 `| '　￣´　 ﾉ !　_,..　'　 |彡　 　　　　　
　　　　　 !,　　,　　'　ノ'　　i.　ヽ|_ 　わくわく！どきどき！胸が踊りまっせ！
　　　　　　`-┬ '^　　　　 !　／ |＼

阪大が楽しみだな。
六甲アメフト部の谷村の弟やら
同部から３名入部したからな。
一部にあがってくるぞ。切度。

あがるわけねえだろうが。ばか。

>>121
守備はかなり改善されてきたと思うし、それは西村Cの
おかげだと思うけど。特にパス＃D。
それに、今森さんにしろ、藤田さんにしろ、戻ってきても
宝の持ち腐れだろ。人材がおらんし選手層が薄すぎ。
だが、再建の兆しは見えてきた気はする。

>>122
わざわざ推薦入試などやらんでも優秀な人材は入ってくるし、
大学としては全くやる気はないだろ。逆にやったら
それことOBなど各方面から糾弾されるだろ。
わざわざアメフト部のためにやるものでもないし

余談だけど、現役国立大生で初めてオリンピック代表になった岡山大の陸上の選手、
ニュースとかで話題になったけどAO入試だったんだね。

>>125
それと、去年だが高槻優勝時の
２名が入ってル...Ｄ＃

退学率発表！！「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」（「大学の評判」より）　　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表 ！
　　　　　　　　　　　　　　退学率％（全国難関有名私大）
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
立命　　　　　　　　　８．５←いつもこんなんだな、マジ悲惨wwww

>>130
留年率は無いの？

>>131
留年率
立命館 １．４３％
同志社 １６．３％←いつもこんなんだな、マジ悲惨wwww

読売新聞2008年7月221日朝刊より

訂正
読売新聞2008年7月21日朝刊より

↑しまったぁって顔が浮かびます

逆に立命の留年率が低すぎるのが気になる

留年率ってのは、まじめに教育していることの裏返しでもあるからなあ。

関西の大学には留年制度ないところが多いし

↑
どんな釣りだよ・・・

加納の不調は秋までに何とか脱出するのか？
加藤が開幕スタートとかあるのかな？個人的に加藤のパスは好きなんだけど。センス感じる。

ＱＢは才能や個人能力だけでは成り立たない。
加藤の能力は素晴らしいが、試合の経験、チームメートからの信頼、
司令塔としてのリーダーシップが足りないのではないか。
そう考えると加納という選択になるのだが…。
彼もまた加藤と同様に足りない部分が多い。

加藤が公式戦に出てくるケースとすると、秋季の序盤戦で大量得点などのケースに限られるだろうな。
しかし、その前には幸田や、浅海らが控えているわけだから、よほどのことがないかぎりその先輩達をさしおいてサプライズ出場なんてあり得ない。
と、自分は考えている。
仮にも、加藤が出るとなると、チームのスタンスが読み取れる感じがして、一寸したニュースじゃないかな。

浅海よりは加藤の方がパスは安定しているだろう。浅海は去年のようにランニングQBで
ディフェンスをかきまわす方が面白い。本来はパサー幸田はどうなんだ？

>>141
いや加藤は、浅海と幸田を抜いただろ
春の試合での使い方を見ると

>>138
いや、137の言うのは間違っていない。
ひたすら進級していくから。
max 8回生までいける。
5回生は結構いたぞ。

留年が無いので、関西では何年生じゃなくて何回生って言うのではなかったか

>>145
俺の母校では、俺も含めて留年しまくってますが。

4回生に上がれない3回生とかいるのか？

>>146
京大乙

>>147

上がれないやつはいない。
正確には４回生３年生、ってなる。

今年の秋の日程はDiv1も2Aも2Bも同じ週に重ねてるだね
おまけにXとも被ってるし…

>>148
立命館でもそうです

>>147
てか、嫌でも自動的に上がらされます

>>148
関学でもそうです。

関大でももちろんそうです。

近大もそうです。

なんや知らんけど要するにそうです。

同志社が出る前に結論付けただと!?

ということで、名前の出なかった
神戸と同志社で今年も入替え戦を争う
という結論に達したな

甲南も名前が出とらんのだがｗ

>>159
そっちは、普通に鉄板ということでｗ

でも甲南が開き直ってライン戦を臨めば、勝機あるかも。

甲南ラインがつよいん？

同人誌を読むと、立命が本命っぽいことを
書いていたがどうなんだろうか？
社会人相手に連勝してたり、結果だけ見ればそうなんだろうけど。

実際に春シーズンの立命・関学の試合を観戦した人、
そこんとこ教えてくれ

いやあ、今年は完璧に立命ですよ。

>>163
春の出来とか秋のリーグ戦内容の下馬評とかいろいろあって
実力差がありそうだなんて予想されてても
やってみなくちゃ分からない、それがここ最近の2強では？
(誰かさんによると1強1弱らしいが)

個人的にはいい意味でも悪い意味でもKG次第と思う

KG有利の下馬評のとき
KGが実力発揮普通にKGが勝つ
KGがミス連発or弱気なゲーム運び立命館勝利

立命館有利の下馬評のとき
KG決死のゲームプラン当たる僅差でKG勝つ
KG決死のゲームプラン不発立命館が実力発揮で勝利


自分の中ではこんなイメージだな

立命館が必殺のゲームプランおお当たりとかのイメージはあんまり無いな

ＫＧのＱＢ良くないよ。

【教育】立命館など不祥事３大学に「競争的資金」支給せず　文科省[08/07/29]
1 ： ◆DepthZYcAg ＠ぷらぷら φ ★：2008/07/29(火) 22:14:09 ID:???

　文部科学省は、今年になって学位取得に絡む不祥事などが発覚した横浜市立大と
立命館大、瀬戸内短大の計3大学に対し、大学の優れた事業や研究に支給する
「競争的資金」計4億2400万円を採択しないことを決めた。

　大学の不適切な管理体制を理由に、高等教育を支える競争的資金が不採択に
なるのは初。同省は資金面でペナルティーを科すことで、綱紀粛正の徹底を求めたい
としている。



詳細はソースで(YOMIURI ONLINE)：

不祥事３大学に罰！「事業・研究資金支給せず」…文科省
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080729-OYT1T00455.htm?from=main1

>>165

そうやねえ、システムで完全に上回った02年か
オプションを中心に主導権を握った05年か。
その２回ぐらいやねえ

05年は立命Cと関学NGとの勝負が全て。アレだけNGがやられ続けて
あの僅差というのが恐ろしい。

オレの中では勝手にKGが強くなったり弱くなったりしてるイメージ

>>164>>165>>166
>>168>>169>>170

>>163だが、意見ありがと

>>165氏の個人的にはいい意味でも悪い意味でもKG次第と思う
>>170氏の意見に
激しく同意

ＫＧの加納くん、大丈夫かなあ、心配だ。
昨年の対立命や日大は三原だから、僅差でもゲームをものにできたが、加納だったらどうだろうと考えてしまう。

今年はどこもたいしたQBいないから加納で大丈夫だろ

デモね加納って、モーション大きくって、その上リリースに時間が掛かってるんだよね。

それが治らないうちは、いつまでもタイミングがずれたままになっちゃう。

加納君でも
甲子園ボウルを連覇するのは
十分可能だと思う

>>169

違う。ＮＧをキーにしたオプションをやっていたから
サインが外れたところを独走され目立っていただけ。
むしろ、そのときのＬＢの判断の悪さが能力的には問題だった。

＞＞１７２、１７４
加納は天才だよ！　
高校時代から三原も加納もずっと見てきたが、ＱＢの素質・能力とも加納の
ほうがワンランクもツーランクも上だよ！　唯一遠投能力は三原がちょっと
上かな。
三原は２年間のスターターを経験して努力と猛練習で０７年の秋にやっと覚醒
したが、加納はこの春の関大・日大・電工戦をバネに秋には爆発するよ！

しかし本人が投げかた忘れた言うとるしな

一度感覚を失うと取り戻すのが大変だからねぇ
ワンオンワンとかも

4年前は加納が入ってくればQBは安泰、4年連続甲子園ボウル間違いなしなんて書かれてたっけなあ
早く覚醒した加納を見てみたい

加納が高3のシーズン前に、関学高等部の広瀬総監督がその年の関学高オフェンスを評して
｢関学高史上最強のオフェンスになる」と言ったのを聞いて、驚いた覚えがある。
前年度全国優勝した、三原、榊原、万代、岸らのユニットより上なのか〜、と。

確かに加納は前年の決勝戦を率いた実績があるし、
ラインやランニングゲームの底上げの要素を含めての評価だったんだろうけど、
この年のチームは春の県大会初戦でタッチダウン一本も取れずに負けたからね。
だからむしろ前年よりダウンした印象があっただけに、広瀬さんの評価に驚いた。

でも結局、最終的には再びクリスマスボウルを制したわけよ。

めっちゃしょうもない話かもしれないけど
アメフトって競技人口めっちゃ少ないじゃないですか。
これからもっと競技人口増えてきたら三原みたいなスターってもっと出てくるよね。
能力的にも今のトップ選手よりももっといいかんじのがゴロゴロ出てくると思うが

野球、ラグビー、サッカーやレスリング、相撲などから転身すれば、まだまだいるように思うこと多いね。

野球の外野手なんかは、遠投・俊足・走りながらの捕球に慣れてるから
ＱＢやＷＲに向いてるんじゃね？

日ハムの中田翔なんか逸材だよな
パワーもスピードも一級品ですよ

ファンタジーフットボールのメンバー募集中です。

ここで「2channeler's League」と検索すれば出ます
http://games.espn.go.com/ffl/leaguedirectory?campaign=ff08&source=in_fp_join

元スレ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1188102056/l50#tag92

＞＞１８１
２００４年度　関学高オフェンスは史上最強だよ！
春県大会初戦　０−３　宝塚東に完封まけが唯一の敗戦、そこから

　県大会決勝戦での再戦　　６７−８　　　宝塚東
　関西大会準決勝　　　　　２１−１３　　大産大付属
　関西大会　決勝　　　　　３３−２８　　関西大倉

秋にいたっては、

　県大会　　決勝　　　　　６８−１０　　仁川学院
　関西大会　準決勝　　　　４８−２０　　大産大付属
　関西大会　決勝　　　　　２８−１３　　関西大倉
　クリスマスボウル　　　　３５−１７　　日大３高

とすべてダブルスコアーでの圧勝！

前年の　三原＋榊原、万代、岸　のときは関西決勝もクリスマスボウル
（クリスマスボウルは三原骨折で加納がＱＢ）も残り１分をきってから
のギリギリでの逆転勝ち！

２００４年　加納＋ＷＲ中井、徳井、太田＋ＲＢ稲毛、河原のユニット
のほうが高校時点での攻撃力では数段上！の事実。　このユニット（徳井
はＤＢに転向だが）が２００８年ＫＧの中核をになっているのだが？
春の関大戦　３−０（負けではなく勝ちだが）から高校時の再現（０−３
宝塚東）でのヴィクトリーロードを突っ走ってくれる予感が？

ラインについては何も語られないんだね

>>188
ラインの整備が１番大変なのにね

KGのウイークポイントは今も昔もずーっとライン。
バックスやレシーバーに関してはずっと一定のレベルを保つノウハウは蓄積されてる。

ラインの整備状況次第でその年の戦力が大きく変わるという意味では>>170辺りの意見はあながち間違ってはいない。

いや、KGはずっとラインが安定して強かった。
確かに控えメンバーになると急にレベルが下がるという層の薄さは弱点ではあったが。
バックス陣が引っ張ったのはここ最近。
05あたりまではやはりラインの強さ（ユニットとしての完成度）がチームを引っ張った。
去年一昨年でもDLは悲惨だったもののOLはかなり良い働きをしていた。

個人的にはKGのラインは「強い」ってよりも「上手い」って感じでみてる

サイズ＆強いというのは、立命＆昔の京大だろ？
関学はライン戦で苦労してきたじゃん。

いよいよ秋に向けた準備が、スタートか。ＫＧには上級生を脅かせる１，２回生の後がまも結構いるわけで、その者たちの働きも興味深いね。

>>193
ライン戦で苦戦を強いられた時は高確率で負けてた

ラインといえば立命館。
各校の有力選手を軒並みゲット。

ここ2年ほど辛酸を舐めて来たが、
そろそろ、来るよ。

>>195

去年だって苦戦を強いられている。
バックスの力と、プランが嵌ったから勝った。

立命か、今年は間違いなく関西を制するね。だってオービックにだったっけ、勝ったんだもの。
今年は、間違いなく断トツで優勝するよ、何もかも素晴らしいし。

なんか凄い釣り餌が投げ入れられている気がするのだが。

ＫＧは加納が全てと言い切るね。

“気がする”というより、釣り餌そのものでしょうよ。
しかし、ここまで豪快にやってくれると、あまりにも豪速球過ぎて、
ちょいと釣られてみようか、と思うこともなく笑ってまうわ。

関学・立命と3位グループ(関大・京大･･･）との実力差が、たとえば作年度
はリーグ戦の点数でいうと、まあ、40点差くらいだとすると、それに比べて
今年は何点差くらいなんやろ？　
別の言い方なら、3位グループの2強に対するアップセットの可能性は？

＞２０２
１９８で申し上げてるように、立命はオービックに勝利できていることから、今年の強さは半端なものではなく、
アップセットなんかありえないと思うよ。

>>203

去年も接戦だけど勝ってるよ。
相手は本来のスターターが怪我で出てなかったんじゃない？エースＷＲ，ＱＢとか。
立命の強さが本物であって欲しいとは願っているけど、どうなんだろう。

>>202
関大は関学に３点差だった訳だし、京大も立命相手には善戦し、関学をスコア以上に圧倒してた日大をスコアよりも接戦を演じていた
だから、この２校には十分可能性があると思う

加納がなぁ…

まあ可愛い彼女もおるようやし
敗けてもエエかｗ

>>206
よし、加納から誰か彼女を強奪しろ。
これでアメフトに専念して、KG勝つる

>>207
下手な捨てられ方したら、それどころではなくなるぞ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
★2009年 河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
慶應法律 72.5 （２教科)
-------------
早稲田法 70.0
-------------
中央法 67.5
-------------
上智法 65.0
-------------
学習法　62.5
立教法　62.5
同志法 62.5
明治法 62.5
法政法 60.0
関学法 60.0
------------- 偏差値６０以上
成蹊法 57.5
明学法 57.5
青学法 　57.5
関西法　 57.5
立命法 　57.5 ★

>>209
嘘つけ。正しくは
　　　　

同志社（60〜62.5）
立命法（57.5〜60）
関学法（55〜60）
関大　（55〜57.5）

大体河合は嘘くせいけど。
それにしてもインチキするな、ID:WOHIGINp

しかし
最近の若い奴は
誰それと付き合ってる
とか
誰それとヤった
ってのを
恥ずかしげもなくネットで公開するんだな
ミクソはおそろしか

>>211
加納がそうなわけ？
まあ若い時ぐらい若さ故の行動を起こしてもいいだろう。
うらやましいぐらいだ。

加納ももういい加減、伝統ある関学ファンを安心させてほしいんだ。

しっかりしないと、メインＱＢの座を明け渡しても仕方ないとことになっていくと思うが。
「俺の投げたボールがとれないか」と言った感じのボールがあり、ＷＲを支えるような感じのパスが少ないように見える。

もともと、パスって受け手のことを考えなくて良いのなら、問題ないことなんだが。ＱＢにはそれぐらいの資質は必要だよね。

ホムページの写真でも、あのボールの位置では、肩関節や手首がもう少し内側に返っているのが普通だと思うが。

>>210
嘘つき、捏造データで立命と関学逆転させても、ＫＧは誰も喜ばん。

お前ら、加納ばかり攻めてプレシャーかけようとして。
そんなことばかりするから立命はきらいだ。　立命すれでやれ。
加納は気合はいってるのが髪型でわからんか！！！

>>216
たぶん、加納にプレッシャーかけてるのは関学ファンでしょｗ
自チームのダメなプレーへの野次はすごいからｗ

まあ、春の加納はいろいろと問題点があったので、それを
立命戦までに修正できればいいのですが。

>>214
おまえにQBのなにがわかる

>>216
髪型なんかではわからん。
プレーで示さないと。

>>218
君にもわからんだろ。
俺もわからん。

去年、三原は全くと言って良いほど叩かれていなかった。今年の加納はこれまでにもＱＢとして信頼に応えたわけでなく、どことなく頼り甲斐がない現れ。

関大H.Pの選手一覧は、いつになったら更新されるんだ？
いまだ昨年度のままだぞ。

三原は三年の秋に一人立ちしていたが、加納はスターターと
して、安心できた試合が少ないからでしょう。

同じように「1年の時高評価、2，3年で評価を下げた」QBとして
有馬がいるが、有馬は春の最後で突然進化してた。

>>216
髪型変わった？
まあ、加納の顔つきが少しでも三原に近づいたら、誰も文句言わんのでは。
あの強面の顔なら、試合で結果出すしかないよ。

タッチダウンプレシーズンオールジャパンは誰が選ばれるんだよ。春凄かった奴いないやん。

今シーズンは、ＱＢを中心にして、謙虚にとらえないと２敗期す（？）かもしれんな。

★本当に強い大学トップ５（週刊東洋経済２００４年ランキング）

大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html
「2007年全入時代」がまもなくやってくる。日本の大学の約7割を占める私立大学では
約30％が定員割れ。「勝ち組」の一部難関私大も、国立大学独立行政法人化で厳しい
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。

１位　立命館大学　　　８１ポイント

２位　早稲田大学　　　７８ポイント

３位　慶応義塾大学　　７５ポイント

４位　法政大学　　　　７０ポイント　　

５位　同志社大学　　　６９ポイント

>>225
2敗するのを期待してるのか
2敗を喫するの誤字なのか
微妙なとこだな

戻って見てみると、また余計なスレが。ところで２２７さん申し訳ない、どうかなと思ったんだけど、喫すの方の意味だね。

>>222
たしかに加納のこれまでの軌跡は有馬とかぶる

>>229
一番の問題は、4年秋の軌跡だからなあ…
4年の春シーズン開幕時、有馬がミルズ杯と予想した人は
少なかったろう。

有馬が、何か確信めいたものを、掴んだのでしょうか。
その辺の雰囲気感じておられる人いらっしゃったら、お願いできますか。

>>229
若干かぶるぐらいじゃね？

思いっきり主観だが
有馬は可能よりも「雰囲気」があったように思う

有馬はなんやかんや言って、神戸ボウルで結果出したからねえ。

んだんだ。あの年の、神戸ボウルで有馬が確変した。
本物か！と確信した人は少なかったかもしれないが、
秋は有馬でいけると思った人は少なくなかったろう。

春先の時点では、岡本、山田に次ぐ三番手かと思われたが。

平成20年度・新司法試験短答通過率(％)

８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ---------------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田、立教
６９
６８
６７　青学

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

↑・・・アメフトと何か関係あるのか？きのどくな性格かわいそう。

>>236
コピペの釣りに反応すんなよ
アホはスルーが一番

同人誌の部員勧誘広告。

京大のキャッチコピーが秀逸。

改めて今、君に言う。「京大に来ないか」

これで来年の新入部員が2、3人増えたな・・・。

>>238
「京大に行きたいです」が、、、、、orz

>>239
関学高に居る奴でも、関学ではなく、京大に行けるなら行きたい奴が恐らく山ほどいるだろうに。
そう簡単に京大入れたら苦労しない

まぁしかしよくこれだけ根気よくコピペを貼り続けられるな
逆に感心する

ドコモ合宿が近づいてきてると思うけれども、根性ものはどうなんですか、やはりまだまだ必要？

戸山のQB頼むから京大に来てくれ。
パスが上手くて足もすげぇ速い。頼むから早慶にいかんといてな。頼むぞ家庭教師部隊。

>>243
すでに強力なアプローチを開始している模様
試合に京大のコーチが来てたとか。

おそらく前QBを筆頭に強烈な営業をかけているものと
思われる

>>243
大学生のヒットに耐える身体ができる前から酷使されて
怪我して伸び悩んで3回生くらいで退部
とかになりそうだから、本人の為に京大はやめておいた方が良いと思う

関西に行くんだったら、戸山のＯＢでもあり昨年も学生日本一に導いた知将のいるところへいきますよ。先輩もいるんだし。

戸山のレシもラインも全員京大に進学させよ。そういえば戸山はガンのチームだったな。
レシがいないといくら好QBでも活かされない。

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経) 同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　関学(経･商) 同志社(商)　
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・52.5　同志社（文情）

NHK採用実績校 （過去９年サンデー 毎日主要大学就職者数）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００８年　　　３８　　１８　　　３　　　３　　　５　　　１　　　１　　　４　　　４　　　３　　　０　　　２
２００７年　　　２２　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
２００６年　　　３８　　２４　　　４　　　３　　　６　　　４　　　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
２００５年　　　４７　　３２　　　４　　　５　　　８　　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１１

早稲田４０９人
慶應２５４人
上智６３人
立命館４４人
中央４４人
法政４０人
立教３７人
同志社３１人
明治２４人
関大１６人
青学１６人
関学１３人

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経) 同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　関学(経･商) 同志社(商)　
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文） 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)

>>245
少なくとも一回のうちは桐原が居るから大丈夫じゃないか？
一年あれば体は作れるし

>>251
一浪して入ったらちょうど桐原と入れ替わり
現役合格よりも、その方が確率としては高いと思われ

>>246

あそこのチームは高等部上がりではない大型ＱＢは育てられない。
そもそも、あそこのシステムはアスリートタイプのＱＢを必要としない。
京大に行く方が断然向いている。もちろん他のメンバーも。

東の学校に期待するのを否定はしないが、西には頼れる進学校は
無いのかね？

元々ギャングは関東出身者の多いチームだしねえ。

都立戸山が強くなったのは初めて日本一になった時代のギャングOBが関西方式で指導した
のが今につながっている。都立西もギャングが強い時代から、今もなおずっと続けてくれる。
この２校に関してはギャングとの関わりの歴史が違う。別格扱いだろう。学力も都立でトップ
を争う２校だ。

それに比べ関西は虎姫、豊中ではさすがに厳しい。相当の学力がないと合格は無理だろう。
可能性が高いのは高槻。たしか監督もギャング出身だったと聞く。かなり多様な価値観の
生徒が集まってそうなので、関東の大学に進学したりするんだよね。他で考えられるのは
清風や滝川がたまに入ってくるぐらいからな。星陵もかなり学力の高い学校だけど京大は
は厳しいようだ。

この現状を考えると「安定供給」は必然的に都立戸山と都立西になってしまう。

京大が同人誌に、やれば入れる旨の求人広告出したけど、
やっぱ、努力だけでは届かないのが京大。

京大で最も成功したQBとも言える東海も金岡も(あと杉本や田中なんかも)
高校未経験者なんだからアメフトのある高校にこだわる必要はないんじゃないか?


京大では高校経験者のQBのほうがかえって伸び切れてないイメージが強い

>>257

昔の京大ならいざ知らず、今の京大は全然入れる。
あとは要領よくやる方法を教えてもらえるかどうか。

正直、経験者であっても、坊ちゃん私立からなんぼ入ってきても
京大は強くならないと思う。

唐突だけど、関西のアメフトは関東の前衛的なアメフトを
後追いしているだけだと思う。関西のアメフトが覇権を握るのは
構造的に無理があるのではないだろうか。

関西は「人材の墓場」といわれる大学がなさそうなのが羨ましい。
関東は…

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経) 同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　関学(経･商) 同志社(商)　
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文） 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)

>>262
90年代前半の立命がそうだったような
近大がそれに近い？

近大はそれ系だわなあ。春日井を大成させられなかったくらいだもんなあ。

最近はむしろ関大がそうなりつつある気がするが。

今年のフェニは駄目だ
長居にフェニックスが舞い戻ることはない
法政が戻ってくる
しかし消去法で法政だ
加納君がインターセプトの嵐で相手に攻撃権を
何度も渡して自滅しないかぎりはＫＧの連覇が濃厚
フェニックスは関西の指導者に来てもらったほうがいい
もったいない
秋になればわかります
フェニックスがクラッシュボウルで法政相手に自滅するのが

東海にしても金岡にしても
公立校出身の未経験者じゃなかったっけ？

東海さんは、野球部出身。
体のバランス・筋量を見た感じ、もともと運動能力が凄かったんじゃない？
大社さんが、公立高校での経験者。

>>269
こらこら、いまなお現役QBの大社は高校時代は野球部。
高校の後輩で、関学でミルズ杯とったお笑い顔のRBはAF部だけどな。

>>266
関大出身のRBが社会人になってから大成しているのを見ると
指導者のちからかな〜という気がしないでもない

京大ってそんなに入りにくいとは思わんのだけどねぇ・・・。

アホばっか・・・・・。

プッ！！！！

>>271
オフェンスのシステムが糞だから個人技が育つ
それだけ

関大って、QBが育ったってのも見ないんだよねえ。
1，2年の時にいいなあと思っていたのも、4年には伸び悩んでる。

近大も同じ学年にQB並立しては、どっちつかずが多いな。

>>271
むしろ、人材の墓場であることを証明していると思うぞ。

昨年の戦いぶりを見た印象では、
選手個人の能力で、立命＞関学＝関大
戦術を含めた総合力で、関学≧立命＞関大
だったが。

>>272
俺は京大落ちた口だが、
自分らの時代（団塊Jr）でも、京大は努力すれば入れるが、
東大は努力だけでは無理、といわれてた。

問題自体はオーソドックス（難易度は高いけど）だから、
勉強の仕方とポイントがわかり、かつそれに向けた
膨大な努力ができれば、絶対に無理、でもない。

>>277

俺もその努力ができなかった一人だ。

絶対に無理ということではないのかもしれないが、
ある程度のセンス（素養）のあるやつが、正しい勉強法で、
多大なる努力をして始めて行ける学校だと思うよ。

くたくたになって疲れて寝てしまった俺は、負け組み。

やっぱりみんなできるものなら京大でアメフトやりたい
と思っているのかな？

できるものなら京大行きたい
って思ってるだけだろ

アメフト「だけ」で一生食えるのは一握りだからね。
選手生命が終わった後のことは誰だって考える。

ただ、アメフトの競合校は偏差値の高いところ（というと学歴厨を
呼んじゃうが）が多いので、東西一部アメフト部から一流企業に
就職のパターンは多い。
学歴厨がコピペするような細かい数字比較は意味ないけどな。

京大卒ってだけで一生食えるほど今の世間は甘くはないとはいえ、
学歴的には申し分ない。また、ギャングの進路はかなりいい。

そういや、最近主人公が社長に就任した某サラリーマンファンタジー漫画に、
京大アメフト部出身だとかいう奴が出て来てたなあ。

なんか最近　京大も人材の墓場化してない？

京大なんて、どうでもいいじゃん。存在・運営理念が灰色じゃね。

>>284
私立のスポ薦チームのみが一部になったら何が面白いの？
やっぱりかなり優秀な大学である京大は一部には欠かせないだろ

アメフトの人気復活には京大の復活が絶対条件だと思っているが、
相当難しい状況だな。でも相対的関係だから２強がスポ薦を自粛すれば
あの頃の人気が戻ってくるかも。当然関東の２校も自制が必要。

存在・運営理念が灰色の間は、一部にいられては、恥ずかしいんだよ。

神戸大の立場も考えろ

あの〜 阪大ですが、何か…

まずDiv.�Tに上がってくれ
話はそれからだ

>>286
いまさら京大が、2強がスポ推やめた結果として、相対的に強くなったって人気が
戻るなんて思えないよ。現に京大がまだ強かった2003年でも観客は全盛期に比べて
かなり減っていたんだから。京大が強くなれば人気か戻るなんて、きつい言い方
になるけど、京大ファンの幻想に過ぎないと思う。

>>285
何でスポ推のチームばかりが1部だと面白くないの？ゲームの面白さにスポ推が
あるかないかなんて関係あるの？
弱ければ京大だろうとどこだろうと1部にいるべきではないでしょ。でないと1部の
意味がないし、だからこそ1部にいる意味があるんでしょ。

スポ薦チームに勝つのは痛快ではあるよな
京大の復活は条件の一つってだけで
あとは本場のプロ選手でも誕生してくれれば

京大がスポーツ推薦をとってる関立に実力で勝つことができれば
人気回復に繋がると思う。
それには関立とまともに渡り合えるだけの人材確保と
スーパースターの出現が必須だ。

学力の足りない馬鹿をわざわざいれて勝ったって仕方ない。つまらない。

>>286
>>293の言うようにやっぱりこの今の状況で勝たないと意味が無いと思う。
>>287
灰色って何を知ってるんだよw 勿論俺も知らないが
実力で一部に残っている訳だし

>>291

戦力的に劣るチームが
戦略、戦術の工夫でその差を埋める、という
フットボールの醍醐味の一つが毎年見られなくなるからさ。
筋肉バカの運動能力比べだけを見せ付けられたら
早晩客も飽きるぞｗ

>>296
> >>291
> 戦力的に劣るチームが
> 戦略、戦術の工夫でその差を埋める、という
> フットボールの醍醐味の一つが毎年見られなくなるからさ。

残念ながら、京大からはその醍醐味が見られない
立命戦に限っては、最初から勝つ気がないように思える

京大は老害に変わる監督が必要
老害がいる限り、京大が関立に勝つことはない

>>296

>>297 に同意。
京大は戦略・戦術でも完敗しとるよ。

>>296
戦略・戦術は、相手よりも優勢な戦力を準備し、それを効率的に運用することで
「作戦目標を達成するためのもの」だから、関立は戦略・戦術の王道を行ってる
と思うよ。
弱いものが強いものに勝つってのが戦略・戦術ってわけじゃないぞ、とまずは
一般論を。まあこんな一般論はどうでもいいけど。

>>297>>298のいうように、今の京大は戦略・戦術ともに関立に劣ってるように
思う。自分たちの強みを強調できてないし、相手の強みを消せてない。難しい
ことだろうけど、これを具体化するのが戦略・戦術である以上、京大が戦略・
戦術に優れているとはいえないと思う。
あと、京大に関して言えば、スポ推のことをいうより、プレーの精度を上げるほうが
先決だと思うよ。下位チーム相手でも正直危なっかしくて見てられない。

>筋肉バカの運動能力比べだけを見せ付けられたら
>早晩客も飽きるぞｗ

関立の試合が単なる運動能力比べに見える？
いいたかないけど、むしろ京大のほうがそれに近いよ。関立と比較すればね。

強い京大に帰ってきてほしいのは完全に同意なんだけど…

何だかんだ言ってみんな京大に注目しているんだな。

そろそろシーズン予想でもしてみたら？
立命
関学
関大
神戸
京大
同志社
近大
甲南

やっぱり京大に元気がないと、
リーグが盛り上がらんのよ。

ぎゃんぐに期待してる段階でお�hる。

関大が新三強を主張したがってる割に、万年3位4位あたりで頭打ちだしね。
昔の近大以下。その近大は期待を良い意味でも悪い意味でも裏切るチーム。
今年は、だから案外やるんじゃないか…なんて書かないほうがいいｗ

神戸は関立に勝てるチームには程遠い。大園の4年連続40回キャッチが楽しみか。
同志社は入替え戦を逃れられたら御の字。

ってことで、消去法で京大に期待してるんだろうが、チームとして練習が
足りてるようにさっぱり見えないんだがな。

>>303
個人的にはそろそろ真の王者に期待してる

京大は練習不足というよりどうも選手が萎縮してるように見える。
おっさんのﾌﾟﾚｰｺｰﾙも「どうせうちなんて･･･」ってなかんじで
卑屈になってるような感じ。
今年の京大は、ﾃﾞｨﾌｪﾝｽはそこそこいけそうなのでｵﾌｪﾝｽ（QB）の
出来次第。
ひたむきさも大事だろが、桐原はもっと王様みたいにふるまえばいい。
自分でﾌﾟﾚｰｺｰﾙ出してた東海さんはおいといて
金岡はｻｲﾄﾞﾗｲﾝから入ってきたﾌﾟﾚｰを却下して自分の思うﾌﾟﾚｰをｺｰﾙ
したこともあった。
桐原には、おっさんがﾌﾟﾚｰ入れるの遅いようならとっとと自分で
ﾌﾟﾚｰ決めて始めるくらいの決断力を期待したい。
勝手にﾌﾟﾚｰを決めてもおっさんは怒らん。

東海おいといて金岡持ち出されてもな・・・

京大が戦術戦略で負けていると言うより、
人材が不足しすぎて思うような戦術戦略が練られない状況にあると思う。
同じ舞台に立つことすら出来ていない状況。
ハッキリ言って京大はもう無理だよ。
一部にしがみつき続けて何とか関立と戦えるだけの人材が集まるのを待つしかない。
人材がある程度揃った時に初めてチャンスが１％でも見え始める。

>>299

＞関立の試合が単なる運動能力比べに見える？

これはさすがに人を馬鹿にした指摘だろ。
あの２チームは、人材も準備もそろっているから凄いチームだと
いまさら指摘しなきゃ分からないレベルなのか？あんた。

俺が言っているのは、人材供給の面で明らかに京大より恵まれながら
優勝争いにも絡めない他のチームのことを指しているに決まっているだろ。

ま、ここ３年、京大が戦術・戦略面で関立に劣っているの事実だが。

＞これを具体化するのが戦略・戦術である以上、京大が戦略・戦術に優れているとはいえないと思う。

その指摘は適切ではない。
あの人数で密度の高い練習をこなそうとすれば、けが人が続出して
戦力の維持ができなくなる。
かといって、人数を残すために、自主性などに任せ、人数を残すことを優先すれば
いつかの代のように、関学に勝利する力を持ちながら負け越す程度しか成熟しない。
結果だけを見て物を言うのなら誰でも出来ることだ。

>>303

他に期待できるチームがあるのか？
関立以外に。

三井が最終学年になる今年が京大勝負の年だと思う。
ディフェンスはＤＢもＤＬも試合みた限り充実してる。

関立もQB変わって、去年程の得点力が無さそうだし。
しかしこれは関大にも言える事か。
というよりむしろ、去年からのメンバーが多く残ってる関大こそ勝負の年と言えるのか。

復活なんて戯言のたまってるのはギャングヲタだけ。
冷静にみてるなら戦術・戦略など過去に築き上げたものが通用しない
ことはわかるだろう。現にじいさん自体もそう思っている訳で、
今のうちじゃこれしか出来んと、3rdDロングでドロープレーやる３アウトチェンジ。
40年前に孤高のＫＧを追いかけ始めたことに逆戻りされられたわけだが
当時と決定的に違うのはＫＧに強力なライバルRitzがいること。
ＫＧにもRitzにも切磋琢磨する相手いることだから当時のように努力と
工夫だけではもう永久に追いつけない。ＫＧとRitzが相対的に弱くなった時は
リーグの存続さえも危うい時だろうな。
京都もスポ推・ＡＯとか電波出すのは論外。試験は昔より易しくなってる。
学力低下は京都にも現れている。以前はわからないことも自分で調べて
何とかする奴らばかりだから、１回生への電磁気学でベクトル解析とかも
しゃべれたが、今はそういうのが通用しない。それが出来る奴らは
東大にしかいないんじゃないか。

ぼそぼそ、理Iでとっくに学力低下対策が取られたことを知らないで
ベクトル解析がどーたら言うとは、ぼそぼそ

>>312

＞ＫＧにもRitzにも切磋琢磨する相手いることだから当時のように努力と
＞工夫だけではもう永久に追いつけない。

意味が分からんｗ
じゃあ、当時の関学は孤高だったから努力をしていなかったと？
努力の度合いが浅かったと？
冗談じゃない。能力で絶対勝てない日大をいかに倒すか、を考え
工夫の連続だったに決まっているだろ。
もう少し歴史を勉強しろよ。


それから、東大の学力低下も大変ひどく、補習で懇切丁寧に指導しないと
付いていけない学生が大量発生していることもお忘れなくｗ

ここにいる奴らはすぐに人の揚げ足をとる、腐った人間ばかりだな。
もう少し建設的でまともな書き込みはできないのか？

>>315
おまえからドゾーｗｗｗ

そもそも選手たちはネットで建設的な意見を言われてもあてにしない

京大は73年から8年後
立命は85年から9年後
関大はいつだろう

>>317
選手がこんなところを当てにしてるようでは世も末

>>318
まずは２位になってから。話はそれからだ。

>>320
この先20年はなれないに、500ペリカ

>>321
５０円って自信無いのなww

京大が勝つにはとにかくアスリートや身体のでかい奴をスカウトしまくることだな
給料を払うくらいの勢いでさ
良い人材が集まらんことにははなしにならん
戦術や戦略でどうにか出来るレベル差ではないし、
あの程度の人材では戦術や戦略を練っても実行できない

>>323
良さ気な人材が入っていない訳ではないのに
次々とやめていくのも問題なのでは？

>>324

良さげな人材が精神的にも信頼できるやつらとは限らない。
関立に推薦で行くやつらは運動能力もさることながら、
高校時代から根性も鍛えられているが、
京大では単に運動能力が高いだけ、でメンタルの弱さが弱点になるやつが多い。

京大は今年久しぶりに新入生30人越えたみたいだし
徐々に建て直しの兆しみたいなものは感じる。
強かった頃は部員数もずっとトップだったしね。

関大は4年のQBが不調になる病気をなんとかしないと
今春も#9はほとんど試合に出てなかったんでしょ？

そもそも関大のＱＢがチームの中心として機能した年をあまり思い出せないのだが

関大が一部でしかも3位とか言われてるだけで、俺はじゅうぶんうれしいのだか。

立命も90年ごろはそういうファンもいたな・・・

立命は当時の２強の一方を倒すこともあったが
関大はその微塵も感じられない。今の２強と関大の間には
決して埋めれない溝がある。京大が強くなれば、またもとの位置だろう。

関大より先に関立以外の別の大学が甲子園に出そう。

関大はスポ推始めて5年目。
スポ推始めたとたんに一部に定着したし関学から白星をあげた。
甲子園は無理なチームでも応援は楽しいもんだよ。

各大学が威信をかけてアメフトを育成しているから
２強と他大学との差はなかなか縮まらないだろな。

>>324メンタル鍛えるためと称して、日本刀振り回したりとか勘違いなことさせたがるのも。
イジメで自殺などあったようにコーチ陣に勘違いしたのがいることも、２→３回生で退部する要因だ。

>333
各大学が威信をかけてきてるのに2強との差が縮まらないとは？

そろそろどのチームも合宿をやっている頃かな。
どのチームがどこで合宿してるか知ってる人いる？

>>324

てめえのメンタルの脆弱さを棚に上げて、
根も葉もない噂を煽って喜んでいる
>>334のような幼稚な屑が、京大にも大量に入学するようになったから

>>325
メンタルの強さとやらの基準と言うか中身が
指導者・オールドファンと世間の常識との間で大きく乖離していることが問題

大きく乖離してどんどん間違った方向に行った結果
エースＱＢの相次ぐ退部やいじめ自殺、強姦事件に至った。

>>338

どれほど、どの方向に乖離しているか、
具体的事実をあげて書いてくれないか？
お前の妄想を書かれてもスレを浪費するだけだからｗ

>>339

相関性を具体的に証明してから書き込んでくれないか。
尻馬に乗るしか脳のない穀潰しさんｗ

>>340
必死杉w
数学の証明をしてる訳じゃないでしょ

戦績と部員数の少なさ、退部者の多さを見れば明白だよ

>>340って練炭自殺後やレイプ事件発覚後も必死にでっちあげだ！
と火消しに必死だったぎゃんぐヲタだ。揚げ句の果ては「お前らの知らない所に真実が」
とかサリンまいたカルト教団信者みたいな捨て台詞に全米がプゲラ。

>>340は釣り師なんかな。本当は何も知らないから
煽ること書いて、詳細書く奴らが現れるの待つ。
比較的若いギャングＯＢは過度な期待は酷だ、と一抹の寂しさを感じつつも
これも時代の流れと現状に不満抱いてるのは少ない。
ガンなのはじいさんＯＢだ、「何とか有終の美を、勇退の花道を」と現状無視し
マジ顔でわめくのが多い。
こういうじいさんＯＢの戯言を真に受ける京大関係者ではないＧＧＣ会員もガン。

>>341

根拠のない非難は当然それ自体が非難の対象となるけどな。
その程度の常識ぐらいは身につけようなｗ

お前があげた事実と、お前の推測が正しくリンクしていることを
お前は何も証明していないじゃないかｗ
それを出してみろ、って言ってるだけｗ
数学の証明ではなくとも、論理的に証明するのは
まともな脳みその持ち主なら、当然やることだがな。
ひょっとしてそういう日本語も理解できないかな？ｗ

>>342

お前が２ちゃんの中でしか存在を示せない、
かわいそうなガキだということは良く分かったから、
そろそろ、実社会に戻れ。
揚げ足取りにもなってないことに気づかない痴性じゃ無理かな？ｗ

>>343

＞これも時代の流れと現状に不満抱いてるのは少ない

その長いものに巻かれろ、の姿勢がこの状況を生み出していると何故気づかない？ｗ

京大が関学に挑戦し始めたときから、時代が京大に味方したことなど
一度もないけどな。
それでも、挑むのか、あきらめるのか、それだけの違いだろ。

まず最初に間違ったのが>>325だな
「良さげな人材」って、“京大の中では”良さげなだけで、
彼らが関学立命に入ったとして「こいつは期待できる」と思われるほどの人材だろうか
彼らが関学立命に入ったとしてスタメンを勝ち取り試合で活躍できるだろうか
中には本当に凄い奴もいるけど半数以上は大したこと無かったりする
つまり、良い人材は全然集まっていない
これでは関学立命と勝負するステージにすら上がれない
関学立命に勝つためのプランを練ることなど出来るはずもなく
ただただ公開処刑されるだけ
「どうすれば関学立命に勝てるか、又は勝機を見出せるか」この答えがサッパリ見えない状況では
モチベーションが上がろうはずもなく強くなれない
具体的な目標も無いままに闇雲に精進し続けるのは困難極める
こんな状態では強くなれないだろう

それで、　ID:iGs5FVSc　は具体的にどうしたら京大がもう一度甲子園に出られると思う？

>335
各大学が威信をかけてきてるのに2強との差が縮まらないとは？

甲子園やライスボウルに出場することは大学運営上、絶大な効果がある。
大学の宣伝のみならず、大学に活気をもたらし、
卒業生の母校への帰属意識や結束力を高める。

それを知っている２強は、大学の総力を挙げてチーム作りをしている。
この既得権をおいそれとは他大に明け渡すまい。

チーム作りや勝ち方に熟知しているその２強が、大学の威信を掛けて取り組めば
他大がそれに追いつくのは容易ではない。よほどの天才プレーヤーが
でないかぎり、現状維持の順位構成が続くと思われる。

てか甲子園の改修終わってのに今年も別の場所？

>>349
改修は終わってないよ
野球がオフの時期に3年に分けてやっている
なのであと2回は長居でやるらしい

>348
長々書いて頂いたのだが、つまり各大学って両大学ってことね

>>350
球場内の工事はこのオフ期間中に終わるから
来年は使えるんじゃなかったっけ？

つ http://www.hanshin.co.jp/koshien/renewal/

第3期まで工事はあるみたいだけど、
球場自体は第2期で完成するみたいね。

>>352　>>353
長居でやるのは来年ではなく今年までですね。
ありがとう。

アメリカのシーズンプレビュー号みたいな雑誌を買ったら
中にＮＦＬ入りするための肉体条件があった。

ＱＢ　　　センチ　キロ
及第点　190　　102　40ヤード4.6
最低線　183　　88　　　　5.0
ＲＢ　
185　102　4.4
173　84　　4.6
ＷＲ
190　100　4.4
176　80　　4.65
ＣＢ
185　92　4.4
177　84　4.55

あとは化け物サイズ
ＩＬＢ
190　115　4.55
178　105　4.9
Ｃですら
193　140　4.9
185　129　5.3

昨今の学生で3つともクリア出来た選手はいるかなあ？
スピードとその他一つならいそうですが
身長体重だけだとＮＦＬ的にはただのノロマだし…

>>348
細かいところに突っ込んで恐縮だが、既得権ではなく、先行者利得だろう。

>>355
野球ならゴロゴロいそう

及第点なんて言っているけれど、実際にそれを満たしている一流選手は多く無い。
最低線にすら達していないレギュラークラスがどれだけ居ることか。あくまでも、
スペックだけでドラフトにかかるという数字と捉えないといけないのでは。

ちなみに、ＮＦＬに最も近い日本人である木下典明は、身長177�p、体重80�s。

http://www.nfljapan.co.jp/season/feature/kinoshita2008.html

木下典明さんは身長177�p、はないだろう。どう見ても175ｃｍ以下。
KG松原は181ｃｍ。立命呉田は173ｃｍ。どっちも２年生か。まだ伸びるな英語力がな。

ここは同志社が強ければ、もっと人気がでると思うがな。
ラグビー以外にセレしないのか、リクルート力がないのか。

同志社のセレはめちゃくちゃだから、あてにしない方が賢明。
あてにすると泣きを見ること間違いないから。所詮はラグビーの同志社ってところだね。

同志社は看板のラグビー部でやらかしちゃってるから
アメフト部も節操のないスポ推はやりづらいんでないの？

スポーツ健康科学部？　がありゃ色々できるんじゃないの？

何か馴染め難そうな、将来的に浮いてしまうのではないかと思ってしまう学部

>>360
おれ177でサインもらいに行ったことあるけど180くらいあったと思う
てか足なげぇーっていうのが感想。足長いと足速いんだな。

やっぱ女の子の選手入れて活性化しよう

星陵の女の子WR、どうなった？

>366

木下180ｾﾝﾁもないよ
間近でみて足長いとも思わなかったがｱｽﾘｰﾄの足してるね
くるぶしが引き締まってる

>>309
ものすごい遅いレスでごめん。まず、馬鹿にするつもりはないから、その点については謝る。

で、関立戦を例示したのは、反証としてわかりやすく、誰でも（少なくともここを見る人）
知っていること、関立を除外するということが文面上明らかでなかったこと、客が
飽きる＝客がいる＝関立か？と推論したため。
ただ、あの文章はスポ推に対する批判だったから、関学立命を除外することを文章で
示さないと
>俺が言っているのは、人材供給の面で明らかに京大より恵まれながら
>優勝争いにも絡めない他のチームのことを指しているに決まっているだろ。
は導きにくいな。

んで指摘された関立を除くチームだけど、筋肉バカの運動能力比べと言われなければ
ならないほど酷いことないだろ。とりあえず、他のチームの試合を見てみるべき。
色々工夫して、決して運動能力比べのみに陥ってはいないよ。これは秋に実際に観戦
するのが一番。ここでああだこうだ言うよりもね。
まぁ、あなたを満足させるレベルかどうかというと保証できないけどね。

>>309
>その指摘は適切ではない。
>あの人数で密度の高い練習をこなそうとすれば、けが人が続出して
>戦力の維持ができなくなる。
>かといって、人数を残すために、自主性などに任せ、人数を残すことを優先すれば
>いつかの代のように、関学に勝利する力を持ちながら負け越す程度しか成熟しない。

この指摘こそ適切ではないと思うよ。京大の置かれている状況が大変厳しいことは、
あなたが引用する
＞これを具体化するのが戦略・戦術である以上、京大が戦略・戦術に優れているとはいえないと思う。
の前に
>難しいことだが
と簡単だが触れており認識している。誰も簡単であることを前提に発言していない。

空気嫁

なんとかしたい大学は
推薦入学部という
学部をつくるしかないのか？

>>371
だよね

読んでるこっちが恥ずかしくなった

大本営のチケット案内が上旬〜中旬発売予定から変わらん。
もう回数券とか売ってんのかな？

関大が飲料をメージで圧倒したらしいね

両チームとも早い仕上がりなんやな。

今年はこんなんかな
立命館＞関西学院≧関西≧京都≧近畿＝同志社≧神戸＞甲南

神戸ひくない？同志社よりは上やろ

神戸は頭が年々退化しとるからなあ…

>>378
同志社の春が目先のプレーにこだわらず秋を見据えたものであって
それが実を結べば秋は化けるかもしれん
実は単にプレーが出なかっただけとか
負け癖ついて選手がやる気なくなってたりしたら
いつもの同志社

神戸は大園復帰したら結局大園頼みになってたから
またダブルカバーなどで封じ込めに来られたときどうするかだな

しかしこのスレでの神戸ｶﾜｲｿｽ。
春大勝→相手がﾌﾟﾚｰ隠してた。相手が本気になる秋は分からん。
春大敗→やっぱり実力こんなもん。秋も負けるだろう。
確かに過去にそんな事言われる実績作ってるんだけどな。

大園加入で一見派手になったが、強くなってないからね。
昔のボールコントロールごちごちの頃のほうが安定してた。

>>382
禿同

確かに強さは感じないな。折角の人材を活かしきってない感はすごく受ける。
にしても評価低すぎる感はあるけどな。

今年の関学は京大か関大あたりにとりこぼす

確かに強かった次の年の関学当てはまるパターンではあるな。

今年の神戸はＱＢ大原次第でしょう。
正直、安定感は全然ないけど爆発したら面白いかも。

爆発できる受け皿ってのが必要なので、それはどうかなあ。受け皿がない状況。

>>380
あのQBパスのときテンパリすぎやろ

神戸って指導者はここ数年一緒なの？
指導者が替われば（いい指導者に）、もっと面白いチームになりそうなのに

>>390
同意！
さしあたり、京大あたりの冷や飯食い
（水野氏から遠ざけられてる奴とか）
コーチを招聘してはどないだろ？

村田さんは龍谷だしねえ。

神戸についてだが・・・
大園という非常に優れたキーマンがいるにも係わらず
戦略は「大園頼り」しかないように思うわけ

>>390が言うように、指導者が交代しないと
今の位置から沈むことはあっても浮上することはないと思う

藤田も森もぎゃんぐには戻れないから呼べるんじゃね？

>>393
三年前の関大みたいだね
『中西頼み』で、シチュに関わらず中西中西でいって、デコイに使うこともなく…と言うさ

皆ｵﾌｪﾝｽについて語ってるが神戸の課題はﾃﾞｨﾌｪﾝｽだと思うのだが･･･

>>396
攻撃が大園頼みのSGになってから、守備も弱くなったよね。
それ以前は、守備も堅実だった。
まあ、チームを作る中で攻守のバランスは関係するからね。

ガンをやりはじめるとOLの前々が弱くなる
↓
OLと練習するDLが弱くなる
パスラッシュを含めて、巧くはなる

みたいな感じすか？

俺が思うに神戸はＳＧにすることで時間のコントロールができなくなってるよね
守備も昔に比べると弱くなっているがそのへんの問題もあるよね

むしろ神戸DならDLが一番イケてる

OLはショボすぎ

去年までの神戸は大園頼みだったが、今年は違うように思う。
ランパスのバランスアタックができるのではないか。
ＤはＬＢが良い。
やっぱり、問題はＯＬでしょう。

>>394
でもそれって誰が予防って決めるんだろう。所詮アマチュアの学生スポーツで。プロならフロントがいるんだろうが。

一番力強そうなのがＯＢ会だから
京大卒からコーチとかないんじゃないかな？
昔の弱い阪神みたいにw
阪神も野村、星野と外部から招聘して強くなった
いまだといろんなコーチがいろんな自説を展開して
選手がそれに振り回されて右往左往してる感じ

現在の神戸は大変なんだね。しかし、大園くんが卒業してしまうと、２部沈没も確実路線でありそうだ。

しかし何で、大園くんは神戸のような、小さなチームに入ったんだろうな。違うところに入っていれば、もっと違う形で展開できてただろうにと思う。

いろんなチームにバラけたほうが面白いからまぁいいじゃないか。

そういう見方もできるね。

大園ってKGや立命にいってたらスターターになれそうやったん？

そら余裕でなれてるでしょう。

大学に進んで、彼自身ここまで大成するとは思わなかったのかも知れないが、
甲子園や東京ドームで、充分パフォーマンスできる力の持ち主だったて言うことかなあ。
高校では、今思えばその下地は「十二分に」見せてたから・・・・・・・・。
誰からも親しまれる性格の持ち主だったしね、他チームで活躍してても、憎めない。

関学と立命に行かないともったいないみたいな考え方って何？
それなら一部リーグは関学と立命だけでいいじゃん

二将功成って○○枯る。

>>367女の子の選手いるらしい
タッチダウンのロスター載る号がたのしみ

日本一大阪桐蔭の進路
奥村 関大
萩原 関学
森川 同志社
関関同で仲良く山分け、立命には誰も行かない

>>405
元々国立志望。但し京大には届かないくらいだったと聞いた。
けど自分の将来考えて国立希望するのはよくある話じゃね？このスレで人気の加藤も元々神戸志望だったし。
フットボールだけが人生の全てではなかろう。

まあフットボールで一生食えるわけでもないからな…

京大OBはフットボールで食い続けてるヤツが何人も居るが、まああの大学はナニかずれてるからな。

>>416
京大OBって、そんなにフットボールで食い続けてる奴が多いのか。
意外だな。
西村ヘッドコーチしか俺は思いつかないが。

>>417 板井、森、藤田、村田、他にも居るかな？

今年は、シーズンパスor回数券は、なしですか？
関東は、シーズンパス６０００円

中途半端に、アメフト経験を終えるより、リーディング・チームで才能を極め、一生一度の競技が出来る能力を全うするのも悪くないんじゃないかな。
そちらで、人生が開けることって多いようにも思うが。

>>420
関立どちらのチームのファンかは知らんがまず「中途半端」っていうのはその２チーム以外の選手に対して失礼だろ。

あくまでも大学は「進学先」であり、自分の人生だからいろんな判断があるだろ。
今回はたまたまフットボールのうまい選手だったってだけ。
そのほかにも当然家の方針で「国公立以外は行かさない」って家もあるだろうし。

関大の中西って卒業したの？今何してるんだろうか。
大学でもＣＢで見たかったな。

>>421
同感。
どの大学に進むか、というのは選手個人の考えによるもの。
むろん、それをどうこういうのも自由ではあるが、
我々がファンの立場にいること、相手は学生であることを
踏まえれば、２ちゃんねるにおける表現の自由というのも
ある程度は自制すべきことだと思う。

>>423
禿同。

>>422
確かオービックのトライアウトうけてたはず。

京都精華大は何部？

後2週間か。
例年通りの関立独走か、波乱が起きるか。
2強時代が長いかのような印象もあるが、関学がリッツガンに叩き潰されて10年経っていない。
何か一つの歯車で時代が変わる事もある。
昨年までで、各校スプレッド対策は出揃った。
今年は、QBと采配次第で波乱もあると見る。

唐突だけど、関西でリーグ戦を開催する意義ってあるのだろうか？

お、つぶやきナンセンス詩人も戻ってきたか。
シーズンが近いな。

>>427
2000年に京大が立命に勝ったのを最後に、関学以外の関西のチームは
立命に勝っていない。

そろそろ三番手をうかがうチームが立命を倒すのを観たいところではある。
立命ファンには申し訳ないが、関学のほうはちょくちょく負けてるから、
やはりどこが立命に土をつけるか、ということに興味がわいてしまう。

>>425
でも新人選手でしょうかいされてなかったなー

立命は土をつけられないように日本中の有望高校生を取り囲んでいるからアップセットは難しい。

久しぶりに大昔のビデオをみた1987年の関京戦。東海が4年の時だ。

京大絶対的有利という試合を関学DFが奮起し、大善戦した伝説的な試合と言っても
過言ではない。

当時主審はラフプレーを非常に嫌う高校チームで監督をやっていた教員の人。今は
関学でストレングスコーチをやっている当時関学の主将が京大の選手を蹴り退場させた。

それよりも今から見てもびっくりしたプレーがあった。よくGAORAでも解説に出ている
龍谷大監督が京大のLBで活躍した時だ。彼は興奮して関学のQBのフェイスガードを掴んで
タックルした。非常に危ないプレーだ。あの時関学スタンドにいたが、多くの関学ファン
が退場と叫んでいた。今では即刻退場だろう。もしそうならなかったら、このスレで大変な
書込みがあっただろう。

今はフェイスガードが手にかかっただけでもかなり厳しい反則を取られる。京大のLBは明ら
かに故意にフェイスを掴んでタックルしに行っている。何故関学主将のラフプレーが即退場で
京大の選手は退場にならなかったのか？大昔のビデオを見ながら非常に疑問に思った。

>今はフェイスガードが手にかかっただけでもかなり厳しい反則を取られる
今年からルール変わってます

この辺が内輪だけって感じｗ
ホント排他的

アメコイ参加者＝大学のマネ、トレーナー、チアかその友人オンリー

Ｘリーグスレの誤爆か？w

>>434
さわっただけの５Ｙの罰退はなしになったんだっけか。

↑・・・http://www.americanfootball.jp/indexj.html

日本アメリカンフットボール協会
http://www.americanfootball.jp/indexj.html
ここに今年のルール変更がPDFでおいてある

公式記録変更予定の項目から。
但し判定においては、混乱きたしやすいように思えないかなあ。考えてみて？

>>437
マジで
じゃああの時の俺のナイスタッコーも成立じゃんかよ

>>428

言っている意味が分からない。
関東は開催する意義があるの？

>>440
不正な手の使用で混乱
審判の技量が問題になるでしょう

>>442
お約束だから、無視　無視

>>428
マジレスもどうかと思うが
関立戦と関立甲の絡まない全対戦が勝敗予測困難。
こんな面白いリーグがそうそうあるとは思えん。

真の王者ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽするなよｗ

最近は真の王者ネタにも解説が必要だし

真の王者ネタもう飽きた 古過ぎ

>>448
確かに。
真の王者の初代はもっと長文でこうばしい素敵な文章だった。

真の王者うんぬんで、最近は〜とか初代は〜とか言う奴らもウザいと思う人手あげて

>>449
しかし長すぎるとくどいと言われる。
やはり本物の醸し出す味は違うんだよな

>>450

お前の揚げ足取りが一番ウザイ

真の王者ネタはそれくらいにして、
来週ＴＤ誌が発売なんでそろそろ誰かＡＪ予想をしてくれ。
俺の予想で関西から確定なのは、ＫＧではＤＬ早川とＤＢ徳井
立命からはＤＬ久司・ＲＢ松森・ＴＥ森、京大のＬＢ三井、
神戸のＷＲ大園くらいか！？

神戸は関大に勝って
次勝たないと、連敗街道まっしぐらだな
二部に落ちることも予想しとかなくてはいけない

立命アメフト部には再来年にすごいランニングバックが入ります

サバンナ八木ならｲﾗﾈ

立命：久司　浅野　京大：三井　関学：徳井　早川　関大：大舘　神大：大園

関大:強 を強く押したい

では、神戸：大原に一票

>>454
逆に、関大or京大に勝って近大同志社に負けてアワワってことが
あるのが今の関西リーグ
関京近同神は、何が起こっても不思議ではない。

でも、星がメタメタになっても、最終的に入替え戦に行くチームは、
やはり弱点があったと納得できる結果になってる。

関学のＤＢなら徳井より深川のがうまいと思うんだがな。

共に額面通りの活躍されると、今年も手強いね。

>>458
俺もＴＥは立命・森より関大・強がうまいと思う。

>>461
徳井の守備範囲の広さは今年の学生ではピカイチ。
深川の読みの鋭さは認めるが、俺は総合的に徳井に軍配かな。

ＫＧの２００８年度のロースターを見てみると、ＬＢ深川となっている。

DL久司、武田、小宮、早川
LB三井、長島、芹沢
DB徳井、矢野、あと二人

QB加納
OL赤坂、趙、あと三人
WR田谷野、大園、俺
RB松森、明治33

神戸のＯＬは去年よりさらに弱くなったな。もう何年か前の頼もしい姿がないよ。京大も同じく。東内君の復活でも６位キープが精一杯。

KGの稲毛も候補やと思う

影澤、数田、田中秀

QBは立命の松田だよ。

関学立命以外のQBで、楽しみなのは
・ランニング能力は高い多川
・大園様がいる大原
かな。

関大は良くも悪くもいつもどおりだろう。近大は読めない。
桐原は、あのレシーバー陣が落としまくり

>>469
残念だが春の試合見る限りそれはない。
３回生のMも、２回生のMも。
ま、KGのQBは全く見て無いけど。

立命の凄いランニングバックが入部するって産大の井上の事か？えらい気の早い話だね。
立命なら既に声をかけているかもしれないが。

産大附の井上はすごいな。普通なら関大へ行くパターンと思うけど、リッツもあるね。関学だけはないのは確かだけど。

>>469
それはない

>>473
産大附の井上ってそんなに凄いの？

産大高の井上は凄い！
あのスピードとセンスは久々のスーパーランナーの出現を確信させてくれる、まぁ、まだ身体が細いので大学で即活躍は難しいかも知れないが、しっかりと身体を作って今のスピードを維持出来れば間違いなく化け物になるだろう！
ここにいる皆も、可能なら高校選手権あたりで一度ご覧あれ！

スマン、改行失敗した

俺はＴＥ立命・林を押すな。

今のうち井上を英語教育しとくべき

>>475
ありがとう
高校選手権で何とか見てみるよ

>>479
おそらく、秋の関西高校決勝は関学対産大なので、それを見るといいかと。
関学高等部守備の井上対策を見てるだけで、井上のすごさがわかるはず。

今年の産大はQBもいいので、攻撃に関しては木下以来の最強チームでしょう。
去年の、楠田、楠田、楠田のごり押しも、いかにも産大らしかったけどね。

>>472
違うな
井上じゃなくダークホースだよ。細身だか長身。かつボディーバランス抜群のパワーランを見せつけてくれる

高校の関西決勝の日、大概のこのｽﾚの人は
西京極の近大×同志社 京大×立命見に行くんでないかい？

日程といえば最終節。
甲南×同志社だけ王子ってひどいな。
そこまでH&Aにこだわらずにｴｷｽﾎﾟで三試合すりゃいいのに。

産大付属の井上、関大行ったらあのあほな中西みたいにならんかなあ。
立命は産大には警戒しだしたし、関大は今産大歓迎だけど
そんなに凄いなら関学か立命で花咲かせて
甲子園、ライスと突き進んでほしい。
関学も三原がいなくなってぱっとしないし、一人くらい
凄いやつおれば関学全盛も・・・・

今年もチケット10枚セット売ってるのかな？
連盟のＨＰには書かれていないし…
誰か知ってる？

>>484 もう売ってる。

>>482
Ｈ&Ａにこだわる一方で
最終節「立命長居ホームです」ってのも
なんだかな・・・

連盟ってどんだけ偉いん
チケット案内見たら　〜好評発売中〜　だけ
シモジモのヤカラは自力で調べていらっしゃい、って事？

>>482
長居から西京極へ走る猛者もいる。
うえすと２位のファイナルもおもしろいのだが。
これってスレチ？

よく嫁。左の青い四角から詳細に入れる。確かに分かりづらいな。

乙　逝ってきまつ

>>486
大阪ドームが立命館のホームっていうのなら
まだ分からんでもないんだけどなｗ

いずれ関立戦も西京極のキャパで十分な時代がくる

関西の大学のアメフトの試合を生で見たいのですがどうやってチケット手に入れるのですか？

会場行けば売ってるよ
ローソンとかで前売りを買うとちょっとだけ安井

>>494
ありがとうございます。
会場で買うことにします。m(__)m

４９２さん。今でも十分ではないだろうか。丁度ってところかな。
私はアメフトの競技場としては雰囲気があって好きですね。距離感といい、大きさといい。
あなたはどうでしょうね。

http://www.gaora.co.jp/football/college/index.html

関西学院大学 vs 甲南大学／神戸大学 vs 京都大学（王子スタジアム）
09月21日(日) 14:00〜20:00 ＧＡＯＲＡで生中継決定

9月の試合をしかも生中継って珍しいな。

>>497
ガオラは以前も前半の試合を2試合連続中継してたはず。

しかしなぜ甲南

２年連続の王者と、国立同士の対戦が価値を生み、毎日放送、ＧＡＯＲＡも動いてくれたんでしょうね。

>>499
前のガオラ2試合生中継の時も甲南がいたような。
立命戦だったかな。

>>496
前に一度関立戦を西京極でやって入場者があふれてえらい混乱したから、
西京極ではやはり今はまだキャパが小さいでしょ。

>>502
私もそのときに居合わせた者だが、関立戦をするには
西京極ではキャパが小さいと感じた

神戸ユニバや長居陸上だとちょっと大きいし・・・
今は亡き西スタぐらいのキャパのスタジアムが欲しいところ

関西学院大学 vs 甲南大学／神戸大学 vs 京都大学

GAORAの視聴者が多そうな４大学なんだろ

GAORAよ関立戦を生放送してくれ

関立戦は毎日放送が放映権(ただし放送は深夜だが…)を
持っているため、ＧＡＯＲＡが生中継はできない。
頼むなら毎日放送だな。

深夜だけならいいがノーカットで放送しないだろ

2004年に、ＧＡＯＲＡで生中継しているが。

しかも、関立戦のみが醸し出す特有の緊張感を見事に
ぶち壊す選手紹介の過剰演出付き・・・

２００４年は前年１−４位の対戦だったので　１０月に生

フラッシュボウル（前年１-２位）が放映権で関立戦と決まってないのでは

>>507
ガオラじゃなくて毎日放送のはなしなんだけど

関大に優勝へのマジック７が点灯しました。

そりゃマジックじゃねえw

関大が勝てそうなところは、神戸、甲南、近大、京大ぐらいか。

シーズン回数券の発売はＱＢクラブのみ？

>>512
尼崎の商店街のおっさんか？

>>514
同志社ファン？

>>516 　ﾜﾛﾀ　

オールジャパン予想
ＬＢ　長島（日大）海島（立命）岸本（立命）
ＤＬ　早川（関学）久司（立命）武智（立命）小宮（日大）
ＤＢ　深川（関学）徳井（関学）町（立命）矢野（日大）
ＲＢ　喜代士（明大）
ＱＢ　平本（日大）
ＷＲ　大園（神大）クラーク（日大）栗原（法大）
ＯＬ　寥（関学）浅野（立命）ペレキ（日大）趙（早大）赤坂（法大）

才能の墓場かどうか見分けるのに一番分りやすいのは
「下級生から活躍したＱＢが最上級生になると下手になる」
だと思うのだが

↑うちのおじいちゃんも「才能の墓場」って言葉大好きやった　ﾅﾂｶｼｽ

>>520
ズバリ最近の京大が当てはまりますなあ。

ア〜、いよいよ開幕だなぁ
このまま涼しい天候が続けば観戦しやすいぜい！

さて、第１節、大胆夢想だな（予想じゃないよ）

甲南大　３−38　立命館
　立命館のパワーオフェンス炸裂か！？
　今年はガシガシ来る様な気がス
神戸大　10ー21　関大
　関大の以外と危なげない試合が見られるか？
　神戸は一本釣りが、もうダメポ
近大　　10ー14　京大
　第１節の好カード　我慢のしあい（観客も）
　どちらも決め手を欠く攻撃、最後は頭脳の差か？
同志社　3ー45　関学
　ナンやカヤとは言え加納を仕上げてくる
　思いのほかランモアだったりして

>>523
立命は去年以上にランアタックの比率が増すだろうね
春はショットガンに構えることが少なかったような

AKさんとこでシーズン展望出してるけど、
京大のQB桐原をえらく買ってるんだよね。
まあ、いくらパスがうまくても、取ってくれる人がいないと
進めないんだが・・・・

>>525
桐原本人は、かなり成長したと思う・・・本人はね。
あのＷＲ陣で、よくめげずにがんばっているよな。

あと控えＱＢ不在なので、思い切って走れない。

レシ82番は相当すげえだろう。問題は他にいないことだな。1年にいいのいないのか？

坂田は京大らしからぬスピード。生川くんもここぞの場面でとる印象。ひょこひょこ走りがかっこえ。８２の方がすげえが個性的な面子そろっとる。すぐ落とすのが笑い だせえ

春の試合で中村は、結構ｲｰｼﾞｰな落球多かったような・・・

>>522
あそこの場合、古いファンが多く、下回生の時からフットボールの動きの出来るQBを
見慣れていないため、ちょっとQBっぽい動きの出来る下回生に過剰に期待して、結局
中途半端な経験者は最後まで中途半端、というだけのことでは。

>>529
ただ、長身、立命のDBの前に入れる体使い、裏に出られるスピードは魅力だ。昨年も
春日大戦で裏にぶち抜けて一発TDかというプレイでファンブルかまして、それを糧に
秋、大きく成長した。ことしもやってくれるさ。坂田も良くなってるから、パスO#は
例年より色々出来ると思うよ。心配なのはRBだろう。

>>530

お前バカだろｗ
古いファンだからこそ、長年見ているから
経験者はそこそこの動きが出来ることくらい、経験上理解できるわ。
少なくともお前の根拠のない妄想よりは正確になｗ

>>530
そうだね。#39高松が今季はたして登録されるのか否か。
それからFBで誰を使うのか、だね。
DL登録の武藤がどのようになるか。

まあ明日発売の同人誌にてある程度は明らかになるが

誰か今日発売の同人誌のＡＪを教えてくれないか

俺が住んでる地方は来週の月曜発売で
今日は見られないんだorz

京都の場合、下級生で逸材出るとじいさんＯＢが舞い上がり、
接待漬けにして、天狗になり伸びなくなるパターンと、
大学入った段階で伸びしろが無くなっていて進歩しないパターンに大別されるな。
代表的なのはＯ川、Ｓ根は前者で、Ｍ下は後者。

宮Sは進歩したぞ。皆忘れてるだろ。下回生のときはオプションピッチすら
ファンブルだらけだったのを。

１回生では恐れ知らずの大胆さがあったが、高校時代とはまるで違うスピード、技術、パワー
に圧倒され萎縮させられてしまうのが京都大にいる高校経験者の弱みでもある。
正確さの向上がこのチームでは無難さとなり、どんどん小粒に見えてくるとも言える。

>>532
同人誌でなにかわかったことあった？

京都の場合、ちょっと上手い下級生がいると身体が出来る前に無理な使い方をするから、
怪我して上級生の時に使い物にならなくなる。

以前は関学と京大と争っていた時代もあったのに、沈んで久しい。
何が違うんだろうね？

>>539
もう同じこと、なんべん言うたら気がすむねん。
そこらのアメフトのすれ、ちょっと見てみいんかい。
わしの時代はたしかに京大の相手さしてもらったこともある。
もう３０年も前や。KGの地下喫茶ポプラやったかなあ。
そのころは京大も話題にしたったは。
今はKGは学生王者なんや。もう京大なんか相手にできんは。
酒の肴にもならんわ。

>>540
ノスタル爺さんの劣化版コピー乙

同人誌によると、コーチ間の評価は関学が高く、
同人誌の編集部では立命館の方を上にランクしている。

同志社、甲南の7-8位は一致してたけど。

今年、関大に箕面自の井上が入ってたんだな。
ちったあ期待できるＱＢがやっと入ったな。

関大はQBを育て上げたことがほとんどないからなあ。
推薦でいい素材を取るようになったが、生かして欲しいね。

誰かエロい人今月のＴＤのプレシーズンＡＪ教えて

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/sports/1218900574/l50
に出ている。

３rdownでQBを走らせてるようじゃ育たない

3rdDownでQBが走れるのは良いことだぞ
守りにくい

アメリカでもネービーとかフレックスボーンしてるな。

ﾝﾀﾁﾀﾞｳ誌の1ページに載ってる加納、なぜ局部が黒塗りされてるんだろう？
もしかしてパス練習の時ﾁｿﾁｿ出してやってるのかな。
もしそうだとしたらどういう意図（というか戦略）があるんだろうか？アメフトって本当に奥が深い。

箕面自の井上てうまいの？

穴からスパッツ見えてるだけ

加納って８月号ではベンチに戻ったときの顔が出てたけど、
なんとも凄い印象が残る顔してた。
生粋のＫＧなのに、反対に三原は女受けしたなあ。

石井慧みたいな奴がアメフトやってたらヤバイんだろうな

凄惨さの漂う勝負してる顔だった。
サイドラインに下がってもああいう顔してる奴は必ず復活してくる。
と思った。

ＴＥＡＭ　ＧＵＩＤＥ２００８
選手紹介だけど
毎年、なぜに神戸大ってあんなにおもろいの？

家風。

大園見てみたい。
木下、冷水、河瀬、長谷川レベルの選手なの？
今後の伸びも含めて。

昔えびすで聞いたけど神戸大のＴＤ紙選手紹介は毎年送られてくる幼稚園レベルの原文を編集部が書き直させカットしまくって一応かたちにするらしい。毎年関東勢も楽しみにしてるって。

神戸はイヤーブックもネタだらけだな。

東の一橋のもなかなかオモロイ。
学校の位置付けも校風も似てるんだが、
この両チームがやったらどっちが勝つんだろ？

今年はともかく、去年の一橋だったら神戸に勝てたかも。

>>555
加納のこと？
そうだったらちょっと楽しみだなぁ・・・・

去年に限れば一橋が神戸に勝てただろうね、ライン力が違ったからね…それでも大原大園をとめれない気もするなあ

第一節の展望など

甲南-立命館
立命オフェンスは去年猛威を振るったオフェンスラインが健在。
甲南は捨て身のタックルで何とか対処したいところ。
立命館ディフェンスはここ２〜３年で一番のメンツ。
甲南はランはほとんど出せない。パスの成功率を上げて、一泡吹かせたい。

立命のワンサイドか。甲南は怪我人を出さないこと。

神戸-関大
４Qの終盤に神戸逆転、関大再逆転の激しい試合だった去年の同カード。
今年の関大はディフェンスが去年よりアップ。オフェンスは春は
基本プレイに終始したので未知数。しかし、主要メンバーが残ってるので
上昇は確実。
神戸は東内復帰。他のレシーバーもうまくなってるのでオフェンス力は
上昇。ディフェンスは去年並みか。

関大有利。神戸も逆転可能。

近大-京大
去年３Qまで０−０だったカードだが京大ディフェンスの強さが目立った試合。
今年の京大は攻守にレベルアップした感あり。春の近大は見てないので
わからん。

第一節屈指の好カード。互いの攻守ラインの意地の張り合いが見たい。

同志社-関学
同志社は春先の神戸戦しか見てないのでなんともいえないけど
攻撃メンバーの主軸が残ってるのでオフェンス力アップは見込める。
しかし、今年の関学ディフェンスは相当スピードがあり、ライン戦の
優位が見込めない同志社オフェンスは厳しい。
一方の関学のオフェンスはまだ手探りの状態。同志社ディフェンスは
あわてて突っ込まず粘り強く戦いたいところ。

相性的にも関学の敗戦は考え難いが意外とロースコアになりそうな気も。

高松って同人誌のロースターになかったけどどうしたの？
ギャングのホームページには＃３９でちゃんとのってるのに。

>>566

1 やめてしまった。

2 今年は登録せずに来年5回生で出場。

3 TD誌が単に書き忘れた。（ちなみに#20も載ってない）

以上のどれか。

>>555
加納のこと？
加納は実力はともかく、容姿特に顔のことはふれないこと。

>>566
噂では何かの病気らしいぞ
治るまで未登録

>>569
そかー。
マタガはLBになってたし、誰が走れるんだろう？

>>569
昨年の終盤の話では肺炎だということだったが、
ここまで長引くのはもっと違う病気なのかな？

>>570
春だと
FBにはDLから#11武藤、そして昨年未登録？の#2元村
TBはこれも昨年未登録の#85上田

FBには経験者１年の藤井というのが入るかも

>>567
#20はギャングのページにもずっと載ってないんだ。
そもそも5回のはずだし、未登録の年があった記憶も無いし、
単純に春は穴埋めで出てただけじゃないか。

#39は病気。病気自体は治ってると思うが、まだ戦える体に
戻っていないのだろう。かなり細くなってるからな。

>>570
FBは#11、#36で十分間に合うはず。#99よりも役に立つかと。
TBはねえ、#21、#85はそこそこ経験があるが、所詮は#39を
休ませるための駒に過ぎなかったし、春は#3を良く見た気がする
けれど、大したことなかったしなあ。#3が同級生の#12のように
突然大化けしてくれると良いのだが。

>>571>>572
情報ありがとう。
＃３９が登録してるのかどうかが、ちょっと気になるなあ。
甲南までは＃３９抜きで何とかがんばって、
その後の関立で投入、スカウティング役立たずでアップセット、
なんて・・・



ないか。

ない

ライオンズ　やるな！
変態を捕まえてまず１勝！ってとこか！
今シーズンも頑張れよ！

>>575
kwsk

京都大対近畿大　14-24で近大　関西大学対神戸大学　21-17　関西大学このような試合を期待してしまう。
春全勝の近畿大学はやっぱり期待を裏切るか？攻守共にコーディネーターが変わったようだが。
一方関西大学　監督がアメリカ留学から帰国し何を選手に伝えたかが楽しみ。2強が抜き出すぎているので、それ以外の楽しみ方を模索中。

関大ー関学みたいな関立戦再戦以外のプレーオフが見たいのう

>>576
大阪府警四条畷署は１日までに、窃盗容疑などで堺市中区平井、無職福田寅広被告（２２）を追送検した。
　調べでは、福田被告はことし１月から４月にかけ、大阪府内と奈良市内の大学計９校の運動部部室に計約３０回侵入し、現金計約４２万円とユニホームなどの物品計約３６０点（時価計約８０万円）を盗んだ疑い。
　「汗臭いユニホームや下着が欲しかった。金はゲイバーで使った」と供述しているという。
　福田被告は４月１７日、大阪府大東市の大阪産業大のアメリカンフットボール部の部室に侵入して部員の財布を盗んだとして現行犯逮捕され、起訴されている。

最強アスリートのライン＋普通のＱＢのチームと
天才アスリートＱＢ＋普通のラインのチームが試合したら
どっちが勝つんでしょうか

最強ラインに決まってるだろ

いやーしかし ｱｲｼｰﾙﾄﾞ２１の主人公のような足の速い選手でてこないかな？

>>580
最強アスリートラインの方でしょ

ちがう意見の人いるかな？

>>580
一番強いんわ
最強アスリートタイトエンドや

普通と言うのがどの程度かによるかと。
昨年の同志社 京大がまさに、ラインが押されながらも勝った試合だった。
太刀掛のランもあったけど。
後、QBが良くても、レシーバーが全く脅威にならなければ何も出来ない。

そこそこのレシーバーと、圧倒はしないけど的確に当たってダダ漏れはしないラインがいれば、速いパスとドロー、スクランブルと崩れてからのパスで試合を組み立てられなくもない。
でも能力以上の無理をすれば自滅する。

少し、違うかもしれんが。
昔、西宮球場をゴールポストまで満杯にした
立命×京大の試合を思い出す。
前評判は１０年に１人の天才ＱＢ東野が
１ミュニッツでGPからGPまで、「東野コール」が球場全体を
覆わんばかりの中で、パスを投げまくる。
京大DFは押され続けるが、最後は伊藤率いる京大は
GP２ヤード前で立命の連覇を打ち砕く。
感涙の涙の京大。俺は１戦目のあと、異常なくらいに
通路を埋めたファンで帰れなくなり、そのまま立命京大戦を
見たが、一生忘れられない興奮とアメフトの面白さを味わった。
そして、あんなに球場をあふれさせた試合を見たことがない。
あのときの京大はＱＢ東野を抑え、今からは想像もできないほど、
凄い強さを見せつけた。優勝争いとは無縁のチームに関係する
おやじの一番の自慢の思い出だ。良い感激をくれる試合なら
母校なんて関係ない。

>>586
俺はその試合で決定的にアメフトの虜になった
今でもその試合のビデオを見返すと、あの頃の興奮が甦ってくる

唐突だけど、学生アメフトのピークは０２年だと思う。
勝ち負けを度外視した真のアメフトが見られた年ではなかっただろうか。
あのときの興奮を忘れることができないのは、果たして自分だけだろうか。

>>588
どーでもえーから早よ次のピークを作らんかい。
あれからもう何年経ってると思ってんねんw

井上を大成させられないまま卒業させてしまったからなあ。
当分ダメだろ。

真の王者さん　末吉は1年の春の段階で凄い活躍をして間違いなく日本を代表
する選手になるよ。その時の5番よりよっぽどスター性がある。今の早稲田も
見てやってくれ。

今年の関西学生、面白んないわ。
それに比べて、今月号の
月刊タッチダウンを飾るXリーグの新人達…。
三原(シルバースター）、岸(IBM)、
木下(オービック)、菅原(オンワード)、
一木(富士通)などが、もう期待の即戦力だ
と紹介されているのを見ると、
2007年シーズンの人材の豊富さと
なぜか歴戦のツワモノ達に
「おーお、もう頑張っとるか」という
懐かしささえ感じてしまう。
彼らに比べると、やっぱ
今年の関西学生、小粒すぎ。
２強たって、どんぐりや。
魅力あるオフェンス、
うならせるディフェンスはどこへいった？　
なーんか2008年、面白んない!!!

下克上おこしてくれるチームがあればかわってくるんだけどな
70年代の京大、90年代の立命みたいに。。。
もうここ何年も言われているが、関大に期待！
でも初戦の相手は、ウチの母校かトホホ

>>591
その末吉と比較され、さらに上をいった関大の楠田も活躍すると思う。中西の頃とはラインの強さが違うし楽しみだ。

>>592
たしかに。。。
再来年あたり面白くなるんちゃう。

末吉と楠田じゃまた次元が違う気がするがな

>>596
と言いますと？

ムチムチなマチッチョ体型よりスマートで筋肉ついてる選手の方がクイックネスがよくきくと思う。
そりゃあラインマンはムチムチマチッチョが最適だがランニングやレシーバーはスマートマチッチョ体型のポジションだ。
でも全然スマートな選手なんてみかけないけど･･。

>598
それが597に対する答えなら

ちょっとがっかり

違ってたらごめん

楠田って末吉レベルなの？末吉90キロ超えてて4秒5とかっしょ。中西すら軽く凌駕すると見て思ったが

クリボでは大産が完勝したけど、別に楠田個人が末吉を圧倒したわけじゃないでしょ。
2-5という変形守備の早稲田を、大産ラインが動じずオーバーパワーした。
末吉や坂梨が好タックル重ねて試合はけっこう緊張感あったけどね。

LBとしての末吉は、パスカバーに難ありってのが高校時代だったが
どうなるかね。大産の大型FBとして先輩の太田は立命でイマイチだったけど、
関大だとどうかねえ。近大行った杉田みたいになるかな？

>>580
優秀なコーチが指揮するのなら､ＱＢが強いチーム｡
並のコーチが指揮するのなら､ラインが強いチーム｡

>601
そうそう、そう言うのが聞きたかったのよ

楠田はFBじゃ使わんでしょ。
龍谷で兄貴がやってたみたいにTBでどかーんとつっこませるような
使われ方だと思う。

>>604
ああ、楠田は兄もいたな。
なんかフットボール兄弟というと弟のほうが有名なのも
多いな（木下、河野、東野）。古谷はどっちが弟だｗ

杉田みたいに、FBで使われたりTBに回されたりして、
どっちつかずにならないかなあ。

あ゛。兄と言えば龍谷か（河野除く）。
いつも弟は取れないんだよなｗ

龍谷で楠田兄とコンビを組んでたQB善元の弟は現KGのスターターDB。

松森をわすれてないか

末吉の強さと速さは異次元だよ。パスキャッチもセンスあるし、怪物だ。
楠田は伝統的な産大のFBが凄くなった感じだな。強いが遅い。末吉の方が上

>>608
あそこは三兄弟だよな

>>601
大産の大型FBとして先輩の太田は立命でイマイチだったけど、
関大だとどうかねえ。

　産大付属だけど立命行ったから、アメフトぱっとしないが
東芝本体に入社できた。関大だとアメフトだめだったら、東芝の
子会社がいいところかな。

坂根とかいたよな。楠田に比べどうだったん？

坂根は、まだ立命の3年だから、過去形にするなよ。
高校時代なら 楠田＞＞坂根 だな。

斎藤は立命SGでも巨漢バックとして活躍したんだがなあ。

石田兄弟は兄（力哉）の方が有名

じゃあじゃあ
2強の控え
と
入れ替え常連大学のレギュラー
プレーするならどっちを選ぶ？

>>615
心底どうでもええわ〜

>>588さん

確かに、この年の立命館は飛び抜けていた。
確か早稲田を子ども扱いしたはず。
間違いなく学生ナンバーワンだと思う。

兄弟といえば、昔からKGに多い。
なぜか？　関学には「貧乏スポ薦校」には味わえない、
「代々KGファミリー」が出来上がっているから…。
こういう血族と尊いDNAには「にわかスポ薦」じゃ勝てんよ(笑)

一族郎党親子2世選手、兄弟・双子なんか、うじゃうじゃ歴代の選手名鑑を飾ってる。
古くは、倉智兄弟、米田兄弟、鳥内一族、古川一族、崎一族、
三重野兄弟、竹田一族、松田一族、小野兄弟
松井兄弟、芝川一族、辰馬一族・・・。

最近では、石田兄弟、星田兄弟、榊原兄弟、太田兄弟、多田羅3兄弟、万田一族、
岸一族、小林一族、岡本一族、萬代兄弟、大西兄弟、深川一族、酒井一族、
畑中一族、福田兄弟、吉井双子兄弟…
2008年のKGイヤーブックをご覧あれ、毎年毎号、絶対一読の価値あり！
他校には、到底、真似できないだろうね。

>>618
ＫＧの学生が挑戦者として頑張っている時に外野でエラソー風吹かせるのはﾅﾝﾀﾞｶ・・

誰がいようが「その年」勝たんと意味ないやん
どのチームのイヤーブックも一読の価値ありまっせ
心にプライドを持ちながらあくまで謙虚にいきましょや

と釣られてみる　

そういえば西村大介ヘッドコーチも兄弟揃って京大か。
二人揃って京大とか頭良すぎるなｗ

僕が今までの試合で見たことがない走りをお見せしよう。

>>621
｢僕が見たことがない｣走り？

>>622
僕は馬鹿でした･･

>>618国立行ける人なら関学のスポ薦とか死んでもいらんと思います。

俺も選手としてアメフトのフィールドに立ちたい
大学行ったらアメフト部に入ろう

ぎゃふん

1998年に甲子園ボウルに出た時だと思うけど、甲子園ボウル直前の番組「激突甲子園ボウル」
で立命館は2年生の選手（だったと思う）をリストラしたというのが非常に印象的だった。
そんなこと今でもやっているの？

>>627

その放送は99年。
それからリストラしたのは４年生。
（というか、それでも続けたいと申し出た選手は残っている）

記憶のあいまいさを言い訳にした、誹謗中傷にしか見えないが。

施設の整わない国立の乏しい環境で４年間アメフトするより断然魅力的だと思う。アメフトに限れば就職にも事欠かないし。

シーズン開幕の割には、盛り上がってませんなあ。
ここにもアメフト離れの影響か？

甲南 0-45立命
神戸14-21関大
近畿 3-17京大
同大10-31関学

>>628
９９年に優勝したのは関学だろ。有馬隼人がミルズ杯に選ばれたよ。君の記憶もいい加減だね

実況席さま

今シーズンもよろしくお願いします
今日は王子と思いますが・・・・・・
今シーズン迷いますね

これから雨ふるな波動を空に放とう。
雨よ降るな〜
今日ばかりは黒朱雀の目覚めを損ないたもうな〜

>>629
もっと世間を知れ

>>618
君は時々出てくるKG爺さんか。それならわかるが
世間の関学評価を知れ。今は関西私学でも下位だぞ。
>>634
同意,関学は私学洗顔の集まりってことを自覚しなきゃ。
まわりに国立や大阪市立落ちなんて一人もいないんじゃない。

>629って前に大園は中途半端なとこでやるより関立でやるべきだったとか宣った香具師じゃね？匂いが同じなんだが。

ＱＢ

盛り上がらないのは、去年まで大勢いたタレントや注目選手がいなくなったから。

>>635
　>>618はノスタル爺さんなのか〜
　それなら納得いくわw

今日は暑いど
帽子もっていきましょう。

>>631

やれやれ、説明しなきゃならんかねｗ
99年は前評判が立命圧倒的有利で、
それに乗せられた毎日放送のスタッフが立命しか追っかけていなかった。
だから、関学が優勝したのに「激突甲子園ボウル」は
いかにして立命は敗れたか、という視聴者もびっくりの内容だったｗ
（関学の取材テープがなかったから）

お前さんも、せめて、放送を見てから書き込もうやｗ

実況スレたててみますた

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/dome/1220675195/

>642

ありがとうございます。
そちらを使わせてもらいます。

>>643
実況席さま、今シーズンもよろしくお願いいたします。

関学OBだけど今年は立命館かなぁ。
TDでは関学が若干優勢みたいなこと書いてたけど・・・・

加納が春季の間にしっかり調整できてれば面白くなるんだが

明日のEXPO、楽しみであり、不安でもある。
加納の成長に期待したい。
立命の松田は今日はどうだったのだろう。

>>645
関学ＯＢなのに自信ない人ですね

神戸が・・・勝った？

>>647
関学ＯＢだからこそ、自信がないんでしょ。

関大がショボいのか

ＯＢであることと、現チームを見て分析した結果
自信があるか無いかは、何の関係もないと思う。

>>648
戦力的には大差ないし、アップセットってほどでもないよ、
ただ、神戸が関大に勝ったのは久しぶりかな？

今日の立命vs甲南を見た人で「今年は立命館が優勝」と思った人は、
よほど楽天的なファンかもしくはアメフトをよく知らない人のどちらかだ！
古橋ＨＣが「今年のチームは弱い」と言いたくなるのもわかる気がする。
Ｏ＃がこんなにひどい年って何年ぶりだろ…。

ただここでは釣りも含めて関大の評価高かったからな。今年は関立のどちらかを食うかもとされてた位に。
しかし関大は見事にランが出なかった。ただパス一辺倒の関大を切り切れなかった神戸のパスカバーもどうかと思うが。
それと合計4回ターンオーバーあって勝った神戸のオフェンスもいいのだろう。

龍大は格の違いを見せたな。大産は厳しいな。

釣りがほとんどですが何か？

楠田がスターターで出てて松森は出てなかったな。

関大OLが弱いのか神戸のDLが強いのかどっちだろ？

同人誌では「関立以外のチームに全勝して、真の三強と言われたい」みたいなこと言ってたのにねえ。
春で見せていた得点力のなさがいまだ尾を引いているみたいだな。

実況ｽﾚにも書いたけど神戸は関学がやってたﾌﾟﾚｰをうまく取り入れてたと思う。
ﾌﾘｯｶｰも去年の関学戦でやられたﾌﾟﾚｰ。
後半#1の中央のﾗﾝがｺﾝｽﾀﾝﾄに出たのが勝因。今年の関大DLはかなり強いと
思ってたので今年のOLに5Yぐらい押し込まれ続けてたのは意外でした。
初戦から全力ぶつけた神戸と近年で最も戦力が整って先を見てしまってた関大の
ﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝの差が出たと思う。

あとやっぱり神戸は（王子では特に）観客動員力あるな。
後半、神戸ｵﾌｪﾝｽ時に1ﾌﾟﾚｰごとにあがるﾒｰﾝｽﾀﾝﾄﾞの観客の歓声がﾁｰﾑの後押し
してたとおもう。
ﾎｰﾑｱﾝﾄﾞｱｳｪｰはあんまり意味ないと思ってたけど今日の神戸には間違いなく
ﾎｰﾑﾌｨｰﾙﾄﾞｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞがあった。

ただ単にシンダイ過小評価してるやつが多いだけ。
去年はなんか勝てなかっただけだよ。たぶん

神戸はついに善戦マンの汚名返上か？

正直、動員力ないぞ。ホーム側のかわいい子はだいたい前後の私大の子だ。

>>660
昔から、戦力に関係なく2勝〜3勝で5位〜7位というのが神大。
なんか勝てないけど、なんか負けない。

いつだったか、最初に京都大学には勝ったけども、というシーズンがあったが、
今年は本物っぽい

上位には通用しないよ
て言うか、関大が手の内を見せないで
余裕ぶっこきすぎただけ
寝台のオフェンスはよいが
ディフェンスはまだだめ
CBがひどすぎる
京大には今のままでは勝てない
立命、関学には論外

しかしー
確か神戸パント蹴ってないな。
ターンオーバーか得点かイートと言う。
キックオフはハイパントだったが。

松森兄弟は出てなかったかな

立命館は＃２２西田と＃２５橋本が
メインだったようだが

関大は＃３５楠田かな

東じゃ末吉が大活躍、楠田 遅れをとったみたいだな。
相手が違う？　それもそうだな。

しかし本当にこのスレは神戸に対して厳しいな。
ターンオーバーレシオ-4なら普通負けるはずが勝ったってのは、普通にしてたら圧勝してたって事だろ。それが関大が余裕こいてたからってされるのは。
いくら「先を見すえて」ても負けそうになったら勝ちにくるだろ。
まあ「負け惜しみ乙」ってあしらうのが正解なのかもしれんが。

後、大原のスクランブルがかなり効いてた。
パスカバーで大園に2人割いてるとこに、ＱＢに走られるのは嫌だったと思う。
そういった面でも関大は攻守フロント完敗試合。
後ろに、安心してカバーに専念させられなかった。
それを差っ引いても大園のレシーブはスーパーだったが。

>>669
神戸に厳しいというか、ここ数年は自称・三強の口だけ関大に
期待してないからｗ 関大に勝っても評価は上がらん。

普通に神戸パント蹴ってたよ。

それより関大は多分反則もターンオーバーもなかった気がする。

あ、そういえば蹴ってたか。
4ターンオーバーの印象強くて。
スマソ

関大と神大両方試合によって強かったり弱かったりするから、この試合で他のチームとの位置付けがわかると思えない。

関大は立命館に勝つかもしれないし、神戸は甲南に負けるかもしれない。そんな内容だった気がします。

>>671
別に今日の試合で評価をあげろというつもりはないが、相手の評価が下がらず、単に事故とかで片付けられるのはｶﾜｲｿｽと思って。
確かにかつて横国が法政に勝ったが、法政にはそれを事故とさせる実績があるが、関大には正直それがないからな。

ここは関大ファンが負け惜しみをするスレッドですか？？

明日の関学-同志社戦
見に行きたいが次の日仕事・・・・・
せめて昼からにしてくれよ。

流石に同志社相手に取りこぼしはせんと思うがどうだろうか・・・・

>670

しかも同点TDの時はスクランブルしてから大園を見付けて投げていましたから
ね。プレーが崩れてからもマークを外せないというのは守る方にしてみればか
なり厳しい話です。

前半の2INTはアレでしたけど。特に2つ目は投げ捨てればいい場面でしたし。
あと神戸は小椋と大園がそれぞれファンブルロストで中心選手がターンオーバー
に絡んでいるのは気になる所です。

関大も去年やられたプーチキックに対してはちゃんと対応していましたし、
結構いい位置からの攻撃も多かったのですがやはりランがあれだけ止められては。
パスも試合が進むにつれてQB/レシーバー共にミスが増えていた気がします。

>667

立命の松森兄は出ていました。弟の方は見ていた範囲では出ていませんでした。
関大は#35楠田メインで#37大丸が交代で入っていました。#20小椋も出ていま
したがTBではなくSBとかそんな感じのポジションが多かったような。

実はこの試合は小椋兄弟対決の試合でもあったのでした。

>>678
　実に冷静な分析ですな。
　
　やはり、神戸は攻撃が空回りし、ＴＤを奪えなかった前半をディフェンスが
　頑張って３対７で乗り切ったのが大きかったと思います。

>>672-673
神戸のPは4Q頭の1回のみで攻撃シリーズは確かこんなはず
1Q　INT(オフェンス1プレー目)　　FG
2Q　INT(敵陣エンドゾーン)　ファンブルロスト(大園)　　ニーダウン
3Q　ファンブルロスト(小椋)　　TD(Pass大原→大園)
4Q　P　　TD（Pass大原→大園）　　TD(Run小椋)　　ニーダウン

3Qの序盤までは神戸の完全な自滅パターンだったが、DEFがほんと良く耐えてた
例年ならOFFの自滅にDEFが耐え切れず失点で善戦マンってパターンだったが、
DEFが最後まで切れなかった(関大OFFのランが出なさ過ぎってのもある)ことと
OFFはRB小椋のランが持たせれば3ヤード以上ほぼ確実に出てたのと
大原−大園のホットラインで勝ちに持っていった感じですな

>>678
あの同点TD時の大原かっこよかった。
ﾗﾝﾆﾝｸﾞｽﾛｰでｼﾞｬﾝﾋﾟﾝｸﾞｽﾛｰ。
ﾗｲﾅｰで40Yをどんぴしゃだった。
肩の強さは相当なもん。

威勢のいいこと言えるの、今だけだからどしどしね・・・・

そんな威勢の良い話なんてあったっけ？
誰も優勝するだの二強の一角を喰うだの、二強以外には全勝するだの言ってないと思うが。

>>669
ノスタルじいさんのオールド神戸ファン（もちろん学校OB）だからな
しかし3DOWNLONGでもあきらめなくてもいいのにはうれしいね
関大も強かったがほんの少しだけ神戸が上回った試合というところかな
今度やればボコられるかもしれないし

この敗戦、関大はショックだろうな。
この後に響かなきゃいいけど。

響こうが響くまいが
結果は知れている。

昨日の試合が出来れば、２強以外に全勝は可能だろう。

>>687
あくまで可能ですな。
舐めたらアカンと思うし決してラクに勝てる相手は
ひとつもない。
今回は選手の頑張りだけでなく、スタッフの戦略的な
勝利でしょう

そういえば最近、5勝２敗でシーズン終了がないような。

神戸大 4Q-05:06 #4大原→#24大園　12yds PASS
バレーボールで言えば一人時間差をかけて
ダブルカバーに空を切らせてのキャッチに見えた。
スタンドのあちこちから感嘆の声が聞こえました・・・
http://jp.youtube.com/watch?v=evb866cL3Ug

試合終了
近大 9-27 京大


21日の国立対決が見ものだな

京大DL相手に神戸パスプロがどれくらい持つかが勝負の分かれ目かね

スポーツ推薦やってて国立に負けるとか恥ずかしくねーのかよ。

今、それ以上に恥ずかしい書き込みを目の当たりにした。

試合終了
同志社 0-24 関学


同志社劇場は期待するだけ無駄だった

>>695
それが同志社クオリティ・・・

２本目で点が取れないのも
変わりませんなあ、関学。

今日は同志社が善戦した事になるのかな？

ところで稲毛ってあんなにパワーランナーだったっけ？

かつては開幕戦で同志社が関学を破った事もあったがな

同志社というと、上位には完敗・下位には勝ったり負けたりで平凡、でも一部にはしっかり定着というイメージ。
そういえば去年の最終戦あたりになんかヘンなことしなかったっけ？

同志社はしっかり１部に定着ってよりは
なんだかんだいってしぶとく１部に踏みとどまってるって感じだけど

>>700
入れ替え戦回避には勝ちが必要だったのに
引き分け狙いとしか思えない作戦を取った。

そうだった。３点負けてて時間なかったのにFG蹴ったんだったか。

アメフトあんま詳しくないんだけど今日人生2回目の観戦に行ってきた。
関学-同志社
開始早々関学のインターセプトからすぐ点が入ったから
もっと点入るのかと思ってたら結果的に24-0
関学が負ける気はしなかったけど反則も多いしなんか微妙でした。
同志社はインターセプト5回ぐらい喰らってたけどそれにしちゃ頑張ったのかな？

あと質問なんですけど
>>697の2本目ってのは控えメンバーのことですか？

応援団拒否
それについて聞かれたらチームＨＰの掲示板閉鎖

>>705
まあそんなかんじ

>>704,705
あの点数の取り方でスタートしたら
関学は５０点以上、同志社は１ＴＤ（７点）
とれるかどうか
ぐらいの見方になるでしょうね

今日の結果は
関学が不発＆同志社が健闘
というところかと思います

関西リーグの１部は一戦必勝が前提という
状態なのでまずは勝たないといけないわけですが

2本目は控えメンバーのことです
試合中に何度でも交代できるので
控え層のレベルがレギュラー陣に近いほど
安定感のあるチームになります

>>703
いや、4Ｑの炎の追い上げの中で引き分けは意味がないのに一度も2点狙いに行かなかった。それが最後にTD狙わないといけなくなり、ファンブル→ゲーム終了

加納のパス成功率80%越えてんやん
　　

昨日の関学×同志社はかなり楽しめた。
同志社はINT5つが響いたけど、ロングラン、パス、パントと良い要素がいっぱいあった。
あのｲﾝｾﾌﾟはQBのミスというよりDBの読みが上手かったと言っていいんじゃないだろうか。

あれだけ関学Ｄに押し込まれたら、際どいパスを投げ
ざる得ないよ。ＱＢは良くやってたよ。
それにしても同志社は善戦した。
京大関大神大あたりとは結構いい勝負すると思われ。

第１節終了時の感想として、やはり立命館が頭一つリードか？
同志社と甲南を比べるとやはり同志社がマシという事を考えると
44点、24点の差は無いか？ディフェンスは現時点でそれなりの仕上がりでほぼ互角
マンパワーからは立命有利は否めないか？オフェンスは結果から見ると
QBの差で若干関学の加納の方がマシ、松田はやはり不安定
関大は？？？どうもチームが不安定、タレントが活きていないし、戦略も？？
板井がいてもあの程度？それとも理解する側が一杯一杯なのか?
スペシャルチームも例年の出来とはほど遠い様な
京大はスコアを見ると随分良い感じだが、如何せんマンパワーが激薄
シーズンの深まりにつれてケガ人が出だすと一気に消えていく可能性も
神戸はやっぱり大園頼みだよなぁ、大原は強肩、俊足ではあるが
どうもQBビジョンが今ひとつ、でもこれから見えてくると大園との
ホットラインは脅威以外の何者でもないし、キャッチアップオフェンスが見物になりそう！次戦の京大とは強い様なそうでもない様な攻守ラインの正念場かな？
同志社はなんか怖いぞ！太刀掛、多川、ブレイクしそう
近大、う〜ん、関西版才能の墓場か？
甲南！無病息災、生き残りをかけて本気は何時からだ？

長文スマソ

第２節の国公立対決が楽しみすぎるー！！

>>714
いい勝負になりそうだな。
京大Dと神戸Oの勝負が見所
接戦なら京都、以外や神戸が前半で突き放すと神戸
と私個人の予想してみますかね。。。。

しかもガオラで生放送
ガオラＧＪ

個人的予想
関学
立命
神大
京大/同志社/関大
近代
甲南

官台はDがいいんだけどQBがどうもね。近代も華がないな。
2強と1弱（甲南）以外は混戦だから、まあ当たらないでしょうｗ

寝台は勝てる試合を二三取りこぼして三勝か二勝の気がする
気の小さいＯＢの俺がいる

>>718
お前は俺か？

近大は、前半死んでる時のほうが後半強いぞ。
下手に期待すると、しっかり裏切ってくれるから、
近大ファンは絶対に期待せずに・・・期待しておけｗ

神戸は、怪我人出たときがどうかなあ。とりあえず、
京大にはライバル心もあるので、面白そうだ。
関大は、こんなもんでしょ。3〜4勝ってとこ。

同志社は、多川のパスしだいでしょう。

>>720
あったなそんなこと、緒戦に神戸に負け、ズルズルと負けたが
関学に残り一秒で逆転（キックオフリターンTD）
最終戦では京大に勝ったことが

直近の試合ですらここの予想が当たったのを見たことがない

神大は京大を完膚なきまでに叩きのめして、初めて本物。
期待してるぞ。

関大にたまたま勝ったくらいで調子に乗ってる場合じゃない。
神戸は今年も入れ替え候補筆頭。普通にギャングが勝つでしょ。

＞神戸は今年も入れ替え候補筆頭

そんなでっかい釣り糸垂れんでもｗｗ

724みたいな人は笑うしかないな。

神大は京大を一番のライバル視しているだろうからこの一戦に賭けてくるだろうが、京大は日本一になっていた当時から関学を常に一番のライバル視にしているだろう。
その意識の差が出るか？正直実力は互角だと思う。
西村ヘッドコーチが大園対策に何かしてくるか、それとも自分達の現行のシステムを信じるか。
そこが見物だな。

怪我人の心配するのは京大のほうだろう。
前半OL専任だった内尾が最後の方は両面だった。
一回生も結構だしてたし、やりくりが大変そう。

大園がルーキーの時王子でぼこぼこやられた記憶がある。あんときはさむくて途中で帰っちゃったよ。

◆◆河合塾2009年度ボーダー偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html 　　　
【法・政治系】
・72.5　慶應(法) 　　　　 　　
・70.0　早稲田(法･政経) 　　
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　関学(総政)　

【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経) 同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　関学(経･商) 同志社(商)　
・57.5　中央(経)　法政(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)

【文・人文・外国語系】 　　　　
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育） 　 　　　　　　 　　　
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文） 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　学習院(文)　立教(現心)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　中央(文)　立教(観光)　関西(外･社会)　関学(教)

>>727
つ 去年の大園のトイメン（笑）

何かやるのは確実だろ。

でも神戸は「今年は強い、結構良い位置行くかも？」とか思わせて毎年定位置じゃん

でも神戸は「今年は強い、結構良い位置行くかも？」とか思わせて毎年定位置じゃん

そりゃそうだ。
が、まあそれは５,６位くらいが適当って事だわな。

でも神戸は「今年は強い、結構良い位置行くかも？」とか思わせて毎年定位置じゃん

そりゃそうだ。
が、岩田、矢野川、の強い時は入替戦だわな。

>>728
アレはケガ人じゃなくて、#58と#97が頼りなかったから。
#97は泣いてたからね。彼は伸びるよ。

>>734
そうそう、強いと言われたときは入れ替え
何にも言われないときは３勝して安泰とか
岩田主将の時のメンツはすごかったのになｗ

神戸の場合は結局、接戦惜敗力がどれだけ解消されてるかにかかっているわけだが、
それはこないだの試合を見る限り、まだまだ不安だわなあ。
何しろ、第３Ｑまでは完全に神戸の負けパターンだもん。

>>720
近大に関して、あまりに言い得て妙だったので
ニヤニヤが止まらないw

川野がいた時の神戸は迫力があったな。今はフジテレビのエリート記者だっけ。
あの時代の神戸のランナーは今の関大のように良いランナーが伝統的にいた。
その神戸も今や空中戦のチームに変わっちまった。

神戸の事実上最強は
主将WR：崎濱　QB：柳　RB：武内　WR：渋谷
OL：西影　DL：網野　LB：藤川　等がいた88年

◆◆河合塾2009年度ボーダー偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html 　　　
【法・政治系】
・72.5　慶應(法) 　　　　 　　
・70.0　早稲田(法･政経) 　　
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　関学(総政)　

【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経) 同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　関学(経･商) 同志社(商)　
・57.5　中央(経)　法政(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)

【文・人文・外国語系】 　　　　
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育） 　 　　　　　　 　　　
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文） 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　学習院(文)　立教(現心)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　中央(文)　立教(観光)　関西(外･社会)　関学(教)

今年はスケジュールの組み方違うよね？
去年は1部の試合の前に2部3部の試合組んでたけど、
今年は1部の週は1部しかやらないね。
その方が収益上がる計算にでもなったのかな？

1部しか興味ないからありがたいけど

ガオラは１０月５日も生放送するらしい
どういうこと？　醤油こと！

神戸は京大のパスラッシュに耐えれたら勝ち。
去年はリーグ、パス３位ラン７位
これはパスがいいからじゃなくランつまりOLが頼りないからということ。
そのＯＬが今年さらに弱くなったのだから京大もそこを狙うだろ。
神戸のＯＬは２００６まである一定レベル保ってたけど最近はだめだわ。
岩田の時はほんとに優勝するかと思ってたけど、コーチ力、ＱＢ力が足りなかった
と思う。大原と関学のコーチがいれば優勝してたろ。

>>567
高松はメンバー表には載ってなかったが、イヤーブックには載ってた。
春は体調を崩したと書いてあった。

日本のルールはよく知らないが、レッドシャツって途中の1年休んでもダメなのでは。
1年の時に未登録で2年で初めて登録したらそこから4年間出れるって話でしょ。

>>745
登録年数の合計が4年間だよ
途中の1年間未登録でも5回生で登録可
関大の中西とかそうじゃなかったっけ？

>>740
漏れが卒業したとしだｗ
そんな最強イメージなかったけどな。。。。

>>747
じゃあそこそこなお歳ですね。
いい歳して漏れとか書くなよｗ

近大・・監督ヘボ過ぎ

>>749
それが近大なんだよ・・・

>>747 ほんまに・・・。20年前に大学卒って。
俺のオヤジ世代かなあ。

いやまあ、元々ｵｻｰﾝがよく出没するｽﾚだし。
流石に京大の甲子園初出場や、８４年の最後のトラポンで追いついた甲子園を生で見た人は、そうはおらんやろうが。

まあ、今の２ちゃねらーのメインが
男女とも30〜40歳代になったという報道が先日あったし。

>>745-746
関西学生のルールでは、連続５年間のうち４年間登録可能、となっている。

こないだ、王子で回数券買ったら、９枚しかなかった。
残が８枚しかないんよ。２枚取られたかと思って、
ミシン目の残りを見たら、１枚分しか残ってない。
こんなん、ありうるんやね。

>>752
82年京大甲子園初出場を観に行ったおばちゃんですけど
毎日ここにきてますえ〜

>>740
８７年だよ２部最強

>>747
その通り７位決定戦

次節の神戸−京都@王子（17:00開始予定）を観戦してから
21:00神戸空港発の飛行機に乗るのって無謀ですかね？

神戸がパス攻撃メインでいくと、やっぱ試合時間長くなるかな？

無謀も何も、2時間ゲームで終わってもモノレールに載った時点でアウト。
タクシー飛ばして千里丘に行くにしても、19:41の電車で20:48神戸空港着だ。

神戸vs京都は王子
なんで3時間ゲームにならない限りはいけるんでは
神戸はともかく京大はランでボールコントロールしてくるだろうし
ただし雷中断とかあったら知らん

WRやったらスパイクアメフト用かサッカー用かラグビー用何がいい？

>>760
758です。ありがとうございます。
実況スレによると関学-同志社の試合終了が
20:30ごろだったので、どうしようか迷っています。
次の日仕事（関東在住）なので。
バスで帰る体力もないし・・・・

大人しくGAORAで観るか、生観戦するか・・・・
どーしよ。

関学ー同志社は18;00スタート予定が落雷の影響で１５分遅れてスタートしてその時間だからね。
普通に考えて19時半くらいに終われば、何とかなるんじゃない？

>>758
多分、東京最終かしらん？
２１：００充分間に合うでしょう
（普通なら２０：００には完全ＯＵＴやが・・・）

しかしこの日は、ＴＶの中継が入るし・・
１試合目からメイクに時間かかると思う
京＆神：両チーム１００人として一人５分でも
８時間はかかるやろね・・
ポーアイのホテルでも予約しとけば・・？

前の近大戦見る限りでは
京大ＱＢいまいちやから（○○君不在）
多分ラン中心やと思う（パスはないやろ）

神戸も大園君にはダブルカバー付くやろから（去年と同じ）
元気なＱＢの自走、もしくは活きのいいＲＢの
ランが多いと思うでぇ
そやから、そんなに時間はかかれへんと思う
ひょっとしたら予約は不要になるかも

まあ、王子の出口に阪急タクシがおるさかい
１台確保しといたほうがええでぇ

京大１４−３５神大
京大がボールコントロールを挑むも、神大はハイパーオフェンスで迎え撃ち。
結果、神戸大圧勝。やっぱ大園は脅威やで。

☆関西八大ロースクール結果速報☆
神戸大学　５４．７％　出願１４２　受験１２８　合格　７０
京都大学　４１．５％　出願２７１　受験２４１　合格１００
大阪市立　４０．２％　出願１０２　受験　８２　合格　３３
大阪大学　３８．６％　出願１４７　受験１２７　合格　４９
関西学院　３０．４％　出願２０２　受験１６８　合格　５１
立命館大　２８．８％　出願２４７　受験２０５　合格　５９
同志社大　２８．１％　出願２４５　受験２１０　合格　５９
関西大学　２０．３％　出願２４３　受験１８７　合格　３８

>>764
釣り針が大きすぎるよw

>>758
新幹線ではだめですか？
新神戸２１時０５分発

王子スタジアム前から１５分くらいで、充分、着きます。
神戸市バスで　布引（＝略新神戸前）⇔王子動物園前　１０分以内ですから。

阪急王子公園前にタクは待機しています。
車の向きが逆向きなので「Ｕターンして、新神戸まで！！」でＯＫと思われます。

一応、yahoo地図などで確認しておいてくださいね。

ジョルダンで見ると、
王子公園　阪急神戸線(阪急三宮行) 19:55〜19:59 [4分] 3.1km 150 円
阪急三宮/三宮 ポートライナー(神戸空港行) 20:10〜20:28 [18分] 8.2km 320円
８時を回らないと保障はできないので、微妙っちゃ微妙。
関学-甲南がずれ込まなければ、３時間弱は見れると。
録画セッティングして来られては？
ただ、この時間だと晩飯食いそびれ、もしくはスタジアムの焼そば、カレー、から揚げ、ビールが夕飯になるかも。

今更だが大園すごいな
そんだけ注目されてマークされて2年連続

実況擦れによると
関大神大＠王子１７時開始で１９時３０分終了
だから、ふつうに間に合うのでは？

関学同大＠エキスポ１８時１５分開始で２０時３０分終了は、参考にしなくてもよいのでは？

>>770
関学立命は、ある程度大園に捕らせても勝てると踏んでるのか
いい練習相手と思っているのか（笑）、特に極端な守備は取らない。
だから、大園は数回取れる。

関学立命以外のDBはダブルカバーしても抜かれるので（笑）、
だから、大園は数回取れる。

結局、毎試合6,7回キャッチで40回以上は捕る。大園以前だと
リーグ戦30回キャッチくらいでもリーディングレシーバーだったので
4年通算100回以上は過去にほとんどいないはず。

3年連続リーディングレシーバーは京大福島くらいかな。
記録を取り出したのは、確か涙の日生かその少し前からだし。
4年連続の大記録に向けて怖いのは、怪我と二部落ちくらいだｗ

758です。
>>763
>>764
>>768
>>769
>>771
皆様、本当にありがとうございます。

関学-同志社については、開始時間を勘違いしてました。
いくらパスオフェンスのチームの試合とはいえ、３時間30分を
超える試合なんて、タイブレークでもない限りないですもんね。

>>768
>>新幹線ではだめですか？ 新神戸２１時０５分発
ありがとうございます。空港利用の場合、チェックインを考えると、
三宮に最低でも20時にはいないと厳しそうなので、
新幹線も検討してみます。

まあ、間に合いそうになければ、試合途中で帰ってしまえばいいのですが、
こんなときに限って、白熱したラスト２ミニッツ、ということも・・・・・
ともあれ、皆さん、本当にありがとうございました。

関西リーグはジェイネットで見れないの？

>>773
> 空港利用の場合、チェックインを考えると、
> 三宮に最低でも20時にはいないと厳しそうなので、

Webでチェックインしておけば8時50分にセキュリティーゲートを
通過してれば全く問題なし。
手荷物だけで荷物を預けるんでなければだけどな。
荷物を預けるならば20分前にカウンターにいる必要あり。

10分前の時点でセキュリティーゲートに行列が出来てたとしても
空港自体の最終便なので全員が通過するまでは待ってもらえるだろう。

神戸空港利用しようとする人初めてです、感激です（当方、中堅ゼネコン勤務）

五洋建設ですか？

西日本私学ロースクール合格率トップ３
愛知大学　　４６％
神戸学院　　３３％
関西学院　　３１％
東日本私学ロースクール合格率トップ３
慶応　　　　５７％
中央　　　　５６％
上智　　　　４２％

　　

不思議やぁ、このスレの住人は。
フットボールのことやと叩き合うのに、他人の観戦の段取り離しに
なると、まるで親戚の小学生に諭して聞かせるかのように、こうも
親切なんやろか？
ええこと、ええこと。

大園は来年、３年間コンビを組んだ
ＱＢ大原がいなくなってしまうことも
不安かも

おそらく来季のスタートＱＢとなる
現２回生の東野はオプションＱＢらしいが、
パサーとしてどれだけ使えるようになるか

多和が忘れ去られて悲しいです＞＜

>>781
多和はいいＱＢだったけどポカミスも多かった感じだな。
ありえないくらいのパスを通すこともあれば、なんでもないパスをインターセプトされたり。
見てて退屈しないＱＢだった。

いきなり神戸が大人気でﾜﾛﾀ。
同時に一気に関大の人気が大暴落。やっぱりスポーツは勝たないといかんな。

混戦模様はいいことだ。

関学や立命も絶対的に強いというわけではなさそうだから、
関立戦まで手の内を隠そうとかしていると、足をすくわれるかもね。

>>782
下級生の多和を見て、「ついに神戸もパッシングQBが生まれるか？！」と
喜んだ。確かにパッシングQBに育ったが、おっしゃるように、強肩ながら
インセプ多く、結局はオプションからショットガンに変わっても、3勝どまり。

うまくいかんもんだ。関大も4勝どまりだしな、いい選手が入ってきても
チームの壁みたいなものがあるのかなあ？？

二年連続五勝したら初めて関西ナンバー3、関立への挑戦者と認定されるかなあ。

◆◆河合塾2009年度ボーダー偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html 　　　
【法・政治系】
・72.5　慶應(法) 　　　　 　　
・70.0　早稲田(法･政経) 　　
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　関学(総政)　

【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経) 同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　関学(経･商) 同志社(商)　
・57.5　中央(経)　法政(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)

【文・人文・外国語系】 　　　　
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育） 　 　　　　　　 　　　
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文） 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　学習院(文)　立教(現心)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　中央(文)　立教(観光)　関西(外･社会)　関学(教)

加藤がなぁ。神戸に合格していたらなぁと思っている俺。
今年超面白かったろう。今更言っても全くナンセンスは良くわかっているが。
センター試験思うような点数取れなかったのだろうな。

加藤はセレじゃないのか

この俺がアメフトはでかくて体重がある奴が強いっていう理論を覆す

>>790
そんな理論元々ないけどねw

>790つまりＮＦＬの選手並みの体で最弱ってことね

第一節が終わり、番狂わせは神戸：関大を除き、これだけここのスレが穏やかってことは、ほぼ予想通りの展開だったってことなんだろう。

加藤は一般だろ？入部するのも結構遅かったと記憶するぞ

>>793
神大の話題だけが盛り上がってるね。

時節は、
一敗同士の関大と近大　　負けたほうは上位進出が困難に、
一勝同士の京大と神大　　勝てば上を狙えるかも、
というところで、白熱しそうだね。

次でもし関大が負けたら、最悪入れ替え戦出場まで落ちる可能性が出てくるな。
相手の近大もイマイチ感が漂ってるから関大優位だとは思うが、
何しろこのｽﾚでもっとも戦力が読めないことで定評のある近大だから、どうなることやら。

京大とすれば、まずは大園を止めねばならんから、セカンダリーの数は増やすだろう。
しかしフロントの数を減らすとプレッシャーが減るので、クロスチャージやブリッツも多用。
前節、神戸はＩやノーバックも使った。
神戸が京大のサインに対応できるかも注目したい。

京大HPの近大戦のギャラリーで#20が映っている画像があるんだが、
やっぱ奴は登録されてたのか。
そしたら神戸#Oにとっては厄介かも。

>>798
京大の#20? WRでっせ。

春はＴＥとＤＥ、昨年まではＤＢ

あるときはＴＥ　そしてまたあるときはＤＢ
しかし　その実態は

マネージャー

>>800
ああ、そうだっけ。とにかく近大戦は出てなかったんじゃないかな。

今年の京大のDB陣はここ数年では一番安定してると言うかレベルが高いぞ。

とにかく京大は去年よりははるかに良いチームになっていると思う。
オフェンスも久々にバックス陣に充実感がある。
RBの#3、WR#18とか既に良い結果残しとるしな。

ま、優勝を争えるかどうかってのはまた別の話だが。

京大にはもう１人いるな。あるときはFB、あるときはDE
しかし　その実態は

ああ、去年はFB、今年はLB しかし　その実態は K ってのもｗ

>>803
確かに京大DBは安定している。しかし、
控えが実質2年生１人しかいない。
これは他のポジションにもいえるが。

だから、DL〜DBまで対応できる#11や#20の存在は不可欠だと思う。
終盤の関・立戦まで故障者をださずに行けば、多少なりとも
楽しみはつながる。関立に勝てるとは思わないが。

>>798
#Oって何？

＃０ってオフェンスのことを、省略して言うことある。

フットボールと言えば？
http://sentaku.org/sport/1000003431

>>807
#がフェンスだからO#なんじゃないの。

８０９
そうなんだ。改めて認識しなおす。ありがとう。

>>803
> 今年の京大のDB陣はここ数年では一番安定してると言うかレベルが高いぞ。

私は去年から褒めちぎっていたのだが、誰も納得してくれなかった。
他にも同じ意見の人が出て来て、嬉しい。

去年はあかんやろ。今年はまし程度。タックルこわないて

3年前だったか、関大をハードヒットでビビらした時は良かった。
WRは空いててパスは投げ込まれるんだが、ヒットで潰した。

ああいう守備ができるのは京大くらい・・・うまいところはカットできるからｗ

>>812

そんなことはない。＃15なんて、かなりセンスある。
>>813の言葉を借りれば、タックルに行かなくても
カットで逃れるくらいのセンスは十分ある。
近大戦は生で見たが、けっして近大のパスが悪かったわけではなく
投げられてからの京大ＤＢ陣の寄りがすばやく
近大ＷＲが封じ込まれたのが理由だ。

>>813
ヒットでつぶす方がカッコいいし難しいと思うけど。
ヘタしたらインフェとられるから

好きなアメフトスタジアムは？
http://sentaku.org/sport/1000003490/

京大は伝統的にDLがいいし、今年はLBもいいからディフェンスは安泰だな。

いや、LBはどちらかというと経験不足で不安

今一番怪しいのは、実はDEだけれどな。#97は伸びそうだし、
内尾を回せば解決する問題ではあるんだが。

>>819
ｻｲﾄﾞﾗｲﾝにいる子も含めて今年の京大の新入生は
背の高い子多いね。
まだまだひょろひょろだけど数年後が楽しみ。

>>819

いや、ＤＴもやばい。
取られすぎて、三井がタックルにいけてない。
ＤＥは経験値の問題だから仕方がない。
内尾をＯＬに回せていることが大きいのだが。

>>816
エキスポ・フラッシュフィールドって人気ないの？

>>804
下の人はセカンドチームに入ってるぞ
LBとしていい選手だろ

>>822
あの遠さと薄暗さはありえない。

>>824
へぇ〜。東のアミノバイタルの人気とは
大違いなんだねｗ

アミノは駅から味スタが多少見えてるし、ひらけてるので
それほど遠さを感じない。

エキスポはモノレールで駅まで行くだけでもめんどくさいのに、
そこからさらに丘を越えてなんとやら・・・・

第２節注目カード
神戸ｖｓ京都の予想をしませんか？
僕は接戦で２１―１４で神戸だと。
ディフェンス力はほぼ互角、オフェンスの爆発力の差で神戸有利かと思います。

三井くんがんばれー。いかついタックル見せてくれい。

京都14ー10神戸と予想
大園封じ込まれ神戸Oまさかの大ブレーキ

神戸３１ー２８京大
両者とも攻撃が機能し、ボールコントロールで時間を消費する京大と
一発で巻き返す神戸とのシーソーゲームに。

京大２１−７神戸
台風の影響で地上戦勝負となり、京大有利と見る。

台風通り過ぎてたら　･･･　すんまへん。

　 　1Q 　2Q 　3Q 　4Q 　 計
神戸　 0 　14 　 0 　 7 　 21
京都　 7 　 7 　 3 　 2 　 19

京大守備の１・２列目はほぼ全てがコンバート組なので
これがどうなるか。だが一応初戦の近大はほぼ完封してる。

一方、４ターンオーバーを喫しながら上位候補の関大に勝った神戸。
怪我人も続々と復帰し、昨年よりも確実に攻撃陣は進化している。

京大攻撃はボールコントロールオフェンスを徹底するだろうから、
それほど派手なことにはならないと思う。神戸大守備ラインと
小粒な京大攻撃ラインの攻防が鍵かな？

以上から双方３本＋FGの差で24-21でどちらにも勝機あり。
ライン戦で押し切れば京大・パスで圧倒すればやはり神戸。

シーズン序盤は夢があって良いな

早く二勝目をあげ
２強を死んだふりで過ごし
三勝をあげて、とっとと入れ替え戦を回避してほしい
小市民な神戸ファンの俺がいる

>>834
ここんとこ序盤で夢がなくなってるんだよ

>>816
観やすさだけなら長居球技場はダントツだと思う。バックスタンドもメインほどキャパは大きくないけど
王子やエキスポよりずっと観やすい。自前のエキスポができてから長居球技場の試合が激減したのが
個人的には残念。

だって見やすいかも知んないけど選手は怪我しまくりなんだもん。
選手にとってはエキスポの方がいいだろうなぁ、そりゃぁ。

そのせいで最近はニューエラボウルも第２陸上競技場や大阪ドームなんじゃぁないか。

最近はすっかり忘れ去られてるけど、芝の状態が良ければ、
神戸ウイングスタジアムが観客にとっても選手にとっても断トツだと思うけど。
台風が来てもOKだし。
少し遠いのと、芝の回復があんまり期待できそうにないのが難点。

京大−神大は、皆さん意見が分かれますが、
今年は結局神戸が勝つような。。。
初戦の勝ち方が、例年になく、半端なく良い。

それを言うと、京大もコレだけ余裕のある試合は久々だった。
未経験QBを投入したのはいつ以来だろうか。D#に明確な2本目を
投入したのはいつ以来だろうか。

>>840-841
なんかお互い必死杉手ﾜﾛﾀｗｗｗ

まあ、両チームの好調さが伺えた前節だったからこれだけ注目されてる訳で

>>841
二本目投入したのってＤじゃなくＯじゃなかったっけ？
Ｏのラインがごっそり替わったのを覚えているし、三井は最後まで出場してたぞ。

>>831 様
２１日は確実に台風一過ですよ

ほんでからスコアは
神戸大２１−７京大にて
ご訂正お願いします

空中戦＝神戸なのか？
京大にも中村って言う良いのがいるんだろ？

>>851

ほんと、お前は人の気持ちも分からない最低な奴だな。

851の人は847の気持ちを踏みにじる様な一言を！

練習グラウンドの標高的には神戸＝空中戦かもしれない

850

>>848
だが断る

>>851

ほんと、お前は人の気持ちも分からない最低な奴だな。

>>846
中村は非常に良いWRだが、大園とは比較にならん。
京大レシーバーは全体にポロリが多いしなあ。

おっ次節のDiv.�Tは国立大対決と神戸、大阪、京都の各地域内でのダービーやんけ。まあ何気に思っただけなんだが。

>>854
神戸×　
兵庫○

>>854
京都ダービー×　
京滋ダービー○

>>847-852
ワロタ

ところで基本的な質問なんですが「罰ゲーム」って正式には何と言うんでしょうか。

中四国代表と九州代表が平和台ボウルで
南日本学生王座をかけて戦い、
その勝者と関西学生代表(ここ最近は関西6位)が
西日本学生王座決定戦として ウエスタンボウル を戦う

wikipediaなんかがわりと詳しい

>>845 様

現在の天気予報だと、確かに台風は通り過ぎてると思われます。
こりゃ予想変えないといけませんな。ハテ…

神戸 ２８‐２１京大

てなとこで如何なもんでしょう？


ちなみに２０日は直撃っぽいので、近大・関大・立命・同志社は
モロ影響大でしょうねぇ。近大‐関大なんかはTFPの差になりそうな。

台風一家人類みな京大

20日の試合も台風に関しちゃギリギリセーフっぽいな。


関大１７−　７近大
立命３１−１４同志社
関学４９−　０甲南
神戸２１−１７京大

と予想してみる。

いずれにせよ神戸と京都は接戦か？
胃潰瘍持ちの俺としては文字どおりの胃の痛くなる対戦だなw
しかし、両校の善戦を願ってしまうよくばりさんであるのだった

京大の評価が低いのか、
神大の評価が高いのか分からんが、
神大有利の声が多いな。

でも普通に京大が勝つだろ。

>>859殿
では・・てなことで手を打ちましょうｗ

２０日はＯ＃・・ＱＢの自走、ＲＢの
アドバンテージ次第かと・・・
混戦かしらん？点差は開かんと思うが

同志社は意外とやりそうな気がする。
立命は去年のことがあるので気合十分
かもしれんが、結構いい勝負できるかもしれん。

関大はもともと苦手な近大戦。
ここで負けるとチーム崩壊の危機。

>>863
普通っていうがここ3年では神戸の2勝１敗だからな。
でも神戸は自滅か策におぼれる事があるから京大が勝つ可能性は低くないとは思う。

いやしかし、ガオラも眼が高いですな。
こんな面白そうな試合をテレビでやってくれるとは。

おかげで仕事があって見に行けない俺は、
家に帰ったらそのままテレビの前へGo出来るぜ。

京大有利と考えてる奴は少ないのか？
俺は京大有利と見ているのだが。
DB LBがしっかりしている京大の守備を崩すのは大園大原のコンビとはいえ、容易ではないと思う。

>>868
京大のＤＢは全然良くない！
それが今度の神戸戦でわかるはず。
たぶん京大は大園に対してダブルカバーで
来るだろうが、それでも止められないな…。
それでも

釣りだろ？
前の評価なら分かるが、後ろは両チームともよ(ｒｙ

>>868
>>869
どちらが有利とかは、やってみないと全くわからないのが
この両者。だから多分これだけ注目されているのかと。

あと、去年は大園に対するダブルカバーを引けたが、
今年はそうもいかんでしょ。他のWR及びTE東内などに
パスを散らしてくるだろうから。

ただし、そこは京大首脳陣としても十分了解してるはずで、
どのような仕掛けをして迎え撃つか、がかなりの見所となると思う。

理解はしてても、対応するだけの能力があるかな？今の京大首脳陣に。

>>872
ディフェンスに関してはそれほど錆びついてはいない。
当たりサインも結構だす。
タックルミス等で、笛吹けど踊らずってこともあるが。。。

国立対決楽しみだな。
久々に普通の大学生が頑張ってる姿が見れそう。

でも京大ディフェンスって、サインは当たって、
ある程度追い詰めても、個人技でスルリと交わされる、
というのをいつも見せ付けられるんだが・・・・

去年の対戦で京大は前半二人でマークしてたにもかかわらず大園に二本
取られたが、後半二人がかりでバンプして大園をLOSに封じ込め無力化した。

今年の神戸はさかんに大園をモーションさせてるからこの手は使えないし
ターゲットも増えてて的も絞りにくい。
いずれにせよ京大は積極的なディフェンスを仕掛けていかなければ
神戸オフェンスは止まらない。
コーチの読みがいつも以上に重要になりそう。

京大vs神大のここ十年を自分の記憶とAKさんとこのホームページを
見ながらまとめてみた(神大ファンなんで神大寄りなのを予め断っておく）

KGやリッツファンのひとにはどうでもいいことかもしれないが
この時期だけかもしれないもの　ちょっとだけ盛り上がらせてね　長文うざい人はスルーよろ

◇◇◇1997年09月21日宝ヶ池　●京大 6-22神大○
　前年3校プレーオフを制し、学生日本一になった京大だが若手中心で再建色強し、
ギャングボーンからの攻撃も実に7回に及ぶターンオーバー献上
一方、神大は一部復帰2戦目でうれしい白星、京大からは5年ぶりの勝利を挙げた。

◇◇◇1998年09月13日宝が池　○京大52-17神大●
　京大が前年の雪辱を果たす　QB竹下WR岸田らの攻撃が機能し、
2QにはDB白井によるINTリターンTDも飛び出した。
精彩を欠く神大に対し京大は4Qに一挙31点を奪う猛攻を見せ大勝した。

◇◇◇1999年10月11日宝が池　○京大27-3 神大●　
　京大が堅守を見せ、神大を2QのFG1本に押さえ込み勝利。HB関根や山田を
使った攻撃で着実に加点した。神大はキャッチアップオフェンスを試みるも
4Qだけで4回のINT被弾で不発　この年から神大のタッチダウン0が3年続く

◇◇◇2000年09月16日西宮球　○京大14-3 神大●
　神大が1QFGで先制するも前年と同じく得点は3点どまり。堅実な守備を
見せた京大、負傷退場の川並に代わって登場したQB金沢を中心に
3Q4Qに一本ずつTDを挙げ逆転、ロースコアゲームに勝利

◇◇◇2001年09月29日宝が池　○京大27-0 神大●
京大がTB関根のRunなどを中心に2Q・4Qに2本ずつTDを挙げ、
守備は久々の完封勝利　神大も攻め手がなかったわけではないが
要所でのインターセプト被弾もあり敗戦

◇◇◇2002年09月16日宝が池　○京大16-13神大●
京大がINTリターンTDなどで4Q中盤まで16点のリード
ここから神大がTDオンサイドキック成功TDと怒涛の反撃を見せるが、
2度目のオンサイドはサイドラインを割り万事休す　京大が辛勝した

◇◇◇2003年09月07日宝が池　○京大24-17神大●
1Qに京大が先制、2Qに10点を挙げ逆転した神大が、3QもTDを挙げ
リードを広げるが、ここからターンオーバーを連発してしまう。
京大が4Qに2本のTDを上げ、開幕戦を逆転勝利　
対する神大はリーグ最終戦の甲南大との全敗対決で
一勝を挙げるのがやっとで久々の入替戦出場となった

◇◇◇2004年09月05日尼崎陸上○京大20-7 神大●
　1Q早々にTDで先制した京大に対して、神大はIフォーメーションと
この年から本格導入したショットガンを併用、しかし終盤まで得点はできず、
駄目押しを食らった跡に1本かえすのがやっとだった
ハーフタイムに地震が有ったような記憶有り
京大はこの年リーグ戦を負け越すも関京戦では勝利を挙げ、
関立プレーオフを演出した

◇◇◇2005年09月04日西京極　●京大21-22神大○
　前半は神大が2本のTDを挙げるが、逆に後半は京大が3本のTDを挙げ、
4Q残り6分で逆転　神大がここから2度のギャンブルを挟みつつパスドライブでTD
残り時間は約2分、神大はタイムアウトの後、執念の2点トライを成功させ逆転勝利
実に7年ぶりの京大戦勝利も、この年は2勝でどまりで入替戦出場、京産大に辛くも勝利。
開幕で京大に勝つと入替戦？ジンクスの始まりでもある

◇◇◇2006年10月29日王子ST　●京大16-40神大○
　京大が先制するもその後ミスが続く　神大はQB多和が最終学年にして
WR大園TE東内などの1年生ターゲットを存分に生かし、2Qに大園の
2本TDレシーブとTB中井のランで逆転　4QにはQB大原が1年生二人に
TDパスを投げこみ予想外の大差で京大に2年連続勝利した
神大の秋の公式戦40得点以上は2003年の対大阪学院大入替戦以来かと

◇◇◇2007年09月17日西京極　○京大21-14神大●
　戦前の予想では空中戦で神大有利　しかし京大のスカウティングがはまり
いきなりDB小澤のパントリターンTDで先制　神大は2Q、WR大園への2本のTDパスで逆転
対する京大もWR中村へのロングパスですぐに追いつき、2Q 終了間際にも
中村へのTDパスで逆転　殴り合いなら前年と同じく神大に分があるかと思われたが
試合は一転膠着、結局このまま後半両者0-0のまま決した
　京大は本来WRの中村をDBに配し、LB川島とで大園を徹底マークのダブルカバー、
神大はランが押さえ込まれ、あえて徹底したパスで対抗、4QにG前10ヤードに迫る
チャンスもあったが至らず。結果的に京大の作戦勝ち、神戸の作戦負けとも言える内容の試合だった



以上ここ10年では京大の7勝3敗、大園入ってのここ3年では神大の2勝1敗
さて2008年09月21日(日)の王子スタジアムはどうなるや？

神大を勝利を願いたいが、スカウティングの妙で実は京大の
ハイスコア勝利もあるんではないかと天の邪鬼な予感もしてます

神戸が京大に勝ったのは、88年、92年、97年、05年、06年か。
法則ないなｗ

国立対決、盛り上がりますなあ。
結構、結構、大いに結構。
願わくば、こちらのカードを中継して欲しいぞ。

>>882
国立対決もGAORAで生中継しますよね
2chの実況のことですか？

>>877-880
乙！
こうしてみると、京大が落ち目になっていったのがよく判りますなあ…

そうか、彼が亡くなってもう１０年近くになるのか・・・

それでも京大の勝ちに３０００点！

>>883

ですね。K.G対甲南のみ放送だと思っていました。
放送が楽しみ！

明日の試合、一転して天気予報が

曇りときどき雨

になった。
神戸の空中戦やいかに？

神戸の個人的な評価

ＯＬ＝×、ＷＲ・ＴＥ＝○、ＲＢ＝△、ＱＢ＝△

ＤＬ＝○、ＬＢ＝△、ＤＢ＝×

したがって、京大ＤＬが本領を発揮すれば、パスプロもたず空中戦ならず。

京大パスＯ＃が頑張れば大量得点可。

実況スレ　立ててくれた人�d
おまいら感謝しつつ保守れ
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/dome/1221872135/

>>889
桐原よりも大原の方が普通に上だろ。なら桐原の評価は×か？

>>891　面白い。では、こーゆーことで、いかが？
○　=　東海、東野、高田、三原クラス
△　=　それよりは下で、多和、大原まで。
　　　　よーするにほとんどのQBはここ。
×　=　桐原以下。
　　　　よーするに宮下はじめ、近年の京大QBのほとんどはここ。
で、いいんでないんの。

>>892
891だがあまりに都合のよい予想だったんでつい釣られてしまった。
ちなみに
前節の神戸パス成績20-31(64%)
京大のパス成績9-24(38%)
じゃなかったっけ？

パスに関しては、レシーバーの能力も考慮にいれたれよ。　近大戦はレシーバーのミスもかなりあったはず

桐原がレシの胸に投げ込んでも落とすのが京大レシーバーｗ

まあ、OLが弱いチームのRBと同じで、周囲を含めて
QBの成績になってしまうわな。逆に京大のほうが
ラインは良いのでQBが助かってる面はある。

落球にもへこたれない（慣れた？）桐原の精神的な強さは評価していいか。

>>895
桐原はストレス解消のために、時々相手チームの胸に投げ込んでいる。
相手チームなら、胸に来たボールはちゃんと捕ってくれる。

本日のエキスポの
実況はないんですかね

ないみたいやね・・

いや、たぶん実況席さんが長居から移動中であると
期待しよう。

ちなみに今2Q残り5分関大7-0近大

関大が勝つだろうな

前半残り１:30関大TD。14-0

実況開始のようです＾＾

3Q5:33関大の好パントにより近大自陣１ydからの攻撃でSF。16-0

関大SF後のシリーズでFG成功。その後の近大の攻撃で#29のランでTD。3Q終了時点で19-7

万博の様子

http://homepage2.nifty.com/rits_genba_repo/

4Q10:01関大#16の2ydrunTD。2ﾎﾟｲﾝﾄきまり27-7

近大のﾊﾟｽを関大#30INT。敵陣16yからの攻撃。#41へのﾊﾟｽ決まりTD。TRYはﾊﾟｽ失敗33-7。残り8:56

残り2:39関大#35の11ydTDrun。40-7

改行頻繁に入れたほうがええで

近大、あかんな。
こんな調子なら、立命を食うかもしれん。

アメフト人気ないな

ファンサイト実況によると
http://blog.livedoor.jp/rits_panthers/

第３Q
立命館２０−０同志社

>>912
IDケツ3文字がアフォ君
きのうの夜の関東に続いて、今度は関西スレに遠征？
よっぽどアメフト好きなんだねw

関立相手にこの戦い振りとは、
今年の同ヤンはホントに強いのかもな。

…もっとも、単に接戦力を発揮しているだけかも知らんけどな。

同志社劇場、去年は開幕1勝（京大）1分（関大）から始まり、
龍谷戦から急展開を見せたからなｗ
今年も魅せてくれるぜｗ

結果だけ見ると去年に比べると同志社は格段にいい試合をしているな
誰か見に行った人感想よろ

ことしも早稲田の一強か…

>>918
唐突だが、を付けろやハゲ

万博の画像だそうです

http://tootoo.to/bbs/ritsgazou/

>918
もうおもろないねん、ハゲ

関立のオフェンスがダメなのか、同志社のディフェンスが頑張ったのか・・・

立命の攻撃には爆発力はないと思う。松田が伸びてない。
池野や木下は、まだ良かったよ。

同志社Ｄ＃は頑張っていたと思う。

同志社Dって有名選手いないのに結構がんばってるね。
それとも立命がダメなだけ？　協会HPでみたらQBのパス140ヤードだったけど

京大に勝ったら、立命食える可能性ありとみた。


関学にはボコにされて早々に試合終了。


京大に負けたら入れ替え決定。


勝てー。夢見させろー。

無いね

北大阪に大雨警報出てんねんけど影響は？

神戸も大雨

雨天雷雨中止もあるね

神戸の西では今は降ってない
もし雨ならＱＢ、ＷＲの力量から京大のＯ＃はパス比率を下げて来ると思われる。
とすると関大ランを完封した神戸ランＤ＃との戦いでは、京大にハイスコアリングは望みにくく、神戸Ｏ＃次第となり、逆に神戸有利かもしれん。
ちなみに第一試合の結果に影響はなし。

王子競技場フィールド
魔のスポットでスリップ怪我退場

要注意

荒天による試合の順延に関する規則はどうなってるの？

その昔、ラグビーでは、日本の関係者が、
「ラグビーは雨が降ろうが、槍が降ろうが、試合は中止になりません。
　そういうスポーツなんです」
と言っていたのに、本場のチームが日本へ来たときに、大雪であっさりと
そのチームが中止を決め込んで、そういうスポーツだと思い込んでいた
日本の関係者がひっくり返りそうになったという話を聞いたことがあるが。

観戦する人は席を拭くタオル持ってきましょねー

>>932
あの時は観客の安全確保が中止の理由

王子スタジアム、雨止んだ。

昨日の試合は、太刀掛が出てたら立命はもっと苦しめられてたと思う。

太刀掛無しであれだけの力があるのなら、今年の同志社は本物かも

リッツのキックオフのときのクラウチングスタートはいったいなんだったんだ

>>936
昨日の立命苦しんだか？
立命が本気出したらあんなもんじゃないだろ。
個人技前面に出して適当に点取って。勝負決まったらまた適当にして。
自分達の思ってることができないとは思うかもしれんが、勝負はまた別と思う。

雷なってるけど試合開催大丈夫なんか？

By神戸市民

ウェザーニュースの雨雲レーダーの予測
１７時過ぎから大変なことになっている

雷やばいな。

さっきからずっと鳴っているが、果たして第一試合までに鳴り止むのだろうか。


雷雨の場合試合はどうなるのだろうか？

鳴り止むまで中断？

鳴り止まない場合は？
試合は延期？それとも中止？

今GAORAの生中継始まったけど、
「雷雨の為試合開始が遅れております」だそうです。

無音声で固定カメラからグランドが映し出されております。

午前中までテレビがあろうが見に行こうとおもってたが
自重して正解だったな。

画面で確認しづらいが出店も自重してる？

こんな日に見に行くなんてよほどの物好きやな
ＦＵＣＫＩＮＧ〜！！！！？

昨日の立命は明らかに同志社相手に苦戦してたと思うけどなぁ。
太刀掛が居ない同志社はランの威力が大きく減じられてる訳で、
その格下相手に２０点差ならんだから。
松田が不甲斐ないだけの問題じゃないよ、あれは。
昔の立命なら、適当に流しながらでも圧勝してたんだぞ。

関学も同志社に苦戦してた

と言っても、関学の場合は
加納が出てたときは機能してたからねえ。

早く試合開始してほしいな
放送時間内に神大：京大が
おさまらなくなる
今節の最注目なのに

国立対決順延

ほんと最近の雨はおかしいぜ

これからスカウティングに行く皆様。
国立対決は23日に延期がｹﾃｰｲしますた(･д･)

屋根付きの会場でやれや
ＦＵＣＫＩＮＧ〜！！！？

振替は２３日という噂だが

行けない


チケット代返せー

払い戻しはあらへんのかいな？

　ＧＡＯＲＡ　9/23　17：58〜甲子園　阪神-横浜　生中継
京大−神大　中継はしてもらえんな・・・

>>955
木曜日の再放送予定だった枠で
録画放送するんだろうね

中継班が来るのかな？

>>957
冷静に考えたら、
場所もかわったし中継ない可能性の方が高いですね

しません

ただでさえ座席の少ないｴｷｽﾎﾟの観客席。
その一等席をｶﾒﾗが占拠するのはごめんこうむりたい。

王子からただいま帰宅
関学45-3甲南
関7　7　14　17
甲0　3　 0　 0


1時間15分遅れの3時15分に試合開始
開始当初は雨の影響か両チームともプレーしづらそうで
ランを中心に攻撃。
後半はパスも出だすようになって関学側が試合を支配。
加藤は同志社戦もだったけど微妙っぽい。

最近アメフトに興味持った初心者の見解。
同志社、甲南と格下相手じゃまだわからんかも知れんけど
加納ってそんなに悪くないよね？やっぱ春よりはだいぶよくなった？

今日の2試合目、6時試合開始で充分行けたと思うんだけど。
空中戦はありえないし。

GAORAも30分延長ぐらいで収まっただろうし。

雨の王子の写真

http://tootoo.to/bbs/ritsgazou/

大本営トップの試合結果で、『関西学院近畿大学』って、
太陽神戸三井銀行かよ

>>964
「大阪産業龍谷大学」もありますな。

立命同志社のスタッツ、まだ空欄のままですよね？
私のＰＣがおかしいのかと・・

甲南さぁ、パントのときずっとロンリーセンターやってんだけど、関西の学生リーグで
ほんとにスペシャルプレーやったところってあるの？