1 :
アスリート名無しさん :
2007/11/24(土) 00:27:22 ID:1xzjU/mo
2 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 00:29:30 ID:1xzjU/mo
>>1 乙です〜
龍谷って実は2004年の時も、
勝った相手は近大と同志社なのね。
逆に関大には2000年に引き分けた以外は、
確か春ですら勝ってなかったんじゃないかなあ。
4 :
地鎮祭 :2007/11/24(土) 01:05:37 ID:NjWBwtqp
結局、早稲田こそが真の王者だと思う。 僕の考えって、ちょっと前衛的すぎるかなぁ〜 まぁ、分かる人には分かると思うので。
最終第7節・第1日目終了現在の状況 チーム名(勝敗分) 関学大(6-0-0) ○龍谷・○近大・○同大・○神大・○関大・○京大|※25立命 立命館(6-0-0) ○近大・○龍谷・○神大・○同大・○京大・○関大|※25関学 関西大(3-3-1) ○神大・△同大・●近大・○龍谷・●関学・●立命・○京大 京都大(3-4-0) ●同大・○神大・○龍谷・○近大・●立命・●関学・●関大 近畿大(3-4-0) ●立命・●関学・○関大・●京大・○神大・○同大・●龍谷 龍谷大(2-5-0) ●関学・●立命・●京大・●関大・○同大・●神大・○近大 同志社(1-4-1) ○京大・△関大・●関学・●立命・●龍谷・●近大|※24神大 神戸大(1-5-0) ●関大・●京大・●立命・●関学・●近大・○龍谷|※24同大 ・優勝争いは関学・立命館の2チームに絞られ、 最終戦全勝対決(25日長居スタジアム 13:30)で雌雄を決する ・中3つの順位は確定 3位関西大 4位(4位扱い)京都大 4位(5位扱い)近畿大
・6-8位は24日王子スタジアム 13:00 神戸大ー同志社 の結果次第 ○神戸大なら 6位(6位扱い)神戸 6位(7位扱い)龍谷 8位同志社 ○同志社なら 6位同志社 7位龍谷 8位神戸 神大△同大で 6位(6位扱い)龍谷 6位(7位扱い)同志社 8位神戸 7位8位はDiv.1-2入替戦出場 入替戦日程 12月8日(土)万博EXPO FLASH FIELD 11:00 Div.1-7位 VS {甲南大学 (Div.2A) vs 名城大学(東海)}勝者 14:00 Div.1-8位 VS {京都産業大(Div.2B) vs 金沢大学(北陸)}勝者 対戦相手は25日の関立決戦の裏開催で決定する なお6位校は 12月9日(日) 平和台陸上競技場 12:00 ウエスタンボウル にて 西日本学生王者をかけて、九州大学と対戦
よくある疑問に対する答え(関西学生リーグ) ○リーグ戦は勝ち点制で勝利の場合勝ち点1、引き分けの場合勝ち点0.5 勝ち点が同じで1位チームが2つ並んだときは両チーム優勝& 甲子園ボウル(or入替戦)出場決定戦を行う 3チーム以上が並んだときは出場決定トーナメントを行う ○優勝以外で同じ勝ち点で並んだ時の順列のつけ方は、 2チーム並びなら直接対決で勝ってるほうを上とし、 2チーム並びで直接対決が引き分けのとき、または 3チーム以上が並んだときは問答無用で抽選で順位を決定 ○4Q終了時同点だった場合、リーグ戦は引き分けでゲーム終了。 25日長居の全勝対決が4Q終了時同点の場合、 引き分け両チーム優勝で後日甲子園ボウル出場決定戦を行う。 入替戦出場校決定戦や甲子園ボウル出場校決定戦、入替戦では同点の場合、 タイブレーク方式の延長戦突入
●タイブレーク(NCAAルール) ○タイブレークとは敵陣25ヤード・1stDown10から 両チームがそれぞれ攻撃を行い得点差が出るまで戦う延長戦。 ○タイブレークの最初にコイントスを行い、 コイントスに勝ったチームが先攻後攻またはフィールドを選ぶ 表(先攻の攻撃)または裏(後攻の攻撃)のシリーズは 得点を挙げるか(TDorFG)、攻撃権を失えば終了する ターンオーバー後の守備側のリターンタッチダウンは認められる。 しかしランバック途中でつかまり得点に至らなかった場合、 そのシリーズは終了で次のシリーズの攻撃開始位置には影響を与えない ○1回の表裏終了時点で得点が多いほうを勝ちとし、 同点であればタイブレーク2回の表裏を行う 以下同様にして決着がつくまで表裏の攻撃を繰り返す。 また3回の表裏以降、TD後のトライにおいてキックによる得点は認められない (俗称?強制2P) ○最初のコイントスの勝者がタイブレーク奇数回の先攻後攻選択権があり、 コイントス敗者が偶数回の選択権を持つ。 ○チームタイムアウトは両チーム延長各回につき(表裏を通して)1回のみ。 使わなかったタイムアウトは次の延長回には持ち越せない 一般に先攻チームの結果を見てからプレーを選べる後攻が有利と言われるが 先に得点を挙げてプレッシャーを強いる為、先攻を選ぶチームもある
最近の主なタイブレーク試合。()内はタイブレークの点数 2007年11月23日 アミノバイタル 関東学生1部A第7節 日本アメフト史上初?の5OT 法政大 0 7 0 0|7|TB 7 7 6 6 8 (34) 早稲田 0 7 0 0|7|TB 7 7 6 6 0 (26) 2007年11月19日 東京ドーム xリーグFINAL6 1回戦 鹿島 0 7 3 3|13|TB 0|13(0) オービック 0 0 6 7|13|TB 6|13(6) 2006年12月09日万博EFF 関西学生Div2-3入替戦 大体大 0 3 0 14|17|TB 6 |23(6) 滋賀大 0 7 0 10|17|TB 0 |17(0) 2006年11月3日アミノバイタル 関東学生1部A第6節 筑波大 7 7 0 0|14|TB 7 関東学院 7 0 0 7|14|TB 6 2005年11月27日長居球技場 関西学生Div.1-2入替戦出場校決定戦 京産大 0 3 3 7|13|TB 3|16(3) 金沢大 7 6 0 0|13|TB 0|13(0) 2005年11月20日長居球技場 全国高校選手権大会準決勝(関西決勝) 大産大附属 0 0 7 0|7|TB 7|14(7) 関学高等部 0 7 0 0|7|TB 6|13(6) 2005年11月3日神戸総合球技場 全国高校選手権大会1回戦 関学高等部 0 7 0 0|7|TB 6|13(6) 関西大倉高 7 0 0 0|7|TB 0| 7(0) 2004年12月4日長居陸上競技場 関西学生Div.1 甲子園ボウル出場決定戦 立命館 0 7 7 0|14|TB 0 7 3|24(10) 関学大 14 0 0 0|14|TB 0 7 0|21( 7) 2004年12月4日横浜スタジアム xリーグFINAL6 準決勝 オン・すかい 3 7 0 0|10|TB 0|10(0) アサヒビール 0 10 0 0|10|TB 3|13(3)
13 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 11:54:31 ID:p9r8rmUM
京大4敗。 「ちょうど、関・関・同・立に負けました」とさ。
14 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 12:14:17 ID:tDtT9FaO
807 :名無しさん:2007/11/23(金) 17:15:51.55 ID:xWy5TOH6 早稲田の選手もみんな笑顔 関西から来てるスカウティングチームが泣いている
15 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 12:26:54 ID:/3Gxl2mB
3チームを巻き込んだ激戦入替争いの今日の王子は一試合だけだが、結構人来てる
いや、思ったより少ないと思ったんだが・・・ ただ連休中で動物園の駐車場渋滞してるけど。
関西版 今週末の残り試合組み合わせ 11月24日(土) 王子スタジアム Div.1第7節第2日 13:00 神戸大 vs 同志社大 11月25日(日) 長居陸上競技場(長居スタジアム) Div.1第7節最終日 13:30 立命館大 vs 関西学院大 11月25日(日) 万博EXPO FLASH FIELD 入替戦出場校決定戦 x3 11:00 甲南大(2A1位) vs 名城大(東海) →勝者はDiv.1-7位と入替戦 13:40 京都産業大(2B1位) vs 金沢大(北陸) →勝者はDiv.1-8位と入替戦 16:20 摂南大(3D1位)vs帝塚山大(3E1位) →勝者は大阪外国語大(3A2位)と戦い、その勝者が大阪体育大(2B5位)と入替戦
18 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 13:10:57 ID:MO+xVt1V
今日の実況のページを教えてもらえませんか??
19 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 13:11:50 ID:/O0HJwU3
同志社は今日負けたら最下位か 初戦で京大に勝ったのに 浮かれすぎたのかな
20 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 13:55:36 ID:X8cJSXKQ
誰か 神戸vs同志社 中継を
21 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 14:03:57 ID:OZUIsCau
神戸vs同志社 がけっぷち対決で注目なのに、公式HPで 途中経過アップしてくれてないね・・・ 誰か教えてー
23 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 14:07:13 ID:z0E/EQx0
王子にいるがなかなか白熱したいい試合してるな 勝てば天国負ければ地獄、早く来い来い入替戦、てな感じで
24 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 14:18:39 ID:OZUIsCau
25 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 14:21:26 ID:/O0HJwU3
甘ったれるなアホ 携帯か?
12/8 11:00 Div.1-7位龍谷- (Div.2A-1甲南 vs 東海名城)勝者 14:00 Div.1-8位同志社- (Div.2B-1京産 vs 北陸金沢)勝者 波乱なしかな
27 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 16:20:36 ID:+M0YqDD/
明日、東海リーグでは、ひっそりと中京が下との入替戦なんだな。
笑いあり涙あり 緊迫した場面に鳴り渡る三分間クッキングのテーマソング! 全世界が注目する同志社劇場最終章は12/10開催!
29 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 16:31:29 ID:1iD0J/Pt
12/8か。。。
>>26 関京戦のかえりに産産戦みたけど京産大は、龍谷に似た感じだった。
選手個々の能力は龍谷。
そつのなさは京産みたいなかんじだった。
30 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 17:10:53 ID:Jb5Y+teh
31:28で神戸のかち
31 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 17:14:50 ID:Jb5Y+teh
最後は、ドラマ演出のような見応えのある展開だった。
32 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 17:41:44 ID:gicDX2Db
ところで、明日の長居陸上競技場は駐車場有るの?
33 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 17:45:52 ID:7SwfsDND
長居公園の駐車場はあるが、停められるかどうかはわからない。 試合とは関係なしに遊びに来る人もいるし。 駐車できても、出るときがまた大変。停めた場所にもよるが、 めちゃくちゃ時間がかかる。
34 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 17:59:59 ID:Pq/Ldi+Z
止めるならどこがいいかな?
近辺の駅の近くの駐車場にとめて電車で長居に行けば?
36 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 19:06:40 ID:xCtPruDO
神戸vs同志社 命名 ハギシリ王子 意味が違うけど・・・
万が一フェニが甲子園ボウルに進出したら やっぱりフェニが白ユニですよね・・・ フェニの白ユニかっこ悪いんだよなあ・・・ フェニとKGになったら赤と青にして欲しいんだが・・・
38 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 20:52:53 ID:E+scb+M2
明日、名古屋から観戦に行くんだけど、13時位に長居陸上競技場に 入れるようにするには、新大阪駅に何時ごろ着いてればいいのかしら?
39 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 20:59:45 ID:TqPLJbdW
ははは
>>38 地下鉄御堂筋線で実質28分だが歩く時間とか考えると12時頃
でいいんじゃないかな。客席は座れないってことはまずないし。
41 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 21:15:29 ID:Jb5Y+teh
最寄りはJR長居駅なので検索して
42 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 21:23:08 ID:E+scb+M2
43 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 21:45:00 ID:M1hjBxmi
JRなら長居じゃなく鶴ケ丘だろ。 新大阪乗り換えなら地下鉄御堂筋線が便利。地下鉄長居まで 乗り換え無しの一本だ。なかもず行きに乗るとよい。
うわっと
>>43 さんともろかぶりだが書き出したので書いておく
大本営の会場案内なぜ見ないの?
http://www.kansai-football.jp/stadium/stadium.html yahoo地図へのリンクもあり
本当の最寄り駅はJR鶴ヶ丘、次に地下鉄長居、わずかの差でJR長居
JRは天王寺駅から各駅停車で3つ目or4つ目、10分程度で着く
JR阪和線沿線もしくはJR天王寺がらみの人で無い限りは地下鉄のほうが楽かも
どっちにしろ万博の最寄り駅から会場間の距離を思えば、3駅ともたいして問題になる距離ではない
とくに名古屋から来るような不案内の人の場合は
>>40 さんのとおり地下鉄御堂筋一本がお勧めでしょ
新大阪から梅田方面中百舌鳥(なかもず)行きに乗る
天王寺どまりにのると途中で乗り換えなくちゃならないから注意ね
コンビニは周辺に数店舗あるから大丈夫と言う人いたけど
あてにしちゃいけないと思うね
(営業妨害の意図は無いけど)目に付きやすい店はどうしても人が多くなるし、
在庫を大量に仕入れたとしても裁くのには限界がある
ココ壱・吉野家・餃子の王将・ケンタッキー・関西スーパーなどのテイクアウト戦略もありだが
時間帯にもよるが大量のレジ待ち行列の可能性は十分あり得る
個人的にはあらかじめ別の場所で食料調達していくことをお勧めします
45 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 22:20:19 ID:4bLaXnmB
京大は何故神戸に勝てて同志社に負けてしまったんだろうか 同志社に唯一の白星を献上した京大・・・・。
46 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 22:23:47 ID:JcYAvlC2
どうしても何も、すぽぉつってのはそういうもんでしょ
48 :
アスリート名無しさん :2007/11/24(土) 23:21:26 ID:qPw28ol5
関大、京大、近大、神大、龍大、同大 違った意味でリーグ戦を盛り上げてくれてありがとう。 今日の神大と同大の試合も昨日の龍谷の勝利がなければ あっさり同志社は引き分けを選択できたわけですし。。 来季もこのメンバーで試合やってもらえればと思います。 入れ替え戦に臨む2チームはがんばってください。
3〜8位は本当にもつれたね 初戦を見て同志社が最下位になるとは思わなかった 入替戦は終盤に勝ち星を重ねた龍谷が気持ちは上向きかな 逆に同志社は負けがこんだ状態だから気合いを入れなおさねば ならないか
実は最近京大に勝ったチームって結構入替戦に行っているんですよね。
51 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 00:21:44 ID:dgb8228G
10年くらい前のことだと思うが「立」も弱小の「同」に負けて シーズン早々に終わってしまったことがあったなぁ。
52 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 00:34:05 ID:yL4OlYFT
10年くらい前? ないない
53 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 00:36:52 ID:IMOPCd38
24-21で関学
54 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 00:38:32 ID:rR5fz6lZ
20年前の間違いだろ。 立命館は93年以降関学、京大以外に取りこぼしたことはない。
55 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 00:38:38 ID:goFddPyw
結局、同志社は何故最後ファンブルロストしてしまったの? エクスチェンジミス、ピッチが流れる、ファンブルフォースどれなんでしょ。
唐突だけど、関西人ってまさに「井の中の蛙、大海を知らず」だと思う。 狭い世界に閉じこもって、広い世界のあることを知らない。 狭い知識にとらわれて大局的な判断ができず、空の蒼の深さも知らないのである。
57 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 00:46:39 ID:gWzWyArX
58 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 00:48:42 ID:7y2tPxy3
力の立命 技の関学 第4Qの逆転で 関学35-28立命
>>55 ファンブルフォース
ゴール前5ヤード程の位置からQBがスクランブルもファンブル
局面は第3ダウン、30秒程度残っていたのでエンドゾーン奥へ投げ捨てても
よかった場面だったが、できなかったのか、しなかったのかはわからない
ただ決め打ちのQBキープではなかったと思うので、あの緊迫した場面では
投げ捨てるという判断は咄嗟に思いつかなかったように思う
また少し前に負傷退場しており、フィールド復帰後も手を気にしながらの
プレーだった
>>55 最後はファンブルロストというよりは
3rdDown5 to Goal からスクランブルしたQBに対し神大DEF(多分DL#90?)がタックル、
そのままG前3,4ヤードくらいで両者倒れこんだ。
倒れこむ前に実はタックルとほぼ同時にDL#90が
QBの腕からボールをもぎ取っておりターンオーバー成立 (ヤード数、背番号は曖昧)
単にダウンであればわずかながらも同志社に時間が残って
4thDownの攻撃ができたと思われる為
神戸大にとっては起死回生、同志社にとって悔やみきれない結果となった。
次のプレーで神大は確実にニーダウンを行い,
十数秒を流して歓喜のカウントダウンとなった。
同志社にとって痛すぎたのはその少し前の2ndDown1to Goalで
犯してしまったディレイオブゲーム
残り3プレーごり押しでも取れるという状況から5ヤード下がってしまった。
しかし4Q最初の大園のTDパスキャッチで神大31-7同志社となったときには
まさかこんな展開になるとは夢にも思わなかった
61 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 01:42:38 ID:goFddPyw
>>59 >>60 有難う。実況を見て仕事行って帰ってきたら実況スレ消えていたので…。
同志社は良いチームなんだけど、詰め切れない弱さがあるな。
ゴール前でディレイなんて、その場にいたらやり切れないな。
まあ仮に関大戦勝っていたとしても、神戸、龍谷に負けたんだから、
最下位は已む無しだね。入れ替えは今日の反撃を見る限り大丈夫そうだが。
>倒れこむ前に実はタックルとほぼ同時にDL#90が
>QBの腕からボールをもぎ取っておりターンオーバー成立
これNCAAなら間違いなくオフィシャルレビューになりそうだ。
ESPNならしつこいくらいリプレー流してくれるのにw。
62 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 01:53:48 ID:jQoYMjlC
最後はここまで攻撃を支え続けた#2のランプレーで逆転し終幕という シナリオを描いていた人も多かったと思う かくいう自分もその一人 ディレイも痛恨だったと思うが、その前のQBサックでインバウンズ、 時計が流れてしまうためやむなく最後の一つであったTOを消費した その後執念でエンドゾーン直前まで迫るも攻撃のチャンスを1回残しての ラストシリーズがファンブルロストという、悔やむ部分が多すぎる結果と なってしまった 関大戦の勝ち越しTFPキック失敗以降の試合でもあとわずか届かなかった ケースが多く見られたが、ここまで「たら」「れば」が多いチームは珍しい
来季から同志社とやる時は、 40点以上がセーフティーリードと各チームは心得よ。
なぜ同志社は最後のTD後2点トライを試みなかったのだろう? 同点では意味がないことは当然わかっていたはずだし、 1点追加でも追加点なしでも状況は同じだと思ったが +2点 → 31-29で最後はFGでも逆転可能 +1点 → 31-28で逆転にはTD必須 +0点 → 31-27で逆転にはTD必須 しかし次の攻撃で神戸にFGを取られてしまえば、 34-29で逆転にはTDのみでもOK 34-28で逆転にはTD+キック成功必須 34-27で逆転にはTD+プレー成功必須 こうなるとTFP失敗は痛すぎる、という可能性を考えたのか、 実際4Qが半分近くは残っていたので攻撃を抑えきって 自軍がTDを取ることしか考えていなかったのか 謎のままである
>>65 アグレッシブなHCなりコーディネータなら2ポイント狙いに行くだろうが
時間もある程度残ってたし保守的な人なら同志社と同じ選択すると思う。
試合後の数字見ると3rd convの確率もよくなかったみたいだし、パス成功率も悪い
一回のランあたりの獲得ヤードも悪いしね。コーチ陣はそこら辺の数字と
その状況を併せて考えたんでしょ。プレーしてる選手や観客が納得できるかは
ともかく、戦術的には悪くないと思う。ただ選手の気持を考えるとなー。
67 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 07:32:13 ID:QHT+eYWL
多分、得点がパントブロックで転がり込んで、舞い上がってしまったんだと思う。 もし2点が決まっていれば、同志社はFGでよかったんだから、確実に神戸はトドメをさされていた。 その前のショートヤードを押し込めなかったし、後が狭い状況では不利と判断したかもしれないが。
68 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 07:50:10 ID:WuDf9JBc
お前らお坊ちゃんは殴られてからじゃないと よう殴り返さん。殴られて殴られて・・・ それでも我慢して・・ 最後に切れて「わぁ〜〜〜〜」と言う あれやわ。 同志社OBポイおっちゃん弁w
69 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 08:06:39 ID:wp67eYvj
入替戦出場校決定戦過去3年 2006/12/3 万博エキスポフラッシュフィールド 甲南大 0 13 14 0 |27 名城大 0 7 7 7|21 →入替戦は甲南24-28近大で昇格ならず 龍谷大 0 21 0 7 |28 金沢大 0 3 0 6 |9 →入替戦は龍谷44-16大産で龍谷が前年の雪辱を果たす 2005/11/27 長居球技場 大産大 7 0 7 0 |14 南山大 0 0 0 0 |0 →入替戦は大産12-10龍谷で大産大見事昇格、○○は2部〜の遺恨発生? 京産大 0 3 3 7|13|TB 3|16(3) 金沢大 7 6 0 0|13|TB 0|13(0) →入替戦は京産大17-20神戸大、京産前半17点リードもサヨナラFGで敗退 2004/11/28 長居球技場 甲南大 0 13 7 14 |34 中京大 0 0 0 7 |7 →入替戦は甲南14-36同志社で昇格ならず 京産大 0 7 0 7 |14 金沢大 7 14 0 0 |21 →入替戦は金沢大20-27近畿大 キンキン戦は近大が勝利し残留
71 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 09:42:29 ID:hzVsyZ73
72 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 11:20:50 ID:l3U3DWhq
甲子園ボウルでは関東はどこがでてくるんでつか? また法政?
73 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 11:25:53 ID:l3U3DWhq
ぶっちゃけ関東は早稲田がでると、盛り上がるよな〜 法政だと関東もりあがらないよ。 早稲田VS関学or立命のパターンがいいな。
74 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 11:27:09 ID:TGB0eS+9
ID:l3U3DWhq ・・・・・・・・・・・・
75 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 11:39:17 ID:jEb4shub
法政より日大がいい
76 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 11:41:17 ID:daOnnQFR
>>73 そりゃ試合前は盛り上がるだろうが、試合自体は盛り下がっちまうわ。
早稲田じゃ関学や立命に勝てっこねえからな。
法政だから良いゲームになってんだろ。
まあ、こっちからすりゃ早稲田のほうが楽なんだが。
77 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 11:47:05 ID:l3U3DWhq
アメフトくらい関西がかつほうがいい! ラグビーは関東にあげる
78 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 12:07:55 ID:l3apdD6f
>>73 ライスは法政が出ないと盛り上がらねえよ、アホ
80 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 12:59:51 ID:MVYiLKln
今日は三原がさらに神がかる序章 今年は社会人も弱いから リッツに勝てればライス制覇もありえる KG27−14リッツ KG42ー17法政 KG28ー21電工
81 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 13:01:44 ID:HCVsCMea
>>72-73 しかも「どこがでてくるんでつか?」
でつか?って、痛いなぁ〜。
82 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 13:04:20 ID:Qq5pWrk9
84 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 13:27:06 ID:LH2UzjJz
あと3分・・・ 緊張するわ〜
85 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 13:45:36 ID:2AM5JIff
ナイスパス!
86 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 13:51:47 ID:XyP1S4wS
実況さん、ペース遅いよ?寝てるの?
87 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 14:46:40 ID:qSG8hwao
ハーフタイム 関学28:14立命 ですか?
88 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 15:49:57 ID:vhIo7chM
試合速報頼むポ
28-31で関学の勝利
>>89 ごめん、間違えた。正しくは、関学31:28立命
92 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 16:49:07 ID:f1t2hCKH
甲南と京産が一部でどんな戦いをするか見てたいな
結局松森を潰したのが勝因か? 7:30からGAORA見てみる
京産と甲南か。考えてみたら私学は一部校は人工芝のグラウンドで 附属高にアメフト部があるな(龍谷は来年から)。セレでいい選手採っても 一部定着は疑問符がつくかな
>>93 まだキチンとスタッツを整理していないから感覚的な判断だけれど、
松森がケガした後の方がランではヤバい進まれ方をしているはず。
スクリメージ近辺ではあまりスピードを出さない松森ならば、広い
スペースさえ与えなければなんとか処理出来る。一方で#21や#2は
スクリメージをビュッと勢いつけて抜けてくるので、ちょっとした
ギャップが致命傷になりがち。3-3-5を基調に守る関学からしたら、
後者の方が嫌だったのではないかな。
関学の勝因は、早い時間帯でリードし2本差まで持って行けたこと。
これで一番怖い立命のパワーランゴリゴリをある程度封じることが
出来た。まあ結局結構やられたのだけれど、ずっと競っていたなら
もっともっと致命傷になるまでやられたはずだから。
うーん 地力は立命のほうだったと思う。 関学は猫だまし的に早いうちからスペシャルサービス。 ゴール前のファンブルなかったら 立命41-31関学とかになってたかも。
97 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 17:42:13 ID:eOIoNFcQ
前半のオンサイドキックのシリーズが大きかったと思う。
>>96 それを言い出したら関学も自陣でのINTとかあるし、敵陣でのINTのあと7ydsを
とれずにFGとかもあるし、どちらに転ばせることも出来てしまうよ。
他校にも攻め込んでのファンブルは何回かあったけど、 関学相手にやっては致命傷だろうし、狙ってるところだしな。 今日は前半で勝負あった。関学作戦勝ち。
>>98 まあ、たらればを言い出したらきりがないことだけど、立命のファンブルロスト
があまりにも痛かったのは理解できる。
101 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 18:31:31 ID:j7rc6ur0
リッツレシーバーの落球が多かったね。関学のカバーが落球を誘った部分もあるから、よくがんばった。 ランは…関東相手にもやられるのだろうか
102 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 18:34:16 ID:LzP5VVB5
関学ラッキーだったね
「強い者が勝つのではない、勝った者が強いのだ」 by フランツ・ベッケンバウアー
104 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 19:02:00 ID:MSHjNu8J
1強1弱とかいってた恥ずかしいやつは出てこれないなw
105 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 19:07:27 ID:DnPhguyn
>>104 1強1弱って、関学関大のことかなあ。
来年は逆になって欲しいが。
106 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 19:12:05 ID:eLdUsv8s
今日会場にアイドルとか来てた?
107 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 19:17:37 ID:uYe+sunL
甲南、京産大共に入れ替え戦では勝ち目無し。点差で大敗というよりも、今日の試合を見る限りでは一部校と比較してチームモラル等欠けているものが多すぎる。 関西学生1部で闘うのはそんなに甘いものではない。
108 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 19:30:48 ID:eLdUsv8s
今日会場に アイドル来てた?
109 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 19:31:36 ID:R1fDjwbS
GAORA始まったよ
110 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 19:36:28 ID:pTw7r40o
112 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 20:12:50 ID:dX/h8AdX
GAORA観戦中。 ノーバンオンサイドってルール上OK??
113 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 20:13:45 ID:+Qz+bSoA
立命は悔いが残る試合になってしまったね。 なんていうのかな、試合にかける執念が感じられなかったの非常に残念だ。 例えば、前半最後のシリーズ、2本差つけられているのだから、絶対1本差にしなければ ならないはず。しかし、インバウンズで時間を浪費し、あげくにパントを蹴ろうとしてTO を取られて、最後はインセプを避けてのキープで終了。ならパント蹴ろうとするなよ。 最終シリーズも残り1分30分で3点差って絶好の見せ場だよ。まず駄目だと思ったのが、 FGを蹴ることは全く頭に入れていないこと。自分でミスして逆転がチャラになったのだから、 同点再試合でも十分でしょ。当然ニッケルで関学は守るのだから、ミドル以上のパスは早々 繋がらない。しかもTO無いのだから、FG蹴るために時間を残さなきゃ駄目。ところが木下は 何を思ったのか10秒以上ロールしてパスを投げている。使いどころ間違っているよ。短い タイミングパスで繋げてまずは敵陣25ヤードを目指すべきだ。 あと関学が違ってリスクを冒そうとしないのも見ていてつまらないな。 #99のインセプの後のFGトライ…。結果的にあれが勝負の分かれ目だったが、 あそこは当然ギャンブルでしょ。押せ押せだったし。 あのFLのシリーズもレッドゾーンに入った段階で急にランオンリーになっている。 勿論時間消費も大切だけど、逆転もしていないのに守りに入ってどうするよ。 逆転TDを取った後に、ここぞとばかりにオンサイドし掛け、成功後いきなりロングポストに 投げてTDを取った関学とはあまりに好対照だ。
あ、スーパーボウルの中継にゲストで出てたっって意味です
116 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 20:36:54 ID:MSHjNu8J
タイムアウトの無い2minオフェンス、これがすべてに見える
まあ最後まで観てて面白い試合だったけど名勝負とは言われない だろうね、最後は立命に逆転された関学の反撃を見たかったな。
119 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 21:17:17 ID:dX/h8AdX
>>119 リターンチームの人間がノーバウンドでキャッチできる位置にいた場合は
反則になるから警戒されると決まらない
(アイシールド21では反則にならずに決まりまくってたけどね)
121 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 21:23:40 ID:es6GScSE
見に行ってきました。今年も最後まで分からないとてもいい試合でした。 関学ファンですが、前半を終わった時点で、今年は楽に勝てるのかなと一瞬思いましたが、やはりそうは行きませんでしたね。 今ガオラを見ながらですが、やはり選手層や個々の能力は立命の方が高そうですね。 そういう意味で、後半追う展開ではきついと見て、前半に惜しげもなくスペシャルプレイをつぎ込んで優位に試合を進めたのが良かったですね。 後半は立命が14点取っているのに3点しか取れてませんし。 後半にゴリゴリとオフェンスを進めて点差を詰めてくる立命には恐怖感を感じました。 実際、ファンブルで助かったドライブの途中には、負けるんじゃないかなとかなり思いました。 名勝負かどうかってのはいろいろ意見もあるかと思いますが、僕は今年も本当に楽しませてもらってありがとうと思っています。 さて、関東は日大でしょうか、法政でしょうか。20年来のファンとしては日大も見たいですが、去年負けてる法政に雪辱してもらいたい気もします。 いずれにしても甲子園ボウルも見に行きたいと思います。
122 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 21:29:56 ID:m3ZbU/j4
アメフト立命関学戦は学生スポーツではラグビー早明戦に次ぐ集客力かも。 今日初めて関西まで観に行ったけど、バックスタンドは関学応援団などで ほぼ埋まってたもんな。あんなに客が多いとは予想外だった。
関学は時折ワンポイントで使った加納の意味がわからん。 ゴール前でスニーク要員で使ったのは良かったと思うが。 立命は、ファンブルもあるが前半の前田のポロリも痛かった。 また、川原のオープンランとか同じプレーを出されすぎていたような 気がする。三原のサイド際へのパスは正確で、あれは止められないだろう。 立命のほうが地力はあったがミスが多かった。タックル、ブロックが 良かった関学が誘ったミスなので、それも実力のうちだな。 スペシャルプレーよりもしっかりした基本が勝因。
124 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 21:43:03 ID:rj+vqC7u
審判も味方につけれたしね。 競技場のオーロラビジョンに誤審の決定的瞬間がばっちし写ってたろ?
125 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 21:48:34 ID:MSHjNu8J
>>123 前田君は惜しいプレーが多かったね。
ファンブルは関学ナイスプレーに見えました。
立命は前半のタイムアウト無駄遣いは大きかったと思う。
>>123 加納を使って積極的にどうこうしようというのではなく
三原をいったんベンチに戻し、
オフェンスコーディネーターと意思疎通を図るのと
一息入れる意味合いが大きかったのでは
QBがヒット受けた後とかのタイミングで交代が何回もあったし
個人的にはそういう風に見受けられた次第
127 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 22:00:25 ID:tdkgak2v
>>123 >関学は時折ワンポイントで使った加納の意味がわからん
混乱した三原を、落ち着かせるためのワンクッションじゃないのかな?
128 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 22:01:56 ID:BTKaNIDt
ガオラを見て思ったのだが、ファンブルの時にKG84が21のフェイスを 掴んでなかったか?審判越しの映像ではっきり映っていると思うんだが・・・
>>126-127 それしか考えられないのですが、結果的には加納を入れた1stDownでは
RBにボールを持たせてノーゲインというのがもったいなかった。
特にファーストシリーズは順調だったのにパント蹴ることになった。
加納を突っ込み要員みたいな感じで使うのは去年からやってたはず
131 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 22:11:20 ID:tdkgak2v
>>129 目先のゲインよりも、三原のコンディションを優先したんでしょうね。
それだけ、三原>加納ってレベルの差、
要するに、三原頼みってのがあったんだろう。
132 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 22:12:48 ID:faqoFoPr
>>128 掴んでたね。
でもスローで見ても一瞬だったから
反則を取られなくても仕方がないような気もする。
ボールがこぼれていたから、審判もそっちに気をとられていただろうし。
KG#84はタックルして笛が鳴った後に微妙にいろいろとやってたな。
133 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 22:24:09 ID:QOidUmHI
法政のほうが強いだろw
134 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 22:26:46 ID:aS2XPbqp
関学は99-00のライスで後半最初のキックオフでオンサイドを蹴った ことがあって、今日のあの場面、成功すれば面白いタイミングだった からひょっとしたらとは思ったんだけど、でも、ライスのときは失敗 して傷口広げただけだったし、やっぱりやらないよなと思ってたら、 ほんとうにオンサイドだったんでびっくりした。 ライン戦では完敗だった関学だけど、こういうプレーを織り混ぜて 試合の流れを作ってしまうところはさすがというしかない。
135 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 22:32:17 ID:rj+vqC7u
審判も味方につけてしまうところも さすがとしかいいようがない。
136 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 22:34:51 ID:nv042Sz6
>>122 俺も初めて関学立命見た時すげーと思った。
両校共におっさんとか中年、学部生いっぱい来てるんだよな。
プレーオフ、ライス、甲子園とはまた違う。
これは見ないと分からない。
両校の応援団、チア、ブラスバンドもなんか違う。
エール交換で讃えるのもなんかもさ。
関東は応援団は基本的にあんまり来ない。
とりあえず関学おめでとう。
立命館。
関学戦ここ最近空回りしてるけど、それも立命らしくて好きだ。
来年は立命館のオフェンスのプレースタイルがモデルになりそうだ。
今年は日大が甲子園?に来たら日大OBが沢山来て盛り上がりそうだ。
俺みたいな同大生も見に行ってるしなw っていうかあのライン割ったんは誤審やったんか
138 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 22:59:04 ID:92rtp3in
>>122 先日の早慶戦なんかも、今日のゲーム以上に埋まってたように見えましたけどね。
ふつうにラグビーの方が入ってるでんは。
関西のアメリカンは、寧ろ10年以上前の方がまだ入ってたんです。
139 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 23:01:28 ID:92rtp3in
140 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 23:05:58 ID:LimskRMw
甲子園の結果が即、梅田の駅で号外で配られてたもんなぁw うらやましい・・・
141 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 23:13:08 ID:GmnNx8CB
>>138 そりゃ器が違うからそう見えたんだろ。秩父宮は最大収容人員2万5千人に対し長居は
4万8千人。今日の長居は3万人は入ってただろう。
142 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 23:13:29 ID:VooiAnHb
138 秩父宮は2万入らないからね 空席が少ない分盛り上がって見えるけど
143 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 23:15:06 ID:DnPhguyn
俺関大だけど、やっぱり関学びいきの審判っているんだなあ、と 今日はつくづく思った。 立命も気の毒だけど、審判は公平でないとね。 特に今日はひどかった。再生画面でもはっきりと映ってるもん。
144 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 23:27:52 ID:rj+vqC7u
誤審は3回はあったね。ともに結果的には関学に有利な判定。 一個はタッチダウン、残りの二つもあれで関学の流れになったと思う。 関学ファンでも競技場の再生画像みてるでしょ? 立命のコーチも画像を指差してアピールしてたぜ。
145 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 23:30:37 ID:a3LbR9ip
深夜のゲスト解説誰?まさかM島がゲストじゃないのを祈る。
146 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 23:32:08 ID:+Qz+bSoA
147 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 23:33:46 ID:LzP5VVB5
チャレンジャー厨 前島のことか?
148 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 23:36:41 ID:J4AXezaf
関西まで見に行ったが、球場の雰囲気も含め素晴らしいと思った。 東京で言うと野球の早慶戦、ラグビーの早明戦に匹敵するイベントだろう。 学生がサークル単位で押し寄せてバカ騒ぎしない分、上記2つの試合よりずっとよい。 ただ、全国中継が無いことだけが残念だ。 野球の早慶、ラグビー早明とも(ついでにラグビー早慶も)NHKで中継がある。 民放の深夜でもいいから、関東でもやってほしい。
149 :
アスリート名無しさん :2007/11/25(日) 23:53:03 ID:WG3h5zDo
>>145 GAORAの放送の編集版だったら
解説は河口と山田晋三
まともな解説だったよ
>>146 ラグビーも大して底辺層厚くはないだろ
アメフトは底辺なさすぎだけど
花園も上位と下位の差がありすぎて
シード校対非シード校なんて全国大会なのにヒドいもんだ
150 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 00:08:08 ID:ijTKKDEZ
一昨年に西京極でやった時はあまりにもギュウギュウ詰めだった
>>146 >来年からは隣で十分じゃないかなと思う。
流石にそれはない。
最大収容2万人のところに押し込んで、
もしもうちょっと人が来たらどうするよ。
152 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 00:20:38 ID:2fOTe2ip
>>146 関西学生は無料券を出していない。
そのぐらい調べて書け。
それから1200円なのは連盟が大学生でも気軽に観戦できるようにと
配慮しての値段であって、別にダンピングしてるわけじゃない。
しかも、あれだけ大きな器を使って毎年黒字を出しているんだ。
他の競技の心配するぐらいなら、関西大学ラグビーを何とかしろw
リーグ戦なんか水増しに水増しを重ねて観衆1000人がせいぜいじゃないか。
どこが層が厚いんだw
まぁ一応非売品の招待券は少数?ながら存在する このまえエキスポで当日券買おうと思ったら 人のよさそうな中年夫婦にこれ余っちゃったからと もらったことがあるから間違いない あと無料客ってのは必ずしも無料券で入った人以外に 他チームの選手やコーチが選手証や役員証で入っていることも言ってるんでしょ アメフトのことを批判された場合、 筋違いや見当外れなことなら右から左に受け流し、 駄目な所は真摯に受け止めし、 他競技の取り組みで参考にすべき所は参考にすればいいと思うのに 他競技が絡むとやたら攻撃的になる人がいるね 共存して発展していこうって気にはならないのかなぁ 営利に走りすぎると税務署に目をつけられるから気をつけろ
154 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 00:49:37 ID:OgsdWjJW
>>152 俺は別にラグビーファンじゃないから(だったらこんなところに書き込まないだろ)、
関西大学ラグビーがどうなろうが知ったことではない。興味があるのは高校ラグビーだけ。
関西学生アメフト連盟が水増しやっているのは事実だし、一方で関東大学ラグビーには高い金払ってまで
観に来ている協会に貢献している客がいる訳よ。それで税務署から査察喰らったのは笑ったけど。
もし、今日のメインとバックスタンドの料金を倍にしたら20000人も来ないだろ。私は勿論行くけどw。
ちなみに無料というのは選手という意味ですよ。現役はタダで入れるんでしょ?
前スレに40000人オーバーするという前時代的錯誤から抜け出せないアホがいたが、最終節全勝対決天候晴れでも
こんなもんで。最も人口成長のピークを過ぎた関西なら仕方ないのかもしれないけどね。来年から長居球技場というのは
皮肉のつもりだが、10年経てば長居球技場でも空席が出るでしょ、今のままでは。
観客席ぎりぎりだと端っこで我慢できない人が真ん中の通路や階段に へたりこむんでやなんだよなぁ
156 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 00:54:33 ID:EB7tKCDT
157 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 00:59:50 ID:JtzSuCC9
大学ラグビーは駄目 早稲田オタクが威張ってるよ やっぱ大学球技はアメフト さあ、ついに関学に日大がぶつかります 待っててね
>>155 今日みたいに端に行けば席が空いてる場合でも
中央付近の通路で立ってみてる馬鹿は存在する
スタジアムのアナウンスで座るように言われても、
STAFFが注意しに言っても無視したまま
自分さえ良ければ他人の迷惑考えない
どうしようもないやつはどこにでもいるもんだが、
KGのレプリカユニフォーム着てそれやってる馬鹿が何人か居たのには閉口した
大学の恥さらしみたいなもんだ
関東迎えての甲子園ボウル@長居ではぜひ遠慮してもらいたい
バックスタンドで見てて上のような状況だったんだけど
メインスタンドでもやっぱり通路で見てる人いた?
159 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 01:21:15 ID:3p4Og1vB
160 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 01:31:26 ID:o/tPBq3j
>>141 >>142 主催者発表は24,000人になってますね。
それからすると、実数はそれを割り引いたとこでしょうかね。
長居と秩父宮のキャパを考慮しても、埋まり具合が違う印象を受けます。
一頃は、関西学生アメリカンかって、3万入ることもあったんですけどね。
>>143 最近はそういうケースも減ったかなあと思っていた矢先・・・
>>156 空気読めないからこそこんな書き込みを繰り返す。
空気読めないかわいそうな人にそんなこと言ってもムダ。
スルーに限る。
162 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 01:47:10 ID:QLgq/7Jn
>>143 サイドライン際のパスを不成功にされたやつはやっぱり酷かったよな
審判は近くのいいポジションで見ていて
ボールもしっかり確保していたし
足も残っていて際どいと思える要素は何もなかったのに・・・
164 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 02:55:07 ID:CyQDka9o
関立戦24000人か。 GAORAで見たんだけど、関学のバックスタンドはかなり満員だった。昨年以上入ったと思ったんだけど 27000人ぐらいかなと思ってHPでみたら昨年以下で残念。 よく考えたら立命の応援が少なかったね。もっと動員をかけて欲しかった。
なんでニコニコwww
166 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 08:09:13 ID:ijTKKDEZ
関学のQB上手すぎだろ 歴代でも指折りだと思う
167 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 08:41:40 ID:wYigivPf
>>164 動員かけたところでしんどいだろうな。増えて数百というところか。やっぱり当該校の学生も含めた一般の人が興味を持って来てくれないと、発表がどんぶりとはいいながら、1000人単位の増加は難しいだろう。動員面で言えば昨日が今の立命の限界なんだろう。
好天、優勝のかかった全勝対決、去年のリベンジ、近いとは言えないまでも、少なくとも中間地点にあるスタジアムでの開催など、動員面での環境は良かったはずなんだが。
なんだかんだ言って京大が強かった時代は、一般の人が興味を持ってくれていたような気がする。
但し今は事件連発の影響で、京大が優勝争いしても、一般の受け止め方はあんまりなような気がするが。
168 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 08:58:23 ID:7fMzGVkQ
立命はラグビーも優勝が掛かってたから、そちらに観客が流れたんだろ。 こっちは同志社にきっちり負けてしまったがな。 しかし、いまさらパスが成功してたとかフェイスに掛かってたとか負け 惜しみ言ってんじゃねぇよ。同じ大学かと思うと恥ずかしくなってくるわ。
169 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 09:01:58 ID:eUXzIMH1
>>144 ,162
こんな大一番、しかも接戦では、審判がいつも関学よりの判定を下すのは
ギャングやQB東野も苦労して以来の伝統。
今回の様な露骨な判定を下した審判には次回から出さないなどの
ペナルティーが必要ではないだろうか。
たまたま、俺関学サイドで30Y付近で見てたので、はっきり
見たので、試合は楽しめたが後味は悪かった。
こんなことが続いたら、観客は減っていくだろう。
>>166 確かに三原は凄いよ。能力以上に冷静だった。十分練習が出来た上での
確実なプレーだった。三原なら甲子園でも十分大丈夫だろう。
トリックプレーなど、関学のこの試合にかける意気込みは試合中
特にランナーにはぞくぞくするほど感じれた。
関学の選手とコーチ陣には大いに敬意を表したい。
逆に立命は同志社戦があったのか、反則を恐れたのか
なんか、執着が感じれなかった。
立命の木下はダメだね。立命は高田以降、QBが育ってないな。
170 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 09:02:58 ID:tydGxn1b
関西のラグビー人気なんてアメフトに比べたら糞以下なんだけどなぁ。 活気も何もないのにそっちに人が流れるもんなのか。
171 :
162 :2007/11/26(月) 09:37:02 ID:W+uRnWeY
>>168 別にオレは立命関係者ではないが、
いい試合だっただけに、あそこまであからさまなのは
いただけないと思っただけ。
何でもすぐに関係者って発想はなんかなんないのかね?
スポニチ大阪版より >>三原は大学で競技を終え、一般企業に就職予定。もう木下と 相まみえることはない。「ここまで立命大のことしか見てなかった。 また一からやり直しです」。3週間後の大舞台。友の思いも 受け継いで、昨年し残した宿題をやり遂げる。 もったいねーな。有馬みたいに復活しないかな?
>>143 ,169
結果的に関学が有利になるときもあれば不利になるときもある
ただ先入観のある人間にとっては、
前者のみ覚えていて後者はすっかり忘れる
去年の関学-立命館のパントフェイクのパス不成功判定も
微妙といえば微妙だったが
関学が勝ったせいで忘れられてる一面もある
大体負けたほうが良く覚えているものだから
基本的に勝ち試合の多い関学は
負けたチームにそう思われるのも多いだろうね
今日だって立命館の序盤のパス失敗→転がったボールを関学リカバーが
見ようによってはパス成立+ファンブルリカバーじゃないのかと言いたくなる
しっかり捕ってなかったからパス不成功だというのなら、
終盤の立命館のきわどいパス不成功もやはり確保が甘かったのだろう
かたっぽに有利なようにダブルスタンダードな考え方を持ち出したら
何ぼでも批判はできるよ
もちろん審判には正確なジャッジを期待するけど
結果的にどちらかに不利になった微妙な判定を誤審と言ってたら
誤審だらけになるよ
174 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 10:17:35 ID:4OjXs3+l
近藤司や桂木なんかももったいないな 最近の京大の選手はアメフトを嫌いになってしまうのかもしれない… 三原も仕事が一段落?したら復帰するんじゃないかな? 甲子園で出しきっちゃうと引退するかも知らんけど 社会人でアメフト続けるんて、メチャ暇な仕事か金岡や東海みたいな超人か実家が異常な金持ちかのどれかしか無理無理
175 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 10:21:06 ID:4OjXs3+l
>>173 大学時代に明らかな誤審(PRTDがフイにされた)で四年間想い続けた一部への道を閉ざされた俺としては、昨日のアウトバウンズは切なくなった
なんだかんだで引きずるもんだ
176 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 10:25:23 ID:cedxGcVt
一般論でいえば、関学に好感をもつ審判はおおい。 試合中に学生に睨まれたりとか、審判といえども好感はもてなくなる。 それでジャッジまで私感を入れるかはグレーであるが。 要するにいくらアメフトが強くても関係者だとか周りの人への 気使いというのは第一に考えるべきことが原理原則ということだろう。
177 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 10:35:50 ID:SHAM0aTV
いえばきりがないこと。173のいっているように、昨年のパスインコンプリートの判定など、やはりリプレイで見ると完全にキャッチしている。
>176 >一般論でいえば、関学に好感をもつ審判はおおい。 誰の一般論よ?インタビューでもしたのかい? ところで昨日のラグビー、同志社ー立命館、宝ヶ池満員だった らしいね。
宝ヶ池という時点で、そもそもキャパが違うわな。 とは言っても、立命だけで2千人くらい流れてるかもしれないが。
180 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 11:04:29 ID:4OjXs3+l
ところで 選手のレプリカユニを着た女子大生風の娘達を何人か見かけたけど、彼女達は選手の彼女なのか?それともただのファン? 三原のレプリカユニを着た娘が近くにいて気になったんだけど…
181 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 11:11:55 ID:59hNglOP
>>173 同感。
関学の場合、相手が強い場合、勝ったとしてもぎりぎりのところでというのが
多いから、微妙な判定が響いたと思えることも多いだろうとは思う。
しかし、パスが成功したかどうか、ボールがどこまで進んだか、キャリヤーが
ラインを超えた(踏んだ)かどうか、などは審判が判定すること。
その判定に従えないようなら、試合をやる資格がないし、実際に選手たちは
従っている。
外野がとやかく言うのは当の選手たちを貶めていることにもなると思うが。
3年前だったか西京極で関東のテレビのディレクター?に取材を受けた事がある 関西のアメリカンフットボールの優勝決定戦は何時もこんなに人が集まるのか? リーグ戦ではどうなんだ?とか色々と質問された、氏曰く、関東でのオンエアを検討中で取材に来た との事だった、結構良い感じの人だったので色々と喋ったが、彼が驚いていたのは フィールドでのプレイのクォリティーが高い事はもちろんであるが、観客のクォリティーの高さに驚いた 関東のラグビーとかにはもっと人は集まるが、只単に来ている人が多い、それに比べてここの観客は アメリカンフットボールの本質を楽しみ、熱狂度が全く違う、歓声のタイミングがそれを伺わせる と宣っていた、確かに観客のコア化や高齢化は問題であるが、足を運んでもらえれば虜に出来るかな? と正直思う。昨日ももっと来てくれたら、その観客の仲間になれるのにな、残念 好試合は好試合!NFLでも誤審はある(もちろん頻度は違うかも、収入も全く違うが)上げ足取りの批評より 両チームのプライドの高さ、組織力に酔える良い試合であった、あれで1200円なんてありえない!!
>>181 当方、立命OBの立命ファンだが
あなたと同じ意見だ
審判の判定に従えないなら、試合をやる資格はない
本当に強いチームは、審判の微妙な判定さえも乗り越えていく
高田がいたときの立命がそれだ
このときのチームはそれ以前に、他チームとの自力差が大きかったが・・・
NFLみたいにチャレンジ制度があれば、と思うときはある
184 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 12:02:45 ID:eUXzIMH1
>>181 >>外野がとやかく言うのは当の選手たちを貶めていることにもなると思うが。
そうだろうか、当事者が言えるわけないだけに、審判はしっかりしろよし。
伝統の相撲もビデオを参考にしてる時代だよ。
何もゲームをひっくり返せ、とは思わない。
昨日の様にオーロラビジョンではっきり結果が出てるケースの場合
後でその審判にペナルティーがあってもおかしくないのでは。
そうすれば、審判ももっと判定に真剣になるよ。
少なくとも昨日は審判員の協議が幾度かあってもよいと思ったが。
国技の相撲は、結構競技もするし、ペナルティーを課してる。
ついでに昨日は俺、関学側で見てたから、自分の眼も信じたい。
関学側に行ったのは、風邪気味なので日当たりが良いので別に
関学にも立命にも縁はない。
昨日の様な良い試合に水さす誤診だけは無しにして欲しいもんだ。
誤診を減らして欲しい、と願うこと、また審判に判定の重要性を
今一度確認してもらうためにも、外野の声が届く必要があると思う。
もっと自由に発言できる遡上があっても良いのでは。
判定に疑問を投げかけることを即批判し、抑圧するのは
中国かプーチンか(笑)、いかがなものか。
185 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 12:46:20 ID:eUXzIMH1
>>181 ,183
>>当方、立命OBの立命ファンだが
あなたと同じ意見だ
審判の判定に従えないなら、試合をやる資格はない
>>本当に強いチームは、審判の微妙な判定さえも乗り越えていく
高田がいたときの立命がそれだ
立命OBのOBさんへ
アメフトは強い関学、立命だけが勝ってれば良いのですか。
お宅からみれば、他のチームが 接戦で挑んでも、誤診や疑惑判定で
負けても、それは弱小チームだから、納得しろと言うわけか。
お宅の発言には強者の傲慢さが感じれるが。
関学と立命で毎年、交互に勝ってればそれで良いのですか。
改善が必要と思わないの?
選手が言えない分を、われわれ外野が言わなくて
良いのかなあ?
私は全然優勝できないチームを応援してますが、そのチームが
関学・立命を圧倒できない。
関学や立命に勝てるには絶対に、誤審があっては勝てない。
接戦に持ち込んで、勝つことを繰り返して行って、今の立命の
様に強くなると思いますが。
特に誤審は選手達には気の毒です。
186 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 13:07:04 ID:59hNglOP
>そうすれば、審判ももっと判定に真剣になるよ。 大前提は審判が真剣にやることだ。 万一、審判が真剣にやっていない、真剣さに欠けるということであれば、 それなりのペナルティを課すのが当然だ。 ただし、判定の内容でそれを判断すべきではない。 審判は審判の位置から見て自分の見えたとおり判定すればいいのであって、 結果として映像と食い違った判定となった場合でも(現行ルールの下では) 審判の判定は尊重されるべき。 むろん、見えにくい位置等もあるので、そのために協議がある。 それでも審判の判定には限界があるわけだが、一般にスポーツのルールは 審判の判定の制度に限界をあることを受け入れて作られている。 その意味でも審判の判定に従うべきだと言っている。 審判の位置取り等の審判の技術的な問題やより正確さを期すための措置 (チャレンジ等)に関する議論はまた別次元の問題だ。 そのことを議論することに異論はないが、映像の結果というのは審判の 判定の限界を超えたところにあり、それを基準にして審判の真剣さを 云々することはしてはいけないと思う。
187 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 13:08:47 ID:59hNglOP
↑訂正 ×審判の判定の制度 ○審判の判定の精度
188 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 13:29:50 ID:59hNglOP
>誤診や疑惑判定で >負けても、それは弱小チームだから、納得しろと言うわけか。 弱小チームだから、ではなく、どのチームも等しく判定の結果を 受け入れろということだが。
集客は何とかならないかなあ。 Ritsは、大学との一体的な取り組みでチーム力が非常に 高いレベルで安定したので 次は、地道なファンの取り込みをお願いしたい。 強いチームにはファンが集まる、はず。 社会人で活躍するOBも多いし、開拓できる素地はあると思うですよ。 当方10-15年前の京大のオールドファンですが、 スタジアムには、近所のおばちゃんとか、大ベテランのおっさんとか 学生や選手の家族とは違う固定客をつかんでいたと思うですね。
長井って、京都や滋賀からしたら、遠いってイメージがあるんだよね。 場所もはっきり分からないし。俺の周りでも興味はあっても誰も応援 に行かなかったな。
まともなスタジアムがない京都が悪いw 僻地でも神戸ユニバは天然芝はキレイし見やすい 西京極はwww
192 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 14:04:08 ID:RJD93PFl
集客が減少してるのは何も学生スポーツに 限ったことではないし。プロ野球も大相撲も 観戦客が減って苦労してる。 単に強い弱いではなく、スポーツに対して興味のある 人が減少してるのでは?
193 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 14:16:51 ID:ijTKKDEZ
テレビでしか見てないからサイドライン際のプレーのこと何とも言えないが 俺には立命最後のシリーズの前田が傷んだプレーで 関学#7のレイトがスルーされたのが衝撃だった。 関学贔屓とか言うけどそうでもないだろ。 関学がフェイスしたとかあるけど立命だってフェイス気味なのとか見受けられたし。 「審判は関学贔屓」という先入観があるからそう見えるんだよ。 立命木下は散々な評価を受けてるけどTVで見た感じでは 去年とは別人のように上手くなってたと思うよ。 もちろんマズい面もあったしそれが敗因の一つではあると思うけど それ以上に立命オフェンスのプレー選択が悪かったように感じる。 ま、一番悪かったのは関学に前半立て続けにTDを許して キャッチアップのシチュエーションを強いられたことかな。 あれは関学を誉めるべきかも知れないけど 結果的には、序盤でリードを奪って時間をたっぷり使いながら攻めて 良いフィールドポジションをキープしながらガッチリ守りきる、 という関学ゲームプランの十八番をやられてしまった。 獲得ヤードは立命のが多いけどボール所有時間は関学が圧倒的に長い。 やっぱ関学は試合巧者だなと思う。 逆に立命は関学に3連覇を許した時のようなもったいない戦い方に見えた。
194 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 14:27:36 ID:5y98lNgL
昨日の立命館側のスタンドの客の入りの少なさは異常www 関学の6割ぐらいだろ。 立命が仮に関学と同じぐらい客が呼べる人気チームならば昨日の試合でも 軽く3万人に届いたのでは??
195 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 14:42:57 ID:ZYjbbxEs
>>193 あれはレイトじゃない。 あれをもしキャッチしてたら捕った瞬間タックル。 あんなのレイトとらねーよ。。。
196 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 15:32:52 ID:5y98lNgL
>>195 レイトの件ですが、同意。
193は恐らくアメフトやったことないor見る目のないファン。
前田ほどのRAC能力を持つ選手に対しては捕球直後にHARD HITを
かまさないとBIG GAINを許してしまう。
あの時は前田がボールを胸パンしたためあのような形になってしまったが
そもそもレシーバーが落球したから止まれるようなタイミング&強度で
タックルにいって止めれるぐらい前田は甘くない。
よってKG♯7の行為は全く持って正当。
197 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 16:07:34 ID:TcFHfc7c
>>194 草津から長居はあまりに遠すぎはしないか?
直線距離ではさほど変わらない西宮は甲子園口から歩ける、名神からも近かったので
時間的距離で計れば西宮よりも不便。西京極が狭いのとJリーグ発足時のごたごたで
万博陸上を使いたがらないのも立命ホームなのに長居使う要因だろう。
198 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 16:36:34 ID:cedxGcVt
ゆとり時代の学生は、理屈ばかりこねるようになり
審判にはまかせられんということだろう。
学生が当番制で審判やってきわどいプレーはビデオ
判定やればいいんでないか?
ボランティア同然の報酬で、文句ばかり言われる審判
など誰もやらんだろう。
>>184 >判定に疑問を投げかけることを即批判し、抑圧するのは
>中国かプーチンか(笑)、いかがなものか。
中国(温家宝)もプーチンも、日本よりよっぽどいい政治
してるぞ。
199 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 17:00:33 ID:TcFHfc7c
NFLはビデオ判定に死角が出来ないよう30台以上のカメラを配置している。 これはレッドフラッグ投げられたときだけでなく、審判のジャッジの査定にも 使われるが、これらすべて全試合にテレビ中継があり、局の協力あるから出来ること。 コストの問題考えるまでもなく、学生の試合にビデオ判定導入など妄想の域
200 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 17:01:35 ID:eUXzIMH1
183 :アスリート名無しさん:2007/11/26(月) 11:44:26 ID:9txvwNhG
>>181 当方、立命OBの立命ファンだが
あなたと同じ意見だ
審判の判定に従えないなら、試合をやる資格はない
本当に強いチームは、審判の微妙な判定さえも乗り越えていく
高田がいたときの立命がそれだ
↑
関学立命で勝ち続ければ良いとの発想からの発言。
驕り以外の何ものでもない。
201 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 17:30:09 ID:ijTKKDEZ
>>195-196 いや、落球してから接触までたっぷり時間あったぞ。際どいタイミングでも何でもない。
関学側のスタンド、日当たりが良くてあったかそうだから、 そっちに座ったという人もかなりいると思うよ。
>>201 個人的にはあのタイミングならセーフ
フルタックルで最後まで突っ込んでたら確かにアウトっぽいけど
かばい手っぽい感じの手の動きはしてたように見る
ただ双方の動きの中で衝突してワンヒットで
きれいにひっくり返ってしまっただけ
むしろ反則になりうるとしたらレイトヒットではなく
落球したボールに気を取られたのか結果的にDBの頭が下がり
頭頂部でWRの胸にヒットしてしまったから
スペアリング(イリーガルヘルメットコンタクト)じゃないかなぁと
リプレー見てて思った
>>197 私立大だからこそ、解決策はそれこそ何でもありでいいと思うわけで。
具体的には、応援バスが草津のキャンパスから出るとなれば
多少なりとも集客力アップになると思うわけです。
昔のルールでは、たしか、部からチケットを買ってもらえば、
売り上げは直接部への収入になったと思うので
観戦チケット付きの応援バスを地道に続ければ、
部にもメリットもありそうだし、ファン増大へもじわじわ効果が出てくると思うんですけどね。
プロスポーツからすれば、ごっつい安い娯楽だから
気軽に来てくれる人を増やすという感じで。
205 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 18:36:10 ID:89Z1deN0
>>201 203
俺もあのタイミングならレイトではないと思う。
レイトとられるのは、明らかなボールデッド(ボールキャリアーがニーダウン
する もしくはサイドラインに出る)後にヒットした時であって、昨日のような
タイミング(RACを止めるために突っ込んだDBとパスをポロリしたWRが
正面衝突)ではなかなかイエローフラッグは飛ばないでしょう。
俺の意見としては、もし#11がパスを捕球していればその直後#7のハード
ヒットを受けてファンブルしていたんじゃないかな・・・?ということですね。
206 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 18:40:36 ID:znCZc8sM
長居に見に行きたかったなあ。 今遠方で見に行けないし、最近はTVもやってない。 以前は最終戦は必ず長居だったのに、最近はなかったから余計に口惜しい。 しかも甲子園も長居とは。ああ口惜しい。
>201 おまえアメフト未経験だろw NFLでオプションがない理由とかしってる?w
208 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 19:07:01 ID:HzYzLNtB
>審判の判定に従えないなら、試合をやる資格はない これを言ったら終わり。 プロ野球の監督から何からみんな資格が無くなる。 WBCの判定に対してそんなこと言いますか? 協会など含め審判機関の向上心の問題だと思う。 いい試合を作りたかったら、誤審をしたら二度としたくないと 思わなきゃ審判はだめだ。 で、思うだけなら簡単で、スキルを上げるのも大事だ。 で、それだけでも追いつかないことがあらゆるスポーツで見えてきている。 NFL、テニスの精度までは求められなくとも、ビデオ判定は検討の余地が十分にあると思う。 ビデオにしろモニタにしろ、技術は以前よりずっとローコストで高性能になったしね。
そもそもあのパス通ってたらインバウンズデッドで 時間浪費してしまってたろう。(10Y越えてなかったよね?) 立命館は、他のレシーバーも能力高いのに前田に こだわりすぎたような気がする。 前節まで活躍してた高野橋や呉田もほとんど出てなかったし。
4年生の進路は? 三原はやらないみたいやけど
211 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 19:35:34 ID:wYigivPf
>>208 ビデオにしろモニタにしろ、技術は以前よりずっとローコストで高性能になったしね。
なら買ってやれば?協会どれだけ金あるのかしらんが、そこまでいうなら。
更にそれ誰が撮るの?そこまでいうなら「撮り損ねました」も許さない訳で、そのレベルで撮る技能を持ったカメラマンが何人いるのやら。そこまで求められるなら撮影の緊張感も半端じゃないだろう。
としたら一日一試合が限度だろうな。最大一日9試合、一試合あたり10台としても90人。当然普段の仕事も家庭もあること考えたら、全てに対応するなら少なくとも倍は必要だな。
そんな世の中にプロ級の腕を持ってアメフトに協力的なカメラマンいるのか?
妄想でいうのも構わんが、実際にやれと言うなら運用方法も考えて言えよ。どうせ「そんなの協会が考えろ」って丸投げするコメント吐くんだろうが。
212 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 20:39:23 ID:eUXzIMH1
>>211 お宅はホンマの馬鹿ですね。向上意欲が無い馬鹿です。
誰もすべての試合で即金かけて、実行しろとは言ってない。
ハードでなくても運営上、事前に協議するケースを決めるなど知恵を使って
少しでも判定に?がつかない様にした方が良いだろうと言ってるんだがね。
甲子園を決める昨日の試合なら、オーロラビジョンが利用できる。
少しづつ、改善努力を見せろ、と言ってるんだけでしょう。
要は頭を使えと言ってるのですけどね。お宅さんは脳みそが無いのか
あっても腐ってるんですね。たまには頭を使ってくださいね。
そして審判もスキルを磨いて、少しでも「さすが一流といわれる
様な審判に近づいて欲しい」そのための勉強・研鑽するのに
嫌な審判員はいないだろう。
なんでも旧態依然ではよくないですね。
しかし昨日の試合 ファンブル直後のフェイスマスクの見落とし以外に 明らかにおかしい判定ってあったか? どっちにもとれそうな微妙な判定を 勝手に誤審誤審って少数の人が決めつけてるだけに思うが
214 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 20:55:45 ID:PZaFjD31
>>212 良い事言ってると思うけど、あんまり人に馬鹿馬鹿言うなよ。
215 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 21:02:27 ID:eUXzIMH1
すいません。
216 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 21:02:29 ID:wYigivPf
>>212 つまり一時的にせよ同じルールで行われるリーグにも関わらず、救われる試合と救われない試合があってもよいということですな。
あんたさっき関立以外のチームがこの2強に挑んだときに誤審で負けるのはかわいそうだからビデオで見直すべきということ言ってたわな。で今度はビジョンがある試合だけでもやればいいといっている。
現実的に関立以外でビジョンのあるところでやる試合ってどれよ。あんたの最初の言い分で救われるべきチームは2年に一度ユニバーでやる関学とやる京大位しかないんだが。やるからには全ての試合でやらないと不公平ではないのかな?
もちろん審判の質向上はするべきだろう。しかしそのための方法としてあんたが再三主張するビデオリプレイは非現実的だと言っているのだが。
217 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 21:05:08 ID:HzYzLNtB
>>211 あんた面白いなぁ
知恵はみんなで絞るものなんだってのが本当にわからないのか?
できないと決め付けていきり立っても何にもならないんだよ。
「こうはできない」「こうしないとだめ」じゃなくて「こうやったらどうだろう」を
積み重ねれば前向きな話になる。
>>213 誰が見てもそういう状況。
まあビデオ判定厨が登場するとは思ったが、オーロラビジョンとは語るに落ちる。
オーロラビジョンに映ったものだけ覆るのであれば、また判定で揉めるだろうね。
テレビ局には**大のOBが多いから、故意にそういう編集をした、ってさ。
NFLがなぜあれほど慎重に慎重にビデオリプレイを導入したのか。なぜNCAAが
軽々しく追従しなかったのか。そしてラグビーでは大事なワールドカップ決勝で
興を見事にそぎ倒すビデオ判定があった。そんなことがなぜ起きてしまったのか。
そういうことをきちんと調べて、考えて、その上で発言して欲しいもんだ。
219 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 21:18:26 ID:Vh41zi7I
>>212 話が噛み合ってないのは、NFLやNCAAのビデオリプレーがどのように利用されているか
ご存じないからだと思う。例えば#11のサイドライン際のパス・キャッチのシーンだけど、
オーロラビジョンの映像は使えません。皆さんはあれは足が残っていたかどうかを問題に
しているが、おそらく問題なのはボールが確保されているかかどうかで?つまり、あの映像には#11
の映像がボールをどのように確保したか写されていないから全く参考にはならない。
あれを判定に使えるようにするには、同じプレーを最低2方向から同時にしかもアップで撮る必要が
ある。それは日本テレビ局の制作能力の範疇を超えていると思いますけどね。だって、よみうりの映像
とかボールキャリアが映像から消えているシーンなんて結構あるし。NHKならひょっとして可能かもしれ
ないけど。
220 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 21:23:22 ID:eUXzIMH1
>>216 そうですね。お宅の言うとおり、関立戦だね。あとは甲子園ですかね。
だけども頂点からオーロラビジョンを使うなりする努力や少しでも
実績を積んでくれたらエキスポや王子の試合でも、判定のあやふやさが
誤審かどうか、ここで繰り返される無駄な労力も減るだろう。
そう何度も言ってることを繰り返してすまんが、もっとくだいて
説明してあげると、頂点から変われば{判定」が重視され
下部にスムーズに流れ、審判の権威に尊厳が自然とついてくる。
だから、ハードだけじゃなくソフト面、幾度も言うが、関係者は
お宅が考える以上に賢い人達。その人達の知恵をいかし、審判員に
ますますレベルアップし、誇りを持っていただけたら、変に
「手弁当とかボランティアなんだから・・・」なんて変な色眼鏡で
審判員を見ないよ。そんな考えでは審判員に失礼だね。
いっぺんに変わらない。ゆっくりで良いんだね。変える努力を
しないとね。
どうもお宅は直感でしか、判断しないのでは。
尼の方にバイトがあるので、もうこの変で失礼するが。
221 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 21:26:22 ID:HzYzLNtB
>>219 オーロラビジョンが使えるかは俺は知らないけど、
222 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 21:29:32 ID:cTmPvszW
書いている人がいるけど、オーロラビジョンでの判定って・・・。そんなの導入しているスポーツあるんですか(笑)。 一つのプレイが終わったら、みんなでオーロラビジョンを見るって。発想がすごいですね。 しかも、試合によって判定の基準が異なるなんてそれこそあり得ないでしょう。 審判は誤審をしないように研鑽を積むってのは当然で、昨日のレベルの試合で審判をしていたような方たちは、 間違いなく努力しておられると思います。公平にジャッジしようと努めてもいると思います。 個人的にはそれ以上を求めるのは無理だと思います。 大体、手弁当に近い状況で他の仕事を持ちながらみんなやっているのです。アメフトが好きだから、現役を退いてからもいろいろな形でアメフトに関わっているわけで、 そういう人に支えたれて成り立っているってのは考えないと。 応援しているチームが誤審で不利を被ったらそれは腹立つけど、審判にペナルティとか出場停止とか、とんでもない話しで、そんなことしたら誰が審判なんてするのですか。 選手も審判もどちらもアマチュア。だからこそ敬意を持ち合わなければ。 ちなみに相撲の行司はプロ。誤審をすれば査定に関わるのは当然。
223 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 21:34:47 ID:HzYzLNtB
>>219 ごめんなさい途中で書き込んでしまいました。
オーロラビジョンが使えるかは俺は知らないし、NFLやNCAAの運用方法に関する
勉強も有効だろうけど、素人アイデアだけでも十分聞いてみたいけどな。
アイデアについて途中で検討してつぶしていくことは、どうせ素人の集まりの
ここでは必ずしも有効でないと考えるけど。
ちなみに足が残ってたかとかより、一般的な話をしたかった。
審判って、試合時どこのOBか明らかになっているものなのかな?
225 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 21:52:50 ID:wYigivPf
>>220 だけども頂点からオーロラビジョンを使うなりする努力や少しでも
実績を積んでくれたらエキスポや王子の試合でも、判定のあやふやさが
誤審かどうか、ここで繰り返される無駄な労力も減るだろう。
もっとくだいて説明してあげると、頂点から変われば{判定」が重視され下部にスムーズに流れ、審判の権威に尊厳が自然とついてくる。
幾度も言うが、関係者はお宅が考える以上に賢い人達。その人達の知恵をいかし、審判員にますますレベルアップし、誇りを持っていただけたら、変に「手弁当とかボランティアなんだから・・・」なんて変な色眼鏡で審判員を見ないよ。そんな考えでは審判員に失礼だね。
まあもういないようなので分かっても反論はしないが言っている事が全く分からん。
ビデオ判定そのものを否定する立場もあり、それなりの理由が あって主張されてるわけだけどね。 自分の書き込みを否定されたくないから屁理屈こねてる人には 無駄だけどw
227 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 22:15:46 ID:5MsqnnoU
偉い人教えて。 立命のラストプレーって#11から誰かにピッチして外に出すプレイだったの? にしても、時間が足らないような気がするのですが。
>222 以前のNFLでのインスタントリプレーはそうでした。で、同じ映像を見てもやっ ぱり見解が分かれる事があるので判断に使う映像が審判だけが見れるようにし よう、という事であのアヤしい覗き装置が導入されたのだと記憶しています。 >220で唯一意味があるのは 「関係者はお宅が考える以上に賢い人達。」 の部分だけですね。もちろん関係者には審判も含まれていて「お宅」というの は220の事ですけど。 今は「変える努力」をしていないと思っている時点で何も見ていません。 ビデオ導入だけが「変える努力」ではないんですよ。 それは審判だけではなくて協会やその他関係者も含まれています。このスレで 色々言われているエキスポにしても既存の施設に対する不満が反映されている 部分はちゃんとあります。 そういう意味でも「関係者はお宅が考える以上に賢い人達。」なんです。
230 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 22:43:18 ID:wYigivPf
231 :
183 :2007/11/26(月) 22:48:56 ID:I9fET5AN
183だが、当方の意見で不愉快な思いをした方がいたので この場を借りて謝らせていただく 申し訳ない 火種となった下の私の意見だが 当方、立命OBの立命ファンだが あなたと同じ意見だ 審判の判定に従えないなら、試合をやる資格はない 本当に強いチームは、審判の微妙な判定さえも乗り越えていく 高田がいたときの立命がそれだ はっきり言うが、、こう思うのは関学が相手のとき限定だ こう書くと、それも驕りと言われそうだが・・・ 極個人的には、関西学生リーグにおいて 今の立命なら、関学以外のチームには負けないと思っているので もちろん現役の選手はそうは思っていないだろう
232 :
183 :2007/11/26(月) 22:56:23 ID:I9fET5AN
審判の誤審について、いろいろと意見が書き込まれているが
関西学生アメリカンフットボール連盟等に意見を言われた方はいるのだろうか?
ただ2ちゃんに書き込んでいるだけなら、その方は問題外だ
マスターベーションに過ぎない
私は毎年のように、この試合のこの場面の審判はおかしいのでは?
という旨の投書や電話をしている
悲しいかな、「努力はしていますので」などと回答され
はぐらかされている毎年なのだが
>>185 氏
>選手が言えない分を、われわれ外野が言わなくて
>良いのかなあ?
あなたほどの熱意があれば、連盟等に動きは働きかけているのですよね?
ネットに書き込んでいるだけで満足はしていないのですよね?
私は個人的に行動を起こしたが、結果を得られなかったので
審判の判定には従うしかない、という結論に至っています
あなたなら同意見の方たちの署名を集めるなりで
行動で該当団体に意見を言うことができるのではないか
233 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 23:00:30 ID:9AE63YxP
>>227 立命のラストプレーは、プレー開始時点で残り5秒だった。
おそらくこのプレーがラストになる可能性が高いであろう
という事は、QB#9もWR#11もわかっていたと思う。
で、QBがパスターゲット探して投げるまでにすでに5秒を消化して
しまっていたので、パスをキャッチした#11はボールをエンドゾーン
まで運んでTDをとるしか残された道はなかった。
しかし、パスキャッチ後すぐに3〜4人のDBに目の前の走路をふさがれて
しまったので、瞬時に後ろの味方にピッチしようとしたところをタックル
されてファンブルしてしまったんだと思う。
仮にピッチが成功していても(確かピッチしようとしていた相手はRB#26)
リードブロッカーもいなかったし、KGD#も多くの人数を深めの位置に
配置していたので、TDまでは無理だったと思う。
>>232 どんだけ必死なんだよ・・・
イタイにも程がある
まさに自重しろ
235 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 23:48:48 ID:EB7tKCDT
誤審なんて一つの試合で山ほど有る ボールを取ったの取らないだの、サイドラインを割っただの割ってないだの そこは目立つから「誤審があった。審判ちゃんとやれ」か? 観客が注目してるところ以外でも腐るほど誤審が発生してるんだよ 誤審なんて今に始まったことじゃない 遠い昔から人間が審判をやる限りは永遠の課題 個々の審判がより正確なジャッジを下せるように経験を重ねてレベルアップするしかない 外野がどうこう言う問題じゃない 文句があるなら直接協会に言いに行け それをしないなら黙っとけ
236 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 23:48:55 ID:5y98lNgL
みんな文句言うやつは232みたいに直接行動を起こそう。 直接連盟に言えば何か考えて変えてくれるかもよ。 というか、こんなとこでグダグダ言ってるのはいいけどその前に 素人がこんな風に議論していることぐらいは当事者校が毎試合後、 連盟に報告?というか投書しているよ。 主に取られなかった相手校の反則や実際には正当だったのに取られた反則 などを編集したビデオを各校は送ってるはず。 私が所属していたチームも少なくとも10数年前からはやってるはずです。 審判部もそういうミスがなくなるように努力しているでしょう。
237 :
アスリート名無しさん :2007/11/26(月) 23:54:23 ID:EB7tKCDT
時に、立命館は2ミニッツオフェンスが下手くそだと思うんだが その準備はしないんだろうか 確かにタイムアウト無しで残り1分強では相当厳しい だがFGでよかったんだからもっとやりようが有ったと思う ベンチの指示が悪いのか選手が状況を理解できていないのか
お前ら誤審スレ立ててそっちでやれ。
アメフトを語らんかい。
>>236 そんなことしてるチーム聞いたことない。
よっぽど壮大な誤審ならともかくそんなことする意味がない。
>>235 > 誤審なんて一つの試合で山ほど有る
というより誤審というのは建前上は存在しない。
リールがあるので審判なしでやってもいいのだが、試合当事者同士でジャッジすると
もめるので、第三者にお願いしてジャッジしてもらっているというのが、審判制度。
審判に従わないというなら、セルフジャッジするしかない。
審判も試合後に控え室で反省会して質の向上をはかってるよ 誤審、誤審と騒ぐぐらいなら協会に行って審判の研修を受けて審判員になればいい
242 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 00:48:15 ID:/QcX49ST
どうでもいいけど
>>237 の言うように立命は2minが下手すぎる。
おそらく何をすべきで何をしてはいけないか理解できていない。
プレー選択の悪さ、時間の使い方の不味さ、
日本一を目指すチームにしてはレベルが低い。
平井さんが退いてから全体的なゲームプランなどはものすごく改善されたけど
2minだけは変わっていない。
最後のシリーズ、1分6秒あって立命は何プレーしただろうか。
243 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 00:50:07 ID:4/P4Kg46
なにがなんでも審判のルールに従わないとね。 審判も含めてがスポーツの試合でしょ。 負けてぐちぐち言うやつは情けないよ。 関学、立命、どっちでもいいから、アメフトだけは関西組がかってほしいな。 ラグビーは関東にあげるんで。
244 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 00:55:12 ID:sY9z7AbR
>>208 プロ野球ほか皆がやってるから、というのはことの当否を判断する理由には
ならない。
プロ野球でやっているのなら、そちらが間違っているだけのこと。
審判に高い技術が求められるのは当然だし、同時に審判の判定にも
精度の限界がある。
だから、その技術向上のために何をすればいいか、人間の目で判定する
ことの限界をどう解決すればいいか、そういったことを議論するのは
いいことだと思う。
だが、そのことと実際の試合において審判の判定に従わないことは
まったくの別問題。現行ルールの下で試合を行う以上、審判の判定は
絶対だと考えるべきだろう。
微妙な判定についてビデオを各チームが送るというのは、審判の判定に
クレームをつけるということではなく、審判の技術向上のためということ
であって始めて意味のあることとなる。矛盾めいた話かもしれないが、
審判の判定を受け入れた上で、より高い次元で実際の試合の事例を
活かそうという行為となれば、それが止揚ということだと思う。
(外野がとやかく言う行為とはまったく異なる)
WBCというのはたしかとんでもないえこひいき判定があったこと
だったと思うが、そういう論外を引き合いに出すのも意味はない。
それこそ審判団の中からそれを修正しようという動きが出るはずだから。
昨夜のMBSニュースで立命館のマナーの悪さが取り上げられたらしいな パンサーズのスタッフが来てたTシャツの背中のでかいアシックスロゴ さらに松森君はヘルメットにもアシックスのシール貼ってたな 学生スポーツとしてOKなんか?
早稲田ラグビー
古いけど、
>>246 の補足記事
つーか
>>245 はいつの時代の話よ?
この提携はラグビー部に限った話ではない。
アディダスは、早大の体育会系各部への支援体制を築き、
サッカーJ2リーグのチームと同程度の金額を投資するという。
体育会系各部に所属する学生は、
アディダス商品を6割で購入できる予定だ。
現在テニス部など4〜5の部が提携に向けて協議を進めている。
こうした大学と企業の提携は、海外では珍しくない。
企業は大学ブランドの活用で、数十億円の収益を上げる場合もある。
248 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 01:38:37 ID:9bdqV5yC
249 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 01:51:14 ID:C8+aBQO0
>227 デザインされているならおそらく対プリベント用のスペシャルプレーじゃないかと。 前田がキャッチして後ろに走り込んだ松森にピッチ→それでも駄目なら木下にピッチ だと思う。ボイシー州立大が同じプレーを同じシチュエーションでやっていた。ただ立命の事だからデザインされていたかどうかはわからないが。 それにしても立命は接戦に持ち込まれるとダメダメだな。
250 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 02:03:20 ID:oYpQtCQS
あとで映像で見ると、 KGの84はかなり気が短いな。 もめるところに84ありきといった感じで。 各HPで語られる美談の裏はけっこうえげつないもんだ。 あと、試合後のQB木下の顔がどうも脳裏からはなれない。
昨日の後半のクロックマネジメントはKGもそれほど褒められたものではなかったような気も。 リードを追い上げられて逃げ切る展開にもかかわらず、攻撃時インバウンズで倒れるべき選手が それを意識しているようには見えない動きであっさりラインを割ったり、守備時はその逆に タックルしてもライン外へ出してしまって時計が止まったり。 あの奇跡のファンブルフォースがなければそれが大きな要因で負けたと言えるほどだったと思う。 まぁ立命の方がさらに酷かったのは皆さん仰るとおりだが。それでも残1分タイムアウト無しにまで 追い込んでさえ、最後まで一発逆転の恐怖は消えなかったな自分はw 後で冷静になってようやく、今年の立命のQBではそこまで恐れることもなかったかなぁと思た。
252 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 02:33:39 ID:UurdXuOs
KGの♯84って、最後にファンブルした子のフェイスマスクつかんで た人だね。昨日の陰のMVPと言ってもいいだろうね。
253 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 03:53:27 ID:FpeQvlab
青と赤がみれそうです 日大フェニックスは来季も強いし、黄金期に入るだろう 今季の対戦も濃厚
審判の判定には確かに問題があったけど、反則がかなり少なかったことは素晴らしいと思う。 KGも相当少ない方だけど、立命はほんとに見事だった。 他のチームも見習って欲しいもんだ。
>>252 ちゃんとプレーみりゃわかるが
RB#21はファーストタックルでファンブルしてて
KG#84は3番目位のフォロータックル
#21はフェイス掴まれたせいでファンブルしたわけでもないし
またリカバーしようとした動きを邪魔された訳でもない
てか#21はファンブルにほば反応出来てない
一瞬でもフェイス掴んだのはたしかで反則だったんだろう
しかしファンブル帳消し+立命館逆転TDぐらいの展開になってこそ
逆の意味で#84が影のMVPになり得たかも知れないんであって
実際の試合ではそうなってない。
判定ひとつで試合が決まったかのような
試合の価値を矮小化させるような書き込みは見苦しいよ
256 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 08:08:27 ID:vBFjqwhr
日曜日の試合をビデオでじっくり見た。
確かに#84は一瞬だがフェイスマスクを掴んでいる。
しかし、
>>255 氏がいっているように一発目のタックルではない。
おそらく審判はファンブルしたボールの行方を見ていて
フェイスマスクの反則に気づかなかったんだと思う。
仮にフェイスマスクの反則をとっていれば、もちろんファンブル
リカバーは成立せず5ヤード罰退でやり直しなので、あのシリーズ
立命はTDをとっていただろう。最悪FGは決まっているな。
しかし、残り時間3分+タイムアウト3回(2回だったかも・・・)で
KGにオフェンスが回ってきていたら、どうなっていたかなんて
誰にもわからない。鳥内さんは、「スペシャルは前半に全部使った
のでもうない」とハーフタイムに言っていたがそんな訳ないな。
それは、失敗してもいい状況でのスペシャルであって、残り時間
少ない状況でどうしてもTDをとらないといけない場合に備えて
相手の裏をかくプレーはまだいくつかは残していたと思う。
個人的には、そういう状況でのKGO#を見てみたかった。
思わずうなってしまう様なドライブが見れたかも知れん・・・。
257 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 08:36:09 ID:93FTXKqe
>>256 確かにあの状況で関学の2minは見てみたかったな。震えが来るようなO♯見せてくれたような気がする。
258 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 09:40:48 ID:/DcqBZlP
まあ、まだ見る機会はある。 甲子園ボウルでも接戦を期待しよう。
259 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 11:03:55 ID:/QcX49ST
三原が2minでどんなプレーをするか見てみたいな
260 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 14:16:55 ID:juAM9I40
249 最後に立命館が使用したプレーはまさに、プリベント用のプレー。 ボイジーが今期成功させていた。シュチュエーションもそっくりだったが、フィールドスペースがちょっと狭かったかな? あのあたりのプレーを引用するあたり、アメリカかぶれのリッツらしくて拍手だ。
261 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 15:15:29 ID:Dh/nHl67
関西学生のベストイレブンっていつ発表なの?
262 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 15:51:09 ID:t/wQsXsy
立命ファンとしては残念な結果だったけど、この2チームは 本当に強いですね。関西学生シリーズはこの2強を軸にこれからも 続いていくんでしょうね。京大も復活して欲しいな‥。 法政、日大どちらが来るか分らんが 関学には学生チャンプの覇権を関西に戻して欲しいな。
263 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 16:42:30 ID:muZSb9js
松森マジへたれ過ぎ サイドラインでアホ面晒し過ぎ カメラも映し過ぎ
266 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 18:43:28 ID:gS0U4/9R
>>244 >>208 >審判の判定に従えないなら、試合をやる資格はない
これを言ったら終わり。
もしかしてこれを、判定に従わず試合を放棄して帰るとでもとったんでしょうか?
だったら言い直すと、最終的な審判の判定に従わないなんてのは、仰るように当然だめ。
ただシステムを含めた審判全体の技術向上のため、試合後の努力も当然必要だけど、
その場で抗議するのも意味がある場合があるということ。
WBCの件が引き合いとして意味が無いというのはなぜ?
「審判の判定に従えないなら、試合をやる資格はない」で終わったら、
「審判団の中からそれを修正しようという動きが出る」というのは怪しいと思う。
関西学生リーグであのレベルの誤審がされるようなことは無いと信じているけど。
>>262 全く同意。
京大ファンとしては早く復活してほしいけど、2チーム強いおかげで盛り上がっているので
これを維持してほしい。もちろん他のチームも。
関学には去年のリベンジもしてほしいけど、やっぱ日大が観たい。
267 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 19:00:42 ID:93FTXKqe
268 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 19:49:56 ID:+qFQ87Se
269 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 19:58:56 ID:ILS8CK+d
とりあえず甲子園ボウルと言う名の長居ボウルの予想 KG42‐42どっちか 三度目の正直ならずまたもやコイントスで(´・ω・`)っIショボーン
270 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 20:52:17 ID:2BxT3NRz
>>266 とりあえずしつこすぎる
別スレでも立ててそこでやってくれ
271 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 21:11:15 ID:JRfOa3lL
>>229 映像見てないから分らんけど、後ろパス連発なら前へは進めず、
永遠にTDとれないのでは?
アメフトって変なスポーツだな。
272 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 21:26:10 ID:93FTXKqe
ところで京大の主将はどうしてるんだろう? 退院できたのかな?
>273 関大戦でスタイルしていましたよ。プレーはしていませんでしたがサイドライ ンに立っていましたし、コイントスには参加していました。
275 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 22:38:53 ID:8yVBJ/Ld
立命勝てたのに。。最後のファンブルが。。
276 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 22:56:07 ID:ILS8CK+d
>>266 オレは昔話しか出来ない厨年ぎゃんぐヲタだ、文句あるか!
まで読んだ。おとなしく巣に帰れwww
277 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 22:59:54 ID:fpJGevFz
立命館惨めやね。 関学の三倍近い人数のスポーツ推薦部員を学力不問でかき集めて、 設備に大金注ぎ込んで、 スターターに大産大附属をずらりと並べて、 全員スポ推で固めても、 明星高校、追手門学院高校、土佐高校、三田学園高校出身の未経験一般入学者がスターターに 名前を連ねる関学に負けてやがんの。
279 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 23:37:42 ID:q9ADBPBz
>>277 大産大が推薦でとっていた
勉強と無縁の岡山東商業の野球部から
スポーツ推薦で強奪するほど節操のない大学は
関学以外には知らないがなw
280 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 23:39:41 ID:RGT5Bk6N
277に同感 あれだけ選手集めて負けるのは、関学の知能、戦略の高さだろうな
281 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 23:42:32 ID:5W9XGbMN
>>278 関西のアメリカンフットボールの学生スポーツの価値を金で買った奴は誰や?
待て! ただ単に推薦だけのことを言うてるんとちゃう。
いやしくも「大学」に何でもかんでも入れておいて、あとで「アイツも最近は
やっと、単位も取れるようになってきた」とHPに誇らしげに書くヘッドコーチ…
百歩譲って、そのコーチも選手も、フットボールが好きな気持ちにウソはない
としよう。でもその舞台は金まみれで整えられたものやんか。
関立が何年も僅差の勝負を続けていながら、「名勝負」なんてこれっぽっちも
思われへん、むしろ白けるばかりで、悪かったのう。
282 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 23:43:09 ID:cpCmXS3i
■ソニー主要私大採用実績(過去8年) 早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学 2007年 40 45 4 16 7 3 8 0 8 7 2 1 2006年 24 38 3 1 10 2 1 0 7 0 1 0 2005年 29 25 0 4 5 0 1 0 1 2 0 0 2004年 23 35 5 5 9 3 2 0 5 3 0 1 2003年 40 48 4 12 7 1 0 3 9 8 2 1 2002年 29 42 6 8 11 5 1 1 10 8 6 1 2001年 33 43 4 6 3 2 11 0 12 6 3 2 2000年 28 15 3 5 8 3 0 0 7 0 3 0 ==================================== (合計) 246 291 27 57 60 19 24 4 59 34 17 6
283 :
アスリート名無しさん :2007/11/27(火) 23:43:55 ID:cpCmXS3i
■キャノン主要私大採用実績(過去8年) 早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学 2007年 58 65 12 12 15 24 12 19 35 7 4 4 2006年 71 79 12 11 14 29 19 3 31 16 9 5 2005年 39 43 12 17 9 26 3 2 24 15 7 0 2004年 39 44 14 12 18 21 1 3 31 23 6 4 2003年 26 54 10 16 15 24 9 1 24 20 5 0 2002年 43 42 9 19 16 20 12 1 32 30 6 1 2001年 25 38 12 8 6 0 12 0 17 24 3 2 2000年 33 33 10 5 11 10 14 1 11 16 5 4 ==================================== (合計) 334 398 91 100 104 154 82 30 205 151 45 20 ソニー、キャノン過去8年間の合計就職者数 慶應689>早稲田580>中央264>法政185>明治173>上智164>立命館157>同志社117>青学106>関大62>立教34>★関学26←おいおい
284 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 00:07:07 ID:xZwncdpR
三大商社就職実績(サンデー毎日7/29) 早大 慶應 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学 三菱商事 22 33 4 2 2 2 0 2 0 0 0 0 三井物産 23 36 3 2 5 0 1 8 1 2 0 0 住友商事 18 34 1 2 4 3 5 12 3 2 0 0 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 合計 63 103 8 6 11 5 6 22 4 4 0 0←おいおい
285 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 00:14:21 ID:1YXEDEkF
関学に関して言えば その頭脳の優秀さ(ことアメリカンの戦略面)では 日本のTOPを走ってきた事は周知の事実。 だけど以外と選手は精神面や気合を口にしたり根性路線だったりする。 そういうストイックさも持ち合わせてる。 そういうのって今の時代バカにされるけど 俺は大事だと思うよ。 そこが関学の強さの1つだと思うなぁ・・・
ソニーとかキャノンって負け組w あのオンサイドキックは立命の左端の選手が内側に動くのが早いのをビデオ見て発見したのかな?
あと立命が1年かけて準備した関学用のプレーってどれ? GAORAの全プレー放送見てもよくわからん
3プレー目のオプションフェイクで右に大きく展開して木下に95ヤードのTDパスを決めたプレー。
289 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 01:12:23 ID:8nmkvxVt
たしかに金かけまくって人集めて強くなるなんてのは 社会人とかプロだけにしてほしいものだな。 あくまで学生スポーツだと言うことを忘れないでほしい。 ラグビーの早稲田なんてその典型的な例。 見てて寒すぎる。 立命とKGもラグビーの二の舞にならんようにしてほしいものですな。 大学ももっと別の道(学業やボランティア)で学生を伸ばし、全国に名を馳せようとするべき。 また、今の状況を寒いと感じているアスリートな高校生達は 他大学、とりわけ国立のアメフト部に入って(国立が強いと世間的に盛り上がる) この2校を倒そうとしてくれれば関西学生アメフト界ひいては学生アメフト界が盛り上がるというもの。 まぁ私の願望すぎないが。
290 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 01:21:52 ID:0RBa3Xzy
↑ と京大に入学出来なかったぎゃんぐヲタが電波っております。 巣に帰れwww
292 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 01:58:22 ID:0RBa3Xzy
293 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 02:10:06 ID:1Mzo1IVC
俺自身は国立出身だが、国立大マンセーには寒イボが立つ。 強い奴が勝つのがアメフト。 他校が強いのなら、越える方策を考えて実践すればいい。 金がないなら集める努力と、有効に使う方策を練ればいい。 策がなければ黙って沈んでいくだけの事。 泣き言を言いたければ好きにすればいいが、関係者の所業ではありえない。
294 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 03:27:29 ID:udKvg0QR
リッツのHPで関学戦のスタッツを見た。 あれだけポロポロしていた名手前田実は8回もキャッチしていたんだね。
素人だろw
297 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 08:18:38 ID:8nmkvxVt
>>293 無知をさらけ出すな(笑)
金がなければ集めればいいだと?おまえのような引きこもりとは違ってそんなに簡単に金なんて集まらないんだよ。
関係者だからこそその難しさがわかる。まぁ、実際おまえのような馬鹿が
はばきかせてる2ちゃんねるでは書くだけ無駄だな。
俺が悪かった。引っ込むわ
ちなみに俺はギャングオタではなく、
これからのアメフト界を心配するただのアメフトファン。
298 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 08:34:38 ID:lOLVjNCs
>>275 遅くなりましたが
関学・立命の最後は
前日の、神戸・同志社と同じだったような・・
得点も同じで、互いにファンブルが原因で負け・・
負けた方には気の毒だが
勝った方はなお嬉しい
二日続けて、非常に面白い試合を
観戦する事が出来た
立命ファンサイトのBBSの書き込み(ミスした2選手に向けたもの)読んで思わず泣いてしまった。素晴らしい
>>297 関係者さんが知恵を絞った挙句が
高校生に国立大に入学してくれってお願いかよw
301 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 11:12:22 ID:mkxoSUaW
>>300 まぁ、そうなるだろ(笑)選手獲得において所詮国立にできることなどしれてるから最後はお願いしかないよ。別に国立に行かなくていいからもっと分散してリーグを盛り上げてほしくはあるな。
302 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 11:13:18 ID:2rQsxH/9
関学はしっかりとカードを用意して、そのカードを切るべきタイミングを 誤らずに試合の流れを自分のものにした。 一方、立命のほうはカード自体が4枚ほど足らなかったかな。 オンサイドキックはたしかに意表をついたものだったとは思うが、 たとえばキックオフリターン中にファンブルロストなんていうのは 十分にありうる状況だからそういう不測の事態にどう対処するかを 考えていれば意表をつかれたことを引きずることもなかっただろう。 関学がオンサイドを決めた後をどうするかまで考えた上で、つまり あのプレーの重みを十分認識した上で敢行したのとは好対照だった。 同じことはインターセプトでチャンスをつかんだときにも言える。 本来なら流れを引き寄せるビッグチャンスなのに、タイムアウト。 ディフェンスに時間を与えないことが大きなアドバンテージなのに・・・ あと前半後半のラストドライブの場面。タイムアウトが残っていなかった のは痛かったにしろ、まったくの無策ぶり。 前半のラストで仮に得点できなくともそういう場面でも自信をもって プレーできるということを見せておけば、最後の場面でも関学に プレッシャーを与えられただろうに。 まあ、あとからビデオを見ての評だから、当時者には厳しい意見かもね。 ただ、どうしても、試合の流れを作るという関学の巧さに対して、立命 にはかつて言われた試合運びの拙さがあったように感じてしまう。
303 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 11:14:03 ID:TCCIme2z
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家T種試験【】 ★☆★☆ 真のエリートを輩出する実力校はここだ ☆★☆★ 07年度国家公務員1種試験合格者 私立大学別(10人以上合格) 早稲田大 85 さすがは早稲田の一言に尽きる 慶応義塾 72 さすがは慶応の一言に尽きる 中央大学 35 さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央 東京理科 32 さすがは理系私大NO,1の王者の風格 立命館大 31 さすがは関西私大NO,1の実力を披露 法政大学 13 さすがは東京六大学の実力校 上智大学 10 さすがは早慶上と並び評されるエリート校
304 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 11:21:11 ID:eGj9zf+b
放送就職者数(サンデー毎日2007年7月29日号) 早大 慶應 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学 TBS 0 3 0 2 2 0 0 0 1 0 0 1 日本テレビ 6 4 1 0 0 0 0 1 1 2 0 2 NHK 22 21 0 4 5 0 0 0 3 2 2 0 フジテレビ 8 12 0 0 1 2 2 1 0 2 0 0 テレビ朝日 0 5 0 3 1 0 1 0 2 0 0 1 テレビ東京 4 4 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 合計 40 49 1 10 10 2 4 3 7 6 2 4
305 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 14:26:14 ID:2rQsxH/9
皆さん、これで最後にしますので、お許しを。
>>266 >その場で抗議するのも意味がある場合があるということ。
抗議が受け入れられることはないので、ゲームの進行を遅らせるだけ。
しかも、ファン(とくに子どもの)に「抗議は許される」という誤解を
植えつけてしまう。百害あって一利なし。
唯一、誤判定だと思って腐りそうになった選手を元気づけるという効用
はあるかもしれないが、そのことのために抗議するのは許されないこと。
「審判の判定に従えないなら、試合をやる資格はない」ことと
「審判団の中からそれを修正しようという動きが出る」ことは表裏一体。
自浄作用のある(むろん向上心等も)審判団(あるいは主催者)であるから
選手やチームはその判定にも全面的に信頼をおく。
審判に対する信頼があるから、審判もそれに応えようとする、そういう
信頼関係で試合が成り立っていることを忘れてはならない。
そして、重要なのはこの信頼関係においては、審判の判定の精度に限界が
あることが織り込み済みであるということだ。
むろん、だからといって審判いい加減に判定していいなどということはない。
繰り返すが、審判はそうした選手の信頼に応えるべく、普段から相応の努力を
しているわけで、そうしたことを前提として、審判には限界を超えるレベルの
判定の精度を求めないということなのだ。
万が一でも自浄作用の働かない審判団や主催者であれば、それはリーグの存否に
関わる問題であり、これまた次元のまったく異なる問題だということになる。
WBCなどは、ほかにもアメリカの有利なように試合の組み合わせを組んだと
いったことも指摘されているが、こういう問題とひとつの試合の中で審判の
判定に従うべきか否かというのはまったくの別問題である。
306 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 14:59:53 ID:tnwrQY3T
悪いけど、決して許さない
307 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 15:28:17 ID:c9AANnWZ
309 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 17:22:25 ID:DeOvrCrf
同志社大二部に落ちろ
310 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 18:16:47 ID:GGDhicEB
>>301 ただマスコミが食いつきやすいのは国立が強い方だわな。関京2強時代に観客数が伸びて、テレビ中継数のピークが90年の国立決戦後だったと考えると。一般の人々はマスコミ、特に夕方のニュースなんかが取り上げないと興味持たないよ。
で各私立に有力選手分散だと新たなファン層拡大につながらず、単にどんぐりの背比べになるだけのような気がする。
今の関西のレベルは関立のライバル関係で向上、もしくは維持してると思う。もちろん今のままでは人気が落ちて行くだけであることは間違いないが。
311 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 18:30:03 ID:Vqm+7Wu0
唐突だけど、アメフトの試合に審判は必要だろうかと思う。
312 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 19:53:54 ID:TmoXEKyL
313 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 21:08:39 ID:0RBa3Xzy
ボールにICチップ埋め込んで、サイドラインにセンサーを並べて 1std、TDの判定を機械任せにするの? フェイスマスクと手袋に微弱電流流して一定時間接触したらつかんだ方のヘルメットのパトランプ回るようにするの? その流れならついでに選手もロボットにしてしまえって日も遠くなさそう。 関東クラッシュは真の王者vs東工大、関西はぎゃんぐが復活出来そうだ。 当然現監督は用済みで練習場も桂キャンパス、元田中駅前のサティアンも用途変更。 アナログ的でゆらぎは残してないと無味乾燥なつまらないものになる。
関学戦での審判で最近思うことは、関学OBが出られないばかりに、相対的にレベルが落ちる審判が入る事があるんではと。 濱田さんなんか、いるだけで安心な雰囲気あるもんな。 でも試合によっては「お前絶対ボール見える訳ないだろ」というアングルから、真っ先にシグナル出すのもいるもんな。 そこら辺はポジション取りを磨いていって欲しい。
横丁さんはどこの大学なん?
316 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 21:53:25 ID:67mQ2UsO
>>279 岡山東商業から入部した選手はAO入試でスポ推じゃないよ。
商業高校出身の学生数で関学は立命館に敵いません。
立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
・高大連携(協定校)特別推薦の概要
(1)募集定員:1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
(2)出願資格:プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書 等
(3)選考方法:「書類選考」
※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm
立命O#についてはいろいろ言われているけど、今年は結構よかったと思う。 TDをとったシリーズではしっかりとドライブしているし、今期導入したセットバック もちゃんと機能してた。戦前は一発が怖いだけというような感じでいわれること もあったが、なんのそのという感じだった。 ラストシリーズに関しては、残り1分でタイムアウトなし自陣20ydsという 状況では、正直あれが精一杯ではと思う。 無策というのはちょっと酷ではないかと思う。 負けたという結果がある以上、評価されにくいのはわかるけど、前半あれだけ リードされたのに逆転寸前まで追い上げたのは充分評価に値すると思うよ。
319 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 22:56:23 ID:8l8IPbWH
あほう。スポーツ推薦枠での入学は大学の発表じゃ
320 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 23:23:29 ID:57BdYNBs
立命もスポ推で選手集めるより、関学みたいに審判を身内から送り込む方が確実に勝てるで。
321 :
アスリート名無しさん :2007/11/28(水) 23:26:16 ID:57BdYNBs
↓↓↓関学も早く追いつけるように頑張れ! 【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家T種試験【】 ★☆★☆ 真のエリートを輩出する実力校はここだ ☆★☆★ 07年度国家公務員1種試験合格者 私立大学別(10人以上合格) 早稲田大 85 さすがは早稲田の一言に尽きる 慶応義塾 72 さすがは慶応の一言に尽きる 中央大学 35 さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央 東京理科 32 さすがは理系私大NO,1の王者の風格 立命館大 31 さすがは関西私大NO,1の実力を披露 法政大学 13 さすがは東京六大学の実力校 上智大学 10 さすがは早慶上の並び評されるエリート校
いつぞやの関立戦みたいに 外に出ればいいのにわざわざ内に切れ込んでインバウンズでボールデッドになって、 あわててタイムアウトをとるような無様な事になってたのなら、批判されても仕方ないと思うけど、 今回の最後の攻撃は、まあ許容範囲内でしょ。 97年の甲子園の法政と違って、2ミニッツの守り方を熟知しているチームが相手なんだから。 それをインセプされずに、あとちょっとでFG圏内、てとこまで攻めこんだ以上、 こりゃもう、神様が味方してくれなかったんでしょ。 でも、前半の最後は確かに中途半端だったね。 それに対する関学のタイムアウトのとり方は、いかにもらしいイヤラシさですなw
スマートさと言いなさい 今眠いけどSkyA見てるが、京大アメフト部OBのアナ下手やね
326 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 00:55:33 ID:wQsB41NX
327 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 01:05:18 ID:Se3FH4B4
>>320 だからOBは母校の審判は出来ませんから。
関学卒の審判が多いのは事実でしょうし、立命卒の審判よりは遥かに多いでしょう。
それはフットボールに貢献しようとする人が関学卒に多いだけ。
そうじゃなきゃ母校の試合も出来ない、報酬も雀の涙程度でやりません。
立命OBの審判が増えても、立命の試合はジャッジできない。
くだらない事実無根なことをグダグダいうな。
関立戦の格が落ちる。
もう飽きたし・・次週のカード。 桃山が入替って意外ですね。 12 /1( 土) EXPO FLASH FIELD 入替戦(Div.2-3) 11:00 桃山学院大学(2A-6) vs京都教育大学(3A-1) 入替戦(Div.2-3) 13:40 天理大学(2B-6)vs 兵庫県立大学(3B-1) 王子スタジアム 入替戦(Div.2-3)出場校決定戦 11:00 大阪外国語大学(3A-2)vs 摂南大学(3D-1) 入替戦(Div.2-3)出場校決定戦 13:30 神戸学院大学(3B-2) vs京都府立大学(.3C-1)
329 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 13:04:38 ID:7+ymmtmb
>>311 今回ばかりは、タイミングが悪かったな。
大本営スタッツ出るの遅いな〜 解凍してるんかな
332 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 18:57:24 ID:yJTXH763
リーディングレシバーって大園君で確定?
333 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 19:52:38 ID:DAZd1QGY
>>332 6節終了時で2位の前田と16回位差があったから確定かと。
334 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 20:02:32 ID:yJTXH763
じゃあ2位は前田君???
335 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 20:41:34 ID:DAZd1QGY
>>334 確かそうだったと思うが記憶違いかもしれん
336 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 20:54:32 ID:nHF21kXN
関西リーグベストイレブン予想 OL紀平(立) OL岡田(学) OL島田(同) OL?? OL?? TE強(関) RB松森(立) RB太刀掛(同) WR大園(神) WR前田(立) QB三原(学) DL岡本(立) DL早川(学) DL久司(立) DL三井(京) LB木下(立) LB佐藤(学) LB高山(近) DB石貞(立) DB前川(京) DB徳井(学) DB??
6節終了時 1 大園 神戸大 40回 443yd 平均11.1yd 4TD 2 前田 立命館 24回 368yd 平均15.3yd 4TD 3 京大 京都大 20回 324yd 平均16.2yd 3TD 最終戦の前田のキャッチ数から見て、逆転はない模様。 大園は回数ヤードともにトップでしょう。 ヤードのほうは6節まで13回348ydの関学・秋山もけっこう伸ばした。 リーディングラッシャーのほうは、6節で 1 太刀掛 同志社 104回 517yd 平均5.0yd 6TD 2 松森 立命館 61回 415yd 平均6.8yd 6TD 3 吉田 近畿大 65回 359yd 平均5.5yd 1TD だったので、太刀掛が神戸戦にかなり走ったことから1位2位は変わらず。
339 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 22:33:20 ID:OOJWlFWa
848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 23:00:56 ID:AxLh7mQJ 立命館惨めやね。 関学の三倍近い人数のスポーツ推薦部員を学力不問でかき集めて、 設備に大金注ぎ込んで、 スターターに大産大附属をずらりと並べて、 全員スポ推で固めても、 明星高校、追手門学院高校、土佐高校、三田学園高校出身の未経験一般入学者がスターターに名前を連ねる関学に負けてやがんの
>>338 すまんかった。京大のレシーバーは事実上一人しかいないのでわかるだろw
341 :
現役関学生 :2007/11/29(木) 22:45:03 ID:1ZL+0xRx
素人ですが・・・教えて下さい 先日、初めてアメリカンフットボールのゲーム(関−立戦)を観戦した者ですが、 関学の選手がゲーム前、机の上に置いている額(もしかしたら遺影?)に 一人ずつ丁寧にお祈り?のような事をして、深々と頭を下げていたのを目撃したの ですが、あれはいったい何ですか?教えて下さい。お願いします。
343 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 23:10:27 ID:XrjEjobB
リッツは大舞台でファンブルなどのミスを徹底的になくすこと。FGは全て確実に決められること。 03年をピークに年々悪くなっているような気がするのは気のせいかな。
345 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 23:17:03 ID:kyML7Sxl
>>343 05年は良かった。戦力的劣勢を抜群の集中力で乗り切った。
しかし、ここ2年はどこかぼうっとしているとしか思えない。
>>343 関学も今年の関京戦や去年の関立戦で敵陣G前ファンブルしてるんだけどな
運も手伝ってかいずれもエンドゾーンでWRなりOTが抑えてTDになっている
ミスがミスにならず自分らの良いほうに持っていく。
運も多分にあり運も実力のうちといってしまえばそれまでだが、
運だけではない、やはり攻撃側の選手がダウンフィールドブロックに
多数繰り出しているからこその結果でもあると思う
遡れば関学も逆のことは何度かやられている
2000年の甲子園ボウルでは法政相手に
せっかくファンブルフォースし、DBが二人も押さえに行くが手につかず
結局エンドゾーンで法政WRにリカバーされTD、
結果的にそれが決勝点となった。
また92年の西スタの関京戦では京大QB金岡の前方ファンブルが
前にいたWRの胸へノーバウンドですぽーんと入ってそのままTD
てなのもあった
>>345 同意
勝ったチームが強い(運もあった)とも言えるけど
その運を逃さない勝利とボールへの執着心があるチームが強いともいえる
立命前半の再三の落球とか、関学の勝負の仕掛け方とか見るに、
執着心・集中力ではやはり今年は 関学>立命だったと思える
347 :
アスリート名無しさん :2007/11/29(木) 23:47:50 ID:b7DtcVnR
結局、立命館は02年の甲子園ボウル以来、 明らかな下降線をたどっている。 アメフトが点取りゲームゆえの悲劇なのだろう。 早急に何らかの対策を講じなければならないと思う。
今思い返しても、関学の凄さがもっとも出た試合は、03年の関立戦だと思うけどねえ。 戦力的にはどう考えてもボロ負けするはずだったのがあの好試合。 今年の関立戦で、最後の関学の攻撃の時、03年のことを思い出した。 あの時も前半に差をつけていて勝っていたが、最後の関学の攻撃が全く進めず、関学陣からの立命の攻撃になって、ジ・エンド。 今年はファンブル直後のランプレーを見て、あの時とは違うことを痛感したよ。
349 :
アスリート名無しさん :2007/11/30(金) 02:53:12 ID:6Xr1xfYz
GAORAで見たが、関学が勝利した後の選手達は号泣したり、大喜びしたり色々いたね。 中でも印象的だったのが三原。涙も浮かべず非常に爽やかだった。 カッコイイ男というのはああいう奴なんだなぁと思ったよ。女性ファンも増えただろうな。
関学、立命館ともにこの一戦にかけてると明言してたぐらいだからね 喜びもひとしおだろう 関学がライスボウルへ行ければ… 関西勢のライスボウル進出は3年ぶり 学生のライスボウル制覇は4年ぶり (関学自体の出場は6年ぶり) と、久しぶりの記録が並ぶ 関学にとって2度目のライス制覇を目指して欲しいが、その前に甲子園ボウルは 関西学生リーグ戦からは気持ちを切り替えてしっかり戦ってほしい
三原かっこよすぎるだろ・・・・ ゲイじゃないがマジで抱かれたいぐらい
352 :
アスリート名無しさん :2007/11/30(金) 09:11:29 ID:uMcoE3Cn
東西を代表するQB東の菅原、西の三原はイケメンという話は 他のスレでも話題になったが、菅原の場合は今風のカッコよさ があるがちと知性を感じないな。アメフトの頭はクレバーだけどな。 三原はちょっと前のスポーツ系イケメンぽい感じがするけど 普通に見た感じでも頭よさそう。アメフトは大学で終るようだけど どこに就職するんだろうね。普通の関学生では全体に行けない凄い ところに行くんじゃないの。
博報堂って聞いたけど べつにふつうの関学生でも入ってんじゃないの?
キー局でも商事でもどこでも行けばいいけどね。 三原にはアメフト続けてほしいよ。
>>353 普通のっていうのが何を指してるのかわからんが
体育会でないなら、上位1、2パーセントレベルの優秀な学生しかいけんでしょ。
356 :
アスリート名無しさん :2007/11/30(金) 12:45:50 ID:uMcoE3Cn
普通の学生=体育会なんて所属しない、サークルを適当にやっていたり、学生時代 何に力を入れていましたかと聞かれたら「アルバイト」と応えるような学生。
357 :
アスリート名無しさん :2007/11/30(金) 17:36:17 ID:5RNdnaWD
>354 三原さんは、ほんとうに努力されていたんですよ。 暑い夏、4回生というおごりなどみじんもなく、練習開始時間の随分前にはもうグラウンドにおり、遠投などの自主特別練習に余念がない姿を目にする事がありました。 その時に感じたことは、やはりこの人のこの姿勢ありて、彼があり、KGがあるのだなあと強く感じた次第です。 学生界に置いておくのが、もったいない程のスーパーQBです。
358 :
139 :2007/11/30(金) 18:07:19 ID:HnWJP27U
おぼっちゃん、アメフトもよろしゅうございますが、ああいうのは 学生時代で卒業するものですよ。
長居でやる甲子園ボウル 関西側、関東側を行き来できますか? 前売り券は関西、関東を分けて売ってるけど。
362 :
アスリート名無しさん :2007/11/30(金) 20:54:07 ID:5KJhphIJ
唐突だけど甲子園ボウルの存在意義ってなんだろうか? 日本にアメフトチームはたくさんあるが、 真のアメフトを 実践しているチームは一つしかないと思う。 甲子園がどうとかクラッシュがどうとかライスがどうとか そういうものを超越した存在が関東のフットボールにはある。 僕の考え方って前衛的すぎるかなぁ?
363 :
アスリート名無しさん :2007/11/30(金) 21:03:47 ID:F+yPFzFA
うん、前衛的すぎるよ!
でも、分かる人には分かると思う。
365 :
アスリート名無しさん :2007/11/30(金) 21:16:01 ID:twLOKTfg
なんか今回の真の王者好きだわ
367 :
アスリート名無しさん :2007/11/30(金) 21:48:36 ID:twLOKTfg
しかしこのスレでわずか20分の間にこんだけレス付くとはwww
369 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 01:12:20 ID:itdNqKDg
三原は関西史上最高のQBだ。高田よりもすごい。
370 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 01:56:40 ID:Tz1hvSjO
そこまでは凄くない。 うまくもないDB陣相手に後半手詰まりになったところを見れば システムに依拠したレベルを脱してはいない。
>>370 そこまで凄くないことに同意
だが、歴代関学のQBの中では3本の指に入るぐらいだと思う
372 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 02:43:44 ID:unSmGc5T
高田より三原の方が上だね
373 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 03:09:49 ID:Tz1hvSjO
>>372 何が上?学力?
それだったら同意w
>>371 3本の指に入る関学OBというと、尾崎、芝川・・・かな。
他に候補いる?
374 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 03:43:47 ID:/j+iT8Ou
>>370 それを言ったら立命に比べてシステム精度が高い関学からは高田以上のQBは出ない。
逆に言えば立命が個人能力の高さを前面に押し出すスタイルだから高田は凄い印象が残る。
まぁ実際に凄かったとも思うが、それ以上に木下、長谷川等のWRも傑出してたから評価は難しいね。
375 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 04:38:39 ID:Tz1hvSjO
>>374 そんなことはない。
芝川のように高いシステム理解度と
SGを最大限生かせる個人能力を持ち合わせたQBはいたじゃないか。
システム精度の高さと、QBが超一流レベルかどうかの話は別問題だ。
高田が凄い印象、というのは印象論だろ。
現実に高田は3,4年になってからはどんな試合でも
1試合通じて高いレベルのパフォーマンスを発揮してきた。
システム的に機能しなくなったら、パフォーマンスがすぐ落ちるのは
まだそのレベルのQBだという証拠に過ぎない。
それから、どういう風に理解しているか分からないが
立命の攻撃システムは相当精度も高いし複雑だぞ。
ずいぶん失礼なことを書いているが自覚しているか?
それに、今年の関学レシーバー陣だって、
立命DB陣と相対的に比較すれば明らかに一枚上手の陣容だ。
それを無視して、木下、長谷川を持ち出して比較しづらいなどというのは
思考を放棄しているとしか見えない。
376 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 09:19:35 ID:M2wOTBv2
>>362 前衛的というよりも、幻影的だ。
普通の人には見えないものがあなたには見えているのだろう。
すばらしい能力だよ。
377 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 11:59:53 ID:aVB663DT
378 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 12:11:54 ID:wrByHjHw
>>279 >大産大が推薦でとっていた 勉強と無縁の岡山東商業の野球部から スポーツ推薦で強奪するほど節操のない大学は 関学以外には知らないがなw
関学の入試ガイド19ページに頼本選手(岡山東商業出身)の合格体験談が載っている。
これを読んで頼本選手に謝罪しろ
[AO入試(商学部)で受験]
税理士になるのが夢で、経済・商学部への進学を考えていました。関学を受けようと思ったのは、「教授陣も設備もいい」という高校の先生の言葉です。
また、「複数分野専攻制を利用して法律も学べるから、より優れた税理士をめざせる」という、
関学ならではのメリットも決め手になりました。
379 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 13:13:57 ID:Azgfep4H
歴代QBの3本の指なら 埜下、芝高、高橋を推す。 真の王者ほどの眼力あれば見抜けるかもしれない。 何やらかすかわからん面白さがあったなぁ。
380 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 13:32:18 ID:M2wOTBv2
埜下は走りながらのパスができない。
381 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 13:36:22 ID:JLR1V5ed
宮下はきらいやけど、杉本の時のように相対的にラインが強ければ、 そこそこのパフォーマンスは残せたかもしれないと、ちょっとだけ 同情してみる。
382 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 13:41:41 ID:M2wOTBv2
芝高はライスのロングパスだな。 あれ一発で関学が息を吹き返した。
高橋公一は非常に好きなQBだったけど、 最高のQBかとなると、やはり違うと言わざるを得ないでしょう。
384 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 14:37:38 ID:nshqRee7
歴代のQBの3本の指なら 佐曽利、鈴木、松岡を推す。
385 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 16:49:19 ID:4SaelBTU
関学・広瀬の名前を忘れちゃ、困るな。 おそらく、関学歴代1位、2位を争うQB。 でも、ここの住人は知らないQBだろうけど。 日大の佐曽利が出てきたなら、ご存知の方もいるか。
386 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 17:09:28 ID:poiBVr8L
波木
387 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 17:24:12 ID:ZtA8+e5G
>>379 埜下・・・
小粒ぞろいの関学QBにおいては、その背は魅力だったとはいえ、如何せん
パスが苦手でしたよねえ。
正直、何であんなにぎこちなかったのか・・・
その点、素質としての芝高の評価は同意。
>>382 でも書かれてるように、ライスボウルでのロングパスが記憶にある。
同じく同年のライスで活躍した芝原もよかった。
こそぞKGのQBって感じを受けた。
>>381 チームが強かったのもあるけど、杉本にはどこか漂々とした余裕みたいなのが
感じられた。
キャラともいうんかなあ。
>>384 運動能力は松岡でしょうけど、ショットガンQBのパサーとしては、
鈴木ではないでしょうか。
センスとしては佐曽利だったといいますね。
>>385 まあ、自ずと時代は異なるけども、
関学でいうと、やはり広瀬・猿木あたりは外せないんでしょうねえ。
パス攻撃を確立したのが、武田コーチと広瀬の頃でしたかね。
388 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 17:42:17 ID:M2wOTBv2
芝原はいったんは逆転した、関学最後のドライブがすごかった。 フォースダウンギャンブルが2度あって、どちらもパスを通したんじゃ なかったかな。 TD取ったときはマジで躍り上がったよ。 欲を言えばもう少し時間をかけてドライブしたいところだったが、 四の五の言ってられる状況じゃなかった。
389 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 18:16:05 ID:ZtA8+e5G
>>388 前島のランが進まない中、よくパスを通してましたね。
あのゲームは、東海が途中に足を痛めたことなんかもあって、後半ああいった
もつれる展開に流れていったとも思うけど、面白い内容だった。
390 :
西村 :2007/12/01(土) 20:06:53 ID:U60dSV6S
関西でQB鈴木といえば、名手・鈴木智之大先生に決まっておる!
391 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 21:48:51 ID:Azgfep4H
392 :
アスリート名無しさん :2007/12/01(土) 22:52:50 ID:6L5t01ef
やっぱNo.1は米田満先生でしょ。
頼むから、おじいちゃん達の話、この辺でやめてよ。
>>393 学歴ネタや真の王者ネタより、よほどスレタイに沿っていると思うが。
まあ、真の王者ネタはこのスレの定番になってしまったからw
396 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 00:42:56 ID:OHK2elZd
>>386 ごめんね、スルーして。
でも、ひっかかりどころがないのよ。
たとえば、
近大関大同大神戸の「歴代QBの3本の指」で挙がってくる諸氏との違いは何?なわけで、
並木なのよね。
397 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 02:50:18 ID:BFjTPshz
>>393 賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ(ドイツ帝国宰相ビスマルク)
黙って昔語りを聴くのも良い時間だぞ、若人よ
近大のベスト3は80 84 89の時のQB?(名前忘れた)
400 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 10:37:35 ID:caGS2zBe
>>397 いいこと言うね。
歴史は、個人の経験よりもはるかに大きなことを教えてくれる。
ということで、昔話だが、93−94ライス。
たしか最後のドライブで、どの場面のことだったかは忘れたが、
芝原はパスを通す際に、コーチが期待した手前にいる(安全な)レシーバーへ
投げず、奥にいる(リスクの高い)レシーバーに投げた。
その瞬間、コーチ陣はマズイと思ったらしいが、結果パスは成功。
後から考えると、ここで芝原が奥のレシーバーへ投げたことで、SSの
ディフェンスを守りにくくすることになった(どちらをカバーすべきか
わかりにくくした)ので、シリーズ全体を考えるとそのほうが正解だった
というような記事があった。
安全なレシーバーへのパスは、このプレーでは成功してもその後はマーク
されて成功しにくくなっただろう、ということだった。
402 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 12:58:56 ID:sR43kgNc
41 :名無しさん:2007/12/02(日) 12:37:37.14 ID:kFRjm0rw バックスタンド側(日大側)一階だけだがほぼ埋まってる。
>>398 近大歴代ベストQBは名迫、森岡、浅井で鉄板。
次点は出村谷と高橋だな。
春日井もかなり優秀だったはずなんだけれどね…
90年代から見てるけど三原が完成度としてはNo.1だと思うよ。 年度によってメンツも違うしオフェンスのシステムも違う。 オフェンスの力をどれだけ100%に近く発揮させていたかと言う面で見れば やはり三原は図抜けていたと思う。 能力の高いQB、上手いQBは他にもいたかも知れないが。
関東が日大が勝ったみたいですよ。 一時20点差をつけられながら後半大逆転勝利。 今年の法政がどんなチームか知らないが昨年の甲子園での法政を見る限りでは 負ける姿が想像できない。 日大はどれだけ強くなってるんだろうか。 それにしても18年ぶりの赤対青、日大vs関学の対決なのに長居とは・・・
407 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 16:40:42 ID:a7F8+gQe
赤と青の対決になりました まあ白と青なんでしょうが・・・ さすがに勝つのは無理ですが これからフェニックスが本当に強くなる為には 春と秋の差をKGと試合をすることで実感するのは 大きいと思います 弱いときにも交流戦を続けてくれたKGに感謝 スタンドだけでも赤と青に染まればいいですね!!
408 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 17:08:11 ID:z5RVssHn
攻撃の能力を目一杯ひきだせるQBが 後半手詰まりで負けを覚悟したりするかよw 三原は関学の歴史の中でもトップではないね。
そりゃ、33連覇してたころとは違うやろ。
410 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 18:47:18 ID:/iKPAS7W
411 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 19:12:44 ID:z5RVssHn
尾崎の名前ぐらい出てこんのか? おまえら記憶喪失かw
ニヘラ笑いとともに忘却のかなたへw
413 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 19:52:20 ID:JlYXBr9x
今年の甲子園ボウルの観客動員数は注目だろう。 観客動員増の要素 ・関学のもともとの人気 ・日大フェニックス復活の話題宣伝効果 ・最近は来場しなくなった1992年までのオールドファンの再来 ・日大OBの応援団 仮に(私的に少なく見積もって)1万人を昨年より増とすれば4万人 これは、早く入場しなければ、ゴールライン側から縦に観戦する ことになりそう.. 長居陸上競技場 収容人員 約5万人 2007年 立命−関学 約2万4千人 2006年 甲子園ボウル 約3万人 甲子園ボウル過去最高観客数 約4万5千人 番外編 最多得失点差 日大63-関学7(第32回大会)
>これは、早く入場しなければ、ゴールライン側から縦に観戦する >ことになりそう.. それはそれで面白いんだけどね。長居だったら高さもあるし。 ただ、ボールの進み具合が余りわからないのがつらい。
>>411 尾崎も3回生の時は良かったけどね・・・
今の鹿島でのヘタれっぷりをみてしまうと、ちょっと
416 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 20:50:41 ID:MnmMjewe
甲子園ボウルの観客数もさることながら、 今年はメディアの取り上げ方も違うだろう。
関西限定だけどな
418 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 21:14:52 ID:de83xVmF
日大スポーツとかもな
関学対日大は89年以来。 関学が日大に勝つとしたら77年関学五連覇以来w
420 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 22:16:34 ID:2I/ErIQi
負ける可能性は9割以上だね。但し日大の方だが。 今のKGなら70対14で勝ちだね。
421 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 22:18:17 ID:de83xVmF
関東関西両スレに んなこと書いてて楽しいかい?
422 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 22:28:23 ID:k314LfJs
甲子園のカードに注目が集まっているようだけど、今年最も感動を与える試合をしたチームは 一つしか無いと思う。そのチームが関東にはある。 結局はフットボールの醍醐味全てを詰め込んだ試合を演じ、人々に最も感動を与えた 早稲田こそが真の王者なのだと思う。 甲子園だとかライスだとかそういう物を超越したなにかが早稲田にはある。 僕の考えって前衛的すぎるかなぁ?まぁ分かる人には分かると思うので。
↑昔は同じことを3行くらいですぱっと言えたんだがな。 ほんと、切れがなくなったな・・・
424 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 22:45:55 ID:l46XSAAJ
>>422 早稲田OB?
大丈夫か?
悩みなら聞くぞ。
とりあえず関学対立命一度関西に見に来た方がいい。
次元が数段だが違うから。
次元が、って言うほどのちがいはないね へんな優越感も程々にしておかないと 去年、一昨年と甲子園の前の余裕っぷりと 試合後の落胆振りのギャップはかなり笑けたもんな
余裕というか、関学立命にとっては甲子園より関立戦の方が重要なわけで。 関学も立命も年の最初に立てる目標はそれぞれ「打倒立命」「打倒関学」であって 「甲子園制覇」ではないんだな。 試合前の表情を見ても関立戦前の方が両者とも充実してる。 でもまぁ2年続けて甲子園で負けてるからそろそろ甲子園も死ぬ気で挑んでくるだろう。
自分と無関係な大学を応援するバカがいるのか
428 :
アスリート名無しさん :2007/12/02(日) 23:57:36 ID:koGPnde/
フェニックスみたけど、何度でも復活する まさに不死鳥だった。 個々の能力も高く、戦術も面白かった
429 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 00:14:59 ID:gRTlIVSN
関学VS日大 青対赤のユニフォームでぜひ試合してくれ!!
関西 えらそー言うてる暇があったら早く連敗から脱出しる! あと昔話好きのおじさん達にお願い お子さんやお孫さんをスタジアムに連れて来てください 未来の選手やファンを育ててください ほんまお願いします
431 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 00:54:18 ID:KcjQpn/G
タッチダウンが菅原をジャパンにしたらビックリしちゃうな 三原もはや神の域だぞ。 しかしジャパンは菅原にされそうな気しかしない…
甲子園負けたら、 関立戦で燃え尽きました・やる気ありませんでした、ってか カッコワルw
>>430 また、おじいちゃんの涙の日生がはじまったw
ああ、涙の日生の年から関学は日大に甲子園では勝ってないんだなw おじいちゃん大喜びの甲子園ボウルin長居
青対赤って盛り上がっても正直なところ特例というわけにはいかんでしょう 日本フットボール界には関学と日大に思い入れがある人は多いと思う けれど現実問題としては特例を認める理由にはならないのではないかと もちろん個人的には青対赤を希望している側の人間なんだけどね… 日大に白ジャージを忘れてきてもらうしかないか
436 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 04:53:34 ID:aGh4HdIV
最も最近のと言っても、もう18年前になるようなんですが、その時の関学:日大のジャージの色はどうだったんですか?
437 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 05:30:49 ID:9EdLeW8G
>>436 ふつうに赤と青でした。
個人的には、当時の関学のシンプルなデザインこそが、
赤と青というコントラストとして、映えたと想いますねえ。
438 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 06:51:10 ID:X/GzQwFf
規定にどうかかれていようが甲子園ボウルの歴史から、 日大が赤というルールが優先する。
439 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 07:45:04 ID:o23LrytH
甲子園ボウルは、招待試合なので、試合に支障がない限り、 白を使わなくても良いということになっている。
440 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 09:17:47 ID:wKSGGHvx
93年の関学−日体大が双方カラージャージの最後じゃなかったかな。 当時の日体大は49ersと同じようなデザインで、このときも 赤と青の対決になった。 関学がシンプルなブルーからイエローを混ぜたものに変えてたし、 日体大のほうはもっとカラフルで、シンプルな赤対青じゃなくて、 華やかな感じの赤対青だった。
441 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 10:29:26 ID:ANHveQKI
今年は法政がいない甲子園だからつまんない〜
442 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 10:30:08 ID:ANHveQKI
なんて言うわけないやろ。
443 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 10:33:59 ID:ANHveQKI
関西は大変なんだよ。 上の方で言ってたけど関学立命は特別だ。 甲子園でトリックプレーを使うこともない。 2年間はおごりもいいとこ。
正直、菅原のいる法政にリベンジして欲しかったんだけどねえ…
445 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 12:19:29 ID:QCYyz9h7
日大が「赤ジャーしか持ってきてません。さーせんw」 と言っても赤対白になるだけなんだろうな
446 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 12:51:00 ID:k572pA+q
生ラッパの“Let's Go KG”が聞きたいなぁ・・・
>>445 そしたら関学は「白ジャージ洗濯しちゃいました」と言えばOK?
449 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 16:41:58 ID:QQqqKcdS
まあ昔の袖も絞られていなくて丈が短くてもよかった時代のが一番いいな 日大は背中にPHOENIXの文字と袖に日本の白ライン 関学はそれこそ青いシャツに番号書いてあるだけ
逆にこんなのはどうだろう うちは日大さんに負け越してるし 久しぶりに来られる日大さんをリスペクトして白ジャージで来ました… と謙虚な関学 強かったのは昔の話で近年の実績からみても また第一うちはアウェイですんで…とこれまた謙虚な日大も白ジャージ 双方白の長居スタジアムは当日雪が降り積もり一面の銀世界 観客席から見えるのは審判の黒半身と 「赤と青」のヘルメットのみだったという
赤vs青は両方カラーでも問題ないけど白どうしだとカオスだね
お互い古いユニホームで袖絞りなし、関学は旧メットのロゴ で究極は、関学のWRのみメットからはみ出るくらいの後ろ髪長め強制。
生の“若き日の誇り”聞きたかったなぁ・・・
じじくさい甲子園ボウルになりそう。 甲子園に間違えていく人が続出して。
455 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 17:41:26 ID:EnBa/Ti2
関学の三原君は 博通か電報堂に就職内定ってホンマですか? いいなぁ〜 羨ましいなぁ〜
正直、KGのメットのデザインについては、今の方がかっこいい。
457 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 18:03:30 ID:Vpb4fmgw
ちなみに長居って何人ぐらい収容できるんでしょうか? 満員御礼になりそうですか?
459 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 18:37:00 ID:f05F/E4Y
ライスは 出原と三原のKG対決の可能性もあるな どっちが勝つかわからないハラハラさせる展開になりそう
5万人スタジアムなので、満員は無い。 しかし、関学側のスタンドが関学ファンで満員はほぼ確定、日大側は記者席が多すぎで 席が少ないので、結構な人がゴール裏で見ることになるのではないかな。
461 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 19:35:45 ID:f05F/E4Y
462 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 19:54:18 ID:wNdIuCzn
関学立命は特別、ってのは分かる。ゲーム内容濃いしね。けど、甲子園で負けるのとは関係ない。 東西とも条件は一緒。 てかむしろ関西の方が一週間長く準備出来るし。 甲子園は東西両リーグの戦いでもあるから、勝ち負けにこだわらないと関西のレベルが関東以下になってしまう。 甲子園制して初めて関立の価値が高まるんだから、関立を言い訳に使わないで素直に関西代表を応援するべし。
464 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 21:21:47 ID:Zb0+DdrJ
実際日大が赤ジャージだったら、なんかアレだな。 特別扱いつーかなんか変だな。 つーか去年関東が勝ったんだから色は関東でいいだろ?
465 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 22:03:46 ID:euaDVMWw
>>458 ,460
5万人収容となっているが、座席数は43000程度。
サッカーのオールスターでも観客数はその位。
メインが1万、バックが2万、両サイドが各7000人
の目安。
ここ数年の甲子園ボウルは2万5000も入っていないから、
満員御礼になることはないだろう。
466 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 22:07:37 ID:euaDVMWw
>>434 涙の日生の年はKGが猿木−志浦のホットラインと
1000ヤードラッシャー越中の活躍でKGが圧勝。
その後、日大に完封負けを含む4連敗。
ほら、おじいちゃんの「関学の攻撃第一プレーは、猿木から志浦への TDパスでね・・・」がまたはじまったよ。 それを見て感動した秀晃おじいちゃんは高校時代はサッカーで全国大会 まで出たのに、関学進んでアメフト始めたんだよ。4年間、日大に 負け続けてね、「俺、いつか関学の監督になって、甲子園で日大に 勝ってやる、篠竹をぼこぼこにしてやる」って卒業式で誓ったんだよ。 甲子園でもないし、篠竹も死んじゃったけどね
468 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 22:57:46 ID:Vpb4fmgw
>>465 日大の在校生数、卒業生数は、世界一です
カネ取って見せるんだから、ファンの期待に応えるのも 有りッちゃ有りだよな。 赤青対決にしる。
はっきりいってKGの白ユニはまだいいけど フェニの白ユニはがっかりすると思うよ・・・
471 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 23:52:58 ID:hhlkZahC
むひひひひひ
472 :
アスリート名無しさん :2007/12/03(月) 23:53:39 ID:hhlkZahC
むひひひひ
474 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 01:04:57 ID:PPaRHbbh
>470 同感。日大の白ジャージって、ホームのカラーを反転させてるだけなんで、 なんか、練習用っつうか、とても貧相に見える。アクセントになんか、3色目の色がなんか 加わってれば、もう少し引き締まって見えるんだろうけれど・・・。 法政のオレンジ、白、濃紺。KGの青、白、黄色みたいに。
475 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 02:26:15 ID:2nWGookW
476 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 03:58:30 ID:8Rzj0BLk
>>452 長い髪をなびかせてね。
>>456 メタリックブルー?のヘルメットも中々スマートでしたよ。
>>466 >>467 猿木−志浦の3TDパスと越中の300ヤード走ですね。
加えて、日大のショットガンもまだ未完だったとかで、
かなりの数インターセプトしたんですよね。
今年、日大コーチ陣に金井・秋山の名が連ねてるけど、
鳥内の心境は・・・
477 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 04:30:15 ID:YijXhHE1
日大23番って秋山の息子だよね?
478 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 05:25:49 ID:V0apno/Y
白のジャージで一番カッコいいのは法政でも関学でもなく早稲田だと思う。 シンプルなデザインながら前衛的であり、芯のある力強さが秘められていて まさしく真の王者にふさわしいユニフォームだと思う。 まぁ分かる人には分かると思うので。
479 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 08:10:30 ID:YijXhHE1
早稲田は勝てないから白が良く似合ってるよね(*^^*)
京大は白の方が強く見えるから不思議だ
481 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 11:40:51 ID:H7qFvIHO
見えへん
>>478 あんたそんなに白ジャージ着たいのかと小一時間(ry
483 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 12:31:06 ID:INWWNrII
484 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 13:01:32 ID:xAUhJmUL
白ジャーはリッツのがカッコイイ
KGの白ジャージは結構好き
486 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 17:14:44 ID:rq6UYV3Z
ジャージなら近大対東大のタイタンズ色対決が見たい。春組んでくんないかなぁ 京大はテキトーに専修、関院、筑波、東北、北大辺りと緑対決でもしてて。 色の濃さ次第ではカオスな試合が見れるから来春オープンはそんな感じで
京大の緑はダサい
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2007120400885 >2007/12/04-19:11 最優秀選手に三原=関西学生アメフット
> 関西運動記者クラブのアメリカンフットボール分科会は4日、
>今年の最優秀選手に関学大のQB三原雄太を選んだ。
>2002、03年のQB高田鉄男(立命大)以来の2年連続受賞。
>優秀攻撃選手は立命大のWR前田直輝、優秀守備選手は立命大のDL岡本遙、
>優秀スペシャルチーム選手には関学大のK/P大西史恭がそれぞれ選ばれた。 (了)
だそうだ。
489 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 21:59:50 ID:DhjYrG8p
>>487 京大に受かってたら
違うこと言ってたんじゃない?
490 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 22:01:49 ID:hz4EkJYc
>>467 ところで何故KGの第1プレーを知っているの??
もしかして、見てたとか
491 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 22:09:03 ID:hz4EkJYc
>>487 ,489
京大のチームカラーは濃紺
それだと某校と同じになるので
ダークグリーンにしたらしい。
1970年頃は違った色だったとか
>>490 おじいちゃんにさんざん聞かされたからだろw
493 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 22:52:50 ID:DhjYrG8p
ベスト11はまだなんかな?
495 :
アスリート名無しさん :2007/12/04(火) 23:52:41 ID:rq6UYV3Z
前田選ぶなら大園でもいい気が…
>>495 関西協会はバランスにこだわるw
前田を一度は表彰したかったんだろ
497 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 00:33:34 ID:bFGjf13l
京大出身だが、あの緑と灰の組み合わせはダサい。 汚れが目立たないようにするためだけの配色だろう。 みるからに汚らしい連中ばっかりだしな。
498 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 00:38:51 ID:2SACXUZS
特例は認めず、関東は白ジャージで決定。 日大も白でご登場です。
499 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 01:25:19 ID:6f1cxtNQ
予想通りの3WRはともかく、ディフェンスの5-3-3は何とかならんもんか。 実際に試合する訳じゃないけれども。 OL 77 紀平 和秀 立命館大学 4年 OL 64 島田 慶一 同志社大学 4年 OL 55 岡田 拓郎 関西学院大学 4 OL 75 福田 将貴 関西学院大学 4年 OL 57 岸田 勇輝 近畿大学 4年 WR 11 前田 直輝 立命館大学 3年 WR 24 大園 樹 神戸大学 2年 WR 85 秋山 武史 関西学院大学 4年 QB 9 三原 雄太 関西学院大学 4年 RB 2 太刀掛 浩司 同志社大学 3年 RB 26 松森 俊介 立命館大学 3年 DL 97 高山 直也 近畿大学 4年 DL 56 岡本 遥 立命館大学 4年 DL 97 久司 大貴 立命館大学 3年 DL 93 早川 悠真 関西学院大学 3年 DL 91 三井 勇洋 京都大学 3年 LB 56 佐藤 之倫 関西学院大学 4年 LB 5 木下 恵一朗 立命館大学 4年 LB 29 植竹 達郎 京都大学 4年 DB 13 石貞 有基 立命館大学 4年 DB 84 徳井 啓介 関西学院大学 3年 DB 31 乗次 淳 立命館大学 4年 K 6 大西 史恭 関西学院大学 4年 P 20 木下 裕介 立命館大学 4年 Returner 7 冨尾 享平 近畿大学 4年 大本営より
前田ってまだ3年だったのか
表彰選手のページ、D#の下を反転させると何年も前のSPECIAL TEAMが 出てくるのは今年も直ってなかったか 制作側はもう気づいてないんだろうな
>>496 Rushing Receptions Scoring
大園 7回62yds Avg8.9 1TD 45回489yds Avg10.9 5TD 48 8TD
前田 3回25yds Avg8.3 0TD 32回486yds Avg15.2 4TD 30 5TD
この結果ならチーム事情を考慮しても前田は妥当だろ
505 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 03:02:10 ID:bU0roPdc
京大ファンであるし、三井のファンでもあるが、今年のパフォーマンスで 選出されるなんて、釈然とせんなぁ。。。 もっと大暴れできる素材のはず。
506 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 04:07:19 ID:UNSZpOi/
関大からベスト11いないのかぁ〜。。DL5人もいらないなぁ〜。宮崎とか大館とかうまかったけどなぁ〜。 あと、Pも大西じゃないか?大西は、飛距離、コントロール、滞空時間、安定感の全てにおいて近年では、群を抜いてると思う。 RETも榊原だと思う。 あと、DB3人も少ないな。
507 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 07:50:07 ID:IxpSoikD
>>497 卒業者名簿にはお前の名前が載ってませんが
508 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 09:20:10 ID:0XqnwaBz
古橋さん 責任とってヘッド辞任だって D#コーチに専任 別にやめなくても良いと思うが
509 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 09:40:57 ID:Zu5XuVxM
RETは富尾でいいと思うが。 近大があまり強くないから目立ってないが学生最速のスピードは伊達じゃない。
510 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 09:51:43 ID:WkiHK2Zx
DL三井はなんか入れたかった感があるな。。。 DBもう一人いれるべきだろ・・・誰かはわからんが
511 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 10:25:41 ID:IpdG9PxK
>>510 あと一人DBは龍谷の堀でよかったのでは?
インターセプト王だし。
あとTEとして龍谷の北山も選んでほしかった。
スプレッド攻撃が主流の今、TEがキープレーヤーとなっているのに、TEを選んでいないこと自体疑問。
ただWRで選ばれた3人から一人削るとなると関学の秋山だろうが、そうなると秋山>北山と思われるので仕方ないか。
とにかく、協会よ、DL5人はなんとか汁
512 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 10:36:31 ID:bFGjf13l
>>507 理学部図書館の論文目録には載ってるよ。
脳内京大生のぎゃんぐヲタよらはまし。
またぎゃんぐヲタが釣れました。巣に帰れwww
513 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 11:19:37 ID:4Hkh7Pzj
昔のようにラインとかDBも表彰してやれよ。 甲子園ボウルも賞が少なくなったしよう。昔は各部門あったぞ。 それと新人賞もなんでなくなったんだ。今年はリッツの呉田か高野橋かなぁ。
514 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 12:02:01 ID:8sgupECe
結局戦前の予想通りだったな 2強1弱5問題外
515 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 12:40:57 ID:bGZQMYLG
516 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 13:50:14 ID:8sgupECe
>>512 お勉強はできるけど、アホって人の典型ですねw
実際に試合をするとなるとありえない布陣 RBもTB2人、DLもDT中心、LBもILB… せっかく選ぶならオールスターみたいに試合を 想定してほしかった気もするな
何か問題があるのか? センターがボールを動かした時点で反応しないノーズの大ボーンヘッド ボールを動かす前に1秒間制止したかどうかはこのビデオでは分からない
>>515 これはこれは、京大入学出来なかったぎゃんぐヲタじゃありませんか。
入学出来なくて
くやしいのぉ〜
521 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 19:11:07 ID:N4TzXEYg
確かに緑と灰色の連中は配色からして鈍重そうだ。 さしづめ北の端、農Gは大学の産業廃棄物投棄場か。 むかしは資材置き場で有用なものとなり巣立つものもあったが、 今は自殺に追い込んだりする奴や、集団強姦でパクられる奴など が出てくるのが現状。 本来、廃棄物の再処理担当のトップであるはずの奴は もうろくして言うこと聞かない頑固じじい。 排泄物や生ゴミなら微生物が分解して有用なものにリサイクル されるが、産廃はなかなか朽ち果てないだけにお荷物でしかない。
522 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 21:20:49 ID:IAgb4qwW
カラー+白の2色ジャージは米国古豪チームのスタイル
523 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 21:30:12 ID:ZjpicxaE
早川ってリッツのOLにボコられててよく選ばれたな。
524 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 22:07:26 ID:IxpSoikD
>>520 入学前の健康診断で勧誘された口ですが何か?
センター試験前に勧誘された口ですが何か?
526 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 23:23:22 ID:ZCYt2LG7
>>523 立命戦に限れば確かに...
シーズン前Ritsの弱点と言われていたRits OLだけに...
でもやっぱりシーズンを通して見たらすごいと思うんだけど
それだけRits OLが成長したということでご勘弁を
527 :
アスリート名無しさん :2007/12/05(水) 23:44:07 ID:6UvOLxCu
関学、逮捕されました! カメの違法販売で。
家亀が関学の選手に売られたのか?!
529 :
アスリート名無しさん :2007/12/06(木) 00:47:41 ID:rul3zeZ1
そこでだ。夕方からジャイアン料理研究発表会をひらくからみんなぜひきてくれ。
>>518 「ひきょうな戦術」に当たると思われる。
ルールブックの9-2-2を参照。
スナップ自体正当だし、その後QBが 横にゆっくりボールキャリーしているだけでしょ 何で反則なの? これが卑怯な戦術にあたるんなら ドローとかプレーアクションパスとか 不意打ちのオンサイドキックとかも 全部卑怯な戦術に当たるんじゃないの?
532 :
アスリート名無しさん :2007/12/06(木) 12:14:16 ID:xNIH8/t6
卑怯だろw DrawとかPlay Actionと一緒にすんな
533 :
アスリート名無しさん :2007/12/06(木) 14:17:22 ID:lGG8enaD
スペシャルプレーに関しては試合前に事前に、監督なりヘッドコーチが審判と「こーゆースペシャルします」みたいな確認の話し合いをする。 それでもイリーガルシフトやモーション、卑怯なプレーをとられる事結構あるけど。
MBS 03:35 関西学生アメリカンフットボールハイライト 「全勝対決!関学vs立命」 有馬隼人 遅すぎ
535 :
アスリート名無しさん :2007/12/06(木) 17:42:33 ID:cdvhNJIO
キックオフ時には赤のスタンドからプラウドが 青の攻撃時にはレッツゴーKGが タイムアウト時には赤のスタンドから半歩が たまりませんなあ〜 赤と青の戦い
そうだ 日大はエールの交換を返せない・・・ これはやばい・・・ ブーイングが来ないだろうか????
↑来ない 龍谷とか甲南も応援団ないから
539 :
アスリート名無しさん :2007/12/06(木) 20:56:01 ID:yOrlRV3d
ニュースで見たから間違いない。関学逮捕されたらしい。
540 :
アスリート名無しさん :2007/12/06(木) 21:19:19 ID:EwDuINky
>>537 日大は今回特別編成の援団を組む可能性はある
何せ17年ぶりの「甲子園」だ
と日大OBの端くれである俺が勝手に進入
>>532 不意打ちオンサイドには触れないのはなぜ?
スナップは別に股下からやる必要無いって
NCAAルールに明記されてるわけだし
スナップ受けたQBがゆっくり動いてはならない
とも書かれてない
相手の虚をつくことが卑怯というなら
不意打ちオンサイドも卑怯な戦術になってしまうぜ
ルールブックの拡大解釈は危険でしょ
日大の応援団の問題は相当根が深い問題らしいので 東都野球みたいにエールを受けるだけの可能性が濃厚だと思う あとは自主的に自然発生的に起こればスタンドのファンも追随して エールを送るという可能性もあるけどそれはかなり厳しいと思う だから関西の皆さんはなんでエールを返さないんだ?と 不快に感じるかもしれないがおそらくフェニックスのほうから エールを返すことは0に限りなく近いとおもう
東西で応援スタイルが違うのはわかってるので、関西のファン、 特にオールドファンほど気にしないでしょ。
544 :
アスリート名無しさん :2007/12/06(木) 23:18:00 ID:rwRD45SE
ちなみに、今年の京大・KGとの定期戦では、校歌斉唱中は部員が整列していて、エールを受けたら一礼して終わってました。
>>541 とりあえずドローやプレーアクションと不意打ちオンサイドを同列に並べてる時点でアホすぎだろ
548 :
アスリート名無しさん :2007/12/07(金) 01:39:57 ID:c8EjBiYI
おい。九州学生スレで、九州の奴らが九大が神戸に勝てるかもとかどうのこうのほざいとるwww
>>546 じゃ同列に並べなかった場合はどうなの
ドローやプレーアクションパスは当たり前だけど合法で正当なプレー
では不意打ちオンサイドが合法で
>>518 のスナップからのプレーが卑怯な戦術と言える根拠が
もうひとつはっきりしない
>>530 が指摘したけど、選手交代を装ってるわけでもないでしょ
センターからスナップ受けた選手が
(プレーも始まってるのに)交代選手を装える訳がないし
>>531 の前半に対する回答はないんかいな
すごく気になるし駄目だと明確に言えないなら来シーズン使っちゃおうかな
まあ、守備が気がついたら、QBがハードタックルくらうだけ。 ハイスクールか大学でも下のほうなら通用するかもねw
このプレーで大怪我したらアホだろ 一生もんの大恥だぞ
552 :
アスリート名無しさん :2007/12/07(金) 08:45:20 ID:EJz3NFKP
甲子園ボウル初めて行きます。試合後の表彰式が長いと聞いたが最後のエール見終われば何時頃になりますか。
554 :
アスリート名無しさん :2007/12/07(金) 11:34:30 ID:Xe1ecjUA
>>552 九大関係者乙w
ええがなって言う関西人今時いないwww
555 :
アスリート名無しさん :2007/12/07(金) 11:36:59 ID:jBvQAzpy
別にええやんかw 関西人もいろいろ、九州人もいろいろ 勝ちさえすればいいだけのことだろ
556 :
アスリート名無しさん :2007/12/07(金) 12:00:15 ID:rOUSBLb7
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家T種試験【】 ★☆★☆ 真のエリートを輩出する実力校はここだ ☆★☆★ 07年度国家公務員1種試験合格者 私立大学別(10人以上合格) 早稲田大 85 さすがは早稲田の一言に尽きる 慶応義塾 72 さすがは慶応の一言に尽きる 中央大学 35 さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央 東京理科 32 さすがは理系私大NO,1の王者の風格 立命館大 31 さすがは関西私大NO,1の実力を披露 法政大学 13 さすがは東京六大学の実力校 上智大学 10 さすがは早慶上と並び評されるエリート校
557 :
アスリート名無しさん :2007/12/07(金) 13:25:24 ID:oh45Dgum
____ /****\ /******\ /***,(・)(・)*| |**/ ○ \| |* / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |* | __|__ | < うるせー馬鹿! \| \_/ / \_____ \____/
ねぇ関西では甲子園ボウル中継でやるの?
昔はともかく、 今では深夜にしかやりません。
関西でさえ深夜なんだ・・・
563 :
アスリート名無しさん :2007/12/07(金) 19:11:02 ID:KaP2CRxL
フェニックスの応援バスツアーが実施されるようだ! 701 :アスリート名無しさん:2007/12/06(木) 21:10:56 ID:EwDuINky 15日に応援バスツアーが桜上水から出発するらしいぞ 一人9000円 試合チケット代込みだそうだ 詳しくはフェニ公式サイト
>>563 おやつは300円まで
なおバナナはおやつには含まない
家に着くまでが甲子園ボウルです!
AKさんのクラッシュボウルの観戦記を見てきた かなりフェニを褒めているような印象 私の予想はKGの圧勝しか考えられないと思っていたが ひょっとしたら接戦に持ち込めるいうシナリオも存在するのだろうか? 三原のパスは面白い様に決まるだろうから フェニとしては#21のランが通用するのかどうかが鍵だと思うが 通用するだろうか?
566 :
アスリート名無しさん :2007/12/07(金) 21:07:14 ID:KaP2CRxL
みたけど、フェニックスは法政にもっと楽に勝ててた試合だった。 得点直前で、ターンオーバーされ3点、7点入るのに、0点だったのが 2,3回あった。 それでも勝ちきる強さがあった。 21番は、漫画アイシールド21みたいだった
大学の運命というか進路というか歴史を変えるQBはみんな外様(過去にないルート)なんだなあ。 関学 小野 戸山 連覇終了 同志社 堤 日大桜ヶ丘! 同志社最強時代 慶応 在間 西 日大に連勝 早稲田 並木 駒場学園 初甲子園 日大 松岡 未経験 5連覇 あと噂が本当なら 立命館 東野 大産大 本当はKG行き? 忘れるところだった 京大 東海 忘れた DTからコンバート
同志社最強時代は1979年じゃないかw
>>565 日大OL>関学DLだと思うよ
日大は単純に#21のランとそのフェイクパスで組み立てれば
そこそこ出ると思う
日大DLもかなり強いけど、関学は
そこは上手くドロー、スローバック、スクリーン系のプレーで
かわしていくだろうね
勝手な予想で関学42-日大24
前半(14-10)くらい
圧勝とか公開処刑にはならんでしょ
570 :
アスリート名無しさん :2007/12/07(金) 23:33:24 ID:FHeDRoIW
関学48-28日大
571 :
アスリート名無しさん :2007/12/07(金) 23:58:06 ID:X/qziRqV
いやあ、ぶっちゃけ菅原がそうだったように三原も 小宮に破壊されるだろうね。ヤツのスピードとパワーは いかに天才三原とは言え、持て余すだろう。 まあ、関学には日大には勝てない運命なんだよ。どうあがいても。 それから皆が心配している木村だが、足は問題無いみたいだ。 現在、ゼミ合宿中らしいが・・・。
572 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 00:13:01 ID:0VY13djN
前半 日大21- 7関学 後半 14-21 合計 35-28 と予想するが。
573 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 00:14:38 ID:HFYMC2Sh
ゼミ合宿自重w
久しぶりに出る日大が、長居で力を発揮できない可能性が高いな
575 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 00:20:07 ID:ZjNM3HDj
576 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 00:20:57 ID:ZjNM3HDj
>>572 同感
正直もつれると思うが日大が勝つとみてる
577 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 00:35:02 ID:HFYMC2Sh
久々の対戦だし とにかく好勝負を期待したい
578 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 01:00:40 ID:xG1yZc0n
同志社x京産に龍谷x甲南か・・ 熱い試合になるであろう。 仕事で行けないのが残念。
579 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 01:06:57 ID:d04RxmEg
甲南と同志社が勝つと予想
580 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 04:00:08 ID:V6ymGekR
いや、龍谷だろ
正直、龍谷にとっては京産のほうがやりやすかったかも。 なんのかんの云っても、やっぱり甲南って試合巧者やからね 去年だって名城相手にモタついて「こりゃ近大に虐殺されるな」 と思ったら、あわやの展開だったし
関学の勝ちを予想した者だが、今日は同志社が負けそうな気がするんだが それだけ
583 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 08:37:09 ID:t/otU1g3
>>581 アメフト部自体はやりやすくても、三流戦ってなると産大で盛り上がるだろうし、
当局、一般学生、OBも意識しあう因縁のある大学だからなぁ。ま〜たり龍大 と、パワー産大 って
遺恨が残ると大産大みたいなところと遺恨が残るのとはまた違う感じになるし
龍大が一部死守したあと産大の応援をなんとなくするそんな感じの客が多いんでない。
584 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 09:18:58 ID:bqgukzyo
龍谷は近大に勝って昇り調子。同志社は終盤負けが込んだのが気になる。 正直、オールドファンとしては、同志社にも甲南にも勝って欲しい。 バックの同志社対ラインの甲南かな。 とはいえ京産も戦力充実。ここも注目。
初戦4Qの2本のTDで13-10で京大を逆転勝ちで破り、 2戦目はファンブルリカバーTDで同点に追いつくも 直後のTFPを外す。次のキックオフがうまく転がり 関大あわやセーフティかというG前3andOUTを強いるも 最後はパントで逃げられ20-20で関大と引き分ける 関学相手に0-38で完封負けを喫するも 立命館戦では終盤追い上げ、20-35と善戦する いろいろあったが立命2名退場劇を演出する。 上位4校との対戦を終えて1勝2敗1分で 残り3試合全勝なら3位じゃね?と期待がかかったところで 龍谷に9-18で逆転負け、しかしトライフォーポイントの リターンTDをあげるなど話題には事欠かない 近大戦も止めを刺されるところをG前でファンブルフォースし、 2ミニッツオフェンスを展開するが届かず21-24で惜敗。 入替戦回避をかけた神戸大戦では4Q最初に 24点差をつけられるもそこからオンサイドキック成功に パントブロックなど神懸りなビッグプレー連発で3点差に迫る ラストドライブでG前5ヤードに迫るも痛恨のディレーで交代し、 最後はスクランブルしたQBがタックルに来た相手DLに ボールをもぎ取られる形でファンブルロスト、 28-31で届かず、2戦続けて3点差の敗戦となる ここまでDiv.1をかき回した今季の同志社大は Div.1裏の主役だと言ってもいいんじゃないか 最後の最後にDiv.2降格なんてサプライズがあるかどうか? 同志社vs京都産業大 熱い試合を期待しています
昨年の年末に、関大VS京大の練習試合があったが、今年もやるのかなあ?
龍谷はQBがスターター三年目で今年は勝負の年だっただけに降格になれば ショックでかいだろな。 甲南は一部の試合に序盤からずっとスカウティング部隊はりつけて この試合に絞ってたから激しい試合になるはず。
588 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 12:03:08 ID:qd6qaq2r
今日は実況スレなし?
589 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 12:11:34 ID:lyVSwJqL
龍谷大 14-20 甲南大 甲南大Div.1昇格 同志社 27-10 京産大 同志社Div.1残留
591 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 17:20:39 ID:NLaGrXZG
甲南大、久しぶりだな。 これで大阪2校、京滋3校、兵庫3校と、 地域バランス的にはちょうど良い感じじゃないか。
592 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 17:43:47 ID:qf+RQb9E
早い来期予想 1立命 2関学 3関大 4神戸 5京大 6同志社 7近大 8甲南 立命は強力DLで1位。4位以下は勘。
>>592 立命は来期のOLも強力っぽいね
3位以下は勘、でもいいのでは・・・
加納と松田、どっちがミスしないかってネガティブな試合に なりそうだな。木下、評価は低いが決して悪くなかった。 三原が良すぎた。 3位以下は紙一重。予想「京大に勝ったチームの一つは入替え戦に回るw」
595 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 18:31:10 ID:Ogc5Nkn8
京大の呪いか?去年はあったっけ?
596 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 20:27:33 ID:atX2sZsm
他スレで古橋HCが退くという話題があがっていたが 本当? 後任は?
597 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 21:34:58 ID:mims/oZf
7位の龍谷が降格なので 甲南は7位になるんでしょうか?
598 :
アスリート名無しさん :2007/12/08(土) 22:33:30 ID:+4+enpUZ
7位扱いです
599 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 00:04:16 ID:hay97es6
龍谷降格 大産大の呪いか? 落ちて来い落ちて来いって二部から魔の手を引いてたかww 来年は直接対決するんかな オモロイで、こりゃ
600 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 00:09:50 ID:nmFvsnP3
もう関西一部リーグは8チームもいらんやろ。 4チームにして、ホーム&アウェイで各2試合づつやったほうがいい。 KGと立命戦が1試合しか見れないのは残念。 しかし関大や近大は経験者を集めても、いつまでたっても弱いなぁ。
一試合しかない儚さがまた良い
602 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 00:14:17 ID:nmFvsnP3
>>592 DLは立命の方が上だが、それ以外はKGが上だろう。
特にWRやDBやQBの層はKGがはるかに上。
OLはイーブンかな。
>>602 ええっ?
立命のOLは紀平が抜けるだけだよな
ホントにイーブンか?
604 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 00:43:48 ID:FT2xw+5Q
普通においらのポコチンは黒。っていうよりマジでブラック。
606 :
592 :2007/12/09(日) 01:31:18 ID:fM+nxzBM
OL 立>関 TE 立=関 WR 関>立 RB 立≧関 QB 関≧立 DL 立>>関 LB 立=関 DB 関>立 k/P 立=関 来期はこのように見てますが…
607 :
593 :2007/12/09(日) 01:57:55 ID:sB8ksKd7
OL 立>>関 TE 立=関 WR 関>立 RB 立≧関 QB 関>立 DL 立>>関 LB 立=関 DB 関>立 k/P 立=関 来期は圧倒的にライン戦で不利な関学が 立命にどう対応するかが見もの、と見ている
関学のOLは毎年「スタメンが怪我したらヤバイ」「来年は弱い」と言われ続け、 翌年の秋になれば国内屈指のOLユニットを作り上げてくる。
609 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 06:22:46 ID:gSxi52M0
立命館DLに完敗するレベルだけどな
4ヶ月近く続いたシーズンも12/15の入替戦(Div.2-3)2試合を残すのみとなった 強行日程に耐えて勝ち進んできた摂南大を応援したいと思う 阪大と合併のため今シーズン限りで解散となる大阪外大の分もがんばってほしい あとは甲子園ボウル、ライスボウル、オールスター戦を含めても1ヶ月ほどしか アメフトを楽しむ機会が無いとなると、やはり寂しいな
611 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 09:03:25 ID:7EBz2oyU
甲子園やライスだけでなく、ラグビーみたいに大学選手権や 学生・社会人で日本一を決めるなんて、あれば冬も退屈しなくて 良いし、ファンも増えると思うんだが。
612 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 09:24:46 ID:X+L9GET8
俺はライスをサッカーの天皇杯みたい(大学生以上にする)にしてトーナメントの 決勝にすればいいと思っている。もちろんXボウルと甲子園ボウル出場は大シード にして、各地域の大学優勝チームや関西、関東の社会人、大学上位校を戦わせる のは面白くないか?
613 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 09:33:50 ID:eIdLdfwc
アメフトは準備のスポーツ。 試合数を増やしてひとつひとつの試合の質が落ちたら何の意味もない。 関立戦に代表されるような「この1試合にかける意気込み」が 薄くなった試合をたくさん見せられてもなぁ。 日本のアメフト、特に学生は今のようなシーズン進行だからこそ 魅力ある戦いを続けられているのだと思う。 準備のスポーツだからこそアップセットも期待しやすいし、実際に起こる。 今のラグビーや、サッカーの天皇杯(?)みたいなことをしても 今のような興奮は得られないだろうと思うよ。
614 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 10:03:48 ID:HRamTP3r
>>613 禿同。ラグビーは昔の1月15日日本選手権のころが人気のピークで、試合数増やしたら分かりにくくなって人気落ちた。
615 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 10:21:07 ID:FT2xw+5Q
甲子園ボウル・ライスボウル以外のボウルゲームを作るってのは ありだと思うけどな 関西2位と関東クラッシュ敗者とか
>>615 どこかの書き込み(ここか?)で見たけど
甲子園ボウルの前に、関西2位と関東クラッシュ敗者がするのは
面白いかもしれない
該当チームのモチベーションが上がるかどうかだが
617 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 10:51:00 ID:JpdM22HF
そもそも甲子園ボウルの意義ってなに?
618 :
名無しさん@お腹いっぱい :2007/12/09(日) 10:58:43 ID:IvxqZbpf
>>615 今年で言えば、法政vs立命か。
面白そうだな
619 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 11:06:21 ID:IvxqZbpf
>>615 今年で言えば法政vs立命か
おもしろそうだな
620 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 11:50:34 ID:VoW8epND
今年の甲子園ボウル 圧勝するならKG 僅差ならフェニ
>>615 ボロボロの体と心抱えて、優勝もかからんのに試合。。
なにを心の拠り所にするん、ソレ?
622 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 12:14:45 ID:EKkdNr+Z
>612 昔は、自分もそんな風に考えたことありましたけど、 現状でよーく考えてみたら、甲子園とか、はたまた関立戦やクラッシュボウルの後で KGや立命、或いは法政や日大に、九大や東北大と戦えというのは、 すごく虚しい気がして、そういうこと考えるのをやめますた。
623 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 12:46:18 ID:kgOi4rkG
明治と北大の試合結果知ってるだろ? 無理だよ。
624 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 13:13:32 ID:eIdLdfwc
625 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 13:35:40 ID:LM32H47D
アメリカのカレッジはそんな感じでやってますよね!ちょっと捉え方は違いますが
626 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 13:48:41 ID:cyqGQk3u
>>621 再チャレンジのためのふるさと創生金を賭けて
627 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 14:20:08 ID:hUjE9e1L
628 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 14:21:57 ID:IvxqZbpf
ウエスタンボウル結果 神戸大27ー7九州大
630 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 14:40:23 ID:SYz5KstS
>>612 ライスボウルに出た知り合いで、はっきり言って勝ち負けに
あまりこだわっていなかったという話を聞いたことがある。
気持ちはわかるような気がする。
少なくとも学生はまずは甲子園ボウルなんでないかな。
2位同士の試合はあっても面白いと思う。
631 :
どこかの書き込み人 :2007/12/09(日) 16:51:26 ID:PnCmVluL
関立の2校にとっては甲子園ボウルも 似たようなもんじゃないか?(関東は知らんが) だとしたら甲子園は前座で2位校対決やったって モチベーション的には何の問題も無いと思うが。
モチベーションが保たれるかという問題はあるけど、 東西対抗戦を盛り上げる効果はあるだろうね。
>>631 関西は甲子園で負けても関立戦で燃え尽きましたって
言い訳できていいよね
634 :
どこかの書き込み人 :2007/12/09(日) 17:13:42 ID:PnCmVluL
2位校対決同時開催で 5,000人程度の観客増が期待できるとしたら 1,500円×5,000人=+750万円 収支もマイナスってことは無いだろうしね。
神戸何やってんねん。 九州になんか苦戦すんなや。
636 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 21:00:12 ID:KOFyYusa
関西にとっちゃバツゲームの様な試合で気力に欠けるんじゃない?4年生は出てたの?
神奈川TVでクラッシュボウル見てるけど 日大、想像以上にまとまったチームで感服した。 攻守ともラインが強い。昔を見るようだ。 Vが復活してないし、ショットガンのレベルは昔ほどではないんだろうけど。 エースQBが体調万全になっていい試合を期待したい。
フェニックスのK あんまりうまくないな 長居は法政のクラウドノイズの比じゃないんだから 一度調子を崩すとずーと引きずりそう
639 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 21:52:02 ID:HRamTP3r
>>635 所詮はその程度ってこと。なんだかんだ言っても所詮は6位だからな。
640 :
アスリート名無しさん :2007/12/09(日) 22:42:26 ID:WbQGlWtf
都合が悪くなると嘘ばかりの見栄を張るんだよ。
>>637 >Vが復活してないし
Vって何だっけ?
片側に3WR置く体型?
そうそう。反対サイドはTE レシーバーは完全なフリールートだそうな。
>>642 Vもやってたよ
それに体型とフリールートかどうかは全く別次元の話
フリールートだから出るのかと言えば、そういうわけでもないし
644 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 01:09:37 ID:Z91NI+Vz
WRを片側に4人置いてるプレーはあったけどな
ボウルゲームも数多くあるが、悲しいかな頂点を決める試合以外は盛り上がらんね 関西のウエスタンボウル然り、関東のシトロンボウル然り 正直勝っても負けても来季に影響するようなことはなにもないし
元々政治的理由で始まったボウルゲームは、 そりゃ盛り上がらんよ。
647 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 11:22:20 ID:rec9iOI8
観たいという声がちっとも反映されてないからな
648 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 18:16:06 ID:q6I4ZRbJ
甲子園ボウルという名の長居ボウル ゾーン指定よりきっちり指定席にした方がよかったんじゃないか? 詰めて座らないバカを仲裁、排除する警備員を大量に配置してくれるといいが。 長居着くのがキックオフぎりぎりになりそうだ。
ローチケでは、昨日の時点で関学側のゾーンが売り切れやった 恐らく、バックスタンドでは「詰めろ、詰めない」あるいは「応援団用の 席の取り分」なんかで、当日相当揉めるやろね
650 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 19:58:14 ID:CNH8Xqta
>645-647 昔、パルサーの前座でやってた頃みたいに、北海道東北代表と、中国四国九州代表での ボウルゲームに戻した方が良かないですか? 甲子園の前座でやれば中学招待試合よりは盛り上がると思いますが・・・。ダメかのう・・・。
北海道大、九州大、名城大なんかはけっこう強いからなー!
652 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 22:57:43 ID:8Y4hZBJm
甲子園ボウル、関西の人だけ観れるって不公平じゃないか? 一年置きに関東でも開催して欲しいね。TVでも実況されなから 生で見れないんだよ。そのかわりライスボウルも隔年関西開催でOK にするから。
東西王座決定戦と日本選手権を交互に東西で開いて、 関西でやるほうを「甲子園ボウル」、関東でやるほうを 「ライスボウル」とする…って案は出たことあるのかな? まあ実現無理っぽいが
654 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 23:06:33 ID:jONKyqMt
関西でやってる限り 地上波ライブは金輪際無理 関西から首都圏含めて全国へ電波飛ばすのは並大抵のことではない
655 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 23:09:30 ID:dGQSzrXS
>>652 じゃあ箱根駅伝を隔年で関西開催するか?
できないだろ?
656 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 23:13:38 ID:jONKyqMt
全国大会と地方大会の区別ついてない人発見
まぁ、甲子園ボウルも関西連盟が勝手に関東招待している形だから 地方大会といえば地方大会だ。
658 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 23:28:40 ID:8Y4hZBJm
>>655 箱根の山登りに替わる山が関西にある?
甲子園に替わる球技場は関東にはあるぞ。
高校野球を東京ドームで隔年開催しますなんて朝日新聞が いえば、祭りになるけどなw
660 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 23:32:03 ID:dGQSzrXS
>>658 関西は平地ですかそうですか
その伝で行けば
球技場はあっても甲子園はないだろ関東にはw
661 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 23:46:48 ID:8Y4hZBJm
箱根駅伝は関東だけで勝手にやってる関東大会だからな・・・。
662 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 23:49:04 ID:jONKyqMt
関西山だらけなんだがw 都心から100kmも走らんでも 数十キロで六甲とか生駒とか登り放題
663 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 23:51:49 ID:dGQSzrXS
>>661 関西の大学を招待したことも過去にはあるけどね
比叡山から高野山まで走るか、関西聖地駅伝
665 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 23:55:52 ID:8Y4hZBJm
>>664 おーい!山田君、座布団3枚持ってきてくれ。
666 :
アスリート名無しさん :2007/12/10(月) 23:56:03 ID:CNH8Xqta
>664 琵琶湖一周なんてどうじゃろかの。短すぎるか・・・。
667 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 00:14:30 ID:bylgnlOJ
熊野から大峯山経由で高野山・生駒山・比叡山を駆け抜け 最後は琵琶湖一周してゴールでおk
668 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 00:21:28 ID:GR5lMvK3
どれくらい前に行けばBゾーンは普通に座れるかなぁ 1時間くらい前じゃあ無理かなぁ チケットぴあは売り切れ ローソンチケットで本日夕方に購入
箱根駅伝に対抗するなら、六甲山駅伝なんかいいかも。 箱根駅伝とは違って、全国各地区の代表大学が参加できるようにする。
670 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 00:46:45 ID:eublWAp4
みんな俺とアメフトの話しないか?
>>670 じゃあアメフトの防具つけて駅伝やるって話はどうだ?
672 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 01:00:31 ID:n83XM2ce
びわ湖駅伝をすでにやってることもたまには思い出してあげてください
ここは関西学生フットボールスレという事をまず思い出してください
Wadase is GOD
675 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 01:43:01 ID:qv5C7ZRY
九州大学 広島大学 一昔前なら 愛媛大学や山口大学 北海道大学 東北大学 神戸大学 京都大学 東京大学 一橋大学 落ちたけど、 筑波大学 横浜国立大学 同列にしていいか悩むけど 名古屋大学 金沢大学 各地区トップに国立大学が並ぶ。これは偶然ではないですね。 ラグビーの各地区トップはやはり私立大学が多い。 人数で国立が恵まれているといわれるけれど、 私立のラグビー人数も地方へ行けばそれほど多くはない。
676 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 02:42:29 ID:rxY5c/p1
4Qの残り数分まで神大はほぼレギュラーでしたね 九州のおいしいもん たべたかったのかな?
遠征はほとんどみんな遊び感覚で行っているそうな 春季に東西のチーム同士で交流戦を組んでいるチームが結構あるが 遠征した側に負けが多いのは行った先で遊んでるからなんだと 気持はわからんでもないけどね
順調に観客動員が減ってきているな ふふふ
Waseda is Dog!!
681 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 11:39:27 ID:KIlPb0Oc
>677 お前のチームと一緒にすんな
682 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 14:13:25 ID:N8s+ve5s
来春の交流戦・関西3チーム遠征予定 平成20年5月4日 試合会場:味の素アミノバイタル 対戦カード(て言うか毎年組合せは周知の通り) 神戸大学VS横浜国立大学 甲南大学VS学習院大学 同志社大学VS立教大学 試合順は不明 多分、関西の三勝だろう
>>668 なんかしらんが今現在ぴあでも、
普通にAゾーンもBゾーン買えるようになってる
データの更新でもあったか?
685 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 15:23:02 ID:5GyTYWkD
★本当に強い大学(週刊東洋経済2004年ランキング)
大学「4つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html 「2007年全入時代」がまもなくやってくる。日本の大学の約7割を占める私立大学では
約30%が定員割れ。「勝ち組」の一部難関私大も、国立大学独立行政法人化で厳しい
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。
1位 立命館大学 81ポイント
2位 早稲田大学 78ポイント
3位 慶応義塾大学 75ポイント
4位 法政大学 70ポイント
5位 同志社大学 69ポイント
6位 中央大学 68ポイント
7位 関西大学 66ポイント
8位 立教大学 65ポイント
10位 関西学院大学 63ポイント
686 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 20:03:16 ID:6aQaEu41
MBSちちんぷいぷいでロザン菅がHTショウでドラムパフォーマンスやるって言ってた。 そっちのオタもそこそこ入るんだろうか…??
687 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 20:05:22 ID:Zb8hE6Hf
春季の遠征なんて遊びに決まってるだろ 関西地方の大学に行った高校時代の同級生が 関東へ遠征に来たとき 「まあ、遊びに来たようなものだから」 といって夜中まで遊んで 翌日試合して負けて帰ったぞ 翌年は遠征が入れ替わるからかどうかしらんが 勝ってた ということで相手が遠征に来てるのに負けたら あまり格好いいものではない
688 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 20:17:40 ID:iHo5Qxim
>686 今の甲子園ボウルでハーフタイムショー必要なんだろうか。 見ていて貧相で泣けてくるよ・・・。去年も寒かったねぇ、試合以上に。
689 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 20:44:54 ID:BFSiah4R
遠征の話しで横浜ボウルを思い出した。 中華街で篠竹監督の行きつけのお店ってあるんだっけ?
690 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 21:25:34 ID:GR5lMvK3
>>684 おっホントだ。「ぴあ」の情報が○になってる。
日曜夜の時点でBゾーンは△になってて、あわてて月曜に買いにいったら
売り切れだった。ダメもとでファミマに行ったがやはり売り切れ。
で、ローソンチケットで購入。
どっかから在庫回してもらったのかも。
691 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 21:40:08 ID:Y3CEH1TI
>>690 関学の学内で確保していたチケットが放流されたものと予想。
692 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 22:16:37 ID:XEYtcRov
甲子園ボウルの審判決まったの?もう露骨な関学贔屓はやめて欲しいね! 審判名は試合前にちゃんと公表してくれよ!
693 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 22:16:59 ID:H1XoqSwV
>>687 関東も、関西もそうだけど負けた時のいい訳ばかりだな
どうであろうと、その時負けたチームの方が弱いんだよ
>>692 審判名はいつも試合前に公表しているが、何か?
695 :
アスリート名無しさん :2007/12/11(火) 23:27:27 ID:3SVuIrph
>>693 その通り。決戦前に、又、言っておこう。
「不思議な勝ち有り、不思議な負け無し」(野村語録)
696 :
アスリート名無しさん :2007/12/12(水) 00:12:57 ID:UxN0rV8K
関西人は野球が好きだな
>>692 は甲子園ボウルのパンフレットも買えない貧乏人
甲子園で関西贔屓ならまだわかるが
京大や立命館は贔屓されなくて
関学なら贔屓してもらってる印象なんかあるか?
>>690 飢餓感煽って急いで買わそうとする手段。他でもよくやってるよ。
ところで関学側の席、前の方で観たいんだが試合1時間前に到着でも前の方座れますか?
699 :
アスリート名無しさん :2007/12/12(水) 12:03:00 ID:JagVjjYr
飢餓感てw 切迫感だろ
>>698 ご存知とは思うが甲子園ボウルはリーグ戦と違って開門時間がかなり早い。
9:00 開門
10:00 中学タッチフットボール招待試合
立命館宇治中学校 vs 長浜市立西中学校
13:00 東西大学王座決定戦
関西学院大学(関西学生代表) vs 日本大学(関東学生代表)
例年なら外野の応援席は完全指定で試合開始1時間前から30分前くらいの間に混みだす印象だが、
今年はゾーン指定だし1時間前ならかなり厳しいと予想する。
早く行けばよりいい席で見れるってわかってるんだから。
日大が出てくるなら関学側も普段は来ないようなノスタル爺さんが
多少なりともくると思われるし、お年寄りは朝は早い。
せっかく700円高い指定席買って行こうと言うのなら少し早めに行くほうがいいよ。
ひどい場合、通路隔ててとなりは自由席ってとこに追いやられる可能性も
一応はあるのだから。
701 :
アスリート名無しさん :2007/12/12(水) 12:52:04 ID:cwxtmlgO
中学タッチフットボール招待試合は何時ごろ終了しますか。
702 :
アスリート名無しさん :2007/12/12(水) 13:00:56 ID:JagVjjYr
何がノスタル爺さんやw
>>701 中学の試合はまあ大体、1時間半から40分くらいかかると思えばいい。
すなわち、11時半から40分くらいに終わると思われ。
もちろん、コンタクト以外のルールは通常のアメフトとほぼ同じなので、パスを多用すればもう少し時間が掛かる可能性があるが、
中学生で肩の出来上がってる奴なんてまあめったにいないので、基本はランプレーでしょう。
・強力なライン ・絶対的RB ・豊富なWR なんか法政対策をそのままやればいいような気がしてきた。
>>704 日大と法政じゃ全然オフェンスのスタイルちがうんだけど・・・
クラッシュとか見た?
706 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 07:00:15 ID:zgKUaUWG
612 :アスリート名無しさん:2007/12/09(日) 09:24:46 ID:X+L9GET8 俺はライスをサッカーの天皇杯みたい(大学生以上にする)にしてトーナメントの 決勝にすればいいと思っている。もちろんXボウルと甲子園ボウル出場は大シード にして、各地域の大学優勝チームや関西、関東の社会人、大学上位校を戦わせる のは面白くないか? と言ったもんだけど、説明不足だった。具体案を見て欲しい。 【ライスボウルトーナメント出場チーム】 甲子園ボウル出場チーム 2 クラッシュボウル準優勝チーム 1 学生プレイオフ代表 1※学生プレイオフは下記で説明 社会人(ファイナル6出場チーム) 6 計 10 チーム 日程 【学生プレイオフ】:関東3〜5位、関西2、3位と地区王座6チームのトーナメント 11月3週 @ 関西4位vs地区王座(東北・北海道・中四国・九州) A 関西3位vs関東5位(A、Bリーグ3位で勝ち点と得失点差で決定) 11月4週 B @とAの勝者 12月1週 Bの勝者(⇒勝利チームは学生プレイオフ代表)※関東・関西リーグは現日程の調整は必要。また、関西リーグのプレーオフはなしにして勝ち点制でリーグ優勝を決める。 【ライスボウルトーナメント】 12月2週 C Xボウルベスト6-1対学生トーナメント代表、D Xボウルベスト6-2対クラッシュボウル敗者(関東2位) 12月3週(甲子園ボウルとXボウルの日程日は避ける)E Xボウルベスト4-1対Cの勝者、F Xボウルベスト4-2対Dの勝者 12月4週 G 甲子園ボウル準優勝チーム対Eの勝者、H Xボウル準優勝チーム対Fの勝者 1月3日 I Xボウル優勝チーム対Gの勝者、J 甲子園ボウル優勝チーム対Hの勝者 1月3週 ライスボウル(Iの勝者vsJの勝者) 以上 どう?
707 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 07:09:02 ID:zgKUaUWG
訂正 【学生レイオフ】 ×A 関西3位vs関東5位(A、Bリーグ3位で勝ち点と得失点差で決定) ○A 関西3位vs関東5位(A、Bリーグ2位で勝ち点と得失点差で決定)
708 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 07:28:42 ID:0sKf/V8W
甲子園ボウルの監督同士の顔合わせはもう終ったんでしょうか? ルールの確認とかカラージャージについての最終結論とか もう出たのかな?
709 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 10:02:34 ID:gmKsszK0
甲子園ボウル当日は朝から水分控えめに。関学VS立命の時WC大大大混雑。第3Q開始に間に合わない人多数。
>>709 甲子園よりマシとはいえ狭い座席で水分もあまり取らずにじっとしてると
血流が悪くなるのは目に見えている
タッチダウンシーンなんかで急に興奮するとあぼーんってこともあるぞよ
そんなことより疑問点がひとつ
甲子園ボウルが4Q終了時同点の場合どうなるんだろう?
公式web
http://www.koshienbowl.jp/02gaiyou.html の競技規則によると
2007年度日本アメリカンフットボール協会制定の競技規則による。
但し、勝負の決しない場合は引き分けとし、両校優勝とする。
とのみあり、wikipedia の甲子園ボウル の試合形式 のところには
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E5%AD%90%E5%9C%92%E3%83%9C%E3%82%A6%E3%83%AB 通常の4クォーター制(1クォーター15分)で試合を行い、得点の多いチームの優勝。
同点の場合は両校優勝となる。 甲子園ボウルの勝者はライスボウルの出場権を得て、
社会人王者と対戦する。
(同点優勝の場合は以前はコイントスによって出場チームを決定していたが、
現在は第4クォーター終了後にゴール前25ヤードの地点から1回ごとに交互に攻守を繰り返し、
どちらかの得点が上回るまでプレーを行うタイブレーク方式による延長戦で進出チームを決める。
ただし、この方式になって以降、まだ延長戦が行われた事例はない)
とある。ライスボウル学生代表選出会議の参考用?として
4Q終了時にひきつづきタイブレークかコイントスするのか
それとも学生代表選出会議が、甲子園ボウル両校優勝のどちらかを
ライスボウル学生代表とすると決定してから改めて抽選とするのか
(後日のタイブレークは考えにくい) どうなんだろう?
711 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 14:34:53 ID:divPMcTb
当日OT。関西で言えば入れ替え戦などと一緒。
>>711 甲子園ボウル優勝者が即ライスボウルってわけじゃないのに
どういう名目でタイブレークするの?
シトロンやウエスタンボウルも同様に当日OTって決まってるなら
話は納得だが。
713 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 16:13:55 ID:GYhilESS
>>706 >>612 が賛同を得られないのは、説明不足だからではない。
>>613-615 をもう一度読んでほしい。
アメリカンという競技はおもしろい。
私自身は他のどんな競技よりもおもしろいと思うし、試合数が増えるのは
ファンとしてはありがたいと思う。
しかし、同時に一発勝負の魅力というのがこの競技の醍醐味でもある。
いまのシステムは、(学生のほうは)10回戦って1回勝てるかどうか
という相手に、その1回目を持ってくることのできるチームが栄冠を
獲得できるようになっている。そこに一発勝負の醍醐味がある。
それに、チャンピオンチームがいくつも生まれる(たとえば、社会人
王者は○○、日本王者は××)ということになれば、社会人王者決定戦の
価値が問われてしまう(いまのラグビーがそうなっているように思える)。
関東関西の同順位の対決は興味深いし、そういった組み合わせのポスト
シーズン招待試合を増やしてもらったほうがありがたい。
(もっとも、すでに出ているようにチームのモチベーションの問題は
あるが)
714 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 18:16:30 ID:UDdZk/SE
>>707 >訂正
【学生レイオフ】
ワロタ
>>711 そうなんだ。
公ちゃんの時以来ないよね。いつから変わったんだろう。
715 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 19:11:39 ID:SqOS4vCP
>>711 関西リーグの規定でもタイブレークに触れてるのは
甲子園ボウル出場決定戦までで
甲子園ボウルそのもの->ライスボウルの流れまでは
触れられてなかった気がする
(関西連盟の枠外の話だから当然と言えば当然か)
>>711 は事情通or単なる想像?
当日OTっていう確実なソース誰か頂戴
716 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 19:19:50 ID:aeLk4II9
太田が外して同点だったときは 抽選で法政がライスに出たんだっけ?
>>716 コイントスで法政が勝った
太田はコイントスで負けて踏んだり蹴ったり
718 :
711 :2007/12/13(木) 19:41:57 ID:QWaR0eu0
去年関学で出た奴に聞いたよ。 文字で見たわけじゃないからソースは出せないけれど。 まぁ、どちらにせよ日程的にも後日プレーオフは無いだろう。 もしくは、当日抽選かどちらか。
ここに書いてあります。
http://www.kansai-football.jp/info/koshien07/koshien07.html 「2007年度日本アメリカンフットボール協会制定の競技規則による。
但し、勝負の決しない場合は引き分けとし、両校優勝とする。」
以前から建前として
甲子園ボウルはライスボウルの単独のボウルゲームであって、ライスボウル出
場チーム決定戦ではない、したがって4Q終了時点で同点の場合は両校優勝とし、
ライスボウル出場校は抽選で決める
と言われていましたけど、今は形式的には甲子園ボウルの勝者がライスに出る
訳ではなく委員会?の協議で決める訳ですから、コイントスで決めなくてもそっ
ちに任せてもいいんじゃないかという気もします。
>>719 そらそうだけど、同点でコイントスもやらなかったら
獲得ヤードとかボールポゼッションとかで決めるんかいな
揉める事必死だろ
個人的にはタイブレイクで決着つけて欲しい
両校優勝にする意味もわからんし
引分けの時は神戸大がライス出場です
722 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 22:26:08 ID:mz0AUd7m
まじで!?練習しとこ!
723 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 22:31:06 ID:UDdZk/SE
日大の白は決定か・・・
724 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 22:31:54 ID:CNWNBPlC
t
725 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 22:35:00 ID:aeLk4II9
雪が降るかもしれないから 同系色ではないときは カラージャージでいいということにすればいいのに 雪の甲子園ボウルって 過去にあったよね?
726 :
アスリート名無しさん :2007/12/13(木) 23:53:41 ID:fwjbPINd
赤〜茶系統のジャージはボールが見えにくくなるからダメ、ってルールを作ればいいのに
727 :
アスリート名無しさん :2007/12/14(金) 00:18:04 ID:YM8U/a8F
ええ話やねえ。
729 :
アスリート名無しさん :2007/12/14(金) 09:09:59 ID:YM8U/a8F
日大の白が確定したみたいね ソースは今日の読売新聞朝刊
これね
http://www.yomiuri.co.jp/sports/etc/news/20071213ie28.htm 甲子園ボウル出場の日大、伝統の「赤」ユニホームは×
アメリカンフットボールの甲子園ボウルに17年ぶりに出場する日大が、「白」が基調のユニホームを着る。
日大といえば「赤」が伝統だが、10年ほど前にできた「関西代表はカラー、関東代表は白」の規約に阻まれた。
「青」の関学大との対戦が同ボウルの人気を高めてきた経緯もあり、OBや相手の関学大からも「赤が見たい」との声が高かったが、ルールの壁に阻まれた格好だ。
関東学生連盟の前川誠事務局長は、「例外を認めれば、なし崩し的になる可能性がある」と説明、昨年までオレンジを着られなかった法大への配慮もあるようだ。
関西学連も今回は同じ立場だが、近く規約改定を提案するという。伝統校の復活が、ルールを動かすかもしれない。
(2007年12月13日20時23分 読売新聞)
731 :
アスリート名無しさん :2007/12/14(金) 10:09:12 ID:p3GYo79j
JRで天満から(JR鶴が丘で降り)長居スタジアムへ行くにはどれぐらい時間をみてたらいいでしょうか。
734 :
アスリート名無しさん :2007/12/14(金) 14:28:34 ID:yd0Uh1q6
そうか、今年は長居だった。 危うくガラガラの甲子園にいく所だったぜ…
735 :
アスリート名無しさん :2007/12/14(金) 15:00:27 ID:VAVwA3qU
そこでだ、夕方からジャイアンディナーショーをやるからぜひきてくれ。
736 :
アスリート名無しさん :2007/12/14(金) 15:12:17 ID:djrQocEW
いや、ここは水野公認ぎゃんぐ恒例の“鍋パーティー”がいいな。 ぐへへへへ〜
いやぁ、ノスタルジ爺さんなんだけどさ 法政の応援って下手なんだよね、それに比べると日大は甲子園でも応援しなれてて 日大のコンバットマーチとか聞いたらゾクゾクするよ!関学はもちろん応援上手だし 知らず知らずに試合の応援に引きずり込まれて、もの凄く盛り上がったな ちょっと今のJ並みかな?当日スタンドで応援しまくって盛り上がるよ ガキンチョ達も楽しんでくれよな!
738 :
アスリート名無しさん :2007/12/14(金) 18:28:26 ID:w2ixpwPE
この時期になったら太田がひっかけてはずしたの思い出すなぁ。
甲子園ボウルのオフィシャルサイトのイベント情報はいつUPされるんだ?
740 :
アスリート名無しさん :2007/12/14(金) 22:40:32 ID:wRCpx7qX
三原、小学校、中学校と同級生だったw こないだテレビに出てたから、2ch見てみたらすごい選手なんだな。 確かに、運動神経もよかったし、勉強も出来たし、性格もよかった。 一緒に中学の時AV鑑賞会してた友達がえらく遠くに行ってしまったなぁ・・・
741 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 00:07:10 ID:XV5oD2c6
法政の応援?やはり法政応援団は野球メインですからね。。。
742 :
三原 :2007/12/15(土) 00:09:04 ID:sHOPtPVI
お前なんか知らねー
743 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 16:47:38 ID:WKcIPX4C
入れ替え戦の結果知りませんか?
744 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 19:25:33 ID:0W1Mw54G
>>740 同級生には誰でもなれる。AV鑑賞もそれっきりの三原君とはまっりきりの
凡人のお宅。
そして、お宅が言うとおり、頭も品格も、その後のマジメな生き方が
大きな差をつくったてことで納得。
745 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 20:25:28 ID:z/d3LJpi
明日は新聖地の長居スタジアムに行った後に 性地、飛田新地に行くのがお洒落!!だと聞いた関東の者です。 家で串カツのソース2度付けをしないように 特訓もしてきました。楽しみです。 梅田のサウナに泊まり、リンパマッサーをしてもらおうとも思っています。 関学、日大両校がんばれ!
746 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 20:30:06 ID:c5qdi0Ug
同級生に誰でもは、なられへんやろ(笑)
747 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 20:49:03 ID:ZGygs1Uo
関西はなんか勘違いしてるよね 関学・立命は確かに強いよ でもそれ以下は関東1部の中以下のチームで そのチームに圧勝したのがいかにも強いチームに見えているだけで 関東は全体的にレベルが上がってるから関学・立命みたに強くみえないだけ たぶん関西は思い知ることになるだろう 自分たちのちからを
748 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 21:03:22 ID:BtrE/8aq
法政の応援?かっこええよ。西より洗練されとるわ。惜しいのは人数が少ないこと。 まあこれはしゃあないけどな。
749 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 21:35:16 ID:0W1Mw54G
法政の応援? いつだったか、甲子園でアルプス席でみてたら エールの交換すらまともに出来なくて、立命サイドから ブーイングされとった。まあ、あのときは他校のことなんで 法政はおの程度だろう、っておもっとったが。 明日のTV、よく見て関学の洗練された応援をよく学ぶことも 大事だね。試合結果は見えてるからね。まあ日大もかってのライバル 頑張ってもらわんと、かっこつかない。
750 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 21:45:11 ID:YfdV3ZvE
唐突だけど、明日の甲子園ボウルに勝っても、 ライスボウルへの出場権を得られるだけ。 まさに無味乾燥な試合。 今こそ、アメフトのルールを根本的に見直すべきではなかろうか。
751 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 21:51:36 ID:hVUgbC88
明日の最高気温は9℃らしい。
752 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 22:08:45 ID:QcClEwMc
>>749 洗練されてるのは法政という印象だけどな。音楽もかっこいい。
関学は人数こそ多いものの客席の盛り上がりがいま一つ。
客席通路で気勢を上げようとする応援団員が虚しく見える。
753 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 22:53:20 ID:ccjz1TeQ
法政といえば騎馬戦の印象がw
754 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 22:53:49 ID:9gMDkW/p
関西人は警官のいうことも聞かんのに、応援団のいうことなんて聞くわけないやん。
755 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 23:10:36 ID:Q7MUmqVl
長居のチケット買ったけど、安いほうのチケットでもメインスタンドいけるんぢゃないの?
756 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 23:22:18 ID:VWJgbK7u
関東のプライド 首都のプライド 東京のプライド 赤の戦慄 日本大学フェニックス 17年ぶりに関西に飛来 東京の壁は厚く高いのだ
757 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 23:30:25 ID:u+84g1sw
あっ、そうだったw 明日長居に来るのは日大だったww てっきり法政が来るものだと勘違いしてたwww
758 :
アスリート名無しさん :2007/12/15(土) 23:31:44 ID:VWJgbK7u
ま 白ユニなんで感じ出ないがな まあ明日はよろしく すごいガックリレスどうもありがとうw
日大のコンバットが聞けるだけで、ご飯三杯食えるようじゃなきゃ
761 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 00:07:37 ID:IBHRxORK
>>753 あの騎馬戦は甲子園ボウル史上最大の汚点www
762 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 01:00:15 ID:snl+e+iy
フェニックスが羽ばたくことでしょう!
>>760 それ、かっこいいの?
763 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 01:13:32 ID:EHNfOIXY
>>753 安いほうのチケットでもメインスタンドにもバックスタンドにも行ける。
指定席でも本当の座席指定じゃないから席に荷物とか置かれてたら座れない人も出てくるね。
ボヨヨン大王様の予想記事を読んだが、 日大が出てくるせいか、やけに嬉しそうなコメントでしたなw
765 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 01:55:41 ID:5dsMsLH/
766 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 02:02:32 ID:snl+e+iy
過去24度の対戦成績は関学大の6勝16敗2分け。 鳥内監督は「ことしの日大の選手を見ていると、 『ああ、昔の強い日大が戻ってきたな』と感じる。ぼこぼこにやられないよう、強い気持ちで臨みたい」と決意を語った。
767 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 03:09:02 ID:iPmJ9lg2
安良城紅はどこにくるんだろう。
>>753 ,763
さすがにゾーン指定と自由席はチェーン張るなりしてわけるでしょ
スタンド裏側の通路は自由に行き来できても
指定席側のスタンドゲートや観客席のゾーン境目とかに
係員用意するんじゃない?
リーグ戦は全席自由だからその必要がなかっただけで…
てか入ったはいいが自由席・指定席の区別無しなら
たかだか700円差といえ指定席買ったおっさん連中ブチ切れでっせ
関係ないけど来年も「甲子園ボウル」は
長居スタジアムと昨日正式に決まったらしい
ソースはデイリースポーツなど各紙
769 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 09:55:18 ID:Y/LRwC6i
今日の朝刊には、木村がでるかどうか微妙、昨日の練習でのQBは平本、 監督は「ぎりぎりまで出場の可能性をさぐりたい」と言っているとの記事。 木村が出れないとなるとKG圧勝になる予感。
>>768 正解。
ロープ張って係員がたってる。
スタジアム入り口は共通だけどスタンド入り口でチケット提示を求められる。
これから来る人はスタジアム入り口で半券捨てないよう注意しましょう。
せめて一ブロック緩衝地帯にあてたほうがよかったと思うんだが。
ぎりぎり入場者はほんの二メートル隔てて安い入場料の人と座らなければならない
不条理を感じることになるだろう。
昼から来る人でフィールドの延長線上で見たい人はAゾーンの選択もアリかも
771 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 10:19:49 ID:CgKH+4V3
むしろ平本のほうが面白いかもね 木村みたいにオロオロしないで 度胸があるからどんどん投げてくる ただしインターセプトもかなりされるだろうね 1試合通しで出たら3本は覚悟しなくてはならない それがどういうところで出てしまうか
772 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 11:31:50 ID:ggyVLkyd
きれいなジャッジを望む! 誤審で勝負を決するのだけはやめて欲しい。
773 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 11:41:45 ID:UMGrcH8T
どなたか実況放送の板を教えてください
>>771 クラッシュでの木村の出来を見た?
あれ見てもまだそんなこと言ってるんでしょうか?
ハーフタイムは、ロザンとちちんぷいぷいのコラボです。 ってテレビで言ってた。
結局見にいけなかったけど速報見る限りかなりいい試合なんでは?
日大は控えQBだったのか。#10だったら負けてただろうな 15分Qだと最後はDがグダグダになるな
関学おめ!!! 941 名前:実況席 ◆y78kNDod0o [] 投稿日:2007/12/16(日) 15:52:52.67 ID:pnXISd/J 試合終了 関学 41-38 日大
たらればはタブー
781 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 16:45:09 ID:fcUytX2S
4−1残り0:06でTO3回。 日本のアメフト史上最も熱い ゲームだったのかもしれんな・・・
ネタバレ 明らかな誤審でKG側から大ブーイング
783 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 18:02:55 ID:LsoJqt67
KGおめでとう! フェニの分もライスで頑張ってくれ!
>>782 パス失敗のとこかな?
私は完全に確保できたかどうかは微妙だと思ったな。
あの後タックル喰らって落としたのがまた…
私の後ろの人はもの凄いブーイングしてたけどw
誤審っぽいのがあっても勝ってしまうのが関学か 負け取ったらぐだぐだ言う人もいたかもしれないが 勝ってしまったんだから文句を言わずにすんで クリーン関学の名前は保てるね
>>784 キャッチはたしかに日大守備選手の手が入った状態で
その状態のまま地面に倒れた時に
ボールを掻き出されたようにも見えるから
不成功判定で妥当だと思う
それよりも気になったのは日大の最後のリバースTD
モーションした人間がカウント間違えて
あきらかに前方に動いたかのように見えた
リバースの前のフェイクサイドのほうだったから
まぁほとんと影響は無かったけどね
スタッツが出ているがお互いにほとんどミスなし ファンブル0回 FG、PATも全部成功 反則によるFD更新も2回ずつ そして総獲得ヤードもほぼ互角 ただ関学O#が試合時間全体の2/3にあたる40分を消費しており 休めなかった日大D#は苦しかったか
788 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 18:27:08 ID:5dsMsLH/
どちら側にも起こりうる、純粋な誤審?というのは仕方ないんですけどねえ。 >クリーン関学の名前 流石に、これは聞いたことないというか、皮肉に捉えられるような・・・ こういったゲーム後に水差すようで気が引けるけど・・・
789 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 18:42:07 ID:M1hfD6YM
関学大、6年ぶり日本一=残り6秒から日大を逆転−甲子園ボウル
時事通信 - 2007/12/16 18:01
アメリカンフットボールの東西大学王座決定戦、第62回甲子園ボウルは16日、大阪・
長居陸上競技場で行われ、関学大が41−38で日大を下し、6年ぶり23度目の優勝を
遂げた。関学大は同ボウルで日大に30年ぶりの勝利。来年1月3日のライスボウル(東京
ドーム)で、社会人代表と日本一を懸けて戦う。
試合は前半を終えて10−10の同点。後半に入っても一進一退の攻防が続いた。第4
クオーター10分45秒に日大がWR秋山の38ヤードTDランで4点リードしたが、関学大は
試合終了まで残り6秒からRB横山の1ヤードTDランで逆転した。
2本のTDパスを決めた関学大のQB三原雄太が最優秀選手に選ばれた。
http://sports.yahoo.co.jp/news/20071216-00000034-jij-spo.html
ラグビーは九州とやった京産大以外全滅かよ 同志社は筑波になんて負けてるしorz 甲子園も負けてたら関西目も当てられなかったよ 関学good job!!
791 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 18:48:09 ID:M1hfD6YM
NHKキター
スキッドブロック薄すぎて失格とかないでしょうね
ここぞと言う時にミスなくきっちり決める関学らしい 試合だったのでは? おめでとう。
日大の印象=でかい、RB21が半端じゃ無い 能力的には日大の方が高かったかな〜と思う。 ただプレーの精度という面ではやはり関学が上だった。 ドライブしてTDを取った関学。 ほとんど一発でTDを取った日大。 この差じゃないかな。 日大はもっと戦い方を練ればもっと強くなりそう。 まぁ見てる側は試合展開的にはこれ以上ない最高のゲームだったよ。
日大はQB木村だったら 着実にドライブできたんだろうけど、 不安定の権化みたいな平本だったから 時間は気にせずにドンドン得点を狙いにいくしかなかったのでは?
何だかんだ言っても木村は安全牌狙いの選手だから 無理はしないし 日大攻守ラインの強さは最後まで健在だったが スタートメンバーはOL全員DL半分が抜けてしまう 来年はどうなるかな
今日は本当に見ていて最後まで楽しませてくれる試合で見に行って本当に良かったと思う。 日大の#21は本当に凄い選手だったその他の選手たちも個の能力は素晴らしかった。DLだけ凄いと思って見ていたけれどLB、DBも低く速いタックルでRACを許していなかった。 関学は1発はあまりなかったものの着実にドライブしていた印象があった。2回のINTは大きかった。パントで相手を毎回自陣に封じ込めていたのはとても良かったと思う。 KGおめでとう!ライスも頑張れ!
798 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 22:18:48 ID:lWgG+egA
日大4Qの11分と4分かなディフェンスアジャスト無茶苦茶。 モーションでアンダーサイドおかしいなことになってた。 あの2プレーが決定的だった。 あれは絶対に出る。 見た時『おぇ?まじか?』と思った。 多分再放送の解説でも入るか? 日大のDLは2ちゃんねるで書かれている程凄くはなかった。 日大のOLはよかった。 一番よかったのは関西学院のOL。 ループ、ブリッツほぼシャットダウン。 たいしたもん。 あと日大のQBに助けられた所が大きい。 日大には申し訳ないが、ちょっとお粗末。 クロスのインターしかり。 これも見れば分かる。 とても関東を征したチームのQBとは言い難い。 最後に関西学院のキッキングの質がかなり落ちてるのが気になった。 日大QBの負傷、ディフェンスのアジャストミスを物にした勝利。 スタッツで判断する人もいるが、棚ぼた的な要素も大きい。 ライスはDLとキッキングちゃんとしないとまた一発を食らう。 日大の一発はまぐれではない。
799 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 22:27:42 ID:YRYDfDsg
5年前に俺んちにホームステイに来たオタ?っぽい米国学生が 温泉行きたいって言うから家族で連れてったんだ で、目離した時そいつが「オ〜ウキヨエ〜イッツァクール!!」って声が聞こえて 見に行ったらヤクザさんの背中写真撮ってた あの時はまじで人生終わったと思った
800 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 22:30:21 ID:vq56FXLu
>>798 >とても関東を征したチームのQBとは言い難い。
ええ ですからエースは負傷で代役ですけど
>日大QBの負傷、ディフェンスのアジャストミスを物にした勝利
って下に書いてるじゃん
今日は勝ったからいいようなものの、関学の試合運びは はっきり言ってアマチュアレベルだったな。
802 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 22:35:51 ID:bfgSLQkj
803 :
アスリート名無しさん :2007/12/16(日) 22:36:01 ID:LsoJqt67
フェニは来年は山城が戻ってこれれば 彼が#10 平本が#11になると思う 山城は結局2年間試合に出れなかったことになる 来年は最終学年 なんとか#10をつけて長居の舞台に立って欲しいものだ
山城は試合には出ていなかったけど、いつも#11のユニフォームを着て サイドラインに立っているし、選手を続ける意思は持っていると思う 救急車送りになったと聞いた時はどうなるかと思ったが もう一度復活してほしいものだ
KGのオフェンスは苦しそうだったな。後半の相手のミスと個人技で何とかなっていたが。 ちなみに一番驚いたのは日大のリバースプレイだな。あれは完璧だったわ
TBSでやってんのか
CM多すぎだろ…
808 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 01:59:09 ID:S6h3WZkG
いつもの甲子園だな・・・
確かにCM多すぎだなwww でも最後の6秒は鳥肌モンだったな
810 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 02:57:47 ID:gmRJ64b0
大学ラグビーよりはるかに面白かった 生で放送しないとねえ
811 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 03:05:21 ID:5lMN2/14
>>801 ジッサイニアマチュアデスガナニカ?
こんな面白い試合を生でやらないのはもったいないな。 少なくとも近年の関立戦はこれに近いぐらい盛り上がるんだから生でやればいいのに
日大DLは戦前の予想通りの凄さだったと思う、大きく強く、おまけに早い!見掛け倒しとは全く思わなかった むしろ関学のOLがそれに備えて良く堪えていたと思う、実際堪えていたのレベルでしょう まぁ、最もそれが関学OLの持ち味だとは思うのですが、上でも言っていたように日大セカンダリーも 低く鋭いタックルで見事に突き刺していたと思う、明らかに日大のサイドラインからは関学が 離しにかかれば、直ぐに追いつくぞという気迫が漂っていた、また実際に直ぐにキャッチアップする その実行力には舌を捲いた、あれで木村がでていれば本当にどうなっていたか・・・ パスの日大が関学に試投回数の半分では勝機は見出し難かったろう それにしても伝統の一戦に相応しい、清々しい試合であった、本当に両校クリーンで良い試合だった 毎日にゃぁ期待出来ないからNHKに放送して欲しいよ!
オプション多用は、まあ日本のアメフト色だから仕方ないが オプション時、結果QBネイキッドになってしまう率が高いのは何故か。 あればかり見せられると眠くなってしまう。
実況スレだと試合開始が13:00、試合終了が16:50頃 ハーフタイムを含めると3時間50分 GAORAの放送時間がCM含めて3時間 どれだけカットされるのかな? 安良城紅のハーフタイムショーを放送したら逆宣伝になるで
>>815 プレーとプレーの合間をカットして詰めるんじゃないの?
関立戦でTBになって試合時間が長かった時は
そんな編集だったような気がする
もうずっと長居でやったら?
長居ボウルin甲子園
>>817 一応「甲子園ボウル」と冠うってる以上、あんまり長居に長居も出来ない。
821 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 17:24:11 ID:bQfJKmmu
>>815 そんなに時間がかかってたとは思えないくらい
試合にのめりこんだな〜 あっという間だった
スポーツ観戦であんなに時間が経つのが早く感じたのは初めてだった
822 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 17:35:42 ID:JDP3HLuh
>>815 ん?
現地で見てたけど、16時前には終わっていたはずだが
824 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 17:52:03 ID:SgND0f70
>>815 試合終了直後に出て、鶴ヶ丘16時10分くらいの電車に
乗れたから、実質の試合時間はかなり短い。インバウンズでの
ボールデッド多かったから15分Qな感じはしなかった。
地上波版は編集したら1時間34分に収まった。ガオラ版は
ノーカットじゃね?
825 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 18:59:12 ID:H2rwCtTN
いまさらだけど、最後のドライブで時間を使い切ったところが 関学のすごさだな。 同じような局面で、立命はゴール目前でファンブル、法政はあと 1ヤードが届かなかったけど、どちらも逆転したとしても相手に 時間を残した可能性が高かった。 勝負は時の運。関学だって最後の攻撃が失敗していた可能性もある。 しかし、たとえ負けたとしても時間を使い切ったというところに 関学と他のチームの違いを感じた。
826 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 19:08:12 ID:vT21D9NZ
んなこたーない
827 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 19:18:59 ID:VJGFdr/g
試合後の校歌の時もだが試合前の日大校歌の時にもKG側から大きな手拍子が。
828 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 19:31:11 ID:mXZyodwl
KGファンの皆さん暖かいね ライスでの健闘をお祈り致します がんばれKG!
829 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 19:40:48 ID:HgPJ0r2D
今X決勝見ているけど電工が勝ちそうだな。 ライスは長居でやったほうが良いんじゃないの? 東京ドームじゃ観客も少なくて盛り上がらんぞ。
830 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 19:44:09 ID:669sac12
昨日の甲子園ボウルを観戦しての疑問。 KGのキックオフは、2人いる日大のリターナーのうち より走力のある#21の方を狙って蹴っていた。 おかげで見事なリターンTDを1本くらってしまったが、 あれは何でだろう?? キックミスではなさそうだったし、まさか#21がすごいという事 をスカウティングしてなかった訳ないし・・・。 唯一考えれるのは、別の方のリターナー(確か#23)の方へ蹴ると #21へリバースされる可能性があるので、的を絞りやすくするために わざと#21へ蹴っていたのかなぁ・・・。
831 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 21:01:51 ID:bQfJKmmu
何かKGさんとの戦いは爽やかだよ やっぱりこれも校風によるところが大きいんだろう また甲子園ボウルで対戦したいね 日大OB
朝日新聞の記事書いたの榊原兄だったな
>>832 ありゃ?てっきりMBSに就職したと思ってた。
834 :
アスリート名無しさん :2007/12/17(月) 22:43:12 ID:2hYW3tes
朝日新聞社のスポーツ部はアメフト経験者 多いぞ・・・
>>825 時間をなるべく使うことは大切だけど、実際に時間を使いきれるかは
状況しだいのところがあるしね。1分切ったら充分じゃないかな?
というか、FGで終わる場合以外は時間を完全に使い切る必要はない
ように思うけど。
838 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 00:37:28 ID:Rzyc0hF3
FGで終わる場合でも、時間を数秒残して第3ダウンで蹴るという 考えもある(スナップミスがあった時、もう1回蹴れるように)。 残り数秒からのキックオフリターンで逆転TD!なんてのは、 漫画のアイシールドか、関学がやられたくらいしかないw
839 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 00:54:10 ID:te2070VU
今回バックスタンドで観戦してたんだが スピーカーがオフになってたのか場内アナウンスが 全く聞こえなかった。メインスタンド側のスピーカー からかろうじて聞こえる程度だった。 関立戦のときはメイン側で見ていて普通に聞こえた けど、関立戦のときもバックスタンド側って あんな感じだった? それと、審判のマイク、電波が届かないのか ブツ切れ状態でこれまたよく聞こえんかった。 4Qの金のリターンタッチダウンのあと、なんか 審判が言ってたけどあれってなんだったの?
840 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 01:03:44 ID:VarKEKvh
多分、「ベンチアリアの警告をしました。1回目。」かな。
今、甲子園ボウル録画放送見終わった。 関学おめでとう。 日大すごかった。 現地で見たかったぞ。
>>838 あの最後のキックオフの時、周りでも「西宮の近大戦で…」みたいな話が出てたなw
843 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 01:07:13 ID:wL8WmpJr
>>841 永久保存板だよね
NFLと提携したし日大は復活だよ
来季もだけど、特に再来年は強いとされてる
844 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 01:12:02 ID:CtrCku23
日大は来季はオフェンスは厳しそうだね ディフェンスは今年以上に強いと思う ローテーションを含め出場した18人中3年生が3人、 2年生が7人、1年生が2人 だそうです。
845 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 01:28:18 ID:LQXEpx6U
日大はDBが1〜2年で活躍して3〜4年でレギュラー奪われる変なチーム
846 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 02:12:06 ID:wL8WmpJr
>>844 すげえ
まさに鉄壁のDF。
OFもなんとかなるよ
QBも落ち着いてるし
甲子園に比べ長居は格段に観やすかった。 ただ来年メインスタンドがKGでしょ。今年勝ったから。 メインは記者席や特別席が多くKG応援客が座りきれない。 KG,来年もバックスタンドがいいよ。
848 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 10:01:37 ID:1YdJUs6S
決まりはあるんだろうけど、やっぱり関学-日大の試合は青と赤のジャージでやってほしい。
>>847 別に去年関東が勝ったから今年関学がバックスタンドだったのではない
通常の甲子園では前年の成績に関係なく、
内野特設席でキャパが少ないほうが関東になって、
外野席が関西になっている
記者席とかは内野特設席の上につくってるから
形上は関東がメインスタンド側にいることになる
今年も本来なら地元開催でメインスタンドになる関西側だが、
長居の事情で収容数が多いバックスタンド側になった
だから心配しなくても来年も関西はバックススタンドになるだろう
たしかに関西代表が関学だと集客は見込めるが、
ただ来年も関西代表がKGとは限らない
850 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 12:02:24 ID:vDO5h69J
なぜ、日大、タイムアウトを使わなかったのか? 関学が2回目のタイムアウトを取る前に取るべきでしょ。 残り3秒からのキックオフ。なぜ、即ニーダウンしなかったか? 最後は、フットボールの知識の差が出た試合だった。
851 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 12:35:45 ID:sLlFPAvY
止められると思ったからだろ TD取られると思ってタイムアウト取る様な消極的な 考え方してたら選手のモチベーションも下がるし そんな発想自体が負けが先行してる奴の考え 大体TDでやっと逆転っていう展開だったら 止めるのを最優先するのが当たり前だろ キックオフに関しても、おそらく話合いの結果だろ あそこからオフェンスやってもプリベントひかれて TD取るのはほぼ不可能 TD取れる可能性はパス<キックリターンは明らか お前こそ結果論でしかアメフトを語れないただの野次馬
97年とは違って残りどう見ても一プレーなんだから、 最後のキックオフはニーダウンしてたった一回の攻撃でTD狙うよりも、リターンTDを狙う方がセオリーでしょ。 ただ、日大の一発力は相当なものがあったので、今回に関してだけはあえてニーダウンして、 通常攻撃で一発を狙っても面白かったかなという気もせんでもない。 タイムアウトについても、関東決勝ではあれを守って勝った訳だから一概に言えんが、 ただもし関学が日大の立場にあったなら、ためらわずにタイムアウト取って、次の攻撃の時間を確保したでしょうな。
853 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 12:48:30 ID:J+IzLqxm
>>850 最後のキックオフは日大の選手がボールに触れた時点から時計が回る。
あのプレーはリターンした選手がキャッチする前に日大の選手が触って(弾いて)いるはずだから、
ニーダウンしても3秒は使い切ってしまう。
ニーダウンしようとしていたかは分からないけれども結果的にはリターンしか選択肢はなくなってしまっていた。
タイムアウトを取らなかったのも4点差の状態であればFGは問題にならないので時間を使い切るという選択肢も無しではない。
万が一時間を残して、FG⇒関学オンサイド成功⇒FGで逆転というシナリオを避けることを優先したかも知れない。
それは日大関係者しか分からないが、決して理解できない話ではない。
キックの時点から時計動くんじゃなかったか?
855 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 15:56:07 ID:NSyFNlQy
>842 それを知ってか知らずか(多分、知ってはいるだろうけど)、残り3秒のキックオフ、 三原が祈ってた姿をオンエアで見て、なんか見てるこちらまで切ない気分になったでおます。
>>854 たしかに2,3年前にキックから計時になったが、また元に戻った
アメリカで勝っているチームがキックカバーでワザと
大幅にオフサイドをして良い位置でタックルし、
相手が反則をディクラインできないようにして
再度のキックオフを強いる。
それを繰り返して時間を使い続ける、
って脱法行為をやるチームが出てきたんでルールを元に戻した。
>>854 それは去年だけで、結局リターンチームがボールに触れた時点で計時を開始するルールに戻りました。
97年の時は確かボールを取った瞬間にニーダウンしたので(膝つきながら取ったんだったっけかな?)
時計は動きませんでした。
後に関学の小野コーチが「本当はリターンさせるつもりだったのだが、後になって見るとあれで正解だった」と書いてます。
さっき私は日大のラスト一発の攻撃を見たいみたいな事書きましたが、
よく考えてみれば関学は間違いなくスクイブを蹴って来る訳で、運が悪ければボールを確保するだけで3秒たってしまいますから、
ここは絶対にリターンですね。
858 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 18:22:13 ID:DSvlYHPh
>>850 おいおい、決め付けるなw
タイムアウトは俺も少なくとも一つはどちらかといえばとったほうが良かったと思う。
流れ的にもTD取られる可能性は十分にあったからね。ただ時間を与えることにもなるので
微妙だったと思う。
ニーダウンについては、スクリメージのヘイルメリーとかをするのに比べて、
リターンTDの方が明らかに確率が低かったとは思えない。
個人的にはむしろ高かったと思う。
>>858 ひとつじゃ済まないよ。
あそこでTOとってるとサードダウン後の関学タイムアウトは残り二、三秒で取ってたはず。
日大がセカンドダウン サードダウンでタイムアウトとってたら
(おそらく)とっておきだった関学のランプレー(OL#75バックス投入してた奴)が見れたかもしれないので
ちょっと興味深いね。
860 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 20:53:01 ID:wL8WmpJr
日大vs立命がみたい 新たな戦い
861 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 21:18:08 ID:OU5sPBvj
でも日大関係者としては 一応関学さんにお礼をしてから 立命さんとやりたいのが本音w だってあの負け方ですもん もちろん立命さんとの対戦も楽しみですよ その前にまずは関東を勝ち抜かないとね
862 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 21:28:50 ID:kCF6AsTo
ここで真の王者が喝! ↓
梅花のチアが応援してます!
864 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 21:38:21 ID:KxmP56+e
ID:kCF6AsToさむいよ
865 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 22:03:49 ID:b5W+pis5
フェニもリッツも 春から強いからヨコハマボウルで フェニーリッツが観たい
866 :
アスリート名無しさん :2007/12/18(火) 22:20:11 ID:SzEmUaDe
そうだね。立命VS日大も是非とも一度みたい。 来年は立命の可能性が一番高いと思われる。
今年も地力で言えば立命だったのにな 関学戦の最後のファンブルがあまりにもったいない 関学側で応援していたが、はっきりいって最後のドライブは 止められる気がまったくしなかった それでも最後には勝ってしまうのが関学クオリティ ライスでは、圧倒的に不利と思われる電工戦 どう挑むのか興味深い
868 :
アスリート名無しさん :2007/12/19(水) 05:07:51 ID:RtujD0By
867 まだ女々しいことをいってるの
869 :
アスリート名無しさん :2007/12/19(水) 10:47:39 ID:2CUokMDJ
>>868 どの辺が?
俺は、つーかほとんどの人が867に同意だろ
870 :
アスリート名無しさん :2007/12/19(水) 10:53:41 ID:oYUXcrre
871 :
アスリート名無しさん :2007/12/19(水) 10:55:39 ID:ShUv+1uc
リッツでは日大には勝てなかった。あのOLで日大のDLは無理。
872 :
アスリート名無しさん :2007/12/19(水) 10:57:40 ID:UH5aQXFl
■ソニー主要私大採用実績(過去8年) 早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学 2007年 40 45 4 16 7 3 8 0 8 7 2 1 2006年 24 38 3 1 10 2 1 0 7 0 1 0 2005年 29 25 0 4 5 0 1 0 1 2 0 0 2004年 23 35 5 5 9 3 2 0 5 3 0 1 2003年 40 48 4 12 7 1 0 3 9 8 2 1 2002年 29 42 6 8 11 5 1 1 10 8 6 1 2001年 33 43 4 6 3 2 11 0 12 6 3 2 2000年 28 15 3 5 8 3 0 0 7 0 3 0 ==================================== (合計) 246 291 27 57 60 19 24 4 59 34 17 6
873 :
アスリート名無しさん :2007/12/19(水) 10:58:15 ID:UH5aQXFl
■キャノン主要私大採用実績(過去8年) 早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学 2007年 58 65 12 12 15 24 12 19 35 7 4 4 2006年 71 79 12 11 14 29 19 3 31 16 9 5 2005年 39 43 12 17 9 26 3 2 24 15 7 0 2004年 39 44 14 12 18 21 1 3 31 23 6 4 2003年 26 54 10 16 15 24 9 1 24 20 5 0 2002年 43 42 9 19 16 20 12 1 32 30 6 1 2001年 25 38 12 8 6 0 12 0 17 24 3 2 2000年 33 33 10 5 11 10 14 1 11 16 5 4 ==================================== (合計) 334 398 91 100 104 154 82 30 205 151 45 20 ソニー、キャノン過去8年間の合計就職者数 慶應689>早稲田580>中央264>法政185>明治173>上智164>立命館157>同志社117>青学106>関大62>立教34>関学26
874 :
アスリート名無しさん :2007/12/19(水) 11:01:15 ID:UH5aQXFl
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html 三大商社就職実績(サンデー毎日7/29)
早大 慶應 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
三菱商事 22 33 4 2 2 2 0 2 0 0 0 0
三井物産 23 36 3 2 5 0 1 8 1 2 0 0
住友商事 18 34 1 2 4 3 5 12 3 2 0 0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 63 103 8 6 11 5 6 22 4 4 0 0
やりたい仕事なんて、人によりけりだろ。
アメフト部って就職いいの?
スター選手なら、選びたい放題。 それ以外でも、伝統あるところなら、先輩が引っ張ってくれる。
878 :
アスリート名無しさん :2007/12/19(水) 21:40:41 ID:DIFi8Kj1
今年の入場者数は3万2千人だったようですね。大本営発表ですが、 行った感じではそのくらいは入っていたように思います。A,Bゾーンはほぼぎっしりだったし。 かつて関西リーグで4万入ったことがあることを思えばまだまだですが、こんな良い試合を 繰り返してまた盛り上がっていってもらいたいもんです。
>>871 OL自体は関学より立命のほうがいいと思うけど?勝てるかどうかは
やってみないとわからないからなんとも言わないけど。
880 :
アスリート名無しさん :2007/12/19(水) 22:06:00 ID:8kPP7yoq
断然立命館OLの方がいい。 関学のそれとは比べものにならんよ
881 :
アスリート名無しさん :2007/12/19(水) 22:14:56 ID:csaEKMs4
>>871 関学が苦しんだ原因は、スピード不足ゆえブロッカーがD#選手を打ち漏らし続けたから。
立命ならばああいう負け方はしないだろう。パワー勝負では関学も負けていなかったので、
立命だったとしたら、ライン戦では酷いことにならなかったんじゃないかな。
でも、思ってた以上に速く、タックルが正確だった日大バックフィールド陣に対し、ラン
アフターで距離を稼ぎたがる立命O#が機能不全に陥った可能性は高いと思う。
それにしても、タックルの技術に関しては、完全に関東が上になってしまったねえ。05年
ヨコハマで、タックルミスにしか見えないプレーに対し、もっとボールに行けと怒ってる
立命スポッター席を間近に見てしまった時点で、かなり不安ではあったのだけれどさ。
32000人の内訳 関学OB学生父兄:20000人 日大OB学生父兄:6000人 他大学部員(強制チケット):500人 ちちんぷいぷいファン:300人 FM802ファン:30人 一般のアメフトファン:5170人
ちちんぷいぷいファンが300人も来てるもんかw
>>882 同意です。
仕方がなく跳び込んでいる時もあったけど、
全体的に日大のタックルは基本通りでよかった。
キャリアーはどうしようもなく後ろに倒れるしかないわ。
886 :
アスリート名無しさん :2007/12/20(木) 01:36:43 ID:KqSCIUKl
>>882 >でも、思ってた以上に速く、タックルが正確だった日大バックフィールド陣に対し、ラン
>アフターで距離を稼ぎたがる立命O#が機能不全に陥った可能性は高いと思う。
松森の印象が強すぎるからだろw
立命RBは基本的にダンブロを最大限生かすよう指導されているから
逆に松森以外はコンスタントに出ただろうよ。
むしろ、アサイメントどおり動かないLB長島とかを処理し切れなかった可能性はあるが
最後は完全に同意。
タックルとは何たるものか、日大に見せ付けられたね。
887 :
アスリート名無しさん :2007/12/20(木) 02:15:53 ID:AkljP1wK
たらればはやめよう
888 :
アスリート名無しさん :2007/12/20(木) 03:11:33 ID:4hRrJJVC
主要私学、動向のまとめ ・慶應義塾大学 2008年度新設学部:薬学部 ・早稲田大学 2008年度新設専修:教育学部初等教育学専修 ・国際基督教大学 2008年度学部再編:アーツ・サイエンス学科 ・青山学院大学 2008年度新設学部:総合文化政策学部、社会情報学部 ・立教大学 2008年度新設学部:異文化コミュニケーション学部 ・明治大学 2008年度新設学部:国際日本学部 ・法政大学 2008年度新設学部:グローバル教養学部、理工学部、生命科学部 ・立命館大学 2008年度新設学部:生命科学部、薬学部 ・関西学院大学 2008年度新設学部:人間福祉学部
889 :
アスリート名無しさん :2007/12/20(木) 04:54:04 ID:tBl3J9eN
たらればや、立命をひきあいにも出してくるのってどうなの。 死んだ子をとやかく言ってるようものじゃないかい。 KGに負けた時点で、そのステージから降ろされたわけだしさ。
うーん、たらればを言い張るのはみっともないと思うけど、 たらればを考えて見ること自体は楽しい作業だと思うけどなあ。
>>849 来年立命が出た場合今年の関学と同じぐらい応援の客が来ると思うがどうでしょうか?
892 :
アスリート名無しさん :2007/12/20(木) 09:59:17 ID:WMPpNZ/0
掲示板でくらいたらればいわせろよw
893 :
アスリート名無しさん :2007/12/20(木) 11:21:31 ID:c4AqirTO
言うなら言うで 読むものを納得させるくらいのものを 持って来てはくれまいか
>>893 あんた、たかが2ちゃんねるに
何を求めてるの?wwwww
茶、吹いたわ
895 :
アスリート名無しさん :2007/12/20(木) 15:01:40 ID:VirTWn71
おれ、Ritsファンだけど 正直いって、KGのような2minはRitsにはできないと思う。
896 :
アスリート名無しさん :2007/12/20(木) 15:08:04 ID:1iNQYwtP
篠竹世代の我々としては、学生にあのくらいやってもらわねば困る とはいっても、関西の方々からお誉めいただくことはうれしい
897 :
アスリート名無しさん :2007/12/20(木) 16:46:01 ID:VOHBFs0S
関東スレで書いててください
>>895 残念ながら、私も激しく同意
古橋ヘッドに変わってから少し、ほんの少しだけ改善されたけど・・・
関学のそれには遠く及ばない
タイムアウトのことで議論が出ているようだが 俺としてはむしろ前半の最後の場面の方が 気になった。関学3rdDownが失敗した時点で 40秒くらい残っていたと思うが、この場面で 日大はそのまま時間を流して前半終了となったが ここで時計を止める手はなかっただろうか? パントリターンがうまくいけばそのままリターンTD そうでなくてもうまく時間使えればFGまでいける 可能性もあるわけで、関学にプレッシャー かけられたんではないだろうか? 現実に去年の関立戦では、前半終了直前の パントのスナップミスによるセーフティが 結果として勝敗を分けたんだし、 やってみる価値はあると思ったんだがどうだろう?
900 :
t :2007/12/21(金) 00:13:28 ID:IsqNtv78
なるほど・・・おっしゃるとおりかも
901 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 00:19:32 ID:QZjvIxuV
>>891 立命館は人気あるだろうし客はいるよ
さらに学生数も多いし。
関東でも立命館は人気あるよ
902 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 00:23:18 ID:S/8lRFTT
>>891 Bゾーンが埋まるくらいには来るでしょ。Aゾーンまであふれるとは
思わないけど。
903 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 00:30:46 ID:htlrivtF
立命が出てたら、もう少しは少ない観客数だったでしょうね。 関立戦も立命側が明らかに少なかったですし、 日大と関学ほど、オールドファン&マスコミが燃える要素は 立命VS日大にはないですしね。
904 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 00:53:36 ID:QZjvIxuV
そうなのかね? 立命館のチームは好きだけど 関東では関学よりありそうな気がする 横浜ボウルとかライスとかの客入りみると
そうそう 大学デカいし学生数も圧倒的に多い 動員力は心配ない 長居のメインは少なくみえるんちゃう
>>898 2minは関学には及ばないかもしれないけれど、ラストドライブの迫力は
立命のほうがあるように思える。立命のミス以外とまりそうな気配がない。
907 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 02:35:24 ID:3xvAemHB
しかしミスをするのが立命。
4thダウンで三原が多田羅に投げたパスは立命なら失敗している それが立命クオリティ
日大はクラッシュで前半終了と同時にFGを決めた 応援席からも後半があるから無理はしないほうがいいという声が聞こえたが 前半残り少ない攻撃時間を捨てず、FGレンジに持っていった 結果的にこれが法政試合終了直前のドライブをTD必須の状況に追いつめた 局面は似ているように感じたが、甲子園ではなぜ同じように前半時間 いっぱいまで攻めなかったのだろう クラッシュでは結構点差が開いていたからつめておきたかったのか 甲子園ボウルでは同点だったから無理を避けたのか
910 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 07:49:17 ID:HdeuaMW2
>>905 今の学生そんなにフットボールに興味あるのか?大学がデカいのと現実に観客になるのは別。大学がデカいのはポテンシャルではあるだろうが、今年来年でそのポテンシャルが発揮されるとは思えんが。関西4連覇の時そのポテンシャルは活かされたのか?とマジレス。
大学がデカいから客が入るのなら、 早稲田の試合はいつも満員だよなあ。
912 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 08:47:03 ID:Jj7DKNSa
914 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 09:19:29 ID:XkDVJIem
>>910 大学当局の力の入れように比べると観客動員はたしかに少ないな。
まあ、関学の場合はさすがに伝統校だけあってOBとか一般とかの
ファンも多いし、その辺の差はあるかもしれんが、学生の盛り上がり
はどんな感じなんだろう?
学校自体に、興味を持ってる奴が少ない。
残り40秒で無理に仕掛けに行っても、前半のあのQBの出来ではハリーアップは望めんやろ 下手に投げてビンゴ!リターンTD!にでもなったら、大笑い あの局面で無理せんかったのは正解と思うよ、いくら金が調子がいいからって、それオンリーではねぇ しかし、あの金の凄さには驚いたな!最後のリターンTDでも前のシリーズで怪我して足引きずって アレやもんな! TDした後も淡々と引き上げて“次、次!”って感じで好感もてた どこかのTDした後パンチヤローの眉毛無しとはエライ違いやな!!
917 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 10:24:40 ID:NQqT4ooD
金>松森でよろしいか? タッチダウン誌のオールジャパンのレシがどうなるか楽しみ。 大園、前田は確定だよな。もう1人の枠。誰だろう。フェニから 松林を入れるか。リーグ戦の記録は大したことないがビッグプレー を連発する関学秋山が優勝チームということで選ばれるかな?
流石にそれは戸倉じゃないのか?
919 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 11:29:04 ID:htlrivtF
日大関学のW秋山で決定なのだ!!
921 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 12:34:49 ID:2euPaiNa
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家T種試験【】 ★☆★☆ 真のエリートを輩出する実力校はここだ ☆★☆★ 07年度国家公務員1種試験合格者 私立大学別(10人以上合格) 早稲田大 85 さすがは早稲田の一言に尽きる 慶応義塾 72 さすがは慶応の一言に尽きる 中央大学 35 さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央 東京理科 32 さすがは理系私大NO,1の王者の風格 立命館大 31 さすがは関西私大NO,1の実力を披露 法政大学 13 さすがは東京六大学の実力校 上智大学 10 さすがは早慶上と並び評されるエリート校
922 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 14:02:25 ID:SfOnse3v
>>917 全員関西ということは無いでしょう。
関東から一名というと・・・、やはり後半大活躍の松林だろうな。
戸倉も凄いが活躍度で松林だろう。
923 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 15:23:10 ID:NQqT4ooD
戸倉は確かに凄いが残念ながらあまり記録を残していない。 16回捕球で19位。確か怪我してたんじゃなかったけ?甲子園にもいけなかったし オールジャパンには選ばれないだろう。
>>914 知り合いの立命OBの大半は「あんなの要らん」派なんだよなあ。どうしたもんか。
925 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 19:57:09 ID:ESjnSqcf
人1人の知り合いの大半って、たいした数じゃないだろ。 知らないとか興味ないならともかく、要らないまで言うか。
926 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 20:07:54 ID:OILCWvzl
>>925 たとえば、立命の同窓会があったとしよう。
>>924 さんのようなアメリカンに関心のある人は話題として語るだろう。
ところが、その場にいる大半の人は「あんなの要らん」というつれない反応、
というようなことは考えられると思うよ。
関学の同窓会なら、関学が好き=アメリカンが好き、って人が多いから話題に
ならないことはまずない。
>>926 アメリカンって略称は気持ち悪い・・・
もしかして爺さんか?
928 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 20:18:26 ID:OILCWvzl
>>927 そいつは申し訳ない。
俺の周囲ではアメリカンと呼ぶ人が多いもんで。
929 :
栗 :2007/12/21(金) 20:27:16 ID:uPtBFvv5
はじめやして 繰り出す
930 :
栗 :2007/12/21(金) 20:27:50 ID:uPtBFvv5
ガビーン
931 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 20:43:09 ID:v6TzkVao
関西でアメリカンといえば、普通にコーヒーだろ。
>>916 確かに無理するなというのもわかるが、
あの場面、関学や立命、Xリーグの上位チームなら
当然止めていたと思う。スナップミスをやってくれたり、
ビックリターンが出れば儲け物で得点狙い。
パントが良くてフィールドポジションが悪ければそこであきらめて
膝ついてしまえばよい。残り時間を流したい関学に少しでも
プレッシャーを与えるためにもとりあえずとってみてはということ。
金の凄さについては完全に同意。
個人的にはあの試合のMVP、金になっても
良かったと思うけど、やっぱり負けチームからは
選出できないのか?
933 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 21:22:51 ID:8o0ilPhH
三原君も金君も社会人ではアメフトをやらないの?
>>932 300yds走ればもらえるよ。
金の場合、ライン戦などでは優勢の中、一発ドーン、ドーンだけ目立ってしまったのがな。
通常のランプレイでは結構止まっていた。あのパワーバランスで止まるプレイが目につくと、
MVPにはとても選べない。
935 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 21:43:58 ID:OoBEoGsR
>>934 リーグで圧倒的なリーディングラッシャー+甲子園300ヤードランで
もらえるのは、ミルズ杯であってMVPじゃないですよ。
金がミルズ杯に値しないのは同意だけどね。
936 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 21:47:12 ID:pd1k8lbw
ライスボウルの指定席はどんなカンジでっしゃろか?
937 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 22:41:53 ID:EkvHl5qx
>>935 え?
甲子園で300ヤードランならMVPいけるんじゃ?
938 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 22:45:06 ID:OoBEoGsR
>>937 甲子園負けチームで300ヤードラン記録したRBは過去二人いて、
ともにミルズ杯もらった。が、MVPはもらってない。
そういや、勝ちチームで300ヤードラン記録したRBっていたっけ?
939 :
アスリート名無しさん :2007/12/21(金) 22:54:59 ID:cRGt6qEN
>>938 甲子園で300ヤード以上走ったのは
82年の松田だけ。
85年の吉村もチャックミルズ杯を貰ったが
獲得ヤードは250位だった。
負けチームで貰ったのはこの二人だけ。
あれだけ30回近くボールキャリーし活躍すれば
当然だろう。
940 :
932 :2007/12/22(土) 00:27:07 ID:3ufmVWfq
932だけど、MVPってのはもちろん甲子園ボウルMVPのこと。 ミルズが三原ってのは文句ないけど、あの試合のMVPが 三原というのにちょっと違和感を感じたんで。 確かに金もMVPというよりはMIPかもしれない。 普通に考えれば三原なのかもしれないけど 個人的には関学から選ぶなら大西もありかなと。 さすがに無理があるか。
でも大西にも何かあげたかったな
>>940 大西がMVPでもよかったよなぁ。でも、リターンTDあったからな……。
>>942 同意
あのリターンTDがなかったら、文句なしだったのだが・・・
MVP選考でどの選手も決め手にかける場合
勝利チームのQBが選ばれるのは仕方がないかと
944 :
アスリート名無しさん :2007/12/22(土) 01:55:40 ID:Mqzkd777
三原の出来が悪かったわけじゃないしね。むしろ良かった。 困った時は主将という手もあるけど、ラインはむしろやられてた。 三原三連発というほどでもないけど、他の選手に出しても文句は 出たろうね。昔みたいに小さい賞がたくさんあれば、MIPみたいな 選手を表彰できるんだが。
>>933 らしいね。今の日本の社会人はあまり良い環境でできないからね。
でも、フットボールは学生までといいつつ
社会人2,3年目くらいで戻ってくる選手も多い。
946 :
アスリート名無しさん :2007/12/22(土) 10:08:22 ID:APjU8cRv
有馬選手はその典型かな?
高田もそうやね。
948 :
アスリート名無しさん :2007/12/22(土) 10:42:21 ID:R2eN8sup
高田は働いてへんやろあほ
おいおい。春は別の会社で働いてたぞ。ヨコハマで弛んだ脇腹見たし。
950 :
アスリート名無しさん :2007/12/22(土) 18:52:51 ID:AhIVgTQA
初めてこのサイトにきました。 私は関西学生1部リーグに所属している ものですが、このサイトは真実がなく拝見していて残念です。
952 :
アスリート名無しさん :2007/12/22(土) 20:09:14 ID:GbGPK37j
ここまでしつこいとブログの宣伝化と勘ぐってしまうな 関立戦や甲子園ボウルのキャッチ判定は 厳し目でそれなりに一貫していたと思うが。 関学だって救われた形になったのもあったんだし…
954 :
932 :2007/12/22(土) 22:46:50 ID:3ufmVWfq
>>942-944 リーグ戦での三原の活躍が突出してたんで
目立たないけど、大西の存在も大きかったと思うんで
今回のような決め手に欠けるようなときこそ
選んであげたかったなと思う。
誰がとっても文句ありなんだろうけど。
ところで今回の個人成績を見ようと思ったんだけど
大本営はチーム成績のみ、KGのHPはKGの
選手のスタッツのみ、日大HPは試合結果のみ
だったんだけど、どこかに出てないのかな?
唐突だけど、ボウルゲームをもう1個増やして、関西2位と関東2位の試合を組むというのはどうだろう。 今年であれば立命対法政。ライス云々はなし。 結構な熱戦になりそうな気がする。ホームでやるほうはそれなりにモチベーション湧くだろうし。 関西なら5千名くらいは入って遠征、宿泊いれてもトントンくらいにはなるかと。 甲子園だけでの終了感が寂しいな。他のスポーツが佳境に入っていってるとこだから。
散々出尽くした話だろ、もう。 そもそも、そんな試合組んだところで、5千人も入るわけがない。 リーグ戦終了後の、2位対2位の、どちらも何かを目標にしてるわけでもない試合に、 一体どうやってモチベーションを沸かせろと?
957 :
アスリート名無しさん :
2007/12/23(日) 09:40:49 ID:XRK7iHiO (ラグビーのような)大学選手権を開催してはという意見に対しては、 @地方リーグのチームを入れるのは実力面からみて時期尚早である A関東、関西の2位以下のチームを入れると、リーグ戦の価値が下がる というところでだいたい意見は一致してると思うが、 東西同順位対決に関しては、この板でも望む声は出ていた。 観客動員は年によって違うだろうから(今年なんかは興味深い対決だが、 年によってはあまり関心が持てないということもあるだろう)、 多少長い目で見てやる必要はあるだろう。 ヘンな言い方というか、因果関係が逆転してるかも知れないけど、 東西でそれぞれ2校以上が競っていれば、自然と興味のわくカードに なるだろうし、そういう意味での東西のレベルの向上を目指す一環として ということであれば、モチベーションもまずまず保てるのではないかと思う。