938 :
アスリート名無しさん:2007/09/30(日) 13:49:45 ID:Ey/wGLya
立命館大学の2007入試ガイドを見ると「3教科型A」の募集人数は◎となっていて人数が明記されていない。
何故か?
偏差値操作がばれるからである。
立命館大学2006年入試のA方式募集人員
法学部 募集人数875人 3教科型A募集人員 161人(18.4%)
代ゼミや河合などが発表する法学部の偏差値は、募集定員のわずか18.4%(161人/875人)を選抜する入試の偏差値なのである。
このことが受験生に知られると不都合なので◎になる。
これだけ絞れば、人気企業への就職率で立命館を上回る関西学院の法学部より偏差値が高くて当然である。
3教科型の募集人数161人というのは、同志社法学部 454人/850人(53.4%)・関西学院法学部 375人/650人(57.6%)に比べてあまりにも少なすぎる。
国際関係学部の場合はもっとひどい。3教科型Aとセンター併用4教科型を合わせて◎である。
国際関係学部 募集人員275人 3教科型Aとセンター併用4教科型を合わせた募集人員86人
86人のうち何人が3教科型Aの募集人員なのか公表されていないが、いずれにしても80人未満の学生を選抜する試験の偏差値が
立命館で最高峰とされる国際関係学部の偏差値の正体なのである。
これだけ絞れば同志社・関西学院の学際系学部より偏差値が高くてあたりまえである。
だからこそ、このからくりがばれるのを恐れて「3教科型Aとセンター併用4教科型を合わせて◎」なのである。
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf
939 :
アスリート名無しさん:2007/09/30(日) 13:50:20 ID:Ey/wGLya
立命館大学の受験を考える前に確認しておくべきこと
@A方式の募集人数を実際に計算して確認しましたか?
立命館はA方式の募集人数を極限まで削減した上に、学部内コースで募集を細分化して偏差値を高く見せているのです。
だから「入試ガイド」の募集人数一覧にA方式の募集人数を明記せず「◎」にしているのです。
かつては共産党色が強かった立命館ですが、国民への情報提供を制限する共産主義国家のやり方を受験生への情報提供を制限するというかたちで、今も大学経営に活かしています。
A就職実績を比較する時に、
・同志社・関西学院と就職学生数や従業員5000人以上の企業への就職比率を比べましたか?
・関西学院には電気・電子・機械系の学科が無いので、有名メーカー就職者は文系がほとんど。理系採用者が多い立命館よりメーカーへの就職者数が少なくて当然。
文系と理系の採用は別なのは理解していますか?
・立命館は過去の就職実績が貧弱なため金融・保険業への就職に極端に弱いことを知っていますか?
・立命館の大企業就職者には、学年に200人近くいるスポーツ推薦入学者が多いことを知っていますか?
・週刊誌の人気企業就職率調査では、同志社・関西学院の後塵を拝していることを知っていますか?
・2006年度の女子学生就職決定率94.1%は関関同立で最下位でした。男子学生の就職決定率に至っては大学案内「自分デザインBOOK」への掲載を見合わさざるを得ない状況なのを知っていますか?
B資格試験
・新司法試験でロースクールの教育レベルを示す未修者の合格率を同志社・関西学院と比べてみましたか?
・公認会計士の合格数では同志社・関西学院の後塵を拝していることを知っていますか?
・国家一種では東大が人気官庁の採用・出世条件だから、阪大・神大・同志社・関西学院の文系学生も国Tだけなら受ければもっと合格するけど割に合わないので受けない。
立命館では大学PRの手段として受験を奨励しているので多数合格してるけど、採用率は低く法務など不人気官庁がやっと。運良く人気官庁に入れても学歴差別が待っているのを知っていますか?
940 :
アスリート名無しさん:2007/09/30(日) 13:52:31 ID:Ey/wGLya
C同志社・関西学院に対するポジション
・同志社に合格した受験生は大多数が立命館ではなく同志社へ入学し、関西学院との併願でも経済・商学部ではほとんどの学生が関西学院を選択し、文学部でも互角となっていることを知っていますか?
・立命館の付属高校生も立命館への内部進学を蹴って関学商学部へ進学するのを知っていますか。
平良 睦さん
http://www.kgcanoe.com/member/member.htm D学生構成
・経営学部には商業高校10校に40人もの推薦枠が有るのを知っていますか?
・偏差値38の高校からでも毎年合格者がいるスポーツ推薦が200人近く、偏差値40台の高校にも複数の枠が有る指定校推薦の学生が1400人近く、付属高校生が約900人、「AO・一芸」が約500人で
合計約3000人もの学生が一般入試を受けずに毎年立命館大学へ入学しているのを知っていますか?
Eその他
・初年度入学金が同志社・関西学院より安くても二年生から大幅に値上げされるのを知っていますか?
同志社・関西学院は入学時に4年間の学費が明示されますが、立命館は学費の算式しか示されておらず16万円以上必ず値上げされることしか決まっていないので、進級して払う時に初めて大幅値上げされた学費を通知されて驚くことになりますよ。
・経済学部、経営学部、理系学部があるのは、京都じゃなくて滋賀県の片田舎ですよ。
どうでもええわ
942 :
アスリート名無しさん:2007/09/30(日) 15:35:21 ID:XVTNMRYC
病的なほどの粘着気質のお方のようで・・・・・・
943 :
アスリート名無しさん:2007/09/30(日) 15:55:00 ID:+5iSKJYb
Ey/wGLya>>
お前、いい加減にしないと訴えられるぞ!KGの恥晒しが!
944 :
アスリート名無しさん:2007/09/30(日) 16:28:32 ID:vop3aXA/
立命館でも関学でも同志社でも就職先はそう変わらん。
エントリーシートでの足切りはない。
ほぼ全部通過する。
メリットはそれだけ。
あと部活単位だけで会社説明会をしてくれるぐらい。
東大、京大卒だけの職場なんて逆にあるのか?
945 :
アスリート名無しさん:2007/09/30(日) 23:25:01 ID:hpisuz3N
最近の関学の子は
立命コンプが激しいのか?
嘆かわしい。
スルーしる
947 :
アスリート名無しさん:2007/10/01(月) 14:12:10 ID:ePHnW9Lu
関学の子喰ったけどうめー
948 :
アスリート名無しさん:2007/10/01(月) 22:03:15 ID:qNtwYRZs
Ey/wGLya>>
お前が本当に関学関係者なら
関学って、本当に立命にコンプしてるのがよくわかるから、もうやめろよ。
願わくば関学とは縁が無い、馬鹿な者の仕業と思いたい。
KGとパンサーズは真っ向勝負で最終戦、楽しませてくれ。
949 :
アスリート名無しさん:2007/10/04(木) 11:37:33 ID:16QtUsHA
「巧詐(立命館)は拙誠(関西学院)に如かず」
関関同立の校風をひと言で言い表すと、
・かっこいい同志社
・おしゃれな関西学院
・飾らない関西大学
・胡散臭い立命館
950 :
アスリート名無しさん:2007/10/05(金) 01:00:17 ID:7LEnAz5O
949>>
出た!また関学の立命コンプ。
951 :
アスリート名無しさん:2007/10/05(金) 08:34:03 ID:q4HtkPon
>>944 法務省とか財務省は東大卒が70%くらいと聞いた事があるが・・・。
953 :
アスリート名無しさん:2007/10/05(金) 20:11:59 ID:KELOqfXe
>>949 さすがにおたくの立命コンプは関学スレでも迷惑だって。
仲間うちからも馬鹿にされてるおたくは本当に哀れだなあ。
996 :アスリート名無しさん:2007/10/04(木) 21:42:21 ID:O8rmIa5p
精神状態が著しく不安定で、通常の社会生活をおくるのが
極めて困難な人が来たから埋め立て。
954 :
アスリート名無しさん:2007/10/06(土) 00:05:19 ID:GSurZS1v
ID:Ey/wGLyaはどう考えても立命人
955 :
アスリート名無しさん:2007/10/06(土) 01:10:34 ID:qisey8kI
関学関係者らしき奴(たぶん単独犯)があらゆるスレでデタラメの立命批判を
繰り返しているな。アメフトのスレではアメフトのことについて語ろうぜ!
誰か、この精神異常者のためにスレをたててやってくれよ。
「コンプレックスを持った者たちで立命で野次を野次ろう!」みたいな題のスレを。
Ey/wGLya>>
君はそこに好きなだけ立命の悪口を書き込みなさい。
956 :
アスリート名無しさん:2007/10/06(土) 09:01:29 ID:ua4PnJ24
本当に馬鹿丸出しの恥曝しは好きにさせてやっといたら。
低脳丸出しだし、誰もまともに取り合わないんだから。
只一人、どうしていいのか、いつも頭の中は立命コンプで
一杯なんだから。
ああ、アメフトの無い3連休ってなんか本当につまらん。
連盟も毎週どっかで試合実施を考えては。
それから何度も言われてるけど、やっぱりシーズンパス復活させろよ。
回数券なんて高くて、球場からどんどん、客は逃げるぞ。
馬鹿な連盟だなあ。CSって言葉知らないのだろう。
957 :
アスリート名無しさん:2007/10/06(土) 11:46:38 ID:qisey8kI
一般のKG関係者も相手にしてないから気にするな。
KGは立命に負けてるとは思わないけど、こいつがKGの劣等感の象徴
になっている。
それより次節は、神戸戦。大園に対してDBがどれくらい通用するかが
一番の見物だね。
958 :
アスリート名無しさん:2007/10/06(土) 12:55:20 ID:mpnSqNHx
立命への「コンプ」じゃなくて「反感」の結果じゃないの
959 :
アスリート名無しさん:2007/10/06(土) 18:38:31 ID:lFDBWjRy
立命てコンプを感じるほど魅力のある大学じゃねーじゃん
961 :
アスリート名無しさん:2007/10/06(土) 19:52:52 ID:vWd0Npe1
962 :
アスリート名無しさん:2007/10/07(日) 18:43:55 ID:XRh0g+NR
>>959 そうなのに、なんで関学は立命を目の仇にしてるのかね。
963 :
アスリート名無しさん:2007/10/07(日) 20:52:00 ID:l/Tn6Rd+
立命館のやり方があざといので反感を感じるからじゃないの。
964 :
アスリート名無しさん:2007/10/07(日) 21:26:52 ID:gixWPuDv
力関係が似たり寄ったりの間柄によく見られるパターンだと思う。
これが横綱と前頭くらいの歴然とした差があれば、
こういう話も出てこない。
関立のライバル関係なんて、アメフトに限って
ここ10数年で出てきた話だから、悪口の言い合い
にも未だ笑える部分、即ちジョークの要素が発達
していないんじゃないか、と想像してみる。
早慶戦も大昔はケンカ・悪態合戦のネタだったそうだし。
NHK採用実績校 (過去8年)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
2007年 22 21 0 4 5 0 0 0 3 2 2 0
2006年 38 24 4 3 6 4 1 3 4 7 2 2
2005年 47 32 4 5 8 4 2 2 4 5 2 1
2004年 57 33 8 4 9 2 3 7 7 7 3 0
2003年 53 30 7 6 8 4 4 4 5 4 2 3
2002年 55 34 0 8 9 2 3 8 10 7 2 2
2001年 49 28 3 6 6 5 1 6 4 3 3 0
2000年 50 34 2 5 7 2 1 3 3 2 0 3
======================================
計 371 236 28 41 58 23 15 33 40 37 16 11
早稲田371人
慶應236人
上智58人
立命館41人
中央40人
法政37人
立教33人
同志社28人
明治23人
関大16人
青学15人
関学11人←いつも最下位だなw
966 :
アスリート名無しさん:2007/10/08(月) 21:29:35 ID:Ef1ZW+RK
両校はもう
京大は眼中にない?
一応は油断したらあかんリストの筆頭?
967 :
アスリート名無しさん:2007/10/08(月) 22:13:30 ID:J3KngDYy
要するに関学はうさん臭い成り上がり大学の立命が調子乗ってるのがムカつくんだろ
968 :
アスリート名無しさん:2007/10/08(月) 23:58:36 ID:Ubl3AfJ/
誰が立命にコンプを感じてるの?
自演だろどう見ても
関学フットボールは常勝の時代が長すぎたんだよ
選手獲得然り、多彩なプレーへの対応然り
20年前とはプレーの展開、オフェンスの隊形なども全く違う
これから改善していくべきところは多々ある
970 :
アスリート名無しさん:2007/10/09(火) 00:11:13 ID:qCRFda3K
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
立命館とは [アメスポ]
大産大附属高Fighting Angels [アメスポ]
関西高校アメリカンフットボール [アメスポ]
木下はNFLにいけるか? [アメスポ]
普通に今は立命>関学でしょ [就職]
971 :
アスリート名無しさん:2007/10/09(火) 19:50:31 ID:c72+p+Xc
関学はどこ?三流にありましたがめんどくさいので省くよ。
(ここで関学厨が作文ばっかり貼り付けてるいのでなく、
一流企業雑誌PRESIDENTだよ)
上場企業ビジネスマンが感じる
『一流と二流』『二流と三流』の壁はここにある。
プレジデント2007.10.15号P63より
偏差値 一流と思う割合(%) 二流大学と思う割合(%)
1.東京大学等 68 3.32 0.09
2.京都、慶応、一橋等 65 6.09 0.98
3.大阪、早稲田大等 63 16.65 1.08
4.東工大、名古屋、上智大、立命館、津田塾 61 10.36 1.97
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
5.九州、同志社、東北 60 21.41 3.43
北海道、神戸、中央等
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■ソニー 主要私大採用実績(過去8年)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
2007年 40 45 4 16 7 3 8 0 8 7 2 1
2006年 24 38 3 1 10 2 1 0 7 0 1 0
2005年 29 25 0 4 5 0 1 0 1 2 0 0
2004年 23 35 5 5 9 3 2 0 5 3 0 1
2003年 40 48 4 12 7 1 0 3 9 8 2 1
2002年 29 42 6 8 11 5 1 1 10 8 6 1
2001年 33 43 4 6 3 2 11 0 12 6 3 2
2000年 28 15 3 5 8 3 0 0 7 0 3 0
====================================
(合計) 246 291 27 57 60 19 24 4 59 34 17 6
慶應291人
早稲田246人
上智60人
中央59人
立命館57人
法政34人
同志社27人
青学24人
明治19人
関大17人
関学6人
立教4人
973 :
アスリート名無しさん:2007/10/12(金) 20:15:57 ID:dsN7vGUI
QBはKGが良すぎでRITSは悪すぎだろね。
他はどっちもどっちなんだろうがそんなに大差はないだろね 。
フェニックススレ拝借。
974 :
アスリート名無しさん:2007/10/12(金) 21:02:35 ID:+BSafPDM
関東の部外者ですが、
今春の関東での両チーム試合状況だけを見れば、立命>関学という印象なん
だけど、去年の春も同じ状況だったのにも拘わらず、最後の決戦は関学>立命。
何か関学には最後の立命戦になると火事場の馬鹿力が出てくるという
印象が強いんですが、どうなんでしょうか。
春の関学が本来の力に対して弱過ぎるだけ。京都も一緒で、昔からの伝統。
馬鹿力とかそんな下らんもんじゃないよ。
976 :
アスリート名無しさん:2007/10/12(金) 23:35:26 ID:i6WrQXND
>>974 関学は戦前の評価で分が悪いときでも
対等に渡り合えるだけの戦略をもってる
しかし、何で?っていう相手に足元を掬われることもある
978 :
アスリート名無しさん:2007/10/13(土) 09:32:01 ID:sXWxHlSK
おかげでいろいろなドラマが生まれる。
979 :
アスリート名無しさん:2007/10/13(土) 18:36:12 ID:B1m1/y25
>>976 なぜ、そんなに病的にコンプの塊なのか。
関学関係者だったら、「情けない」。
980 :
アスリート名無しさん:2007/10/13(土) 19:37:32 ID:Sg/w9uxB
関学に袖にされた人じゃないの。
981 :
アスリート名無しさん:2007/10/13(土) 21:04:02 ID:B1m1/y25
>>980 それにしても、関学内部を良く知ってるなあ。
まあ今どき、あの○正や滝○が大量に入る関学、袖にされるか。
40年前なら関西私学の中ではそれなりに評価されただろうが。
982 :
東山:2007/10/13(土) 21:34:09 ID:WEHPk/oa
/⌒~~~⌒\
/ ( ゚?д?゚ )y─┛~~
(_ ノγ U ∩_∩) 大変長らく御愛顧頂きました ┌───────┐
α___J _J このスレッドも (|● ● |
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ とうとう終了となりました。 /.| ┌▽▽▽▽┐ |
/ ● ● ( ┤ | | |
|Y Y \誠にありがとうございました。\.└△△△△┘ \
| | | ▼ | | \あ\ |\ \
| \/ _人| ∧∧∩゛ ∧_∧ | \り\ | (_)
| _/)/)/( ゚Д゚)/ (´∀` ) __ n \が\. |
\ / 〔/\〕 U / ∩∩ ( )o/ \ ヽ \と\ |
| | | c(*・_・) | |ヽ(´ー`)ノ_| | | (__丿 |. /\ \う | (-_-)
(__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_ ヽ_┘ └──┘(∩∩)
983 :
東山:2007/10/13(土) 21:34:46 ID:WEHPk/oa
/⌒~~~⌒\
/ ( ゚?д?゚ )y─┛~~
(_ ノγ U ∩_∩) 大変長らく御愛顧頂きました ┌───────┐
α___J _J このスレッドも (|● ● |
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ とうとう終了となりました。 /.| ┌▽▽▽▽┐ |
/ ● ● ( ┤ | | |
|Y Y \誠にありがとうございました。\.└△△△△┘ \
| | | ▼ | | \あ\ |\ \
| \/ _人| ∧∧∩゛ ∧_∧ | \り\ | (_)
| _/)/)/( ゚Д゚)/ (´∀` ) __ n \が\. |
\ / 〔/\〕 U / ∩∩ ( )o/ \ ヽ \と\ |
| | | c(*・_・) | |ヽ(´ー`)ノ_| | | (__丿 |. /\ \う | (-_-)
(__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_ ヽ_┘ └──┘(∩∩)
984 :
東山:2007/10/13(土) 21:35:38 ID:WEHPk/oa
/⌒~~~⌒\
/ ( ゚?д?゚ )y─┛~~
(_ ノγ U ∩_∩) 大変長らく御愛顧頂きました ┌───────┐
α___J _J このスレッドも (|● ● |
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ とうとう終了となりました。 /.| ┌▽▽▽▽┐ |
/ ● ● ( ┤ | | |
|Y Y \誠にありがとうございました。\.└△△△△┘ \
| | | ▼ | | \あ\ |\ \
| \/ _人| ∧∧∩゛ ∧_∧ | \り\ | (_)
| _/)/)/( ゚Д゚)/ (´∀` ) __ n \が\. |
\ / 〔/\〕 U / ∩∩ ( )o/ \ ヽ \と\ |
| | | c(*・_・) | |ヽ(´ー`)ノ_| | | (__丿 |. /\ \う | (-_-)
(__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_ ヽ_┘ └──┘(∩∩)
985 :
東山:2007/10/13(土) 21:36:36 ID:WEHPk/oa
/⌒~~~⌒\
/ ( ゚?д?゚ )y─┛~~
(_ ノγ U ∩_∩) 大変長らく御愛顧頂きました ┌───────┐
α___J _J このスレッドも (|● ● |
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ とうとう終了となりました。 /.| ┌▽▽▽▽┐ |
/ ● ● ( ┤ | | |
|Y Y \誠にありがとうございました。\.└△△△△┘ \
| | | ▼ | | \あ\ |\ \
| \/ _人| ∧∧∩゛ ∧_∧ | \り\ | (_)
| _/)/)/( ゚Д゚)/ (´∀` ) __ n \が\. |
\ / 〔/\〕 U / ∩∩ ( )o/ \ ヽ \と\ |
| | | c(*・_・) | |ヽ(´ー`)ノ_| | | (__丿 |. /\ \う | (-_-)
(__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_ ヽ_┘ └──┘(∩∩)
986 :
東山:2007/10/13(土) 21:37:22 ID:WEHPk/oa
/⌒~~~⌒\
/ ( ゚?д?゚ )y─┛~~
(_ ノγ U ∩_∩) 大変長らく御愛顧頂きました ┌───────┐
α___J _J このスレッドも (|● ● |
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ とうとう終了となりました。 /.| ┌▽▽▽▽┐ |
/ ● ● ( ┤ | | |
|Y Y \誠にありがとうございました。\.└△△△△┘ \
| | | ▼ | | \あ\ |\ \
| \/ _人| ∧∧∩゛ ∧_∧ | \り\ | (_)
| _/)/)/( ゚Д゚)/ (´∀` ) __ n \が\. |
\ / 〔/\〕 U / ∩∩ ( )o/ \ ヽ \と\ |
| | | c(*・_・) | |ヽ(´ー`)ノ_| | | (__丿 |. /\ \う | (-_-)
(__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_ ヽ_┘ └──┘(∩∩)
987 :
東山:
,! \
,!\ ! \ こういうスレ、マジでもういいから
i \ l \,,..__
,i′ ,\___,,--―l \::゙'冖ーi、、
i :;\::::::::::..l `'‐、、
/__,..;:r---―-、,..__. ,;'il:;} .;:::`L__
,.:f''""゙゙゙´ 、 ̄ヽ,// ...::::::l;;;:;;::::
_/ ...... 、 \//、 ::::::::リ;;:::::::::....
// ......:;::::::::::::. ヽ、\ ゙ヽ ヘ ● ....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/ ::::::::::::;;;;;ノ ̄\:: 〉 〉゙'、 `ヽ_ノ ......:::::::.;;;:ノ:;;;:::::::::::::
/ ..::::、__;;ノ;;;`ヽ_/: / /⌒)メ、_ノ/ .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
..:::イ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ /'"..:::::::::::::/ ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
:::::::l;;;;;;;;;\;;;;;;;,.(__ノ;.;:.\:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;/;:::::::::::::::::
::::::::,!::;;;;;;;;;;:.`゙'-、、 ::: \_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;`゙ ̄'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::