2(σ・∀・)σゲッツ!
(´・ω・`)3げっと
鳥キャ巣で出し続けろよ・・・
いや、出し続けてくらはいよ・・・・
なんでPS2でなのよぅ・・・
未だにライブ98やってますが何か?
2nightを・・・
最近スーファミのブルズ対ブレーザーズをやってみた。結構面白かった。
ゲームの進化はすごいね。
懐かしいなおいw
おれも小ニのころつれの家でやった
なぜINSIDE DRIVEが無いのかと。おまいら無知もいいとこだぞ。
>>10 1だけど、2004の日本の公式(?)がまだできてなかったので貼るに貼れませんですた
>>11 日本で公式はこれからも出来ないと思われ。
箱で出るのもワーコレ(説明書以外全部海外版のまま)だし。
それでも期待してるけど。
13 :
アスリート名無しさん:03/12/08 00:07 ID:rDEIkul3
プッw
テレビゲームなんてやってるんじゃねーよ、ヲタク。
馬鹿馬鹿しい、ゲームなんかよりも体動かしてバスケしろよ。
そんなこと言ったらTV観戦より渡米しろってなっちゃうよー
15 :
白チョコ:03/12/08 09:43 ID:JSJmAIbn
>1
乙です。スポーツ板に移ったんだね。前すれの人も書いてたけど、試合によって
シュートがよく入る試合と入らない試合があるのは何だろう?選手の波?
>>1 スレ違い・・・と言いたいが
2K2はProとAll-starのレベルが違い杉
17 :
:03/12/08 11:01 ID:oCdNWwfy
TECMO 最強
18 :
アスリート名無しさん:03/12/08 13:03 ID:s/yyrGM4
やっぱコナミだろ。
パワーダンカーズ最高!
ストックトンのダンクが炸裂するのはウィニングダンクだけ!
クリス・ペプラーが実況のやつ?
あの時代に任意でWクラッチできたってあれだけだよね?
ゲーセンのSLAMDUNKが最強。
めちゃはまってた。
ウィニングダンクは殆どのシュートがいちいちリングで跳ねるがウザかった。
バー茶NBAは??
スポーツ版に移動してきたのって二匹目のドジョウを狙ってきたんだよね?確か?
ビクリするほどスレのびないね。マターリ杉。
>>19 LIVEでもストックトンがダンクしなかったっけ?
97とか98ぐらいのとき。
25 :
アスリート名無しさん:03/12/16 01:04 ID:n1Cl055/
うるせー馬鹿!
27 :
アスリート名無しさん:03/12/19 09:58 ID:etT62OaT
落ちそうだからage
.
>>21 ゲーセンのSLAMDUNKが最強に同意。
コナミのゲーセンのNBAゲームは面白い
のだが家庭用となると・・・・・゚・(ノД`)・゚・。
Liveシリーズは漏れは2002のみをプレーしたが
リバウンド取れん、シュート音が情けないはで
即、中古屋逝きですた。
やっぱ家庭用は2Kシリーズですな。
ま〜最新版の2K3は速攻がだせん。
パスをお手玉するといった問題もあるがLiveに
比べればまだ面白いな。
>>26 2K4の方が評価高いのね。日本で売ってるの?
>>28 日本での発売は未定。
まぁ、毎年、2月くらいまで未定だから4月くらいには出ると思うけど・・・。
その発売日の差がLIVEとの売り上げにも響いてるわな。
>>27 LIVE2004のレビューにも「速攻で立ち止まってしまうのでストレスが溜まる」
って書いてあるね。
2K4のには書いてないって事は改善されたのかな?
インドラは「難易度低杉、Dザル杉」が低評価の原因ぽい。
2K3とかLIVE2003のレビューもあるし、
前作を経験してる人はそのレビューと自分の好みが一致してれば
新作のレビューも信じて良いのでは。
30 :
白チョコ:03/12/19 15:49 ID:6FLp2BpG
>29
速攻で立ち止まるんだっけ?パスが高くて、ジャンプしてキャッチしてる間に
Dが戻っちゃう場合があるけど。不満は速攻でダンクに行った時にDにぶつから
れて体勢崩れてるのにノーファウルってのが多い事かな。
インドラは体型が変だしディフェンスがほとんど動かないからおすすめできない
32 :
熱将 ◆p0aZeMSVZg :03/12/19 22:08 ID:6pxL6nur
>>22 懐かしいねえwwwオールNBA弱すぎじゃね?wwwはっきりいってファイナル
のがきちいぜww!!www‥虎ねえとなあ、名前入れ欄ねえからよ!!
>>30 Dいないのに3Pライン辺りでPGがよく立ち止まる。
すげーやりずらい。
あと、ボール持ってないオフェンス側が動き少なすぎ。
age
35 :
アスリート名無しさん:03/12/26 13:50 ID:YTFQZYaV
何故か難易度スーパースターにすると
味方ディフェンダーがシュートブロックしてくれない・・・
敵にぼかぼか3P打たせないで・・・ つД`)
DC版の2K2って、もう手に入らないですか?
あぼーん
39 :
熱翔:03/12/27 20:21 ID:3zyQJPfv
>>36 難易度スーパースターにするとCOMのダブルチーム速過ぎ。
オープンになったからスリー打とうとしたら戻ってきてブロックかますし。
ただ、インバウンズのボール入れるのが下手。そこが隙。
NBAのゲームやりたいのですが何がオススメですか?
機種はPS2です、スポゲーはウイイレとパワプロが好きです。
NBAモノはやった事ないです。
41 :
アスリート名無しさん:03/12/28 01:06 ID:L/rKv5bL
NBAとぅないと
42 :
熱翔:03/12/28 03:00 ID:AeVgrkHc
>>40 ミーハーならライブ、オタなら2kだろうな。
2kは結構むずいけど戦術とかはマニア向けかな。
ライブは操作しやすいし、バスケオタじゃなくても楽しめるね。
てことは2kのほうが面白いってことか。
ライブは評判悪いっぽいしね。
44 :
アスリート名無しさん:03/12/28 15:08 ID:KpK7PRVK
LIVE2004>2K3>>>LIVE2003
こんな感じ
スマンガキで勉強不足なのでよくわからんのだが、
米のレビューのやつのGameplayってどういう意味?
楽しさって事?操作性?
Valueはゲームそのものの評価値って事?値段と比較しての価値って事?
Tiltってのは何よ?教えてたもれ。
47 :
アスリート名無しさん:03/12/29 14:11 ID:LwpN4zCi
NBAストリート2だろ。持ってんので一番熱い
あんま変わんないんだもん
48 :
アスリート名無しさん:03/12/29 14:12 ID:LwpN4zCi
あんま変わんない=NBAゲームがってことね
スーファミのウィニングダンクが一番ハマッた
NBAじゃないけどファミコンの熱血すとりーとバスケットが一番熱いバスケゲーであることは確か
51 :
アスリート名無しさん:04/01/01 08:31 ID:+m07t890
NBALIVEはあまり面白くないな。
53 :
アスリート名無しさん:04/01/01 11:24 ID:mRCGHyaY
>>51 地道に言い続けていれば洗脳できるかもね!がんばれ!
54 :
アスリート名無しさん:04/01/01 13:33 ID:Z5tfgaff
NBAインサイドドライブは最高だ!みんな買ってね☆
55 :
アスリート名無しさん:04/01/02 12:48 ID:9n/I8RDW
いやマジでバスケゲーでいいのってないだろ?
LIVEも糞だと思うけど?
マッデンやウイイレ並のを出してほしい。
56 :
アスリート名無しさん:04/01/02 15:25 ID:nPwi78yg
>>55 そんなあなたにもインドラはオススメです。ウイイレどころの面白さじゃないですよ!バスケゲーの中でNo.1と言われてる理由が分かりますよ。
57 :
アスリート名無しさん:04/01/02 17:01 ID:f6Vc657s
絶対インドラ買う!!ムービー見ても最高だし、かっこいい
58 :
アスリート名無しさん:04/01/02 19:32 ID:eBH+jugf
今日 ライブ2004が当たりました。
ユーフォキャチャで当たりくじひいたので¥100なり。
まぁあれだ・・・。
ps2もってないんだが、売るのもいやだし。。。
ネカフェでやってつまらなかったら売ろうかな。
NBAライブに限らず、スポーツ系のTVゲームって
慣れてからが面白くなると思うけど
本体ないんじゃしょうがないわな
60 :
アスリート名無しさん:04/01/02 20:03 ID:x1LUuRXh
>>57 ムービー見て最高と思えるあなたの目に乾杯
61 :
ダラリラ:04/01/02 21:33 ID:51N8iClJ
初めまして。
えっと、質問です。今、ライブと、2K3とどちらにしようか
迷っています。
どうやら、2k3の方がいいと言う方が多いようですが、
レビューを見ていると、グラフィックが悪いって言うのが気になって
しまいます。で、どんな感じでしょうか?皆さんの感想を。
あ、あと、できれば操作の仕方など教えてくれたら、よいのですが・・・
つまらない回答をすると、
どれを買っても楽しめると思うよ。
NBA好きだったらいくらでも脳内補完できるし。
最近出たのはLIVE2004だけど
2k4(ESPN?)もこれから出るし、その評価を見てから決めてもいいんじゃないかな。
63 :
白チョコ:04/01/02 21:56 ID:W5b7REmS
>61
俺はLIVEの方しか持ってないんだけど、操作はやっぱり複雑みたいだよ。
友達にやらせたら複雑すぎてわけがわからなかったっぽい、でも映像の
きれいさリアルさに感動してたよ。
操作方法:選手の移動は左スティック・右スティックは倒した方向でと技
を出してくれる(ドリブル中に上に倒すとスピンしてくれる)・十字キー
でチームの作戦決定(下を押すとダブルチームにいくとか)・シュートは
○と□の両方使う、○はジャンプシュート、□でダンク。
わかりづらかったらごめん。
64 :
ダラリラ:04/01/02 23:11 ID:YrApoA7a
ありがとうございます!参考にさせていただきます。>62、63
ん〜難しいですね。
LIVEではどんなモードがありますか?(ストリートありますか?)
あ、実はボク、NBAは全然知らないんです・・・
学校で、「バスケ遊び」位の感覚でやった位なのですが、
それでも、楽しいでしょうか・・・
などなど、聞きたいことがたくさんあるのですが・・・・
でも、多分決まらなかったら両方中古で買いますw
ストリートだと
LIVEはハーフコートの1on1があるね。
2Kシリーズはフルコートの2on2〜4on4がある。
あとゲームやってるうちに、自然にチーム名とか選手名とか覚えられるから
実際のNBAも観ると、相乗効果でどちらもさらに楽しくなるよ。
66 :
アスリート名無しさん:04/01/02 23:36 ID:x1LUuRXh
ストリートモードならNBAストリート2やった方がよさげ
67 :
ダラリラ:04/01/02 23:40 ID:YrApoA7a
NBAストリートはやった事があります。>66
68 :
アスリート名無しさん:04/01/03 07:25 ID:b2/uboVs
スポゲーを分けるとしたら。
良ゲー、マッデン、ウイイレ。
イマイチゲー、LIVE、FIFA。
になると思うのだが。
LIVEってそんなに長く遊べるゲームか?
むしろ2Kなんて全然遊べないし。なんだあのゴール下の棒立ちは。
あの変なシュートフォームは。カクカクした動きは。PS並みの
グラフィックは。と悪い点を挙げればキリが無い。インドラは
オフラインだとつまらな過ぎる。敵のDがザル過ぎ。まあ、ストレス
解消にはいいかも(苦笑)。結局満点とはいかないが自信でカスタマイズ
が細かく出来、フリースタイルコントロールという特徴を持つライブがベスト。
売上もライブ>>>>>2Kだし。
>>69 売り上げねぇ・・・。NO,1RPGはFFですか?ゲームオブゲームはFFですか?
そういう事考えてから発言しようね。w
LIVEは初心者にはちと厳しい。不親切な説明書、メニューでひとつひとつの項目ごとに読み込みがある、
操作性、レスポンスが悪く、分かりにくい日本語訳、グラフィックは綺麗でも選手が似てない。
相変わらず、ストリートっぽいスタイルのゲームになる。
とか難点もあるだろ。正直、根気が無いと投げ出すと思うよ。慣れてくると面白いんだけどね。
個人的にはゲーム内でRapを流すっつー厨っぽいのもイヤだった。
2KはロードがLIVEより短く少ない、選手の能力エディットや操作がわかりやすい、まだ合格点では無いけどLIVEより似てる選手が多い、
試合中のリプレイを保存できる、キーコンフィグが出来る、とか良い点もある。
あと、カスタマイズの細かさは2Kのが上だと思うが。もしかして2K2とかの話してる?w
あとゴール下のポジション取りは2Kのが熱い。パッドの振動も激しいし。w
ただ、2Kはパスが遅くて、毎回確実にオフェンスを組み立てるのは難しい、モーションは確実にLIVEに劣る、とか欠点も多々ある。
「どっちが良いか」と聞かれたら困るが、操作性の良さで俺は2K3を推したい。
ただ、データ古いから入れ替えが苦になるのならLIVE買った方がいいかも。
LIVEは慣れないと面白くないから、最初「ツマンネー」って思っても根気良くプレイする事をお勧めするよ。
あと2ヶ月もすれば2K4が出るだろうからそれを待つのも手。
>売り上げねぇ・・・。NO,1RPGはFFですか?ゲームオブゲームは
FFですか?
こちらは「売上も上だし」とは言ったがそれは要素の一つとして挙げただけ。
「売上至上主義」のレッテル貼りか・・・。典型的な論理飛躍、詭弁だなw
あと、お前の思うNO1RPGでも聞いておくか。市場で支持されるゲーム、
というのはゲームを判断するのにおいては大きな要素の一つであることは
否定できないだろうが。
>あと、カスタマイズの細かさは2Kのが上だと思うが。もしかして
2K2とかの話してる?w
俺は2K3までは2K信者だったんだが・・・どう見ても2004の方が
細かいエディットが可能になってるわけだが。総項目数比べてみろよ。
それとも、もしかして2003とかの話してる?w
>>71 >こちらは「売上も上だし」とは言ったがそれは要素の一つとして挙げただけ。
あら、それはスマンかった。
あと俺はほとんどRPGやらんからNO,1RPGといわれたら・・・・。古いゲームだがPSのスターオーシャン2くらいかな・・・。
あと「カスタマイズ」がちょっと曖昧な表現だが、「選手の能力」でいいんだよな?
それとも「試合の設定」?
両方合わせた数?
73 :
アスリート名無しさん:04/01/03 12:40 ID:8tckrscg
漏れが初心者だったら迷わずLIVEの方が良いと言う。
2Kは操作性悪いし動きがヘボいしグラフィックもショボい。
74 :
アスリート名無しさん:04/01/03 15:31 ID:8dyXOIZF
75 :
アスリート名無しさん:04/01/03 15:37 ID:oGv6MLtw
だからNBAゲーはどれもいまひとつなんだってばよ。
サッカーでのウイイレ、NFLでのマッデンみたいなのがない。
米サイトのレビューみても分かるけどNBAゲーは評価高くないよ。
かと言って糞ゲーでもないと思うけどね。
ちなみにやった事あるのはLIVEと2Kだけだけど、
どっちが面白いかはその人の好みになると思う。
どうせ日本じゃNBAゲー売れないんだからケンカすんな。
76 :
アスリート名無しさん:04/01/03 16:50 ID:8tckrscg
ウイイレもマッデンもやったことが無いからワカンネ
NBAゲームしか買う気のない者にとって
何の解決にもならんことをぬかしていい気になっている
>>75
78 :
アスリート名無しさん:04/01/03 21:10 ID:Z40n3Bg9
LIVEはウンコだよ。
オフェンス主体で200点250点は当たり前。
みんなダンクばっかでキッドもダンク決める。
おまけに2Kみたいな調整機能(シュート率とか)もない。
それに速攻出すぎで、ネッツ状態。
79 :
アスリート名無しさん:04/01/03 21:44 ID:8dyXOIZF
>>78 >オフェンス主体で200点250点は当たり前。
ゲームプレイ調整や、グローバル及びユーザースライダーで
調節できるって
>おまけに2Kみたいな調整機能(シュート率とか)もない。
だから調節できるって
結論
>>78はバカ
80 :
78:04/01/03 21:58 ID:Z40n3Bg9
>>79 ハァ?2003の話ですが何か?2004なんて買う気になれない。
81 :
アスリート名無しさん:04/01/03 22:21 ID:8dyXOIZF
>>80 ああ、それは失礼。
いまどき2003なんてやってる貧乏人が
いるとは思わなかったYO!
ゲラゲラ
82 :
アスリート名無しさん:04/01/03 23:18 ID:8tckrscg
ここでポイントとなるのはLIVE派は一年前の作品(2K3)と今年の作品(LIVE2004)を比較している事です。
日進月歩のこの時代に一年も昔の物と比べて「これはクソ」とか言ってるのはどうなんでしょうねぇ?w
2K4が日本で出てから比べれ。
>>82にはその言葉をそのまま返したい。
84 :
78:04/01/04 01:24 ID:gdovqvAf
>>81 金がないから買わないんじゃないぞ。
>>82 LIVE2003はウンコと言っただけだが…。
>>83 たしか2K4は日本では出ないはず。
85 :
アスリート名無しさん:04/01/04 07:14 ID:ic+podZl
LIVEも2004で最後って言う噂あるしな。
やはり北米版PS2買うほうがいいのかな?
86 :
アスリート名無しさん:04/01/04 12:49 ID:vcRflkf/
87 :
アスリート名無しさん:04/01/04 13:03 ID:vRpthPo6
2K2と2K3はどっちが面白いですか?
2K1はもってます。
ライブはシュートフェイク10回ぐらいやって、
敵が飛んだら抜くってイメージが抜けない。
改善されたのかな??
>>86 2K3は2002年の10月8日に発売されてますが何か?
LIVE2004は2003年10月14日。2K4は同年の10月18日。
日本での発売が遅くても別にローカライズ以外に手を加えてるわけじゃないし。
>>87 100%、2K3のが面白い。つーか、PS2の2K2は2Kシリーズ史上最悪の出来。DC版は悪くないんだけどね。
89 :
アスリート名無しさん:04/01/04 19:44 ID:vcRflkf/
>>88 ( ・∀・)つ〃∩ ヘェー
2K3って何で日本での発売の差がそんなにあるんだろう
90 :
アスリート名無しさん:04/01/04 21:35 ID:vRpthPo6
>>88 ありがd
パッケージだけ見て、結局帰ってきたw
2K3か2K4待ちにします。
>>78を参考にすると
ライブ買うなら2004にしなさいってことかな?
シュートブロックが面白いゲームはどれですかねぇ?
2K1とトータルNBAは面白かったっすw
初めてパソコン版のNBAゲームを買おうと思っています。
ゲーセンにあるセガのバーチャNBAを未だに好きでやっているのですが、
あれに近い感じのゲームはパソコン版にありますか?
バーチャNBAがいいなと思う点は
・スピード感はないものの、動きがなめらかでリアル。
・シュートシーンのリプレイがある。
(欲を言えば、ナイスブロックやスティールのリプレイも欲しい)
・逆転シュートやブザービーターなどで観客の声援が盛り上がって雰囲気がでる。
バーチャNBAに、1シーズンを通して戦うモードや、バックダンク・ダブルクラッチ
などシュート方法を任意で選べる機能が付いてれば、僕的には充分満足なんですが
どのゲームが僕の希望に一番近いでしょうか。
ストリートを買え
DC版の2K、2K1、2K2では選手の違い以外でグラフィック・操作性・モードなどの違いはあります?
94 :
アスリート名無しさん:04/01/05 09:38 ID:qXDGMNLn
おいおいもうやめとけよ
>LIVEも2004で最後って言う噂あるしな。
マジ?折角グッと面白くなったのに。やっぱ売上が良くないのかな・・・
いや、それ言ったら2Kやインサイドドライブの方が(ry
NBAゲームの中では
2night好きだったんだけど、どぅぉ?
97 :
アスリート名無しさん:04/01/06 18:48 ID:b0nSYXLV
98 :
アスリート名無しさん:04/01/07 02:03 ID:GfrfYun7
>>96 俺は好きだよ。ゲームバランスもイイし。
ただもうちょっと選手の動きとかは何とかして欲しかった。
99 :
アスリート名無しさん:04/01/07 14:09 ID:dIj2yiCi
ライブは糞ゲーだよ。
2Kは糞ゲーだよ。
102 :
アスリート名無しさん:04/01/07 21:49 ID:oMO9e8fT
だからNBAゲーはまだ糞なんだってば。
だんだん良くなっては来てるから、
2006ぐらいになれば良いの出てるかもね。
103 :
アスリート名無しさん:04/01/08 12:53 ID:Zde4D7DF
己の感性を信じろ。2KだろうがLIVEだろうがどっちでもいいんだ!
思い出せ!小学校の頃はフィーリングで買ってたろうが!ドラッケンとか!
>>100 NBA Starting Fiveってのが続編じゃなかったっけ?
>>103 確かにガキのころは箱の見た目で買ってたな。ま、それでもドラッケンは買わなかったけどなぁ。
結局個人の好みの問題。
ob
107 :
Magic1Penny:04/01/09 22:53 ID:xbjdFDFA
白チョコさん元気〜?
覚えてるかな?マジペニです。
ネット対戦最高!
108 :
アスリート名無しさん:04/01/10 14:03 ID:qPrC8347
2Kシリーズはもう出ないのか。。。
今買うならLIVE2004でいいのかな?
2K4出るの待とうとしてたが出ないなら無理だしな。
109 :
こき:04/01/10 18:23 ID:OM/buP5A
110 :
ダラリラ:04/01/10 18:28 ID:vzyglLC4
今頃、気付いたんですが、LIVE2004ってマルチタップで最大8人まで
プレイ可能なんですか!!?もし、同時プレイ(4人でもいいです)した方が
いたら、感想を聞かせてくれませんか?面白いですか?
111 :
アスリート名無しさん:04/01/10 23:30 ID:excKWvKa
>>110 コントローラーの関係で4人でやってる。
最高に面白いよ!
112 :
ダラリラ:04/01/11 14:56 ID:S7MWzGuV
すいません。よく見たら、ココはゲームの比較は無しだったんですね。
どっちが楽しいか聞いていました。
これからは気をつけます。
NBALive2004は中々面白いですね。
けど少々気になるのが、味方CPUがOffリバに行ってくれないのと、ルーズボールを取りに行こうとすらしないことです。
詳細設定ができるようなのですが、これらは設定等で行くようにできるでしょうか?
後味方にやる気がないというか速攻のときも全然走ってくれない...。
こればっかりは直しようが無いんですかね?
114 :
アスリート名無しさん:04/01/11 19:06 ID:0eZWfTSq
速攻は走る時と走らない時があるけど疲れが関係してるんだろうか?
115 :
ひRO:04/01/12 01:40 ID:UuwO6BHE
Liveはシュート決まりすぎっしょ!ダンクも行きすぎだし。ストリートバスケじゃないんだから、
116 :
ひRO:04/01/12 01:45 ID:UuwO6BHE
爽快にボコボコにやりたいなら、Live!シュミレーションの要素で
やりたいなら2Kシリーズがおすすめだな!
117 :
アスリート名無しさん:04/01/12 02:23 ID:Pr6l2sQ5
逆じゃないか?
118 :
ひRO:04/01/12 04:43 ID:UuwO6BHE
いやいや...2Kシリーズのほうが試合の流れとしてバスケらしいよ!現役で
やってる俺の感覚からして。Liveは演出が派手すぎだし!何回も言うけど、あれ
じゃストリートバスケだよ!
119 :
アスリート名無しさん:04/01/12 04:53 ID:gLgyaO5b
120 :
ひRO:04/01/12 05:50 ID:UuwO6BHE
てか、今頃聞くけど、2K4の日本での発売予定ってあるのか。親切な人教えて
よ!
>>118 まずお前、ストバスやったことあるのか?
俺はそっちの現役だが、ライブをストバスと形容するお前の
感覚は理解出来ない。あとsageろ。
ライブは2004からシュートの入りやすさは調節できるわけで
2Kは3からシュートの入りやすさは調節できるわけで
124 :
アスリート名無しさん:04/01/12 12:04 ID:/MRbrhsf
つーか、ストバスなめんなや
125 :
アスリート名無しさん:04/01/12 17:36 ID:JFXyXCdq
ストバスなんてなめられて当たり前。
ゲーオタなめんなやって言ってる奴と何も変わらないよ。
とりあえず板違いの匂いがぷんぷんだからsage進行でお願いしますよオマイラ
うわー…
「ストバスはなめられて当然」とか言ってる馬鹿は是非NYの
ストリートにいって同じことを叫んで欲しいと思ったり思わなかったり。
132 :
アスリート名無しさん:04/01/13 10:21 ID:FV/foYe6
sageチェックよし
>>131 多分普通にシカトされて終わりだろうな。
或いはカツアゲの(ry
ストバスって蔑称だって知ってたか?
自分でストリートバスケが好きで「ストバス」なんて言ってるヤツはただのにわか。
プレグラウンド?でしたっけ
>>135 ん?俺のとこじゃ普通に「ストバス」て言ってるが・・・(ちなみに全国大会3位)
それにしても下らん議論してるなー・・・。ゲームのスレじゃねえのかよ。
やっぱ出ねえのかな、2K4わ…
140 :
アスリート名無しさん:04/01/16 23:47 ID:KCOCEdd1
Liveだろうが2Kだろうが、部活だろうがストリートだろうが・・・
みんなバスケ好きだろ?それでいいじゃん。
>>140 良いこと言った!!
けどsageようね...。
142 :
アスリート名無しさん:04/01/17 17:28 ID:kESlbRT2
自分でやるならいいけど見るならNBA以外はあんま興味ねえよ。
他人がストバスやってようが、
そんな事どうでもいいって事でしょ。
ストバスなめんなって言われても、どうしようもないし。
146 :
アスリート名無しさん:04/01/19 13:38 ID:CB7bD1KK
ストバスなめんな
>>146 ループさせる気か!!
じゃあ
「ストバスなんてなめられて当たり前。
ゲーオタなめんなやって言ってる奴と何も変わらないよ。」
と釣られてみるテスト
結局みんなシーズンはどのチームでプレーしてるんだい?最近ジャズが気になっ
てるんだが能力が低すぎる、、、。能力変更するのもあんまり好きじゃないし
>>148 選手の能力イジらないでやってるのか。
それだとアロヨとかスティーブンソンは使えない選手だから大変だな。
自分の好みとかそういうの出るけど、ある程度能力変えるってのも試してみたら?
>>148 メロをはじめ、各ポジのバランスの良さにひかれてナゲッツでやり、
コービーの無理矢理スリーを再現しようとレイカーズでやり、
ピアースでトリプルダブル量産しようとセルティックスでやり、
クワミやマイルズを活躍させようとウィザーズ、キャブスでやり・・・
結局あれもこれもと長続きしてない
>149
ユタの能力の低さはびっくりだね。ロースターを最新の状態にしたらユタだけが
総合70行ってないからね。
>150
続かないのはゲームのせい?チームのせい?
ストバスが嫌いになった。かっこいいと思ってたのに、房みたいな奴ばっか。
やっぱ駄目だなストバスは
>>154 >ストバスが嫌いになった。かっこいいと思ってたのに
房はおま(ry
まあストバスだろうがNBAだろうがバスケはバスケだろ?
それにスレ違いが多いぞ。
ここはNBAゲームで遊ぶスレだからな?
158 :
アスリート名無しさん:04/01/22 20:44 ID:sXHSdEbd
そもそもゲーム板逝けよ、ここは房を叩く板になりますた
せっかくUTAHで始めようと思ったんだが、、、AleksandarPavlovicっていな
くない?キリとハープをフルで出せって事か?
>>160 選手作成で苗字欄にWHSUCPOIって入れるとFAリストに登録されるよ。
PHIのコーヴァーはOEISNDLA。
>161
即レスサンクス。なぜ隠しキャラになってるのか謎だ。
PF発見できるからUTAHで始めるしかないな!ちなみに5分スターターで昨日1試合
やった時のスコアが60点台、、、DALでやってる時はチーム平均100点超えてるの
に。キリのシュートフォームやりづれぇ〜
>>162 ていうか、5分なら60点台でも普通だと思う・・・。
DAL使っても100点はそういかないのでは?
俺は1Q8分でやってDAL使っても130点はまず行かないな。
そういえば「選手固有のフォーム」って見たことあるヤシいる?
誰がそういうモーションを持ってるのかも分からんし・・・。
>163
俺も見たことないなぁ。
DALはCにノビを置くと結構点取れるよ。D激しくして速攻多く出して、セットの
時はノビに渡してフェイクかけてDが引っかかればシュートかなり入る。フェイ
クになかなか引っかからなくても外からアイソレーションでジェイミソンかフィ
ンリーの1on1。
>>164 >DALはCにノビを置くと
やってます。w
ジェイミソンは控えだけどね。怪我人を除いて実際と同じスターターにしてあるんで。
多分疲労ありの設定とか、FG%の違いがあるだと思うけど・・・・どれくらい?
>165
疲労は無しの設定です。他の設定は全くいじってないんだけどFG%は確か80%超え
てる、異常な数字だなこりゃ。
かなり細かくなるんだけど選手のプレー時間は
20分 ・・・ フィンリー(鉄人って事でフル出場)
15分 ・・・ ノビ・ウォーカー
10分 ・・・ ナッシュ・デルク・ジェイミソン・ジョシュ・ブラッドリー
>167
設定に関しては難しいところなんだよね。1Q5分以上でプレーすると集中力が続か
ない。でも個人スタッツは実際に近い数字を残したい、特にDALはリーグでNo.1の
平均得点を意地でも確保したいから。あとスーファミ時代から買い続けてるんだけ
ど設定変更した事ないっていうのも理由の1つかも。
設定変えてるの?変えないで得点が1試合60点くらいっつーのは何故?速攻があん
まり出せないとか?
>>168 俺は1Q8分だからね。平均は90点前後だよ。失点も88点くらい。Sは4、Bは7、Rは36くらい。
設定はさっきのサイトとほぼ同じ。相手を少し強くしてある。
あとわざとペースを落としてる。遅攻が好きなんで。セットオフェンスしてるとよくクロックギリギリになるけどね。w
>169
渋いね、チームは?なんか俺こうやると高い確率でシュートがきまる方法とか
無意識に探しちゃうタイプだ。
>>170 NY。俺もどうしてもインサイド攻めちまうけど、そのあとパスアウトしてからのシュートとかでバランス取ってるよ。
ドライブしてからのパスアウトとかあんまり通用しないからPGのAは10超えたりすることはほとんど無いけど。
レイカーズでやってる。1Q10分、スーパースター
16勝8敗ぐらいで平均102点・93失点・FG48%・3P31%・46リバ・6ブロ・9スティ・27アシ
コービー 24点 2スティ 4アシ
シャック 23点 11リバ 2ブロ
ペイトン 16点 2スティ 7アシ
マローン 14点 9リバ 3アシ
コービーでスリーうちまくってるんだけど25%しかない
>>161で教えてもらったんで早速UTAHにAleksandarPavlovicを補強。って総合で
下がるってどういう事だ!補強前は66だったのが64って!!
>>173 多分、選手の能力の平均値で算出しているんだと思う。
俺のデータだとPORなんか10人しかいないのに98もあるし。w
大会開催きぼんぬ
>174
総合で98!?好きな選手集めたとか?う〜ん俺はそれ絶対やらないようにしてる。
でもそのおかげで好きな選手が分散してシーズン始めるにもチームがなかなか
決まらないんだけどね。
レイカーズの選手能力調整したら総合98になった
178 :
174:04/01/26 17:25 ID:5o+RkA1t
>>176 いや、そんな事はしてないよ。普通に実際と同じロスターにして選手の能力ちょっとイジっただけ。
大体POR好きじゃねぇし。w
INSIDE DRIVE買ってきた。
最初は「・・・微妙?」と思ったけど1試合通してやってみたらそれなりに面白かった。
選手の体型とシュートフォームが変だけどそれ以外は結構良い。
ディフェンスが中々機能しないのが欠点かな。簡単にフリーになれて、フリーでシュート打つと大体入る。
選手の人数減らすとチーム力があがります
181 :
174:04/01/26 21:03 ID:5o+RkA1t
>>180 あれ?と思いロスター見てみたらステパニアってまだPORにいるのね。
解雇されたと思ってた。んじゃ11人だね。
ローテーションに使わないような選手はウェイブした方がチームの評価は上がるという罠。w
関係無いけど、ポジションを適当に選手交代するのはどうにかならんのかねぇ?
スプリーとかペニーをSF設定するとPFとかで出場させられるし。
まぁ自分で交代すれば良いこなんだろうけど。
オスタータグ信じられないぐらい能力低い。UTAHの魂なのでスタメン起用してる
のに、、、
なんのはなししてんの
最近のゲームは速さも調整できると思うけど
>183
ごめん、UTAHでシーズン始めたんだ。キリレンコのシュートフォームやりづれぇ
スクリーンアウト仕方おしえて
DCの2k1、2k2とPS2の2k3の比較できる人いますか?
2k1は持ってるんですが次に買うとしたらどれがいいのか迷ってます。
2k1の唯一の不満はブロックが自分ではかなり難しいのに、COMのレベル
最高だとダンクすらバシバシ叩きおとされるのがちょっと嫌でした。
ウェバーに1試合7ブロックもされて、続編に移行しようと決意しました。
あとは至上最高のおもしろさだったと個人的には思います。
続編の進化の度合いはどんなもんなんでしょうか?
>>188 比較ねぇ・・・。個人的にはデフォルトで最もゲームバランスがいいのが2K1だと思ってるけど・・・。
ブロックだってまぁ、あんなモンだと思うよ。2Kだと1Q5分でもオラジュワンで10Bとか出来るし。
2K3は自分でブロック頻度とか選手のブロック力を調整出来る。
PS2の2K2は2Kシリーズ最低のデキ。間違っても買ってはいけない。
まぁ、2Kシリーズに拘りたいってんなら止めはしないけど、今買うんだったらLIVE2004のがいいかも。
ロード長いのとキーレスポンスの悪さは2K経験者にはかなりストレスだろうけど。
Liveは2003で肌に合わなかったんで進化したとしてもやっぱり怖いですね。
2kシリーズがしみついちゃってるし、値段的にもまだキツイです。
2kはブロックされても、自分でもお返し出来たからその点はよかったんですけど、
2k1は自分では決めづらいのがだんだん嫌になってきたんですよね。自分のチーム
だけブロック率あからさまに低いのはやっぱ嫌。
ドリキャスの2k2が手に入ればそれで満足なんですけど、全国に500枚くらいしか出て
ないらしくもう無理みたいなんで、いまんとこ2k3にしようかと考えてます。
お手玉するってのがネックになってていまだに手が出せないんですよね〜。
あれはどうよ、NBAJAMは。ダメか?
日本のパソコンで、海外版のNBA LIVE 2004を遊んでいる人いませんか?
LIVE 2004って日本だとPS2用のしか発売されてませんよね?
PS2は持ってないんでできればパソコンでやりたいなと思っているんですが。
あと、やるならコントローラーはどんなのがお勧めでしょうか。
PS2のみたいに、アナログレバーっていうんでしたっけ?なんかグリグリする
レバーが付いてるやつの方がいいんでしょうか。
>>190 ああ、怖いってのは分かる。まだ値段も5Kはするしね。俺もハズレ覚悟で買ったんだけどさ。w
最初は「うわ、やっぱLIVEはLIVEだ、ツマンネ」って思ったけど自分で色々と調整してるウチに面白くなってきた。
2Kだけど、ブロックとFTだけは練習じゃなくて才能つーか、勘が大切だからね。
LIVEはあんま楽しくなかったな、結構早く飽きたし。
それより2K4って出ないのか?ESPNって名前になったんだっけ?
こっちの方が米でも評価高いしな、やりたいよ。
LIVE2004ってシュートフォームの変更できないの?マローンじゃミドルがひとつ
もはいんねぇよ
>>195 シュートフォーム?シュートレンジを広くしたいって事?
だったら選手の能力設定で「フィールドゴール」じゃなくて「3ptシュート」を上げると良い。
>196
フォームっす。キリレンコとかマローンとかちょっと特殊な打ち方してた
DALでやり慣れた俺には非常にやりにくい、、、
フォーム?それでシュート成功率が変化する事は無いと思うけど・・・。
で、家ゲ板での質問だけど
LIVEの長所・・・現在発売されてるものの中ではデータが新しい。セットオフェンスでのAI思考レベルは高い。
難易度は最も高い。完全日本語訳なので初心者にも分かりやすい。
短所・・・セーブ・ロード読み込み等が長く、キーレスポンスも悪い。バグが多い。
全体的に不親切で分かりにくい事が多い。ダブルクラッチ時に選手が有り得ないくらい高くジャンプする事がある。
速攻時のコンピューターの思考は幼稚園児以下レベル。
オフェンスでの操作がアイソレーションからのドライブ一辺倒になりやすく、作業的に感じる。
2Kの長所・・・選手の造型レベルは3ゲーム中最も高い(と思う)。セーブ・ロードが少ない操作性も良好。
短所・・・04年度版が出ていない為データが古く、作成可能な選手が少ない。
パスを受け取る選手のハンドリングが悪いとボールを上手く受け取れないためパス回しが上手くいかない事が多い。
モーションが堅い。グラフックレベルは低い。ダブルクラッチが任意で可能だが成功率が高すぎる。
インサイドドライブの長所・・・メニュー画面は細かく作りこまれていて無駄に豪華。w
選手の能力カスタマイズは3作品中最も細かく、爆発力や勝負強さ、フックシュート等多岐に渡る。
XBOX LIVEでインターネットを利用した対戦が楽しめる。
3作品中最も速攻が思い通りに出しやすい。
短所・・・・ディフェンスがほとんど出来ない。顔は結構似ているが選手の体型の造型は最低(肩をすくめてる感じ)
モーションは微妙だがバリエーションは豊富。
設定を最大にしても敵味方共にファウルがほとんど取られない。
まったくローカライズ(日本語訳)されてないので初心者には分かりにくい。
LIVEと同じく説明書が不親切で分かりにくい箇所が多々ある。
こんなとこかな。読みにくくてスマソ。
NBA LIVE 2004を買った。あまり大したことないな・・・
グラフィックは汚くはないが、時代の先端を行くほどきれいでもなく。
動きはぎこちなくてロボットが動いてるようにぎくしゃくしてる。
ゲームとしては・・・
あまりやりこんでないので良く分からんが、とにかく複雑。
ゲーム戦略がからむと面倒でしかたないんで、
ジョーダンとかアイバーソンとか使って1ON1ばっかりやってる。
きれいに抜いてダンクをかますとストレス解消にはなるな。
しかしこれだけで5000円以上払うのは高すぎる。
>>200 まあゲームとしての面白さなら「2kシリーズ」(2k4はまだ出てないからわからんけど俺的には2k3>Live2004)
やXBoxだけど「Inside Drive」のほうが全然上。
けど動きとしてはLive2004が一番キレイだと思うよ。
あれがぎこちないと思うなら2kやインドラじゃあやっていけないな...。
>>201 そうか。サンクス。
まあ俺なんかLIVE2000の方が好きだったくらいだから、
グラフィックはともかくゲームとして面白ければいいな。
Xboxは持ってないので2K2を買ってみようかと思う。
203 :
202:04/02/10 18:32 ID:ymbjzqrM
「2K3」の間違いだった
LIVE2004より2003の方が面白く感じるんだけど、俺は
>>192 PSorPS2のコントローラーが使える変換機を使えば、
PS2版と同じ操作性でプレイできる。
くわしくはハードウェア板のコントローラースレにいけばわかる。
207 :
アスリート名無しさん:04/03/02 01:18 ID:xZf4Q/jr
あげ
208 :
アスリート名無しさん:04/03/04 01:08 ID:RsfO5sXk
はげ
なんだここ?
まあいいや今からライブ買ってきまつ
210 :
アスリート名無しさん:04/03/17 01:26 ID:Bs5k9Y1S
で?面白かったかい?
バスケはほとんど知らないが、まあまあ楽しめそう。
ただロード遅なのは勘弁。
212 :
アスリート名無しさん:04/04/01 07:20 ID:y6YOJBRe
今アメリカに来てるんだけど、アメリカのゲームって日本のPS2で使えないんだよね?
何でか知ってる香具師いる?
日本で出てないNCAAのゲームかNBAのゲームしてぇんだけど。。。
「コード」が違うから。そっちのゲームを日本でもやりたい(もしくはその逆)なら現地のハードを買うか改造するしかない。
214 :
アスリート名無しさん:04/04/02 11:33 ID:oGNl1cMA
そっか…
dクス
live2004買ってやってみたけど
すっごい理不尽なゲームじゃない?
難易度あげていくと、こっちのシュートは
フリーで打とうがなんだろうがなかなか入らないのに、
COMは2,3人にマークされててもガンガン入るし。
ゴール下を3連続で外したりとかが普通にあるのは
ちょっと信じられない。
216 :
アスリート名無しさん:04/04/03 12:15 ID:OZWpSfZY
自分でイジルべし
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ