卓球のクソラバー、クソラケットを語るスレ

卓球のクソラバー、クソラケットを語って下さい。

スレイバーは使いにくい。

バタフライのラバーの４０００以下のは全て微妙。

こんな所に良スレが！！

おいおいこれはネタか？　ちょっと待てよ。
スレイバーはもしかしたら人の好みによっては使いにくいかもしらんが、他社ですら名作と認めるラバーだぞ。「クソ」とは無知な素人以外、間違っても言えないぜ。
おまけにタマスの４０００以下、つまりはテンションかかってないラバーが微妙って、そりゃねーよ。お主はハイテンションマニアかい。いいの結構あるって。

個人的にはクソなものはＴＳＰの商品に多く産出されている気が・・・。例：７３０。脅威の弾まなさ。トリプルスピンとスペクトルとかは結構使われてるみたいだけどね。

アンチとか粒高はうんこ

初心者はスレイバーよく嫌うんだよな。

スレイバーは寿命が短い事をいってるのか？確かに寿命だけをとればクソと思う人もいるかもしれんが。性能は結構いいぞ。でも自分はマークVとハモンドが好きだな。

＞６
アンチと粒高はラバー

良スレ発見

＞９
当然

良スレ！

ラバーが高いようだ。僕が卓球やっていたころは３０００ぐらいが一番高かったよ。
しぇー区は大変だ。

むかーし、わしが高校生じゃったころ、すれいばーというらばーが
新発売されましたじゃ。750円じゃった。
でもわしはサラリーマンの子じゃったからこずかいが500円だったので
買えませんでしたじゃ。

＞１４
本当？

クソラケットといえばスイングロボでしょ。

＞１６
確かに。あれで1万だからな。

ここは良スレですよね？

わかったわかった。良スレでいいからsageるな

リアル、アクターは寿命短すぎ。

ハンドソウラケットもクソ。

>>15
俺も、発売当時は700円くらいだったってのを、どこかで読んだ覚えがある
ま、1960年代だしな

ラバーなんて張りませんが何か？

良スレage

>>23
残念ながらラバーなしではまともに打てません。

弱い香具師ほど自分の下手さをラケットやラバーのせいにしたがるよね

>>26
いえてる！

だいたい粒高もアンチもれっきとしたラバーだからね。卑怯とか言うやつは俺が許さん。

>>28
ある程度実力があれば、粒とか関係なく打てるのにな
卑怯だとかいってるやつは、ただ単に実力がないだけ

＞２９
確かに。自分が粒に対する対策ができてないだけ。
でもフェインントロング２はクソっぽい。

>>25
まともに打てる、打てないの前にラバー張らずに打ったらルール違反でっせ

>>28-30
全くそのとおり、そういう奴って相手のサーブを返せなかったら
「裏ソフトは回転がかかるから卑怯だ」・・・とは、さすがに言わんか

J.Oワルドナーはちょっと・・・

>>ALL
何がどうクソなのか、理由を書いてくれー

自分に合わない or 自分では使いこなせない　＝　クソ
ではないので、ある商品をクソと断ずるときは、一般的な欠点を挙げまそー。

そうだー

フレンドシップ：
名前がキモイから嫌

タリビット
全然回転かからないから。

こんなところに良スレっぽいのﾊｹｰﾝ！
個人的にV-STAGEは高いし、使いづらいと思います。
まず普通の人なら使いがたい商品ですねｗ

>>30
じゃぁ粒高の良ラバーｷﾎﾞﾝﾇ

>>３９
カールシリーズ

>>40
サンクスｗ

漏れの時代は、ラケットはパワードライブ全盛だったな。
ラバーは、スレイバー、タキネス、アドミラーなんかが人気だった。
中国テンシ？なんつ〜のもあったな。

今はユニフォームもカコイイネ。
漏れの時代は無地だから。

アンチ使ってましたが、自分でも卑怯だと思っていました。明らかに自分より
強い相手に勝てるんです。相手はフォア中心に攻めてくるタイプでバックに
球がくると無理に回り込まずツッツキで返してくるのですが、私のアンチが
全然打ててませんでした。

>>43
そんなに強いのですかｗ
両面同色可時代の話ですか?

エクリプス
脅威の寿命の短さ。

>>45
リアル、アクターの方が寿命短いよ。

>>45-46
グルー使用？不使用？

リアルやアクターは使ったこと無いんで(いまいち使う気にならない)分からないが俺はチャック使ってるけどエクリプス、そんなに早く死ぬイメージ無いよ。我々アマチュアプレーヤーならひと月は保つでしょ。

ニッタクのミッドシップはかなりくそラバーｗ
タマスのフレーバーとかいうラケット（5枚合板）
はほんと安いけどやっぱり使いにくかった。
ってかタマスってペンのラケットあんま研究されてない？
サイプレスっつーいいのもあるけど・・・

ミッドシップ結構良いと思うけど・・・。
どの変がクソ？

俺もミッドシップは結構好感触だったが･･･
フレーバーだって使ったことはないが安くて軽い分使いやすいんじゃないの？
まあ人それぞれということにしておこうか。

ていうかタマスの単板最近だめぽ。
サイプレスも昔に比べて質落ちた気がしる。

いいものはトップ選手のために使われてるからだろうかね。
ちなみにキムテクスは湿気に敏感（しかも単板だから、より湿気を吸いやすい）なのですぐにラケット変えてます。

>>51
乾燥剤ラケットケースに入れれば？
あとバタフライの単板が不安なら店に人に直接タマスに木目の良いものを注文させればいいよ。通常価格で買えるし。

>>52
＞ちなみにキムテクスは湿気に敏感（しかも単板だから、より湿気を吸いやすい）なのですぐにラケット変えてます。
ってのは、俺がキムテクス使ってるんじゃなくて、選手の方のキムテクスのことを言ってるわけです。
説明不足でｽﾏﾝかった。

YASAKAのオリジナルTヴァージョンてどうでしょう？
使った事ある人居ますか？

>>54
なかなか使いやすいですよｗ
初心者でも使えるｗ

KVUってカット用としてどうよ？
使いやすいの?

>>56
カットしづらいらしいよ。

>>56
漏れKVU使ってるけど結構やりやすいよ
七枚合板とは思えないくらいｗ
まぁユーロディフェンスやディフェンスαも良いよｗ

で、メ欄に節穴入れてやたらむやみに語尾にｗをつけてるﾔｼは同一人物ですか？

（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝは逝ってよし

デストは高いしクソっぽいイメージが。

>>59
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだと思われ

>>59
同一人物だと思われ。ネタか初心者でしょうねｗ

スイングロボって五枚合板でちょっとした機械がついてるだけでなんで１００００円なの？

個人的に、ﾊﾓﾝﾄﾞはｲｸﾅｶｯﾀ

スレイバーＦＸ
全然弾まないから。

>>66
グルー塗ったかい？

てめらどうせ
クソラケ使用の愛ちゃんに勝てないんだろ？

>>68
おまえは勝てるのか？

プロの選手はみんなカーボンやアリレートなどが入ったクソ高いラケットやラバー
使ってるんだと思ってたけど、そうでもないんだね。

>>69
０点で負けるだろう。

ミッドシップはクソじゃないぞ。なぜなら２６００円だからだ。かなりチープだ。
実際さらに１−２割引だし。
ただ、３８ミリ時代に開発されたラバなので、ちょっとひっかかりが弱い。
しかしそれは今はいいもんがあるじゃないか。スピンマックスだよ。
スピマを重ね塗りして、もりグルーも塗って、粘着性高弾性ラバに変身だ。
値段からして、たまったグルーを剥がさずに捨てられる。
ま、ラケとの相性もあるし、力のない、ラバやグルーに頼るやつはちょと物足りないかも。
クソは、ミッドシップＳＣだ。
俺は、ナントカのソフトバージョンは概ね駄目だと思う。

卓球がクソスポーツ

チャレンジャーチョップってどうなの？

>>74
クソラバー。バタフライの表は全てクソ。俺はＴＳＰのほうがいい。

>>75
ＴＳＰの表ラバーは開発が進んでいるらしいですYo

バタフライはラケットにプロ選手の名前ばっかりつけていてキモイ。ニッタクは少しだけ。でもバタフライはたくさんある上にクソ高いからウザイ。

>>77
国語苦手でしょ。

>>78
>>77は、人と接する機会が少ないから、日本語が変な文章しかかけないんだよ

>>77
ニッタクの新製品でプロ選手の名前がついてるラケットが出まくるよ。（計５本）っていうかラバーにプロ選手の名前つけるニッタクの方がきもいと思うけど・・・。
バタフライはいいね。ラケットデザインがかっこいいから。

バタフライのラケットはグリップのレンズ部分がｶｺﾜﾙｲ。

>>81
個人的にはバタフライの方が好きだけど。

商品デザインの凄まじさでは、ニッタクは他の追随を許さないね。
プロダクツ全般に渡っての、おばちゃんが国道沿いのホームセンターで買ってきた
一足３９８円のスニーカーのようなハイセンス極まる配色には、感動のあまり言葉を喪うね。
「海の神話」「空の伝説」「森の誕生」……例の三部作に至ってはもう何かを超越した境地に達しちゃってるね。
今後もより高次元を目指して明後日の方向へと驀進して欲しい。

>>83
それはいい意味でか？

卓球初心者が店のオヤジに適当に選んでもらうとクズ品を買わされる罠。

バタフライのプロ選手のラケットは確かに高い。クソ高い。

>>86
確かにね。
新製品のシュラガーライト１００００円はないでしょ。

スティガ　オフェンシブクラシックっていう９０００のラケットに　
ＴＳＰの三千円のラバーとバックはマークファイブで決まり！
五年前の話ですが

今でも充分通用しますよ

前陣の人の場合は、用具選択に困ったならとりあえずマーク5でいいのでは？

>>90
前陣でもガシアンみたいなドライブばっかり打つタイプならマーク�Xでもいいだろうけど、
スマッシュ多用の速攻気味ならスレイバーの方がいいかな。
マーク�Xは食い込みすぎてミート系がしにくい。
スレイバーは弾く感じがしてスマッシュ打ちやすいし、ドライブもそれなりに打ちやすい。

モリストは使いにくい。

モリスト系は他のテンションと比べて劣るって聞いたけど本当はどうなの？

スレイバーって、性能変わらないでしょ？
あと、フレクストラ・タキネスが使いにくいってうわさ。

>>94
フレクストラは結構評判いいんだけど・・・　

>>94
フレクストラもタキネスも昔っからの名品だよ。

タキネスは昔からあるけど今のラバーと比べるとクソだね。

　テニスの名門校･青春学園中等部に入学してきた越前リョーマは、アメリカJr.大会4連続優勝の経歴を持つ、テニスの天才少年。
　早速テニス部に入部したリョーマは、1年生で初めてレギュラー入りをはたし、地区予選に出場することに。数々のアクシデントを乗り越え、青学はついに関東大会への切符を手に入れた。
　そして迎えた関東大会。青学は1回戦で昨年の準優勝校･氷帝学園と対戦。手塚のまさかの敗退、川村の無効試合などで、5試合すべて終了しても決着がつかず第6試合まで及ぶが、リョーマの勝利により青学は見事2回戦進出を決めた。
　だがその試合中肩を痛めた手塚は、治療のために九州へ行くことに…。
　手塚が旅立った後、より団結力が強まった青学は、強豪･緑山中を下し、ベスト4に進出。念願の全国大会行きを決めた!
http://kumanote.jp/i/member/member_top.php?USER_ID=battleroya

あるスポーツ店に730売ってたけど、よく見たら粘着。
しかも袋破れてたし。
まあ、他にも袋破れてたのあったけどね。（古いタキネスとか、廃盤のセルビドとか）

何気なく100ｹﾞﾄ
漏れの質問答えてくんろｗ
KVUのカットマンのフォア面のラバーって何がいいと思う？
候補
バタフライ；タキネスチョップ
ﾆﾀｰｸ：紅双喜G888-CS
ｼﾞｭｲｯｸ：ｼﾞｭｲｯｸ９９９守備用
オススメのスポンジの厚さも教えてね

>>100
また喪前か・・・
正直なんでもいいと思われ。

>>100 答えちゃるから、もうマルチポストとかはすんなよ。

タキネスＣ−−−守備専用。反撃は難しい。カットマンはここから始めるのが○
Ｇ８８８−−−基本的には前陣攻撃用。きっちり止めるには難しいのでは？
Ｊ９９９−−−よく知らん。結構重たかったような気がする。

ここはタキネスＣできっちり基本打法を身につけてから、
Ｇ８８８とかに移行していくのがいいのでは？

ＫＵＶは攻撃的なラケットだし、
基本が身に付いたらＴ＊Ｐのトリプルとかを候補に入れてみては？
2.8kだから早め早めに交換していけば、
攻撃にも守備にもいけるんじゃないの。

＞１００
タキネスＣはやめておいたほうがいい。

>>102
KUVじゃなくKVU

>>72
あんたの言うとおり！！
>>100
タキネスＣの中〜ウス。とばないので反撃には気合が必要。

スピンスピールには騙された！あんなにくっつかないじゃん！！
スレイバーはすぐにダメになる！
プリモパワーは７枚のくせに根性がない！（弾まない）そりゃあ高橋美貴江もコルベルにかえるって！！

>>101
どうしてラケットが同じだけで同一人物と?

>>107
・ラケットが同じ
・語尾に相変わらずｗを付けている
・厨房的な質問の仕方
・第六感

>>108
なるほど。
恐れ入りますた（汗

＞100
タキネスＣはよくない

>>100
G888-CSでｲｲﾝｼﾞｬﾈｰﾉ？

モリストＤＦっていいの？クソなの？

紅双喜ってなんて読むのですか？

なにココ（・∀・）／　用具のせいにする弱音レス？

ていうか用具を語るスレがあるんだからこっちいらん気がしる。
あっちよりもレベル低杉だし。

>>111
ども。
>>112
クソでつ。回転量が微妙だし
>>113
こうそうきだと思われ。
>>114
そうじゃん？
>>115
激しく同意ｗ

>114
用具も違うといろいろ違ってくる。プロもいってることだし。

>>117
そりゃあくまでトップ選手の話。

まあ、誰でも用具の好みはあるんじゃない？

バタフライのラケット板でもつとこにゴムがついてるやつあるじゃん。なんだっけアレ。

>>120
すべり止めみたいなものじゃないの。

ハモンドって、チャック２度塗りすると凄い金属音ならない？

Ｇ−８８８って粘着力すごすぎ。

>>123
ドライブやりやすいですよねー

タリビットは駄目だな

militall特厚。あれはなんだったんだろう。

>>126
クソ

空振りばかりの俺にはラケット＆ラバーの良し悪しなどまったく持って無関係

今となっては安い部類のマークＶ貼ってます。
ラケットは１０年以上前に買ったやつ。

G888が廃盤になるらしいぞ

スピーディー P.O ってどうですか？買う予定です。

g

>>5
730ってそんなに糞か？　カットには向いてると思ったけど。
渋谷が一時期、730を使ってたよ。

スピーディーＰＯはよいよ。
スピード感、弾きの感覚もある。定番のスペクトルと比べるとどうかというと、
ラケによって感覚が変わるので一概にはいえないが、スペクトルよりやや硬めでややコントロールが難しいかなって感じ。
スペクトル・スピードとほぼ同じ。ナックルはスピーディーのほうが出やすいかな。
球が直線的になりやすいので、やや扱いにくいかも。微妙な違いだがな。
軟らかめのラケなら問題ない、硬めでも上級者ならこなせる。グルーはいらないね。
ただし、俺はシェーク異質で、バック面に張ったときの話しをしてるので、ペンの場合はまたちがうかもね。
スピーディー・ソフトは、俺の場合は不満だった。腰が弱いって感じ。

ＴＳＰ・ティラノは誰か使ってないか？　スペクトルと比較してくれ。

>>133

サンクス。スピーディーPOにすることにします。

>>134
ｽﾋﾟｰﾃﾞｨｰPOか・・・まえ使ってた
回転もまあまあかかるしｲｲとは思うんだけど直線的だからﾄﾞﾗｲﾌﾞ打たれまくったり

今ｶｯﾄﾏﾝやってるんだけど(・∀・)ｲｲ!!ﾗﾊﾞｰない？
ちなみにいま張ってるのがタキCとﾌｪｲﾝﾄﾛﾝｸﾞ

>>136
タキファイアＤにフェイントロング２、松下浩二、朱世赫のパターンだ。文句ねえべ。

ピンポン自体がクソ

>>138

氏ね

>>137 世界選手権時はカール(Ｔ○Ｐ）だったりする。
フォアは不明。たぶんキョウヒョウ。
バタフ○イが目を付けたのは準優勝してから・・・。

>>132
スマソ。カットマンの場合については考えとらんかった。
当方、バリバリ？のドライブ攻撃型なもんでして・・・
とりあえず、パワー攻撃と語っていたのにあんまりにもひどすぎる弾まなさ∩ボールの方が凹むほどのスポンジの硬さだったもんで・・・

バンブーカール(TSP)ってどうよ？

>>142
粒というかアンチ的なところが強いと思う

>>143
回答サンクスコ

アンチ的ねぇ…昔カールP2使ってたけど廃盤だから代わりは何がイイかと思ってね

>>120
それ今俺が使ってるよ？ベツニクソジャナイゾ

age

スクリューﾜﾝｿﾌﾄってどうよ？

ついでにモリストDFとﾀｷﾌｧｲｱSPってカットマンにあってるのってどっち？

TSPのＵＱってどうよ？
値段の割にはそこそこ回転かかるし、
ｲｲ(・∀・)と思った。
少なくとも、タリビットよりも
マシだね。

ニタ−クにしろバタにしろラケットにプロの名前使うのはやめて欲しい　　
しかも世界のトップならともかく３田村とか鬼とのなんて買う気しないぞ。。。
あとこれはオレだけかもしれないけど、男からすると女プロのラケットも手が出せない
ツァンとかう目村とか

>>150
禿同。
まあ日本選手でも松下、渋谷くらいならまだ買えんでもないが。
あと最近出た野平仕様のやつは何で本人の名前ついてないんだろうか。

クレアンガファンとしては、レグーや３田村とか鬼のプロモデルラケットがあるのに、
クレアンガモデルのラケットがないのが気に食わないな。
人気実力は、はるかに上なのに、どういう基準で発売してるのか、わからない。

>>152
今月の宅レポでクレアンガ特集してるから、タイミングみはからって出すとおもわれ
個人的にはクレアンガモデル出たら購入検討かも

鬼卓球動画サイト発見！！
http://translate.google.com/translate?u=http%3A//www.tenisdemesa.com.br&langpair=pt
videosのとこに行けばOK！
サイズはでかいけど速度は快適だからサクサク落とせるよ
まじですごすぎだよ、ここは
パリ大会の主要な試合は全て落とせます！！

モリストＤＦ買ったが・・・
飛びすぎ、ドライブしやすい、カットがやりにくい

どう見てもカットマン用とは思えなかった・・・
詐欺だ・・・絶対に詐欺だ

スクリューﾜﾝは良かった

誰かヤサカのV-STAGE使った人いない？
どんな感じなの？
感想きぼん！

>>156 こっちで聞いたほうがよいと思われ

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1066657976/l50

シュラガーにカタパルト　スピーディポー
ってどうよ？

>>158
スピーディポー
ワラタ

マンボー

あなたの”その気”を加速させる。

>>160
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ 　　　　　　　　　
　 　 /　　 ,――――-ミ　　　　　　　　　　　
　　/　　／　 ／　　 ＼ | 　　　　　　　　　　
　　|　 /　　　,（･）　（･） |　　　　　　　　　　　　
　　 (6　　　　　　 つ　　| 　　　　　　　　　
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　　気分だけかよ！！
　／|　　　　　　　　 ／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>161
メンタルは重要だぞｗ

スピーディポースピーディポースピーディポー

10年同じラケットを使い続けたから
気分転換にでも新しいラケットの購入を考えています。
シェイクの両ハンドドライブです。
ラケットとしては只弾めばいいという考えで
バイオリンを考えています。やっぱり素直にカーボンを
選んだほうが賢明でしょうか？

気分転換目的なら好きなの選ぶのがいいよ。
バイオリンなんてまさに相応しい色物じゃないの。
でも、試打（板だけで）して見た感じではまっとうにいいラケットぽい、あれ。

>165
即レスサンクス。
確かに値段がいいし、カタログをみると
打球感はよさそうですね。

a

バイオリン、造型が気に入った
金さえあれば・・・って、俺ペンだし
木材オンリーだったら、クリッパーウッドなんて弾むラケットの定番じゃない？

子供でも使えて強いラケットありますか?

>>169
「強いラケット」という意味が分からないのだが。

ブライス
値段が高いだけ

今まで使った中で、マイナーなのに使い勝手がよかったのが
ダーカーの「プロブイン」ですね。
なんか、中でも他のラバーの厚ぐらいの厚みがありました。
プレースタイルはオールラウンド系かな。

あと、結構長い間使ったのがバタフライのフロイラインです。
こっちはもう売ってるの最近見ませんね。

(-。-)ﾎﾞｿｯｏ０○(ここはコテ禁止ですか？)

>>172 別にココにかぎらず卓球スレ全体でコテ禁止ではないんだが
悪口言うなら匿名だ罠。。。クソラバスレだしな。、。

>>173
そうなんですか。
ま、今のところ、クソラバとかにめぐり会った事がないんで
すけどね。
あんまり、ラバーとかにこだわらないなぁ。
よく、｢このラバーだめ!｣っていうのは、自分の腕を否定してると思う
んですけども・・・。

>>174
プロのように契約メーカーからいくらでも支給ってならそうだけど…
素人が自腹で買うなら糞ラバー認定もアリでは？
値段と性能のバランス，耐久性等
もちろんメーカーが主張していない性能を求めるってのは×だけど。

皆さんの一番良かった、もしくは一番合わなかったグルーは？
おしえてくれい！

漏れはエコロエフェクトがよかった。塗りやすくて皮膜も溜まりにくいし臭いもきつくない。
1リットル缶も5000円から4200円になったしね。

a

ウルトラエフェクト�Uってどうなの？

>>179
友達にワルドナーセンゾーカーボンに塗ってもらったら、
文字のプリントが滲んで読めなくなった。
それに乾くのもめっちゃ遅いしにおいもやばい。
買おうとするんならやめることだ。エコロの方が絶対いい。

ディフェンス2は打球感がやわらかい感触と聞いて買ったが
全然やわらかくない。ラバーのせいか？

>>181
何使ってますか?

>>182
F面　タキファイヤSP・ｿﾌﾄ（中

B面　カールＰ３αR（薄

です。

>>181
タキファイアＳＰは硬い
ソフトになっても硬い

ハイグローリー軽すぎ
ドライブ最後まで自分の力で振り切らないといけない

>>183
タキＳＰソフトはシートもスポンジも柔らかいから、バラつきで板自体の密度が高かったんじゃない？
もしくは感覚の違いか・・・

タキＳＰはソフトでも他のラバーに比べ、重かった気がするのだが。
これはシートが重いせいか？　それともやはりスポンジが硬い（重い）せいか？？

表ラバーはって速攻したいんだけど、いいラケットないですか？
よく跳ねて手に響かない、打球感のソフトな・・・。

今まで速攻やったこと無いからわかりません！
気分転換にしたいのでつ！

>188
１．よく跳ねて２．手に響かない３．打球感がソフト
という要素を満たすとなると、単板のラケットがいいのかも。
また、合板でも中心の板が厚いラケットだと比較的その要素を満たす気がする。

ロスコフファイアー(中ペン)

ブレード面積が想像以上に狭かった。

今プリモラッツつかってるだけど、カタログにあった独特のしなりっていうのがよくわからず。
時々しなりというか先端が折れ曲がったかのような感覚があるんだけどまさかそれじゃないよね?

まぁ安くていいラケットではあるんだが。

>>191
それだったら、逆にカーボンとか入ってる打球感が硬いラケットを使えばそのしなりとやらを感じるんでない？

スーパロングチャック使ってるけど、なにしろにおいがキツイ。
大してチャックにはこだわらず長持ちしそうだから使ってるんだが・・・
もしかしてクソチャックでふか？

スーパーロングチャック、臭いを押さえました。というのはウソだ、詐欺だ、絶対に詐欺だ、TSPのエコジェットも
同じような事を書いてある。>>193に激しく同意。

ロングの説明部には
＞弾む接着剤効果を長持ちさせる事を主眼において開発、さらに接着剤特有のいやな臭いも押さえました。
と書かれている。

確かに接着剤特有の臭いは消えているんだが・・・

あとスーパーロングは乾燥時間までスーパーロングなんだよなｗ
高校のとき使ってたけど練習時間がもったいなかった。
個人的にはやっぱりエコロエフェクトがお勧め。すぐ乾くし、なんか
打ったときの感触もよかったよ。
>>185
ハイグローリーは表ソフト用には使えると思うが・・・漏れはハイグローリー
にスピンピップスを貼ってた。でも確かにドライブはちょっとうちにくいかも。
ツッツキ打ちはやりやすかった。

コクタクのラケットってどうなの？あまり使ってる人みないけど・・・
ペンの単板とかよさそうなのがあるんだけど、使ってみたひといない？

>>197
こくたくはペンのラケットがよく研究されていると聞くよ。
ラバーとかはあまり使う気にならないけどラケットイイんじゃない？

単板ラケットならダーカーかコクタクがお薦め。他のメーカーよりはるかに木の質がいい。

古い話になるかもだけど、
昔はダーカーはラケットしか作ってなかったイメージがあるんだけど。
今から１０年位前のことです。
いつのまにかいいラバーもあるし。

プロ部員って本当にいいラバーなのか？？　使ってる香具師聞いたことねーぞ。

角型のペンで速攻したらやりにくいかな？
やっぱ丸角か丸がいいのかな？

強打主体ならアリでねえの。

>>201
漏れが使ったのはテンション50のほうだが、あれはいい！弾力をあげたマークファイブってかんじで、
回転もかけやすくて耐久性もある。正直驚いた。

おおー、俺も最近まで使ってたよ。＜プロブイン
人に勧められたんだけど、なかなかよかった。
確かにマークファイブ系かな。
俺も裏の前陣速攻だから、そういう人には向いてるラバーかも。
他のメーカーよりもチョッと厚めだった。
要するに、プロブインの中が他のメーカーの厚ぐらいあった。

でちなみに俺も丸型ペンです。今は売っていない｢長城｣というラケットね。

http://www.2ch2.net/bbs/takkyu/index2.html
卓球ちゃんねる

バタフライのアスピーテつかったことある人いないですか？
感想キボン！

アスピーテはよくはずみます。打球感はやわらかいというか単板とは違った感じで何か表現ができません。
日中号やタクシームのような硬い打球感が好みなので自分には合いませんでした。

よくわからないんだが、なんだかやたらに宅球の道具って高いのあるね。
中国みたいに貧乏な国の選手買えるの？
そりゃ強くなれば日本や欧州のメーカーからもらえるだろうが、
無名時代はどうしてるのさ。
道具がどうであれ、奴らは強いのか？

>202 池田銀行に居たリーチュンリーは角ペンに表だったぞ

>209
観光で中国に行った知り合いがキョウヒョウ2買ってきたが、
日本円で計算してみると日本より安かったぞ。

中国ラバーは輸入の費用がかかるから日本での販売価格は現地よりは高くなるよな。

輸入費用よりもメーカーの思惑の方が遥かにでかいけどな
実際、ヨーロッパで中国ラバー買ってもものすごく安い

swing robo(tsp)ってつかったやついねえかい。
面が左右にしなるってやつだ。使ってみてえが、１万だしてガラクタじゃあ困るからな。

>>214
ガラクタだよ・・・・

>>213
本場中国で買ったら、日本ではもう買えません。ぼったくりだ！！

誰もアンタに買えって言ってないよ・・・

JCって京都の店で並行輸入のラバー買えば
ニッタク、コクタク、JUICの半額強位にはなるよ。

ところで高いって言ってる人たちは
JTTAAマークって付けてないと公式戦使用に許可が必要で
付いたの売るには一枚いくらでお金が必要で
当然中国の工場に日本専用に別のラインと金型で作ってもらわないといけない
のは知ってるんだよね？
それにしてもハリケーンと729王楠、729-40は
欧州販売価格からするとボッタクリすぎだと思うが。

ミキハウスの女子選手は何人かJTTAA無しの中国ラバーだよね。
愛ちゃんもその一人なわけだが。

JTTA逝ってよし、が結論でいいですか？

>>220
よいです

JUICはホムペによると社員10人らしいな。
もう少し小回り効いた商品出てくるとうれしいね。

JUICはドライバスマッシュアルティマがかなり好き。
軟らかくて弾まないラケットに張るとクソラバーだけど、
硬めでよく弾むラケットに張ると実によい。

いよいよスレイバーＧ２登場ダ

>>223
ドライバスマッシュもフレンドシップのどれかのラバーだろうし
中国製粘着は硬いラケットと合うよね。
ニッタクとかバタフライの特殊素材入りの5枚合板カットラケットにも結構合う。
高弾性と貼って前陣ドライブの反転プレイが楽しい。

>>225
ドライバスマッシュアルティマは高弾性（スポンジはテンション）ラバーだが。しかもJUICオリジナル。
俺もこのラバー結構気に入っている。

225はスピンスティールアルティマかなんかと勘違いしてるのでは？
あれも公証はオリジナルラバーのはずだが。
スポーツ用品業界ってのはバトミントンの羽の事件で有名になったように
品質検査を国内でしてれば生産は中国でもメイドインジャパンがまかり通る世界だから
オリジナルの定義すら怪しいんだけどね。

>>209
開発途上国で卓球が盛んと言えるのは東欧諸国を除くと中国と韓国位だそうな。
韓国は政治的に先進国クラブに入ってないだけだから実質は中国のみ。
中国はDHSとRITCが自国用に1000円もしない安いラバー売ってる。
無印729は香港でたしか8ドルもしない。
ラケットは某社がボッタクってるのと卓球は中国製というと高くても買う人がいるから
高い値段つけてるだけで中国の木工製品は実際はもっと極端に安い。

>>228
韓国ってナショナルチームは強いけど一般の愛好者は少ないんじゃなかったっけ？

うん。
でもTV放送とかは結構視聴率取ると言う話だし、それなりに盛んと言っていいと思う。

韓国は自国選手が国際試合で活躍する競技ならなんでもOKなお国柄だから・・・。
観戦はするし持ち上げるけど全ての競技に国としてお金を注ぎ込めるわけでなく
選手が増えない競技が増えていって選手の育成で行き詰まって行く
日本がバレーとか卓球で強かった時代に取った行動と同じなんで批判はできないけどね。

age

バイオリン。
合板で15,000円。

ﾆﾀｰｸの言う硬いだけで打球感が悪いって
13000円のクリッパーウッドの事かな？
値段たかけりゃいいって物でも・・・

チャレンジャーCHOPってどうなんですか？

弾まない切れないMDスピンピップスかな。
極薄があるのと弾まないのでカットマン向け？
エクスプレスと3種類使ってみないと
表はいいか悪いかより好みが大きいよ。

カットマンでチャレンジャーCHOPか802-1かで迷ってる
どっちが切れますか？

802-01て速攻用だし切れたとしてもかなり弾むと思うが。
たしかスピピより弾むよ。

>197
Ｋクタクの工場に電話で交渉して、カット用ラケット作ってもらったよ（現在使用中）
他のメーカーにはない感触・弾みで結構気に入ってる。ベースにした板の値段が安かった
のもあるが、Ｂ社の特注の半額以下だったしコストパフォーマンスいいように思う。

カットマンといえば全日本ジュニアで最上位の高校生カットマン♂、
粒はやっぱり？使ってなくて裏裏の攻撃主体カットだたね。
松下選手が自分の理論として高校生位だと粒要らない（使いこなせない）と言ってたし
裏裏の方がカットマンでもある程度のレベルまでは強い事の証明になったのかな。

>>240
松下プロ＋タキSP＋ウォーリーか。
厨房掲示板で聞いたら初心者向けって回答が来そうな組み合せだね。

厨房の頃ラケットはレイヤーＲを使ってたが
今のレイヤースピードとどこが違うか気になる
両方使った事ある人っているのかな。。。

去年からレイヤースピード廃盤って罠が・・・
かっ飛ぶんだが。

>>196さん
スーパーロングとかウルトラエフェクトとかの乾かす時間短縮法
1.ラケットにたっぷり万遍なくグルーを塗る
2.ラケットをへらのようにしてラバーに力強く接着剤を塗る
3.両方に満遍なくしっかり塗れたら、ラケットを団扇の様にしてラバーを扇ぐ
4.しっかり乾いたことが確認できたら、普段どおりに貼る。
5.完成
これはあくまで乾きの遅いグルーのための技で、フェアとかでやると効果があまり期待できない
効果をとるか、乾きの早さを取るか、か。

>244さん
ずいぶんがんばって乾かしてるんですね〜！
当方はドライヤー使って乾かしてますよ。氷点下の体育館、
ウルトラエフェクトでも比較的乾きが早くて、冬場のドラ
イヤーはかかせません。手が冷えた時に暖をとるのにもいいし

>>245さん
コンセントがあるような場所でグルーは塗れないですし、コードレスのドライヤーも
何処にでもあるものではないですし。道具を使わない短縮法（ぇ

ﾏｸﾞﾅは、硬くて使いにくかったな。

>>247
マーク５よりもいい感触だったのは藻れだけ？
値段が値段だからしょうがないのかもしれんが…

↑
そうか？
俺は凄く硬いと、思った。730の方が使い勝手良い。
俺の一番好きなﾗﾊﾞｰは、ﾃﾞｽﾄF3だけど、みなはん何が好き？

今の所ｽﾚｲﾊﾞｰが（・∀・）ｲｲ!!
そして競ﾙ人消えたのが寂しい…

スピードドライブ打つのにいいラバー何かありませんか？
卓球初めてまだ1年くらいなのでいろいろなラバーを試しているんですが
いいラバーに巡り合えておりません。
何かお勧めでも

ﾏｼﾞﾚｽ。
２５００円以上の価格帯の裏ラバーならどれでもそれなりに大丈夫だよ。
今は自分の技量を上げることを考えた方がいい。
自分の未熟な腕に合わせてくれるラバーを探すより、
スタンダードなラバーを自分の腕できっちり使いこなせるようになってから、
色んなラバーを検討するべし。

敢えてひとつｵｽｽﾒを挙げるとしたら、カタパルト。
ノングルーでも（蝶製品の中では）そこそこグルー塗った打球感に近いし、
一般に扱いやすい硬度・弾みで技術習得を阻害しないし、
品質劣化に強く持ちがいいので経済的で、あんまりケアに神経質にならなくていい。

とにかく、コレと決めたらまずは使い込んでみるべし。
道具をあれこれ買い換えるのはまあ、楽しいんだけどね。

>>249
マグナはグルー塗ったらグニャグニャという人もいるが・・・。
スポンジがイノーバ同等だし。
海外ブランドのラバーは大半がそうだけど
4000円もする割にえらく普通なラバーだね。

>>252
カタパルトはドイツ製テンションとか最近の安いテンションと違って
食いこまさなくても切れるしいいラバーだよね。
引っかかりが少ないラバーは綺麗に打てたときしか威力が無いのが
初心者に受けるけど初心者向きでない。
カタパルトは他社の最近のテンションと比べると弾まないけどそこもいい。

カタパルトでも高弾性と比べると引っかかり少なめだと思うけどな。
もっとも卓球王国なんかでスピードドライブが難しいとか書かれてるラバーあるけど
できないわけじゃない、252の言うように練習あるのみ。

というか去年とかにはいってきた一年がスゲーウザいんだが・・・。
もうラケットとかラバーとか何枚もってるかわからねーの。グルーとかもぬっちゃってるし。
(;ﾟдﾟ)ｧｧｰ

2年目くらいだと用具で強くなると思う時期だからしゃあないよ。
そこを腕で勝ってこそ先輩の威厳が保たれるという物。

しかし中学生には大抵勝てるけど高校生にはもう勝てないなぁ・・・
弱くなったもんだ・・・

最初は安めのラバーでひたすら練習！その後まともに打てるようになったらいいやつに変えてみるといいと思うよ。
ある程度のレベルになったら悪条件で練習したほうが知らず知らずうちに強くなるよ。
未熟者がいきなり悪条件で練習したら逆効果だからね。
プロで練習のときは重いシューズで本番は軽いやつって人いたし。

最初から道具に頼るようじゃだめだよ。
最近の子供は金持ってるからって高いのばっかり買いやがって・・・

スレ違いだけどJOORAの4YOUだっけか2200円の方のコントロールラバー
これ国内某メーカーからのOEMらしいんだけどかなりいいらしい。
つかまんま記憶に残るテ○ペストらしいんだけどね(笑）
4ALLはサ○ィーラと・・・（略

高校のときスレイバーとスレイバーフレックス（であってるかな？）
の違いが分からんかった…。誰か教えて！ｴﾛいひと

カタログ見りゃわかる程度のことを質問するとスルーされるか叩かれるかですＹＯ

ドライブ切るのが下手でほとんど全部ミート打ちになってる程度のレベルで
グルー塗ったりしてるとスポンジの硬さなんかあんまりわからんモンらしいけどね。
フレクストラが硬い（シートは固目かもしれんが）とかG888CNSが柔らかすぎるとか
ネタで言ってるのか？と思うような事を本気で言う初心者結構いるしな。

例えば↑でマ○ナが硬いと言ってるのがいたがスポンジ硬度自体は柔らかいし
シートもV-STAGEというよりまんまマークVみたいな感じなので一般的には柔らかいラバー。

厨はえらくスポンジ硬度の数字にこだわるからなぁ。
数字に出てこないシートの硬さの違いは気にしないか
シートが硬いのをスポンジの硬さと勘違いしているのかもしれない。
エクシズF1-21が硬いって書き込みが
某管理人は社会人だけどBBSは厨ばかりのトコ
にあったけど、あれのスポンジがマーク�Xより硬いとはなかなかすばらしい感性かも。

スピーディーPoはすぐ粒が取れてダメだった。
バイオリンはメーカー1年保障が付いてるみたい。
保障切れる寸前に、自ら折っても保障してくれるみたい。
「しょうが無いですよね。どうやって折れたかまでは解らないですから…」
とメーカーの人の話しでした。

ﾑｽﾀﾝｸﾞは良いﾗﾊﾞｰだったなぁ…（遠い目

蝶の表ソフトは全体的に寿命短い感じがする。
上手に使えば使うほどすぐ粒が取れて駄目になるみたいな感じで。
アームストロングもそんな感じ。
シート薄いんかな？

ティラノもすぐ粒が取れた。
でも結構気に入った

モリスト系使えなさすぎ、シート固い割には打球感悪い
ブライスも固いけど・・打った感じがしっくり来るからブライス使った方がマシ

VSGマジ意味無い　グリップにカーボン入れても意味ねーよ、全然弾まない
X=TENDにスーロン毎日塗ったら3日でシート裂けました
自分はカタパルトの堅さがちょうど良いかな。スレイバーFXもちょっと柔らかめで使いやすい

VSG買うのはカタログ見すぎの厨房だけだと思うが
弾まないってほど弾まないことは無いぞ。
普通のラケットと比べて台にぶつけると結構簡単に折れるのが難かな。

グルー塗りまくるやつにドイツ製テンションは駄目だよ。
プロ選手にドイツ製テンション使ってる人ほとんどいないのもそのせい。
耐久性とか打球感の関係で相性があまり良くないらしい。
モリストもX-TENDもドイツのおそらくESN社製。

ドイツテンションはノングルーだと柔らかいのに弾む感じで結構いいから
グルー禁止になってから人気がぐっと上がるかもね。

>263
一年使いこんで手に馴染みつつあるラケットを新品に交換されてはたまらないと思うが…

エクリプスのシートは好きだが紫スポンジの方は嫌いだ。

ソフトの方は好き。

>>271
いろんなトコで書かれてるネタだねぇ。
粘着からの転向だとソフトより紫がいいんだけどね。