フィギュアスケート☆アイスダンス Part 13

このエントリーをはてなブックマークに追加
952アスリート名無しさん:03/09/05 17:08
ベルアゴ最終組のいい線いきそう・
>948
「実力があっても順位がとれない構成」それは実力がないってことでは?

何にしても今シーズンのチャンピオンシップでは関係ないんだから、
そこで加点方式が採用される頃には問題点は改善されて相応のものに
なっているハズ(と信じたい)
>>953
じゃあ簡単なツイズルしてたグルゴンはベルアゴより実力が無いって事でよろしいか?
フリーのナフコスもベルアゴより難易度低そうだったが…。
滑りの実力と要素一つの難易度はやっぱり別の物のような気がする。
何気ない繋ぎのエッジワークやその時の深さなんかはベーシックとして採点されるのかな?
数字としての得点は今までと全然違うからなんか面食らうけど、
以前より細かく項目分けして点数が出るから慣れたら分かりやすくなるんだろうか?
>953
実力があっても順位がとれない構成

作戦ミスのようなもので、ありうると思う
01〜02シーズンのフーマルとか、
02〜03シーズンのロバアベとかもそうでない?
順位取れないまで言わないけど、もっと難しい事ができるのをアピールできるプログラムだったらよかったのに、って構成。

カティレネが上にこれない原因でもありそうな。
(まあこの組の場合、やらないんだか出来ないんだかわからんが。)
勿論それだけで順位が決まるわけではないけど、(他の要素もあるから。)
接戦の時はやはりそこら辺は反映されるんじゃないかな。
>957
その例でいくとダンサブルなプログラムはダメぽってこと?
02〜03ボンクラフリーなんか難かしいこととことん避けてた感じだったけど。
02〜03ってかワシントンは色々あったようだから、引き合いに出すのは
不適かも・・・
ダンスの場合は作戦ミスは実力のうちでしょう
じゃあプログラム構成で毎年順位が目まぐるしく変動するね。
だから常に持てるだけの技術をふんだんに入れないと、実力が無いとみなされちゃう。
でもコンパルなら難易度じゃなくて完成度勝負だから、そこでベーシックな力が評価されるのかな?
課題によって順位な変動があるのは面白いが。
なんかやっぱり採点法をいくらいじってみても、根本的には
何も変わらない予感・・・
これ言ったらおしまいだけど。
963アスリート名無しさん:03/09/06 10:23
Nebelhorn CD終わった状態で順位大変動かつ大接戦。
>959
まあそうなんだけど、例え北米でも、バンクーバーワールドや塩湖五輪ではロバアベが買っていたわけだし、
ジャッジ差も5対4の接戦だったわけだし。
藤森さんの言うように、もっと複雑なステップを組むプログラムだったらボンクラを押さえ込む事はできたんでは?
と思って。

まあその計算ちがいも実力もううち、といわれればそれまでだけど。
地の利が無い分、もっとロバアベは慎重になった方が良かったかも。
藤森の言うことなんぞ信じちゃいかん。
あれはその場の都合に合わせて発言するヤシだ。
ネーベルホーンの結果トンでる?
最終結果は大会HPから見られるんだが・・・。

クリノビはコンパルで大きなミスを犯したのかな?
ポーランドは余程基礎だけしっかりしてるって事?
967目が覚めた・・・:03/09/07 03:29
ひとまずタラソワ陣営も胸をなでおろしただろうけど、課題も一杯持ち帰っただろうね。
組んで間もないこともコンパルの評価に出てるかもしれないが、もともとクリーンじゃなかったし。
しかし優勝してもバイオが真っ白だなぁ。何滑ったんだろう?

オーストラリアはこのメンバーでも最下位か・・・。
www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9074/index.htmlとISUの原文を読みなおそう
とりあえずクリノビおめ〜
>>965
ハハハ…、私もそう思ってる。あの時は特に酷かった。
結局スケ連関係者じゃだめなんだなと。
>967
Blades On Ice によれば、クリノビのフリーはカルミナ・ブラーナらしいね。
ODについては書かれてなかったので判らないけど。
カルミナかぁ。

タ ラ ソ ワ 本 気 や ・・・
ODとフリーの採点が見たい・・・。
>973

1. Kulikova & Novikov: 84.46
2. Khorkhlova & Novitski: 81.41
3. Kerr & Kerr: 81.03
4. Kauc & Zych: 79.88
5. Manon & O'Meara: 79.66
6. Moxley & Kirsanov: 79.47
7. Doherty & Myles: 77.91
8. Longpre & Zukiwski: 65.26
9. Buck & Nelson-Bond: 59.33
10. Binczyk & Tomaszewski: 58.61
11. Dulej & Janicki: 55.65

For those who would like to check my math:
CD/ (CD+OD) / OD / Final / FD alone: (Final)-(CD+OD) / Rank of FD

Kul&N: 28.74 /74.42 /45.68 /158.88 /84.46 / 1

Khork&N: 31.14/73.17/42.03/154.58/81.41/2

M&K: 30.68/74.16/43.48/153.63/79.47/6
K&K: 28.08/72.35/44.27/153.38/81.03/3
K&Z: 32.32/73.15/40.83/153.03/79.88/4
M&O: 29.27/71.06/41.79/150.72/79.66/5
D&M: 23.85/60.89/37.04 /138.80/77.91/7
L&Z: 28.08/69.00 /40.92/134.26 /65.26/8
B&T: 24.41/57.55/33.14/116.16/58.61/10
D&J: 25.58/55.00/29.42/110.65/55.65/11
B&N: 21.31/47.50/26.19/106.83/59.33/9
>>974-975

ありがとうございます。

クリノビ、荒削りながらもアクロバチックでエキサイティング(藤森口調)だったんでしょうね。
規定時代のシングルのような順位の入れ替わりが見られるようになるのかな?

でもこの数字だけだとダンスなのにコンパルが大して影響なさそうな気がする・・・。
それともそれだけ実力差があったって事なのかな?
"Russians took the top two spots. Kulikova and Novakov skated extremely fast to well-known music "Carmina Burana." She won Skate Canada last season with a different partner. Jana Khokhlova and Sergei Novitski took the silver."

ノバコフって・・・。
ホフロワ&ノビツキーはだったん人みたいだね。N杯はこっちが見たかった。
>977
そしてクリマルが去年のスケカナで優勝したと書いてあるが
実際は3位だったはず・・・。
これは本当に優勝という意味で書いたのか・・・。
てっきりwonには”自分の目標を上回る結果を出す”とか”合格”の意味があるのかと思った。
>977
NOVAウサギの着ぐるみを着たノビコフを想像してしまった…w
981980:03/09/07 14:13
アフォなレスつけたら980だった…w
とりあえず新スレ立てときましたんで。

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1062911327/l50
>>980
スレ立て乙です。
そういや、今回のネーベルホーンにエントリーしてたアルメニアカップル
(棄権して競技には出場しなかったが)の女性のグレベンキナは
ノビコフの元パートナーだったんだね。
更に過去の記録を見てたら、ノビコフってあのグボズコーワとも組んでたことを発見。
長野五輪シーズンのロシアナショナルで7位になってる。
彼もパートナー遍歴が豊富というかなんというか・・・まあ、ある意味とてもロシアのアイスダンサーらしい?のか。
ttp://home.snafu.de/eberl/archiv/1997-98/enatru98.shtml
http://www.isufs.org/events/nt03/nt03_dance_details.pdf

ここに採点の詳細が載ってるんだけど、要素の略称が全然わからん・・・。

とにかくクリノビはコンパルのエレメンツで引かれまくり、
ODのミッドラインとフリーの振り付けで点を稼いだ模様。
タラソワらしい点の稼ぎ方だね。
エレメンツの略称、LがダンスリフトでTがシンクロナイズドツイズル、
SpがダンススピンでStがステップシークェンスってのは推測できるんだけど、
リフトやツイズル、スピンの頭についてるOとかSとかRってのはなんだろう?
見たところ三種類あるのはリフトだけでツイズルとスピンはOとSの二種類しかないみたいだから
OとSが回転の方向で、Rは回転を伴わないっていう意味なのかな?
あと最後についてる数字は各要素のグレードだよね?
987アスリート名無しさん:03/09/07 21:13
アイスダンスが4種目の中で一番楽しみな種目。^^
>>986
リフトは
R=Rotational(回転の)
S=Serpentine(蛇行の)
O=Optional(任意の)
スピンとツイズルは
S=Specified(指定された)
O=Optional(任意の)
の略ですよん。

最後の数字ってのはよくわからないけど
BaseValueが技の基礎点、GOEが調整点(+3〜-3)、Elem.Scoreってのが実際の得点だよ。
最後の数字は難度レベルじゃないかな。
日本語にしてみると・・・
クリノビのフリーは

  エレメンツ       基礎点  調整点  得点

1.任意のリフト      1.5   0.00  1.50
2.回転リフト        2.5 0.50 3.00
3.任意のリフト       2.0   0.40  2.40
4.指定スピン       2.5  −0.20 2.30
5.任意のツイズル    2.0   0.10  2.10
6.S字リフト        4.2   0.50  4.70
7.任意のスピン      1.5   0.10  1.60
8.サーキュラーステップ4.0   0.00  4.00
9.指定ツイズル      3.2  −0.20  3.00
10.任意のリフト     2.5   0.30  2.80
11.ストレートステップ  3.5   0.00  3.50
12.任意のリフト     1.5   0.30  1.80

合計・・・32.70
続き

プログラム構成      得点   倍率   ドン!           

スケーティング技術   6.15  1.50  9.23
変化            6.00  1.50  9.00
演技力           6.35  1.50  9.53
振り付け          6.75  2.00 13.50
曲の解釈         7.00  1.50 10.50

トータルプログラム構成・・・51.76


32.70 + 51.76 = 84.46
このフリーで一番要素点が高かったのは7位の組で、34.20だったんだけど、構成点で伸びなかった。

となると、「作戦ミスも実力のうち」どころではない問題になってくるよね。
ウィンクラー達だったら、ベースの点はそんなに高くなくても、調整点でこつこつ稼げそうだし、
ベテランならではのスケーティング術も、ベルアゴやら新鋭の難度の高いリフトやツイズルに対抗できる要素として反映されてくると思う。
あとは印象的なところで印象的なリフトなんかが入ってると、要素的には難しくなくても、解釈や変化に考慮されるだろうね。

うん、なかなか採点表見るの面白いかもしれない。構成が偏った組とか丸わかりだし。
>>989

そうですね。
回転リフトでは

1 持ち上げられる方は1つのポジション
 移動しながら、または移動せずその場で1〜2の回転

2 持ち上げられる方は1度だけポジションを変える
 移動しながら3〜4の回転

3 持ち上げられる方が2度以上ポジションを変える
 または持ち上げる方が5回転以上する(5秒以内)
 または回転の方向が変わる

となってます。回転リフト2が2.5、回転リフト3が3.2の基礎点みたい。
ちなみにミッドラインステップでは

1 単純なフットワーク・・・ラン、シャッセ、スリー、モホーク
 単純なレベル1〜2のトゥイズル

2 変化のあるフットワーク・・・スリー、指定外のトゥイズル、モホーク、ブラケット、それから両者がフォアエッジをうまく使うこと
 レベル2のトゥイズル(異なるエッジで方向は同じ)
 シャドーやミラーの動き
 またはレベル1のフットワークでレベル3のトゥイズルを加えたもの

3 複雑なフットワーク・・・ロッカー、カウンター、チョクトー、それから難しいエッジワークと両者による片足のシークエンス
 レベル3のトゥイズル(異なる方向)
 または素晴らしい多くの回転 
 間、ユニゾンの崩し、シンコペーションを取り入れる

レベル1で4.0 レベル2で5.2の基礎点。クリノビはODのここで5.2+0.60の高得点を獲得してるね。
でも上位の組なら2や3のレベルを当然持ってきてるはず。

レベル3のリフトよりレベル1のステップの基礎点の方が高いあたり、リフト偏重の流れは是正されそう。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。
スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。

人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから
はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。

室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは
身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。
あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。
つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら
あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら
なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない
情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに
信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。
それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる
すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。

これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。

室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。
          身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★
          身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。
        
清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。
          身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★
          身長に頼っていないフェアな選手。

高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。
身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。
スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。

人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから
はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。

室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは
身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。
あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。
つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら
あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら
なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない
情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに
信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。
それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる
すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。

これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。

室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。
          身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★
          身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。
        
清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。
          身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★
          身長に頼っていないフェアな選手。

高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。
身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。
スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。

人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから
はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。

室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは
身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。
あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。
つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら
あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら
なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない
情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに
信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。
それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる
すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。

これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。

室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。
          身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★
          身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。
        
清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。
          身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★
          身長に頼っていないフェアな選手。

高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。
身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。
スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。

人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから
はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。

室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは
身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。
あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。
つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら
あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら
なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない
情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに
信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。
それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる
すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。

これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。

室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。
          身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★
          身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。
        
清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。
          身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★
          身長に頼っていないフェアな選手。

高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。
身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。
スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。

人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから
はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。

室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは
身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。
あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。
つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら
あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら
なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない
情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに
信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。
それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる
すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。

これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。

室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。
          身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★
          身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。
        
清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。
          身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★
          身長に頼っていないフェアな選手。

高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。
身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
ハンマー投げの室伏187cm。巨人の清原188cm。
スピードスケートの清水161/2cm。400mハードルの為末169cm。

人の能力を身長を無視して評価するテメエらみてえなバカな素人が多すぎるから
はっきり教えてやろう。すぐに自分がバカだったことに気づくだろう。

室伏や清原にあれだけの能力が備わっていてあれだけの選手になれてあれだけ活躍できるのは
身長が高いからだ。あれだけの身長があるんだからあれぐらいの能力が備わっていて当然だ。
あれぐらいできて当たり前。あれぐらいできないようじゃ情けない。当たり前のことをしているだけだ。
つまり、◆"身長のおかげ"◆だ。身長のおかげでもっているようなもんだ。身長が低かったら
あれほどの能力はなく、あれほどの活躍もできなかったはずだ。身長が低かったらスポーツ選手にすら
なれなかったかもしれない。この2人はただ身長に頼っているだけだ。身長に頼らないと何もできない
情けない奴だ。清水や為末は違う。身長が低くてもスポーツ選手になれたすごい選手だ。身長が低いのに
信じられないほどの能力を持っている。しかもあの身長で自分より20cmも30cmもでかい選手に勝つ。
それがどれだけすごいことか。この2人は身長に頼らなくてもスポーツ選手になれてあれだけ活躍できる
すごい選手だ。室伏や清原とはわけが違う。清水や為末のほうがはるかにすごい。

これで頭の悪いテメエらにもわかっただろう。本当にすごい選手は誰なのかが。

室伏や清原・・・たいしたことはない。身長が高いからもっているようなもの。
          身長を考えればあれぐらいできて当たり前。身長のおかげ。・・・★能力−身長=実力★
          身長を考えれば普通のレベル。身長に頼った卑怯な選手。
        
清水や為末・・・本当にすごい。身長が低くても世界一・日本一になれる。
          身長を考えればとんでもない能力。まさに超人レベル。・・・・・・・★能力=実力★
          身長に頼っていないフェアな選手。

高い身長をスポーツに生かすのは立派な反則だ。身長が高い奴はスポーツをするな。
身長に頼った卑怯なスポーツ選手・スポーツマンはアンフェアだから消えろ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。