【東西学生】2003統一ランク【アメフット】

同人誌レベルの専門誌に任せておけない！
学生界の真の序列を我々が明らかにする。
2003年6月15日現在のランキングこうだ！
第１位　立命館大学
第２位　京都大学
第３位　関西学院大学
第４位　近畿大学
第５位　早稲田大学
第６位　関西大学
第７位　神戸大学
第８位　同志社大学
第９位　甲南大学
第10位　日本大学
君が考えるランキングを忌憚なく書き込んでくれ。
理由などつけてくれたら、なおいいぞ！

第１位　早稲田大学

第２位以下略

結局、早稲田こそが真の王者だと思う。
僕の考えって、ちょっと前衛的すぎるかなぁ〜
まぁ、分かる人には分かると思うので

ウザイよ早稲田キティ

＼　 |:::::::::::,ー――――一'´　　　 ヽ:::::::::|　　　　　/　　／￣￣￣＼
　 .＼:::::::::/━━━　　　　　　━━━　 |:::::::::|　　　　/　　（　（（（（((^^)))）
　　　 ＼/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ.|:::::::::|　　　/ 　 　 |ﾐ/　 ＼　 ／|
　　　　　.＼ -=・=-　 |　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::::::|　　/　　　 （6　ー[¬]-[¬]
　　　　　　　＼ 　 　 /　　ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|　/. 　 　　　| <　 　 　」　 >
　　　　ﾌﾞﾋﾋﾋ　 ＼´/　　　　｀ー―一´　　ヽ::::|./　　　＿＿|　||||　 (ー)　|
　 .＿／）＿／）＿.＼●_●）　　　　　　　　|:::/　　　（＿_／＼＿＿＿／
　（∴）◎∀◎（∴）　.＼|　　　　 ∧∧∧∧∧　　　/　（＿_））　　　　　））
⊂）￣ 早稲田￣（つ　 .＼--.＜　　　　　 真　＞[]＿___|　|　waseda | |
　（~￣￣￣)￣￣~）　　　　 ＼＜　 　　　 の　＞｜] 　 |　|＿＿_______| |
　（＿＿＿_）＿＿_）　　　　　　＜　 早　　王　.＞　＼_.（＿_）三三三[]__）
――――――――――――＜　 稲　　者　＞――――――――――――
彡川川川三三三ミ〜〜〜〜 ＜　 田　 　　　＞============／￣￣￣￣＼
川｜川　＼　　／｜〜〜〜〜＜.　 !! 　 　 　 ＞==========.（　　人＿＿＿＿）
‖｜‖　◎---◎｜〜〜〜〜 /∨∨∨∨∨＼===========|ミ/　　ー◎-◎-）
川川‖　　　　3　　ヽ〜〜〜 ./::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　 ＼========（６　　　　　(_　_)　）
川川　　　∴）〆（∴）〜〜　/:::┏━━━━┓　 ┏＼=======|　 ∴　ノ　　３　ﾉ
川川　　　　　〜　 /〜〜　/|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=＼=====ゝ　　　　　　 ノ
川川‖　　　 　　/ﾘ〜〜 //|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　　ヽ　　　 ＼=／　　　　　　　　＼_
川川川川　 　(⌒)ﾋﾞｼｯ./　| |/　　｀￣￣￣´/　　　　｀￣￣￣＼=ヽ　　　　　ﾉ＼＿）
:::::::::|-､ ,-/:::::/ ~ﾚ-r、/　　｀| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　 ＼(　　⌒ヽ´
:::::::::|　　/:::::/__　|　.|./　　　　＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／.＼　ﾍ　 ）
:::::::::|　/〈￣ 　　｀-,/　　　　　　.|＼　　　::::--┬┬┬--::::　　 .／|　　　 ＼｀J

このスレはキチガイ早稲田とともにアボーンします・・・

早稲田をNGWordにしてみた。

何も見えない。

クズ早稲田だな

早晩早稲田一強時代が来ます
日本のアメフト界にとって大変望ましいことです

つまらん本当につまらん。

バカダ大学とどう違うの？

第１位　立命館大学
第２位　京都大学
第３位　関西学院大学
第４位　近畿大学
第５位　早稲田大学
第６位　関西大学
第７位　神戸大学
第８位　同志社大学
第９位　甲南大学

ここまではいいが

第10位　龍谷大学

こうなるだろ？（ｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

法政が抜けてるぞクソが

入れる必要があんのか？

バ姦災人のｵﾅﾆｰスレ




＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝修　　　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝sai　　　kai＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

第１位　東京大学
第２位　京都大学
第３位　関西学院大学
第４位　近畿大学
第５位　早稲田大学
第６位　関西大学
第７位　神戸大学
第８位　同志社大学
第９位　甲南大学
第１０位　リッツ
まあ順当に医ってこんなところだろう

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>18
順当って何だ？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

結局、早稲田こそが真の王者だと思う。
僕の考えって、ちょっと前衛的すぎるかなぁ〜
まぁ、分かる人には分かると思うので

真面目に　　　1位　立命
　　　　　　　2位〜5位無し
　　　　　　　6位　KG
　　　　　　　7位　近畿
　　　　　　　8位　京都
　　　　　　　9位　早稲田　　後は雑魚
　　　　　　　　

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>27
そんなに立命が抜け出ているとは思えんが。

早稲田あげ！

テレクラで男性誘い恐喝　早大生ら５人逮捕
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2003061701000134&pack=CN

テレクラで誘った男性に知人女性とみだらな行為をさせ、男性に言い掛かりをつけてクレジットカードなどを脅し取ったとして、
警視庁渋谷署は１７日、恐喝の疑いで早大生ら５人を逮捕した。

調べでは、５人は３月１２日から１３日にかけて、テレクラで男性（３７）を渋谷区内のホテルに誘い出し、
知人女性にみだらな行為をさせた上、「おれの女に何しやがるんだ」などと脅迫、免許証とクレジットカードを脅し取った疑い。

５人は大手企業の社員ばかりを狙っており、「長期間にわたりゆすりを続けようと思った」と供述しているという。
５人は東京都品川区のホテルを舞台とした同様の恐喝容疑で逮捕されていた。

結局、早稲田こそが真の王者だと思う。
僕の考えって、ちょっと前衛的すぎるかなぁ〜
まぁ、分かる人には分かると思うので

>>32
確かに、この方面では早稲田は王者だ罠

確かにある意味前衛的杉かも

>>33
どこで、というのを書いていないのを見ると
関西には通用しないことは自覚があるらしい

>>34
この方面でも、帝凶様という無敵王者が君臨しているわけだが。

ベンチ　１４５
ハイクリーン　１４５
スクワット　２１０
ってすごいの？

４０ヤード５．０って５０めーとるに換算するといくら？

>>1
秋に、京大＞関学、神戸＞同志社 になる可能性は
きわめて高いと思うが、春のランキングでは、直接勝ったチームを
上にしたほうが良いと思う。

マジレスもなんなので。

2位〜5位無しはあんまりなので、2位無しにしておけば、番外チームを
ランクから排除できて、めでたしじゃないか。

>>40
春だから意図的に勝敗だけじゃなく、底力をランクにしてみたんだけどね。
春はどうしても、勝敗を度外視した取り組みをするから

　女性暴行の早大生ら逮捕　〜　学生パーティの２次会で

　

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/287703/pack/win95/game/table/pachinko/majomika.lzh

>>38
ハイクリーンだけすごいかもね
あとは並

>>41
あえて、春の結果じゃなくて内容にこだわって
ランクしたようには感じていました。

>>1 のランクは、かなりいい感じだと思います。
関西の下４つと、早稲田以外の関東は乱戦に
なるでしょうから、順位をあてるのは難しいでしょうね。

東海はないな
同人誌が持ち上げてたけど

>>45
考えてみれば、自分が根拠は明らかにしてませんな（笑）

１位の立命館に異存はないでしょう。
今年の大学界では総合力で、頭２つぐらい抜けてますわ（ｗ。
順調に行けばライス出場の可能性はかなり高いですね。
ただし、不安がないわけでもない･･････。
それは選手層。１本目と２本目の差が大きい。
今年の立命館は１本目が負傷退場すると、戦力ががた落ちになる可能性が高い。
昨年のような下からの突き上げが見られないため、
１本目の選手にも、気の緩みのようなものを感じます。
春負傷者が数多く出たのも、その辺と無関係ではないような気がします。
特にＱＢは高田が負傷したときに、今の池野ではカバーしきれないでしょう。
この点をひと夏越えて、どう克服してくるのか、注目しています。
ひょっとすると、秋も前半戦は育成に徹してくるのでは。

ポジション別に見ると、不安が残ったのはやはりＯＬですか。
能力が低いとは思わないけれど、
パスプロのコンビネーションが去年と同時期と比べると、
著しく精度が低いと思われます。
ＯＬ全体の底上げを考えて起用をしているようなので
ある程度仕方がないかと思いますが、
それによって高田がポケットから抜け出して投げる場面が春には多く見られ
それだけ、高田の負傷の可能性が高まっていることが気がかりです。
この点をどう修正してくるか、米倉コーチの手腕に注目です。

（以下続く）

結局、関東では法政こそが真の王者だと思う。
僕の考えって、ちょっと前衛的すぎるかなぁ〜
まぁ、分かる人には分かると思うので
トマホカッコいいしね

関東は結局何処が出ても目糞鼻糞だろ。

第１位　立命館大学


あとは糞

厳正な審査の末

1位立命館大学
2位関西学院大学
3位近畿大学
4位京都大学
5位早稲田大学
6位関西大学
7位日本大学
8位法政大学
9位専修大学
10位北海道大学

となりました。

>>51
北大を除くと、某同人誌並みのランクのつけ方

日本のアメフトのレベルの低さ。マイナーさ。
地域の運動会でいばってるようなもん。
パンピーから見たらカーリングと同じくらい。
上にあげた大学くらいしかアメフト部ないんじゃないの？

レヴェルをどうこう言うあなたは
勿論他の大学にもアメフト部があることを
ご存知なんでしょｗ

第１位　立命館大学

あとはランク外

>>51
中央４２−１０北大だとさ。

関大の評価がなんでこんなに高いのかホンマわからん。
おまえら関大の試合見たことあんのか？
素人が点差だけ見て勝手に強いってウワサしたんちゃうんか。

関東：早＞日法専＞その他
関西：関立＞京近＞その他

の力関係はわりと明確だと思うけど、同ランクの大学間では順位付けが流動的だし、
関東と関西の関係も、関立＞早＞関西下位はともかく、他は今の段階ではやっぱり流動的だ罠。

>>45

（続き）
京大と関学の比較は、試合の結果よりも
秋に向けて、どちらのほうが課題が多いかということを念頭におきました。
京大に関しては、今年のＯＬは９７年以降では最強の顔ぶれだと思います。
特にＣと両Ｇは好印象を持ちました。全体でもデコボコがなく
オフタックル間のランプレーは秋もコンスタントに出ると思われます。
ただしオープンへのランは開発途上。さらなるＯＬの機動力向上が必要かと思われます。
また、ＱＢ川並が京大では珍しく走れない選手なので、オプションは期待できないかもしれません。
反面、レシーバー陣は各学年とも粒ぞろいなので、パスアタックは拡充され、
近年では珍しく、爆発力のある、京大になりそうです。どんなスタイルで秋登場するでしょうか？

守備はＤＬ、ＤＢはひとまず計算できると思います。特に近藤司、中村元気の
ＬＢからのＤＬへの転向組は相当力を発揮しそうです。
その代わりと言ってはなんですが、彼らが抜けたＬＢに不安が･･････。
ＳＦ廣岡をＬＢに転向させ、軸にしようとしているのでしょうか。
何にせよ、まだ頭数が足りないわけで、ここが今季の京大のカギとなるでしょう。

（以下続く）

>>45
これに対して、関学は攻守ともにラインに不安が残りました。
ＯＬは見るからに押せていない。関京戦では、バックサイドのＧをプルさせて
ブロッカーの数を増やさないと、まったくランが出ない状況が散見しました。
また、ランナーもそうした状況を個人の能力で打破できる人材は、いまだにいません。
ショットガンを導入しながら、ランプレーを軸とした攻撃を展開しようとするなら
このＯＬではかなり厳しいことになると思います。
パス攻撃に関しても、出原が第１ターゲットを見過ぎて、
レシーバーのチョイスが充分ではありません。システム導入後日が浅いことが原因でしょう。
これが秋までにどの程度改善されるか、期待と不安が背中合わせだと言えます。
現在レシーバーで中島しか目処が立っていない、状態では厳しいかもしれませんが。
守備に関して問題なのは、ＮＧが定まらないことでしょう。
関京戦では、ＮＧが京大ＯＬに取られ続けたことで、ＦＢのダイブが終始止まりませんでした。
関学としては、それを承知で３４守備を最後まで崩さなかったのだと思いますが
ここが修正できなければ、３４守備そのものが根底から崩壊することになります。
もちろん、京大用に別の守備を用意することも関学なら当然やるでしょうが、
昨年の近大戦でも、同じ状況で近大にボールコントロールされる羽目になっていますから
シーズンを通して３４守備を用意するのなら、ＮＧを任せられる人間が必要です。
今のところ、佐岡、市村あたりが候補でしょうか。
さらにＬＢも枚数が足らない。特にＯＬＢにはそれを感じました。

こうしてみてくると、京大、関学ともに不安は抱えているものの
京大は軸が既に固まっていて、枝葉末節の部分に課題があるのに対し
関学のほうが軸を作ることに四苦八苦しているように思います。
もちろん、京大も試合で負けたことから分かるように、やらなくてもいいミス連発し
メンタル面での大きな課題なのかもしれませんが。
関学は地力のアップを求められていること、若手メンバーを積極的に起用している現状などを考えると
今年の秋は京大のほうが高い完成度に到達するのではないかと判断して
上のようなランキングにしてみました。もちろん、来年以降の関学は相当強くなるとは思いますが。
（以下続く）

個人的に京大で一番不安なのはキッカーです。去年がよかっただけに。東大戦
でもボールオン25ヤードでパントを蹴ったりしていたそうです。

川並はそれでも積極的に走る姿勢が見えているのは頼もしいですね。今年から
というよりも去年の近大戦からそういう傾向はありました。武器になっている
とじはお世辞にも言えませんが、パッサーとしての危機回避という点では十分
役に立っていると思います。

>>62
そうですね、キッカーも問題ですね。
川並はあくまでも個人的な感想ですが、もう少しチームを引っ張る精神的成長を見せて欲しいです。
現時点では、あっさりと言うか、淡白と言うか
リーダーと言うよりも、オペレーターと言った雰囲気が漂っていると思います。
これが、ギリギリの勝負のときにエクストラな要素を引き出せない要素なのかもしれません。

>>45
近大に関しては言うまでもありません。ムラがありすぎます。
大峠という核になるレシーバーも生まれ、今年も昨年並みの攻撃力を期待できる状態にありながら
金沢大にモタモタ。専修大には、相手のまずいプレーコールにも助けられ辛勝。
そうかと思うと、立命館にガチンコ勝負を挑んで、五分以上の展開。訳がわかりませんね。
リーグ後半戦へ全勝で臨む可能性がある反面、入替戦危機にさらされる可能性も充分。
これでは、関京よりも高い評価を与えることは出来ないでしょうね。

立命と専修の力量差がないとも取れる罠
と、言うか混じれすすると互角なんだよな
関西人は認めたくないだろうけどさ

>>64
結果からしか判断できない、底の浅い
関東人らしいレスですな。３１○か？（ｗ

>>45

早稲田はなるほど、攻撃力はありますね。
関東ではああやって、殴り合いの展開を制してきたのだろうと想像がつきます。
ただし、それはＯＬが優位に立っていると言う前提条件つきで
劣勢に立たされた時は、波木以外に攻め手を失ってしまいます。
そうなったときの工夫はまだまだ足らない、と思いました。プレーに組み立てを含めて。
関大相手に大勝したのも、関大のＤＬとの力量差からきたものでしょう。
神戸大あたりと戦っていたらどうなっていたか、、、。興味のあるところです。
そう考えると、ラインに問題のある甲南、同志社にも勝てるでしょうからこの順位にしました。
１年ＱＢ新田はいい人材です。順調に育ってくれれば、波木の卒業後も攻撃力を維持できるでしょう。


守備はなんとか評価できるのはＤＬだけで
後ろはいてもいなくても同じ状態ですね。アレでは守備でゲームを作ることなど
到底無理な話です。この部分が関西上位校とは決定的な差です。
もっと言うと、守備に対する根本的な考え方に問題があるのではないでしょうか。
ベストアスリートを守備に集めることから始めるべきでしょう。
ここが改善されない限り、何度甲子園に出てきても惨敗は必至ですね。

で、関東のランキングは？

どうなっているのかな？

関係無いけど>>1さんキャラ変わりすぎ
主張は一貫してるから本人なんだろうけど

今日、同人誌の発売日ですね。

正直、立命≧早稲田じゃないの？

予想通りの同人誌であった

>>71
同意

一体、どう言う視点で試合を見たら
ああいうランキングがつくんだ、同人誌よ。

まぁ、分かる人には分かると思うので

同人誌のランキング教えてくらさい。

教えるのも腹立つくらい酷い

大変、関東に気を使っていました！

1位立命館
2位早稲田
3位日大

>>74
1.試合内容よりも点数を重視する
2.監督・コーチの話は全て鵜呑みにする
3.(自称熱烈)ファンが騒がないように配慮
するとできると思われ
漏れの(某同人誌だったらこうするやろうなぁ)予想とほぼピッタリ
だったのでちょっと嬉しいでつ(w
個人的には
第１位　立命
第２位　京都
第３位　関学
第４位　近畿・早稲田・神戸
第７位　関西
第８位　同志社
第９位　甲南
４位の神戸はかなり期待値入ってまつ．あとは相性で
近大○−●早稲田　近大のりのり
神戸●−○早稲田　波木とめれず
神戸○−●近大　　近大やる気なしであぼーん
今年の関西はどこもラインに難ありで予想立てづらいねぇ

今年の早稲田は別格だと思うのは俺だけ？

>>80
春の東西対決の通算成績を根拠に上げてたのはともかく
平均得失点差で比較してもねえ（ｗ
さすが同人誌だよね。
そう言えばライスボウルの記事のときでも
社会人対大学の得失点差をあげて、社会人が油断した、みたいなことを
同人誌チーフは書いていたけど
あれって、法政が出場した２試合を除くと、ほとんど差はないんだよね（ｗ

あくまで妄想だけど、甲子園ボウルも、Ｘリーグやラグビーみたいに、
関東・関西の上位４校ずつでトーナメントにして、決勝を甲子園でやってﾎｽｨ。

>>80
関西のファン（と関係者）は、プレシーズンの評価が低くても
気にしないというか、そのほうが嬉しいからねえ。
コーチも三味線ひきまくるし。
関京時代に「下馬評の高いほうが負ける」ジンクスの流れ。

まあ、アメリカのように2位や3位のチームにもボウルゲームが
あれば、2位以下の相互比較にも真剣になるでしょうけど。

２位はウエスタンボウル行くんじゃないの？
って九州相手じゃ参考になんないか。

>>85
去年からウエスタンは6位（入替えに行かない最低）。
甲南でも圧勝。

ちなみにオイスター（中四国）へは、2部で入替えに行かなかった
最高のひとつ・龍谷が圧勝。

>>84

関西は秋に向けて、伸びしろがあるけど
関東は基本的に、春の結果が、秋の結果だから

なんか法政が復活しそうな予感。
故障者が次々と直ってるらしい。

同人ランク教えてけれ

>80
ただでさえレベルの低い関東で、しかもしのぎ会えるライバルがいない状況
では早稲田の伸びしろも少なそうだな。

伸びしろがあっても伸びないのが関東

とりあえず、今年の甲子園ボウルでは、立命館は途中から２本目を出すなんてことをせずに、
最後まで全力でやってほしい。
それでどれだけ点差が開くのか見てみたい。

関東A ｜関東B ｜関西
｜ ｜立命館大学
｜ ｜（以下５行空き）
｜ ｜関西学院大学
早稲田大学 ｜ ｜京都大学
｜ ｜
日本体育大学｜東海大学｜
｜ ｜
｜ ｜近畿大学
｜ ｜
｜ ｜関西大学
法政大学 ｜日本大学｜
｜中央大学｜
関東学院大学｜専修大学｜同志社大学
｜ ｜甲南大学
｜明治大学｜神戸大学
帝京大学 ｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜
東京大学 ｜筑波大学｜
慶応義塾大学｜立教大学｜

ズレませんように（AA略）

鬱氏…

関東A ｜関東B ｜関西
　　　　　｜　　　　　｜立命館大学
　　　　　｜　　　　　｜（以下５行空き）
　　　　　｜　　　　　｜関西学院大学
早稲田 ｜　　　　　｜京都大学
　　　　　｜　　　　　｜
日体大 ｜東海大 ｜
　　　　　｜　　　　　｜
　　　　　｜　　　　　｜近畿大学
　　　　　｜　　　　　｜
　　　　　｜　　　　　｜関西大学
法政大 ｜日本大 ｜
　　　　　｜中央大 ｜
関東学院｜専修大 ｜同志社大学
　　　　　｜　　　　　｜甲南大学
　　　　　｜明治大 ｜神戸大学
帝京大 ｜　　　　　｜
　　　　　｜ 　　　　　｜
　　　　　｜　　　　　 ｜
東京大 ｜筑波大学｜
慶応大 ｜立教大学｜

凝ってもしょうがないんで、ちょっとだけ見やすく

神戸が関西最下位ってか？笑止（ｗ

結局、早稲田を中心に回っているような気がするのは俺だけ？

関大の評価が高すぎるような気がするなあ。
関西の下四つは、やってみないとわからんて。

あ、近大も「やってみないとわからん」なあ。

Gangファンではないが、
関学は京大より下だと思いま

関大は結構やばいかも。
それでも、関東行ったら優勝争いするけど（ｗ

>>96
試合見ずに結果だけ聞いたらこんなもんと違う？
Div.Iクラスの大学には勝ってないし．
ＤＴに藤原が入ってるままだとＤはキツいとは思うけど…

>>98
特集組んじまったからしょーがねーっしょ(w
３〜４年後に期待するチームだと思うけどね>関大

>>101
つまり､試合も見ないで予想をしてる編集部ってことだな

同人誌のランキングは、偏差値オタの編集者が取材もせず試合も見ずに試合結果
だけを見て適当に並べているだけのもの。
まぁ所詮は低能レベルの同人誌だからね。

関大の評価がなんでこんなに高いや。
早稲田戦、関学戦を見ればこんなことにはならんと思うが。
法政戦は、相手が弱かっただけやん。

http://k720402.web.infoseek.co.jp/0305kg/index.htm

ほかにこういうの見れるとこないの？

日体は関学とちょっと接戦したので関学のチョイ下、んで東海はその日体といい
試合したから大体同じ位置。
という極めて安易に単純に並べたら、関東Ｂは東海独走になっちゃった！
アホクサ！

そうかあ、関大＞法政≒日大 だから、関大をかなり
上にしないと、ランク上関東は全滅するからなあ。






　　　　　　　　　　　でも、事実じゃん。

関京戦で関学勝ってるのに何でギャングよりランクが下なんだ？

>>108
あなたは同人誌の編集者ですか？

>>108
関学のTDはほとんどが１発＆京大Ｄのミスによるもので，ランでコンスタントにゲイ
ンできておらず，出原もシステムになれていない為，プレイの幅を広げようにも時間
がかかる
またＤはライン（特にＮＧ）がコントロールされすぎ
Ｄが安定するかどうか＝二線目以降がしっかり仕事できるかはラインの出来にかなり
大きく左右されるので，現状では不安定なＤになる予想が高く，しかも点の取り合い
で勝てるほどＯも強くない．

逆に京大のほうは既にＯがある程度ベースプレイによるタイムコントロールできてお
り，プレイのバリエーションを増やす事によりさらなる成長が望める．
またＤの問題点がはっきりしており（ＬＢの人材確保＆ＤＢのパスカバー）秋に向け
て修復がしやすい

春の練習→基礎練＆ベースプレイの確立
夏の練習→春のプレイの発展
なので春の時点で基礎部分で問題の多い関学のほうが京大より課題が多い
よって関学の順位＜京大の順位となる

…こんなとこだと思う

>>110
ふ〜ん、そうなんだ。見てないからそのあたりはなんともいえんなあ。
現時点での完成度としては京大が上かもしれないけど、漏れも対戦結果を元に
ランキングは作成されるべきだと思う。
別に同人誌編集者でもＫＧマンセーでもないよ。

3年前の甲子園ボウルで関学が雨で自爆したことあった。
どう見ても関学の方が強かったわけだが・・・。
このスレの理屈ではこういうときでも関学のほうがランクで上に行くわけですか？

結局、早稲田を中心に回っているんだと思う

>>111

生でもビデオでもいいから、試合見てから言ってくれ（ｗ

>>112

準備段階の春と結果を求められる秋とでは、基準が異なるのが当たり前。
油断も含めてチーム力でしょ。

>>105で見れルポ

>>105
すげえＨＰだな

で、昨日のＮＥＷ　ＥＲＡ　ＢＯＷＬで
今年の神戸がかなり強いことが証明されたわけだが

春の時点でのランキング付けること自体が無意味。

シーズンインまで2ヶ月きったか。

>>118
春のランク＝秋の予想 と思うがな。

春の試合は、勝敗よりも意図を持って戦うことが関西では
普通なので、それを見抜けない人にはランク付けは無意味。

>>117
同志社が元気なかったのに、神戸勢の活躍が B の勝因の一つ。
大活躍の甲南#88、秋はパスが飛んでこなけりゃ宝の持ち腐れ。

>>118
あくまで参考ということで。

>>105
秋は2週間ごとに更新するみたい・・・
神だ。

>>122
まさにネット時代に降臨した神だ。

>>122

一度あそこを見てから今年の関学と京大を論じてもらいたい

>>105
地雷かと思ってたらほんとに神だったよ。

ファイル開くにはどうすれば・・・

右クリックでＤＬあるのみ！

アメフットね・・・・
最近あまり聞かない呼び方だが

昔はアメラグと呼ばれていた事も。

結局のところ日体のガチガチの体育会のチアより
専修の素人っぽさの残るチアの方が見ていてかわいい

で、各大学の夏の合宿先は？

なんだかんだいって結局関東は法政の勝ちだろ

法政、ランクインできるか？

日大復活しる

画像集！
http://www.sexpixbox.com/pleasant/dx/index.html

アメリカンフットサル？

>>128
遅レスだが、ランク付けをしている某同人誌ではそう呼んでいるのではなかったか。

ところでみんな、日本代表を出迎えに行くんだろうな？
今日午後１５時２０分、成田空港だよなあ

しかし、危ない展開やったなあ。
中１日は難しいぞ

age

関東は東海・早稲田・日大・法政まぁ東海か早稲田
関西はリッツ

今年の東海大はどうなん？

まぁ、東海大だから多分いつも通りのどっちつかずの成績だろうね。

つまり、３〜５位。

まぁそんなものだろう。

そういや、東海ってパルサーの時代も3位止まり
だったような気が

わに

確か何年か前に１回だけ関東の決勝に出たことなかったっけ？
準決勝で木下のいる日大に勝って決勝で法政に負けたと思った。
佐藤というＱＢがとてもいいＱＢだったのが印象にある。
でも東海は最大限それが限界でしょ。
だって頭バカだもん。

>>145

８５年にパルサーで明治と戦っている。
だからブロック優勝はしたことがあるわけだが･･････。
やっぱりアタマの悪さゆえか？その壁を乗り越えられないのは。。。。

東海大学・関東準優勝3回

１９７６年 明治大学 ４２−２１ 東海大学
１９８５年 明治大学 ５７−１４ 東海大学
１９９７年 法政大学 ４６−３０ 東海大学

７６年、９７年は準決勝で日大に勝った。

３試合とも守備が崩壊したようですな、東海は。
その辺にここが甲子園に出場できない理由があるんやないの？

>>150
76年は古くて知らんが、85年は吉村がミルズの年。
甲子園で、KGも点の取り合いに出ざるをえなかった。

97年は、ある意味で法政が本当に強かった最後の年。
東海が点の取り合い勝負に出たのも、仕方なかったかもしれない。

いちがいに東海のチームの責任とも言えないでしょう。
ただ、東海に限らず、もっと守備に人材を配するほうが
よいと思うチームが関東には多いですね。

９７年、木之下がヤマスポの息子にギらレタときだね。

>>150

85年は日本の守備システム自体が未熟だったから同情の余地がないでもないけれど、
守備に人材がいなかった点は変わらないんじゃないの？

97年に関しては言い訳できないと思うな。
本当に強かったという法政も、その年の甲子園では21点しか取れてないんだよ。
ちなみに、お相手の関学が法政より戦力的にかなり劣勢にあったのは
甲子園ボウルを見てもらえば、明らかだと思う。
それでも勝負できるところに持ってきてるわけ。
東海大が点の取り合い勝負と本当に判断したとするなら、
その判断の前にやるべきことがあったんじゃないのかな。
殴り合って最後にはこっちが立っているだろうなんて、
出たとこ勝負の賭けに出ているだけで、守備でゲームを作る意識が欠如している証拠だと思うよ。

90年代以降、法政が甲子園で４ＴＤ以上奪った試合はただの一度しかないよ。
そして３ＴＤ以下の試合では、ただの一度も勝利を挙げていない。
関西勢がこれでもかって言うくらい、法政の封じ方を見せてくれているのに
関東での法政の得点力を見ていると、何の参考にもしていない、としか言いようがないよ。
東海大だけを責めるのはフェアじゃないから言うけど、
法政以外の全て大学の怠慢が、現状を生み出してるんじゃないの？

法政は日大にあぼーんされたみたいだけど、関東はどこがきそうでつか？

☆☆☆　無　修　正　D　V　D　販　売　☆☆☆
☆☆☆　　　　新　作　多　数　　 　　☆☆☆
☆☆☆　　いろんな女の子いるYO!　　　☆☆☆
http://adult.csx.jp/~kouryakuero/

>>153
関東のアメフトを見ててふと思ったんだが…
守備の成長の無さはやっぱり２リーグ制に起因するものではないかと．
２リーグ制により翌年自チームと対戦するチームが不特定に変更されると，
単純にビデオの入手等のスカウティングにかかる労力は倍化ぐらいではすま
なくなる．
よって労力の高いスカウティングを捨てて，一芸に秀でたオフェンスによる
大量得点を狙うほうが確実なのではないか？と．
実際スカウティングを行っていてもそれが利用されるのが単年度毎で積み重
ねとしてチームに残っていかないのであれば，ディフェンスを育てる＆学習
すると言うのはかなり難しいと思う．
ただオフェンスに関しても「どんなディフェンスにも勝つ」事を基準にして
フィジカル面ばかりが重視されて，システムの蓄積がない為に現状のような
「スター選手がいないだけでチームが急落」＆「いるだけで優勝候補」の図
式が出来あがっている気がする．
もしどうしても２リーグ制を存続させたいのならば，各チームによる情報の
共有化は必須だと思う．
２部以下のチームでもあるまいし，春の試合の大半をClosedにしているよう
なチームが存在している限りは不可能だと思うが…

…それ以前に関東のチームは，というより関東リーグは本当に関西に勝つ気
があるんだろうか？

>>156
＞一芸に秀でたオフェンスによる大量得点

効果的だったのは、数年前まででしょうね。一芸オフェンスと
それに対抗しうる強いDLという組み合わせが関東の持ち味でした。
西宮ボウルでも、個々には関西よりも強い選手が多くいました。

98年くらいからかなあ、西宮に出てくる関東の選手が個人レベルでも
見劣りするようになったのは。むしろ、関西下位のチームに
輝く選手がぽつっといたりする。

「組織の関西、個人の関東」は昔話。偶然でしょうけど、
今や、全日本のRBも関西出身（つーか関大出身）ですから。

西高東低を一時的な現象で片付けられないんですよね。
差がどんどん広がってますし。

>>156
その伝でいくと、２ブロック制に問題があるというよりも
毎年所属チームをシャッフルすることが諸悪の根源ではなかろうか？
問題点については、付け足す必要のないほど書かれているので、これ以上触れないけれど、
それらの問題点は、ブロックを固定化するだけで解決することじゃなかろうか？
一銭もかからないよ。抽選を止めるだけ、ただそれだけ。
春の日程をclosedにしようが、監督同士の仲が悪かろうがまったく関係ない。
年を重ねるごとに、確実に対戦相手のデータは蓄積されていくし、
もちろんそれは自チームの作りにも同様でしょう。

ブロックの固定化は目玉カードのうまれ易さにも繋がる。
95〜97年の東大ｖｓ東海大のプレーオフを巡る因縁の対決は
世間の注目を集めるに充分であったのではないですかね。
（試合のレベルはひとまず置くとして）
関東の連盟はどうして、こんな簡単な事に気づかないんだろう。
気づいていても出来ない何かがあるとか･･････。

>>157,158
レスありがと

>>158
そだね．かならずしも１ブロックにしなくても良いね．
でもせめて１ブロック奇数のチーム編成はやめないかなぁ．
去年か一昨年くらいに東海大だったかが泣いた気が…
６チームにしたら＋クラッシュ２試合でちょうど関西とも試合数でつりあうけど，
５試合しかできないチームはちょっと可哀想だし．

話題ズレてきたのでsage

>>159
レスありがと

で、偶数校なんだけど、現時点では加盟校からかなりの反発があるだろうね。
１部の枠を減らすな！ってね。馬鹿馬鹿しい話ではあるけれど。
そんな、わがままを広い心で聞いてやりながら
なおかつスケジュールの不公平をなくそうと思ったら、、、、
ブロック間の交流戦を入れるのはどうでしょうね。
同人誌の編集長も口にしてた案なので、素直に受け入れがたいところはあるんだけど（ｗ

ＡＢ両ブロックの前年度同順位が１試合対戦するようにしてみるとかね。
全チーム、最低７試合はこなせることになるから、
チームとしての経験をつむと言う意味も大きいんじゃないかな。
ただし、プレーオフは決勝のみにしないと、関西に対してハンデが大きすぎるけど。

もしくは関西と相談して、思い切って甲子園を正月にずらしてもらうとかね。
ライスはその２週間後にして、シーズンをぐんと伸ばすという奇策もありかな

アメフトのシーズンの悩みはかつてラグビーが通った道とかぶりますな。

>>160
>で、偶数校なんだけど、現時点では加盟校からかなりの反発があるだろうね。
>１部の枠を減らすな！ってね。馬鹿馬鹿しい話ではあるけれど。
枠とスケジュールの公平性とどっちが大事だと小一時間問…いても枠って言うんだろうな(w

確かに合計で７試合（現在８試合）にしないと関東のほうがキツいね．
負ける言い訳用に現状維持なのか？
試合数合わせるだけならブロック間交流戦もありかなぁ．
しかし同人誌案にのるのは確かにシャクだ罠(w

お金と会場の都合がつくならＸのやり方を模倣するのもいいかもね．
関東を１ブロックずつ独立させて関西・関東１・関東２の３リーグ制．
各リーグ上位２チームのトーナメントで決勝が甲子園ボウル．
…無理っぽいな

>>162
それだと、毎年、関西同士の甲子園になるよ・・・
それに、「フットボールは再戦に向かない」ので
関西が拒否するでしょう。クラッシュも再戦が起こる
制度ので、よいと思えない。

昨年の早稲田vs専修がそうだし、NCAA でも
ネブラスカvsオクラホマがオレンジで再戦したとき
再戦に対する批判があった。

>>162
分からないでもないのよ、所属校の反発は。
１部にいるかいないかで、大学へのアピールが違うから
予算の問題に絡んでくるからね。
それだったら、リーグ全体の人気も盛り上げて
大学への声をより大きく出来るようにすればいいんだけど
そこまで考えてはいないのね。現状維持で充分って感じなんですな。

試合数の問題で言うと、関西も１部１0校になれば問題ないですね。
関東がプレーオフ２試合勝ち抜くシステムを導入してもＯＫ。
ただし、これは甲子園以降の日程をさらにずらすことが必要ですけど。

>>163
プレーオフをやる限りはある程度、再戦は仕方がないでしょう。
ＮＦＬなんか、まさにそうですし。
それが嫌なら、関東１ブロック制ですな。
その１ブロックの関西でも、同率優勝なら再戦ですからね。
再戦を避けるだけなら、昔関東がやっていたように
前年度順位上位を優先する、とでも決めて置くしかないんじゃないですか。

アメフト協会って特定大学の学閥ってないの？
ラグビーの早稲田閥や同志社閥みたいなの。

関東はどうか知らんが、関西では聞いたことがない。
関学も京大もリーグ発展に非常に協力的だからな〜。
おかげで、リーグ戦で他校に苦しめられることもしばしばなんだけど（ｗ

確かに会場の割り振りとかは特定チームを優遇せずに非常にリベラルなかんじがする。
関東大学ラグビーなんて対抗戦とリーグ戦では会場が差別されてるし。

その辺は関学ＯＢには感謝しなくてはならんね。
専務理事だった古川さんなんか、３部の試合まで観にいって
客の入りや、試合のレベルを確認してたもん。
協会のトップがリーグ全体を考えて動いているから、
他の人間も、そういう視点が身に付いてきてるんじゃないの？

ラグビーがどんな協会かはよく知ってるから言うけど
比較にならないと思うよ

>167-168
書いてることの前半は正論なんだが
比較対象で他のスポーツの悪口を書くのは
スレが荒れるので（･Ａ･）ｲｸﾅｲ

関東は派閥があるのか？

甲子園ボウルは４校で
関東１位ｖｓ関西２位
関西１位ｖｓ関東２位

勝者が決勝
敗者が３位決定戦

１２月２１日と２３日に２試合づつやればいい

決勝は関西同士だろうなきっと。

関西の好カードが２試合みれるのはいいんじゃないか。
甲子園ボウルの価値も高まる。
まぁ関西リーグの価値が相対的に下がるかもな。

早稲田ＶＳ京大or関学or近畿

なら早稲田勝つ可能性もあるはず・・・

それよりも早稲田って関東勝ち抜けるのか？

>>173
関東での試合を見てない関西人は、早稲田が弱いと思っているだろ。
早稲田をなめるなよ。




関東のほかのチームはもっと弱いんだぞ！
絶対勝つ（関東限定）！！

だって去年もリーグ戦は２位だし、法制戦では最後にまぐれのＦＧ成功で勝ったんだべ。
いくら他が弱いとはいっても、抜けた存在でもないでしょ。
ディフェンスは大した事ないし、ましてや今年は的になるわけだから。
それより学内でラグビー部や野球部に比べて全く相手にされていないのが可哀想・・・。

すいません、筑波って弱いんですか？
彼、アメフト部なんです、、、。

この間帝京に負けてました。
私はルールがわからなくて。勝ったのか負けたのかさえわかりませんでした。

筑波は残念ながら弱いね。今年は特に！まあ力入れてない国立だから仕方ないでしょう。東西両方観てるけど早稲田は強いっていっても今年まで。並木のワンマンだし守備が二部レベル。たしかに回りは弱いけど早稲田がえばれるほど差もない。あのDじゃまた提供に喰われるよ(笑)

池野中村が入っても同じことが言えるか。

>>178

どんなにいい人材をとっても、攻撃優先のチーム作りをしてる限りは変わらないぞ（ｗ
また攻撃へコンバートするんじゃないか？（ｗ
その発想から抜け出すのには、相当時間がかかるんじゃないか？

ま、波木頼りのチームではあるが、今年も早稲田は甲子園へ来るような気がする。
リードしてて、残り１分でパスを投げて、相手に攻撃時間を残してしまって
挙げ句逆転されるようなＨ大学あたりが強豪と言われる状況では
早稲田の攻撃力がものを言うだろうな。

>>178
ちゃんと教えてもらえるチームに行かないと、
選手として終わるぞ、池野中村。

関東にまともな指導者はいるのか？

池野は知らないが中村は早稲田ではない

今年、立命が最も警戒しているのは京大だそうだ

（＾＾）

>>183
つーか、艦橋以外にどこを警戒しろと…

>>185
とっても相性の悪い近大とか（ｗ

まあ、京関近が必死で立命に立ち向かえば、
ひょっとしたら波乱が起きるかも

その波乱の可能性は、今年は京大が一番高いと････

カントウは今年は法政だろ。
早稲田の去年はマグレ勝ち。

まぐれが再び起きる可能性は大･･････
少なくとも法政はしばらく甲子園で見たくない

関京立３校優勝はあったけど、
４校優勝なんてありうるのか？

>>191
偶数チームの同率優勝は、必ずどこかが取りこぼすことになる。
関京立近なら、一番取りこぼしそうなのは（略

昨年、京大が立命に敗れ、近大が関学に勝った時点でも
その後、京大が関学に勝ち、立命が全敗しておれば４校優勝でした。

個人的に近大の優勝はないと私は思う。

92年のとき、京大同志社戦で、最後に八木のTDパスが通っておれば、
関京立神同で5校同時優勝だった。この頃から同志社は神戸に勝てない。

ちなみに、この年は関大が6位だったが、京産大体との三弱対決では
三試合とも残り1分まで勝負がもつれる好ゲームであり、5校優勝
3校同率６〜８位のダブルプレーオフ（当時は下がりもそう）の可能性があった。

戦国時代は面白かったなあという昔話。

>>190
去年はまぐれのFGだったが、今年は実力で・・・
春に日大や関大に負けるようじゃね

オツムの中すっからかんの筋肉ヴァカとまともに張り合うつもりはありましぇぇええん

>>194
筋肉クンってどこよ？

砲声だの低凶だの倒壊だの新田異だの・・・・・
特に低凶のすっからかん振りは凄くて、そこらへんの土方のおっちゃんの方が
全然まとも。

>>196
東の大学が多そうですが、東はほとんどそうなのですか？

>>159
東海大ではなかったです。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

２００げえっとおおおお

スター平郡の去ったＫＧはどうなるやら…

守備そのものが成り立たなくなるかも・・・・・

ＫＧの評価が難しい

ずいぶん前の話になるけど、
6月だったかの法政vs日大で
またもや残り1秒で日大に逆転を食らった法政を見て、
「こいつらに学習能力ってないんか？
世間で言われてるとおり脳みそも筋肉でできてるんちゃうか？」
と思った。

砲声なのでタイムコントロールなんて事は知りません。
ランで流せばいいところでへたくそなパスをする、２５秒ぎりぎりでプレーすれ
ばいいのにだいたい１０秒くらい残してプレーする、タイムアウトの計算出来ず
に４回目のタイムアウトを平気で要求する・・・こんなんばっかです。
ですから足が速いだけのアメフトしか出来ません。
でもこれでも関東では勝ち続けてましたからね・・・。

>>205
ってことは、関東のフットボールって何？
東大でも意味が良くわからないプレーコール出たりするもんね

京大が公式戦から甲子園ボウルまでの３週間で縫製のランを止めるシステムを
作る事ができるのに、関東のチームは何年かかっても縫製のランは止められな
い・・・去年も波木の足だけの早稲田が上がってきているしね。
ようするに頭使わないからどこも全然進歩が無いんだよね。

最近の縫製って攻撃体型見ただけである程度プレーが読めるじゃない。
観客から見ていても。
関東のチームは素人ファン以下？
自分たちのプレー作るのに精いっぱいで、分析なんかしてないんだろうな。
で、今年も早稲田が出てくるの？

亜足しを抱いて〜
男らしく

>>208
砲声は例年よりも弱いし、チームとコーチの連係も悪い。
多分去年の敗因も分析出来ていないだろうし、アメフトに進歩無いから多分無理。
他のチームではわかっていても波木は止められない。
波木が健在なら早稲田ではないかい？
ただ波木が怪我したらどこにもチャンスが生まれて、日大なんて可能性も・・・。
どちらにしても甲子園ではまた立命に虐殺されるかと。

>>210
早稲田は控えＱＢの新田が良いから波木が負傷しても
関東なら勝ち抜けるだろう。
甲子園は公開屠殺場になると思うけど

>>211
新田がいい素材であるにしても、控え1年QBで勝ち抜けるほど
関東の守備はひどいのか・・・

早稲田の連覇は守備しだいだと思う。波木は止まらないものの
点の取り合いで負けることはありそう。

関西は絶対の本命・立命、対抗・なし。大穴・京大。
心情的に応援したい関学は戦力不足。

近大は、初戦の甲南に全力を注ぐべし。

プレシーズンの段階で、学生最大の決戦は11・1の西京極。
京立戦に勝った方がライスに行きます。

>>212
いいところ見てると思う
京立戦が今年の覇権を決定すると思う。
ただし、京大は開幕戦の神戸との試合を落としはしないかと、心配だが。

何故か神戸と相性悪いよね，京大。
去年も最後どうなるかと思った

>>214
京大が、といういうよりも、神戸がライバル京大に
いい試合をするというのでは？

初戦の見所は、ニューエラの陰の立役者だった
神戸守備対京大の復活なった中央突破と思っています。

某同人誌によるとコーチングポイント１位は

「　命　館　大　学　パ　ン　サ　ー　ズ　」

だそうです。。

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/030830ke122870.html

コーチが平郡さんを足で押し倒すなど「行き過ぎた指導」もあったという。
八鹿署は「事件性はない」としているが、今後、練習方法などをめぐる監督、
コーチらの責任も論議されそうだ。

この練習では、コーチが平郡さんのヘルメットを無理やりはぎ取ったり、
足でグラウンドに押し倒すなどの行為があったほか、通常三人一組で回
すところを、交代させず平郡さん一人にやらせていたという。

　十六日は午前一時にミーティングを終了。その後、午前三時半から合宿
最終日恒例の四年生による早朝登山に出発。ほとんど睡眠をとらずに午前
の練習に入り、午前十一時半ごろ倒れ意識不明の状態で病院に運ばれ、
同日午後、急性心不全で亡くなった。

>>216
つまりリッツは優勝候補ではないと

同人誌は相変わらず関学を京大より高く評価してたな。

>>217
そこだけ抜粋する意図は知らんが、
関西学生スレに書こうとして書けへんかったヤツを貼らせてもらいま
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
何も用意しないでいきなりハートだけに頼る精神論は愚の骨頂だが、
やるだけやり込んで、後は如何にここ一番で
ベストのパフォーマンスを出しつづけられるか
と言う最後の段階で問われるのはやっぱりハート

ある程度勝負事をやり込んだ人間ならその辺の精神論と、
それが問われる状況の重要性ぐらいは判って貰えるんでないかと。

文面に出してみて異常に感じてでも、
徹夜登山や少々過激なハッパのような無茶でも
それなりに意味のあることだから永年伝統（だと思うが）
として続いているのだと思う。

ただコーチ陣やトレーナの中に
「最終日で軽めの練習だから」「別に毎年問題無いから」のような
『認識の甘さ』や『油断』があったのではという可能性は否定できない。

ttp://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/030830ke122870.html

>　平郡さんの父敏朗さん（５２）は
>「二度と同じことが起こらないようにしてほしい」と話し、
>部の責任などを問う考えはないとした。

改めて平郡選手のご冥福をお祈りします。合掌

おまけ
　昔(漏れの現役時代)、関西学生連盟からの
　フィールドでのマナーの指導(まぁ多かったんですわコレが)通知の一文で
　『かつての選手の中には試合前に遺書を書いて(中略)
　　皆さんもそれ位の気持ちで真摯にフットボールに取り組んでください』
　みたいな一文が…
　まぁ実際プレーヤーってのは基地凱チックにテンション上がるしねってのが伺えますね

帝京がダークホースって言う感覚が分からん・・・・・

思うんだけど、関東の１位が関西の1部リーグに
入ったとしたら、何位くらいだろう？
いいとこ、4位か5位でないかなと？

関京立よりは確実に下。
展開に恵まれて良くて近大に勝てるかどうか・・・。
去年などはもっと弱かった。
せいぜい５位くらいじゃない？

強かった日大と怪物ＱＢ東海のいた京大との対戦の時あたりが
強さが拮抗してて面白かった。

>>224
関東には守備でゲームをコントロールするという概念は皆無。
よって、強力守備を要するチームと対決すると、どこの攻撃も全く歯が立たない。
今年で言えば、各ポジションにアスリートが揃い、システムのしっかりした
神戸大守備には関東のどこも手が出ないだろう。
つまり今年は関東１位＝関西６位決定。

関東のプレーオフくらいなら２部の龍谷でも楽勝で出れるな。
関東１部最下位クラスの立教あたりは関西３部でも勝てないかもしれない。

甲子園ボウルって、何だろね。

>>226
＞各ポジションにアスリートが揃い、システムのしっかりした神戸大守備

ニューエラの隠れた勝因でしたからね、神戸守備。
攻撃に不安があるので、波木に一発を許すと
キャッチアップしきれない不安はあります。

京大の中央突破が復活したので、初戦の京神戦は
「京大攻撃ラインvs神戸守備フロント」がポイント。
神戸の攻撃が手詰まりなのでアップセットの可能性は低いとは
思います。

関西第1週の見所は、近大・甲南。ここ数年、Aクラスを分け合っている
両チームの対決は、近大有利ともいいがたい。潤平の一発TDに期待。

関大にかつての「開幕横綱」ぶりが出るか。95年、「当時の最強」立命を
苦しめた。リッツガン、2003年に新バージョンあるか？

関学の練習不足が、昨年の経験者がごっそり残る同志社相手に
表面化するのか。

５０位以下でもぜんぜんかまわないから
立命とアメリカの大学とのボウルゲーム
激しくキボンヌ！！







どんな結果になっても甲子園ボウルよりはおもしれーだろ

>>229
＞キャッチアップしきれない不安はあります。
大丈夫です。早稲田守備は関西なら２部レベルですから。
はっきり言ってザルです（ｗ
江端が独走を連発する姿が目に浮かびます（ｗ

関大はどうなんでしょうね。開幕戦は面白いかもしれませんが
シーズン通して残って欲しいところですが、なかなか難しいかもしれません。
なんとしても、３強を追い上げる新興勢力になって欲しいのですが。

ひとりのオッサンのオナニーですね

なんでもええから、関東はとっととまともなチーム送ってこいや！

無理じゃ！

結局、早稲田こそが真の王者だと思う。
僕の考えって、ちょっと前衛的すぎるかなぁ〜
まぁ、分かる人には分かると思うので

それもう飽きた。新作期待してるぞｗ

楽しみだなあ、早稲田の新作

まもなく封切り〜W2〜

昨年、彗星のように現れて日本学生フットボール界の
話題を集めた「早稲田」。昨年からのファンの熱い要望に
応えて、2003年秋に続編の公開が決定した！

前作のクライマックス、ファンを騒然とさせた甲子園
大虐殺をはるかに超える、大規模な屠殺シーンが
予定されており、今年も注目だ。

同時上映「真の王者・早稲田〜スーパーフリー」

去年は屠殺シーンが今１つ手を抜いた感じで物足りなかったから、今度は盛大に頼むよ。

今年は池野が経験積むために、後半全てを任せられるでしょう

でも来年になれば木下が入ってくるわけだ罠ｗ

渋井もいるし、なんぼでも出てくるなあ、リッツは

池のめだか

各学年に一人QBがいるのが理想だからね。
他のポジションの充実振りを見ると、3年が
いないQBはリッツにしては薄いほう。

それでも、充分役に立ちそうだな（ｗ
今年の関西は、甲南、同志社、関大で入替戦争いしそうだが、どうだ？

何気に早稲田VS帝京っておもしろそうじゃないですか？

アメフト東西監督コーチの投票で選んだ今年の戦力Ｔｏｐ１０

順位　　　　チーム名　　　　　　Point

１．　立命館大学パンサーズ　　　２１５
２．　関西学院大学ファイターズ　１８９
３．　京都大学ギャングスターズ　１６７
４．　早稲田大学ビッグベアーズ　１３９
５．　法政大学トマホークス　　　　１２９
６．　近畿大学デビルズ　　　　　　１０１
７．　東海大学トライトンズ　　　　　７９
８．　日本大学フェニックス　　　　　６５
９．　日体大ゴルデンベアーズ　　　４５
１０．専修大学グリーンマシーン　　３９

↑
これを信じる奴はド素人だな。

>>248
1位はだけは信じてますが・・・

>>247
１位は命館大学だろ！

関東のチームのほうが数が多いから
得点もその分増えて、６チームもベスト１０入りしてるんじゃないのか？

地域を越えての他のリーグの動向探るチームなんてほとんどない。
関東上位校はたすきがけプレーオフもあるのでABの間で探るし、
早稲田とか法政はひょっとしたら関西も探るかもしれないけど
関西3強は関西だけで手一杯。
下位校はよその一部探るぐらいなら2部リーグの情報ﾁｪｷするだろう
よってたいして調べもしない状態で(今年なんか西宮ボウルもなかったし)
ド素人並の知識で投票してるとこもおおいはず。


自分らの所属するリーグ内だけで順位出せばよいんじゃないかと。
（その場合このスレとは関係なくなってしまうが信頼性は増す）

>>252
せやから、その両方を見ることができる同人誌君が確固たる基準で
評価しておくべきやけど、あいつらも多分まともに見てへんやろうから
うちらでやってしまおう、ちゅうスレやないの？

関東は関西３強以外の関西勢には興味ないだろうし
関西は関東自体に興味ないだろうしw

>>254
関東もそろそろ関西勢に興味を失っているのではないかと・・・
とりあえず関東で勝ちゃあ、それで十分と

で、甲子園では永遠に恥をかきつづけると、関東は（ｗ

まあ昔関西が恥じかきまくってた時代もあったんだから、
（ｗなんてｶｷｺするのは浅い考えの人間のするこった

>>257
90年代になって、甲子園や西宮で関西が勝つように
なった当初はそう思っていたんだが、ここ3，4年、
よほどの革命がないと・・・と思うようになった。

近大や神戸と関東上位の試合を見てみたいと思う。

2000年の甲子園のように、瞬間風速的に関東が
勝つことはあると思うよ。

>>257
今と昔の違いに思いが及ばないのは
浅い考えの人間だと思うが。
しかし、甲子園の観客が減っていくわけだ

>>27
第１位　立命館大学
第２位　近畿大学
第３位　関西学院大学
第４位　関西大学
第５位　早稲田大学
第６位　東海大学
第７位　京都大学
第８位　神戸大学
第９位　龍谷大学
第10位　日本大学

>>260
どこからツッコんだらよいやら

>>261
まずは２位の近大から突っ込んだらどうだ

>>262
初戦で甲南が「ネタにマジレス」入れるかもしれんぞ。

>>263
というより近大が期待に応えられないのかも

>260

あえて、聞こう。これは何の順位だ？

予算？

>>267
ﾜﾛﾀ

けど本当にそうかも。

無理矢理食わせるメシの量･･････かな？

>>268
なら京大がもっと上に来ます

最新ランキング
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　関西学院大学
４位　京都大学
５位　神戸大学
６位　早稲田大学
７位　同志社大学
８位　関西大学
９位　法政大学
10位　大阪産業大学

>>270
まぁ関東の位置付けなどは戦力ランキングと納得出来る範囲だな。

問題は近大の位置付けか

近大２位が面白そう

昨年以前がどうなってたか知らないんだけど、
>>247の投票結果のところの゛1位票゛に
ﾌｪﾆｯｸｽ 1票入ってたんだけど、これってお約束なの？

最新ランキング（訂正）
１位　立命館大学
２位　関西学院大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　早稲田大学
６位　神戸大学
７位　関西大学
８位　同志社大学
９位　法政大学
10位　龍谷大学

最新ランキング（再訂正）
１位　立命館大学
２位　関西学院大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　早稲田大学
６位　神戸大学
７位　関西大学
８位　同志社大学
９位　法政大学
　　10位　関東学院大学

見たいぞ！甲子園での関学対決！

西関学vs東関学か、面白いね。

関学対決：関西学院ｖｓ関東学院
立大対決：立命館ｖｓ立教
神大対決：神戸大学ｖｓ神奈川大学

京大対決：京都大学ｖｓ帝京大学

関東vs関西だなんて
チト気が早いと思いませぬか？

>>276
早稲田が神戸より強いと言うことは、現時点ではありえない話だ

http://ime.nu/ula2ch.muvc.net/

>>279
どれも関東のチームがクソ過ぎてひとつも面白そうな試合が無いな。

一位 立命館 二位 早稲田 三位 関学、東海 四位 近畿 京都 まちがいない

最新ランキング（訂正）
１位　立命館大学
２位　関西学院大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　法政大学
６位　早稲田大学
７位　関西大学
８位　同志社大学
９位　神戸大学
10位　龍谷大学

http://ula2ch.muvc.net　(このカキコは削除しても良いです)

ランキングをあげる方は、シーズン通して
コテハンにしてくれないかなあ。

オレは神になる

同人誌の過ちを指摘したところで
神にはなれません。

関西のフットボールファンですが、関東のフットボールを見ると
いつも思うのですが、パフォーマンスが派手すぎませんか？
タッチダウンした時など、まるで自分ひとりで点をいれたような。
一列目のラインあってのプレーですし。色々なフォーメンションの
伏線あってのプレーだと思うんですけど。

伏線もへったくれもないフットボールだから仕方がない、関東は。

トリビアの泉のディレクターの塩谷ってどこの大学でLBやってたの？

法政が早稲田より強いか〜〜〜？

立命館が早稲田より強いか〜〜〜？

関学が早稲田より強いか〜〜〜？

京大が早稲田より強いか〜〜〜？

>>294>>295>>296
ちょっと新しいが、創造力ゼロ（ｗ
早稲田じゃ煽りにならんよ（ｗ

最新ランキング（再訂正）
１位　立命館大学
２位　関西学院大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　早稲田大学
６位　神戸大学
７位　関西大学
８位　同志社大学
９位　法政大学
　　10位　関東学院大学

>>298　それでも入替戦じゃねえか　同志社（涙）

>>298
関東学院の10位が良く分からんのだが。
関西の入れ替え戦だけは分からんよ、ホント

>>300=270
大阪産業大学の10位もよくわからんのだが・・・

関西下位は神戸が抜け出して、残り3チームが
九州めざすと読んでます。
甲南は厳しそうなので、関大・同志社の直接対決が
勝負。でも、たぶんまた妙な星勘定になって抽選会。

主将はくじ運を鍛えるのだ！

関東学院よりは分かり易いと思うぞ。
何しろ、関西でも屈指の首脳陣なのだから。

神戸が抜け出すのは同意。
でも、それ以外の3チームはっさっぱり分からん。
甲南も以外に、しぶといから、まったく予想がつかない
それでも、戦力的には一番厳しいから、あえて
ランクから外してみました〜〜

早稲田って、結局ラグビーに入れなかった奴がフットボールしてるんじゃないの？

>>303
そんな使い古された煽りじゃなくて、もっと面白いの考えろよ
少しは頭使え。

「俺たちは同じ相手に２度負けてんだよ」（有泉）
(´-`).｡oO（「２度あることは３度ある」っていうよね…)

(´-`).｡oO（３度目があればいいけどね…)

(´-`).｡oO（でも関東の「ザルっていうとザルに失礼だ！」ディフェンスじゃ波木止まんないよね…)

(´-`).｡oO（あげちゃうなんて…)

http://amehuto.com/

>>307
いいネーミングだ！
ザルに失礼ディフェンス。

保守

最新ランキング（９月２０日付）
１位　立命館大学
２位　関西学院大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　神戸大学
６位　早稲田大学
７位　法政大学
８位　関西大学
９位　同志社大学
10位　龍谷大学

同志社もランク落ちしてもいいような気がするな。

立命対関大　関大獲得距離　２０ヤード
立命対同大　同大獲得距離　１４ヤード

　まあランクどおりでしょ

>>313
替わりに上がるのが関東学院だったりしそうなので却下。

最新ランキング（９月２０日付）
１位　立命館大学
２位　関西学院大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　神戸大学
６位　早稲田大学
７位　法政大学
８位　関西大学
９位　龍谷大学
10位　関東学院大学

関東学院はありえない。
関西で通用するのは早稲田・法政だけ。
１０位は同志社か甲南。

帝京戦だけを見て関東学院をランクインさせる奴って、いくら関東が弱いからって関東に無知すぎ。

ついでに言うけど、今年の法政はどう考えても関西には通用しない。

甲南には勝てるんじゃない。

法政は関西１部下位レベル

慶応との試合が大差つかなかったことを考えると
早稲田の実力ももう少し低いかも

ＫＧは８位以下に転落ですか？

関学は当分立ち直れないだろ

立命が前半、関大にてこずったのは偶然ではなかったんだな

こうなると、立命の強さが際立ってくる訳だが。

その立命館も片肺飛行だけど・・・・

>>327
故障者大杉

こんな関西限定の不人気超マイナースポーツなんぞどうでもええやん

それでもゴキは独走状態。

みんな、ランキングを考えておいてくれよ！

>>330
ゴキ以下の厨房が何か用かな？

第１位　立命館大学
第２位　関西大学
第３位　近畿大学
第４位　京都大学
第５位　関西学院大学
第６位　早稲田大学
第７位　神戸大学
第８位　同志社大学
第９位　甲南大学
第10位 東海大学

関大がやってくれる・・・ハズだ！

最新ランキング（９月２１日付）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　早稲田大学
４位　京都大学
５位　関西大学
６位　関西学院大学
７位　神戸大学
８位　法政大学
９位　龍谷大学
10位　同志社大学

こんなもんじゃない。
早稲田・法政は適当なんで許してください。
それ以外の関東の大学をランクインさせるのだけは却下で。

>>333　君は同志社のザルＤを買被りすぎている。
関大に０ＴＤのＫＧにおもしろいように抜かれてた。

単に関東の大学をランクインさせたくなかっただけなんやけど。
じゃあ甲南か大産にしときますわ。

だりーなゴキ！
ますますアメフト人気なくなるぜ

立命京大戦と関大近大戦が待ち遠しいですなー

最新ランキング（９月２１日付改訂版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　関西大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　早稲田大学
８位　甲南大学
９位　龍谷大学
10位　法政大学
まだ、近大神戸戦が終わってないので暫定版だけれど
今年リッツＤに対抗できるだけの力を持っているのは、現時点では近大Ｏだけかと。
もちろん、あっという間に、５位以下になる可能性もあるけど（ｗ
京大は前半から圧倒できないのが気になる。ここ２試合は相手が消耗して初めて
突き放すことが出来ると言う展開で、前評判ほどの力強さはいない。
４位、５位に関しては迷ったが、能力的に劣っていてもプランでカバーした関大を評価した。
逆に関学の仕上がりの悪さは目に余る。これではシーズン負け越しの可能性も。
神戸大は京大Ｏを押し込める守備力と、レシーバーが増えて攻撃のバリエーションが広がったことを評価。
逆に早稲田は、慶応に苦戦した点がマイナスポイント。
慶応の守備がもう少しまともなら負けていてもおかしくなかった。
甲南は守備とキッキングに力を入れたチーム作りを評価。

１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　早稲田大学
５位　関西大学
６位　関西学院大学
７位　神戸大学
８位　甲南大学
９位　法政大学
10位　龍谷大学

>>339
理由書いといておくれよ〜〜〜

あげ

最新ランキング（９月２３日版）
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　近畿大学
４位　関西大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　早稲田大学
８位　甲南大学
９位　龍谷大学
10位　法政大学

２位と３位を入れ替えてみました。
近大のあの試合運びでは、最終的には京大のほうが勝つだろうと考えました。
パス攻撃もさらに整備が必要かな。もっとも神戸Ｄが非常によいからですけど。
神戸はこの後が心配。
選手とベンチの信頼関係、勝てる試合を落としている現実。
この２つを考えると、チームのモチベーションが低下してしまいかねない

なんで京・関大・関学・近畿がその位置なの？関西しかみてないからそんな考えしかできないんだよ 関西関東両方みでれば関京近よりあきらかに早稲田東海のほうが上だろ

京大は弱い年でもなんだかんだで立命にアジャストできてたから
立命と一番いい試合できる可能性があるのは京大のような気がする。
関大と関学では実力的にやはり関学が上だろ。
あと確かに早稲田が７位は低すぎるような気もする。

>>343
確かに東海はランキングに入ってもいいかもね。

早稲田を上位にランキングするには、ディフェンスがどれくらいかにかかってくるね。
東大・慶應相手じゃ参考にならないけど、第三戦を見てから真価が問われる。

確かに今年の早稲田は見ていないが早稲田守備が
甲子園ボウル出場時の陣容かそれ以下であるならば
近大なり神大のオフェンスがランパスともにとまらなくなると思われる。
早稲田はオフェンス重視のチームで点取り合戦に持ち込めるという意見もあり、
確かに波木は関西にいたとしても上位のアスリートではあるが、
正直近大QB#3安部と実力的には同じようなところだろう
(オプションQBでもあり走力は波木が上、しかしパスでは安部が上。)
波木中心にケアしていれば近大や神大守備でも
かなりかなり多く見積もっても5本以内に押さえられるだろう

早稲田の守備が果たしてそれ以下に押さえ込めるだろうか？
その辺考えると>>343が言うほどには早稲田を上にはしづらい

東海に関しては俺も知らんので保留

結局真剣勝負での対戦がほとんど無いからほんとの所なんてわからないけどね。

甲子園ボウルって去年の話かよ・・高田と波木は高田かもだけど アベと波木は・・ 目はフシアナですか？

では訊くが早稲田守備は去年より良くなったのか?

阿部と波木に関してはアスリートとしてではなく､
所属チームのQBとしての比較だ、よく見ろ

>>345

はぁ？東海？

最新ランキング（９月２４日版）
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　近畿大学
４位　早稲田大学
５位　関西大学
６位　関西学院大学
７位　神戸大学
８位　法政大学
９位　龍谷大学
１０位　同志社ｏｒ甲南

３４２を元に作成しました。
早稲田なんですが、春の関大ＶＳ早大を見ての判断です。
関大の成長はすごいが、現時点での関大オフェンスでは早稲田のほうが強いと思いました。
法政なんですが、関西２部の龍谷より下にするにはかわいそうだと思っただけです。

>>343は関東・関西をそれぞれどのくらい観て言ってるのか気になる
まさか自分は関東だけってことは無いよね？

試合は関東関西おなじくらいみています。仕事上関西のほうが少し多いが・・近畿は春は集大成が専修といっていたがいい勝負だったし まぁ立の力が抜けてるのは間違いない

同じぐらい見てても、分析が充分かどうかは別問題だけどね。
「あきらかに」と書いてるだけで、根拠は示してない。
是非、聞きたいものだね

春から秋、個人戦力チーム戦力その他いろいろみてわかんないんか？

それを君はどう分析し、どう判断したのか？　を聞いているのだ。
それとも、そこまでは書けないか？

早稲田のオフェンスはOPTそれにパスオフェンスが春より数段によいディフェンス それにツグオフェンスディフェンスをもっているのは東海でランｱﾝﾄﾞシュートは立命にも匹敵する。立命に一番ｱｼﾞｬｽﾄできるのは早稲田より東海かも ア

>>344
春と違って、秋は試合結果を優先しました。１年間の取り組みを発揮すべき時期ですから。
まだまだ多くの点で、関学が関大を上回っているのは間違いないことです。
関大が勝ったのは瞬間風速的なものであることも確かでしょう。
しかしアレだけ、反則やら、試合運びのまずさで悉く得点機を逸したことは
結局、持っている力を発揮できない、すなわち関学が総合力で低下している証拠だと思います。

>>350
春の関早戦で、関大側は大谷も中西もほとんど出ていないはず。
（若干記憶が曖昧なので、間違っていたらご勘弁を）
それに翌週の関学戦に焦点を絞っていたわけですから、当時関大の力がそれほど高くなくても
結果だけで判断するのは早計でしょう。
むしろ、早稲田の攻撃力こそ、関東限定のものでしょう。
プレーの組み立ても稚拙ですし、関西のチームと戦えば、
試合が進むに連れて得点できなくなるはずです。
ちなみに、今年の神戸大の守備力は京大守備と同レベルですよ。
また早稲田守備に関しては、直に見た限り、関西２部レベル。
ランストップにもパスカバーも中途半端なＬＢに
Manカバーもまともに出来ないＤＢではまず関西１部のどのチームとやっても大量失点するでしょう。

甲南は龍谷よりは確実に強いと思いますよ。

1位立命館2位早稲田3位東海4位近畿5位関西6位京都・関学 その下はどこも一緒

>>356
何書いてんの？

横浜ボウル、立命館大相手にあれだけ失点 しかしあれだけ得点、互いに二本目だしてただけにわからないなぁ

オプションを軸にするのであれば、わざとQBのカバーを厚くし
ピッチ展開にさせることで波木の総力はある程度抑えられてしまう
(普通はピッチのカバーを厚くして一般にチーム一の走力を持ったTBを抑え、
QBにボールを持たせ怪我を誘ったり、消耗させてプレーの指揮能力を削るのが
筋といえば筋だが早稲田には逆の手で)
オプションで選択するのではなく選択させられてしまう展開になったとき、
早稲田のほかの面子はどうなのかと？
そうなったときに早稲田に有効な打開策はあるのかと？

誰か関西人にもわかるように東海ｖｓ中央が６−３になった理由を教えてください。
結果だけしかわからない関西人としては東海がランキングに入る理由が見当たらないですけど。
お願いします。

東海がどの程度の実力か関西人にはよう分からん。
立命が５月に東海と交流試合（３４−３で立命勝利）をやったが、
これだけでは判断し辛い。

中大筋肉強い
雨だったし

>>357
関大ｖｓ早稲田は現地観戦。
大谷と中西は怪我させられて途中退場。
そのため関学戦は出場できず。

結果だけで判断はしていません。
もし現時点で対決するとすればキーになるのは早稲田オフェンスｖｓ関大ディフェンスでしょう。
関大が勝つためには関学戦のようにロースコアにもっていきたいはずです。
ですが、私は関大ディフェンスを強いとは思っていません。
関大ディフェンスの弱点はフロントラインが小さくランにあると思っています。
秋の関関戦も観戦しました。
関大ディフェンスがパスを意識して引き気味だったこともありますが、ランは立命館ほどではないがコンスタントに出ていました。
いろいろな要因がありロースコアになりましたが、関学がショットガンを使用せずに去年までのオフェンスで地上戦にもっていけば簡単に点が取れたはずです。
早稲田はオプションチームでランの比率が高く完成度も高いと判断できます。
春の対決では後半になってもアジャストできず、打つ手なし状態でした。
現時点で関大のランディフェンスがロースコアにもっていけるほど力があるとは考えられません。
普通にやれば早稲田が点を取ることはそう難しくはないでしょう。
そうなると点の取り合いになるわけですが、早稲田ディフェンスが２部レベルだとしても関大オフェンスがどれくらい点を取れるかは未知数すぎます。
バックフィールドにはタレントがいるが、ＯＬが去年より小粒で経験不足。
関関戦も春・秋ともしっかり止められています。
点の取り合いは早稲田は十分慣れているでしょう。
以上の理由により、早稲田＞関大にしました。

龍谷と同志社ｏｒ甲南ですが入替戦で実現するでしょうし、それまで楽しみに待っていましょうよ。

>>363

東海は、
2002年度の成績（関東１部リーグＢブロック）
日体 専修 早大（以上に負け）
慶應 筑波 帝京（以上に勝ち）
2003年度の成績（関東１部リーグＢブロック）
中央に6-3で勝利

大したことないよ。

>>366
とは言っても早稲田も一昨年までは「たいしたことなかった」んではないか？

ということは、凋落日大以外は、どこもチャンスか？
まあ、関東の中でだけどなｗ

ばかだな　　お前らなんにもわかってないな

>>369

高説希望ｗ

んーなんにもわかってねーよ

説明不可能かｗ

フロントかなり強い
中大東海は立命館にもひかない
みてねーのかよ

東海ファンの身贔屓なんぞ信用できんｗ

東海ファンじゃねーよ
むしろリッツ、関学法政がすきだ

まあ、そのうち分かる罠ｗ

逃げか

いや、関西を相手にするには100年早いってことさｗ

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　いや、関西を相手にするには100年早いってことさｗ
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 | 　　　
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

関大も負け。。。
たまたま関西の時代だが。。３７８はアメフトやったことないな　みーてーるーだーけー

関東が盛り返す方法があるのは誰もがわかってるのだが、
協会のリーダーシップ不足と加盟校の反対でうまく行かない。

なんで反対するのよ？

ABブロック統合すると自分ところが2部になるから

統合しなくても、シャッフル止めるだけでも十分だろ

＞３８２
慶応のお偉いさん方が反対してるのでは。

慶応（２１世紀枠）
法政
早稲田
関院
東海
中央
専修

これでやって欲しい。

>>281
日本の国と同じだな。首相の出身大学は･･･

>>381の間違いだよ。　　鬱々

日程に有利不利が出る奇数構成にする必要は無い。
単純に頭から4つずつとりゃいいんでないの

・法政大学
・早稲田大学
・日本体育大学
・関東学院大学

・専修大学
・明治大学
・日本大学
・東海大学

この8チームのリーグ戦のみで決着つけることにすれば
序盤から終盤までかなり面白い試合が続くような･･･

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、関関戦行ったんです。関関戦。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんかバスとまってて、○城大学、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、リーグ戦第２節如きで普段来てない王子スタに来てんじゃねーよ、ボケが。
王子スタだよ、王子スタ。客席少ねーんだよ。
なんか監督とかマネージャーとかもいるし。チーム総出で観戦か。おめでてーな。
よーし関大スカウティングしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、近大の応援パンフ（手作り）やるからその席空けろと。
王子スタってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
メインスタンド最上段のスポッター同士、いつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、第３Ｑ、関大プレーアクションパスで逆転、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、プレーアクションパスなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、プレーアクションパスで、だ。
お前は本当にプレーアクションパスをしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、プレーアクションって言いたいだけちゃうんかと。
アメフト通の俺から言わせてもらえば今、アメフト通の間での最新流行はやっぱり、
ガードリバース、これだね。
右トリップスからガードリバース左。これが通のプレーコール。
ガードリバース左ってのはガードが左側に走る。そん代わり右側ＷＲが多め。これ。
で、それにＱＢ右にロールアウト。これ最強。
しかしこれが成功すると次からＯＬが全員ボールを持ちたがるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、台風で傘の骨折ってなさいってこった。

>>389
たしかにもはや懐かしネタですなｗ

Part1 とあるだけに続編期待してもいいのかな？

>>389
自分でアメフト通とか言ってるよ。
頭いってるな。

>>389
ガードリバースってプルガードにボール持たせるってこと？
それやったら簡単に止まっちゃうなあ。
そうじゃないことを祈るよ。

>>392
コピペの改編だよ。
>>393
それが結構出ることあったんですよね。要はコールするタイミング

>>392=393
このスレの住人は若い者が多いのか？無知ってすごいね

リバースってタイミング次第だもんなあ。
でもガードでリバースはちょっと問題がありません。
ＩＬＢはガードをキーにして動くのが普通だからガードがプルしたらそっちについてっちゃうような気がするけど。

ここってランキングのスレじゃなかったっけ

ガードリバースって今反則だよ

反則がほんまならアメフト通の３８９やっちゃいましたね。

>>399
いや、だから・・・

関学サイコー

吉野屋コピペを知らない人の方がが多いくらい
古いネタになっちゃったんだなあ。
「よーしパパ、○○しちゃうぞー」とか「小一時間（略」とかの
元ネタなんだけどなぁ。

あまりに多発してた頃は辟易したけど、
久しぶりに見て結構ﾜﾗﾀ。

母「おい、おまいら！！第２節が終わりますた。リビングに集合しる！」
父「詳細キボーヌ」
母「関学が負けましたが、何か？」
兄「関学敗戦ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！｣
妹「ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！｣
姉「関学敗戦ごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
母「オマエモナー」
父 --------終了-------
兄 --------再開-------
妹「再開すなＤＱＮが！それより結果うｐキボンヌ」
母「早稲田 36-21 慶應大うｐ」
姉「↑誤爆？」
兄「折り鶴age」
父「ほらよ＞家族」

>888 名前：実況席 ◆JiXdP7lHig 投稿日：2003/09/21(日) 13:12
>試合終了
>関学 6-7 関大

妹「神降臨！！」
兄「折り鶴age」
母「糞折り鶴ageんな！sageろ」
兄「折り鶴age」
姉「折り鶴age厨uzeeeeeeeeeeee！！」
母「ageって言ってればあがると思ってるヤシはＤＱＮ」
セールスマン「イタイ家族がいるのはこの家ですか？」
母「氏ね」
父「むしろゐ�`」
兄「折り鶴age」
妹「兄　、　必　死　だ　な　（　藁　」

>>388
そんなに学習能力のないチームばかり集めて大丈夫か？
ついでにヘッドコーチは関西出身と条件をつけんと
いつまで経っても、力づくの殴り合いやってるぞ、連中は。

>>403
Part3きぼんぬ

>403
コーチギレンのペップトーク希望

>>388
学習能力のあるチームってあったっけ？

>>405
もともと１個しか考えてなかったんだけど・・・
ﾜﾗﾀとか氏ねとか位しかレスないと思ってたのに
まさか吉野家テンプレ知らないなんてオチがつくとわ＿|￣|○

>406
ギレンって「我々は一人の英雄・・」と「敢えて言おう、カス・・」のどっちだろう？
「敢えて・・・」のほうが知ってる人多そうだけど．
っていうかそろそろ怒られそうだ・・・

最新ランキング（９月２９日版）
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　近畿大学
４位　早稲田大学
５位　関西大学
６位　関西学院大学
７位　神戸大学
８位　法政大学
９位　甲南大学
１０位　同志社大学

龍谷をランク外に落としました。
土曜日の試合を見たんですが、去年・一昨年ほどの力はないようです。
入替戦まではなんとか行けると思いますが、ＨＣが新しくなって勝負どころでどうなるかが見物でしょう。

龍谷は入れ替え戦に出場するだけでも出世なんだけどな。

>>392-393
>>398-399
２ｃｈ初心者ﾊｹｰﾝｗ

龍谷はＨＣが変わって、勝つ確率が上がりました

龍谷が入れ替え戦に行けなかった理由。

�@　ＨＣが村田だった。
�A　関大と同ブロックだった。
�B　ポカが多い。

�Bは今でも変わってませんがな

>>398,399
アメリカの某大学が一時期用いたセンターの後方付近にルースボールを置いて
それをガードが拾い上げて走るプレーってのは
計画されたルースボールの禁止って項目が出来てルール上できなくなった。
rule book 7-1-7
Planned Loose Ball
ARTICLE 7. A Team A player may not advance a planned loose ball
in the vicinity of the snapper.
PENALTY-five yards from the previous spot and loss of down

しかしGがQBからハンドオフ(後方もしくはルールに沿った前方ハンドオフ)や
バックワードパス受けてからランかますのは何の問題もない
7-1-6-b. A Team A player who is behind his scrimmage line may hand the ball
forward to a teammate who was on his scrimmage line when the ball
was snapped, provided that teammate left his line position by a movement
of both feet that faced him toward his own end line and was at
least two yards behind his scrimmage line when he received the ball

さてﾈﾀ中のガードリバースはどっちだったんだろう？

>>414
ＱＢ浅めにロールアウトで逆に走るＲＧにハンドオフで正解でつ。いっそがしいな>ＱＢ
つーか「アメリカの某大学〜」のプレイは見たことないなぁ。
意図的なルースボールなんてこわーてできまへん。
ハンドオフ＆バックワードは今でもオッケーみたいで一安心。
ＯＬキャリアーのアサイメント（利用価値ほぼ０）が全部ボツになっちゃうかとオモタ。
自分がＧリバース初めて見たのは、上の話題でタイムリーな龍谷のオフェンス。
結構前の秋のリーグ戦で左オープン走って２０ｙ位ゲインしたかな？
因みにその時は統計（スタッツ）当番ですた。
変なことすんなＹＯ>龍谷

>>415
＞つーか「アメリカの某大学〜」のプレイは見たことないなぁ。

テレビだけど、オレンジで見たことありまっせ〜
今は、申告してもだめになったの？

>>415
そん時の龍谷のＨＣって村田さん？

>>408
関学、神戸が早稲田より下っていうのは納得いかないんだけど

>>418
直接戦わないチームの順位を決めることは難しい。
しかし、私は>>408を支持したい。

ポイントは関大だろう。
関大16-52早稲田
関大7-40関学
この春の結果から見ると
関学≒早稲田
となるのではないだろうか。
しかし、先日のゲームで関学に関大が勝利した。
十回戦って一回勝てるかどうかという関大だが
「勝利」したことによって「現時点では」関学よりも
上位に位置づける必要がある。

そして、
関学≒早稲田
なので早稲田が関学の近辺に位置するのは仕方がない。
しかし、関大と早稲田には春の結果しか残っていないので
早稲田が関大よりも上位に位置づけられるのも当然。

したがって、
早稲田>関大>関学
という順位になるのは「現時点では」仕方がないと思う。

シーズンが深まるに連れて、
関学>関大>早稲田
になるのか、
早稲田>関学>関大
になるのかはわからないが、現時点では妥当だと考える。

>>418
NCAA のランク付けでも、全米の試合をすべて見るわけにも
いかず、「見てないチームを順位付ける」システムであるため、
問題がたえず指摘されます。一般に、弱いカンファレンスの
全勝チームが、強いリーグで負けたチームよりも順位付けで
有利になるのは、ある程度仕方ないでしょう。

現状では、日本学生は関西の順位が主導し、
関東上位校にも適当に目を払って関西の順位に割り込ませる（さすがに
関西2部をトップ10に入れるほどでもない）ことになるので、
甲子園が終わるまでは瞬間的に奇妙な順位になることもあります。

>>419
でもさあ、入れ替え戦有力候補、慶応に先制を許して、前半一本差で折り返し。
なんとか、振り切って一安心、っていうチームが関学≒早稲田の関係になるかい？

＞関大16-52早稲田
＞関大7-40関学
＞この春の結果から見ると
＞関学≒早稲田
＞となるのではないだろうか。
春の得点差からの比較はやっぱり、この秋の評価のベースにはならないと思うよ。

>>414
オマエ、オタだな。
こういう香具師も学生の時にうちのブレーンに欲しかったよ。

>>417
うんにゃ。確かまだあの組織的自由業者ちっくなルックスのおっちゃんでした。
選手が考えたと思われ。９９年だったかなぁ・・・

Gリバースっていえば甲南が、かって入れ替え戦で関大相手によくやってたな・・

>>421
関大も入れ替え戦の有力候補だったような気がするが・・・
そこに負けてるＫＧはどうなるの？

関学の評価はリーグが終わるまでできないだろう。
現時点で正当な評価をするのは無理だと思う。

今日発売の某雑誌のランキングはどう思いますか？

>>425
比較にならんでしょ。関大はスターター勢ぞろいの立命館攻撃相手に
前半２ＴＤに抑えんこんだでしょ。今の慶応にこれが出来ると思う？
関東と関西じゃ入替戦候補でも、レベルが違うよ。
現にここに書き込んでる人たちだって、関西なら入替戦の順位の大学を
ベスト１０にランクインさせたりしてるじゃない。
関大も後半は大量失点してるけど、それは次節関学戦を睨んで
控えメンバーまで万遍なく使ってコンディショニングを優先させた結果。
それから、念のために言っておくけど慶応が縫製を２８点に抑えたのはほとんど意味がないからね。
立命館攻撃と縫製攻撃では人材もシステムも段違いに
立命館のほうが上なんだからね。

いくら戯言を並べても、所詮関西。

>>429
「には到底及ばない関東」って続けるのを忘れてるで。

昔から春の関関戦は花試合（対抗戦）で、関学は関大が２部の時代から
関学が控えを出したりして接戦になることが多かった。従って、春の結果
は全く当てにならないのがファンの間の常識。
関学は監督が謹慎する様な状態なので、現時点での評価は無理と思う。

前半３行にはまったく同意。
しかし、最後の１行はいつもの関学なら、という気持ちからだろうが
今年のチーム評価は、今年の成績が全て。スポーツとはそういうもの。
大体、謹慎せざるえない状況になったのは関学自身の事情によるのだから
それは言い訳にならんよ。それも含めての評価。

ちなみに同人誌今月号のランキング

一位　立命館大学
二位　早稲田大学
三位　京都大学
　　　法政大学
五位　近畿大学
六位　関西学院大学
　　　東海大学
八位　関西大学
九位　神戸大学
　　　専修大学

ず、ずれた。。。
ｽﾏｿ

>>432
それなら東西のバランスを考えて勝敗数で順位を並べればすむ話でしょ。
ある程度、最終順位の予想をするという意味のある現時点の評価ってことじゃないの？

関学がどうのこうのというのとは関係なく、ね。

あの受験参考書の王手、Ｚ会が初めて大学偏差値ランクを発表した！！
以下主要私立大学平均偏差値


�@上智76．6
�A慶応76．4
�B早稲74．9
�C同志72．1
�D立教71．3
�E法政64．4
�F明治64．2
�G立命64．1
�H青学62．4
�H関学62．4
�I関西61．0
�I中央61．0
（月刊速読英単語・8月号）

>>435
米大学ランキングでも、一時的に大きく順位を下げることあるよ。
常に最終順位予想の反映しているわけではないよ。
特に今回の関学は負け方が悪すぎた。
鳥内監督が復帰しても５位以下へ転落する可能性もあると考えている人は、
結構いると思うよ。それをランキングに反映したなら別におかしい話じゃない。
それに、東西のバランスって何よ？
どんな基準でバランスを取るのよ？

>>437
＞東西のバランスって何よ？

雑誌が関東でもちょっとは売れるように手を入れること。
関西のファンは、ま〜た同人誌のアホが、と
藁ってくれるだけで買うから。

現時点で、関西入替え戦濃厚な同志社・甲南をトップ10
からはずして、関東から適当に４校入れるのは妥当だと思うよ。
どうせ、直接対決でわかるのは甲子園だけだから、
２位以下のどこに割り込ませようと、同人誌も気が楽だ。

>>433
早稲田が二位になっているのは妥当な評価だと思う

早稲田って関西２部の大阪学院クラスではないのだろうか。

>>440
攻撃陣の運動能力は関西１部クラス。
それ以外は関西２部クラス。
でも関東を勝ち抜ける。

今週末は、関学ー神戸戦と近大ー関大戦どちらを観にいく？

試合としての興味は関学ー神大　神戸のDLの強さは近大戦を見る限り半端では
無いと思う。関学のオフェンスがもう一つなので神戸が勝つ可能性はあると思う。
近大ー関大は近大の圧勝と見ます。関大が関学に勝ったので近大がしっかり準備
していることが前提です。苦戦するようでは、やっぱり近大か、変わらないなー
ということで、立命に挑戦なんてお門違い（１００年はやい）ということでしょう。

近大なあ、関学相手ならしっかり準備するだろうけど
関大相手だとどうかなあ。いきなり舐めてかかるあたりが
近大らしくていいんだけど（ｗ
ほんと今年の神戸はチーム史上最強の守備で、上位を倒すことも
充分可能なレベルだけど、サイドラインから入ってくるサインがおかしいときが多い。
この辺の齟齬を関学に突かれて、惜敗、の予想。

http://mbs.jp/flashbowl/highlight.html

>>443
結局前２試合と同じパターン、て言うことですな。

>>445
うん、今年の神戸はちょっとおかしいもん

>>446
関学もおかしいから、どちらが早く立て直すかが焦点ですね。

勝ったほうが立ち直るのか、それとも勝ってもズブズブか。
レベルの高い争いではないのが残念。

最新ランキング（１０月４日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　早稲田大学
４位　京都大学
５位　関西大学
６位　関西学院大学
７位　神戸大学
８位　法政大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

今日は試合観戦してないので結果だけでの判断です。
明日は近畿大学ｖｓ関西大学を観戦する予定です。

>>448
関学は立てなおしても負ける（準備不足）可能性があると思われ。
神戸は絶対勝たないとマズい。一番最悪のパターンが前節までと同じ試合展開での負け。
ヘタすりゃチーム分裂の危機で、最悪の場合が入替戦候補まで脱落する可能性有り。
負けるんなら「完敗」でないと・・

個人的には両チームとも立てなおして僅差で神戸勝利が一番嬉すぃ。
ノリノリの神戸ｖｓ立命館見てぇ

>４４９
私は早稲田が強くなって欲しいと願ってる者ですが、そのランク程は強くない。
ＯＬとＤＥが二枚ずつ抜けたのが埋まってません。波木ばかり騒がれますが、
彼ら四人あってのこと。
あと、守備を軽視しているのではなく未経験はとりあえず攻撃という風潮が
少なからずあるので結果的に守備が「少数精鋭」になるだけのこと。
コーチが増えたみたいだし、ノウハウを確立すればまともになるのでは。

漏れ的順位（１０月４日）
１位　立命館大学
２位　近畿大学・神戸大学
４位　京都大学
５位　関西学院大学
６位　早稲田大学
７位　法政大学
８位　同志社大学・関西大学・甲南大学

神戸、京大の順位は「神戸の勢いが前節までと一緒なら」の条件付
京大、今日の試合では順位を落とさざるを得ない。
関学の順位も「立ち直ったら」の条件付
関西下位３校は本気でわからん。完全横一線だと思う。
敢えて順位をつけるとしたら上の順だが、試合運び次第でどうとでも転ぶ。
関東２チームは…せめてこの辺に居てって感じで(w
情報少なすぎて判断難しいな。
特に法政。相手守備が１０人だったり、コンテインマンが外に切られてるのに
「システムが良い」なんて（同人誌に）書かれても良くわからん。
あそこに乗ってるのが両チームのベストプレーならどっちも光速で欄外に移動(w

>>452
漏れが思うに京大はなんやかんや言って
立命以外には勝っちまいそうな気がする
京大も層が厚いとは言えないので怪我人は怖いはずで
彼我戦力差を分析して最小の攻撃で勝つようにしてるよう見える
相手がどの馬でもぶっちぎりはなくて
いつも一馬身位先行して勝っていた名馬シンザンのように

対神戸、甲南を見ててランプレーでゴリゴリ押して
自軍有利な状態で消耗戦に持ち込んで後半で本腰挙げて点取ってる
と思ってたんだが同志社戦後半0ってのはおかしいよなぁ
今年の京大を買い被りすぎ？

>>453
京大が手の内を全部見せないでいる、くらいのことは
やっているだろうが、そう強くないことも間違いない。
強かった時の京大は、先行して序盤に勝負をつけた。
チームとして、戦力がかみ合ってない感じ。

負けてないということは地力はある。
負けてしまった関学や神戸は、どこかおかしい。

>>454
だから、446、447。

>>452
結果がすべて。
条件付の話はいらねぇよ。

>>449
早稲田のランクが高すぎると思われ。
守備に大きな欠点を抱えてるチームがその位置は無理ではないん？
過去の書き込みも読ませてもらったが、なるほど関大に勝つ可能性はあるかもしれんが
対オプション守備を確立している京大、関学、神戸守備を相手にして
結局波木頼みの攻撃ではシュートアウトに持ち込むことは現実的ではないと思われ。
もちろん、あのザルにも失礼な守備では多分、１試合通じて止まらないのでは。
少なくとも、全勝をキープしている京大より上位と言うのは過大評価。

>>451
今の関東リーグの運営では、守備重視に切り替えづらいと思われ。
それはともかく、とりあえず攻撃、という発想はまずくないんか？
篠竹が日大全盛時に書いた本の中で、
「ショットガンである以上、ベストアスリートはＱＢに置き、
２番目のアスリートは求められるものの多さからＴＥをやらせる。
しかし、その後は上から11人を守備に回す。守備に穴があっては
試合が成り立たないからだ」と言っていた。
少数精鋭が何を意味するか良く分からんのだが、人材を優先的に守備に回せないと
コーチングだけでは解決できない問題だと思われ。

>>456 スンマヘン！予知機能はおまへんねん！

最新ランキング（１０月５日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　早稲田大学
４位　京都大学
５位　関西大学
６位　関西学院大学
７位　神戸大学
８位　法政大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

今日、近大ｖｓ関大を見てきました。
ＫＧ戦がフロックじゃないことがわかりました。

>>457
過大評価かもしれませんが今の京大を見てるとこうなってしまいました。
正直言って関大より下にしたいくらいなんです。
今のままだと関大が京大を喰う可能性は十分あります。

今日見た感じでは関学、神戸、近畿、などより法政早稲田が上。 関東見に行った結果です

京都＝早稲田＝法政>関学＝近畿>>専修>>>>>>>慶應＝日大

最新ランキング（１０月５日版）
１位　立命館大学
２位　法政大学
３位　早稲田大学
４位　近畿大学
５位　京都大学
６位　関西大学
７位　関西学院大学
８位　神戸大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学


現実こうだろ。

関西野郎の妄想癖はマジむかつく

↑
そこまでするなら中途半端に２位３位とかにするなよ。
嘘でも１位には書けねえか。

>>462

関大28-0法政　　（5/4）

さらに言うなら
立命館大学　７７−２８　早稲田大学　（6/1）
立命館大学　３０−１０　近畿大学　（5/18）

この事実を前にすりゃ、>>462のランキングの方が妄想だわな。

>>462
どないしたらこんなランキングになんの？
結果を重視してるのか能力を重視してるのかわからん。
普通に考えたらこんなんにはならんが。
関東人が悔しくて作ったランキングにしか見えんな。

関東から立命館を倒せる大学が出てくることを願うのみだが、将来的にその
可能性が最も高いのはやはり早稲田だろ。

最新ランキング

9.00　立命館大学


6.50　京都大学
6.00　近畿大学
　　
5.00　法政大学
4.50　関西大学

以下ランク外

第３節が終わったので修正
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学・神戸大学
５位　関西学院大学
６位　早稲田大学
７位　法政大学
８位　同志社大学・関西大学・甲南大学
（１０月５日現在）

順位変動は神戸が降格。敗戦したこともあるが、試合運びの拙さに改善が見られ
なかったため。
順位は変わってないが１位−２位、２位−３位間は若干差が広まった感あり。
関東２校より上位に位置する関西の各チームの特徴としては、
・守備陣がある程度整備されている
・アスリートレベルで関東攻撃陣に負けない
のどちらかを満たすチームのみ。
京大はもうひとつ下でも良いかなぁと思ってるトコロ。

>>462
それがホントのランキングだったら甲子園ボウルまで楽しめるわけか(w
いやーこうなって欲しいなぁ

>>467
大分なりふり構わなくなってきたね＞早稲田
もうそろそろ頭悪くても能力あるヤツとかセレで取り出すんじゃない？
大学の強化スポーツかなんかにも指定されたんでしょ。
産附とかから逝ったらマヂ笑う。学歴厨とか発狂すんじゃない(w

最新ランキング（１０月５日版）
１位　立命館大学
２位　法政大学
３位　早稲田大学
４位　近畿大学
５位　京都大学
６位　関西大学
７位　関西学院大学
８位　神戸大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

↑
これってアスリートレベルだけでのランキング？
勝っても上に上がれないＫＧと関大はどうしたらいいの？

↑
すみません。
４６９に対しての質問です。

>>469
守備陣がある程度整備されているに関大は入ってもいいんじゃない？
あとどっちを満たしているか教えてほしい。

462=470
理由書かないとみんな納得しないよ。

>>469　普通に神戸をそんなに上位にしてるだけで糞ランキングだろｗ
負けまくってるのに・・・

>>469
昨日の時点で「神戸の勢いが前節までと一緒なら」と「関学が立ち直ったら」っちゅう条件を出してたけど、
どっちもクリアされてないんじゃないの？
それでそのランキングなの？
おかしくない？

>>469
ＫＧに勝って近大と接戦した関大が同志社・甲南と一緒とは。
可哀想すぎます。

>>469
３戦全敗の神戸が３位に入れるんですね。
関西人て逝ってる人しかいないみたいですね。

>>462 おまえ面白すぎｗ

10/4 #3試合 日大x立教 感想
元祖ショットガンx一応ショットガン対決だったのですが
日大は後半からランばっかりのショットガンになり、
何のためにショットガンやっているのかわからなくなりました。
よほど、立教のほうがランとパスをうまい具合に織り交ぜた
いまどきのショットガンになっていました。

試合経過は前半立教が着実に得点を重ねるのに対し、
日大はショットガンからのパスが決まらず、最終シリーズでゴール近くに攻め込むのが精一杯。
が、それも、QBサックされて前半終了。
後半、日大はラン中心のショットガンに切り替え、前進し、一時逆転
が、やっぱり、かなり難ありのディフェンスが踏ん張れず、再逆転を許す。
このとき、立教は2Pointを狙いにいくのだが、きっちりした指示が出せず、
ディレイオブゲーム、交代違反と2回反則して10yds下がって、結局失敗。
(あらかじめ、プレーは決めておきましょう。立教さん)
で、TDさえ上げれば、日大再々逆転のチャンスでしたが、結局4thダウン失敗で
ジエンド。(疑惑が残る判定でしたが。)

で某大学首脳陣の言葉、日大のはショットガンじゃない、QB持ちすぎ、走りすぎ
立教のQBは特定のレシーバー(#12)見すぎ。他のレシーバーあいてるんだから。
ショットガンチームの対決でしたが、両方ともQBに難があるというなんだかなーという結果でした。

>>469
集中攻撃されてるね。
そろそろ答えたほうがいいんじゃないの。

＞480
スレ間違えました。逝きます。

こんち

最新ランキング（１０月５日版）
１位　立命館大学
２位　法政大学
３位　早稲田大学
４位　近畿大学
５位　京都大学
６位　関西大学
７位　関西学院大学
８位　神戸大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学


修道

最新ランキング（１０月５日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学・関西大学
５位　早稲田大学
６位　関西学院大学
７位　法政大学
８位　神戸大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

最新ランキング（１０月６日版）
１位　立命館大学
２位　法政大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　早稲田大学
６位　関西大学
７位　関西学院大学
８位　神戸大学
９位　東海大学
１０位　同志社大学

理由:法政は昨日の試合を見る限り春の不調は脱しているかな
早稲田はディフェンスはザル、だけど関大に春圧勝しているので
(現状だと春と逆転し法政>早稲田と思われ)
東海は春に立命館に虐殺されなかったので

といっても、関東のチームをどこいれるかはけっこう微妙
特に関大との対戦をどう見るかで変わるし

>>486
納得する部分もある（法政＞早稲田とか）が、
中央と接戦した東海を入れるのは疑問。
筑波に大勝したが、あれもヘボ試合（７TOvs４TO）。

関東の中で、守備の安定している専修のほうが上と見る。
東西比較だと、春の結果しかデータがないのだけどね、
関大は夏を過ぎて成長した。神戸も春は勝負を度外視した。

近大と神戸の直接対決を見ても、2位から8位まで
どんぐり状態で、どういう順番をつけても虚しい。
1位と2位の間に越えられない壁。
「京大死んだ振り説」くらいしか、夢がない。

>>486
不調だったからって関大と今の日大ごときに負けてんだよ。
上を目指すチームとは思えんが。
それでも関東では勝てるからいいか。

西日本の椰子はマジＩＱ低そうだな。
法政が花試合で負けたから短絡的に弱いとか本当に頭弱いんじゃないかと思う。
誰が練習試合で手の内見せるかってーの。

マジ本気になった法政のディフェンス観てみろよ。
クレバーだし立命だって早稲田みたいに点取れないから。

>>489
＞立命だって早稲田みたいに点取れないから。

この点だけ同意。立命も法政相手には77点は取れないだろうｗ

>>489
＞誰が練習試合で手の内見せるかってーの。

隠す手の内があったんや（ｗ
甲子園で毎回ワンパターンの攻守で挑んでくるのも、手の内隠してるからか（ｗ
関大も手の内見せてないことをお忘れなく。

＞クレバーだし立命だって早稲田みたいに点取れないから。

縫製君がクレバーかどうか関係なく、早稲田よりは失点は少ないやろ。
フィジカルな差が小さいんやから。でもそれだけや。
五十歩百歩って知ってるか？（ｗ

＞マジ本気になった･･････

縫製のこと心配するより、語彙力つけろよ（ｗ

早稲田へ
勝ってからものを言ってください

最新ランキング（１０月６日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　関西大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　早稲田大学
８位　法政大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

とまあ、こんな順位にしてみました。
立命の独走は変わらず、とは言うもののＯＬの未整備と
怪我人が主力に出ているので、付け込む隙は無きにしも非ず。
で、付け込むとしたら近大かと。
本来なら完勝しなければならない相手だが、昨日はエースＱＢを使わず、勝利。
これで、２試合続けて接戦をモノにしている事実をプラスに評価してみました。
立命への挑戦権があるのはここまで。３位以下は後姿も見えてない。
京大は相変わらずの体たらくぶり。対同志社戦も点差以上に押されていました。
ただし、勝敗を左右するような致命的なミスはなく、勝ち切る術だけはまだある。
４位以下は混沌としているものの、直接対決の結果と、春からの伸び具合、
そして守備のコールが驚異的に当たりつづけていることを評価して関大４位。
ただ、戦術の部分で上回るであろう京大との次戦はやや厳しいか。地力差がモロに出てしまうかも
５位、６位は直接対決の結果から。ただし、両チームとも課題は何ら解決されておらず
特に関学は、今後上位勢との戦いに不安だらけの状態。
７位の早稲田は高く評価している方もおられるようなので少し付け加えておくと、
守備面の強化が何らなされていないことが対慶応戦で再度明らかに。
じっくりスカウティングする時間が取れるなら、関大は早稲田攻撃を丸裸にし
的確なコールを入れてくることは火を見るより明らかで、関大守備の成長度と併せると
関東で発揮しているような得点力は期待薄。
またキッキングに切り札を持つ関大のほうがフィールドポジションで常に優位に立てるだろうから
関大勝利と想定して、早稲田は７位にしてみました。

>>489 砲声がクレバー。。。　　ﾌﾟ

最新ランキング（１０月６日版）
１位　立命館大学
２位　法政大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　早稲田大学
６位　関西大学
７位　関西学院大学
８位　神戸大学
９位　東海大学
１０位　同志社大学

最新ランキング（１０月６日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学・関西大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　早稲田大学
８位　法政大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

関西勢の順位はみなさんほとんど一緒のようです。
問題は早稲田・法政の位置づけみたいです。
私は２７０を支持します。
早稲田が神戸に勝てるかが問題ですが、神戸Ｄならロースコアにもっていけると思います。
神戸に有利と予想でき早稲田を７位。
法政を上位にもっていく方がいますが、春の印象が強く残っているので直接対決が終わるまでは早稲田の下にしておくのが妥当でしょう。
春は調整段階だしスカウティングもろくにしてないと思いますがそれはどこのチームも一緒なんで。

↑
京大・関大なんですが、次節に勝ったほうを上にしたいと思います。

なんでこんなに関東のランク下げたがるのかね？
関西ｦﾀしかいないんじゃないの？ここｗ

関西ｦﾀってかアメフトやってないような口だけのﾔﾂと

今の関東のアメフトが実際に大した事ないからだろ？
別に不思議でも何でもない。

アメフトやってる奴がこんなとこで書き込みせえへんやろ。
俺もやってへんし。
もしいたらそいつはアホやな。

ってゆうお前はすでに書きこんでいる

っていうかここ10年で甲子園ボウルで1回しか勝てない
関東のアメフトが何を言っても無駄だよ。
早稲田？法政？
所詮、関西リーグに比べたら糞だろ。
関学、京大、立命はここ10年で甲子園だけでなくライスでも社会人に
勝ってるんだぜ。
その意味では甲子園で関西勢に負けつづける法政、波木しかいないザル早稲田
なんか比べるまでもないな。
どだいこれまでに蓄積してきた戦術が違うし、優秀な人材はよりレベルの高い
関西の大学に流れるのは当然。
まあ関東で認められているのは関西の大学と社会人を鬼のショットガンで
粉砕した3連覇の日大だけだな。

その日大が今は．．．．．以下自粛

昔の日大なら間違いなく１位か２位なんだけどね

2003年の事話してるのに10年前からの話すんな しったかすんな

タッチダウン紙なら、何故か関東が軒並み上位でしょうな。

10年以上前に遡らないと関東のいいところなんか、見つからないじゃないか

遅レスですまそ。
>>471=472,>>469,>>476,>>477
３位　京都大学・関西学院大学
５位　神戸大学
攻撃陣の不調を過大に受け止めすぎかと反省。出原のパスは良くなってるし。
ある程度のドライブが出来だしたのはもっとプラスに評価すべきかな。
ＴＤ取れてないのがどうしても上にし難いところなんだけど、Ｄがかなり復調
してる点と、勝ったところはもうちょっと評価しても良いかと思い直した。
レスありがと>>471

関大を上げれないところは、攻撃のレベルを考えたら、もう少し守備が強くな
いとやばいんでないかい？という私見。
関学vs神戸を見に行ってたので生で見れてないのがアレだが、聞くところによ
るとvs近大の得点の大半が一発ロングゲインがらみの得点で、ドライブできて
いない＝時間消費できていないので、関学に比べて守備にかかる負担は大きく
なるだろうと推測。
またQB安倍が出ていない近大オフェンスにひっくり返されたのも、自分的にマ
イナス材料。

関東より上位にしてるチームでどっちの条件を満たすかは立命＝両方、近大＝
アスリートレベル、他＝システム。
他に入れてるところも、そんな致命的な差はないと思うけどね>アスリートレベル

>>476
１０割は無いけど、８割方満たしてるかと思う。これは甘い？
順位が大きく変動する程、両チームとも酷かったとは思ってない。
よって「順位は変わってないが１位−２位、２位−３位間は若干差が広まった感あり。」
という書き方になった。

第一位　立命館大

以下略。


これで十分（ｗ

確かに、今後の注目点は立命をどこが倒すかこの一点のみ。
関西も関東もガンガレ！

法政>早稲田の理由については、
ランしかないKOに、雨の中、点は入りにくいはずなのにどうして3TDもとられるの
という、そのザルなディフェンスがあるからです。
（晴れの中 法政1TD 日体 0TD)
オフェンス　早稲田>法政
ディフェンス 法政>>>早稲田
スペシャル　どっこいどっこい
なので法政>>早稲田です。
来週早稲田が帝京に苦戦するようだと8位に落とします。
まかり間違えて負けたらランク外です。

法政に関しては、オフェンスがどこまでがんばれるかの期待値こめてです。
(今、日大と試合をやれば、確実虐殺ショーがみれるでしょう。)

東海は、どこが真の力かわからないので、筑波戦期待して見に行ったら、
あんな試合になってしまいましたからね。いまだ評価ができません。

↑
今、日大と試合をやれば確実虐殺ショーがみれるってことだけど、じゃあなんで春は負けたの？
結果しか知らない関西人なんで教えてください。
２軍だったとか手を抜いてたとかはやめてください。

この１０年の法政は日大に対し特別な配慮をしているように思えます。
過去１０年くらいの対戦スコアを見てみれば判ると思うよ。

↑
関東は八百長ありか

>>514
つーか、どのチームも春は基本的に参考にならないだろ。
昔を見ても関学、立命、京大も横浜ボウルとか手を抜いてんだか
知らないけど関東勢に負けてたけど秋の参考にはならなかったでしょ。
秋ってのはプランもモチベーションも違うんだから春と違って当然。

せっかくだから関西１〜４位と関東１〜４位全部
対決させるべし。東西対決ムードを煽って盛り上げよう。

甲子園ボウルの前座　関西４位　ｖｓ　関東４位
甲子園ボウル　　　　　　関西１位　ｖｓ　関東１位

？？ボウル（東京ドームあたりで）　
　　　　　　　　　　　　　　　関西２位　ｖｓ　関東2位
その前座　　　　　　　　　関西３位　ｖｓ　関東３位

ただ、１００人を新幹線往復、一泊つけると５００万
２チームで１０００万で、場所代も考えると２万くらい入らないと
採算とれないかも。興行として成り立たないんだろうね。

94、95年あたりの法政は強かったな
甲子園では負けてるがスタッツでは倍くらい勝ってる

>>519
９５年が凄い。
あの京大ディフェンスからあんなに出してんだからね。

>>520
それで勝てなかったことに対する反省と修正がないところが縫製らしい（ｗ

最新ランキング（１０月６日版）
１位　京都法政大学
２位　東京法政大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　早稲田大学
６位　関西大学
７位　関西学院大学
８位　神戸大学
９位　東海大学
１０位　同志社大学

↑だいぶ苦しいな（ｗ
もう少し笑える書き込みにしてくれるか？

ア砲声はとにかく早稲田に勝ってからねｗ

早稲田もかなりためてたみたいだな。発散しとけよ。

>>513
で、法政＞近大＞京大の根拠を示してくれんかね。
そこが知りたい。

>>526
んなもん試合見てりゃ一目瞭然だろが。
おまいの目は節穴か。素人はすっこんでろ。

↑
と、図らずも自分の目こそが節穴であることを告白してしまっている527（ｗ
早稲田に負けたヘタレだという自覚がないのね（ｗ

1〜2位プレーオフはやってもいいだろう。
隔年で大学王座決定戦を関東でやらんか？
関東で盛り上がるネタ作りをしてやらんと、フットボール全体の将来は暗い。
大体、甲子園なんて四万人入ると見えない会場に固執した関西協会も悪い。
とっととユニバに移して、5万人入る体制にすべきだった。

>>529
ユニバじゃ見に行こうと思ってるやつもめんどくさくて見にいかんだろ。

>>530
甲子園じゃ、行っても見えないという評判が定着した。
四万台の動員から減少の一途。
５万人行くイベントだとなれば、メディアも頻繁に紹介する。
フットボールの相対的注目度低下は、「甲子園ボウル程度の集客、Jリーグでは珍しくもない。」事もあるのだと思う。
それにも増して関東では盛り上がるネタが無い。
今の甲子園の規模なら、関西に固執する意味はないように思える。
１〜２位対抗プレーオフ準決勝を関東、決勝を関西と分けて、交代して行なえばいい。
その際の決勝の動員が、今の甲子園レベルではちと寂しいと思う。
しかし、関西協会は意地でも関西決勝を譲らんだろうな。
既得権だし、日本全体での盛り上がりと言う視点は全くない人達だろうし。

>>531
四万人はいると見えないが、三万だと見える。
「定着」はいい過ぎ。

アイビー・ボウルの関東での扱いがあんまりだったこと、
カレッジ・ボウルの悲惨な末路を思うと、関東開催は
現状では自殺行為というのが、普通の感覚では？

ライスと学生王座決定戦を交互に東西でやる
くらいの提案じゃないと、関西は乗らないでしょう。

実力がないのは許すとしても、昨年の甲子園の最後の
ように、戦意喪失して流したのは、失礼な振る舞いだったと思います。

>>531
>それにも増して関東では盛り上がるネタが無い。
あの、クラッシュ…いえ、なんでもないです。

関東カレッジＶＳ関西カレッジの真剣勝負をもっと見たいなぁ。
どっちでやってもいいからさ。
関東２位ＶＳ関西２位ならそこそこ良い勝負になるのではないですか？

>>534
はっきり言います。日本フットボール発展のためにやらないほうがいい。
ホントにクラッシュボウルになってしまうぞ！

関東２位と関西２部　・・・・龍谷かな

>>531
甲子園ボウルに観客が減ったのはそういうわけじゃない。
関東が勝てないこと、これに尽きる。
勝敗の見えてる試合を誰が観にいく？
マスコミだって、取り上げにくいだろう。
まして、大学スポーツは早慶大好きのヴァカ日本マスコミでは
法政が８連覇している状況を、どういう切り口で取り上げていいかなんて
思いつくと思うかい？その努力さえせんだろうよ。
まずは強い、まともなチームが出てくるよう、リーグが努力することが先決じゃないか？

それから、念のために言っておくが、甲子園ボウルは招待試合だ。
「実質的に」大学日本一決定戦となっているに過ぎない。
いまや実質は、関西の３強対決だけどな（ｗ
関東で決勝を行う、大学王座決定戦をやりたいなら、関東が主導して
日本学生協会に働きかけて、甲子園ボウルとは別に創設すればいい。
関西にはそれを妨げる権利はないのだから、自由にやればいいのではないか。
そのことは、古川理事が１０年も前にこうした構想に賛成であると表明しているが、なにか？
日本全体のことを考える視点が欠けているとか何とか批判する前に
まず自分たちでやってみたらどうなんだ？

そうだよね。甲子園ボウルは大学選手権の決勝ではないよね。招待試合だよね。

>>537 プレイした事ない口だけ口だけ 言ってる事がはずかしい

結局すべて実現不可能ってことで

最新ランキング（１０月８日版）
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　近畿大学
４位　関西大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　法政大学
８位　早稲田大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

立命館が抜けているがオフェンスは早稲田関大法政がよい ディフェンスは神戸、近畿、神戸、専修がよい京大はバランスがよい

今季は立命のオフェンスが今一なので、波乱の起きる期待感はあるが、
立命の刺客たる関近京が更に今一の状態ではやっぱ立命で決まりかな。

>>539
と、的外れな恥ずかしいツッコミをする539（ｗ

>>541
理由もちゃんと書いておいてくれよ〜〜〜

>>543
関学大化けの可能性は、わずかながらもある、かも。

>>543
近大大化けで、初の甲子園、あるんかな？

>>545
なんとなく

大化け期待は神戸大だったが接戦ながら３連敗は痛い。オフェンスが余りにも
脆すぎる。ベンチとの連携も悪いし、戦力の無さを頭脳戦で補わなければならない
神戸大とすれば、お粗末の一語に尽きると思う。あの強力なDLがあるだけに勿体無い
と思う。

次節の注目カードは京大ｖｓ関大ですね。
宝ヶ池で１１時と時間がつらいですが観る価値は十分あると思います。
みなさんはこの試合をどうなると思いますか？
私はこう考えています。
見方が関大よりになりますがそこはお許しください。
キーは関大Ｏｖｓ京大Ｄです。
ｖｓ近大ではボール所要時間を１６分台に抑えられてしまい、一発の脅威はあるがドライブ力がないことを露呈させてしまいました。
これではＤの負担は相当なもので、後半もちこたえることができず逆転されてしまいました。
関大は今までどおりロースコアにもっていきたいはずです。
どれだけＲｕｎで時間消費できるかが鍵です。
去年は二部だったこともありますが入替戦（ｖｓ大産大）でもフレックスボーンからの驚異的なオフェンス力で一部復帰することができました。
しかし今年は見る影もありません。（上位との対決ばかりだったのでしょうがないかもしれませんが）
問題はＯＬの整備が出来ていないことです。
その為に去年以上にシフト・モーションを多用していますし、ＷＲ大谷までキャリアーで使用しています。
小細工しないとドライブできないことがわかっているのでしょう。
次節の相手は京大です。
フレックスボーンの日本での本家本元、メリット・デメリットすべて知っています。
その京大に対してどれだけオフェンスがドライブできるかが見物です。
ボール所要時間を１：１近くまでもっていければかなりおもしろくなります。
関大Ｄは能力が高い選手がいるわけではありませんが、スカウティング能力が非常に高くて当たりコールが驚異的に連発しています。
たぶん京大Ｏも丸裸にされているでしょうし、あまり心配はいらないと思います。
接戦になるのは間違いありません。
関大がアップセットする可能性は十分ありと予想します。
私の予想にご意見があればお願いします。

ボール所要時間って日本語おかしいと思う。

確かにおかしい。
だが何が言いたいかくらいはわかる。

>>550
ボール所要時間じゃなくてボール所有時間でした。
訂正しておわびします。

やっぱり関大は厳しい。
消耗戦に持ち込む京大を焦らせるだけの
得点差を前半でつけることが出来るかどうか。。。。

キッキングも重要。大谷をフル活用して
常にフィールドポジションを有利にしておくこと。
これで得点力の低さを補っていくしかない。

京大戦は前半で差がついたら、関大はさっさと試合を捨てて、
戦力温存、残り3勝狙いにいきそう。

前半接戦になれば、関学戦同様に勝負に出るでしょう。
でも、勝ちに至るのは難しいと思うので、京大のこれまでの試合
同様、京大が相手の消耗をさそって勝ちきりそう。

京大が序盤に先手を取って、2本先行すれば京大の大勝か。
でも、その先手が取れないのが今季の京大。

>>556
関東との比較無しにまじめに関西の話したいんだったら
普通に関西スレ行ったほうがいいよ。新たしくなったのﾎﾚ
03-04関西学生アメリカンフットボールpart10
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1065854263/

ここはガチンコ対決が甲子園ボウルの一試合だけなのに
同人誌レベルの専門誌に任せておけないという人達が
学生界の真の序列を我々が明らかにすると
いろいろ理由こじつけつつ関東と関西がののしりあうスレです
たまには北海道・東北や中四国・九州の話もしてやれ

いや比較はそれなりに面白いんだけど
秋終盤に甲子園以外に東西でもう少し交流があればとおもう
春の定期戦・交流戦なんてホントあくまで参考にしかならん

関西リーグで3連敗しつつも鉄壁の守備だと評判の神戸大だが、
春は関東2部の横浜国立大との定期戦でショットガンオフェンスに攻められ
42-37のハイスコアリングゲームやってる
神戸が次の立命戦でリッツガンを5本以内に抑えたとしても
横国オフェンス＞立命オフェンスと考えるような馬鹿はいない

昔は甲子園ボウルで関西勢を完膚なきまでに打ちのめした日大
篠竹監督勇退で新体制で臨んだ今秋は下位3校との対戦で3連敗
復活の日はかな〜り遠そうです

>>557
あの時は神戸ＤのＤＴがまったくの未整備だったからね。
パスラッシュがほとんどかからない状態だった。
そういっても、横国の攻撃もそこそこのもので
神戸Ｄのアジャストに合わせて、狙いがどんどん変化していく
関西チックな小気味いい攻撃でした。京大ＯＢがコーチしているから
当然と言えば当然だけど（ｗ

正直、早稲田＞立命館だと思う。
関西スレでは相手にされなかったけど、
あいつらは素人だからなぁ〜

　　　 　 　 　 　 　 　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　勉強の邪魔だから>>560静かにしてくれる？
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

>>560
素人にも相手にされない、素人以下なんですね

>>558
日大スレ、関東大学スレにも書いたけど、５−２ディフェンスとパスがメインの
ショットガンをやめない限り、もうシステム的に攻略されてるだけでなく
限界がきてるから、相当能力の高い選手が猛練習したとして７０〜８０年代レベルの
ショットガンを作ったとしても、きっと復活はできないよ。
それでも３ＴＤはとってるんだから、まずは５−２はやめてディフェンスを立て直さないとね。

今は立命館のリッツガンがラン・パス５０／５０のショットガンで驚異的だけど、
タイミングを合わせるのに相当練習してるだろうし、ラインもかなり強いから
できるのであって真似すればできるものでもないしね。

日大の順位ってどれぐらい？？
まさか５０位ぐらいだったりして・・・。

>>564
30位ぐらいでしょ

>関西リーグで3連敗しつつも鉄壁の守備だと評判の神戸大

立命をロースコアで抑えれたら、鉄壁の守備だと思うが、
今年の関学・京大・近大は、立命に比べて例年以上に攻撃が劣ると思われ。

>>566
関学はともかく、他は例年並だろう。

京大はここ数年オフェンスがしょぼすぎるし、今年も（死んだふりでないのなら）同じ。
近大も特に強いわけではなく、三強相手にいい試合のときはディフェンスがふんばっている。

ヤバイ。同人誌ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
同人誌ヤバイ。
まず見にくい。もう見にくいなんてもんじゃない。超見にくい。
見にくいとかっても
「大井第二のサブスタンドくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ色変。スゲェ！なんか常識とか無いの。配色とかレイアウトとかを超越してる。色変だし超見にくい。
しかも取材してないらしい。ヤバイよ、取材無しだよ。
だって普通は雑誌とか取材するじゃん。だって自分の読んでるネタが全部ガゼだったら困るじゃん。知り合いに自信満々で言ったネタがウソとか困るっしょ。
スケジュール見て、日曜試合だったのに、スタジアム行ったら「昨日でした」とか泣くっしょ。
だから他の雑誌とか取材する。話のわかるヤツだ。
けど同人誌はヤバイ。そんなの気にしない。取材しなさすぎ。ランキングとかとか書かれても何が根拠かよくわかんないくらいネタっぽい。ヤバすぎ。
色変っていたけど、もしかしたら大丈夫かもしんない。でも大丈夫って事にすると
「じゃあ、ホームもアウェイもメッシュ白でＯＫ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。試合の内容全然無い。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。試合の開始前と後の話しかない。怖い。
それに超システムとか無い。超リリカル。それに超うっかり。攻撃１２人の図とか平気で出てくる。攻撃１２人て。セットもできねぇよ、最近。
なんつっても同人誌は校正が凄い。誤植とか平気だし。
うちらなんて誤植とかたかだか誤字出てきただけで困るからチェックしたり、一度仮に書いてみたりして、シール使ったりしないのに、
同人誌は全然平気。誤植を誤植のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、同人誌のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ同人誌に寄稿してるコーチとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

元ネタはこちら↓ﾄﾞｿﾞｰ
ttp://ton.2ch.net/gline/kako/1042/10426/1042628237.html

>>568
能力は高いんだけどね〜〜。プレーにそれが反映されない京大。

もうすぐ１０位以内
　専修、東海、日体

最新ランキング（１０月１３日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　関西大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　法政大学
８位　早稲田大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

理由も書いておいてね〜〜〜

関東学院て何か凄くないですか。
Aブロックで喪失ヤードおよび失点ともに最も少ないのだが。

>>575
心配するな、これから増える。

でもこれ以上勝ち進むようなら、ランキング入り考えないとなあ。

>>575,577
でもKO戦、獲得ヤードKO下回ってるんですけど
TOTAL 187yds PASS 39yds INT2回(大雨降る前)

PASSの獲得ydsが多いのは、初戦の帝京戦の貯金があるから
後の灯台、KO戦はオフェンス低調
んでもって、ディフェンスも最後まで真剣にやり続けざるを得なった結果が
喪失yds最小になったと思うのですが

残り3週連続地獄の3連戦　つらい(層も薄いし)

注目のランキング上位対決京大ｖｓ関大が明日ありますね。
関大のアップセットに期待。

最新ランキング（１０月１７日版）
１位　立命館大学
２位　法政大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　関西大学
８位　早稲田大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

結果を重視するか実力を重視するかでランキング大きく変わってくるよね。
上のは実力重視っぽい。

最新ランキング（１０月１７日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　関西大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　法政大学
８位　早稲田大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

とゆうことで結果重視のランキングを作ってみました。

最新ランキング（１０月１７日版）
１位　立命館大学
２位　法政大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　関西大学
６位　関西学院大学
７位　神戸大学
８位　早稲田大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

>>580>>583
法政が２位？どこが実力重視なんだ？（ｗ
妄想ランキングだろ（ｗ

法政はディフェンスがいいから２位なんだろ。
正直法政の一本目からはリッツだってそうは点がとれない。
まあ見てろって。
法政が簡単に関東制覇してリッツを苦しめてやるから

は？守備がいい？そりゃあ、東大あたりと比べればね。
それよりちゃんと、早稲田の攻撃を止めなさいよ。

早稲田のディフェンスはザル。
知的なプレーは皆無。

>>587
関東全部そうだな

最新ランキング（１０月１８日暫定版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　関西大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　法政大学
８位　早稲田大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

京大はホントにやばい状況だ

今日、近大が同志社に負けるようなことがあれば順位付けは大変だな

最新ランキング（１０月１８日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　早稲田大学
５位　関西大学
６位　関西学院大学
７位　神戸大学
８位　法政大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

近大はしんだふりかぁ。

近大はいつものことだ。
強いチームには強く、弱いチームには弱い

最新ランキング（１０月１９日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　関西大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　法政大学
８位　早稲田大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

最新ランキング（１０月１９日版）
１位　立命館大学
２位　法政大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　関西大学
６位　関西学院大学
７位　神戸大学
８位　早稲田大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

最新ランキング（１０月１９日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　関西大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　法政大学
８位　早稲田大学
９位　同志社大学
１０位　甲南大学

>>596
おいっ、近畿大のランクが上過ぎないか？
んで関学はどうやら復調気配？

最新ランキング（１０月１９日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　関西学院大学
５位　関西大学
６位　神戸大学
７位　法政大学
８位　早稲田大学
９位　同志社大学
１０位　専修大学

どなたか現在の関東だけでのランキングを作成してくれませんか？
関西人なんで結果だけしかわからないんです。
ランキングには法政・早稲田しか出てこないし。
よろしくお願いします。

関東大学リーグランキング(DivI)
１位　法政大学
２位　早稲田大学
３位　東海大学
４位　専修大学
５位　日本体育大学
６位　中央大学
７位　関東学院大学
８位　明治大学
９位　普通の帝京大学
１０位 慶應義塾大学

ランク外
筑波大学
立教大学
日本大学
東京大学
キレた帝京大学

なによ、その「普通の帝京大学」って

普通の帝京大学(#1節のみ)

日体大 24-17 帝京

キレた帝京大学(#2節以降)

関東 55-0 帝京
法政 55-14 帝京
早稲田 36-7 帝京

現在、関東リーグ独走の170失点、26反則、14TO

どっちが普通なのかという疑問がわくなｗ

関西学生リーグランキング（１０月２０日版）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　関西大学
５位　関西学院大学
６位　神戸大学
７位　同志社大学
８位　甲南大学
９位　龍谷大学
１０位　京都産業大学

さすがに、Div.2龍谷・京産＞関東1部全大学、はないやろ。
まぁ、関西人としては、関西学生リーグ優勝⇒（甲子園スルー）⇒ライス出場、みたいなもんやからね。
だって、ここ10年甲子園は、関西8勝、関東1勝、引き分け1回、やもんね。

>>604
４位と５位は入れ替えとかないと、誤解されちゃうよ。

↑
どっちでもいいんじゃない。
実力じゃＫＧだけど、理由がどうであれ直接対決で関大が勝ってるし。

>>605
しかもライスは３勝５敗で、現在２連勝中。
社会人にも見劣りしてないからね。

>>606
対戦相手のレベルを考えたら、今の時点ではまだええんとちゃう？
関東のチームは若干入れておいたほうがよいとは思うけど。

>>605
>>608
６０４は関西学生リーグランキングだからなんぼ頑張っても関東のチームは入れないよ。

スマン、「関西学生」だったのね。
よく読みます、ハイ…。

今週は関東の全勝校同士が激突するので盛り上がりそうやね

>>611
今週ある全勝対決
専修−東海
早稲田−日体
法政−関東

これである程度関東リーグの順位付けがわかるはず
といって、リーグ戦は再来週で終了(今週から3連戦)

>>609
俺も勘違いしてた、スンマヘン

ここの住人って、素直な方が多くていいね。

何でもいいけど、関東の連中の根拠って漠然としたものばかりやな。
具体的に優れていて、どう生かされているのかを書き込みながら
ランクをつけてもらいたいもんやな

関西だって立命以外は漠然としている癖によくいうなや。

>>616
1リーグしかない関西は、直接対決があったり対戦相手が
共通しているので順位がみやすい。

全勝の3チーム、全敗の3チームは共通の対戦相手をみて
相対比較、他は直接対決で順位が付けられる。


関東ではブロックが違うと比較がしづらい。
1. 法政、早稲田
2. 東海、専修
3. 日体、中央、関東、明治
4. ランク外
の4集団に分かれるだろうくらいはわかるが、第3グループの
順位は直接対決のある 日体-関東、中央-明治 くらいしか
本当のところわからない。

ランク外の第4集団は、順位をつけるのが馬鹿らしいチームの
集まりであり、どうでもいいので合コンしてていいよ。

いつもの話だけど
617の1.〜3.の8チームで１部リーグをやれたら、いいのにね。

>>617
2と3のグループには一緒でもいいような
それ以外は同意

立命、京大、関学、近大、早稲田、法政、専修、東海でトップリーグ。

少なくとも今の７校２ブロック制はヽ('A`)ﾉｳﾝｺｰ

奇数チームにしてるから日程に有利不利が出る
１部１リーグ制が無理なら６校２ブロック制にｼﾙ!!
ならどのチームも２週おきに戦えるし、
リーグ戦＋プレーオフ勝ち抜きで計７戦、
関西と同じ試合間隔で臨める

さらに一週余裕ができるんで
プレーオフ対象チームが並んでしまったとき、
得失点差とか総得点とかアメフトにそぐわない決め方をせずに
直接対決でケリをつけれる。
ＫＣＦＡ：順位順列決定方法 http://www3.justnet.ne.jp/~kcfa/JUN.HTM
(同率１位ならどのみち出場できるので抽選でもいい気はするが、
同率２位になった場合、出場・不出場の差は大きすぎるんで
はなから出場校決定戦をするべきだな)

ま、６校案はどうせ当落線上にいるチームの反対でできないとは思うけど。

＞ま、６校案はどうせ当落線上にいるチームの反対でできないとは思うけど。

どこのくそチームだ？

>>620
非現実的で話にならん

関東が２ブロック制なのは、かつて関東のリーグが分裂していた
名残なのではないのでしょうか？
だとしたら１ブロック制に移行しても問題ないはずのに。

とにかく、関東は１ブロックに統一することが先決。
１０チームが一番良いと思うが。

>>616
関西は直接対決があることも理由の一つだが
チームの特徴を詳細に比較しながら、順位を考えられるファンが多い。
関東はせいぜいどこから何点取ったか止まりの比較で終わり、
それがどういう要因で起きたことで、他チームと当たったときに
どんな内容で勝敗が決するかを、シミュレーションした順位付けを出来るファンが
少ないのは、他のスレの書き込みを見ても明らか。
もっとも、関東のレベルが低すぎて、それが出来ない可能性もあるが。

ランキングに影響あるかもしれない試合。
　早稲田x日体 Aブロック全勝対決 その1
　　　　　　　　勝てばCRASH BOWLに大きく近づく
　法政x関東 Aブロック全勝対決 その2
　　　　　　　　勝てばCRASH BOWLに大きく近づく

626の追加
　専修x東海 Bブロック全勝対決
　　　　　　勝てばBブロック優勝に大きく近づく

偏差値・実績・将来性を考慮するとこんなもんだろ


同志社＞＞＞中央＞立命館＝立教＞法政＝関学＞明治＞青学＞＞＞関大

オナをラグビースレに隔離汁！

何の偏差値や。事件を起こす可能性か？　一番実績のある早稲田はどうした。

つーか、なんで青学？

話がずれてきてるで〜〜〜〜

東大と京大で偏差値ボウル。

おお、なんか格付けみたいなＩＤが出た。

俺なんかチャンネルみたいだ（ｗ

＞６２８
明大は立教により上です。確実に。

しかし、日大と引き分けてる場合か、明治も

明治のＱＢはひどいねえ

>>624
あほか、試合多くて死ぬわ。

日本体育大学と関東学院大学はみごとなまでの期待はずれに終りました。

>>640
誰も期待してなかったと思われ。

>>639
死ぬほどやってみろや。少しは鍛えられるやろ。
少なくとも合コン命のチームがいつまでも１部に居るような状況は変わるやろ

関東で合コン命じゃないチームは無いがな。

関東大学リーグランキング(10/27)
１位　早稲田大学
２位　法政大学
３位　専修大学
４位　東海大学
５位　日本体育大学
６位　中央大学
７位　関東学院大学
８位　明治大学
９位　普通の帝京大学
１０位 慶應義塾大学

ランク外
立教大学
筑波大学
日本大学
東京大学
キレた帝京大学

最新ランキング（10/27）
１位　立命館大学
２位　近畿大学
３位　京都大学
４位　早稲田大学
５位　関西大学
６位　関西学院大学
７位　法政大学
８位　神戸大学
９位　同志社大学
１０位　専修大学

専修が10位に入ってきたのには何か理由があるかな？
早稲田のあの守備では、関大関学に血祭りにされるだろうよ。
横に動けないＬＢを初めて見たぞ

>専修が10位に入ってきたのには何か理由があるかな？
甲南だったら勝てるかな

>早稲田のあの守備では、関大関学に血祭りにされるだろうよ。
>横に動けないＬＢを初めて見たぞ

そのとおり、取り合いに持ち込んで勝つ。
「いけいけドンドン、波木だドンドン」

でも、自信がないのでsage

>>647
取り合いにならへんって（ｗ
早稲田は波木がボールを持たないように仕向ければ、すぐに手詰まりになる攻撃だから
真綿で首を締められるように追い詰められるって

ヨコハマボウルでも立命がちょっと本気出した前半は完璧に抑えられてたしね。
それにあのディフェンスでは相手にならないでしょ。
砲声とのザルディフェンスでドンドン試合でも楽しんでよ。

大変評価の難しい京立戦でした。
明日以降のランキングに頭を悩ませそう。

最新ランキング（11/3）
１位　立命館大学
２位　関西学院大学
３位　早稲田大学
４位　近畿大学
５位　京都大学
６位　関西大学
７位　同志社大学
８位　神戸大学
９位　法政大学
１０位　専修大学
ひそかにsage

最新ランキング（11/3）
１位　立命館大学
２位　関西学院大学
３位　近畿大学
４位　京都大学
５位　早稲田大学
６位　関西大学
７位　法政大学
８位　同志社大学
９位　神戸大学
１０位　専修大学

反論不可

最新ランキング(11/3)
１位　立命館大学
２位　関西学院大学
３位　京都大学
４位　近畿大学
５位　早稲田大学
６位　関西大学
７位　同志社大学
８位　神戸大学
９位　法政大学
１０位　甲南大学

京大と近大の評価が困るが、
オフェンスはまだ京大の方がマシではないかと思い、こうなった。
ただし、最終的には安倍の調子による。
関東は全くの独断と偏見だが、関東スレの>>757に禿同なので、ランクを下げた。

最新ランキング(11/4)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　近畿大学
５位　早稲田大学
６位　関西大学
７位　同志社大学
８位　神戸大学
９位　法政大学
１０位　甲南大学

２位と３位が逆だと思う

>>654
概ね同意。今季の京大は関学と近大には勝つだろう。

>>654 >>655
立命京大戦、関学近大戦を見た印象では、
立命＞関学＞近大＞京大。

ただ、立命戦は何も出来なかった京大ＯＦの死んだふり作戦が
炸裂すれば良い勝負かな？京大は相当に苦しいと思う。
同じ何も出来なかった近大ＯＦだが、安倍の復調次第でなんとかなるかも
しれない。でも、こちらも苦しいかな。
関学ＯＦはこの２チームに比べれば、ＯＦは上だと思う。
とりあえず手数は揃っているし。
守備は上位４チームとも良かったと思う。ラン守備は、問題なし。
差が出るのは、パス守備。京大はＤＢで勝負できない弱さがある。
近大は、関学戦のスクリーン等オープンへの対応が甘すぎ。
その点関学は無難にこなしていた。パスカバーも良かったし。

http://amehuto.com/bbs/
http://amehuto.com/

関学ファンでもないが、関学対近大の試合を見て、関学の
本当の強さを見た。雨の中で関学ＱＢ出原は力強いランを
繰り返し、パスの精度も高かった。近大とは点差以上の
どうしようもない差を感じ取れた。
立命は京大相手にＯＦＦがいまいち。ＱＢ高田もかなり
サックを喰らった。何か今年は
１位　関学
２位　立命
３位　法政
４位　京大
５位　近大　だろうか。
関学は完全復活で１位の座は揺ぎ無いだろう。

あのさあ、不当に法政の位置を低くしている香具師って何？
アメフトの事知ってるの？

春に法政が日大と関大に負けた試合ってＤＬもＤＥも怪我で
離脱してた２軍半だぜ。事実リーグ戦が始まれば４連勝。
しかも勝ちが見えた後半は全て下級生のＱＢとか試してる。
オフェンスだって１軍で最後までやれば早稲田以上の得点力。
普通に考えれば下記ランクが妥当。

１位　立命館大学
２位　法政大学
３位　関西学院大学
４位　京都大学
５位　近畿大学
６位　早稲田大学
７位　関西大学
８位　同志社大学
９位　神戸大学
１０位　甲南大学

どのみち立命だけは変わらんのね。。。

もういいだろ
立命館＞＞＞＞＞＞（ｒｙ＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
で（⊃д｀）

>>658
法政＞京大の時点でお前にフットボールを見る目が無いことだけは分かった。
ランクを書き込むだけ無駄だと思うな

>>658=ID:78va8dqe
＞関学ファンでもないが、

＞51 名前： アスリート名無しさん [6SJF5GEJ] 投稿日： 03/11/07 21:49 ID:78va8dqe
＞そんなことはない。我ら関学は近大を圧勝。

【京大】男たちの関京戦　第２章【関学】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1061009096/51

>>663 キチガイは放置しておいてやれ（笑）

関西のファンは、自チームであっても比較的冷静に
評価を下している面があったし、悪い面良い面をあげて
ランクしていたと思うがなあ。

早稲田厨の影響か、何書いても許されるような雰囲気に
なったら嫌だな。今年は、近大の評価が高すぎるとは
感じていた。この間の関学戦が、本来の力でしょう。

波木が一番

高田は二番

最新ランキング(11/11)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　近畿大学
５位　関西大学
６位　早稲田大学
７位　同志社大学
８位　法政大学
９位　神戸大学
１０位　甲南大学

早稲厨のみならず、学歴ＫＧ厨まで紛れ込んでるからおかしくなってきた。

強制ＩＤで荒らしの正体がばれた例

立命館ﾗｸﾞﾋﾞｰ部は最強だ。いくぞ国立☆2
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1062628284/458-
462 ：アスリート名無しさん ：03/11/12 10:35 ID:GrvNRaQ/
>>458 どうせ火事場泥棒とレイプでもやってたんだろ？

【京大】男たちの関京戦　第２章【関学】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1061009096/70-
74 ：71 ：03/11/12 10:47 ID:GrvNRaQ/
>>72　見かたはいろいろあるだろうけど、もう京大のアスリートレベルでは
どれだけ戦術練っても対抗できないと俺は思うよ。
Rに引っ張られるようにKGも推薦強化してからは特にね。11年前と状況が違う。
常に（QBに追いつけない＋WRにもつけない）のに、精神論や戦術論では無理。

最新ランキング(11/15)
１位　立命館大学

２位　関西学院大学
３位　早稲田大学
４位　京都大学
５位　法政大学
６位　近畿大学
７位 関西大学
８位　同志社大学
９位　専修大学
１０位　神戸大学

2位以下に意味あるのかな

最新ランキング(１１月１６日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　早稲田大学
５位　法政大学
６位　近畿大学
７位　関西大学
８位　同志社大学
９位　甲南大学
１０位　神戸大学

関東の方はこちらへ

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1068970966/l50

最新ランキング(11月17日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　近畿大学
５位　関西大学
６位　早稲田大学
７位　法政大学
８位　同志社大学
９位　甲南大学
１０位　神戸大学

現時点ではこうなるかな？
少なくとも、今の早法守備では、アサインメントがいい加減すぎて
関西の攻撃力に優れたチームを止めることはかなり困難。
多分、エースＲＢ永富が復帰した同志社辺りと
凄まじい点の取り合いになること間違いなし。
それで何とか勝てるかどうか、かな。
１〜５位に関しては説明の必要ないでしょ。

激しい関西びいきが多いスレですね。今季の立命の試合結果から考えると、
飛びぬけてるのは立命で、後はみんな同じじゃん。

>>674
試合結果からだけしか判断できない、君のような見る目のない人のために
このスレは存在するのですよ。

優良サイト発見！
http://imode.csx.jp./~amigomax/

>>673
あくまで現時点だと、関大にQBがいない（7人いるともいうが・・・）ので、
さすがに関東には勝てないと思う。
シーズン前半の神戸が相手なら、勝てなかったでしょう。

チームが精神崩壊した鴉はランク外。専修でもいれときましょ。
入替え戦まで長いから、気持ちを切り替えてくれるといいけど。

近大も今の安倍じゃあ期待できない。土手下だけでいい勝負するだろうけど。
実績あるQBが4年になるといつも駄目になる近大は、
チーム作りを考え直したほうがいいかも。

>>674
数字しか見てないんだろうけど、京大は強かったよ。
リッツガンのランプレーを完封し、部分的には立命DLを押していた。
神戸の守備も強かったんだけどね・・・

最新ランキング(11/17)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　早稲田大学
４位　関西学院大学
５位　法政大学
６位　近畿大学
７位 関西大学
８位　専修大学
９位　同志社大学
１０位　東海大学

以前に帝京大を「普通の帝京大」「キレた帝京大」という区別があったけど、
近大にもその必要性を感じるな。
もっとも近大の場合区別は３つ必要だろうが。
「ノリノリの近大」「普通の近大」「やる気のない近大」という感じで。

今年ほど関西2位と関東2位の試合を見たいと思ったことはないな。
2位同士の試合でやっと、関西/関東の力関係が見える気がするし、まともな試合になると思う。
立命館が別格すぎるもんな。甲子園は公開レイプの最終節だし。

>>680
でも今年の早稲田ならなんかしてくれそうな気もします。
法政では確かにだめな気がします。
早稲田でもだめでしょうかね!?

>>677
大丈夫､大丈夫！。パスをほとんど期待できないＱＢ抱えてる法政が
ブロック優勝を争ったんだよ。関東のレベルが窺い知れるじゃない。
状況に応じて、適切な処置をすることに関しては、関大と法政では月とスッポンなんだから
最悪でも早稲田と同レベルだと考えていいよ。

>>682

＞状況に応じて、適切な処置をすることに関しては
関西のチームは、守備に関しては準備できているところが多い。
でも、攻撃はどうだろう。少しでも強い守備に当たると攻撃が止まる
チームが続出。これが関学、京大レベルでもそうなんだから。

守備ファーストで、なおかつ攻撃力のあるチームを
作らないと優勝できないのが関西学生のレベルの高さだけど、それを
クリアしているのは現段階で立命館のみ。

一方、関東だが下位はともかく、早稲田の攻撃力は相当なものだと思う。
法政は伝統的に関東では守備が堅いチーム（まあそれでもだいぶ落ちているが）、
それを相手に２minオフェンスで勝利するのは、少なくとも去年の早稲田では、
考えられなかった。逆転許す早稲田守備は問題だけど。

守備ファーストで攻撃イマイチの京大、関学と早稲田なら好勝負になるのでは
ないかと思う。それでも、京大、関学が勝ちそうな気がするがｗ。

>>683
今の法政の守備が関西でどこらへんに位置するとお考えなのですか？

683ではないですが・・・
首から下なら・・・トップクラス。

>>685
今年は法政を見てないけど、首から下でも立命には敵わんでしょう。
社会人をも押えられるほどは、強くないだろうから。
今年の立命は、リッツガン以上に守備のチームです。

首から下で、京大・関学・9月10月の神戸クラス。
そういう意味ではトップクラスといえるかな。
首から下だけ京大並みって、なんか（ｒｙ

法政＞立命＞早稲

>>683
＞少しでも強い守備に当たると攻撃が止まるチームが続出。これが関学、京大レベルでもそうなんだから。
少しでも、じゃなくて関西の守備は人材とシステムが揃ってるから、ホントに強いの。
いい守備と当たったら、どんな攻撃でもてこずるのがフットボール。
大体立命館だって、京大守備相手に前半はＴＤ１本取るのがやっとだった。
京大攻撃が不振を極めて、守備に過負荷がかからなければ
後半もどうなっていたことやら。

早稲田の攻撃力は、関東限定としか言いようがないなあ。
そこそこ能力があるのも、進歩しているのも分かるけど、アラインメントもリアクションも
メチャクチャな関東の守備から何本独走ＴＤを奪ってもそれはただの徒競走みたいなものだからね。

先日の法政戦のスタッツを見ても信じられない数字が並んでるよね。
なんで神のロンゲストが31ydなの？神はＦＢでしょ？てことはダイブだよね。
ダイブで31ydって関西じゃ考えられません。ＳＦはどこに行ったのよ。
法政の選手が首から下だけは凄いことは明らかだから、守り方に問題があることは明らかだよね。
その相手から接戦で24点奪って、攻撃力が相当なものだ、という評価を導き出すのは苦しいなあ。

>>686
京大にだってそこそこのアスリートはいるよ。
あんまり馬鹿にしちゃいけないよ。
確かに首から下だけ京大と聞いたらへぼそうだけど。

>688
ダイブで３１ydなんてありえないって
甲子園で何回も見たことありますが。
立命の樫野だってＵＢの位置にいても走ってたじゃん。
関西を上に上に持ち上げようとし過ぎ。

>>690に禿同

ＳＦがタックルミスしたらそうなるに決まってんじゃん。バカジャねぇ？
タックルミスしねぇ選手なんていねぇよ。
ロンゲストだろ？いくら立命でもタックルミスが出れば一回くらいそうなってもおかしくないよ。
まぁあいつらのヨリはハンパネーから31ydsなんてことはまずねぇだろうけど。

広いフィールドでのＳＦとＦＢの一対一が頻繁に起こってるってんならシステムが崩壊してるわけだけど、
ロンゲスト云々じゃ何もわかんねぇよバーカ

ＫＧ厨必死だな。

>>690
何年前の甲子園の話してるんだよ（ｗ
樫野だって97年の選手じゃん。
関西の上位校はそのころより確実にレベルが上がってるよ。
今の関東じゃ到底甲子園では無理だろうが。
数年に一度のプレーと比較されてもね〜。

>>691
早稲田ＯＬごとき相手にＦＢ100ヤードを許して偉そうに言える立場かい（ｗ
タイムオブポゼッションも早稲田のほうが上回ってるし、
コンスタントにゲインを許してる中で起きてるってことだろ。
＞ＳＦがタックルミスしたらそうなるに決まってんじゃん
こんなことが一回でも起きたら恥ずかしいと思えよ（ｗ

693はFootballやったことないようなので放置。
1回もタックルミスしないSFを見せて欲しい。私は一度も見たことないので。

>>688アライメントやリアクションの問題
昨年の立命vs早稲田はシステムの問題でしょうか？
パワーでもスピードでもフィジカルで完全に圧倒されていたためでは？

>>694
放置とか言いながら688=693なんだが(w

と意地悪言うのは止めてマジレスすると、フィジカルつーか単純な
アスリートレベルではそれほど（スコア程の）差はなかったと思う。

　　　＿＿＿ 　　　ｸﾙｯ…　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ )) 　＜　>>693　はてさて、
　　| 　||＿＿||　＜　 丿　　　 |　どこを縦に読みゃいいんだ？
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

>>695
＞「フィジカルつーか単純なアスリートレベルではそれほど（スコア程の）差はなかったと思う。」
そりゃそうだw
14−51と28−77か。2試合あわせて42−128だろ。
リッツの選手がいくらすごいっつっても早稲田の3倍能力があるわけないしな。
背筋力が早稲田が200kgで、リッツが600kgとか、泣くっしょ。

>>697
そりゃそうだ！
で、そろそろこの板age!

関東と関西　実力、人気差は歴然としたものがあります。
しかしながら、この差もここ数年でなくなるでしょう。
関東の躍進？　いや関西の地盤沈下によるものと考える。
理由はただひとつ。
関西アメフトの聖地といわれた西宮スタジアムを失ったこと。
立地条件、キャパシティ、が学生リーグにマッチしていた。
甲子園や長居スタジアムでは大きすぎるし宝ヶ池では小さすぎ。
神戸ウイング遠すぎ。西宮球技場問題外。（スタジアムの駐車場かと思ってた）
人気がなければ実力も落ちる。最近は関西でアメフト番組がなくなった。
甲子園ボウルも空席が目立つ。決して関東関西の実力さから試合が面白くないわけではない
関西が圧勝すれば関西のファンであふれるはず。
すでに地盤沈下は始まっている。
ダフ屋が出たのは東野がいたころが最後か。あのころのリーグの盛り上がりが懐かしい。

箱根駅伝を例に挙げると歴史があるといえどたかが関東大学駅伝、それが全日本大学駅伝
より、人気実力も評価され、全国から関東に選手が集中している。
正月マスコミでこれでもかと宣伝するためであろう、それ以前は関東だけが突出していたわけではなかった。
関西のアメフトの地盤沈下をとめるには、
もう一度西宮スタジアムを、無理なら逸れに変わる施設を。
あとは、ヒロ寺平に頼んでもＮＦＬ予備軍にたのんでもだめだろうな。
よし、有馬（関学ＯＢ）と田中（京大ＯＢ）にまかせるしかない。

ダフ屋は今でも出ているが。

関東では今ではXリーグのほうがはるかに観客が多いよね。
それはそれでいいことだと思う。
ラグビーみたいに社会人よりもレベルが低い大学ラグビーに人気が集まる状況だと
そのスポーツ界全体がいびつになってしまう。
本来はレベルが上がれば上がるほど人気も高くなるべき。
そうしないと選手がより高いレベルを目指すモチベーションを失ってしまう。
だから人気の面で社会人＞大学というのは問題ないと思う。

アメフト人気全体が落ちているとしたら問題だが。

サッカー界も昔は高校サッカー＞社会人リーグだったのが
Jリーグが発足してからJリーグ＞高校サッカーになり、いびつな構造が解消された。

>>701
本当は「有料入場者」を比べないといけないと思うけどね。

関西だと、学生が2年連続異なるチームで学生がライスの
チャンピオンになっている。また、低迷している（いた）とはいえ、
京大はライス4回制覇ということで、学生のほうが人を集めてます。

2年勝っただけで 学生＞X とは思わないけど、電工と飲料以外の
関西社会人と関西学生上位は遜色ない力を持っているでしょう。

Jリーグはどうなんですか、結局、人気があるのは日本代表だけで
観客数1試合平均1万強くらいに落ち着くのでは。今は16,000人くらい
ですね、今年度は同じくらい？

Jはバブル末期にプロ化して、とりあえず国内スポーツでそこそこの
地位を獲得しておめでとう、くらいだと思いますよ。

最新ランキング(１１月２３日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　法政大学
５位　近畿大学
６位　関西大学
７位　同志社大学
８位　東海大学
９位　早稲田大学
１０位　神戸大学

>>703
関東決勝を見た上で判断したいが、現時点で
東海に勝っている専修が、法政に惜しくも負けただけで
ランク外というのは、いかがなものか。

早稲田は法政に勝っているが、あの試合はどちらも
本気ではなかっただろうと思われているし。

関東勢で実際の力がわかっていたのが東海だけだったので、
ランキングスレは関西ひいきが強いなあ、とずっと思っていた。
関西3強以外は、法政・早稲田に勝てんだろうと。

でも、クラッシュ準決勝とか、専修vs東海あたりの結果を
聞くと、俺が間違っていたよｗｗ

人気が落ちてきているのは関西アメフトだけではない。
関東のラグビーも確実に人気は落ちている。サッカーに人気取られてるよ。

それと、大学スポーツ自体人気落ちているよね。
六大学野球・早慶戦、ラグビー早明戦ともにスタジアムが満員にならない。
学生も関心無い人増えているし。

箱根駅伝は別格でしょう。読売＆日テレがあれだけ宣伝すれば。

>>705
箱根駅伝だけでなく、出雲、全日本も他のスポーツから見れば別格。
民放キー局が生中継で3時間、5時間と生中継するんだから。

それに次ぐのがラグビー。
中継はほとんどNHKだが、早明、早慶、同立の伝統の3試合とリーグ戦の優勝決定戦、
それに大学選手権の準決勝、決勝。
それから日本選手権の1回戦と中継される。

次が野球か。
試合の中継自体は春秋の早慶戦と大学選手権の決勝くらいだが、
ドラフト候補その他でメディアに登場する頻度が高い。

4番目にアメフトかな。
TV中継は甲子園ボウルだけ・・・。
しかも昔は生中継だったのに今は深夜に録画放送・・・。

駅伝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ラグビー＞＞＞＞＞野球＞＞＞＞＞アメフトくらいか？
テレビ的には。

漏れが勝手に判断した大学スポーツ観客動員Best10
1位　箱根駅伝（約100万人）
2位　全日本大学駅伝（約30万人）
3位　出雲駅伝（約15万人）
4位　早慶レガッタ（約10万人）
5位　ラグビー早明戦（約5万人）
5位　ラグビー大学選手権決勝（約5万人）
7位　野球早慶戦（約4万人）
8位　甲子園ボウル（約3万人）
9位　関西アメフト優勝決定戦（約2万人）
10位　六大学野球早明戦（約1万5千人）

修正頼む。

アメフトの議論に人気という観点から他のスポーツ種目のデータをだして比較をする意味がわからん。
東西学生アメフトのランクとどこにつながりが？
アメフトの人気が落ちている事が東西学生のランク付けに影響するのか？
大学側からのサポートや客の雰囲気うんぬんはランクにとって二次的（以下）要因なのでは？
他にやることがあるだろ！！

元々ルールも単純で本来観戦するようなスポーツではない駅伝と、初観戦では
絶対に訳の解らないアメフトの人気度を比較する方がバカな話だと思う。
何年観戦し続けても毎年新しい発見があり深みに、はまって行くのがアメフトの
魅力でこれほどマニアックな面白いスポーツは無い。(色々な面の観戦が出来る。)

最新ランキング(１１月２４日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　法政大学
５位　近畿大学
６位　関西大学
７位　同志社大学
８位　東海大学
９位　早稲田大学
１０位　専修大学

法政上にしすぎ
あのヘタレオフェンスは同志社でもとめられると思うが

>>711
同志社Ｄバカにすんな。京大戦からはちゃんと立て直してきたやろが。

>>712　妄信的痛いファンでないならﾓﾁﾂｹ
>>711は法政オフェンスの一本調子を馬鹿にこそすれ
同志社Dを格別馬鹿にはしてないと思うがのう
さすがに同志社Dが関西上位に入るとはいえないだろう?

数字だけがすべてじゃないが参考までに
ttp://www.kansai-football.jp/stats/team-2.html

最新ランキング(１１月２５日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　近畿大学
５位　関西大学
６位　同志社大学
７位　法政大学
８位　東海大学
９位　早稲田大学
１０位　神戸大学

こんなところとちゃう？７位以下は紙一重やけど。
専修をランク外にしたのは、僅かな差やけど
選手層の薄さがマイナスポイント。
>>713
同志社守備はシーズン当初と現在では別人やからなあ。
トータルのスタッツでは測りきれないんではなかろうか？
今やったら、少なくとも下位というのは当たらないと思う。

>>713
守備だと

立命＞関学＞京大＞近大、関大、神戸、同志社＞甲南

同志社は、初戦の関学相手に取られすぎただけ。
2戦目の立命は、立て直しに関係なく大敗だったろうから。

攻撃だと

立命＞関学＞京大、同志社、近大＞甲南、関大、神戸

って感じかな。

関大は効率よく点を取っていて、関学は効率が悪い（だめなガンの典型）。

来年以降はともかく今年に関しては
京大より関学の方が上とは思えないけどなあ。
点数は無論、ライン戦見てても
スタッツを見ても京大の完勝にしか見えないんだけど。

今季はどう見ても、京大＞関学だ罠。

>>716,>>717
同意。今年のＫＧはどう見てもあらゆる面で京大を下回っていると思う。
結局ＯＬは春から成長しなかったし、
守備の大黒柱の穴は最後まで埋まらなかったし、
これだけは、というストロングポイントはなかったような気がするなあ。
川並が最低限の仕事をした今年の関京戦の結果は、当然のような気がする。

715 は関西リーグ全体ののスタッツだろ。
今年のチーム力で、明らかに 京大＞＞関学 なのに
スタッツは逆。
京大の9月10月が死んだフリだったことが、統計からもわかる。

ただ、少なくとも攻撃に関しては、京大がラン中心で短いヤードを
コツコツ重ねたのに対して、関学はショットガンだったことも、
統計上有利だった理由。数字だけじゃ、強さはわからんな。

きろぐらむ

>>720
あほらしすぎてなんかワロタｗ

最新ランキング(１１月２９日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　関西大学
５位　近畿大学
６位　同志社大学
７位　法政大学
８位　東海大学
９位　早稲田大学
１０位　神戸大学

最新ランキング(１２月１日版)

１位　立命館大学
２位　法政大学
３位　京都大学
４位　東海大学
５位　関西学院大学
６位　近畿大学
７位　関西大学
８位　同志社大学
９位　早稲田大学
１０位　神戸大学

まあこんなところだろうね。
リッツも雨だったら法政に負けるよ。
法政のディフェンスは堅いし、
雨でリッツガンの成功率が落ちるからね。
法政は伊藤メインのまだ一般公開していない
戦術隠してるし雨であれば日本一は法政だね。

>雨でリッツガンの成功率が落ちるからね

リッツガンはランこそが脅威だと
何度言えば判るのかと小一時間（ｒｙ

>>723
隠してる戦術がある、だあ？
お前、法政が甲子園で負けつづけた理由分かってるか？
そんなものがあったとして、有効に使えないからいっつもやられてるんだろうが！
縫製ってファンまでＤＱＮか（ｗ

最新ランキング(１１月３０日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　法政大学
５位　関西大学
６位　近畿大学
７位　同志社大学
８位　東海大学
９位　早稲田大学
１０位　神戸大学

↑

関学、京大より法政のほうが上だろ。

でもね、立命館と関東選抜チームが試合しても

立命館の圧勝だと思うけど。

法政に今日の関学みたいな試合ができるかね？

>>728
ノーハドルなのにランばっかり、ある意味新しいオフェンス

縫製にノーハドルなんか出来るわけがない（ｗ
もういい加減にして欲しいなあ、縫製厨が書き込むのは。

>>730
プレー選択の種類がほとんど無いから可能かも。

それ言い出せば、普段のハドルは無意味ってことに･･･

正月に国立の試合をやらなくなるラグビーは
今年から人気減なんじゃないかな？

ある意味、去年の803ﾀﾝのような活躍を縫製厨には期待する

>>732

ワロタ

>>732
無意味なのは既に証明済みですな。

最新ランキング(１２月１日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　近畿大学
５位　関西大学
６位　同志社大学
７位　法政大学
８位　東海大学
９位　早稲田大学
１０位　神戸大学

>>737
3位までと4位以下の間に越えられない壁がある。
立命が本気になったのは、関京だけだ。
京大戦、脳震盪で一度は倒れながら、とどめのTDを決めた冷水。
関学戦、決して万全ではないままプレーし続けた木下。

４〜１０位（に専修を加えてもいい）は差が小さいから
人によって順位が変わるだろう。
東西の試合を両方とも何試合も見ている人は少ない。

最新ランキング(１２月２日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　近畿大学
５位　関西大学
６位　同志社大学
７位　法政大学
８位　東海大学
９位　神戸大学
１０位　早稲田大学

>>738
東西両方とも10試合以上見ている知人によると
関東４強は、関西の入替戦出場チームに
なんとか勝てるレベルだろう、ということです。

↑
関西、同志社、神戸ってそんな強いの？

神戸は関学相手に7-9 京大相手に17-24 近大相手に12-14
近大が62-0で敗れた立命相手に13-42
善戦するも勝ちきれないチーム。
関大は関学に勝ってるし。
同志社はなんともいえん。

>>740
守備は強いよ。守備だけならどこも早稲田より上。
でも、神戸は攻撃が選手・作戦とも今ひとつだったな。

実際、近大と試合してどこも接戦だったんで、関西の4位以下は
紙一重。神戸もどこかで惜敗を免れていたら、入替え戦はなかった。

甲南は、いい試合もあったけど、やはりワンランク落ちると思う。
全敗だと大産（対阪大）くらいしか残留してないので、心配。

基本的に神戸大学はランク外で良いと思う。
攻撃が弱すぎる。多分、関東１４チームとの比較で１０位以下でしょう。
まあ、守備はＴＯＰ３には入るだろうけどね。
関西のトレンドは、守備ファーストで如何に攻撃を強くするか
だから、２部落ちしても何も驚かない。
まあ、相手が大阪学院だから残るとは思うけどね。
甲南は今年残留しないと当分上に上がって来れないでしょう。
吉田の穴はでか過ぎる。

関西リーグは守備が強いチームを作るのは当たり前。
実際、守備力だけ見れば、甲南と同志社を除けばそんなに差は無い。
攻撃力は、立命、関学、京大大きく離れて近大、関大かな。
スタッツ見ると、近大、関大は良くやっていると思う。その点、
今年の関学は終わっているなと改めて感じる。

来年も攻撃力が優勝の行方を左右するだろうね。
とりあえず、京大の優勝は無いでしょう。

>>742
守備だけなら早稲田より上。

実際に早稲田の試合を観てから言え。ボケ。

早稲田より上なんて当たり前だろ。

>>743
神戸の攻撃が弱いといっても、それは関西での話でね。
理詰めできちんと組み立てた攻撃されたら、
関東の守備はあっという間に崩壊するでしょ。
まあ今年の神戸は自滅傾向が強いのが難点だけど。
早稲田、専修あたりだと、神戸でも１Q１本はいけるでしょ。
逆に、関東で神戸守備からそのくらい取れるチームはハッキリ言ってないと思うな。

最新ランキング(１１月３０日版)
１位　立命館大学
２位　法政大学
３位　京都大学
４位　早稲田大学
５位　東海大学
６位　関西学院大学
７位　関西大学
８位　近畿大学
９位　同志社大学
１０位神戸大学


関西厨頭にウジでも湧いてるのか？
マジで当たればこの力関係になる。

関学なんてショボイ。
関東にきたら明治にも負けるだろゲラゲラ

>>746はもう蠅になって脳みそ喰われてそうだね

＞早稲田、専修あたりだと、神戸でも１Q１本はいけるでしょ。

行けないよ。関大すら１本しか取れなかったんだから（春に）。
私は、関西中心に見ているから、まあ関西の守備のレベルの高さに
一目置いている。でも、攻撃は酷すぎるよ。甲南とか神戸とか。

単純な攻撃力で言えば、早稲田は侮れないし、それと打ち合いして
勝つ東海だって侮れない。大体一発が無い神戸や甲南の攻撃は、
全然脅威ではない。

最新ランキング(１２月３日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　関西大学
５位　近畿大学
６位　法政大学
７位　同志社大学
８位　早稲田大学
９位　神戸大学
１０位東海大学

>>748
関西のチームは、綿密のスカウティングあっての強さだから、
力試ししている春の結果はあてにならへんよ。
甲南の攻撃力が酷い、といっても立命相手にドライブして点を取ってるで。
一発がないんは、アサインメントをキッチリ守る関西の守備相手の話であってやね、
アサインメントどころか、アライメントもメチャクチャな関東の守備相手やったら
スルスル抜けてくで。
早稲田や東海の攻撃力もそういう守備相手のもなんやから、割り引いて考えるべきやで。

>>750
QB　「タイムアウト！！」
ｺｰﾁ.「どないしたんや」
QB　「あんな無茶苦茶な付き方されたら意図なんてわかりませんよ！！」

コーチ「任せる。好きなようにやれ」

>>751
91年の関学専修の後半がマジそんな感じでしょ。

専修のセカンダリが全然動かず、KGがどうしようかと悩む。
プレーが始まると、アライメントに関係なく、専修のほうが
足が速いから追いついちゃう。

後半の関学が得点差を考えて保守的にプレーしたこともあって、
関学の後半はほとんど前に進めない。
専修ボーンにはキャッチアップがなく、延々とランをするだけだったので、
中筋のパントで距離を稼げたこととあいまって、
最終スコアはKGが計算したように勝った。

この点差でランしかないと辛いなあ、と思いつつ、初出場の専修を
見ていたが、その後「ここでランしかないのは辛いなあ」という甲子園を
よく見るようになったよ。

>>753
いくつか付け加えると、アライメントむちゃくちゃでも
当時の関東のＳＦは追いつけるほど、関東と関西では身体能力に差があったが
現在では、むしろ関西のほうが上回っているくらいだから、これ完全に致命傷になる。

それから91年の専修は、後半に入ってかなりパスを放っていたはず。
ボーンは途中から捨てていたからね。
後半に入ってアレだけ戦術を変えられる関東のチームは
あれ以来見たことないなあ･･････。

まあなんたって、全盛時の日大からインターセプトしまくって競り勝ったチームだからね。

さて、関東代表はどっちかな？

http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20031205ie07.htm

>>755
完投のチームにしては珍しく、対戦相手をきちんと研究して
試合に臨む珍しいチームだった。

>>756
人事を尽くして立命を待つ

最新ランキング(１２月７日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　法政大学
５位　関西大学
６位　近畿大学
７位　同志社大学
８位　早稲田大学
９位　東海大学
１０位　神戸大学

>>759
法政の最終順位は、甲子園「前半」の失点で決めるくらい
しかないか。
京大7点、関学10点、関大14点、近大以下（ｒｙ
神戸も、立命とやってた頃は強かったんだがな

関学のように取られても前半に点を取っていれば評価できる。
いや、立命に前半パント蹴らせたら、たいしたもんだ。

逆に虐殺されたら、早稲田、東海の順位も下がるから、
関東代表としてがんばれ。

甲子園での法政の負けぶりで結論が出そう。

甲子園とローズの勝者が戦ったらやばい

関東の入れ替え戦どうなると思う？帝京ってまじ弱くない？ダークホースでもなんでもないじゃん！

日本協会のHPに出てるｼﾄﾛﾝﾎﾞｳﾙのﾚﾎﾟ-ﾄ中に早稲田の監督と助監督のｺﾒﾝﾄが掲載されてますが、かなりﾊﾞｶにした内容で選手のｺﾒﾝﾄの方がまっとうだよ。連覇出来なかった今ｼ-ｽﾞﾝ、一番何も出来なかったのは自分達のくせにね。

>>764
レポート載ってるのは関東大学アメリカンフットボール連盟のページだな

関東大学リーグ

第１位　東海道引廻しの上、公開処刑　
第２位
第３位　冬の東北に流刑

２位のチームに罰ゲームはないのか？

関西の真似して言ってるのかもしれないけど
地方リーグに獲得ヤードで上回られ、TD５本もとられて、
罰ゲームといえるのか？

一応、打倒立命とかいってたチームだろ。

>>767
むしろ、予想以上に屈辱的な罰ゲームだったともいえるわけだが。

>>764
あれは失礼だよな。
結局「こんな試合をしにわざわざ仙台くんだりまで来たくない」ってコトじゃん。
一昨年まで関西2位がウエスタンボウルで圧勝を繰り返した頃ですら、あんなコメントは出なかったぞ。

話は変わるが、
東北大は新潟大を見習って本気で関東学生リーグに所属するべきだと思う。
早稲田が全力でなかったにせよ、これだけの試合ができるなら面白い。
何度も既出だけど、個人的希望。

>>764
モチベーションが低かろうが、下級生主体だろうが、
キッチリ力の差を見せてあげるのが昨年王者の勤めだよな、普通に考えれば。
３０点以上も取られて、ボウルゲームの意義もへったくれもあるものかい。
打倒立命館が遥か遠い目標だということを教えてもらってありがとう、と
東北大に謝辞を述べてもいいんじゃない？（ｗ

ライスのチケットプレゼントだってさ

https://sv11.activecr.com/question/ASAHIPD1/ricebowl/ricebowl.cgi

最新ランキング(１２月１３日版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　関西大学
５位　近畿大学
６位　同志社大学
７位　法政大学
８位　東海大学
９位　早稲田大学
１０位　神戸大学

age

>>764

かなり上からみたコメントですな。

>>774
自分たちの位置が自覚できないのよ。
せっかく京大ＯＢにアドバイザーになってもらっているのに

明日、現地視察じゃ。
法政はＱＢ次第で決まるだろ。
立命勝つなら、６本−１本
法政勝つなら、３本−３本(ＦＧ差)
つまんなかったら、サップダンスでも見てくるかな。

甲南＞法政

関東大学リーグは関西学生リーグの２部ということでよろしいか

最新ランキング(確定版)
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　法政大学
５位　関西大学
６位　近畿大学
７位　早稲田大学
８位　同志社大学
９位　神戸大学
１０位　東海大学

甲南＞＞＞＞法政

>>772が妥当

>>781
同意。法政じゃ話にならん、とは思っていたがここまで酷いとは。
>>772で確定ということでよろしいか、皆さん

あ法政と広島大学（九州・中四国一位）で東西王座決定戦やればよい。

まあ俺なら同志社と法政をひっくり返すが、
基本的に>>772が正解だな。
法政が近大を上回るとは思えん。

２００３年学生統一ランキング（確定版）
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　関西大学
５位　近畿大学
６位　法政大学
７位　同志社大学
８位　早稲田大学
９位　東海大学
１０位　神戸大学

みなさんこれで確定してよろしいでしょうか？

正直、早稲田と立命の試合がないと真のランクは確定できないと思う。

正直、早稲田は立命と試合しなくてラッキーだったと思う。

>>785
同志社と法政をひっくり返しておくか、やっぱり。

同志社は京大相手に３−７　近大相手に０−７　の接戦も加味して評価すれ

今日の法政だったら、神戸とやっても怪しいな。
というか、神戸から点取れねえだろ。

>>790
7-6 で法政が勝つような・・・

>>789
広島で3本も取られやがった罰じゃ。

>>785
東海は早稲田に勝った以上、順位は上にすべきでしょう。

８位　東海大学
９位　早稲田大学

法政＝東海道引き回しの上公開処刑
同志社＝山陽道引き回しの上ランクダウン
早稲田＝奥州街道引き回しの上ランクダウン

２００３年学生統一ランキング（確定版）
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　関西大学
５位　近畿大学
６位　同志社大学
７位　法政大学
８位　東海大学
９位　早稲田大学
１０位　神戸大学

これでよろしいでしょうか？
皆様の賛否をお聞きしたいと思います

２００３年学生統一ランキング

１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　関西大学
５位　近畿大学
６位　法政大学
７位　同志社大学
８位　東海大学
９位　早稲田大学
１０位　神戸大学

みなさんの意見を参考にしました。
これで確定しましょう。

同志社と法政、どっちが上か？という点に皆様のご意見募集。
で、それ以外に異論はほとんどないでしょう。

ウエスタンボウル(合ってる？)の同志社VS広島は？

地方もまぁまぁなのか？？

関大と近大、どっちが上か？という点にも皆様のご意見募集。

>>796
3-5位は3つ巴だけど、最後に3強相手にボロ負けした近大と
立命の前半、関京とは互角に戦った関大だから。

俺は 793 に一票。

>>783
いい勝負しそうだな

関大＞近大に１票。広島大は11位に入れたい気分。

今にして思うと、>>1 は関西に関してはけっこういい線。

>>791　広島で3本とられた同志社＞（北で5本とられたＷ）に負けたＨＵ　だろボケ！

>>800　当たり前すぎる戦前予想やないか。関西１、２−４、５−７、８位のそれぞれは
普通の奴ならみんなそう書いたんじゃないの。

選手の能力だけ評価すればいいから、関東のほうが楽、なのか？
で、総合順位の評価は皆様どうでしょう？

正直、早稲田のランクが低すぎると思うのは俺だけだろうか？

正直、早稲田と立命の試合を見ないとランキングはつけられないと思う。

正直実際やったら早稲田に怪我人続出で前半で試合続行不可能になると思う。

やはり今年も真の王者は早稲田だったな。

すごいね早稲田
２年連続学生王者だもね

強大ギャングスターズってまだ健在？

甲子園ボウルっていう舞台だったし
１Ｑが１５分でリーグ戦よりトータルで
１２分多かったのも考慮してやろうよ

>>810
だからといって、法政のランクが上がることはないぞ。
負けたこと以前に内容が悪すぎ。
関西学生じゃめったにお目にかかれない凡プレー連発だもん。

>>810
それを言い出したら１Ｑが１５分なのに
ＦＤが７回しか取れないのかと言われるぞ。

で、そろそろランキング確定しようよ

２００３年学生統一ランキング
１位　早稲田大学
２位　立命館大学
３位　京都大学
４位　関西学院大学
５位　関西大学
６位　近畿大学
７位　法政大学
８位　同志社大学
９位　東海大学
１０位　神戸大学

みなさんの意見を参考にしました。
これで確定しましょう。

>>802
近大と関大は微妙だから、同志社と神戸を入れ替えれば
>>1 はほぼ正解。

去年、近大が関京に勝ったので、シーズン前は近大厨が
威勢良かったし。

ちなみに同人誌予想は >>95 で、関学と京大、甲南と神戸を
入れ替えないとな。同人誌予想、関東は（ｒｙ

２００３年学生統一ランキング（確定版）
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　関西大学
５位　近畿大学
６位　同志社大学
７位　法政大学
８位　東海大学
９位　早稲田大学
１０位　神戸大学

これで決定

764見たけど、頭があんなんじゃ首切るまでだめっぽいね。
帝京の掲示板くらいがっかり。

>>816
同人誌のランクどうなるかな？

>>818
関東学連に気を使いまくりのランキングだろ（ｗ
法政が４位くらいの（ｗ

広島大は、入れないの？

↑
それは無理でしょ。
ちょっと夢見すぎ。
同志社ウエスタン全くやる気なかったし。
噂ではシーズン終了後一度も練習してないらしい、当然スカウティングしてるわけない。
良くて関西２部中位、ランキングでは２０位くらいじゃないかな。

>>820
入れてあげたいけどもうちょい下では？
神戸大よりは下だと思う
東海大と５回やれば１回くらいは勝ちそうだけど

あと上を目指すなら入れ替え戦トーナメントに入れてもらったら。
東海・北陸・中四国・九州リーグ優勝校で１回戦。
関西２部リーグ優勝校２校がシードで入替戦出場決定戦。
勝者が入替戦行き。
中四国・九州が関西リーグに入る気ないと思うから成り立たないが、
それくらいの気合を見せてほしい。

>>822
それは言いすぎ。
春の結果だからあまり参考にならないが、関西３部の岡山大に負けてんだよ。
今の関東を考えたらありえるのかもしれんが。

>>819
しょせん同人誌だからね、法政4位にすると俺も思う。
東海、専修、早稲田もランク入り。関西は同志社まで。
まあ、神戸は最後のほうチームが精神的に崩壊しかけてて、
見てて辛かった。よく最後立ち直った。

伊藤はあれでもRBのオールジャパンだろうな。
甲子園見る限り、中西や大崎並だが。
永富は故障しなけりゃ、リーディングラッシャー争ったろうに。

>>824
広島大はスカウティングがしっかりしてるから評価したいんだよね
自力はないから結果は伴わないけど
相手をロクに研究もしない関東上位にも噛み付く要素はあるよ
弱いけど洗練されてるイメージがある
まぁ２試合しか観てないからなんとも言えんが

↑
じゃあ意味ないですね。

金沢大が関東だったらいい線いくかな？

>>828
一部にはあがれると思うよ。
名城大もね。

>>826
ちょっと失礼です！バジャーズは三部ではありませんよ！
DIV�Uです！入れ替え戦でましたけどね！プンスカ！

マジレスすると、現実問題として広島大は兎も角として、
九州リーグや北海道リーグのチームが関東、関西リーグ
傘下に入るのはちょっと無理でしょ。負担が大きすぎる。
それにフットボールは選手権向きのスポーツではない気がする。
やはりリーグ戦でしょ。
あくまでボウルゲームは各リーグ優勝チームへのご褒美。

普及、盛り上がりの為には各リーグの活性化が必要なのだろうけど、
それが1番難しい。とりあえず厳然としたレベルの差がありますが、
それでも、一発勝負であればなんとかゲームになって、たまには
強者を喰うぐらいになれば変わってくるかも。その意味で今年の
ウエスタンは1つの礎になったかもしれないな。

まぁ現状でどうのこうの言うレベルじゃないのは確か。
それは当事者が1番判ってるでしょう。でも日本人ってそういう
弱い方が強い所に喰らいつくのって好きじゃないですか。
そういう意味で面白かったけどね。

その意味ではリーグ戦後のボウルゲームはもう少しあってもよいかも。
お金はかかるけど、地方リーグにとって、関東関西と対戦する機会は
今後の発展のためにも増やしてあげたい。

２００３年学生統一ランキング
１位　早稲田大学
２位　立命館大学
３位　京都大学
４位　関西学院大学
５位　関西大学
６位　近畿大学
７位　法政大学
８位　同志社大学
９位　東海大学
１０位　神戸大学

みなさんの意見を参考にしました。
これで確定しましょう。

>>832
虚しいから止めろって

２００３年学生統一ランキング
１位　立命館大学
２位　空欄


１９７９年学生統一ランキングがもしあれば
１位　日本大学
２、３位空欄
４位　関西学院大学

２００３年学生統一ランキング（確定版）
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　関西大学
５位　近畿大学
６位　同志社大学
７位　法政大学
８位　東海大学
９位　早稲田大学
１０位　神戸大学

これで決定

>>834
79年だと、
甲子園 48-0 対関学
関東大学選手権 82−０ 対法政

なんで4位関学でいいけど、リーグ戦では同志社が関学に勝ち（決定戦で
関学がかつ）、同志社は関大に負け、関大は関学、京大に負けたので、

5位 同志社
6位 関大
7位 京大

を追加希望。京大と引き分けた近大が8位で、法政は9位くらいかな。
なんだ、今とそんなに変わってないじゃん。

>>835
激しく同意。他の方はどう？

>>837
生で見た感じだと，神戸＞法政＞東海かなと．
神戸のウィークポイントは得点力の無さですが，関東の守備に対しては分が良いかなと．
関東の守備は全般的にスピードは速いですが，タックルが甘い．
密集になると抜けれない法政：伊藤より，パワー勝負できる神戸：大崎，江端でオプションした方が攻撃力は上と思われます．
神戸守備は言わずもがな．上記２チームは両方ともフィールドを広く使ったオフェンスができないので，なおさら有利．
神戸が関東に負けるとしたら，専修攻撃の手の多さに勝手に自滅するか，早稲田で波木が止められない場合のみだと思う．

２００３年学生統一ランキング（確定版）
１位　立命館大学
２位　京都大学
３位　関西学院大学
４位　関西大学
５位　近畿大学
６位　同志社大学
７位　神戸大学
８位　法政大学
９位　東海大学
１０位　早稲田大学

じゃあ、こんな感じで。しかし早稲田の評価も落ちたものよのう。
やっぱり守備のレベルが低いと、勝利に結びつかないことを
如実に物語っていますな。

このランキングは非常におもしろいです。
ここからの派生は

１）ランキング1位VS2位　甲子園ボウル　at　甲子園球場
２）ランキング3位vs4位　クラッシュボウル　at　さいたまドーム
３）ランキング6-8位　vs　東北北海道代表　シトロンボウル　at　さっぽろドーム
同じく
４）ランキング6-8位　vs　福岡九州代表　ウエスタンボウル　at　どこか地方都市のスタジアム
（すいません、知らないもので）

１）は関西が主催。
２）は関東が主催。
３）東北、北海道協会主催
４）中国、九州協会主催

ではどうでしょう。　ライスボウルは1月後半にやるってのはどうですかね。
北海道リーグ出身の私としては北海道にボウルゲームが定着したほうが、
甲子園ボウルへの道が開けるより良いんですけどね。
やるんだったら招待されて２）で法政とか関学と試合が出来ればいいです。
私見ですが。

どうでしょう。

>>840
卓見ですな。地元に根付いたボウルゲームはもっと欲しいものです。

>>840
確かにネ。現状ではシトロンにしてもウエスタンにしてもマダマダ集客
が足りないですが、もっと集まる様になればこういうシステムの方が
フットボールらしいと思います。ボウルゲームの格としては甲子園＝ローズ、
クラッシュ＝シュガー、ウエスタン、シトロンがオレンジ、コットンとかね。。。
なにが何でも日本一を決めなくちゃ。。って発想は要らないかも。

ましてやライスボウルって本当に必要かな？

今は既にシステムとしてライスがあるから学生もそこを目指すけれども、
無ければ無いでいいかも。どうもライスって面白くないしね。。
学生は今年が最後の選手がプライドをかけて闘ったり、
怪我で不遇の選手生活を送った選手が最終戦で活躍したりとか
そういうドラマがあるけど、それとは別の次元でやっているXリーガーと
敢えてどっちが上か決定する意味があるのかと。

XはXでNFL選手を誕生させる事を目標としてプロ化を視野に入れた方向で
別のルールで（場合によってはNFLルールで）やってもいいかもとか思います。

ただ学生のボウルゲームもそうだけど、先ずシステムありきで
先行してやっていって定着後集客と言うのを狙うのか、
人気の盛り上がりをもって新システムへ移行するのか。。財源も
含めてどっちがいいのかは判断難しいけどね。。

試合中、立命の選手に後ろからの激しいブロック…法政の幹部選手だった。試合後、応援団によるエールの交換も、勝った立命が終わらないうちに校歌斉唱を始めるなど、スポーツマンらしからぬ光景も目に付いた。

アンスポーツマンライクコンダクト

あぼーん

>>839
これで、ここのランキングを決定！といたします。
ついでに某同人誌にこの結果を通知してやりましょうか？（ｗ
>>842
＞ただ学生のボウルゲームもそうだけど、先ずシステムありきで
＞先行してやっていって定着後集客と言うのを狙うのか、
＞人気の盛り上がりをもって新システムへ移行するのか。。財源も
＞含めてどっちがいいのかは判断難しいけどね。。
後者優先が効果が高い、と思うな。
時間がかかるから、つい敬遠しがちだけど、百年先を考えたら
まずこの競技の魅力を、特に子供たちに伝えることが必要でしょう。
身近な存在になることが今のフットボール界には欠けていると思うし、
各地区がボウルゲームを行うのはその過程で必要不可欠だと思うな。

今年の甲子園ボウルは昨年より４０００人も観客が増えました。
ＴＶで言ってたが、当日は凄く寒い冬日だったそう。しかも大差の結果は
事前に分かっていた。
昨年は絶好の暖かい快晴日。立命が早稲田に勝つことは確定されていなかった。
これってやはり、関東は法政が出ないことには東西大学王座決定戦は成り立たないと
思われる。

>>847
史上最強の呼び声高い立命を見るためにファンが集まっただけだろ。
なにも法政が見たかったわけではない。関東を圧倒的な強さで優勝してはじめて
関西代表への挑戦権を手に出来るのに、今年はヨレヨレだったからね。
リーグ戦で早稲田に負けて２位通過のチームだろ。専修にも負けそうだったし。

ただ、関東ではさすがに８連覇しただけあって法政が一番集客力がある。
法政スポーツの中では野球、ラグビーにつぐ注目度を得るようになってきた。

>>847
凄く寒かったのは夕方になっての気温と、試合内容で
試合中は陽が出ていて、それほど寒くは無かった。
あとチケットが事前にはあまり売れていなかったので、
立命サイドがいろいろなところで観戦を薦めていたから観客は増えた。
正直、法政の試合は関東決勝を見て、甲子園に行く必要を感じなくなった。
去年の早稲田もそうだったけど(ｗ

まずは関東で客がたくさん集まるように頑張ってくれ。
ひいてはレベルアップも見込めるようになるだろう。
もっとも法政の頑張り以上に、連盟が頑張らなきゃならんことだが。

>>849
そうは言っても寒かったのは事実だし、
スタンドの入りを見て、去年より多かったのもすぐ分かった。
ただ増えているのは立命サイド。去年は、ライトに早稲田ファンが
いたけど、今年は皆無。

まあ結局のところは日程の利じゃないんですかね。
４連休の人は少なくても、月曜出勤でも火曜が休みなら
来やすいし。あとは、立命ＯＢでアメフト音痴の人間が
「学生史上最強」の文字に釣られてきたのもあると思う。
実際、そういう初心者にはうってつけの試合だったわけだがｗ。

>>847
去年も立命が早稲田をどれくらい虐殺するかだけが焦点の試合だったけどな。

>>805
一生、夢を見ていて下さい。

851だった。。↑

今年も真の王者は早稲田だった。

同人誌にランキング載ってなかった気がするが････。
立ち読みだったので。

確かに載ってなかったな

【マイ　セレクト　オールカレッジ　2003】
ヲレが監督をやってノートルダムを倒すぞ！という妄想チーム。

C　 村井　雄太　 186/120　早稲田
OL 佐藤　徹弥　 187/90　 立命館　　
OL　吉村　由宇　　185/112　京都　
OL　倉持　和博　 185/117　筑波
OL　藤原　康一　 190/125　神戸
TE　東　直樹　 186/100 京都
WR 吉田　潤平　 187/85　　甲南
WR 米山　晃司　 180/80　　日体　
QB 遠藤　健　 190/90 慶應　
RB 土手下　玄徳 176/81 　近畿　　　
RB 中西　庸輔　　 175/85 関大　

DT　真本　圭太　 180/115 日体　
DT　紀平　充則　 183/112 立命館
DE　平井　基之　 181/99 立命館
DE　近藤　司　　　186/97　　京都
LB 有泉　彰人　 183/100 早稲田　
LB　中里　晃　　　176/91 近畿
LB　西　洋成　　　180/83　　 立命館　
CB　大浦　渉　　　175/74　　法政
CB　中山　裕貴　 180/83 専修
SF　仲田　亨　　　180/78　　同志社
SF　廣岡　直起　 184/85　　京都

K 　木村　健太郎 179/92　 専修
P　 波木　健太郎 185/85　　早稲田
Re 冷水 哲　　　 174/72 　立命館
Re 大谷　真哉　　 171/65　 関大　　　

>>857
マルチポストうぜぇから止めろ
しかもつまらん

じゃあ面白いの書け。

>>859
まずおまえが書くもんだろ（ｗ

857>すべてリッツの選手で固めたほうがまだましなんじゃないの。
マジな話今年のリッツでノートルダム、ミシガン、USCあたりとやっても
負けるにしても試合にはなりそうだ。リッツVS法政のような一方的な
つまらない試合にはならないだろう。

立命館にはこれからも関東を圧倒してほしい。
おそらくＸリーグに対抗できるのは立命館だけだろう。
只、今年のＯＳは社会人が同じチームに連敗できない。
その気概が勝敗を握る。立命館は水野は学生史上最強と
言ったが、俺的には去年の方が上だと思う。
今年は見ごたえがある内容が期待できる。
早稲田と立命館を比較する上でも大いに勉強になるので
見に行く。今年の甲子園早稲田なら法政ほど大味でなかっただろう。

>>857
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
サイズだけで選んでんじゃねーよ、と小一時間・・・(ry

米大学チームがサイズを利かしたゴリゴリで来たら、立命でもアウト。
普通の戦術でくれば、中位ぐらいとは試合になるかも、ってところ。

>>862
水野は外面いいから対戦相手はほめ倒す。
しかし自チームの選手にはカスだカスだと罵倒し
チームの雰囲気を悪くする名人。
今年も関学は立命に勝てないといい続けてたらしい。
プレーオフあっても選手は気持ち切れてたんじゃないか。
あんだけ長いことひとりの監督がひとつのチームを率いるのも
珍しいと思う。

バックス連中だけなら関西大と日体大はたいしたもんだった。

>>865
京大の選手が水野追放運動とかやったら面白いのに。
多分、それでチームも強くなるし。
主力選手が脱走するだけじゃつまらないし。

アメリカのカレッジの中位とやっても絶対勝負にならないから
三部以下ならまだましな試合できるかもしれんが勝てないよ
リッツの里見がアメリカのカレッジの三部の学校ですらスタメン取れなかったからね。寝言は寝て言え

もう甲子園やめる時期だな。
実際西に王座はあっても東にはその片鱗もない。
それより大学選手権にすれば学生ＮＯ．１に達するまで
複数の東の大学も入るし、優勝戦ももっと本当のＮＯ．１とＮＯ．２
の均衡勝負になるだろう。少なくとも今年ほど格差は生まれないだろう。
ついでに貧乏毎日新聞には降りて欲しい。読売でも朝日でも良い。
２３００円払ってあんなきゅうきゅう。いつもいやになる。
場所は大阪ドームで、放送は部分録画でなく、フルでタレントのコメントなし
ライスの様にＮＨＫ教育で放送になったら最高なんだが。

>>869
まあまあ、ボウルゲームは本来ご褒美なんだから（ｗ
関東のチームに優勝おめでとうを全国ネットで知らせる機会を残してあげないと（ｗ

それより、ハーヴァードとイェールが関東学生オールスターと
ジョイントマッチをするというのは本当の話か？
今のあの連盟にそれを実現する力はないと思うが･･･････

＞それより、ハーヴァードとイェールが関東学生オールスターと
＞ジョイントマッチをするというのは本当の話か？
＞今のあの連盟にそれを実現する力はないと思うが･･･････

同人誌に出てたね。
実現するならいいことだよ。
もっとも続けないと意味ないけど。

>>871
平成ボウルも最初は、関東のチームとジョイントしていたのに
あまりの待遇の悪さに、米国側が怒り出し、
結局、今の形に落ち着いたことを考えると、
関東の各大学が、どれほどの努力をするのか、はなはだ疑問。
しかも、１回コッキリで終わる悪寒

関西には見向きもされず、結果的に法政が地方大学を虐殺するだけの大会になって
しまって１回コッキリになってしまったシーホークボウルを覚えている人は少ない
だろう･･･。

教えて君で恐縮ですが、
>>872>>873
詳細キボンヌ。

シーホークボウルは今から８年前？くらいの春シーズンに「全国の各地区の代表チーム
がトーナメントで争う全国大会」として行われたが、関西は「参加の意義が無し」と
して参加せず。
関東は法政大学が参加したが、初戦の東北大戦は前半１．５軍、後半は２軍や１年生な
どを出して５５−２１、決勝は福岡ドームで（ここからシーホークボウルとなったと思
った。）金沢大学とやって同じような取り組みで８３−０だった。
結局「金銭的な運営の問題」・「関西の参加が無かったことによる大会の意義の疑問」・
「実力差がありすぎて地方大学が試合をするのは時期尚早」などの理由により、画期
的と思われた全国大会も１回で終了した。

>>875
そりゃ春シーズンじゃ意味ないわなぁ。
でも、東北対九州なんてある意味見てみたい気がするが……
ベスト１０には当然入らんが、
このスレ的にもランキング付けの参考になるだろう。

地方リーグは日大学部別リーグ、フロンティアリーグ、リバティーリーグ、パイオニアリーグの優勝校
に勝てるかどうかも怪しい。東北はとりあえず何とか勝ちそうだけど。

オーシャンボウルってどれぐらいのレベルなの？

初歩的な質問だけど、
東海・北陸代表が関西２部優勝チームに勝ったら
入れ替え戦に出場して１部リーグ入りする事は有り得るの？

あり得るよ。

>>879
じゃなかったらなぜわざわざ入れ替え前に２部優勝チームと対戦するのか。
ただ２部勝者とやるなら入れ替え後でもいいでしょ。

遠いけど遠征費大丈夫なんかな？
もし北陸代表が関西１部に入ったら北陸６チームしかないじゃん。
何故中部とは一緒にやらないのだろう？
道路とかを考えると関西よりむしろ遠いのか？

中四国や九州は関西に加わる可能性はない？
やっぱり金がかかって無理か？

鳥取大と徳島大は関西リーグに所属してますよ
部外者だけど正直大変だと思う

しかしボブサップと曙の試合は甲子園ボウルのようで感動したな。

85年に中京大は関西1部リーグに昇格。1勝6敗。1年で降格。
北陸では97年、金沢大学が1度だけ入替え戦に挑むも関大に負けた。
翌98年も、入替え戦トーナメントで阪大相手に好ゲームをしたが、
14-13 で涙を飲んだ。

中京大が昇格した年、東海リーグは1校少ないまま。
近畿学生リーグは当時は数ブロック並列だったので、適当に振り分けた。