アメフトの素晴らしさを語ろう！

高校から今の大学一年までアメフトをやってきましたが。
なんて素晴らしいスポーツなんでしょう。
野球やサッカーなんかよりも全然最高です。

だけど痛いよ。
失神して水かけられるし

アメフトは自分がやって楽しいスポーツというよりも
見て楽しいスポーツかもな

ポジションによっては練習や試合の時に退屈しませんか？

＞２
その痛さが長年やってると気持ちよくなってくるんだよね〜これが。
＞４
まあキッカーとかパンター専門の人はそうかもしんないがそんなのは
NFLや一部リーグの世界の話。人数が少ないチームなんかは一人二役
なんてあたりまえ、試合中なんかずっとコートの中。

オフェンスラインとディフェンスラインは
大変そう・・・・

今年の勧誘はアイシールド２１効果が期待されそうな予感

俺も自分でやろうとは思わないが
見るのは楽しいね。BS放送いつも楽しみにしてるよ。
それにしてもこの寒い時期にあんなプレーじゃめちゃ痛そうだな。

真夏の炎天下の中でやるよりはまし。

俺はTBファンだから寒冷地での試合が心配だ。

アメフトって将来日本でプロリーグとかできるかな〜？

オフェンスラインやってみたいけどぶっ飛ばされるどころじゃすまないだろうな

俺も大学でやったけど一年で辞めた。
理由は俺の体格に合わないポジションに回されたのと人間関係かな。
アメフトはチームに対しての忠誠心がかなり無いとやっていられん。
でも今でもTVのNFLを見ると燃えてくるね。

>12
体重キボンヌ

ホルダーって楽なの？

一見楽そうに見えるがそうでもない。
スナッパーがミスったら自らボールを抱えて走らなければならない。

>>15
肉体的には楽だろうが、精神的には楽じゃないだろうな。
ホルダーのボールの置き方次第で勝ち負けが決まる事も有
りうるから。キッカーに苛められそう。
「ボールは地面より６３度の傾きで、レースは前方へ４５度
向ける位置になるよう置け！」とか言われそう。
キックをミスすれば「お前の置き方が悪い」と責任転嫁。
ストレス貯まるわ

なんか人工的に作られたって感じがしていかにもアメリカ的で嫌い
まだラグビーなんかのほうがアナログ的な良さが残ってて好感が持てる

>>18
スレ違い。

>>18
そうかなぁ？けっこうアナログなところがあるんだけどね。
距離はかるのにチェーン使ったり、戦術が重要とか言っても最後は気合いなところとか。
単にあなたがアメリカ嫌いなだけでしょ。
同じルールでオーストラリアのスポーツだったりしたら何とも思わないでしょ？

>>18
アナログって言うか、審判の主観に左右されすぎて
それでゲームの行方が決まってしまう日本のラグビーは面白くない。
（海外のそれはまだマシ）
先日の早稲田と関東学院の主審の笛の吹き方は
オーストラリアの優秀な審判ならありえない吹き方だったし。
フットボールの場合、７人合議でやってるだけに
あそこまで偏ることはまずないし。

テレビ放送のためにあるようなスポーツだな
スポーツというかショーか

アメフトにはまりつつある初心者です。ラグビーファンです。
攻守ともに１１人でやるというあのは知ってますが、ポジションが
いまいち分かりません。センター、ガード、タックル、エンド、
クオーターバック、フルバックはわかるのですが、ワイドレシーバーと
ランニングバックの違いが分かりません。あと、ディフェンスに関しては、
ポジション名すら分かりません。どなたか教えてください。
スレ名から、良スレの予感がします。

>>23
http://www2.gol.com/users/emno/nfl/
とりあえずココ↑読んで

今テスト期間中なんで去年のシーズンオフ以来からほとんど
筋トレしかしてません。もうアメフトがしたくてうずうずしてきます。

要するに、アメフトってのは、

相撲+ボール+鬼ごっこ。

これさえわかればいいです。

草アメフトやりたい。

WR＿ガリ、足が速い、背が高い
RB_猪、短足、チビ
まー野球より楽しいです。サラリーキャップもあるしね。
でも16試合は勘弁してくれ、

スーパーボウル観たけど凄いスピード、パワーだな。
言っちゃ悪いが日本の選手とはスケールが違うよ。

＞＞２８　WR＿ガリ、足が速い、背が高い　

に加えてウンチ＆オツムぱ〜だがアメフトできるだろうか・・。
大学で・・・。

アメリカ限定の超マイナースポーツだよね。

>>29
あいつらのレベルの高さはジェリー・ポーターの
パスキャッチTDに尽きるな。
後ろから飛んで来る弾丸ボールをセーフティ振り切って
半空中状態ギリギリのところで捕球、
ホンの0.0何秒か両足くっつけようと左足擦ってるんだもんな。
投げる方も投げる方。取る方も取る方。

>>17
４９ersのロングスナッパー、先日のプレイオフで２回失敗して引退だもんなー。
成功して当たり前ってのはかえって大変だよなー。

米国の大学やNFL（日本でも？）じゃ、キッカーの練習では
皆の前でキックさせられ、失敗すると全員が走らされるんだと。
つまり、プレッシャーに耐える練習。これもいやだ。

おーい！誰か>>11に突っ込んでやれって！
もうプロリーグはあるぞと

タイトエンドというポジションに魅力を感じますがどうですか。
ラインとしてブロックもするし、ボールもキャッチする。
ああ素敵。

NFLではレシービングがうまいのと、ブロックがうまいやつに
分かれたりしていますね。両方というﾋﾄもいるようだけど。
レシーブ上手し：元NEのコーツ、元SFのブレント・ジョーンズ
　　　　　　　　元デンバーのシャノン・シャープ
ブロック上手し：元NYGのババーロあたりかな？

ラインはきつそうに見えるが、体さえしっかりつくれば誰でもできる。逆にレシーバーは一見簡単そうだが非常にセンスがいるポジション。

>>31
たしかにそうだが、人口が人口だからなぁ・・・。
それにスーパーボウルは８億人ぐらい見るらしいから
超は言い過ぎかも。

>>35
シーズンに１回ぐらいは前パスも投げられるよ。

>>34
ねぇよ。

>>35
TEとFBってにてるね。

>>36
両方良かったのは、元ピッツのエリック・グリーン

そうなんです。ＴＥってすごいんですよ。俺も学生時代やってました。二年前の関学の榊原
はレシーブうまかったね。一見きゃしゃにみえるけど、ブロックもしっかりしてたしね。
皆さん、学生アメフトは興味ないんですか？

コーツは結構ブロック上手かったよ。ジョーンズも悪くはなかった。>>36

>>43さん

大ファンでした。>二年前の関学の榊原
コースへの出方とかキャッチがWR以上に華麗だったような。
ブロックも確かに一見華奢に見えるんだけど、力強く技あり！って感じでしょうか。
パンターも兼ねてはったから、ボールも蹴ってましたね！これがまた絶妙かつ完璧。
ギャンブルも得意。99年の甲子園で4thダウン10から走って成功させたのにはビックリ。
あれは結局、20ヤード程走り抜いたということでしょうか。
ライスでのギャンブルは魂こもってましたね。そこから関学の反撃が始まって。
関学のあの三年は、「大事なところは全部榊原」で勝ってきたと言っても過言でないような気がします。

43さんもTEをやられていたのですね！
TEって一番ダイナミックにオフェンスを体験できるポジションって感じでしょうか。
押すし(OL)、取るし(WR)、走るし(RB)、投げるのもありだし(>>39)、タッチダウンも取るし。
見ていても楽しいポジションですね！
(その分、練習する種類と量が大変そうですが。やはり大変でした？)

Jリーグ→ＮＦＬファンになって２シーズン
毎回新しい発見が有る
チャレンジとゆうのは良いルール
２ミニツッモーニングはサイコー
時間が動いたり、止まったり　まだ覚えれない＾＾
こんなんですが４６４９

＞＞２ミニツッモーニングはサイコー

チョットﾜﾗﾀ｡

Xリーグはプロじゃないの？

アメフトおもろいっすね。

うん。たくさん練習したよ。

うん。

（マルチポスト失礼します。）
アメフトゲームのスレ立てました！
皆様のお越しをお待ちしております。

【AmericanFootball】アメフトゲームを語るスレ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1043892704/l50

漏れも人に自慢できるようなプレーヤーじゃ無かったけど
餓鬼ん頃からTVで見て憧れたフットボールは苦しかったけどオモロかったよ
ただあん時もっとヤレた筈だってのと、もう一辺やり直してもできひんやろな
ってのは有るけど・・・

小学校高学年でNFLとその選手達のジャンルをまたいだアスリートぶりを知ってしまったので、
その後中学高校と、プロ野球（日本）とJリーグを中心としたプロリーグのスケール感に大変物足りなさ
を感じるようになってしまいました（NFL＞プロ野球、Jリーグといっているのではないです、念のため）

私はむしろ肉体的に同世代より劣っている点もありました（168センチ、62キロ程度、40ヤード5.3、遠投約40ヤード）
が、大学進学後はアメフトチームに入り、QBとしてフィールドに立つことができました。
運動能力全般に必ずしも優れていなくとも、事前の分析や戦略によってそこそこ生きる場所が与えられる（上位リーグの
ことは知る限りではありませんが）アメフトという競技に出会えたことには大変感謝をしています。

166cm 62kg 50m6秒7の俺でも出来るポジションはありますかね？
大学入学したらアメフト部に入ろうかと思っているもんで。
あ、ちなみにアメフト未経験ね。

体重１０ｋｇふやせば理想的なＦＢ

＞166cm 62kg 50m6秒7

身長・・・・大抵のポジションで何とかなりそうな身長ですね。
　　　　まあ、OT（OLの両端）、DE、TEは避けた方が無難だとは思います。

体重�@・・・・現在の体重そのままだと、QB、WR、RB、DB、K（キッカー）、
　　　　P（パンター）、H（ホルダー＝はっきりいって難易度高いです）
　　　　が十分可能なポジションです。

体重�A・・・・アメフト式のトレーニングをそこそこ手をぬきつつも真面目に
　　　　やれば、1〜2年で体重は10〜20パーセント程度増えます（普通、スピードも
　　　　速くなるか、現状維持できます）。以上を前提に、体重70キロ程度だと仮定
　　　　すれば、LBもプレイ可能圏だと思いますよ。

スピード・・・・50ｍ6秒7の意味合いを「高校のクラス内で決してトップクラスとはいえないけど
　　　　まあ普通よりは速いかもなぁ、でもあんまし自信はないし、人に言うほどでもないよ」
　　　　だとすると、QB、LB、WR、SF（DBの中でもCB以外のタックル中心の選手）、K、Pが十分可能。

仮想能力・・・・大学入学後一年後の仮想能力を
　　　　　　　　　　身長166cm
　　　　　　　　　体重70kg
　　　　　　　　　　50M 6.4秒と仮定すると、QB、FB、LB、WR、SFがお勧めです。
　　　　　あとは自分がやっていて面白いと感じたり、カッコいいと感じるポジション
　　　　　をやることです。OG（OLの中でもクイックネスやや重視）やDT（チームのシステム次第）
　　　　　とて可能性がないわけではありません。
　　　　　ただし、どのポジションをやっていても、折に触れてQBとFS（ディフェンスの最後尾）の
　　　　　「視界と考えていること」を考える視点を養っておいて損はありません。
　

レスありがとうございます。
疑問�@…ＱＢは背が高い選手が多い様な気がする。（しかも私は弱肩）
疑問�A…骨細なので筋トレしても体重70kgまでいかないかも。
疑問�B…反復横跳び、垂直跳びの数値は平均より高い方です。
　　　　特に瞬発力を活かせるポジションはありますかね。
　　　　

50Ｍ6.4秒って、40ヤードだとどれくらいでしたっけ？

それは代表チームの換算比較を笑ってた漏れ達に計算をしろと?

{アメフトの素晴らしさ！」略して「アメフラシ」

>６０
あの換算は確かに異論の余地だらけだけど、
アメフト知らない人になんとかわかりやすくしようという点と、
おおまかな目安としては参考程度にはなる、という点で馬鹿にしたものではないと思う。

>58

>54が参考になるのでは？
ロースターで170〜172ｃｍと書いてあるＱＢに実際160ｃｍ台後半の選手は
少なくないです。また、50Ｍ6.4秒を40ヤードに直せば、＞54よりは確実に
速いです。

去年の早稲田ー法政戦はまじで感動したよ

age