ソフトテニスをやりましょう　Ｐａｒｔ４

ガットはチタンの攻
俺は前衛。
ラケットはヨネックスの何か。
（オレンジっぽい香具師…）
明日、校内リーグでパワー系のバックが苦手な前衛とテクニック系の
意外とパワーもある後衛のペアと試合するんだけど、アドバイスある？
ちなみに前衛はドライブ強、後衛はドライブ普で攻めてくる。
前衛はバックが打てないので前に出させたくないんだけど…
どうすればいい？５ゲームスなんだよ・

>>638
自分の実力ではこれらの情報ではアドバイスできませんｗ

金はコンチネンタルのフラット（スピン）サーブも打てるんだよ。
なのにバズーカはイースタンで打ってる。
プロネーションを犠牲にして腕力を重視していると言えないかい？
だいたいウエスタンより薄いグリップでサーブを打とうとすれば、だれだって君の上げた基本の体の使い方をすることになる。
君は金を一流選手の合理的なフォームと比較して基本要素を踏まえているといったんでしょ？

７割入るけどほとんどエース取れないサーブを打つ奴が、
３割しか入らないけど絶対エース取れるサーブを打ってるんだよ。

例のバネの理論だけど、あくまで仮定。というよりクイックで打つ理由をそれしか見出せないんだと思う。
他のスポーツ、例えば硬式を考えれば分かるけど、
「捻り戻しで打つオープンスタンス」より「ゆったり構えて左足に体重移動しながら打つ」方が速い球を打てることは定説。
サーブもクイックで打つビックサーバーは少ない。
あの理論では納得できないな。

640金が腕力を重視していないとはいっていない
。それに金がコンチネンタルでフラット打っているとところもみたことない。
佐賀と大阪でじっくりみさせてもらったどね。
彼はサーブではコンチネンタルはつかわないよ。

641クイックについての理論はそれしかみいだせない、のではなくて、
あれが正解だとおもう。
硬式でクイックがすくないのは威力はだせても正確さに劣るからだ。
現実のクイックサーバーをみればわかる、イワニセビッチのような。
おっそろしく強いが、同じにおそろしく不安定だ。
アベレージを求めるプロにはむかない。博打だ。
韓国男子も博打をうったのではないか。
打てた理由は韓国はバズーカだけではないからではないだろうか。


そこまでいうなら君の持論を披露願いたい。

640腕力をつかうことが、なぜプロネーションを犠牲にしている、となるのか？
金のフォームみれば目一杯プロネーションしているじゃないか。
それに僕はだれとも比較していないよ。

>>７割入るけどほとんどエース取れないサーブを打つ奴が、
>>３割しか入らないけど絶対エース取れるサーブを打ってるんだよ。

意味がわからない。何がいいたいのか？

もっと単純な理由じゃないの？
国際大会を甘く見ず、
「このサーブであっても、日本や台湾の選手はやがて順応して返してくるかもしれない」
って予想して、より取りにくいようにタイミングを狂わすクイックにしただけじゃないの？

それで、最初からクイックで練習してたのでそれが定着してしまった、とか。

金はコンチネンタル使えると思ったんだけど。。記憶違いとしたら申し訳ない。
硬式で一部のクイックを使う選手の特徴を、クイックサーブそのものの特徴としてしまうのはどうかと思う。
ゴランは特別だよ。というより彼ほどおもしろいサーバーはいないくらい特殊な選手。
それなら、小さい選手でタイミングをずらすためにクイック（スピン）サーブを打ってる人はいくらいでもいる。
そしてなにより「クイックでサーブを打つと威力が上がる」という理論は、技術の研究が進んだ硬式でも聞いたことが無い。

プロネーションはサーブを打とうとすれば誰だってすることになる。ただ一般の人は上手く出来ない。
一流選手のサーブを見て「うまくプロネーションを使っている」とするならば、当然他の一流選手の水準と比較することになるのでは？

僕はバズーカをどうすれば打てるかなんて分からないよ。
釜山に行ったわけじゃないから、ビデオと連続写真しか見てないし、韓国ボールだって触ったこと無いからね。
ただ違うと思った理論に反論してるだけ。

>>639
他の相手の情報は、
前衛は、ｻｰﾌﾞのとき、ﾌｧｰｽﾄもｾｶﾝﾄﾞも前にでてこない。
後衛はﾚｼｰﾌﾞの時、ｸﾛｽさせて返す習性がある。
ｾｶﾝﾄﾞｻｰﾌﾞは両方カット。ファーストはオーバーサービス。
前衛はやや深めのボールを返してき、後衛は浅目のボールで打ってくる。
前衛のバックストロークはカットがかかっていて回転のかかっている方へ飛ぶ。
後衛はあまりロブを使わずシュートのみで攻めて来る。
前衛も後衛も、引っ掛けてサイドギリギリをセカンドレシーブで狙ってくる。
前衛のレシーブはドライブが掛かっているストロークでこちら側の前衛（おれ）
のバックを狙ってくることが多い。

645イワニセビッチはそれほど特殊じゃないよ。
少数派は間違いないし、たしかに現在はすくない。というかいない。
でも昔は、クイックのキャンンサーバーというのは、結構いた。
入れば必ずエースになってしまう。
入り出すととまらないが、入らなくなるとこれまたとまらない。
ベッカーとウインブルドンの決勝をやったケビン・カレンはその代表的なひとだろう。
ほとんどサーブとボレーしかできないようなやつだったがサーブがさえにさえて決勝に進出したが
そこでは17才の新鋭ベッカーをまえに全くサーブがはいらなくなり、完敗した。
80年代中期の話し。

ヒラメキテープ聞いた人います？

http://www.1soft-tennis.com/

>>647
軟式でそんな博打打ちみたいなサーブをやって頂点までいったやつなんて全然いないじゃないか。
だから今回の韓国男子はすごく偉大なことをやってのけたような気が僕はする。
ああ〜釜山いけばよかった！！

>>646

↑>>646
ほど判っているなら、勝てると思われ

>>646
中学生ってことでいいんですよね。
基本的なことしかいいませんが（多分あなたも考えてること）
まず、サービスの時に前衛が上がらないってこととその他の情報から
前衛にボールを集めましょう。
それで上がってきたときは上がりっぱなを足元にボールを集めていきましょう。
やっぱり中学生というのはうまくて足元は弱みだと思いますから（あくまで経験上です）
>後衛は浅目のボールで打ってくる。
てことで、浅めにきたボールをセンターラインを狙うように返球して次のボールを狙いに逝きましょう。


基本ってことと簡単ってことで、これだけでいいんでない？
正直眠くて頭が働かない・・・・
それと651さんのいいうとおりだと思います。
眠いので、、、それでは・・・

煮詰まったので韓国ボールの是非についてでも語ろうか。
俺はあんなボール使っていたのではソフトテニスは駄目だと思う。
まず耐久性が０。試合中3回もパンクするボールでは国際普及は全く期待できない。未成熟なスポーツ見られて当然。
何より試合中興醒めする。ある意味面白いと言えるかもしれないけどｗ
それに使用ボールによって各国の勢力地図が一変するのはやっぱりね･･･。全ての打球感が違ってくるらしいし。
日本の連盟は強く言えないのかなぁ？どう考えても韓国ボールは淘汰しないと。

だから俺は正直今回の釜山の活躍を素直に称える気にはなれない。
特にバズーカはあのボールで相当練習しとかないと出来ないし。やられた選手にしたら反則って言いたいだろうなー。
多分日本が逆の立場だったら、例えあのサーブをマスターしてても使うことを躊躇っただろう。スポーツにおいて良いかどうかは分からないけど、日本的な考えで言うと「卑怯」といえるだろうな。

卑怯はいいすぎだ。ほとんどの国際大会では日本ボールを使っているわけで、
はやいはなしアジア五輪で日本ボー以外のボールを使ったのははじめてだ。
日本こそそういう意味で「卑怯」なのだ。
韓国ボールをつかってまけたから卑怯よばわりはやめてくれ。
そんなこといっているとますます日本は勝てなくなる。
釜山へついていきなり韓国ボールをわたされたわけではないのだ。

『多分日本が逆の立場だったら、
例えあのサーブをマスターしてても使うことを躊躇っただろう。
スポーツにおいて良いかどうかは分からないけど、日本的な考えで言うと「卑怯」といえるだろうな。
』そんなことあるものか。
平気で国際大会にオムニコートをつかったでないか。
あれは日本でこそポピュラーだが、
海外ではほとんどない、実にアンフェアなコートなのだ。
今年の世界大会もあの広島中央コートをむりやりオムニにかえるらしいし。


たしかに韓国ボールの質は問題あると思う。
しかし653君は韓国ボールでテニスしたことあるだろうか。
あんなおもしろいボールはないぞ。とにかくおそいので、あつかいやすい。
テニスがとてもおもしろいのだ。音がすごいのもたのしいしね。

別に韓国を卑怯と言ったわけじゃない。
もし日本が逆の立場だったら、使うのに後ろめたさを感じるのではないかと思っただけ。
だから「んなら日本はこんなことやっててもっと卑怯」みたいな意味の無いことは言わないで欲しい。

それにコートの件は別に罪悪感感じてないと思う。実は結構問題だけど。
日本は高校・大学でも、砂入り人工芝コートでいつも練習してる学校なんて無いのに、大会では主にそのコートでやってる。
そもそも球技全般（硬式・野球・サッカー・・・）の国の対抗戦において、それは地の利として認められる範囲だと思う。

今まで国際大会を日本ボールでやってきたのだって悪いことじゃない。
ソフトテニスは日本発祥のスポーツなんだから、それがスタンダードになって当然。
大体日本以外にソフトテニス用品（ラケットなど）を作ってる国なんてないじゃないか。
そういう国がソフトテニスボールを作るのに真剣になったとは考えられない。日本メーカーのボールの方が質が良くて当然。
韓国ボールはタイプの違いで片付けられる程のレベルになっていない。
それを「そういう意味」もなにも「卑怯」と言えるあなたの卑屈さには驚く。

>>651-652
ありがとう御座います。
そういや、アガリッパなを足元にってどういう意味ですか？
あとセンターラインってのは？サービスを仕切ってるところのことですか？
ゴメンナサイ。３年しててもラインの名前はよく分からないんです。