1 :
アスリート名無しさん :
02/10/20 04:51 スレが荒れそうor荒れはじめてる話題はこちらへ誘導してください 思う存分議論しましょう ※だからといってつまらない煽りや罵り合いは厳禁です※
2 :
アスリート名無しさん :02/10/21 12:51
だれか2ゲットしてやれよ(w
保守
10 :
アスリート名無しさん :02/11/08 02:47
≫9 どこが?
11 :
アスリート名無しさん :02/11/08 02:50
) ( ,, ) ) ゙ミ;;;;;,_ ( ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,, i;i;i;i; '',',;^′..ヽ ゙ゞy、、;:..、) } .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′ /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、} ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′ /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ .、) 、} ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′ /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、} ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′ ゚゚゚^^~~~""~"~ .`¨″ .゙゙^^^^゙^゙¨′
13 :
アスリート名無しさん :02/11/11 19:47
禁止してほすぃこと 1 チアスティックや小豆入りペットボトルを使っての応援 ☆とにかく、うるさい。 2 フィールドにいる選手のカウントダウソ ☆相手にチト失礼では? 3 試合前練習30分もするな! ☆家に着くのが遅くなる。いまさら練習してど〜なるっつ〜の。
14 :
アスリート名無しさん :02/11/12 00:39
>>13 3についてはフィールド状態の確認・ウォームアップの為です。
15 :
アスリート名無しさん :02/11/12 17:15
16 :
アスリート名無しさん :02/11/12 17:16
◆NFL'02/〜 〜Part21◆
17 :
アスリート名無しさん :02/11/12 17:19
今ガ旬なチームなら缶詰だろうな ただ、ここのタイトルになると調子落とすジンクス・・・・ カース・・・ ショッテンハイマー・・・
18 :
アスリート名無しさん :02/11/12 17:31
20 :
アスリート名無しさん :02/11/14 00:37
新体制になり、只今練習を考案中です。 各チームの練習方法を教えて下さい。
春のミニキャンプまで自主トレのみ。
マイク・キャリー説明くどすぎ! もちょっと簡潔にたのむわ。
個人記録でファンブルの回数を。
やっぱジャクソンビルが最高だな。 ・・いや、チアのユニの話なんだが。
スポ推しまくる某大学の補助金をゼロにしませう。
それを言い出すと結局推薦枠のある私学じゃスポーツできなくなるよ。
アニマル潰しです。
保守
30 :
アスリート名無しさん :02/12/09 18:34
アメフトの選手が付けてる番号って意味あるの? サッカーで言う10番とかみたいに18番とか40番とか
ありまつ
32 :
アスリート名無しさん :02/12/09 19:12
ちなみに18ってなんですか? エース? 野球で言う1番みたいな感じ?
33 :
アスリート名無しさん :02/12/09 19:37
34 :
アスリート名無しさん :02/12/09 20:16
背番号は原則的にポジションに応じて大体決まっていて、こんな感じ。なお例外も多い。 1-9 キッカー・パンター 10-19 QB 20-29 セカンダリー(CB/SS/FS) 30-39 RB(HB/FB/TB) 50-59 LB 60-79 オフェンス/ディフェンスのラインメン 80-89 WR/TE 以前は40や90番台の選手はあまりいなかった記憶があるけど、御存じのように今は沢山います。40番台はセカンダリー、90番台はラインメンやLBにつく場合が多いみたい。 最近はQBが一桁番号をつけるのと、20番台をつけたRBが増えているようね。
ちなみに、QBのエースナンバーは、昔は12番と決まっていた。 ジョー・ネイマス、テリー・ブラッドショー、ロジャー・ストーバック、ケン・ステプラーなどの名QBは全部12番。あ、名前忘れたけど、Perfect DolphinsのQBも12番だったね。
36 :
アスリート名無しさん :02/12/09 20:38
トリウチタンの髭って意味あるんですか?
スクリーメイジライン上の攻撃陣のうち5名が50〜79番の 背番号をつけることになっていまつ。 以上でつ。 アゲアシハトラントイテネ。。。
なるほど… 初心者丸出しな質問ですんませんでした。 でもってありがとうございました!
>>38 ルール上の意味としてはOLは50から70番台までを付けてないとダメで、
この番号の選手がOL以外のポジションについてもレシーバー資格無し
(プレー前に申請すれば可だったっけ?)
ってのがあるだけで、それ以外は決まっとらんのじゃなかったっけ?
NFLでは>34みたいなある程度の決まりがあるようだけど、漏れはよく知らない。
後は流行りだね。34はウォルター・ペイトンが付けていたからRBに人気があるとか。
漏れとしては審判の背番号って 何かしらの意味があるものなのかを知りたい
41 :
アスリート名無しさん :02/12/11 10:49
>>35 ブライアン・グリーシーの親父のボブ・グリーシー。
42 :
アスリート名無しさん :02/12/18 22:51
43 :
アスリート名無しさん :03/01/02 00:25
なんでオクラホマがローズ・ボウル出るんだ?!
44 :
アスリート名無しさん :03/01/05 05:15
nanda
2002年 関西学生アメフト 関学-立命戦 第1Q 残り 約6:30で、 高田が肩付近を骨折することになったタックルはラフプレー? スピアリング? 関西スレで何度も蒸し返されて迷惑なんで話題が上がったらココで話しましょう。
46 :
アスリート名無しさん :03/01/11 07:40
あげ
47 :
関西スレ782 :03/01/11 09:24
真横からのビデオって言うけれど、 それ映像流れる以前からスピアリングだどうだってうるさかっただろう? で審判の死角とか言ってたけどそうじゃなかったし、 人の目で判定する限りあれは反則じゃないし、 悪質(狙ってか)と言えるかと言うと否でしょう。 あ、この件に関してはオレ関西スレではもう書き込まないよ。 向こうじゃ何度も蒸し返されて迷惑なのわかってるし・・・ 言葉遊びにとられるかもしれないけど、 頭を下げて突っ込む(故意または癖)と 突っ込んだ際に頭が下がってしまった(癖または偶然)のでは 十分違いはあると思うけどね。 癖なら本人にとっても危険だし絶対直さなきゃならないが。 関西スレ実はジサクジエンがいっぱいってことはないだろうな。 ちゃうならココで続きやろーや。
関係する文言
2-24-1 スピアリングとは、相手を強打する目的でヘルメット
(フェイス・マスクを含む)を故意に使用することである。
2-26-1 タックルとは、手また腕を用いて相手側のプレーヤーを掴んだり、
抱え込んだりすることである。
9-1-2-l いかなるプレーヤーも、故意にヘルメット(フェイス・マスクを含む)を使用し、
相手に突き当たり、または突き上げてはならない。
9-1-2-m スピアリングを行ってはならない。
9-1-2-n いかなるプレーヤーも、故意にヘルメットの上部でランナーに突き当たってはならない。
審判が故意で悪質かどうかを判断する要素のひとつとして、
ヘルメットだけで当たりにいってる(突き当たり)か、手や腕で捕まえようとしているかは
多いに関係してると考えますが・・・最初のカキコで言いたかったのはこの辺のことね。
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1039954269/749 京大戦のプレーに関してはあれは明らかに反則でしょ。弁護の余地なし。
当たりそのものはそんなに激しくはなかったけど倒れこんだ相手に、
ヘルメットだけあてに行ってるしその辺見られて反則とられてんじゃないの?
プレー経験ない人がビデオの映像だけで言い出したら、
そこらじゅうでイリーガルヘルメットコンタクトが発生してしまうわな。
流れの中で故意かそうでないか判断すべきじゃないの?
49 :
アスリート名無しさん :03/01/11 14:41
ありゃ、よくある普通のタックルだ。
50 :
アスリート名無しさん :03/01/11 15:24
スピアリング談義はこっちでやって
51 :
関西スレ782 :03/01/11 15:41
KBSの真横映像には人の思考まで映ってるの? GAORAでも当たる瞬間は映ってるよ。角度はベストじゃないだろうけど。 確かにあたってる場所は額じゃないよ、その謝りは認める。 形としては頭頂付近(KBS映像で完璧頭頂と言うのならそうかもしれない) であたってはいる。 けど腕を伸ばしてタックルしようという意図のなかで結果的に ヘルが肩に入っただけだろう。 改めて見ても、タイミング的にあれを意図的にやったとは思えない。 コレは経験上からね。意図的でない限りスピアリングではない。 で審判も同様の判定をしてると言ってるの。 それよりスピアリングは故意とか関係ないと主張してたことは誤りだったと認めてね。 あそこまで言い切って間違えてんだからルールの理解度も知れてると思うけど・・・ でなんで関西スレで話の続きやるの? レス番も書いてくれないし、 成りすまし投稿による某チームつる仕上げが目的ですか?
むこうで >結果として頭を低く下げて突っ込んだという行為に対して、 >故意なのか流れの中でたまたまそうなったのかは >審判が判断するしかないんじゃないの? で今回はセーフの判定。 と書いた真意は最終的な判断はビデオでなくひとの目で判断すると言う意味。 もちろんビデオ映像をもとにあれはスピアリングじゃないのかと疑義を呈すのも結構だけど、 勝手にそれが事実確定してるような書き方がいやだったわけ。 どこにスピアリングを容認してもいいと書いてあるんだ。 典型的なスピアリングのプレーってどんなのか本当にわかってる? 意図はしてないけど結果として頭頂付近で当たったプレーは 反則でもないし、定義されているスピアリングでは無いよと主張してるの。 こちらもフットボールは好きだし、意図的なラフプレーは歓迎してないよ。 プレー後に挑発するような行為して反則とられるも同様に好きじゃない。 ただコンタクトスポーツだから怪我人はどうしても出てしまうし、 普通のプレーに対し、さも極悪陰謀ぷれーがあったと 一方的に非難する意見が出るのはどうかと思ってレス書いてる訳です。 ところで関西スレを愛するんだったらこちらで続きやりませんか? 場所を移してもなんら不都合無いでしょ? 俺の相手は何人いるんだ?
53 :
アスリート名無しさん :03/01/12 01:26
とりあえずルールブックすら読まない奴と ルールブックの文言を無視する奴が激しくうざい。
54 :
アスリート名無しさん :03/01/12 04:16
ちょいと間を空けてきてみたら、この状況。何コレ? KBSの映像を見てからものを言え、って言ったのが分からないの? 手で捕まえに行くのが、スピアリングかそうでないかの判断材料と書いてるけど 真横からの映像で見ると手は明らかに頭より遅れて出てきてるぞ。 手は明らかに添え物。言い方悪いがスピアリングであることを隠すために あとから、申し訳程度に出しているようなものだ。 しかも頭は最初から下げっぱなし。これはスピアリングの要件じゃないのか? 審判の経験があるなら、是非聞いてみたいものだね。 KBSの真横からの映像は審判の視点の高さに近く、 GAORAの映像よりも詳細に、正確に映してるよ。 ビデオの目ではなく人の目で見たら、どうなるか記録が残っているわけだけどね。
55 :
アスリート名無しさん :03/01/12 05:39
KGのあれはスピアリングだと思うけど、 手は添え物というより反則取られないための技術なのでは? まあ、審判の位置も悪いけどね。
56 :
アスリート名無しさん :03/01/12 06:30
ほ?
57 :
アスリート名無しさん :03/01/12 06:35
も?
>>54 オレは関西スレじゃ835以来もうカキコして無いよ、信じる信じらんは
>>54 の自由だけど。
(便宜上とりあえずこうよぶね、
他に反論者あったら2回目以降は最初のスレ番で書き込んでほしい
誰が何を言ってるかわかりにくくなるから。)
かなり分身の術を使っている気がするのは気のせいかね。
新聞記者の友人の談話は初耳で真偽は不明でだけど、ま納得だね。
向こうじゃGAORAをもとに適当に捏造したなんて断定しているがw
むこうの842サンせっかくの情報なのに870でへそ曲げたっちゃじゃないの。
ついでに審判経験うんぬんは関西スレの819氏が書いてることで、
俺が言ってるのは自分の選手時代の経験とここ数年の観戦経験を元にね。
それを踏まえて・・・
(あらかじめお断り:関西スレでくどくど書くと迷惑だけど、
せっかくの議論スレなので超長文&連続カキコスマソ。)
>>54 氏= 関西スレでの粘着スピアリング厨さん?への反論
>真横からの映像で見ると手は明らかに頭より遅れて出てきてるぞ。
>手は明らかに添え物。言い方悪いがスピアリングであることを隠すために
>あとから、申し訳程度に出しているようなものだ。
どこの世界のディフェンダーに、QBスイープが綺麗な形で出て、
キャリアがゴールまで数ヤード、タックル外したらタッチダウンとられるという状況下で、
(「よし、コレは審判から死角っぽい、スピアリングが狙える。」)
「ヘル下げて頭頂部でヒットして故障させたれ」
「おっと手も一応つけとかないと反則になるかもな」
などと考えながらタックルに向かうヤツがおるねん。さすがに苦しいだろ上の主張は?
>しかも頭は最初から下げっぱなし。これはスピアリングの要件じゃないのか?
オレが書いた
>>タックラーは最後の二歩右足でタックル体勢に入って
>>左足の着地で高田にヒットしてるよね? で、たしかに最後の瞬間ヘルはやや下がってるね。
に対し、
>大体頭下げっぱなしだったら、正確にヒットなんかできるか。
(>当たる瞬間の角度が問題に決まってるじゃないか。)
って意見があったのだがどうなんだ?
>審判の経験があるなら、是非聞いてみたいものだね。
俺は選手経験からいってるので勘違いしないでね。
あの状況で意図したスピアリングなんかできるかと言っている。
>>54 ほんとに悪質な/危険なプレーとは何かわかってる?
試合の映像持ってるなら例えば件のプレーを初めから見てみろ。
オフェンスから見て右Bunchのショットガンフォーメーションから、
右へQBスイープを展開している。このプレーでKGのDEとSS(R)が、
こかされて綺麗にブロックされてるているわけだが、
立命の右OT#50と HB#32がクロスボディ(カット)ブロックを打っている。
ただこれもビデオで見るならば、最初のヒット(接触)はヘルメットからなわけで、
ビデオで見た最終的な当たりの形だけのみで故意だスピアリングだと論じる
>>54 の
論法で行けば
>>48 にある事項に反しているのでこれもラフプレーということになってしまう。
が、実際は誰もそんなことは思わないし、解説も言うとおりナイスブロックだと思う。
(OTのブロックはちょっとチョップブロックの可能性もあるが・・・)
別にOTもHBも相手を傷つける目的でブロックしてるわけでなく、
クロスボディを打つ過程でたまたまヘルから接触してるだけね。
コレは当然わかってもらえるよね。コレまで反則・悪質とは言わないよね。
オフェンス・ディフェンスの違いはあれ、#23のプレーも同様だと言うことだ。
腕を伸ばしてタックルに行く過程で高田の姿勢がやや高かったせいもあって
(#23のヘルも確かにちょっと下がってるが)きれいに肩に入ってしまった。
最後の瞬間のビデオだけでなく、流れや過程も見てくれやい。
最後の形だけ取り出して問題にするのは馬鹿げてるわい。
61 :
819&820 :03/01/12 08:46
こちらも覘いてみました。 この試合見に行きましたが、夜中のビデオは撮るの忘れました。 ニュース映像は何回か見ましたがスピアリングを判断できるほど 注視していませんし、するつもりもありませんでした。 KGが怪我したふりをする疑惑を持つことはあります。 しかし、スピアリングを故意にすることはないと思います。 直接は関係ない話ですが、 自分の経験で1度、タックルに行こうとしてスピアリングになったことが あります。 SFで真ん中を抜けてきたRBを真正面で1対1の状態に なった時、バランスをくずしてちょうど90度のお辞儀をしている状態で 相手の腹の部分にヘルメットの頂点であたってしまいました。 私は後ろにあおてん。背骨の鈍い痛みでうずくまってしまいました。 「スピアリングは受ける選手よりやる選手が危ないんですよ。」
62 :
アスリート名無しさん :03/01/12 11:01
第三者が口を出すのもなんですが・・・
>>54 KBSの映像ではスピアリングがはっきりしているというならば、
その画像をここにリンクしてほしい。
地方局であるKBSの映像を見ろと言っても現実無理でしょ。
>>62 スピアリング厨は「KBSの映像を見た」ことだけが、自分の
議論の唯一の優位点だから、経験者・審判叩きの自己満が
できなくなるリンク・うpはしないyo!
スピアリング云々はともかく、スピアリング厨の言ってることって
嘘と矛盾だらけじゃん。言われるとどんどん主張を変えて、最後は
「KBSの映像見てないなら黙れ」
なんでスピアリング厨はあーまでして関西スレにこだわり続けるんだろう?
そんなに多数派を演出したいのかな?
名前なりスレ番書けってのも無視したまんまだし、
まさかこっちじゃ自作自演がばれる仕掛けでも張ってあるとでも思ってるんかな?
ジサクジエンで無いというならここで最後まで相手しますよ。ココでだけど。
周りの迷惑考えないでいつまでも謝罪と賠償要求するのは辞めてくれ。
よしんばヤシが正論言ってても移動のお願い無視してあーまでも粘着すると、
書けば書くほど説得力なくなっていくよ。
関西スレでうだうだ書く前にここの
>>58-60 読んでちゃんとココで答えてくれ。
あとこの件[スピアリングか否か]に関してはもウ関西スレでは書かないでくれよ。
>>64 「KBSの映像も見ずに書き込むな」と向こうからも言っている
ことですし、もう放置すれば。
立命ファンからも、うざいと思われてきたようですし、
スピアリング厨の厨ぶりを十分晒せたから十分でしょう。
66 :
アスリート名無しさん :03/01/12 17:09
自作自演はお前だろうよ(w どこに書き込もうが説得力は変わらないよ(w そんな理屈が通用するのは782の頭の中だけ。 もう少し2ちゃんを勉強しなさい(w
えーと、煽りにレスで申し訳ないですが、 私は関西スレ782ではありません。 65を書いた後に、向こうで 896 が出てなんだかなあって感じ。 2ちゃんを勉強とか言う前に、書き込み時間くらい見てね。
>>66 説得力が同じと言うならなおのことここで書けばいいがな。
なぜ向こう(関西スレ)でもう飽きたと言ってる人に迷惑かけるのさ?
他人にジサクジエンと言ってお気ながら
以前のレス番なり名乗って書かないのはなぜ?
まあ証拠など無いから騙りは出来ても
多人数のつかい分けカキコは難しいからかなw
じっくり話し合うと襤褸が出るのわかってるから逃げてるんでしょ。
書けば書くほど荒らせば荒らすほど
あなた墓穴スパイラルに陥ってますよ。
69 :
アスリート名無しさん :03/01/12 18:35
>多人数のつかい分けカキコは難しいからかなw ↑可哀想に、、かなり妄想に犯されてまつね(ヤベーYOこの人、、
70 :
アスリート名無しさん :03/01/12 19:22
782さん、もう立命のバカ相手するのやめたら? 固定HNも使わない奴らといつまでも議論しても疲れない? わしは通りすがりでここの議論参加する気ないので名無しだけど。
>>69 そう言う瑣末な事柄に対してしか反論返せないのか。
>>59-60 などに対してはどう思うの? 有効な反論ありましたらどうぞ。
今後もことあるごとに関西スレでうだうだ蒸し返すつもりなら先にこちらに答えてよ。
正直厨の相手して疲れました。関西スレもなんだが
他の人が書き込みにくい雰囲気になってしまったんで申し訳ない。
この件[スピアリング]以外に関しては、相手を問わず
以前のように活発・有意義な意見交換したいですわ。
>>70 立命のバカ相手するのやめたら?
こんな書き方は他の普通の立命にファンにたいして失礼。
おそらく立命ファンのなかの一部(ひょとしたら一人?)の厨が暴れてるだけですもんね。
この件以外に関しては私も名無しに戻ってカキコしますわ。
まあオフなのでなかなかスレが盛り上がらない時期ではあるが・・・
あと、関西スレが妙な雰囲気になってしまったお詫びに向こうの新スレのテンプレ考えてみた。
新スレ立てれるようだったら適当なタイミングで立ててみるわ。
2003年一発目だからこんなかんじでいいかな。
一応今までの合意事項も入れてみたり・・
改良点や他にいい案あったら各自書いておくれ。
---------------------------------------------------------------
'03 関西学生アメリカンフットボール part1
最強リッツの連覇なるか? 元祖宿命のライバルKG&京大の反攻はあるのか?
期待してもいいのか近大? 中位・下位から抜け出すチームは出てくる?
古豪復帰&学内スタジアム完成で関大の実力は?
試合会場の手配や2部3部リーグの動向も気になる。
2003年新チームもそろそろ始動。 シーズン開幕が待ち遠しい。
過去スレなどは
>>2-3 のあたり なおplay by playの実況禁止(サマリー報告はよし)
大本営 関西学生アメリカンフットボール連盟
http://www.kansai-football.jp/ ****************誘導スレ********************************
スレが荒れそうor荒れはじめてる話題はこちらへ
【アメフト】議論専用スレ【誘導】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1035057098/ スレの流れから離れた純粋なルール・戦術上の質問は?
【アメフト】ルール・戦術スレッド Part 2
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1034286092/ ******************************************************
うわー、なんか完全に荒れてしまいましたね。やれやれ。
コテハンがないので仮に「スピア厨」と、呼びますが、
KBS映像のリンクが貼れないなら、何か代わりの証拠を示して下さい。
私は最近アメフトにはまった素人なんで、このスレと関西スレで判断してますが、
いまのままじゃあ
>>63 氏の通りだと思いますよ。
まあ何を言っても無駄のような気もするけど。
このレスも782氏の自作自演と解釈する気ですか?
75 :
アスリート名無しさん :03/01/12 22:03
Gangすれは、かなり前に落ちてます。 それよりも、関東学生スレが落ちたみたい。 Xスレは、関連スレに入れたほうがいいかも。 レッチキスレ、トマホスレ、山学スレは入れんでいいでしょ。
2002年アメリカンフットボール!!(日本限定) も入れなくていいような。人気ないので。
うん、W杯はホント楽しみだけど、 2002年、てのがどうも・・・ 新しくスレ作った方がいいんじゃない?
79 :
アスリート名無しさん :03/01/13 00:00
ぼく、レシーバーなんですが、 かっこいい番号ってありますか?
80 :
アスリート名無しさん :03/01/13 01:43
>>79 >>34 は最近の傾向かな。
おっちゃんのイメージだと
QB1~19 WR・DB20~29 RB~LB 30~49 C/G/T 50~79 80~89TE 但しDT/DE/NG 90~99
でもやっぱRICEの80番か。。
81 :
アスリート名無しさん :03/01/13 02:08
82 :
アスリート名無しさん :03/01/13 02:20
おっちゃんその2。 そういや、昔のKGのレシーバは #88 に重みあったけど、 いつしかなくなったな。#12, #14 あたりも最近はどうでも いい番号だから、仕方ないか。
83 :
アスリート名無しさん :03/01/13 02:40
おっちゃんその1 でもKGと言うと、堀古の28番も一時代を作ったのでは?
84 :
アスリート名無しさん :03/01/13 02:45
おっちゃんその2 堀古の28が出てから、#88がすたれた。 ついでに、それまでKGレシーバは男前と決まっていたが、 お猿さんになった。
85 :
アスリート名無しさん :03/01/13 03:56
実況板より。
782 名前:名無しさん 投稿日:03/01/13 03:43
前から思ってたんだけど
FGとかのブロック
ラインを突破して前に突っ込むんじゃなくて
上に飛んだらダメなのか?
チアリーダーみたいに
土台になる香具師達が軽い香具師を放り投げて上空でブロック→ウマー?
793 名前:名無しさん 投稿日:03/01/13 03:45
>>782 自分で飛ぶのはかまわんが、人を踏み台にしたり、人を投げたりしたら反則。
808 名前:名無しさん 投稿日:03/01/13 03:49
>>793 反則名は?
いいアイディアだと思うけど、実際のところは?
86 :
アスリート名無しさん :03/01/13 04:00
更に。
825 名前:793 投稿日:03/01/13 03:52
>>808 悪いが知らん。
おれは、スナップと同時にゴールポストによじ登ってGKになる作戦のほうが効果的だと思う。
838 名前:名無しさん 投稿日:03/01/13 03:55
>>825 一度アウトオブバウンズに自らでた選手はプレイに参加できないので、それは駄目。
841 名前:名無しさん 投稿日:03/01/13 03:55
>>825 必然的に、イリーガルモーションになるのでは?
87 :
アスリート名無しさん :03/01/13 04:16
869 名前:名無しさん 投稿日:03/01/13 04:01
>>838 エンドゾーンはアウトオブバーンズにはならんのでは?
903 名前:838 投稿日:03/01/13 04:06
>>869 >>825 にゴールポストをよじ登るってかいてあるじゃん。
NFL のゴールポストはアウトオブバウンズにあるでしょ?形状をよく思い出してみ?
CFL なら大丈夫かも知れんが
88 :
アスリート名無しさん :03/01/13 04:35
94年の立命が、似たようなことやっていたな。 FGのとき、西と河口のパワーでだれかを支えてブロック。 ルールの中であることは確認の上。 あれでルール変わったら知らんけど。 ゴールポスト云々はあほらしいからノーコメント。 CFL なら1点阻止のため・・・
>一度アウトオブバウンズに自らでた選手はプレイに参加できないので 正確には戻ってきて最初にボールを受け取る選手にはれない。 それ以外は普通にプレイできるよ。
90 :
アスリート名無しさん :03/01/13 06:27
ラグビーみたいに支えてもいいけど、やっぱ投げたほうが高いし、 見栄えがする。
91 :
アスリート名無しさん :03/01/13 06:31
FGブロック多発、フェイクプレー横行 スペシャルチームのプレーがえきさいてぃーんぐに。 XFLが目指したように。。。
92 :
京大LOVE :03/01/13 07:20
スピアリングごときで、ゴタゴタぬかしてる香具師は逝ったか? 反則なんぞ恐れず相手をぶっ潰すのがアメフトの真骨頂であることを理解しる! 要は先に壊したほうが勝ちだ。
93 :
アスリート名無しさん :03/01/13 13:43
>>90 ルール以前に、投げるためのフォーメーションには
欠陥があると気づけよ・・・
94 :
アスリート名無しさん :03/01/14 01:59
>>90 ヒトって、放り投げたらどのくらいの高さまで届くのだろうか
95 :
アスリート名無しさん :03/01/14 02:53
>>94 チアを見れ。特に米国カレッジの。5メートルは飛んどる。
立命のチアも3メートルは飛ばしてたな。
守備側が3,4人組んで人間ロケット飛ばしてるのを尻目にFGフェイク炸裂!!
なんてマヌケなシーンも見てみたい気がするが、ルール上駄目だからね。
>>88 後ろから味方選手がラッシャーの後ろを押すヤツだったっけ?
キャリア以外なら味方選手が後押ししてもよかったちゅーことだね、多分。
NCAAルール(たぶんNFLも同様かと ) 9-3-5-a すべてのプレーヤーは、スナップの前に味方の背中や肩の上に足を のせていてはならない。 9-3-5-b キックをブロック、バッティング、またはキャッチしようとする守備側のプレーヤーは、 次のことを行ってはならない。 1.味方のプレーヤーの上に足を置く、飛び乗る、または立つこと。 2.味方の上に(両)手を置くことで、高く上がること。 3.味方のプレーヤーによって持ち上げられること。 9-1-2-q 守備側のプレーヤーは、自己のチームに有利なように相手プレーヤーの上に 乗ったり、飛び上がったり、立ち上がってはならない。
99 :
アスリート名無しさん :03/01/14 18:41
>>97 9-3-5-b の 3 に近いと思うが、当時良かっただけなのか、
今でも許される範囲なのか、松下立命のライスあたりの
ビデオ見直さないと・・・
100
(^^)
102 :
アスリート名無しさん :03/01/24 15:50
日本のカレッジレベルなら今のボブサップでもつかえますか?
スピアリングハンザイ!!
保守
107 :
アスリート名無しさん :03/02/11 09:06
っ
>>104 >何回も見ればマイナスイメージは確かにつくかも
俺の中で、立命ファンのマイナスイメージは確かについた。
ライスの後のかもめ叩きも、アメフトわかってないって感じの
叩き方だったし。かもめは強かったよ。シーガルズかるた作る
暇あったら、とかなら理解できたが。
, -'''''''''''''''- ,,, / ̄ \ \ / ) 丿 ヽ ) ヽ / / ( ( l | 、 、 l l lゝ( ( ) ヾヽ | | ノ ヽ ( )ソヽ l ヽ ( ヽ l | | /ニ-_、、 _,,,-ニ=ヽ | | || -=・=- ) -=・=- ll i l l / ( ) \ l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ( ←ニ ニ→ ) /、_ <>>>>粘着ロックオン!! _,,, - '''´丶 `=´ / `''- ,,_ \_______ _,,,-'''´ \ / '''-,,,_
/ 丶,,_ | ヽ `''''''''´ ヽ_ `-、 / (⌒ヽ ` l ヽ , -┐ _,, -''' , \ l ヽ ヽ l | ´ `l ヽ | ,,ヽ、 ヽ | _,,,L,,,,,_ ヽ l / ヽ l (´l) ヽ ヽ, l | / ヽヽ/丿ノ ,─''''''''''' ヽ | / l l 、` ´ `'''l ( __,,,,.. ll | / l /,l 、 `'''┬'´ l ̄ )' ,'\ | | l /, , l,、 `'' ┬ヽ ;;;,,, ├'─''''' 、´' , ',', 丶 l l /',',',', -''''''''´ ヽ '';'.. `''-,,,,, l ' , ' ,' ,' ,丶-,,,,、 l /',',',',' , ', l ヽ ', ' ,' , ヽ──、' , , ' ,', ', ',' ,' ,ヽ l |,' ,', ,' , ' | ヽ ' \ ,' , ', , ', , ' , ' ,l |, ' ,' , ', / ヽ \ ' , , ', ' , , ',| ヽ' , ,' , / ヽ ヽ , ' , ', へ 丶,,,,/ \ ヽ ' , '/;;;;;;;\ ヽ ',, `'''''''´;;;;;;;;;;;;;;;;; ヽ ',, _,,- ''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; l`,,,,,,, ゙`─ ''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
111 :
アスリート名無しさん :03/03/04 23:49
113 :
アスリート名無しさん :03/03/08 14:43
>>112 他に会社なかったんかい…。
ここでやる試合はぜったい、NHKは中継しないんだろうな。
スタジアムの名前、放送出来るんか?
うちのガッコはイスラム教系なので出場できません。
イスラム系は味の素あかんのかい! とマジレスしてみる
116 :
アスリート名無しさん :03/03/09 12:40
117 :
アスリート名無しさん :03/03/30 21:06
102
118 :
アスリート名無しさん :03/03/31 16:20
昨シーズンのNFLのビデオを見てるんです。 Week13のPIT@JAXで、PITがロンリーセンターをやってるんですが、 スクリメージラインに7人並んでないようにしか見えませんが、 いいんですか?
一ヤードっすか。なるほど。 映像では微妙なところだと思います。 キャプる機材がないんで、すんません。 スレ違いスマソ。
保守
(^^)
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
126 :
アスリート名無しさん :03/04/28 22:13
簿妙ですね>
127 :
アスリート名無しさん :03/04/28 22:40
>>82 ありがとございます!
しばらく2ちゃん見てなかったもので・・・
でも10番台にもあこがれるなあ・・・・
128 :
アスリート名無しさん :03/05/10 16:05
あげちゃおう
129 :
アスリート名無しさん :03/05/18 01:04
20
130 :
アスリート名無しさん :03/05/28 11:59
挙げ
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
132 :
アスリート名無しさん :03/06/13 18:26
133 :
アスリート名無しさん :03/06/29 09:27
134 :
アスリート名無しさん :03/07/07 08:58
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
またか・・・山崎
(^^)
139 :
アスリート名無しさん :03/08/10 18:12
s
140 :
アスリート名無しさん :03/08/12 03:51
ほ?
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン