慶大ラグビー部2002(大学選手権に出れるか?) A
952 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:34
>951
周りにたいした選手いないから竹本目立つだけだよ 藁
953 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:34
>>950 あんたこそ、佐々木が竹本より良いプレーしてることを具体的に言えよ。
なさけないDQNはあんただろ。
954 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:37
>953
おうおうマジになっちゃって
955 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:37
ちょっとクレーマーぽい文章だったので、もうチョイ書きます。
廣瀬は是非SOで見てみたい選手です。
FBとしては何かが足りない。
今のラグビーでは、WTB,FBには絶対的な武器が必要だと思います。
例)スピード型、 突破力型(法政の遠藤タイプ)、並外れた危機管理型(神戸の増保タイプ)、などなど。
廣瀬の場合、どこにも当てはまらないが、どれもそこそここなす器用さがある。
100点もない代わりに、どれも70点ぐらいの答案って感じでしょうか。
器用貧乏で終わる事を危惧します。
それに、このタイプは、先々あまり伸びない可能性があります。失礼ながら。
だから、やはり、廣瀬はSOで育てるべきだと強く思います。
SOは見えない力(ライン統率力)が重要なポジションです。(ミラーまで行くとわかり易く凄いんだけど)、
元関東の、渕上選手がいい例です。 廣瀬には是非あんな風になって欲しいな。
廣瀬を逸材だというのなら、ラグビー部にはそれ相応の、責任があると思います。
958 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:41
959 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:43
大田尾は淵上以上にラインを動かす能力があると思うが。
960 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:44
そろそろ次のスレの準備も必要だね。
サブタイトルはどうなるか。
慶大ラグビー部2002(早慶戦へ秘策はあるか?)−3
961 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:46
>>959 大田尾?ぶははは、お前頭悪いね。あんなの動かすもなにもない。
962 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:47
スレの寿命約1ヶ月なんだね。
963 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:48
>>959 大田尾ねえ。
淵上>信の>速見=大田尾=廣瀬
くらいかな。
964 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:48
958>は退場せよ
965 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:48
>>959 それはないな。早稲田ファンの自分でもそう思う。
大田尾もたしかにいい選手だけど淵上はランクが違う。
これまで大学ラグビーをみて十数年ほどだが、
大学1年から明らかにモノが違うと思ったのは岩渕と
淵上だけだ。まあわかりやすいからといわれればそれまでだが。
966 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:49
ついでに突破力でいうとシオネ・ラトウ以来、彼に匹敵する選手を
みてないな…。バックスでは仙波か。
967 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:49
ちがうね。あんなアフォなプレーするのは、
その序列にものせられないね。
赤塚=大田尾でしょ。
968 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:50
いま慶應にはFBが務まる選手が三原ぐらいしか
いないので、彼が復帰すれば廣瀬はSOにまわるでしょう。
969 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:51
970 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:52
まあ、早慶戦には三原も復帰するそうだから、ようやく廣瀬も本来のSOに戻せる
というわけだ。慶應は選手層が薄いから仕方ない。
本来なら三原がだめでも綿野とかいるはずなんだが、全然だめだな。
廣瀬は大学院に行くだろうから、できれば院生になっても続けて欲しいよ。
971 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:53
>>970 二回ダブって
院で二年で
8年間出場ってのはどうだ?(w
972 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:53
どうやら帝京戦の勝利で今晩中に新スレに移行できそうだね。
そろそろ行きますか?
973 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:54
>957
確かに廣瀬って、身体も小さいし、スピードも普通なんだよね。
シニアレベルのFBは無理だろう。
それ考えるとSOしかないんだけど・・・三原次第かなあ。
974 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:56
>971
笑い事ではなくその危険性はあるよな。
理工学部だろ・・・
今年の春も何かの代表に選ばれていたのに授業優先で辞退していたもの。
まあ学校推薦で入っているから、派手に留年やらかすと後輩に迷惑かけるから
けっこうプレッシャーあると思うよ。
975 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:56
976 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:57
できれば廣瀬にはもっとキックうまくなってもらって、全盛期の松尾のような
スタンドになってもらいたいな。
977 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:57
廣瀬は何よりも人を生かす能力に秀でています。
978 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:57
>975
人それぞれいろいろ言っていいんじゃないの
あんたの器ちいさいね 笑
979 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:58
まあ確か大学ラグビーで
出場できるのは5年生までだから
一留して院でも一年くらい出場ってのが
良い感じだな。
980 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:59
次スレは「早慶戦、奇跡は起きるか?」
っつうのはどう?
981 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:59
でも吉野のフレアあふれるプレーはそれはそれで捨てがたい。
面白いもん。吉野の出る試合って。
キックはむかつくほど糞だが。(w
982 :
アスリート名無しさん:02/11/10 23:59
>>978 返してりゃあんたの器もそれ以下ってことやね(藁
983 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:00
夜中だしみんな妄想はいちゃってるよ
984 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:01
>982
そうやってからんでくるあたりは動物並だな 藁
985 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:01
淵上、信野、速見、いずれも自身が動くのは得意だがTBを動かす才能は持ってない。
岩渕はさらに極端。
大田尾は別格。外見や人格抜きの話だけどね。
986 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:01
>957
鋭いと思う。
ただ、廣瀬の持ち味は、一言で言えば『瞬間移動』です。
スピードがなくても抜けるのは、これがあるから。 今日の帝京戦でもこれで一つ取った。
SOでも、同じ事ができるのか、確かに見たいです。
987 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:03
>>986 スピードないのに瞬間移動ねえ。妄想だね。
988 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:04
>>985 自身が動く能力を持っている選択肢を持っているってのが
稀有なんじゃないのかな。
なにも淵上、信野、速見がパス出来なかったわけではないし。
大学時代の岩渕がラインを動かす視点が欠けていたのは認めるが。
989 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:05
もうすぐ1000
990 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:05
>>985 淵上と速見(早稲田の速水のことか?)を同一に並べるあたりの
価値観が大田尾を異様に持ち上げるあたりの感覚とちょうど一致しているな。
自分の贔屓チームの選手を応援する気持ちはわかるが、冷静に実力
判断しないと。
>>986 たしかにセンスは抜群だけど、上のレベルにいくと止められてしまう
とも思います。
991 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:05
×自身が動く能力を持っている選択肢を持っているってのが
○自身が動く選択肢を持っているってのが
992 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:05
>>988 至極妥当な意見だね。瞬間移動には苦笑したよ。
993 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:05
990
994 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:06
1000だ!なーんて
995 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:06
本物の神田さん、お願いします
996 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:06
>>988 >大学時代の岩渕がラインを動かす視点が欠けていたのは認めるが。
岩渕が青学時代、自分でもいけたしラインも動かしていたと思うが。
というかあれだけラインを動かせるスタンドはそういないよ。
岩渕がラインを動かせないというのは具体的にどういうことなのか
知りたいのだけれど。
1000
1000
1000
1000 :
アスリート名無しさん:02/11/11 00:07
1000近いのにマジれすお疲れだね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。