☆ぉぃ、おまえら"糞"審判の全てを晒してください☆ ところで 玄人のサッカーファンってなんですか? ファンは、みんな素人だろが。 いいか、間違っても何年見てるとか恥ずかしい事言うんじゃねぇぞ
288 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 17:25
名前(通名) MATTkUSo William 国籍 クソタリカ 役職 清掃係 生年月日 1964年 4月 17日 身長 169 cm(ヅラ含む) 体重 75 kg 審判資格取得 未取得 最初の国際試合 カスタリカ : スロバキア (1997年 2月 05日) 母国語 クソタリカ語 趣味 スポーツ、音楽、サッカー、マネー、誤審 最高の思い出 2002年FIFA WORLD CUP KOREA/JAPAN 日本代表 - ベルギー代表 戦
289 :
名無しさん :02/06/05 17:29
>>285 そう、確かにあれはPKものだね。
審判がきちんとしていれば、4-3で日本だったのに。
コスタリカは嫌いじゃ!
292 :
協力おながいします :02/06/05 19:32
今回漏れが見て下手すぎ、偏りすぎと思った審判、 こいつらの評価をきぼん (例) 4.5→William Mattus (Costa Rica) Japan 2 - 2 Belgium Lubos Michel (Slovakia) Paraguay 2 - 2 South Africa Mohamed Guezzaz (Morocco) Spain 3 - 1 Slovenia Young Joo Kim (Korea Republic) Brazil 2 - 1 Turkey Oscar Ruiz (Colombia) Korea Republic 2 - 0 Poland Peter Prendergast (Jamaica) Russia 2 - 0 Tunisia
293 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 19:49
>292 -4.5→William Mattkuso (Cusota Rica) Japan 2(3) - 2 Belgium
前半中は、良くファウルを取る審判だなぁ、試合壊さなきゃいいなぁ とか漠然と思ってたけど、後半になるにつれてファウル基準の曖昧さ が目についてきた。 ヤナガシワのPK、稲本のゴール、楢崎のファウルは強引に説明付け りゃなんとかなるが、それにしても全体的に低レベルなジャッジだっ たと思う。 で、終了時の変な笛でトドメ。
295 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 21:09
きのふのコスタリカのレフェリー、 実は99年ナイジェリアWYの1次リーグで 日本がカメルーンに敗れた試合のレフェリーだった。 その99年WYで日本は1次リーグを何とか勝ち上がり、 終わってみれば決勝戦まで行ったんだよなあ……
296 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 21:12
>>295 縁起ヨイネ いつかあの審判に感謝できる日がくることノゾム
297 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 21:41
FIFA立派だよ、歴史に残るね チケット販売にバイロムという会長一押しの会社 アジアは日本の単独開催認めません。 ベルギーに勝たせたかったけどできなかったので要望いれて警告なし、 ロシアの要望入れて審判チェンジ 日本戦の審判はFIFAに有能な人材を適材適所 この流れだとロシア戦でベルギー戦以上のおかしな判定絶対でるぞ絶対だ
在日かお前ら。。。。
299 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 21:50
>>298 はずかしーFIFAはヨーロッパ人中心の団体で韓国の団体じゃないよ(プ
300 :
審判ランキング :02/06/05 21:59
とりあえず調べてみた (GroupA)6.5→Mane Saad (Kuw) Danimarca 2- 1 Uruguay (GroupB)5→ Michel Lubos (Slovacchia) Paraguay 2 - 2 South Africa (GroupB)6.5→Mohamed Guezzaz (Morocco) Spain 3 - 1 Slovenia (GroupC)6→Kim Young-Joo (Corea Sud) Brasile 2 - 1 Turchia (GroupC)6→ Kyros Vassaras (Gre) Costa Rica 2 - 0 Cina (GroupD)6→Oscar Ruiz (Col) Corea Del Sud 2 - 0 Polonia
301 :
審判ランキング :02/06/05 22:00
(GroupE)6→Aquino (Paraguay) Germania 8 - 0 Arabia Saudita (GroupE)7→Kamikawa (Gia) Camerun 1 - 1 Eire (GroupF)6.5→ Veissiere (Francia) Argentina 1 - 0 Nigeria (GroupF)6.5→Simon (Brasile) Inghilterra 1 - 1 Svezia (GroupG)6→ Lu Jun (Cina) Messico 1 - 0 Croazia (GroupG)6→Hall (Usa) Italia 2 - 0 Ecuador (GroupH)4.5→William Mattus (Costa Rica) Japan 2 - 2 Belgium (GroupH)6.5→Peter Prendergast (Giamaica) Russia 2 - 0 Tunisia
4.5ってのは破格に低い数字だな(W こんな糞審判を擁護するヴァカは逝って良し
303 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 22:24
なんでこいつは W杯で笛吹いてるわけ? それもよりによって日本戦で。 選んだヴァカは逝ってよし。
304 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 22:35
ここまで下手糞といわれたら、マロなら耐えられないな
306 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 22:41
チョン審判キムは4の間違いダロ。 リバウドの小学生波のリアクションにだまされる愚か者。
307 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 22:50
まあ既にロシア戦の審判は ピロシキかボルシチで買収されているわけだが
308 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 22:56
ニールセンは唯一まともだ。 自分の判定に自信もってるから、選手が何やっても揺るがない。 決勝トーナメントは全部ニールセンでやれ
309 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 23:14
マジレスする。楢崎がファールしたって言っている奴がいるけど、あれはファール じゃないよ。その理由は以下の2点 1.楢崎はボールを取りに行っている。 ボールを取りに行った結果、相手を倒すことになっても、ファール はとられない。しかも楢崎は正面からボールを取りに行った。
2.キーパーはフィールドプレーヤーとは区別され、保護されている。 キーパーは何よりも、ボールをキャッチすることを優先せねばならず、 プレーに危険が伴う。そのため、ルールによって、保護されている。 それ故、ゴールエリア内では、正当なチャージでもキーパーに対して やれば、キーパーチャージとされ、反則を取られる。
また、別の例を挙げれば、たとえば浮き球をキャッチしようとしたキー パーと、ヘディングシュートをしようとした攻撃側選手が空中で衝突し た場合、攻撃側選手はキーパーに対してファールをしたとされる。
このように、キーパーは接触プレーにおいて、フィールドプレーヤーよ りも有利な扱いを受ける。(1997年にルールが改正され、キーパーをフィ ールドプレーヤーと同一と見なし、キーパーに対してチャージをしても 正当な物であれば反則にはならないとされたが、キーパーのプレーに危 険が伴うことは変わらないので、多くの試合で、ルール改正前と変わらず、 キーパーは有利に扱われている。つまり、キーパーを保護するルールは事 実上存在する。)
313 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 23:22
>309-312 ファールだろ! それにキーパーチャージは廃止されたっての(藁
>312の最後の部分を読めよ。キーパーチャージが廃止されたのは知ってるけど、 キーパーチャージを取る審判はまだいっぱいいるよ。
315 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 23:36
でも、あれはPK。
316 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 23:37
決定的な場面でもキーパーはいいって事か? 糞審判擁護したいのはわかるが、少々強引じゃねえ?
317 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 23:39
どう見てもボールと違う方向に行ってるじゃねえか タックルするなら戸田にやれやヴォケ!
318 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 23:58
決勝Tでコスタリカとあたったら硬きとればよい
319 :
ワールドカップ難民さん :02/06/05 23:59
>316 >決定的な場面でもキーパーはいいって事か? 何が? >糞審判擁護したいのはわかるが、少々強引じゃねえ? 俺は審判を擁護してはいないよ。実際、稲本の最後のシュートは入っていたと思う もん。
321 :
ワールドカップ難民さん :02/06/06 00:24
>>308 今日のドイツ戦はどうだった?
最初の数分しか見ていなかったので・・・録画はしてあるんだが。
コリーナが客席にいたけど、審判の評価のためにいたのかな?
審判が四人くらい固まっていたけど。
322 :
ワールドカップ難民さん :02/06/06 00:25
>>321 ドイツに勝って欲しかったが、ドイツは馬鹿ばかり。
323 :
ワールドカップ難民さん :02/06/06 00:43
>>301 上川氏が特別良かったとも思わなかったんだが。
>>322 俺は、ニールセン氏がどうだったか、聞いたんだが。
324 :
ワールドカップ難民さん :02/06/06 01:23
日本対ロシア戦の審判はコッリーナorニールセンさんを希望。
325 :
ワールドカップ難民さん :02/06/06 03:56
261 名前: :02/06/06 03:49 ID:CL/RL8zV
6月4日 日本vsベルギー戦 コスタリカ人審判の判定について
6月4日に行われましたW杯 日本vsベルギー戦におけるコスタリカ人審判のジャッジに関して、抗議のE-mail、電話をたくさんいただきました。
皆様の抗議は、本国の審判協会に責任をもって報告いたします。
http://www.costarica.co.jp/index.html
326 :
ワールドカップ難民さん :02/06/06 04:59
判定は覆らないなんて言ってるヤシどこよ? ベルギーの黄紙といい、日露の主審といい、いい加減だよな。
327 :
ジョン万次郎 :02/06/06 05:19
濃い糞したろうか の主審(ベルギーハーフ)
>7 ジーコの指摘は的外れ。指摘した箇所の前にヘンな笛が鳴ってる。 ベルギー戦の審判は国籍コスタリカだけど、ベルギー人とのハーフ だってよ。 実際は母国の危機を見て、慌ててヘンな笛を吹いてしまった。 というのが真相と思われ。
ドキュソ
330 :
ワールドカップ難民さん :02/06/06 22:21
恩氏。
331 :
定期カキコ :02/06/06 22:25
332 :
ワールドカップ難民さん :02/06/06 22:25
333 :
ワールドカップ難民さん :02/06/06 22:27
フランス−ウルグアイ戦の審判は国籍メキシコだけど、 ウルグアイ人とのハーフだってよ。 実際は母国の危機を見て、慌ててヘンな笛を吹いてしまった。 というのが真相と思われ。
334 :
ワールドカップ難民さん :02/06/06 22:29
フランスに賭けた奴らよ・・・・・ みじかいワールドカップだったな・・・・・
335 :
ワールドカップ難民さん :02/06/06 23:58
明日のARGENTINE×ENGLAND、 イタリア人がレフェリーだそうな。
336 :
ワールドカップ難民さん :
02/06/07 00:55 稲本のプレーがファールって言ってるのは日本の自分の意見を自慢したい解説者だけ。海外ではどこもファールじゃないって言ってるぞ。ベルギーでさえ。