☆ぉぃ、おまえら"糞"審判の全てを晒してください☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
287玄人さんよ:02/06/05 17:24
ところで
玄人のサッカーファンってなんですか?
ファンは、みんな素人だろが。
いいか、間違っても何年見てるとか恥ずかしい事言うんじゃねぇぞ
288ワールドカップ難民さん:02/06/05 17:25
名前(通名) MATTkUSo William
国籍 クソタリカ
役職 清掃係
生年月日 1964年 4月 17日
身長 169 cm(ヅラ含む)
体重 75 kg
審判資格取得 未取得
最初の国際試合 カスタリカ : スロバキア
(1997年 2月 05日)
母国語 クソタリカ語
趣味 スポーツ、音楽、サッカー、マネー、誤審
最高の思い出 2002年FIFA WORLD CUP KOREA/JAPAN
                  日本代表 - ベルギー代表 戦
289名無しさん:02/06/05 17:29
>>285
そう、確かにあれはPKものだね。
審判がきちんとしていれば、4-3で日本だったのに。
>>289
PKが全て決まるとは限らない。
291サルたん:02/06/05 19:30
コスタリカは嫌いじゃ!
292協力おながいします:02/06/05 19:32
今回漏れが見て下手すぎ、偏りすぎと思った審判、
こいつらの評価をきぼん

(例)
4.5→William Mattus (Costa Rica) Japan 2 - 2 Belgium

Lubos Michel (Slovakia) Paraguay 2 - 2 South Africa
Mohamed Guezzaz (Morocco) Spain 3 - 1 Slovenia
Young Joo Kim (Korea Republic) Brazil 2 - 1 Turkey
Oscar Ruiz (Colombia) Korea Republic 2 - 0 Poland
Peter Prendergast (Jamaica) Russia 2 - 0 Tunisia
293ワールドカップ難民さん:02/06/05 19:49
>292
-4.5→William Mattkuso (Cusota Rica) Japan 2(3) - 2 Belgium
前半中は、良くファウルを取る審判だなぁ、試合壊さなきゃいいなぁ
とか漠然と思ってたけど、後半になるにつれてファウル基準の曖昧さ
が目についてきた。
ヤナガシワのPK、稲本のゴール、楢崎のファウルは強引に説明付け
りゃなんとかなるが、それにしても全体的に低レベルなジャッジだっ
たと思う。

で、終了時の変な笛でトドメ。
295ワールドカップ難民さん:02/06/05 21:09
きのふのコスタリカのレフェリー、
実は99年ナイジェリアWYの1次リーグで
日本がカメルーンに敗れた試合のレフェリーだった。

その99年WYで日本は1次リーグを何とか勝ち上がり、
終わってみれば決勝戦まで行ったんだよなあ……
296ワールドカップ難民さん:02/06/05 21:12
>>295
縁起ヨイネ いつかあの審判に感謝できる日がくることノゾム
297ワールドカップ難民さん:02/06/05 21:41
FIFA立派だよ、歴史に残るね
チケット販売にバイロムという会長一押しの会社
アジアは日本の単独開催認めません。
ベルギーに勝たせたかったけどできなかったので要望いれて警告なし、
ロシアの要望入れて審判チェンジ
日本戦の審判はFIFAに有能な人材を適材適所

この流れだとロシア戦でベルギー戦以上のおかしな判定絶対でるぞ絶対だ


298肉倉メンバー:02/06/05 21:42
在日かお前ら。。。。
299ワールドカップ難民さん:02/06/05 21:50
>>298
はずかしーFIFAはヨーロッパ人中心の団体で韓国の団体じゃないよ(プ
300審判ランキング:02/06/05 21:59
とりあえず調べてみた
(GroupA)6.5→Mane Saad (Kuw) Danimarca 2- 1 Uruguay
(GroupB)5→ Michel Lubos (Slovacchia) Paraguay 2 - 2 South Africa
(GroupB)6.5→Mohamed Guezzaz (Morocco) Spain 3 - 1 Slovenia
(GroupC)6→Kim Young-Joo (Corea Sud) Brasile 2 - 1 Turchia
(GroupC)6→ Kyros Vassaras (Gre) Costa Rica 2 - 0 Cina
(GroupD)6→Oscar Ruiz (Col) Corea Del Sud 2 - 0 Polonia
301審判ランキング:02/06/05 22:00
(GroupE)6→Aquino (Paraguay) Germania 8 - 0 Arabia Saudita
(GroupE)7→Kamikawa (Gia) Camerun 1 - 1 Eire
(GroupF)6.5→ Veissiere (Francia) Argentina 1 - 0 Nigeria
(GroupF)6.5→Simon (Brasile) Inghilterra 1 - 1 Svezia
(GroupG)6→ Lu Jun (Cina) Messico 1 - 0 Croazia
(GroupG)6→Hall (Usa) Italia 2 - 0 Ecuador
(GroupH)4.5→William Mattus (Costa Rica) Japan 2 - 2 Belgium
(GroupH)6.5→Peter Prendergast (Giamaica) Russia 2 - 0 Tunisia
302300:02/06/05 22:00
4.5ってのは破格に低い数字だな(W
こんな糞審判を擁護するヴァカは逝って良し
303ワールドカップ難民さん:02/06/05 22:24
なんでこいつは
W杯で笛吹いてるわけ?
それもよりによって日本戦で。
選んだヴァカは逝ってよし。
304ワールドカップ難民さん:02/06/05 22:35
ここまで下手糞といわれたら、マロなら耐えられないな
305 :02/06/05 22:38
私のお気に入りの審判。
http://fifaworldcup.yahoo.com/jp/t/rf/28272.html
ニールセンさん。
今まで見てきてこの人のジャッジは公正で良い。

日本戦でもやって欲しい。
306ワールドカップ難民さん:02/06/05 22:41
チョン審判キムは4の間違いダロ。
リバウドの小学生波のリアクションにだまされる愚か者。
307ワールドカップ難民さん:02/06/05 22:50
まあ既にロシア戦の審判は
ピロシキかボルシチで買収されているわけだが
308ワールドカップ難民さん:02/06/05 22:56
ニールセンは唯一まともだ。
自分の判定に自信もってるから、選手が何やっても揺るがない。
決勝トーナメントは全部ニールセンでやれ
309ワールドカップ難民さん:02/06/05 23:14
マジレスする。楢崎がファールしたって言っている奴がいるけど、あれはファール
じゃないよ。その理由は以下の2点
  
  1.楢崎はボールを取りに行っている。

   ボールを取りに行った結果、相手を倒すことになっても、ファール
   はとられない。しかも楢崎は正面からボールを取りに行った。

  
310309:02/06/05 23:15
2.キーパーはフィールドプレーヤーとは区別され、保護されている。

   キーパーは何よりも、ボールをキャッチすることを優先せねばならず、
   プレーに危険が伴う。そのため、ルールによって、保護されている。
   それ故、ゴールエリア内では、正当なチャージでもキーパーに対して
   やれば、キーパーチャージとされ、反則を取られる。

   
311309:02/06/05 23:16
また、別の例を挙げれば、たとえば浮き球をキャッチしようとしたキー
   パーと、ヘディングシュートをしようとした攻撃側選手が空中で衝突し
   た場合、攻撃側選手はキーパーに対してファールをしたとされる。

   
312309:02/06/05 23:17
このように、キーパーは接触プレーにおいて、フィールドプレーヤーよ
   りも有利な扱いを受ける。(1997年にルールが改正され、キーパーをフィ
   ールドプレーヤーと同一と見なし、キーパーに対してチャージをしても
   正当な物であれば反則にはならないとされたが、キーパーのプレーに危
   険が伴うことは変わらないので、多くの試合で、ルール改正前と変わらず、
   キーパーは有利に扱われている。つまり、キーパーを保護するルールは事
   実上存在する。)


313ワールドカップ難民さん:02/06/05 23:22
>309-312
ファールだろ!
それにキーパーチャージは廃止されたっての(藁
314309:02/06/05 23:28
>312の最後の部分を読めよ。キーパーチャージが廃止されたのは知ってるけど、
キーパーチャージを取る審判はまだいっぱいいるよ。
315ワールドカップ難民さん:02/06/05 23:36
でも、あれはPK。
316ワールドカップ難民さん:02/06/05 23:37
決定的な場面でもキーパーはいいって事か?
糞審判擁護したいのはわかるが、少々強引じゃねえ?
317ワールドカップ難民さん:02/06/05 23:39
どう見てもボールと違う方向に行ってるじゃねえか
タックルするなら戸田にやれやヴォケ!
318ワールドカップ難民さん:02/06/05 23:58
決勝Tでコスタリカとあたったら硬きとればよい
319ワールドカップ難民さん:02/06/05 23:59
「作用・反作用の法則」は「運動」とは「無関係」である
http://nara.cool.ne.jp/mituto
320309:02/06/06 00:05
>316
>決定的な場面でもキーパーはいいって事か?
何が?
>糞審判擁護したいのはわかるが、少々強引じゃねえ?
俺は審判を擁護してはいないよ。実際、稲本の最後のシュートは入っていたと思う
もん。
321ワールドカップ難民さん:02/06/06 00:24
>>308
今日のドイツ戦はどうだった?
最初の数分しか見ていなかったので・・・録画はしてあるんだが。

コリーナが客席にいたけど、審判の評価のためにいたのかな?
審判が四人くらい固まっていたけど。
322ワールドカップ難民さん:02/06/06 00:25
>>321
ドイツに勝って欲しかったが、ドイツは馬鹿ばかり。
323ワールドカップ難民さん:02/06/06 00:43
>>301
上川氏が特別良かったとも思わなかったんだが。

>>322
俺は、ニールセン氏がどうだったか、聞いたんだが。
324ワールドカップ難民さん:02/06/06 01:23
日本対ロシア戦の審判はコッリーナorニールセンさんを希望。
325ワールドカップ難民さん:02/06/06 03:56
261 名前: :02/06/06 03:49 ID:CL/RL8zV
6月4日 日本vsベルギー戦 コスタリカ人審判の判定について
6月4日に行われましたW杯 日本vsベルギー戦におけるコスタリカ人審判のジャッジに関して、抗議のE-mail、電話をたくさんいただきました。
皆様の抗議は、本国の審判協会に責任をもって報告いたします。

http://www.costarica.co.jp/index.html
326ワールドカップ難民さん:02/06/06 04:59
判定は覆らないなんて言ってるヤシどこよ?
ベルギーの黄紙といい、日露の主審といい、いい加減だよな。
327ジョン万次郎:02/06/06 05:19

濃い糞したろうか の主審(ベルギーハーフ)
328転載君:02/06/06 05:22
>7
ジーコの指摘は的外れ。指摘した箇所の前にヘンな笛が鳴ってる。

ベルギー戦の審判は国籍コスタリカだけど、ベルギー人とのハーフ
だってよ。
実際は母国の危機を見て、慌ててヘンな笛を吹いてしまった。
というのが真相と思われ。
ドキュソ
330ワールドカップ難民さん:02/06/06 22:21
恩氏。
331定期カキコ:02/06/06 22:25
【ベルギー戦の主審の判定はおかしい? 】
http://www.vote.co.jp/category/29036954/

投票結果を関係者に送ります

結果をFIFAに送ります。

コスタリカ人審判に抗議する日本人会議のホームページのアドレスは
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Dice/7796/index.html
皆さんのご参加お待ちしてます
332ワールドカップ難民さん:02/06/06 22:25
 
333ワールドカップ難民さん:02/06/06 22:27
フランス−ウルグアイ戦の審判は国籍メキシコだけど、
ウルグアイ人とのハーフだってよ。
実際は母国の危機を見て、慌ててヘンな笛を吹いてしまった。
というのが真相と思われ。
334ワールドカップ難民さん:02/06/06 22:29
フランスに賭けた奴らよ・・・・・











みじかいワールドカップだったな・・・・・
335ワールドカップ難民さん:02/06/06 23:58
明日のARGENTINE×ENGLAND、
イタリア人がレフェリーだそうな。
336ワールドカップ難民さん
稲本のプレーがファールって言ってるのは日本の自分の意見を自慢したい解説者だけ。海外ではどこもファールじゃないって言ってるぞ。ベルギーでさえ。