ソフトテニスをやりましょう　Ｐａｒｔ３

>934
月曜日やね

>>933
そういえば準硬や軟式、ソフトボールって
ソフトテニスと境遇が似てるね。

ビーチバレーみたいに似ているけど別なスポーツって感じで
定着していけるといいんだけど。

>>935
え、3日じゃねえの？

4日に変更になりました

アジア選手権の日対韓戦のビデオ見ました！
韓国の例のサーブ凄いですね^_^;
中堀・高川ペアと対戦した後衛の李選手は確率もかなり高く、入ればほぼノータッチでした。
中堀・高川ペア相手にですよ！あれは反則です^_^;

自分の文章で伝わるか不安ですが説明しますと、まずスピードがかなり速いんです。
クイックで打っているのに高川選手がマックスで打ったときぐらいのスピードです。あれは彼らのガタイだからこそ成せる技ですね。
打った直後のボールの軌道はサービスラインを大きくアウトしてエンドラインに落ちそうな感じなんですけど、ネット付近でスピードを保ったまま急激に落ちます。
そしてたぶん45度くらいの角度でバウンドしたボールはかなり跳ねます。
エンドラインにレシーバーがいたとしたら、ちょうど顔くらいの高さです！

皆さんがイメージしやすいように言うと、ネットについて思いきりスマッシュを打たれたようなサーブでした！
しかも、ビデオでは良くわかりませんでしたが、変化もかなりするそうです。。

アジア大会直前まで天皇杯をやってて、ろくに合宿もしてない日本の代表ではあれはとれませんね^_^;

いや・・・そんだけすごいサーブなら、
どんだけ合宿（練習）しても取れないと思うんですが。
単純に「練習」って言っても、ただコートでボールを
打てば練習してると感じるのはやばいかと・・・

んでも、マガジンにもあのサーブは韓国製ボールだから
打てる（飛んでいく）と書いてあったが？

>>941
ttp://www.soft-tennis.org/overseas/asian-games2002/review/007.htm
上のサイトに書いてあった事なので自分では想像も出来ませんが、女子でも取れるそうです･･･。
ブロックリターンって言ってもいつもボディーか手の届かないところを狙ってくるので取れるとは思いませんが･･･。
あるとしたらコンチネンタルで硬式のボレーのように取るしかないと思う。

たしかにこのサーブは実際に受けてみないと才能等ではどうにもならないと思います。
でも韓国ボールはゴムが薄いため変化が多く、韓国が凄いサーブを打つ情報は日本にも入っていたようです。
このことには大橋さんの反省のコメントがマガジンに載ってましたが･･･。
団体戦の最後まで誰一人まともにボールを返せなかったのは国の代表として少しお粗末ですね･･･。

それにサーブ以外でも韓国ボールへの対応は不完全でした。
韓国ボールではラケットを振り切らないといけないのはかなり前から言われていることですが、
中堀選手は韓国戦の1セット目に2本置きにいったボールを吹かしてアウトしています。
韓国選手は絶対ラケットを振り切ってくるので、やはりまだなれてないなぁって感じでした。

あとあのサーブは韓国ボール独特なものというと、自分はそうでもないと思います。
理由は前回の世界選手権決勝で中堀・高川と個人決勝で対戦した台湾ペアの前衛チェン選手が似たようなサーブを打っているからです。
知っている方も多いと思いますが、デュースからエースを2本取られて負けたときのあのサーブです。世界選手権の使用球は日本ボールです。
そういえばあのサーブもクイックモーションでした。

なので自分は近い将来韓国は日本ボールでもあのレベルの威力を出せるようになると思います。
彼らは日本のスタイルが全ての基本だった時代からいろいろなことを編み出しましたからね。
でも回転をかけてるんだかかけてないんだか、また回転をかけているとしたらそれはスピンなのかリバースなのかもビデオの映像ではよくわかりませんでした。。
だから可能かどうかは単純には想像できませんが･･･。

そういえばやはり審判の判定は不平等でした。
第二ダブルスの三石・渡邊対黄・金の試合は酷かったです。
試合は0−3で韓国圧勝ムードのなか三石組が本当にすばらしいプレーを見せ逆転して4−3までいったんですが、
そこらへんからチップは無しにするわライン際は全部韓国よりにするわで大事なポイントは全部審判にやられました。
チップの件の時など黄ペアはまるでなにごとも無かったようにプレーを続行しました。
三石ペアだけでなく日本ベンチ日本も全員その瞬間に総立ちしたほど明らかだったのに！
これは明らかに韓国選手も知っての上での犯行ですね。
しかもそのバックには韓国応援団の「テーハミング！！」コール･･･。
忌まわしき競催ワールドカップを思い出しました････。選手のプレーは手放しに素晴らしかったのに。。

ってこのスレ国際大会の話題はもりあがりませんね･･･。場違い？？

みんな話そうにも見た人少ないから話せないだけですよ。
とても貴重なお話です。

>>939
ほんと、4日に変更だったんだね。

>>945
ありがとうございます。では勝手に日本韓国戦の報告を･････

＜第１セット＞ゲームカウント０−０（中堀ペアがサービスサイド）
中堀選手のミスが３本続き韓国が取る（ジャストアウト１本、白帯１本）
＜２＞０−１
韓国側は変化球系のサーブを温存し全部フラット。中堀選手が落ち着いて深いシュートを打ち、高川選手も１本ブロックが決まり、日本がゲット。
＜３＞１−１
高川選手のネットダッシュのミドルを２本突かれ、両方ともその3本目を韓国前衛劉選手にボレーでポイントされる最悪の展開。
高川選手も３本目ははじき返しポイントに繋げたが、韓国ペアに押し切られる。
＜４＞１−２
ここが一番の勝負どころ。ジュースが続いた。
劉選手のUFOのような軌道のリバースサーブがエースで決まるなど始めは韓国が優勢。
韓国後衛李選手も渾身のシュートで中堀選手を押し切るなどキレが良かった。
しかし中堀選手がここで後衛同士の実力差をみせつけるように倍返しで2本後衛同士の乱打戦を制する。
日本がポイントを握ったところで相手前衛のポーチを中堀選手がパッシングでかわしエースを奪う！っと思ったが惜しくもジャストアウト。
さらに劉選手のリバースサーブが中堀選手からエースを奪いセットポイントになると、中堀選手のストロークが運良くネットインしてジュースアゲイン。
さあここからだ！と思ったところで李選手の例のサーブが2本ノータッチエースを奪い、結局はあっけなくこのセットを韓国がゲット。

とあとは中堀組もサービスゲームでは粘りを見せるもあのサーブで流れは完璧に韓国に移り、結局これから韓国にセットを奪うことはできなかった。
最後のポイントも李選手がノータッチを中堀選手から奪いゲームセット。
結局韓国がサービスエースを７本（８本かも？）奪い、観戦者に残ったのは強烈なサーブの印象だけだった。

セット？
セット制じゃないだろ？

みなさんの意見を聞きたいのですが・・・
大概、ファーストサービスの場合は、レシーブ側はベースライン
付近で待球姿勢をとりますよね。
んで、そのポジションを見て、サーバがアンダーカットを打ったり、
または逆で、「アンダーカットしますよ」っていう素振りを見せて
レシーバがサービスライン付近にポジションを取った時に
上からサービス打ったりするのって（ま、見たことはないんですが・・・）
ルール上は何か問題あるんでしょうか？
私はもちろんそんなことはしないし、もしやる人が居たら
「そこまでして勝ちたいんか？」って思いますが、
みんさんはどう思われます？

>>949
T京理科大にそんな奴いたな。

最近勝っていない日大が、秋リーグ全勝優勝、新進大会優勝したって？
どうなの？そこんとこ。日体はどうしたんだ？

>>948
すいません。
でも「ゲーム」「セット」あと「試合」みたいな言葉って混同しますよね。

>>949
問題ないと思いますよ。
ルール上はレシーバーが待球姿勢を取ればサーブを打って良いということになってますからね。
カットサーブもベースライン後方から助走をつけてレシーブしたい人もいるかもしれませんし^_^;

マッチ＞セット＞ゲーム＞ポイント
ですね

>>952
ルール上問題なければ何をやってもいいのかい？
あんた以前勝利至上主義がソフトテニスを衰退させてるって息巻いてなかったっけ？

>>954
>ルール上問題なければ何をやってもいいのかい？
そういう意味では言ってないですよ。
「待球姿勢」というのは個人差があるので、そのような行為を禁止するのは不可能だということです。

さらに僕の意見を言わせてもらうと、それは有りだと思います。立派な戦術です。
野球でいえばバスターみたいなものではないですか？
そもそもスポーツの戦術とは大抵相手の裏をかくものですしね。
そのプレーを正々堂々やれと批判するのは、まるで昔台湾にカットサーブでボコボコにされた時の日本の言い訳と同じです。

相手に向かって野次を言うようなマナーにかかわる問題とは全く次元の違うものです。
自分は勝利至上主義に反対していますが、その考え方に矛盾はないとおもうんですが。。

　 ∧＿∧
　(　;´∀｀) うんこしてぇ〜
　人　Y　/
　(　ヽ し
　（＿）＿）

>>955
なるほど、バスターか。
確かに一理あるが、バスターは相手の投球に対して行うが、
サービスは自ら開始するという大きな違いがあると思う。

まあルール上問題ないのは確かだが、見ていて楽しいものではないよ。

ではそのようなプレーが国際大会で行われた例を･･･

１．台湾での世界大会での個人決勝　中堀・高川対謝・陳
ゲームカウント3−4での8ゲーム目のデュース。リードは台湾ペア。
前衛陳選手がサービスの時、一瞬ラケットを短くコンチネンタルで構える。
中堀選手はカットだと思いあわててサービスライン際にポジションを取る。
しかし陳選手はクイックですごいオーヴァーヘッドのサービスをクロスに叩き込みノータッチエース。
次のマッチポイントも陳選手のオーヴァーヘッドが入り高川選手はロブを返すのがやっとで陳選手がスマッシュを決め、世界大会優勝。

２．先日のアジア大会。中堀・高川対李・劉
李選手が例のバズーカサーブを打つと見せかけて同じ打点でネットギリギリにセカンドのような緩いサーブ。
中堀選手はベースラインより後ろにいたので少し慌てて後衛の前にレシーブ。
ネットダッシュしていた前衛劉選手がすかさずポーチでエース。

このような実例をみなさんどう思いますか？
僕は手放しに素晴らしいと思います。

青学万歳！！

>>959
青学勝ったのか？

>>958
実例を読んだ瞬間は、「せこい」と思ったけど、
結局相手の立つ位置とかに応じて、打つ球を変えてる
だけなので、「よく考えて」テニスをしてるってことかな？
と感じてみたり・・・
構えてる所にわざわざ取りやすい球を打つ必要は
ないと思うんですが、どうしても「せこい」という印象が
拭えないのなぜでしょ？
なにも考えずにテニスをしてるってことかな？？
んでも、実際リーグとか試合でやると、いい印象は
周りには与えないでしょうなぁ・・・たぶん。

>>961
やっぱり日本人は皆武士道精神をもっているということでしょうか？
「不意打ちとは卑怯なり！！」ってな感じで^_^;
自分がそれを守ろうとするのは素晴らしいし立派だと思います。
でもそれを他人にも強要したり、その理由で他人を批判するのはおかしいと思います。

日本の特に年配のソフトテニスファンの型は頭固い人多いですよね。
彼らはいまだに「日本のテニスが王道で韓国・台湾のテニスは（強いけど）邪道である」みたいな考え方を持ってる人が多いようです。
「日本のスタイルが本当は一番強い」と言いたげです^_^;
でも現実はシビアですけどね。。
競技人口を考えると日本が圧勝していいはずの韓国・台湾にルール変更以来勝率がかなり低い（佐賀と大阪は勝ちましたが･･･）
いま日本のナショナルチームに国として個性が出ているでしょうか？

これらはひとえに頭が固く能力の低い指導者の問題でしょう。
みなさんどう思います？

今日の入れ替え戦の結果
東京学芸大学（２部６位）３−０国士館大学（３部１位）

まじ？

韓国のバズーカサーブが気になる人はナロでアジアのビデオ借りられますよ！
報告とか言っていろいろ書きましたが、実は自分もナロで借りました。。
自分が借りれなくなるのが不安で黙ってました^_^;
ってみんな知ってるのかな？もしくは興味なし？

>>963
え？学芸ってそんなに弱い”はず”だったんですか？

関西の１部・２部の入れ替えはどうなりますた？

ヒースー

関東１部、２部
早稲田２−�B青山学院
渡部、新谷のくずしペアで青学が２本先行
シングルスは早稲田石川が取り
４番は接戦の末、早稲田
２−２の５番勝負は
Ｇ３−４のＰ０−３から青山の逆転
ドラマですなぁ

対戦スコアは↓です
　早稲田　　　　　　　青学
　鈴木・毛利　２−５　渡部・丹治
　田中・呑海　２−５　石野・新谷
　石川哲蔵　　４−１　林千博
　森元・影山　５−２　谷津・佐川
　佐々木・伊藤４−５　金ヶ崎・沼野

ちなみに女子は昭和学院が２部落ち
学芸が１部昇格です

前衛やってる人は韓国のローボレー見ると勉強になると思いますよ。
前衛で一番難しいと言われるのはローボレーですが、韓国選手のは凄くシンプルです。
ラケットで面を作って当たった瞬間に弾くだけ。
日本の選手のように複雑なステップや回転をかけたりしません。

>ちなみに女子は昭和学院が２部落ち
>学芸が１部昇格です

学芸じゃなくて、東経じゃない？
あと、つくばが3部落ち、慶應が2部。

>>971
失礼！おっしゃるとおり東京経済大です

関西の２部、３部あたりの情報きぼーん

不意打ち云々については
いわゆる様式美ってやつじゃないですかねー。

サーブの不意打ちも駆け引きといえば駆け引きかも知れんけど、
ずいぶんレベルの低い駆け引きだな。
少なくとも見ごたえはないな。

>>975
そうですか･･･。
でも実際のプレーを見ると考えも変わるかもしれませんよ。ほんっと凄いですから。

>>976
「すごい」って・・・バズーカサーブのことですよね。
ベースライン付近で構えてるのを見て、アンダーカットすることじゃ
ないですよね？
不意打ちはテニスの本質かもしれませんが、サービスの駆け引きは
見ていて面白くない！！！！正直、そう思いますよ。
野球で言えば、勝つためにカブレラや松井を全打席敬遠する
見たいなもんでしょ？（しょうもない駆け引き。）
「ホームランを打たれないための最善の方法やー」って
自信満々で言われても、そのチームを応援する気にはなれない。
160ｋｍ/hを投げ込んで、それをどう打つかが
「見ていておもしろい勝負」なんじゃないですかね・・・
976さんが言い続けてることは、頭ではわかるんですが。
やっぱ、固定観念に縛られた（とおっしゃる）勝負の方が
したいですぅ〜。（ま、試合に負けたら面白くないけどね。）

>>977
いろいろ混同してすいません。
すごいといったのは実例で上げたようなプレー全般です。
あのプレーをみて姑息だとか卑怯だとかいう考えを持つ人はいないのでは？

あと、例えるなら卓球やバドミントンなど同じラリースポーツの方が適しているのではないですか？
知識が乏しいのでよくわかりませんが卓球でもバドミントンでもサーブのとき球種やコースを読まれないようにしたり、
また裏を突くようにしたりしてますよね？僕はあれと同じ感覚です。

野球で敬遠が興醒めするということですが、難しい問題ですよね。
真剣に勝つ野球をするのであれば敬遠を含めた確率の良い戦術をするのがあたりまえですし、
「ファンを喜ばせてこそのプロ」とばかりに派手な勝負ばかりしていても、それはそれで薄っぺらなパフォーマンスになる可能性があります。
どちらにしろバランスを失い極端になるとファンを楽しませることは出来ないということでしょうか？

でも僕の意見を言いますと、スポーツというのは競技者全員がゲームでは勝つことに真剣にこだわるからこそ面白いものです。
そのために皆がルールの中で必死に有効な戦術を考えるから技術が発展するのでは無いでしょうか？
もちろんゲーム中に相手に（審判に黙認される程度の）野次を飛ばすなどの人間として最低限のマナーは守らなくてはいけませんが･･･。
もしサーブのフェイクが本当に試合をつまらなくするのであれば、批判するのは選手ではなくルールを監理する立場の人ではないでしょうか？

新スレ立てれ！

勝ってナンボのもんじゃ。

俺だめだったんで誰か立ててちょ


ソフトテニスをやりましょう
http://yasai.2ch.net/sports/kako/971/971204744.html

ソフトテニスをやりましょう　Ｐａｒｔ２
http://sports.2ch.net/sports/kako/999/999784361.html

ソフトテニスをやりましょう　Ｐａｒｔ３
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1017717051/

関連スレ
ソフトテニスについて語れ！！！！！！！！！！！
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1031809165/l50


煽り、荒しは徹底放置!!
他競技を貶すのはやめよう

立てときました。
981さん感謝！

とりあえず、最後まで使いきれ。

サンクス
ここね↓
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1036774921/l50