フィギュアスケート・新ルールになったら？

チンクワンタと聞いて、昔の超人気輸入ドラマ「ルーツ」のクンタキンテを
思い出してしまった。

もし、この案が通れば、フィギュアのファンを辞めそう・・・
つまらなくなるね。

主観が無くなったら芸術じゃない。ベーゼラはいいこと言う。

http://www.sportsnavi.com/news/today/other/ZZZWDOMLUXC.html

>50
まだ早まらないで！
見てからにしようよ。
見てつまんないと思ってからでも遅くはない。

・・・・という私も自信ない。
このレスは自分に向けた独り言だから気にしないで・・・・・。

>>52
そうだね。。。。鬱だ。。

>50
2/3以上の賛同が得られなければだめだから無理じゃない。
今までもそうだったし。

>>54
通らない事を祈ってます

>54
そうなのか。まだ希望はあるんだね。

フィギュアは、技術主体の体操に比べると
はるかに技の数が少ない。
技術主体になったら全く見世物にもならない。

>51
>オッタビオ・チンクアンタＩＳＵ会長は自賛したが、
>関係者からは早くも「非現実的だ」と非難の声が上がっている。

ファンからも。

ジャンプ大会なんか見たくない。

＞５１
ペーゼラを初めて尊敬しました。
今までは陽気なラテンにいちゃんと思っていた。

いったいどうやってアイスダンスの技の難易度を判定するんだ？
その過程にこそ主観が生まれそうだ。

>61
細かく基準点を設定したところで世界選手権クラスの大会になると
審判はそのすべてを採点出来なさそう。っていうか無理でしょう。

詳しい方に質問なんですけど、
今までのフィギュアスケート史で大きなルール変更
ってあったのでしょうか？

問題もあるだろうが、今まで通りの方がいい。
加点方式でもいいが、芸術点も入れてくれなきゃ、観たくないよ。
ほんと、「主観がなくなったら芸術じゃない」だよ。
そんなフィギュア、誰がみるもんか！

私の予想。加点方式にしたところで、結局は主観が入る。
今までと同じような結果になる。
不正自体は、ちょっぴりお偉いさんたちも怖くなってきて少なくなる。

>>63
たぶん今回が一番大きな改正になると思う。
ちょこちょこ採点方法は変わってたけどね。

>65
でも、無作為抽出ってドコまで突き詰めても
「不正はなかった」ことを証明できないし、
全員の採点が秘密にされるなら、その検証さえもできなくなるから
悪く見れば、表に出る不正が減るだけだって気がするよ。

ジャッジを選ぶコンピューターにはもちろんアメリカの主観が組み込まれています。

ものすごく憂鬱な五輪だ。最悪。

>67
じゃあ、不正を無くすためじゃなくて見つからないようにするための改正かも？

ヤキソバンバンのジャンプばかりが目立つ演技が5.9だったら嫌だなあ。

祭典方法を改正（悪）する前に
今回の事件の真相を明らかにしてほしいよ。
アメリカメディアと資本に骨抜きにされたＩＯＣには無理だろうが。

>72
禿同。
私も無理と見た。

例えば、滑りの良さとか、指先つま先にまで神経の行き届いた演技というのは、
「主観」で判断するものだから、評価されないのだろうか。
それなら、まさしく「改悪」ですね。

こんなルールじゃ、氷の上の体操競技だよ。
ロシア組みの優雅なスケーティングの価値がわからないのかなー。
悲しい・・・

いつからフィギュアはアメリカのいいなりになったのか
アイススケートショウに出れなくなると、職がなくなるから・・
やっぱりそうなのか？

こんな採点法じゃ、ジャンプばっかり重点的にトレーニングするようになって
ケガが絶えなくなって、選手生命がどんどん短くなっちゃわないかな。
正直、4回転なんてどうでもいい。３回転だって高くて軸がまっすぐなら
4回転にも劣らないくらい圧巻だし、その上美しい。

4回転もバックフリップと同様、危険なので禁止にします。

今の方法とやっぱし順位が変わってくるのかな。。。やだな。。

ジャンプでいつも高得点は出るが、
他に特徴が無いため、人気のほうは全然無し！

って選手も出てきそう。

氷上の芸術という言葉は本日でなくなりました。

悲しい。とても悲しい。
こんなことになるなんて。

体操も好きだけど・・・
氷上の体操にするならいっそ芸術点をなくしましょう。エキシビも。
あ、音楽もなくそうね、アイスダンス以外は。
いいじゃない、体操だって女子の床以外は音楽なしなんだから。

笛で始まって笛で終わるフィギュア.........

各ジャンプの完成度を競う競技になったりしてね。
「○○選手…トリプルアクセル、3回目の試技に入ります…」

実質的にジャンプコンテストになりそう･･･
ゲイブルがいち早く５回転トウループを完成させて優勝！
･･･なんてことはないよね？（鬱

北米だけで試合やってればという感じ。ただでさえ
金かかるということで競技人口が少ないのに、北米
選手が負けるたびヒステリーおこされるんじゃ
アホらしくて他国はお付き合いできんよ。

もう６．０の感動はなくなってしまうのね・・

Svetさん
ありがとうございます。
何にしろ、絶望的なハナシですね。
この案、否決される可能性はあるんだろうか。。

ISUって、今はとても冷静な状態とは言えないよね。
祭が終わってから、頭を冷やしてもう一度よく考えてみれば
どんなにバカげた改正案だか分かるはず。

え〜、一応。

久永副会長はチンクワンタ会長が発表した採点規則改革案について
「会長の独断で提案したもので、採用される見込みはまずないだろう」
と、導入に否定的な見方を示した。他のＩＳＵフィギュア担当役員からも抵抗が強まり始めており、
ＩＳＵ内部でも「改革案」は採点不正問題批判をかわす目的で出されたとの見方が強い。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20020220k0000m050171000c.html

ったく・・・・。

変わらないってことか？
とにかくジャンプばっかりすればよしみたくなったらもう見ないぞわしは！！（ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

よかった・・ヤキソバンが有利にならなくて。
ところで「ヤキソバン」という単語が一発でカタカナ変換できるのが
不思議なんだけど（笑

フィギュアスケートに芸術的側面があることは誰もが認めるだろう。
芸術を評価するということは、とりもなおさず「美しいか、どうか」だから、
主観的になるのは当然。美的感覚なんて百人百様。
だからこそ点数として数値化して、尚かつあれだけたくさんのジャッジを置いて（レフェリー、サブレフェリー、サブジャッジまで入れたら12人）、
「客観性」を獲得しようとしている訳だ。
なにかを評価する時に「主観的」であることを否定してしまったらフィギュアスケートも芸術も成り立たない。

>94
全く仰るとおり。

９１にある記事を見ると、チンクアンタだってこの案が通らない事は承知してただろう。
この案が通るか通らないかは６月の会議で決まるのかな？
その時に否決されたって北米はもう騒がないだろうねぇ。

しかし
”フィギュア出身でない会長が作った案は、本来、
　フィギュアのルール改正などを担当する技術委員会の手を経ていない。”
って。ばかにしてる？

チンクアンタはショートトラック出身なんだから、
フィギュアのルールをいじくり回すヒマがあったら寺尾の失格をなんとかせーよ。
転倒やら失格やら、ショートは試合のたびにあんなことを繰り返しているのかと
思われたら損だろう。
微妙にスレちがいなんでsageます。

そうなんだ・・・