【大至急】高層ビルの赤いライト

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 
教えて欲しいのですが、
高層ビルについている、赤く明滅するライト、
あれ飛行機やヘリコプターが衝突するのを回避するためのもとだと
聞きましたが、なんていう呼び名なんでしょうか?
教えて下さい!!
2NASAしさん:2001/07/30(月) 21:45
レッドネオン
3NASAしさん:2001/07/30(月) 21:48
航空障害灯じゃなかった?
4-1:2001/07/30(月) 21:50
中光度障害灯
5NASAしさん:2001/07/30(月) 21:50
赤く付きっぱなしが、低光度航空障害灯。
赤く点滅が、中光度航空障害灯。
白いストロボ点滅が、高光度航空障害灯。
この順に、当該物件の障害度(高さとか、ヤバさとか)が上がる。
6655:2001/07/30(月) 21:51
こんな事でスレ立てないで欲しい。
調べるなら、航空法を読めばいいし

「スレを立てるまでない疑問&質問スレッド」で聞いてください。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=981153840
7NASAしさん:2001/07/30(月) 21:53
堅いこと言うなや。
航空法の本があるくらいの人間なら、最初から知っておろうが。
いちいち、つべこべ・・・まったく。
気軽に書き込む気も、見る気も失せるぜ。
8NASAしさん:2001/07/30(月) 21:56
なんか、この板は一部の番犬の手でつぶれそうだなぁ。
自分達の勝手な「正論」を振りかざして、規則でがんじがらめに
してさぁ。
9-1:2001/07/30(月) 21:56
>7 激同意!!! 知らん知識は教えたれよ。
10NASAしさん:2001/07/30(月) 21:57
>>7
よく言った
同意します。
このごろ多いもん
111:2001/07/30(月) 22:05
ありがとうございます!
普段は他の板に常駐している者なんですが、
たまたま名称を調べていて、ここなら詳しい人が多いかなと思い、
書いてみたら、この早いレス!!ほんとにありがとう。
他の板と違って、みんな親切だ・・・。
12NASAしさん:2001/07/30(月) 22:25
13NASAしさん:2001/07/30(月) 22:27
うん同意
14NASAしさん:2001/07/30(月) 22:29
あと、>>6がなぜ同一人物なのかという証拠はこれです。なお、6が吐いた台詞が正論か
どうかは諸氏の御判断にお任せします。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=988123624&st=666&to=666&nofirst=true
15-1:2001/07/30(月) 22:29
>12 またまた激同意!! 
165&7:2001/07/30(月) 22:35
うっさい人だね、ホント。全部自分だけの「正論」の押し付けじゃん。
どこにでもいるよな、こういう浮いてしまう人。
2CHじゃないけどさ、あるクルマのクラブのHPにもいるんだよね。
やれ「マフラーはマナーを持って」とか、「峠の話は禁止」とか・・・
管理人がはるかに「大人」でさ、「大人の交流の場なんだから、管理人は干渉しない方針です」っつっている、シャレたHPだったのにさ。
管理人でもない「常連」が自分の価値観の展開で暴走し始めて、うざがられて・・・
一時期煙たがられて「もう来ません」とか言って、舌の根が乾かぬうちにリターン。
やれやれ。
周囲の反応で気づいて欲しいよな。あんたの「正論」が通用するか否か。
17NASAしさん:2001/07/30(月) 22:39
ひどいでしょ。この調子、というかもっとネチネチ陰険に
2人ほど追い出したんですよ。
それも別に煽りでも嵐でもなく、スレタイトルに沿って
まともな発言をしていた人を…。
僕は本当、こいつが許せないですよ。
18NASAしさん:2001/07/31(火) 02:32
>>16
マフラーはマナーを持って欲しい…
19NASAしさん:2001/07/31(火) 06:41
最近障害灯も規制緩和?の動きあるみたいね。

最近多い高層マンションの障害灯が、近隣住民の苦情の種になっていて、設置
基準を緩和するらしい。最近の新聞に載ってた。

確かに住民は大変だろうけど、まぶしいからどけてくれ、という理論だけで
緩和しちゃっていいものだろうかね、、、、
20NASAしさん:2001/07/31(火) 07:08
番犬って全部で何匹いるんだ?1,2匹、すなわち名犬ヒッキー=>>6
もう一人ぐらいしかいないようにも思えてきた。便乗荒らしは別ね。
21NASAしさん:2001/07/31(火) 11:36
航空障害灯は60,90,150mなんだが、実際飛んでる身として、現代においては今ほど密に点灯させる必要はないと思う。
特に60、90の低、中高度のやつ。 上から見るとその他のいろんな灯かりに混じってあんまり意味ないのだ。
真っ暗なとこにどーんと立ってるようなのには必要だが、少なくとも市街地のビル、マンションにはなくてもいい。見える。
従って規制緩和には賛成。
高高度の白ストロボはあったほうがよいな。 ぶつかるかもしれない当事者のわしとしてはそう思う。
22NASAしさん:2001/08/08(水) 23:45
障害灯ってそんなにまぶしいもんなのか?
どっちかっていうと飛行機の騒音の方が気になる。
まあ窓閉めときゃいいんだが。
23NASAしさん:2001/08/08(水) 23:56
福岡空港でRWY34のとき、春日上空旋回中に外を見てたら、
パチンコ屋のライトに照射されたんだが、アレは規制なし?
ときどきあるよね?敵機進入を確認するようなサーチライトみたいなやつ?
ま、偶然照らされただけだが。
24NASAしさん
>>23
確かにあれはうざったそうだ。
実際の軍事用のやつはもっとすごいのかな。