世界最強アメリカン航空について語る

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
先日、アメリカン航空日本語版ホームページで20年間アメリカで
人気No.1を誇るアメリカンと書いていましたが、皆さんの中では
どーいう印象でしょうか?事実TWA買収でアメリカNo.1の航空会社となったのですが
個人的には、UAよりもAAの方がいいです。
私、アメリカ国内線に搭乗した時、予想を反するサービスのよさに驚いてしまったのですが。
CAは偽笑顔でなく本物の笑顔。ミールもそこまでまずくない。
問題の出発時刻も正確。運が良かっただけなのかもしれませんが。
皆さんどんどん書き込んでください。
2NASAしさん:2001/05/25(金) 14:59
太平洋路線を早々にB777にチェンジしたのはたいしたもんだ。
Yクラスなら、シートピッチも広くなりつつあるし良いが、Cクラスの横7列
はちょっといただけない。
Cクラスなら、DLのビジネスエリートがチケットの市場価格・シートの快適性で勝っている。
しかし・・・今やMD−11はちょっとねぇ〜。
AAもFクラスを廃止して、Cクラスを横6列にすれば勝ち!
3NASAしさん:2001/05/25(金) 15:19
AAもこの10年で事故起こしてるからなぁ。UAに比べて
も多い。評判最悪のNWが意外と少ないけど、国内線の便数少ない
から比べられないか。
4NASAしさん:2001/05/25(金) 15:31
旧パンナム以来の米国最大のメガキャリアの誕生か。
英国航空(BA)と並んでワンワールド (One World)を構成する中核
の航空会社。CPがACに吸収されて以来、北米では貴重なワンワール
ド加盟会社となってしまった。

>>2
>AAもFクラスを廃止して、Cクラスを横6列にすれば勝ち!
アメリカ最大の航空会社であるAAがFを廃止するとは考えられない
のでは。Fは高いけれどその分収益率も高く(団体旅行向け格安券や
PEXのYなんかと比較すれば数十倍か?)、またアメリカにはFを
必要としている客層も大勢いるので。例えば、分かりやすい例ではハ
リウッドの中堅クラスの芸能人、まずFを使うでしょう。ホテル一泊
に最低50万円以上使う人がCを好んで使うでしょうか?大物クラス
の芸能人はたいていチャーターか自家用ジェット機で世界中を飛び回
るでしょう。もちろん、ステータスという面はかなりあるにしても。
(例えばカンタス(QF)、日本線にはFのある便を運行していない
けれど、自慢の747−400通称 "Longreach" という機材にはF
が設定されていて(しかもフルフラットシートの)、欧米の、Fを必
要とする客層の豪州行きをサポートしている。)

AAの場合はFを廃止するのではなく、A380を導入してFは世界
最大級のフルフラットシートとパーソナルスペース、専用ラウンジを
与え、Cもフルフラットに近い豪華なシートとスペースを与えたほう
が良いのでは?
どちらかというと、同じワンワールドの中核をなすBAに似たような
考え方で…。
5:2001/05/25(金) 15:32
>3
確かに事故ありますね。ここで
質問です。事故の確立についてなんですが、例えば国内線を例に取れば全路線の便数に比べれば
事故の数から出される確立は低いと考えていいのでしょうか?
でも、UAは相対的にCAのサービスや(カウンターもそうですが)、
定時率など悪くないですか?ニューヨークのラ・ガーディア空港は特に
UAひどいと聞いたことあります。しかも、最近は自社のホームページ上で
予約するときにどの便が定刻通りに出発するかってでてますよね。
あれ見ると、UAはひどいですよ。30%、20%、40%はざらです。
6:2001/05/25(金) 15:40
シートはやはりAAが米系航空会社では一番だと思いますね、やはり。
UAも国内線はシートピッチを広げているみたいですが、AAほど
その進行状況は良くないみたいです。UAは太平洋路線や大西洋路線にも
すでにこのシートピッチの改善は進んでるんでしょうか?
機材に関してもAAは2のNASAしさんがおっしゃるとおりB777
ですよね。DLはMD−11,UA,NWはB744。
関空発のUA,B744はひどい使った友人が言ってました。
MD−11はこれから無くなっていくと思うのでなんともいえませんが。
7NASAしさん:2001/05/25(金) 18:41
米国駐在していた4年間でAAは通算100万マイルゲットしました

国内線に関してはMD80が主流で最後列に当たった日にゃ
エンジンのタービン音でアナウンスも聞こえないという目に逢います
でも長距離路線には国際線と共用の767も飛んでいて、たまに
シートだけCという時もありました。

当然ながらアップグレードチケットもやたら送られてきて
Platinumメンバー(10万マイル/年以上)なら、まずFに行けますが
路線によってはミールが出ないでピーナッツ食い放題だけと
いうトホホなことも結構あった。

やっぱ一番の思い出はDFW空港の乗り継ぎだな
あそこだけは何とかして欲しかった。同じ大陸横断便でも
できるだけORD経由でチケット取ったのが懐かしい。

最後に、AAでマイル持ってると正月でもお盆でもJAL便の
マイルチケットが取れる、これはかなりオイシイ。
8:2001/05/26(土) 00:13
>7
4年間で100万マイル?すご過ぎやしませんか?やっぱりAAのマイレージ
貯めるのがいいんでしょうね。私、JALで今、以前に特典交換してから1年経ってませんが
約4万マイルあります。でも、これがAAならと思うと少し後悔してます。
AAは他のところとも提携先が広いですしね。でも太平洋路線はBA使うと
マイルがたまらないんですよね。これがなくなればもっとたまるんでしょうけど。
一応AAのプログラムもあるんですが、まだほとんどマイルがありません。
7の方はほとんどアメリカンを利用してたっことですか?

あと、私も経験あります。その、国内線を利用したときNWR−ORD
利用したんですけどMD80でした。しかも最後尾。エンジンのタービン音
凄まじいですね。アナウンス本当に聞こえません。隣に座ってた女性も
ずっと毛布かぶってました。

どなたか、大西洋路線についてご存知の方いらっしゃいませんか?
9:2001/05/26(土) 00:15
太平洋でなく
大西洋でした。
すいません。
10NASAしさん:2001/05/26(土) 07:20
世界最強はやっぱBAでしょ。旅客数だと鶴がそれに追随してるし。
アメリカは航空会社が乱立してるからねぇー。
11NASAしさん:2001/05/26(土) 15:13
確かにBAも最強ですね。でも、規模がアメリカンとは違いませんか?
国内線といい、国際線といい。BAはドイチェBAなどありますが
それでも、イギリス国内線が少なすぎるので国際線が主流だと思うのですが。
でも、ワンワールドでAA、BAの最強2社が組み、その他準最強航空会社
が組めばスターアライアンスをはるかに超えてませんか?
さすが、AA、BAと思います。
12NASAしさん:2001/05/26(土) 15:27
>>11
スターアライアンスはどちらかというとルフトハンザを中心に比較的
横の繋がりがありそうな組織なので、国を代表する航空会社も多数参
加しているのに対し、ワンワールドはアメリカンと英国航空というこ
の2社を頂点としたピラミッド型に近い組織なので、参加している航
空会社の多くは英連邦諸国および旧英連邦関係の会社が多い。日本航
空がマイレージなどでワンワールド加盟各社と関係を結びながらもワ
ンワールド自体に加盟しないのは、AAとBAという大手二社の支配
下に置かれることに抵抗を感じているのではないだろうか。


13NASAしさん:2001/05/26(土) 16:10
日本航空はワンワールドに加盟するのでしょうか?
AA、BAなどコードシェア便は増えてるんですがねえ。
やはり、乗っ取られる気分が嫌なのでしょうね。
147:2001/05/28(月) 08:43
>4年間で100万マイル?すご過ぎやしませんか?

正味として乗った距離は1/4〜1/3くらいかな?

でもPlatinumメンバーなら100%ボーナスつくので2倍
それからクレジットカード、レンタカー、ホテル、電話等々
米国では航空会社とタイアップした企業が山ほどあります。

実際にまったく搭乗しなくてもマイレージを貯めてフリーチケット
貰ったなんて例もあります。
これはAAに限った話ではないですが、タイアップ先は規模の関係から
UA、DLあたりが多く傾向になりますが。
15NASAしさん:2001/06/08(金) 21:36
昔、成田で銀色SPは目立ってたね。
16NASAしさん:2001/07/18(水) 01:16
銀色SP、最高!!!
あの頃はよかった・・・。
17NASAしさん:2001/07/18(水) 02:27
どうして747は使わないのかしらん。ダラス便ぐらいなら747飛ばしても
よさげなんだけど、成田のスロット少ないからよけいそう思うんだけど。
銀の747−400飛ばして。
18NASAしさん:2001/07/18(水) 11:29
>>17
AAは現在、ジャンボは一機も保有していないっすよ。
19NASAしさん:2001/07/18(水) 12:26
米系でいま747飛ばしてるのってUAとNWだけでしょ。
(あとは去年つぶれたタワーエア)
20NASAしさん:2001/07/18(水) 12:50
アメリカンとデルタは事故率高すぎです。
21NASAしさん:2001/07/18(水) 13:57
>>19

TWA持ってなかったっけ?
22NASAしさん:2001/07/18(水) 15:08
なんで744を使わないのかは不思議だ。777があるからだろうけど。
23NASAしさん:2001/07/18(水) 15:18
>>21
TWで現在、残っているワイドボディ機は767のみ。もちろん、昔は747もあったけど。

しかし実質倒産の醜態を約10年晒し続けたTWAの末路って、
パンナム以上に哀れだったね。アジアには最後まで縁がなかったし。
24NASAしさん:2001/07/18(水) 15:19
>>23

大昔だけど、沖縄にはきてたんだよ。B707で。
グアムから沖縄経由で香港当たりまで飛んでたんじゃないかな。
25NASAしさん:2001/07/18(水) 15:25
>>24
それは返還前?勉強になりました。
26NASAしさん:2001/07/18(水) 15:29
各航空会社の話題は海外旅行板でやってください。
ここは理系板です。
27NASAしさん:2001/07/18(水) 15:44
けっ、ここにも番犬が来やがった。
ま、それは無視するとして…。

>>25

返還前だったと思う。あと、TWAって確か世界一周便
やってなかったっけ?
28NASAしさん:2001/07/18(水) 16:07
>>27
経営系スレが削除されなかった意味を理解できない痴呆番犬は放置。

世界一周便は確か70年代後半まではあったような気が...ただ、経路がさっぱり
わからない。>>23は「日本本土には縁がない」とすべきでしたな。
29NASAしさん:2001/07/18(水) 16:13
>>28

>経営系スレが削除されなかった意味を理解できない痴呆番犬は放置。

激しく同意。遠吠えさせときましょ。

>世界一周便は確か70年代後半まではあったような気が...ただ、経路が
>さっぱり わからない。

えっと、米本土からホノルル、グアムと飛んできて、沖縄、(台北?)、
香港、バンコク…、確かテルアビブにも寄っていたと思いますよ。
そこからアテネ、ローマ、フランクフルト、ロンドン、ニューヨーク
じゃなかったかな。
なにせ20年以上前の話だから、自分も記憶が曖昧です。
30NASAしさん:2001/07/18(水) 16:28
>>29

>確かテルアビブにも寄っていたと思いますよ。

これは間違いないでしょう。TWAは米(欧)−イスラエル線に強かったが
ために、やたらテロの標的になったのがケチのつき始めだったはずですから。
で、ヒルトンなどにしゃぶられ、アイカーンにとどめをさされたと。
3117:2001/07/18(水) 22:08
>>18
持ってないから買ってほしいんです。ジャンボ
以遠権とかがUAとかとちがうから利用価値が無いのかもしれないけど
ビッグな会社だからいろいろ取り揃えてほしい。
32NASAしさん:2001/08/11(土) 00:49
ボーイング社に747SP再販してもらたい。
今の技術なら、スパラシイ747SPが作れるかも・・・
そしてAAに買い取ってもらいたい。
33NASAしさん:2001/08/11(土) 00:59
>>747SPにはファンも多いけど、今さらその存在すら必要なし!
A340やB777は全ての面で747SPを上回っているので、
今さら747SPの必要は無し。747SPの復刻はDC−3の復刻
を願うことと同じレベルだろう。

それよりも、AAは大量のA380を購入しそうな気がする。
34NASAしさん:2001/08/11(土) 01:35
>>33
納得。
35NASAしさん:2001/08/12(日) 01:09
ギラギラに光ったA380・・・すごいぞ!!!
3631:2001/08/12(日) 01:55
A380は買わないと思う。
だってどの路線に投入するの?747飛ばしてないないのに
それとエアバス機銀色にするの難しい塗料使わないと、灰色
37NASAしさん:2001/08/12(日) 12:08
age
38NASAしさん:2001/08/12(日) 20:20
さっき本屋で旅客機の本見てたら、
アメリカン航空が今でも747を使っている事になっている。
いったい何なんだろう・・・。
39NASAしさん:2001/08/15(水) 12:57
前は747も使っていたんだけど、維持費がかかるから、
今は持ってない。 利益にはとても敏感な会社だから、
採算がとれない路線はすぐになくなります。
40クリッパー :2001/08/15(水) 21:15
744SPのあと一時期 DC-10−30で成田にきてたな
そのSPは元TWAの機材で今はウズベキスタンで使ってると思った
41NASAしさん:2001/08/21(火) 20:04
そうそう、TWAからきたやつ。Cクラスは皮張りの6アブだった。
DC-10-30も見たけど、あれってシアトルやダラスからどうやって直行
してきたのかな。
42クリッパー :2001/08/21(火) 21:28
3発のエンジンだから767みたいにETOPS取って無くても太平洋はノンストップで
飛べるんだよ
43NASAしさん:2001/08/21(火) 21:31
それはわかるんだけど、シカゴやダラスから飛べるだけの
レンジあったの?シアトルは飛べただろうけどね。
44クリッパー :2001/08/21(火) 21:46
DC-10-30ERってのなかったかな?
ちなみにその頃はシカゴ線なかったよ
45チャイナクリッパー :01/09/11 20:22
あげ
46NASAしさん:01/09/11 20:42
サンノゼ線開設当初DC−10で就航してたんだけど、サンノゼの
滑走路長が短すぎて一度オークランドで給油して成田に向かった
こともあったらしいぞ。
47NASAしさん:01/09/11 23:52
ハイジャックされて、世界貿易センタービルに突っ込んだよ
48NASAしさん:01/09/11 23:55
藻さ度乃演出では?
49NASAしさん:01/09/11 23:57
パン南無・TWA亡き今、
アメリカのシンボルと言えば
その名の通りアメリカン、なのかな。

他の突っ込んだ2機も気になるところ。
50NASAしさん:01/09/11 23:58
確かに世界最強の破壊力を全世界に見せつけてくれたな
51NASAしさん:01/09/12 00:00
もうすぐ会見やるみたいです。
52NASAしさん:01/09/12 00:01
信用がた落ちだな。南無南無。
53NASAしさん:01/09/12 00:10
かわいそう
54NASAしさん:01/09/12 00:18
2期ともアメリカンのようだ。
声明が出てる。

http://www.amrcorp.com/
55NASAしさん:01/09/12 00:25
>>54
757と767かぁ。サンクス。
56NASAしさん
アジア発アメリカ行きの航空機が日本に大挙やってくる
何か起こりそう