■■日本の宇宙開発に望む事■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
933NASAしさん:03/06/03 18:33
日本の宇宙開発予算は、過去30年間1997年までに総額で約3兆円。
最近の政府予算は、1982年頃から伸び率が少なくなり、年間2千数百億円となっている。
累積の予算額は、NASAの1/40、米軍の宇宙予算も含めて比較すると、米国の1/100以下となる。
米国の年間宇宙予算額は、日本の10倍以上にもなる。
一方、欧州が今までに投じた宇宙予算は、日本の約3倍、
ESAに各国が出費している額は、約4000億円以上である。それとは別に、
自国の宇宙開発にも並行して大きな予算を投じており、日本の3倍にもなる。
また、これら宇宙開発予算とGNPとの比較をすると、米国の場合は0.32%、
フランスは0.15%、日本はわずか0.048%である。
934NASAしさん:03/06/03 18:38
火星探査はNASAのマーズ・グロバルサーベイヤー、マーズ・オデッセイ
マーズ・エクスプローション1号・2号(数年前にはマーズ・パスファインダーも火星に着陸した)
ESAがマーズ・エクスプレス(+ビーグル2)ISASがのぞみで火星探査を行う。
合計7機が火星を探査することになる。
非常に楽しみだ。
935NASAしさん:03/06/03 19:11
>>934
大接近で、探査機を送る好機みたいですね。
昔のハレー彗星の時の探査機軍団(笑)みたい。
936NASAしさん:03/06/03 20:43
>>935
ハレー彗星の時は「ハレー艦隊」と呼ばれたそうだから、
今回は「マーズ艦隊」かな。
この艦隊に日本の船も参加してるんですね。日本ってすごいな。

937NASAしさん:03/06/05 23:10
>>936
日本の艦は戦闘前に満身創痍なんだが。。。

>>933-934
何がいいたい?
予算比率?フランスはヨーロッパで破格に独自の宇宙開発意識が高いだけ。
他の国も出してみろよ。総GDPとか見てから家。
938NASAしさん:03/06/06 00:31
>>937
お前、>>934へは言いがかりだな。
939_:03/06/06 00:31
940NASAしさん:03/06/06 00:33
俺も何がいいたいのかは知らん。が、多少関連してそうなものを調べてみた。

2000年の分なのでやや古めの資料だけどね。

http://www.sjac.or.jp/documents/data/1-1-5.htm
941NASAしさん:03/06/07 18:51
>>940 の表から抜き出してみた。(N.Dの国を除く)

国名    (1)GDP  (2)航空宇宙工業  (2)/(1)
カナダ.     5,927      125       2.109%
イギリス   14,139      276       1.952%
フランス   12,713      226       1.778%
アメリカ.   99,631     1,462       1.467%
ドイツ     18,730      136       0.726%
イタリア    9,339  .     49       0.525%
日本     47,651      127       0.267%
韓国.      4,211  .    10.1       0.240%

日本は韓国と大差ないですね。
中国やロシアはどうかな?
942NASAしさん:03/06/08 20:02
で、>>937氏の意見マダー?
943NASAしさん:03/06/09 05:23
独自有人宇宙開発を言い出せない宇宙開発委のジレンマ
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/ntec/249520
944NASAしさん:03/06/24 18:22
HOPE−Xはどないなったんや〜
945NASAしさん:03/06/25 00:42
>>944

とっくの昔に廃止されてます。
・・・うう、この事を知らない人がまだいるのか・・・
946あい:03/06/25 01:11
私があなたを癒します♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
947NASAしさん:03/06/27 02:35
>>940のURLの表ってなんか変。。。
全体的に値が。
と思ったら、これ航空宇宙工業じゃないか。だめだよ巨大な航空産業を入れたら
訳が分からなくなる。

宇宙(の政府支出)ならこっちがいいみたい。
http://www.sjac.or.jp/about_dt/data_bas.htm

こちらの値(宇宙予算)を組み合わせると、こうなる。
(カナダ、韓国はない)

国名    (1)GDP  (3)宇宙予算 (3)/120/(1)*100[%]
イギリス  14,139       274     0.0161
フランス  12,713      1725     0.113
アメリカ.  99,631     14715     0.123
ドイツ    18,730       721     0.0321
イタリア   9,339       480     0.0428
日本    47,651      2691     0.0471

(1)は億$、(3)は億円と単位はずれてる。
年度あってなかったらスマソ。
120で割ってるのは円→$換算。
まあ正確だろうとどうだろうと相対評価は一緒だけど。

これを見るとフランスとアメリカが高いのがよく分かるね。
もっともアメリカはこれに軍予算がついて倍以上になるけど。
948NASAしさん:03/06/28 00:21
>947
こうやってみると、日本も金額自体はそんなに少なくないね。

ただ、アメリカは一国で金額が膨大で、EUは1国あたりは
少なくても共同でやってるし、アリアンとかの利益が出てるロケットもある。


・・・日本もロシアとでも手を組んでみるか?
949NASAしさん:03/06/28 00:56
>>948
難しそうだね〜。ロシアは今ヨーロッパとの間でちょうどいい関係だし、
日本にはロシアに出せるものがあまりない(金も。。。)
インドとの協力は筋として面白そうなのだけど、政治の操縦が難しいんだよね。

ちなみにArianeは超赤字状態。各国が1000億円出しててこ入れ予定。
いや、別に他の企業が黒字なわけじゃなくて、全負け状態なんだけど。。。
950NASAしさん:03/06/28 09:36
日本の道路族が宇宙族だったらいいのに…
951NASAしさん:03/06/28 10:33
>>932

>>太陽光発電衛星はいらん!

 必要です、いざとなったらマイクロ波を集中させて敵国を焼き払えば良し
 そう、実は攻撃衛星!!!
952NASAしさん:03/06/28 12:00
>>949
インドは核保有国だからなあ...

やはり韓国・台湾・シンガポール・インドネシアあたりが良いかと。とくに
インドネシア商売では、宇宙技術を手土産に、赤道直下の射場と航空機販売
ルートが手に入る。
953NASAしさん:03/06/28 12:59
>>952
割に合わなくない?
954NASAしさん:03/06/28 16:37
>>953
中国よりは良い
955まんてん:03/06/28 16:55
まんてん
956941:03/06/28 17:54
修正ありがと。たしかにゴッチャな要素で表にしちまってた。逝ってくる。
957NASAしさん:03/06/29 13:40
>>956
生`

>>955
20.7%まんせー
958NASAしさん:03/07/02 16:43
>>952
インドネシアの航空産業とかぶる。お互いが似たようなクラスの旅客機を開発しようと
しているわけだし。
959NASAしさん:03/07/04 04:40
>>941
>>947
2001年のロシアの宇宙予算(軍関係を除く)は、日本円で430億円、
韓国の2002年の宇宙関連予算は285億円だそうです。
960NASAしさん:03/07/04 16:03
>>959
同じ金額でも国によって購買力がまるっきり違うから、数字だけで実態を判断するのは難しいね。
宇宙とは関係ないが、ちなみにロシアと韓国の国防予算は、ほとんど同じらしい。
961NASAしさん:03/07/05 16:10
962NASAしさん:03/07/05 17:55
>>960
ロシアの法律ではGDPの1%は宇宙予算と決められているそうです。
963NASAしさん:03/07/05 19:46
>>944
>>945
Hope-X でスウェーデン北部のエスレンジに入った関係者は約40名。
3ヶ月も滞在した大プロジェクトなのに、在スウェーデン日本大使は一度も訪問しなかったそうだ(ノーベル晩餐には3度も参加した癖に)。
これを見ても、宇宙開発は政府内でいかにないがしろにされているか分かるというものだ。
964NASAしさん:03/07/05 19:49
>>963
まぁ来たら来たで対応がウザイ罠
965NASAしさん:03/07/06 00:17
>>962
GDPの1%も使ってるんだったら、ミールぐらいは余裕で維持できるはずなんじゃないの。
もしかしたら、戦略ミサイル軍とか宇宙軍の予算も入れて1%ってことかな・・
966NASAしさん:03/07/06 10:11
>>965
それだと1%には収まらんと思うんだが。
967_:03/07/06 10:12
968NASAしさん:03/07/06 13:01
>>965
軍は別枠。どっちも出したがらなかっただけ。

某国の偵察衛星は軍の予算でないのでもめませんですた。(乾笑)
969NASAしさん:03/07/07 11:04
>968
そもそも某国には軍がないしなあ。
それにしてもなぜ宇宙機関から予算を捻出せねばならんのか…。
970NASAしさん:03/07/07 18:25
>>969
自衛隊がある。
971NASAしさん:03/07/07 21:28
>>969
馬鹿偽庁が手をあげ、国産に決定したから。
972NASAしさん:03/07/08 05:32
金がおとましいのう… サスティックみたいにならなきゃいいが…
973NASAしさん:03/07/08 09:45
>>963
もともと、この実験は「実験機が出来たからとりあえず使ってみよう」という理由でおこなっているのであってそれほど意味は無い。
だから大使がわざわざ見にくることは無い。
974NASAしさん:03/07/08 14:43
意味のある試験なら大使が見に来るんですか。へー。
975 :03/07/08 21:06
大使はふつう、実験ごときなんて見に来ないだろ
976NASAしさん:03/07/08 22:45
つーか、何も解らないのにエラぶりたいだけのヤツなんざ
来ない方がいいに決まってるだろ。
邪魔なだけ。
977NASAしさん:03/07/08 23:35
宇宙開発委員会の議事録、いつになったら今年の分が見れるの?
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/index.htm
早く公開しろよ!!
978NASAしさん:03/07/09 18:31
「利用部会報告書(案)」に対する意見募集の結果もないし
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/020501.htm
979NASAしさん:03/07/09 23:59
ちょっと四方山話。

ドラマ「愛するために愛されたい」。
主人公が宇宙飛行士だそうだが。
ま、機関名が「JASDA」ってのはまぁそんなもんだろうけど、
主人公の名前が「秋山」ってのは(爆)
いや、さすがTBS。

あと、STAR TREK FACT FILEを立ち読みしたら
「JAXA」という名のサブキャラもいたらしい。
読みも「ジャクサ」。
既存の他の機関名のキャラはいるのかな。
980NASAしさん:03/07/12 06:29
そろそろ次スレ?
981山崎 渉:03/07/12 12:30

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
982NASAしさん
>>980
いらんような気もするが。
建てるなら実状に則して「宇宙開発雑談スレ」とかにした方がいいと思う。