H-IIA/Bロケット総合スレ part 43
世界にある少ない需要を奪い合うために投資するよりも
需要を増やすためにお金使えよ。
年数４回の打上げ契約でいいじゃん。
需要を増やすためにお金使えよ。
年数４回の打上げ契約でいいじゃん。
>>950
それなら名古屋の工場から種子島までドアtoドアの輸送が可能じゃね？ｗ
それなら名古屋の工場から種子島までドアtoドアの輸送が可能じゃね？ｗ
>>953
前原は宇宙開発担当相？っつー肩書きもあるんだが
前原は宇宙開発担当相？っつー肩書きもあるんだが
>>953
前原＝宇宙開発担当大臣
前原＝宇宙開発担当大臣
前原君の願望は分かるが、現実的に、内地に新しい射場なんて無理っぽい。
中国のように土地が有り余っているとか、はたまた、
韓国のナロ宇宙センター建設のように、短期間に数百人の地元民を移住させたりとか
強権を発動させるわけにもいかないしな。
中国のように土地が有り余っているとか、はたまた、
韓国のナロ宇宙センター建設のように、短期間に数百人の地元民を移住させたりとか
強権を発動させるわけにもいかないしな。
しかし飛行船輸送機は何気に面白いアイデアだな。
けど飛行船関係って上手くいったためしがないしなぁ。
けど飛行船関係って上手くいったためしがないしなぁ。
飛行船で運ぶくらいなら、そのまま飛行船から発射とか。
つまり高高度プラットフォームか
つまり高高度プラットフォームか
本当に飛行船輸送機なんて可能なら、
海上に落としたフライバックブースターを吊り上げて持って帰るのも可能だよな。
けど、飛行船ってヘリみたくホバリングできたっけ？
海上に落としたフライバックブースターを吊り上げて持って帰るのも可能だよな。
けど、飛行船ってヘリみたくホバリングできたっけ？
>>955
その予算をどっから分捕ってくるか、考えろよ。
宇宙開発担当つっても、宇宙庁があるわけじゃない。
まして、奴が宰領できる予算があるわけでもない。
JAXAは未だに文科省の所轄だし、
いくら脱官僚を主張したところで、
勝手に他人の懐に手を突っ込む事なんて持っての外だろ。
その予算をどっから分捕ってくるか、考えろよ。
宇宙開発担当つっても、宇宙庁があるわけじゃない。
まして、奴が宰領できる予算があるわけでもない。
JAXAは未だに文科省の所轄だし、
いくら脱官僚を主張したところで、
勝手に他人の懐に手を突っ込む事なんて持っての外だろ。
>>961
ロケットの発射台は国交省の管轄なんじゃないか？
あの手のインフラや箱物は元来国交省が作るもんだし
それに、詳しくは知らないが、文科省の宇宙部門に指示も出せないんじゃ担当相なんて役職もいらんだろ。
ロケットの発射台は国交省の管轄なんじゃないか？
あの手のインフラや箱物は元来国交省が作るもんだし
それに、詳しくは知らないが、文科省の宇宙部門に指示も出せないんじゃ担当相なんて役職もいらんだろ。
結局担当大臣なんて、政府・国会の決めたことを円滑に勧めるための伝達手段にすぎない。
文部科学省は大臣の持ちものじゃない。
文部科学省は大臣の持ちものじゃない。
報道には一言も「決定」なんて書いてないだろ
あくまでも「今後検討」
あくまでも「今後検討」
「前向きに検討させていただきます」ということか。
期待しよう・・・・
期待しよう・・・・
日本の有人宇宙機を作るとして
クリスマス島のラグーンにピンポイントでカプセルを降下させるのって可能？
ふじではピンポイント降下は可能だと言ってたけど。
クリスマス島のラグーンにピンポイントでカプセルを降下させるのって可能？
ふじではピンポイント降下は可能だと言ってたけど。
技術的には可能だろうが、それにかかるコストが問題となる。
従来の回収手法より優位性が認められなければ採用されないだろうね。
従来の回収手法より優位性が認められなければ採用されないだろうね。
ウーメラに着地させた方が安上がり
ってか、名古屋から打ち上げればいいじゃん？
つまりHOPE復活フラグか！
あ・・・974は>>970ね
>>970
はやぶさの帰還カプセルだって、当初構想では月軌道の半分(20万km)ぐらいから、
ウーメラ砂漠の10km四方をピンポイントで狙って、はやぶさ本体は回避行動に入る予定でした。
周回軌道からクリスマス島のサイズに降下するなら余裕だと思いますけど。
ふじ構想のようなリフティングボディとパラプォイル型のパラシュートなら、降下中に進路修正も出来るし。
はやぶさの帰還カプセルだって、当初構想では月軌道の半分(20万km)ぐらいから、
ウーメラ砂漠の10km四方をピンポイントで狙って、はやぶさ本体は回避行動に入る予定でした。
周回軌道からクリスマス島のサイズに降下するなら余裕だと思いますけど。
ふじ構想のようなリフティングボディとパラプォイル型のパラシュートなら、降下中に進路修正も出来るし。
現在、クリスマス島には約5000人の住人が暮してますから。
素直にウーメラでいいんじゃない？
素直にウーメラでいいんじゃない？
>>978
じゃあやはり飛行艇で迎えに行くべきか？ｗ
じゃあやはり飛行艇で迎えに行くべきか？ｗ
>>980
乙
乙
パラセイルはアメリカでもテストされたらしいが、宇宙船用に実用化されたという話を聞いた事がない。
X-38くらいか？
>976
それをやろうとしたのかがジェミニだろ
まあ新規開発のロガロウイングの展開機構に手間取って採用はされなかったが、
後期のテストではかなり上手くいっていた。
今ならさらにハンググライダーで飛行技術は蓄積されてるだろうから、それなりの精度はだせるのでは？
それをやろうとしたのかがジェミニだろ
まあ新規開発のロガロウイングの展開機構に手間取って採用はされなかったが、
後期のテストではかなり上手くいっていた。
今ならさらにハンググライダーで飛行技術は蓄積されてるだろうから、それなりの精度はだせるのでは？
>>988
パラグライダー？
パラグライダー？
パラフォイルとロガロ翼を区別してくださいな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%A4%E3%83%AB
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%82%AC%E3%83%AD
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%A4%E3%83%AB
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%82%AC%E3%83%AD
ハンググライダー自体が宇宙船のために開発されたのか。
でも、パラグライダーにしてもハンググライダーにしても、有人宇宙船で実用化するのは難しそうだな。
でも、パラグライダーにしてもハンググライダーにしても、有人宇宙船で実用化するのは難しそうだな。
アポロは3枚パラシュートが開くけど
あれはフェイルセーフになってんのかね？
2個開かないでも一個開いてればおｋみたいな？
もしそうならふじ計画のパラフォイルは保険が無さそうで怖いな
あれはフェイルセーフになってんのかね？
2個開かないでも一個開いてればおｋみたいな？
もしそうならふじ計画のパラフォイルは保険が無さそうで怖いな
アポロ15号が2つのパラシュートで着水してるね。
>>994
予備のやつは装備しているんじゃないのか？
予備のやつは装備しているんじゃないのか？
>>994 絡まったら怖いな
スカイダイビングもハングライダーも墜死のリスクはあるからなぁ
翼を持たないものが空飛ぶ時点でリスクなしにはならんわな
翼を持たないものが空飛ぶ時点でリスクなしにはならんわな
梅
1000とったら明日H-X概要判明
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。