【橋下知事】関西国際空港〜PART65【維新】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952NASAしさん:2008/04/06(日) 15:53:14
>>945
インサイダーの意味が判ってないなw
無理して難しい言葉つかわなくていいですよお
953NASAしさん:2008/04/06(日) 15:53:38
>>950
粉飾の意味は違うよ。会計法上は。

ちょっと勉強したら?
954NASAしさん:2008/04/06(日) 15:54:48
>>941

通報の連続お疲れさまです。

677 :NASAしさん:2008/04/06(日) 12:20:56
関空の処理能力についていい加減なこと書くと
威力業務妨害で逮捕されるかもね。
955NASAしさん:2008/04/06(日) 15:55:13
>>948
関空優遇のための規制を無理矢理やっておきながら、よく言うよw
956NASAしさん:2008/04/06(日) 15:55:38

とにかく「粉飾」よばわりはまずかったねw
いまさら必死になってるみたいだが。
957NASAしさん:2008/04/06(日) 15:56:02
>>951
負け惜しみですかwww
958NASAしさん:2008/04/06(日) 15:56:42
>>953
会計法上は雑所得だろうが、そもそもそんな金払われることが粉飾なんですけど?
しかも支出の根拠がないも無い
959NASAしさん:2008/04/06(日) 15:57:13
>>950
かわいそうに、掲示板ってのはギリギリにところで
遊んでいるが、君は、その線を完全に越えたね。

960NASAしさん:2008/04/06(日) 15:57:36
>>955
あ、出た出た。
関空潰しても規制は減りませんから。
誰が規制の犯人なのか、ちゃんと理解してね。

創価でもなんでもいいんだけど、その人たちがどこに住んでるんでしょう?
ホームページで大阪府の層化の施設分布見ると良いよ。
961NASAしさん:2008/04/06(日) 15:57:40
>>951
わざわざ廃止って言わなくても、優遇政策辞めれば今すぐにでも破綻ですからw
962NASAしさん:2008/04/06(日) 15:58:34
>>958
雑所得?違うだろーw
963NASAしさん:2008/04/06(日) 15:59:23
>>961
じゃ、そういうことを主張している人物、組織は??2ちゃん以外で。

君らの妄想だけじゃ根拠にならないね。
964NASAしさん:2008/04/06(日) 15:59:34
>>956
粉飾は粉飾
逆に、これ表面化したらまずいのは関空と国土交通省だけど?
利子補填なんか法的には何の根拠もないつかみ金
965NASAしさん:2008/04/06(日) 16:00:39
ネットの中傷で逮捕されると、PCを押収される。
ファイル交換、エロ画像なんてあれば、もう悲惨。
さっさと消去しておけ、復元ソフトで簡単に復元できるから
物理的に破壊するしかないね。
966NASAしさん:2008/04/06(日) 16:00:48
>>962
じゃあ、会計上の項目は何に相当するか言ってみなw
967NASAしさん:2008/04/06(日) 16:01:06
>>964
普通にいろんな3セクでやってますけど。
無知を装って「粉飾」発言をつくろう戦略なの?
968NASAしさん:2008/04/06(日) 16:01:43
>>963
事実は事実だが?
969NASAしさん:2008/04/06(日) 16:04:22
>>967
はあ?3セクう?
第3セクターの意味わかってる?
それと法的根拠もなにもない国土交通省が勝手にやってる赤字補填は意味が違いますけど
頭大丈夫?
970NASAしさん:2008/04/06(日) 16:05:12
ああ、やっちゃたね。
かわいそう。
971NASAしさん:2008/04/06(日) 16:05:52
>>967
普通に問題になってるよね。
破綻3セクへの不法なつけかえ補助と粉飾決算。
972NASAしさん:2008/04/06(日) 16:06:17
>>968
まあ、それが君だけの妄想って「事実」なら分かる。
973NASAしさん:2008/04/06(日) 16:06:38
>>970
もう反論も出来ずに恫喝と煽りだけかw
974NASAしさん:2008/04/06(日) 16:07:42
>>972
まあ、おまえが日本語が苦手で、理解が出来ないと言うことなら「判る」
975NASAしさん:2008/04/06(日) 16:07:47
>>971
法的処置、条例などの議会承認がなければね。

>法的根拠もなにもない国土交通省が勝手にやってる赤字補填
これはどういう意味?
どんどんエスカレートしているよw
976NASAしさん:2008/04/06(日) 16:08:51
まあ、ほんとに不正なら、きちんと告発しろよ。
出来ないならお前の妄想。
977NASAしさん:2008/04/06(日) 16:09:34
>>974
で、そういう事実を言ってる人や組織の名前は?
978NASAしさん:2008/04/06(日) 16:14:31
>>975
馬鹿、議会承認があってもだ
言っておくが関空の赤字補填は議会承認関係ないぞ
国土交通省が国から航空関係の調整費として枠で貰ってる中から勝手に使ってるものだからな
だから「つかみ金」って書いてる
この馬鹿みたいな金がほかの地方空港にもいきわたれば、現在の地方空港の惨状ももっとましになるものを
関空会社を維持して、国土交通省のメンツをたもつために、日本の航空犠牲にする
どこの国の役所だよ、まったく
979NASAしさん:2008/04/06(日) 16:15:34
まあ不正じゃないが、インチキ臭いのは間違いない罠
980NASAしさん:2008/04/06(日) 16:16:00
>>966
昨年度有価証券報告書によると、「政府補給金収入」に計上されている。
雑収入とは項目が別。

分かったらお前が何の根拠もなしに妄想しているって事に気づけ。
981NASAしさん:2008/04/06(日) 16:17:25
>>979
そこまでの表現なら、茶飲み話として許容範囲だが、「不正」「粉飾決算」と断言しちゃったからね。
しかも何回も。
982NASAしさん:2008/04/06(日) 16:19:08
そんなに伊丹が嫌なら、国でも府でも市でも航空会社にでも訴えればいいじゃん。
誰がなんと言おうと、国内線利用者は関空の3倍は居る。
単純に考えれば、1600万人の伊丹利用者が不利益を被るわけだよね。
東阪利用者がその2/3だとしても、関空の国内線利用者よりもはるかに多い。

環境対策のため、騒音問題のための伊丹規制、廃港というのと
単純に関空救済のための伊丹規制とは違うだろ。

世論の動きが前者になれば、伊丹は自然に廃止になるだろう。
だが、そうならないのは、誰も伊丹が環境破壊だなんて思ってないってこと。
広大な海を埋め立て、沈み行く関空のほうがよっぽど環境破壊のイメージが強いと思うよw

ま、どうでもいいけど航空利用者に不利益になる伊丹・神戸の規制はやめてくれと。
周辺住民のためなら納得だが、現状は関空救済の色が濃いからね。
周辺住民も、100%が騒いでるわけじゃないだろ?
成田に比べりゃかわいいもん。
ゴチャゴチャ言ってないで関空救済なんてバカな政策はやめたほうがいいw
983NASAしさん:2008/04/06(日) 16:19:35
>>978
馬鹿ですか?議会をパスして条例が制定されていることを法的根拠って言うんだよ。

>法的根拠もなにもない

これを言った馬鹿はいくら虚勢を張っても覆せない。
984NASAしさん:2008/04/06(日) 16:20:53
>>982
周辺住民のための規制ですが、何か?

で、関空が自然消滅といってる実在の人物、組織は?
985NASAしさん:2008/04/06(日) 16:22:21
>>984
神戸の30便規制のどこが地元のためだ、カスが。
986NASAしさん:2008/04/06(日) 16:22:37
で、雑収入の妄想は納得したかな?
987NASAしさん:2008/04/06(日) 16:24:10
>>985
誰がそんなこと言った?
988NASAしさん:2008/04/06(日) 16:24:29
>>981
粉飾決算とは書いたが、不正とは書いてないけど?
法的根拠が何もないとは書きましたが
残念ながら、国土交通省が自分のメンツを保つため、自分のところの調整費を恣意的に「重点配分」するのは
現行法上は不公正で不正義ではあっても不正ではないからね
ただし、その事実を表に出さないで「関空は黒字です」って公表するのは明らかに粉飾
なぜここに共産党以外だれもツッコミいれないのかがわからない
989NASAしさん:2008/04/06(日) 16:26:12

粉飾は不正の一部。 日本語勉強しましょう。そんなんじゃ逃げられません。

でも言いつくろいだしたってことはちょっと反省してるの?

990NASAしさん:2008/04/06(日) 16:26:30
言葉尻を捕らえて逃げるのに必死ですね
991NASAしさん:2008/04/06(日) 16:27:06
>>985
まさに見えない敵と戦ってるねw
992NASAしさん:2008/04/06(日) 16:28:12
>>983
違いますよ
議会の承認があっても法的根拠がない支出は問題
議会承認と法的根拠はまったく別ですが?
たとえば、不正な支出が議会で認められ、通ったとしても、住民からそれは不正だと告発され
法的根拠で争われれば、自治体自体が敗訴することだってある
同じに考えてるお前が馬鹿

つか、それがいいならやりたい放題だろ馬鹿
993NASAしさん:2008/04/06(日) 16:28:23
まあ君の知識レベルは「雑所得」の件でも分かってるんだからさ、
少しは素直になれよ
994NASAしさん:2008/04/06(日) 16:28:39
>>988
痔眠・勾迷=そーかそーか
眠酒=中国利権
斜民=もとからクソ

だから仕方ない。
995NASAしさん:2008/04/06(日) 16:29:00
掲示板の1レスで人生を棒にふることもありえる。
996NASAしさん:2008/04/06(日) 16:29:03
関空廃止祈願!
997NASAしさん:2008/04/06(日) 16:29:56
>>992
それはね、法的根拠がないというんじゃなく、法制度間の不一致というんだよ。
いくらでもある話。

まさか条例が法律じゃないなんて思ってないよね?
998NASAしさん:2008/04/06(日) 16:29:59
関空豚の恫喝はひどいな。
中国共産党みたい。
999NASAしさん:2008/04/06(日) 16:30:17
>>995
そんなこと言ったら、泉ズリアなんて、名誉毀損で100回は終身刑だろw
1000NASAしさん:2008/04/06(日) 16:30:36
関空いりま1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。