26 :
NASAしさん:2006/03/14(火) 00:54:36
27 :
NASAしさん:2006/03/14(火) 10:37:25
JASの渡辺いる?
28 :
NASAしさん:2006/03/14(火) 13:13:47
そんなに嫌なら乗らなきゃいい
多少のお金くらい払ってもいいと思える会社見つけろ
板違い、エアライン板でやれ!
削除依頼出しとけよ!
30 :
NASAしさん:2006/03/14(火) 22:46:46
?
31 :
NASAしさん:2006/03/15(水) 22:35:27
/,,_ヽ
ミ,,゚U゚,彡
/^||_||ヽ
__ ∧ ∧_ _∧_∧__ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,,)旦( )旦 < おじゃる。 ネバネバ粘着のヒッキー小僧ひとつ
― / |―-( ○ )―― \______________________
〜(___ノ ━┳━)
━┳━ └ ┃―・゙
 ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄
32 :
NASAしさん:2006/03/16(木) 19:56:22
33 :
NASAしさん:2006/03/16(木) 21:04:06
IP見えて松よ
34 :
NASAしさん:2006/03/16(木) 21:13:25
Jal 海外発券の価格でないね。
なに 考えてんだか?
36 :
NASAしさん:2006/03/16(木) 23:37:52
名誉毀損
37 :
NASAしさん:2006/03/19(日) 13:44:24
名誉毀損
38 :
NASAしさん:2006/03/19(日) 22:29:07
この場合真実であれば名誉毀損にはならないよ。約款公開して商売している企業だからね。
39 :
NASAしさん:2006/03/19(日) 22:34:05
ブタコウ必死w↑
40 :
NASAしさん:2006/03/20(月) 00:21:48
鉄板 名誉毀損
41 :
NASAしさん:2006/03/20(月) 23:56:17
必死w↑
42 :
NASAしさん:2006/03/21(火) 09:54:24
/,,_ヽ
ミ,,゚U゚,彡
/^||_||ヽ
__ ∧ ∧_ _∧_∧__ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,,)旦( )旦 < おじゃる。 ネバネバ粘着のヒッキー小僧ひとつ
― / |―-( ○ )―― \______________________
〜(___ノ ━┳━)
━┳━ └ ┃―・゙
 ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄
43 :
NASAしさん:2006/03/21(火) 10:44:49
4月から台北勤務なんだが、同伴する幼児分の航空券を追加で買いにいった。
そしたらびっくり、運賃が3,800円で燃料付加運賃等で別途8,400円。
運賃より付加運賃が高いって頭悪いんじゃない?素直に運賃を値上げしろよ。
44 :
NASAしさん:2006/03/23(木) 23:30:52
早く逮捕されるように
45 :
NASAしさん:2006/04/05(水) 18:26:56
JALでデンパサールからの帰り、もう6年前の99年だけど、機内預けの荷物が
重量オーバーだということ、追加料金とられたな。
当然だけど、ルピアなんか空港使用税+αの分しか残していなかったし、
学生だったから、限度額越えてもう使えないクレジットカード渡して、なぜか
そのカードで支払いできて、なんとかなったけど。
機内持ち込みにしようとしたら、
「ダメ、イチマンエン、ハラエ!」って基地外みたいに、インチキ物売り風の
カウンターの土人女がわめくし、とにかく物凄く感じ悪かった。
言いがかりつけてお金をせびるのは、あの空港の隅々に蔓延しているし、
地球の歩き方にも載ってるから、本当に払うべき金かどうか慎重になって
当然だと思うし。
とにかく、あれで自分の中のJALのイメージが相当悪くなったのは確か。
機体もボロいし、機内食もガルーダと大差ないし、
バリへはスタアラに加盟したからSQで行くようになった。
>>45 うざいよ カーゴ どうせエコの旅券駄露!
47 :
NASAしさん:2006/04/05(水) 18:53:06
JALは、去年テロ被害者と遺体の搬送に協力したから、ちょっとだけ
イメージが上がった。
今後もテロありそうだから、遺体のまま日本まで運んでやってね。
>>45 デンパサールのチェックインカウンターならJAL社員ではなく、
現地会社に委託だろう。
現地の風習では、「(公式に)イチマンエン払え」と言われたら、
「(内緒で)ハイ、チップ」と言って、2000円握らせればOKだった。
今は変わったかもしれないけど。
49 :
NASAしさん:2006/07/14(金) 19:28:34
JALの東京=那覇線の重量オーバーは1キロあたり
いくらなんでしょうか?
RAC那覇=与論島線の重量オーバーは1キロあたり
いくらなんでしょうか?
50 :
NASAしさん:2006/07/14(金) 21:05:20
50GET
★тндйк уoц。+゜(?^艸^?)。+゜vёгу мцсн☆
51 :
NASAしさん:2006/07/14(金) 21:12:51
52 :
NASAしさん:2006/09/14(木) 01:54:40
JALがやくざだというのは事実だね。
そうじゃないっていう奴は幸運なだけ。或いは普通程度にしか飛行機に乗ってない奴だね。
53 :
NASAしさん:2006/09/15(金) 19:27:58
ANAも経営者が「若狭」っていうやくざですが
ANAの幹部って、すごいガラ悪いよ
背が低くて足も手も短くて、顔が真っ黒けで脂ぎって汚くて、
いかにも先祖代々被差別階級だったようなやつばっか
55 :
NASAしさん:2007/02/11(日) 12:15:55
キタ━━(゜∀゜)━━( ゜∀)━━( ゜)━━( )━━(゜ )━━(∀゜ )━━(゜∀゜)━━
ジャルこーさくいんのトーボエ♪
._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、
,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、
.] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、
入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :}
.,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
.r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r
さすが ペット殺しの次は詐欺ですか、、、、、、、、、、、、、、、、
56 :
NASAしさん:2007/02/11(日) 12:26:06
そもそも、、、所詮【ペット輸送サービス】とかいって
何匹も殺して 知らん顔できる会社ってそんなもんだろ?
未だに抜けないの。
国営で甘やかされた天下りとコネで成り立ってる会社は。
JALには怖くて乗れない
58 :
NASAしさん:2007/02/11(日) 17:28:40
↓ANA工作員さん、ANAの方が怖いですが、なにか?
激務でうつ病に…整備士、全日空(ANA)子会社に賠償求め提訴
2月9日22時56分配信 読売新聞
全日空(ANA子)会社の「エアーニッポン」(東京都港区)の整備士配置が不十分で、激務のためにうつ病になったとして、
神奈川県の男性整備士(42)が9日、同社を相手取り、治療費や慰謝料など約2330万円の損害賠償を求める訴訟を横浜地裁に起こした。
原告代理人によると、整備士が航空会社の安全管理体制の不備を指摘する訴訟を起こすのは異例という。
訴えによると、男性は2000年に鹿児島空港の同社事務所に配属されたが、離陸前の航空機整備で、
1機に整備士1人しか配置されず、機体の到着が遅れた際は3機同時に整備させられることがあった。
冬場の除霜作業の時間が取られておらず、整備時間を削って充てることもあった。
最終更新:2月9日22時56分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070209-00000512-yom-soci
PRA>>ただいま人生の緊急降下中・・・ ・・
ただいま人生の緊急降下中・・・・・
野村昌弘キャプテン>>ギア見てギア・・・・・スコーク77
野村昌弘キャプテン>>↑頭あげろ
60 :
NASAしさん:2007/02/27(火) 21:20:57
JAL???、ザルのチケット、海外では激安・・・。
評価、最悪ポ。
61 :
NASAしさん:2007/03/29(木) 22:28:29
JALに限らず 所詮国営は国営ということ
民間のサービスには及ばない・・・・・
62 :
NASAしさん:2007/10/16(火) 22:59:56
金稼がないとマズいんだからしょうがない。
63 :
NASAしさん:2007/10/16(火) 23:39:29
>>61〜
>>62 随分とJALの手によって封印おりましたね
封印中の出来事はさておき再スタートと行きましょうか!
64 :
NASAしさん:2007/10/28(日) 11:09:45
伊丹欠陥パラサイトΒクオリティー
66 :
NASAしさん:2008/06/11(水) 10:13:38
67 :
NASAしさん:2008/07/11(金) 07:56:15
68 :
NASAしさん:2008/11/06(木) 21:21:29
保守
69 :
NASAしさん:2008/12/28(日) 12:01:43
70 :
NASAしさん:2008/12/29(月) 01:42:45
71 :
NASAしさん:2009/02/24(火) 20:01:12
72 :
NASAしさん:2009/02/24(火) 23:20:33
>>17 掲示板に書き込まれた内容がどの程度、他人を傷つける内容なのか。また掲示板の内容が明確に、第三者から見た場合も具体的に特定の人物を差しているのか。
死を選ばれた方がいたとして原因が本当に掲示板の中傷によるものか。何故、本人を知る側が異変に気付かなかったのか。
未成年ならば、親権者は注意監督する義務を果たしたか。病院や学校との連絡はあったか、本人は親しい友人がいたのか。
何より精神的苦痛を感じる閲覧行為を何故、自発的に、継続また反復していたのか、その動機。
警察には「ひきこもり」だったからネットを継続して利用していた等のワイドショーの文法は一切、通用しません。
事実、事実、事実、さらに事実。これが彼らの信条です。
ここから導きだされるのは掲示板に参加していない第三者が発言した者の文章だけを読んで、
発言者(甲)が特定の人物または集団(乙)に対して悪意を持って非難、中傷、強迫を加えた「事実」があると言え、また
乙は甲の与える精神的苦痛から逃れない影響下にあったの「事実」があると言える場合は問題になるでしょう。しかし、難しいですよ。
73 :
NASAしさん:2009/04/02(木) 21:24:21
74 :
NASAしさん:2009/04/02(木) 21:25:18
75 :
NASAしさん: