【学問】航空板について考える【理系】
1 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/22 18:33:31
にあたり半数以上の住人は旅行板にでも出て行っていただきたい。
2 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/22 18:38:34
にげ！！
え？
4 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/22 18:45:03
航空旅行板みたいなスレ、う ざ い
5 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/22 18:52:32
自治厨の巣窟になりそうな悪寒
7 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/22 21:56:47
スッチースレがダメなんだから航空旅行板みたいなスレはもっとダメだろ
8 ：技術派：05/01/22 22:15:38
何度もこういうスレが立つが、自治スレに誘導される。
自治スレの多数派はエアラインヲタ連中だから、結局、番犬とか何とか言って
理系派の主張など数の論理で押し切り、自分達の正当性を主張する。
不法占拠と同じ連中が多くて困るよ。全く。
1は「板全体の方向性」なんて、話すつもりは毛頭無いだろ。
要するに板違いの不法占拠野郎共に出て行けと言いたいだけだよな。
一応、主張だけはしておかないと、学問、理系、航空船舶のカテゴリ自体が
無くなってしまうからな。
実際、以前はscienceサーバーだったのが、気が付いたらtravelサーバーになってるし。
自治スレの多数派はエアラインヲタ連中だから、結局、番犬とか何とか言って
理系派の主張など数の論理で押し切り、自分達の正当性を主張する。
不法占拠と同じ連中が多くて困るよ。全く。
1は「板全体の方向性」なんて、話すつもりは毛頭無いだろ。
要するに板違いの不法占拠野郎共に出て行けと言いたいだけだよな。
一応、主張だけはしておかないと、学問、理系、航空船舶のカテゴリ自体が
無くなってしまうからな。
実際、以前はscienceサーバーだったのが、気が付いたらtravelサーバーになってるし。
9 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/23 00:58:12
＞実際、以前はscienceサーバーだったのが、気が付いたらtravelサーバーになってるし。
マジかよ！
キムタコ主演のグッドラックのスレが出来たあたりからおかしくなってしまった。
航空や船舶についてなんらかの形で実際に関わる者にはいい板だったのにな。。。
マジかよ！
キムタコ主演のグッドラックのスレが出来たあたりからおかしくなってしまった。
航空や船舶についてなんらかの形で実際に関わる者にはいい板だったのにな。。。
エアラインヲタは重複とか乱立もお構い無しだからな。
777関連だけでもこれだけ(一番下はちょっと違うが糞スレではある)。
こういうのを放置してCAスレとかに粘着するのがこの板のエアラインヲタ自治厨。
【B777】ボーイング777について語らう vol.2
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1095938578/
ANAのB777-300ER凄いよ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1101906892/
ぐるぐる777セブンはなくなっちゃうの？
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1034758821/
ｴｱﾊﾞｽ340-600VSﾎﾞｰｲﾝｸﾞ777-300ER
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1101400133/
Ｂ747・Ａ320・Ｂ777 離陸の時何してる？
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1061719191/
777関連だけでもこれだけ(一番下はちょっと違うが糞スレではある)。
こういうのを放置してCAスレとかに粘着するのがこの板のエアラインヲタ自治厨。
【B777】ボーイング777について語らう vol.2
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1095938578/
ANAのB777-300ER凄いよ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1101906892/
ぐるぐる777セブンはなくなっちゃうの？
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1034758821/
ｴｱﾊﾞｽ340-600VSﾎﾞｰｲﾝｸﾞ777-300ER
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1101400133/
Ｂ747・Ａ320・Ｂ777 離陸の時何してる？
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1061719191/
11 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/23 02:09:32
12 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/23 03:50:25
スッチーやエアライン、乱立のエアタリフスレ、状況を把握してる自治は
自治してると思いますが直接当事者ではない自治は他の自治はしてないと思いますよ
たとえば777重複に気付くのはそれ関係を把握してる人だけ
10さんのようにリンクを書き出すくらい気付いたら
まず10さんが積極的に削除要請をお願いしますよ
どれが本スレでどれが削除対象なのか当事者住人じゃないと不明ですよ
自治はまず自分からで他人にやれと言うものじゃないですしね
自治してると思いますが直接当事者ではない自治は他の自治はしてないと思いますよ
たとえば777重複に気付くのはそれ関係を把握してる人だけ
10さんのようにリンクを書き出すくらい気付いたら
まず10さんが積極的に削除要請をお願いしますよ
どれが本スレでどれが削除対象なのか当事者住人じゃないと不明ですよ
自治はまず自分からで他人にやれと言うものじゃないですしね
13 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/23 04:01:50
＞自治スレの多数派はエアラインヲタ連中だから
いやいや違うよ。自治の多数派は今も昔も理系住人でしょう
アカデミックな昔の航空板を知ってる連中ばかりと信じますよ
削除議論板の自治スレでも学問・理系・航空船舶を主張し続けてるし
スッチースレでトラブルと毎度大挙して出て来るのもこの種の理系住人のはず
エアラインヲタは分割を主張しながら分割申請もしないし
自治など皆無で文句ばかりという構図ですよ
いやいや違うよ。自治の多数派は今も昔も理系住人でしょう
アカデミックな昔の航空板を知ってる連中ばかりと信じますよ
削除議論板の自治スレでも学問・理系・航空船舶を主張し続けてるし
スッチースレでトラブルと毎度大挙して出て来るのもこの種の理系住人のはず
エアラインヲタは分割を主張しながら分割申請もしないし
自治など皆無で文句ばかりという構図ですよ
エアラインがなければエンジニアの雇用は生まれないし、航空機の需要も大きくならない。
理系＝ハードウェアという解釈は過去のもので、エアラインの経営工学という側面も必要。
理系＝ハードウェアという解釈は過去のもので、エアラインの経営工学という側面も必要。
16 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/23 12:22:55
ユーザーがいてメーカーがあるという意味
18 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/23 12:40:17
日本人エンジニアの主な雇用先がボーイングやマクダネルダグラスということか？
19 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/23 23:12:16
分けるとこうかと。
航空・空港のハード面 → 理系住人・多数派自治
航空機操縦・技術全般 → 理系住人とエアライン派ミックス
航空会社のサービス・運賃 → エアライン派
スッチー → スチヲタ(二名だけと思われる)
船舶 → 少数派
航空・空港のハード面 → 理系住人・多数派自治
航空機操縦・技術全般 → 理系住人とエアライン派ミックス
航空会社のサービス・運賃 → エアライン派
スッチー → スチヲタ(二名だけと思われる)
船舶 → 少数派
21 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/24 00:03:47
理系人間に「理系＞文系」って考えがないか？
この考えが根底にある限り問題が解決しないような・・・
この考えが根底にある限り問題が解決しないような・・・
>>21
理系人間以前の問題で、ここは学問・理系カテゴリ
普通に板違いなんだよ ＞エアライン系スレッド
適切な板が無いならともかく、交通の話題を扱う板が
ちゃんとあるのに移動しないでここでやること自体が問題
理系人間以前の問題で、ここは学問・理系カテゴリ
普通に板違いなんだよ ＞エアライン系スレッド
適切な板が無いならともかく、交通の話題を扱う板が
ちゃんとあるのに移動しないでここでやること自体が問題
だーかーらー、いまどき経営工学も理系分野なんだけどなー。
>18
読解力ゼロだな（ｒｙ
読解力ゼロだな（ｒｙ