突き落とされた男児は航空学的に見て飛べるのか？

東京都新宿区で6月22日団地外階段から５歳男児が突き落とされたが
どうだろうな？

やった！もしかして２？

不謹慎。
窪塚とは違って全く笑えない。

落とされた男児も糞じゃねえか？
あの年でゲーセンだなんて、基地外だ。

他でやってくれね〜か？
こんな糞スレ！

なんだよ、ニュースになるならなってみろ！！！！！！
あの子供は落とす実験台にはふさわしい。

　　　⊂ＳＴＡＲＴ⊃

　 　　　　　↓
.　　　　＿＿＿＿
　　　　|　Ｎ＝１　|
.　　　　￣￣￣￣
　　　　　　 ↓
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿
| >>1は.Ｎ階の窓から飛び出せ |　←.　| Ｎ＝Ｎ＋１ |
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　￣￣￣￣￣
　　　　　　↓　　　　　.　　　　　　　　　　　　 ↑
...　　　　　／＼　　　　 　　　　　　　　　　　　　|
.　　　　／　　　＼　　　 　　　　　　　　　　　　｜
　　　／　>>1は　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　＼芯だか？／No
.　　　　＼　　　／
...　　　　　＼／
　　　　　　↓Yes

　　　　⊂ＥＮＤ⊃

>>7
氏ね
お前が実験台になれ！

所詮親が中国人だと
子供は荒れるんだよな。

ウザイ外人どもは日本から去れ。

所詮親が中国人だと
子供は荒れるんだよな。

ウザイ外人どもは日本から去れ。

>>5
ここは良スレだ

　　　　　　　１　　２
　　>>1　＝ーρV　ＳＣL
　　　　　　　２

　　
　　ρ：空気密度　　V：>>1が飛び出す速度　　Ｓ：>>1の面積

　　CL：>>1の揚力係数


　つまり>>1が飛ぶにはＶを大きくすればよいのだが
　走る速度には限界があるから　位置エネルギーを運動エネルギーに
　変換するのが一番簡単　よってより高いところから飛び出すのがよい

　やってみろ>>1
　

>>12
氏ね。

突き落とされた男児がゲーセン行ってようが、突き落とした女子がDQNだろうが、そもそもこんなスレが立てられることが最も悲しい。

>>14
男児もDQNだぞ。

こんな糞スレいちいちageるな！

>>16
無駄

そういえば西宮のショッピングセンターの男児も飛べるのかな？

ここは不謹慎なインターネッツでつね

あげ

>>18
飛ぶ以前に障害物に当たったなｗ

そういえば、NEVADAはどうよ？
あれ落としたら飛べるんではないの？

>>3
同じ人種だ。
だから笑える。
イラクの３馬鹿もだ。

滑空するだけなら恐らく可だろうが、基本的に男児は固定されるので男児である意味がない。
飛行機に乗ってるのと変わらない。ていうか飛行機乗れ。飛べる。
もしくは紙飛行機作って「突き落とされた男児号」とでも名づけろ。嫌でも飛ぶ。

男児自体の胴体等で十分な揚力が発生したのかという話だと
思うけど、今回は高さが十分ではなかったので、十分な位置
エネルギーがなく、速度が足りなくなってしまった。

いずれにしても着陸時のほうが問題で、今回は木かなんかで
減速したんだと思うけど、滑空した場合は足で走りながら
着陸ってのもきついし、タイヤも付いていない事から、
やはり水上着陸が現実的なんじゃないかと思う。