石川島播磨重工業

IHIに更なる捜査の手が入る予定
検察当局はすでに国交省ルートと並行して、道路公団ルートについても解明に乗り出し、元理事や田中、清宮両容疑者から事情聴取を進めていた。元理事は「工事の割り振りは自分だけで決めた」と談合を主導したことを認め、
両容疑者も公団発注工事でも談合を繰り返していたことを認めた。
公取委は公団発注工事でも談合組織に加盟する四十七社が談合を繰り返していた疑いが強まったとして、検察当局と連携をとりながら、元理事が顧問を務める横河ブリッジや田中、清宮両容疑者が在籍する三菱重工業、
石川島播磨重工業などに対する刑事告発に向け検討する。
◇【公正取引委員会の刑事告発】独占禁止法違反事件のうち罰則がある入札談合やカルテルなどについて、排除勧告では再発を防止できない悪質、重大な事例と判断した場合に、公取委は違反行為者やその所属する事業者、
違反行為を共謀した発注者側の担当者などを告発できる。
公取委の専権事項で、告発先は検事総長。告発に先立つ調査については、現状任意でしか行えないが、来年１月に改正独禁法が施行されると、裁判所から捜索令状を得た上での強制調査が可能になり、権限が強化される。

逮捕者の拘置満期は６月１５日
清宮容疑者やっと出所できる。次はIHIでの取調べが始まる。
これが一番厳しい。報道では清宮容疑者は全てを正直に白状している様子。

去年公取が乗り込んでから逮捕されるまでの間に全てシナリオが作られているに決まっているじゃん。
どこまでしゃべる、その後どんな社内処遇を受ける、刑事責任問われた後の処遇はどうなる、etc

<<942
そうだったんだ。心配して損した。想定の範囲内て事か。俺も甘いな

公取と検察の綱引きも楽しそうだね

橋梁談合：
強制捜査当日も談合　４７社が逮捕まで４回
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050612k0000m040109000c.html
---------
ほとほとあきれ返った。馬鹿にしている。
徹底的な捜査をして厳罰に処すべきである。

橋梁談合：
強制捜査尻目に業者「配分表」通りに決定
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050612k0000m040109000c.html
---------
ふざけるな　契約無効だ　重罪だ　厳罰だ　国民をなめるな
高検・公取　完全になめられている

社長逮捕せよ。中尾や本郷も逮捕しろ！　また上層部は勝手にやったことにするぞ。
大量の資料を押収してその程度なら検察も大バカだ

社長や上層部逮捕したら、談合体質変わると思う？
厳罰にしろっていったって、今の法律の範囲内でだったらたかがしれてるでしょ。
現状の談合に対する罰則の軽さ考えたら、ほとぼり冷めたらまた影でやりそう・・・
前に誰か書き込んでたけど、やったら会社が潰れるくらいの厳罰
（受注額全て返還や同額以上の懲罰金とか・・・厳しすぎ？）にしないと駄目なんじゃない？

しかし日本の刑罰って、全般的に甘過ぎだよな。抑止効果が期待できるように厳しくすべき。

朝日新聞
談合組織「Ｋ会」「Ａ会」の各加盟会社にその決定内容を伝える連絡役の石川島播磨重工業では、同社橋梁営業部長の清宮正美容疑者（４９）＝独禁法違反容疑で逮捕＝と同僚数人がチームを編成。入札ごとに参加会社の組み合わせを決めた後、
各社の談合担当者に一斉に電話連絡していたという。
清宮部長らは、各工事の落札予定会社に「次の工事はおたくが頑張ってください」と伝言。入札に形だけ参加する協力会社には「おたくは応援してあげてください」「（応札価格を）高く入れてください」と告げていたという。
その後は、落札予定会社の談合担当者が、各工事ごとの入札の協力会社に直接連絡し、自社よりも高い応札価格を指定するなどしていた
---------
「同僚数人がチームを編成」------個人の犯罪でない。組織的犯罪である。清宮容疑者のみならず、IHIで関与した社員全員逮捕、起訴すべきである。

清宮容疑者が１５日頃拘置所から出所するときは、IHIは黒塗りの車で迎えに行き
「お疲れ様」「ご苦労様」と言って車に乗せ、マスコミからシャットアウトして
隔離場に連れて行き取調べに対し「事前準備・指示通りに対応」したか糾弾し
想定と異なる場合は急遽対応策を変更するのだろう。
当然清宮容疑者は上司(親分)の本郷氏・浅山氏・中尾氏に報告したいと申し出るが
面会は出来ないであろう。今後はIHIの総務関係者と顧問弁護士のみにしか会えないだろう
真っ先に家族に会いたいだろうがそれは難しいかな
IHI罰金・課徴金は払って済めば安いものと考えている。今後は親分連中に嫌疑が及ばないように全力を挙げる。
親分を守り将来の出世を画策する社員も現れる。これが弱肉強食のサラリーマン社会。
こんご親分連中の醜い話が漏れてくるだろう。

この板近く書き込み不可になる
新し板の作り方指導願います・

清宮容疑者は、新たに告発予定のある、道路公団談合で再逮捕もありえる。１５日に出所出来るか不明

>>952
それも想定内です

トップ立件は見送りへ＝証拠乏しく、関与否定−国発注の鋼鉄製橋梁談合・東京高検
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050611-00000201-jij-soci

残念ながら、東京高検と談合業者との密約はあったようだ。

ここの新スレ建て方はわからんな＞９５１

関与が立証できない。----立件見送り　早々方針を出したな。納得できない
談合は知っていたそして経営者として止めさせなかった。----有罪に出来ないのかな
道路公団談合で立件して経営者も告発し有罪にすべきである。
清宮個人の犯罪では無い事明白。関与者は全て告発し裁判にかけるべきである。
トカゲの尻尾きりは絶対に許せない。高検・公取頑張れ

＞高検・公取頑張れ

ﾌﾟ

抗議ビラ配りでもしてきたら？

指くわえて「許せない」は田舎の政治ｺﾞﾛと同じでっせ

>指くわえて「許せない」は田舎の政治ｺﾞﾛと同じでっせ
２ちゃんは田舎の政治ゴロと同じでっせ

自分の存在を否定しているヤツがいるぞ

自分を省みることを知らないで、外にばかり非難を向けるヤツがいるぞ。
戦後民主主義の弊害ってヤツだな。
権利ばかり主張しやがって。

<<960
そうゆうお前は、どんな行動をしているのか、談合問題にたいしてどうゆう
考えを持つているのか
難癖つける前に自分の意見を言え

いよいよ起訴段階に入る。
１４人のうち１３人の告発を受け、起訴する方針とみられる

IHI清宮容疑者の弁護士費用負担　IHI組織犯罪と認めている。
橋梁談合：
３社が容疑者の弁護士費用を負担
鋼鉄製橋梁（きょうりょう）建設工事を巡る談合事件で、逮捕された１４人が勤務する企業１１社のうち３社が、容疑者の弁護士費用を負担していることが毎日新聞の調べで分かった。
業務上横領や窃盗事件では通常、弁護費用を会社が負担することはなく、独占禁止法違反事件が「会社のための犯罪」であることを改めて裏付けた形だ。
今後、弁護費用の支出は違法だとして株主代表訴訟を起こされれば、企業側が敗訴する可能性もあり、対応を疑問視する声が上がっている。【小林直、木村光則】
１１社に文書で質問し、１４日までに全社から回答を得た。
弁護費用を負担しているのは▽石川島播磨重工業▽宮地鉄工所▽松尾橋梁の３社。石川島播磨と宮地鉄工所は「本人に一定の負担を求めるかどうかを検討している」などとし、今後、容疑者から一部返還を求める可能性を示唆した。
松尾橋梁は「（容疑者との）雇用関係が継続しているため」と回答した。
反対に「本人負担」と回答したのは三菱重工業と栗本鉄工所の２社。三菱重工は「逮捕前までは費用を負担していた」としたうえで、変更の理由について「（容疑者と）会社との利害対立の視点から芳しくないため」と説明した。
一方、横河ブリッジや川崎重工業、ＪＦＥエンジニアリングなど残る６社は、捜査中であることや、容疑者のプライバシーを理由に回答を拒否した。このため、実際にはさらに多くの企業が弁護費用を負担している可能性がある。
また、容疑者の社内処分や異動状況について質問したところ、横河ブリッジが橋梁営業本部担当理事だった横山隆容疑者（５９）を総務部付理事に異動させるなど、計１０社が容疑者を在職させたまま人事異動を行っており、
何の対応も取っていないのは東京鉄骨橋梁だけだった。
◇違法行為「擁護」の支出には疑問
▽企業法務に詳しい国広正弁護士の話　無罪を主張するなら弁護費用の負担も理解できるが、容疑を認めるなら多くの問題点をはらむ。支出の正当化には「談合は会社のための行為で、
社員がかわいそうだ」という情緒論が想定されるが、企業が順法を前提にした公的な存在である以上、違法行為の擁護とも言える支出は大いに疑問だ。株主代表訴訟の対象にもなり得

>>961
そうゆうお前は、どんな行動をしているのか、談合問題にたいしてどうゆう
考えを持つているのか
難癖つける前に自分の意見を言え

ま、先に聞かれた方が答えるのが筋だな。
答えずに問うのは、答えられない証拠だ。
ははは＾＾

これもオウム返しするかね？

ま、人にモノを聞くならばまず自分の見解をはっきりさせるべきだよな。
そうじゃなきゃただのクレーマーだからな。

答えずに問うのは、答えられない証拠だ。
ははは＾＾

これもオウム返しするかね？

頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
　 　

>>966
ﾁｮｿを相手にしても疲れるだけだよ？

弁護費用を負担しているのは▽石川島播磨重工業▽宮地鉄工所▽松尾橋梁の３社。
石川島播磨と宮地鉄工所は「本人に一定の負担を求めるかどうかを検討している」などとし、
今後、容疑者から一部返還を求める可能性を示唆した。
------
まいったな、弁護士費用一部個人負担なんて想像していなかった
退職金で支払うしかない。社員のカンパ御願いします。

>>969
どっちにしても微妙な所だな

　　　我々もそろそろ、石播潰しに取り掛かる。これ
本気じゃ！！！おい９６７よ、邪魔したら貴様も核落として粉々じゃー。
そんなレベルでないか？！なら消えるかな！

国発注工事での談合の捜査をほぼ終え、東京高検は今後、日本道路公団発注工事での談合の解明を本格化させる。
逮捕した14人のうち起訴しなかった6人は、処分保留のまま釈放した。

追加告発されたのは、逮捕された十四人のうち八人と、談合で不正に利益を得た企業や「ヒラ幹事」「裏幹事」などと呼ばれ、各年度の幹事選定などに当たった企業。

起訴された２６社と８人】
●担当者が起訴された８社
横河ブリッジ（東京都港区）＝横山隆・橋梁営業本部担当理事（５９）
ＪＦＥエンジニアリング（同千代田区）＝西英隆・橋梁営業部長（５４）
東京鉄骨橋梁（同港区）＝戸田捷三・顧問（６１）
石川島播磨重工業（同千代田区）＝清宮正美・橋梁営業部長（４９）
宮地鉄工所（同中央区）＝中山忠啓・橋梁営業部長（５５）
川田工業（富山県南砺市）＝清水賢一・橋梁事業部元部長（５８）
高田機工（大阪市）＝林信行・東京本社東部営業本部長（５６）
栗本鉄工所（同）＝竹田良司・鉄構事業部営業本部長（５５）
●その他の１８社
松尾橋梁（大阪市）▽三菱重工業（東京都港区）▽川崎重工業（神戸市）
▽日本橋梁（大阪市）▽三井造船（東京都中央区）▽サクラダ（千葉市）
▽住友重機械工業（東京都品川区）▽日立造船（大阪市）▽滝上工業（東京都中央区）
▽新日本製鉄（同千代田区）▽日本鉄塔工業（同江東区）▽駒井鉄工（大阪市）
▽片山ストラテック（同）▽トピー工業（東京都千代田区）▽日本車両製造（名古屋市）
▽ハルテック（大阪市）▽川鉄橋梁鉄構（東京都台東区）▽佐藤鉄工（富山県立山町）

清宮容疑者は保釈されたの?

６人は釈放　橋梁談合事件で東京高検
橋梁（きょうりょう）談合事件で、東京高検は逮捕した１４人のうち、起訴しなかった三菱重工業幹部ら６人は処分保留のまま釈放した。
-------
何故三菱重工の幹部は起訴せず、処分保留で保釈したのかな
公団副総裁の天下り受け入れ、組織を支配し、決定事項をIHI清宮容疑者に伝達して、組織参加会社に通達させていたのに

処分保留のまま釈放された６人の容疑者
▽伊藤宏明・川崎重工業鉄構ビジネスセンター部長（５６）
▽前田正美・同社同センター橋梁・水門営業部長（４９）
▽田中隆　・三菱重工業橋梁部次長（５４）
▽三條均　・松尾橋梁東部橋梁営業部部長（４６）
▽川上克己・横河ブリッジ橋梁営業本部次長（４２）
▽泉沢健　・川田工業橋梁事業部元部長代理（５６）
-----------
処分保留との事だがこれは国発注の談合告発に対する処分
道路公団事件とは別事件。道路公団談合解明でき証拠そろえば再逮捕される。

池沼が集うスレはここですか？

1)　えっ、起訴されてしもたん。まだ、弁護士に相談してへんの。わしが、すぐ弁護士に相談しなはれ、てゆうたったのに。被疑者が被告人になってしもたんやな。
ん、被疑者と被告人のちがい？おしえたろか。ホシと思われて警察とか検察から調べられるのが被疑者や。検察官が被疑者の処罰を裁判所に求める、
これを起訴ちゅうけど、起訴されたもんを被告人ていうんや。

2)　起訴されたら、裁判や。検察官は、裁判所に対して、こいつが犯人やちゅうことを立証して、これくらいの罰にせえちゅう意見を言わはりまんねん。
　弁護人は被告人のために動いてくれはる。
　まず、ほんまにやったんか被告人に聞いて、やってないなら犯人とちゃうちゅうことを主張してくれる。アリバイを証明したり、目撃者とか証拠をみつけて法廷に出す。
検察官側の証人に反対尋問して、証人がゆうとることが見間違いやとか、ウソやということを指摘するわけや。
　つぎに、ほんまにやったときは、十分反省してる、事件も軽い、重う処罰せんでもええちゅうことを主張してくれるんや。出来心でやってしもたこともある、相手も悪いちゅうこともある、
被告人を処罰するゆうても、とおりいっぺんにはいかへんがな。裁判所かて、被害はなんや、
やり方がえげつないか、計画しとったか、弁償してるか、被告人の年とか家族、前科があるんか、ちゃんと反省してんのか、ちゅうことなんかをみな考えてから刑を決めるわけよ。

ま、検察官はどうしたって被告人にはカライがな。弁護人が被告人のええとこを言わな、公平妥当な判断は期待でけまへん。せやから、弁護人は結構細かいとこまで調べはるで。
ほんまの動機は何や、相手に落ち度はあらへんか、大袈裟に言われてへんか、
てなことを被告人とか証人とか家族とかから聞く。
弁護人は本人や身内となんぼでもおおて、何でこんなことしたんか、よお話して深こう反省してもらう。被害者におおて弁償したり、示談したりして被害者の気持ちをなだめる。
ほてから、示談書やら嘆願書を裁判所に出してや、家族とか雇い主を証人に呼んで、
本人が反省しとることとかこれからの生活とかしゃべってもろて、
家族とか職場とかまわりのもんがみな協力して二度と事件を起こさへんように監督することをアピールする。
　検察官は、懲役何年にしてくれちゅう意見を言う。これは、論告求刑ていうんや。その後で、弁護人は、被告人のええとこをゆうて、無罪やとか、軽い処分でええとか、執行猶予にしたってとか意見を言うんや。
　あ、せや、忘れとった。起訴されたら、一定の条件をクリアしたら、お金を積んで釈放してもえることもある。保釈て聞いたことあるやろ。これも弁護人の大事な仕事や。

3)　ところでや、弁護士は悪いやつの弁護をするんか、金儲けのためにしてんのとちゃうか、てようゆわれる。
検察官にもそう思とるやつがいてる。
そら、弁護士も仕事やから、私選やったら被告人からお金を受け取るし、
国選やったら国からお金を受け取るわな。
せやけど、金のために弁護するのとちゃうで。被告人が弁護人を依頼することは権利やし、
お金のない被告人には国が弁護人をつけるて、ちゃんと憲法に書いてある。刑罰ちゅうもんは、
国がしよるわしらに対するごっつう不利益な処分やから、万が一チョンボがあったらあかんからや。
　まちごうて無実やのに処罰したり、まちごうて必要以上に重い刑にしたらえらいこっちゃ。
せやから、えらいことにならんように、弁護人を全部の刑事事件につけなあかんのやな。それに、
刑事事件はごっつう厳しいルールの下で手続きが進むそうや。
ええかげんな手続きで刑罰を科すことは国家の権利の乱用ちゅうことで世界中で問題になったんやて。
厳しいルールは人類の知恵や。厳しいルールを監視するには被告人に専門家をつけなあかん。それにや、
人間ちゅう生きものはものすごう複雑やし,一個一個の事件は全然事情が違うがな。
検察官は社会秩序とか被害者の立場や。検察官だけやったら、公平とは限らん。
被告人の立場から事件に光を当てなあかんのや。そやから、弁護人が被告人の側に立って活動できるように保障されてんねん。
悪人と決めつける前に、ほんまに悪人なんか裁判所で明らかにする。
それが刑事訴訟手続きや。せやから弁護人は悪人の味方やあらへん。被告人の味方なんや。刑事被告人は判決を受ける前はみんな無罪と推定されるのが刑事訴訟の大原則や。

　ま、どっちにしても早よ弁護士に頼むこっちゃで。

>>975
ノンノン

橋梁談合： 全128件が電子入札 防止目的で導入、骨抜き
毎日新聞 - 30分前
鋼鉄製橋梁（きょうりょう）建設工事を巡る談合事件で、逮捕容疑となった03〜04年度の国土交通省発注工事128件が、すべて電子入札だったことが分かった。会社でパソコンを操作するだけで入札が完了する電子入札は、
業者が入札会場 ...
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/solution/news/20050615org00m300119000c.html
ありとあらゆる手を使う談合　ただ驚くばかり　どうすれば根絶できるのか
会社が潰れるくらいの罰金・課徴金しかないと考える。

橋梁談合：
関連業界に厳しい目　体質改善できるのか
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20050616k0000m020119000c.html

IHIの広報室長７月１日付けで変わるよ。
この時期に異例だよ
談合問題で２回出したお粗末なコメントで消されたのかな
これでは素早い対応、談合では亀の対応
▽広報室長（総務）坂本譲二

８人の起訴理由----国土交通省の関東、東北、北陸の３地方整備局談合容疑

起訴状によると、横山被告ら８人は、２００３−０４年度に国土交通省の関東、東北、北陸の３地方整備
局が発注した橋梁上部工事で、談合組織「Ｋ会」（旧紅葉会）と「Ａ会」（旧東会）の常任幹事や副幹事と
して、「ワーク」と呼ばれる会合で工事の配分を決定。過去の受注実績をもとに受注予定企業を選ぶなどし
て、談合で主導的な役割を果たしていた。
　起訴された法人は、過去数年間の受注実績上位２６社と一致。常任幹事と副幹事のほか、各年度の幹事選
出など組織内で一定の役割を果たした「ヒラ幹事」と呼ばれる企業も含まれる。

日本道路公団では、「かずら会の存在を把握しておらず、
会合の有無などについてもコメントしようがない」（広報・サービス室）と話している。

副総裁も知らないととぼけている。周知の事実を隠している。立証して告発すべきである。

　道路公団幹部は「ＯＢは毎日のように出入りし、天下り先企業の売り込みや来年の工事の情報集めなどをしている」と話している。

IHIよ、早く結論出せ。
事業部の解散、分社、継続．．．。
いずれにしても社長は退任せよ。