JAL123便/あれから18年/墜落の真実/完結編(第2章)
このスレはもうダメかもわからんね
885 :
NASAしさん:04/02/10 16:19
886 :
NASAしさん:04/02/10 17:56
どうしても事故って欲しい左翼の仕業だろうな
また自衛隊が撃墜したとか米軍が撃墜したとか騒げるから
887 :
NASAしさん:04/02/10 18:44
888 :
NASAしさん:04/02/10 18:49
ど〜んといこうや〜
山に向かったのは命取りでしたよね。
890 :
NASAしさん:04/02/10 21:07
||,,,,,,.__.....、、...||
||.|ヾヾ//ノ;;ノ||
||...``` ´´ ||
||= 三 = ||
||..―'、 >ー.||
||<・> |.| <・>||
|| ̄ |.|.... ̄.||
||../(oo)..ヽ.|| オヅラ氏もこのスレを監視しています
||. ____ . ||
||...´ ニ .` ||
||.` ー-― ''...||
891 :
NASAしさん:04/02/10 22:26
あちゃ〜。。。
語れって。
>887
やたらに目がちかちかする板だったけど
(全部読むのはむりぽ)
トランシーバー説は興味をもったぞ。
アノ時代は携帯電話も稀だったから
機内でかけたいといった人が
CAに止められて(と言うか見つかって)
機長に確認とってからにしてね、とか言われて
「携帯で連絡を取りたいと仰る方がいらっしゃるんですけど」
だったら、その後の「手早く」と言うのも分かる気がする。
で、実は時限爆弾の装置??ってか?
数ある事故原因のひとつとして、自殺志願者がバルクカーゴルームへ爆発物を仕掛けたという説
というのは決してトンデモな考えではないと思う。実際、手榴弾を爆発させた事件もあったわけ
だから、可能性が絶対にゼロなわけではない。
例の「スイッチをおしている・・・・」のくだりの会話の内容や緊張度とか、機体から煙が出ていたという
目撃証言とか、たしかになるほどと思わせるはできる。しかしながら、逆に爆破説を否定する内容も
いろいろとある。たとえば、客室乗務員がそれに気がついていたのなら、ドーンのあとになぜそれに
関する会話が録音されていないのかとか、硝煙反応が検出されていないのはなぜか(これはそもそも
この事実が疑わしいという立場であるようだが)とか・・・。
895 :
NASAしさん:04/02/11 01:09
村岡の言ってるのは
後部床下のバルクカーゴルームでリモコン電波により起こされた爆発により、
バルクカーゴルームの上にいた乗客がその爆風で重傷を負い、
さらに、その爆風はその途中で生存者のKさんにはなんら危害を加えていないのに、
ラバトリー後方の圧力隔壁をも破壊した。
と言っている。
なんで圧力隔壁が壊れたのに、Kさんがケガしないのかって〜の、爆風で。
こりゃもう、アフォか?
村岡説は、なんの根拠も(証拠も)ない説だから
信じられない。あんな内容では再調査どころか
聞く耳を持つ人も居ないだろう。
ただ、事故調がだした内容は不自然な点が
あるのは確かだから、いろんな説がでるのは
良い事だと思う。
確たる証拠(皆が「なるほどな」と思えるほどの)裏付けが
無い限り単なる妄想者として扱われるのは当然だが。
現段階ではミステリー小説としては面白いかも。
897 :
NASAしさん:04/02/11 12:20
アヒャヒャヒャヒャ!!
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚∀゚) < アホな住人ばっかやなぁ、しこたま釣れたぜ!
./ つ つ \_______________
〜(_⌒ヽ (´⌒(´
.)ノ `J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ←村岡
(´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. 。oO
∧ ∧
( ´Д`)
>>899 平成元年じゃ事故の後だよ・・・。
俺、釣られたか・・・?
903 :
NASAしさん:04/02/11 14:39
age
904 :
NASAしさん:04/02/11 16:13
オイ村岡、2ちゃん荒らしはやめろ!
905 :
NASAしさん:04/02/11 19:46
大掲示板とは、罵りを趣味とする人の集まりと言われる2chであったのですね、そうであれば、しばらく様子をみることと致します。
あなた達は私見を真摯に検討して下さっている方でしょうか。それとも単に私見を抹殺しようとしておられる方達でしょうか?
907 :
NASAしさん:04/02/11 21:06
落合さんってその後どうされてるの?客室に復帰できた?
体の問題とかあるけど、まだ日航社員なの?
生計立てていかなきゃならないし、結局守ってもらわないと
いけないから会社に泥をかけるような事はできないだろうけど
本当のこと話してもらいたいよね。
質問には全てお答え致しますのでこちらにお書きください。
ん?何か爆発したぞ。
>>907 日航に、あんなひどい目に合わされているので、
今更何をしても、会社に泥を塗る事にはならんでしょう。
911 :
NASAしさん:04/02/11 21:32
村岡は神!
スコ−ク77
913 :
NASAしさん:04/02/11 21:39
村岡は
N.M
とは打たない。
N・M
だ。 細かいことだが。
914 :
NASAしさん:04/02/11 21:54
N・Mの説がどんなであるかはともかく
N・Mの返答が理解できない。
どうしたらあ〜いうやり取りになるのか?思考回路がよめん。
まったく、アレでジャンボを操縦してたってんだから、
怖くて飛行機乗れなくなるよ。
>>908 こちらってどちらよ
>>910 日航社員の生存者だから
さぞかし肩身が狭かっただろうな
どこかでいい人と結婚して幸せになっててほしい
結婚が女性の幸せの全てとはいわんけど
>>915 落合さんは事故当時、すでに結婚していましたよ。
917 :
NASAしさん:04/02/11 22:40
山崎豊子の本読んだけど、遺書書いた人はすごいね。
死を前にして感謝の言葉を書けるなんて・・・
私だったら
「なんで私だけこんな目にーー悪い事してないのに」
とか書きそうな気がする。
普段から感謝の気持ちを持って暮らしてるから
あんな崇高な言葉が書けるんだろうな・・・
>>914 ついに自称{元全日空機長}がばれたようだ罠
私の偽者を名乗る方へ!なぜこのような悪戯を繰り返すのですか?当事故原因に関する貴見解をお聞かせ頂ければとも思います。
>>917 「なんで私だけこんな目にーー悪い事してないのに」
↑もちろんそういう事を書いた人もいるんですが、
非公開になっています。
923 :
NASAしさん:04/02/11 23:56
>>922 嘘に決まってるじゃないですか。
良く見てください。
>>917と文章がまるっきり同じじゃないですか。
これが本物だとしたら、
>>917が何か秘密を握っているという事だ。
そこんとこ、どうなのよ
>>917
921のリンク先を見て一瞬ゾッとしました。
とりあえず私は思ったままを書いたまでで
本当にそのような文を書いた人が
いたかどうかは全く知りません。
925 :
NASAしさん:04/02/12 01:00
>>924 これを書いて無くなった人が、
当時、あなたにテレパシーのようなものを送っていて、
それが意識の深い部分(無意識)に残った結果、
04/02/11 22:40に、あのようなカキコをさせたという事も考えられます。
まぁ、漏れもこれは嘘だとは思ってはいますが。
怖い事言わないでよーーー
今夜寝れない・・・・
そのリンク先を見た時も電気消してたから
怖すぎ・・・・・勘弁してください・・・・
私の全日空での社員ナンバーは1747でした。また定期運送用操縦士技能証明書のナンバーは第802号であり、ジャンボ機の操縦資格を得たのは昭和56年1月29日です。
929 :
NASAしさん:04/02/12 01:10
930 :
NASAしさん:04/02/12 01:20
だれか裏づけとって見て著
931 :
NASAしさん:04/02/12 01:20
>>921 随分きれいに残ってるな。
まるで手でくしゃくしゃにしてライターで隅をあぶったみたいだ。
というか、その通りだろ。
>>919 私の偽者を名乗る方へ!なぜこのような悪戯を繰り返すのですか?当事故原因に関する貴見解をお聞かせ頂ければとも思います。