>942
>入れた限りは、文句をいう資格はないから。
投票すればその政治はノーチェックでいいのか・・・(呆
あまりにも議論が粗雑過ぎるのでは?
静岡の人間の民主主義の感覚とはこんなものなの?
他の静岡県民の人もそう思っているのかな?
論点×
争点○
大変失礼しました。
954 :
NASAしさん:04/02/16 22:17
>>951 君馬鹿?
争点なんて挙げればきりが無い。
何を重要視するかは個人の判断。
君、小学生の社会科から勉強しなおした方がいいよ。
955 :
NASAしさん:04/02/16 22:21
>>954 そうだよね。
だから、たくさん争点があるのに
選挙の結果のみを以ってして
「圧倒的多数が賛成派」とは言えないわけだろ。
そろそろ誤り認めたら如何かな?
言ってること理解できる?
ごめん、難しいよね。君にはw
956 :
NASAしさん:04/02/16 22:23
>>951 ぶっちゃけ、静岡県民が空港を重要争点に思ってないって言ってるのと同じだぞ、
そのものいいは。
まあ、実際そうだと思うけどね。賛成か反対か聞かれれば反対かもしれんが
あえて声をあげるほど反対しない、作るなら作ってもらって結構ってのがほとんどだろう。
957 :
NASAしさん:04/02/16 22:24
>>952 2ちゃんで賛成派にいちゃもんをつけると、どう静岡県の政治が良くなるのか僕には分かりません。
958 :
NASAしさん:04/02/16 22:26
>>955 煽り言葉に煽り言葉で返すなよ。スレが汚れるだろ。
君みたいな人は書き込まないでほしい。
静岡県民だろうと、そうでなかろうと。
959 :
NASAしさん:04/02/16 22:27
>>955 ねえ、小学生は選挙権が無いんだから諦めなよ。
反対している人なんて殆どいないんだから。
署名を法定数集めればいいだろ。
もちろん集まってるんだろ、空港だけの署名なんだから。
ほら、明日にでもやれば?
誰も止めてないよ。
960 :
NASAしさん:04/02/16 22:27
>>952 で、一体その「民主主義感覚」をどうやって君は発揮するの?
何も行動できないなら、次の選挙まで待てばぁ?
その頃には空港できてるけど。
961 :
NASAしさん:04/02/16 22:34
>>959 あらあら、答えられずに(いや、「理解できずに」かな)すり替えですか。
結局「圧倒的多数が賛成派」というのは妄想で宜しい?
962 :
NASAしさん:04/02/16 22:34
公約を守らない石川が一番悪いんだろ
963 :
NASAしさん:04/02/16 22:43
モマエラ!!
次スレのタイトルはどうします?
964 :
NASAしさん:04/02/16 22:43
完成間近の静岡空港を語ろう!
でどうかな
>960
政治に対する批判は無意味であるといっていると気がついている?
やっぱり静岡県民ってこんなものなのか?
議論できるまともな人間はこのスレにいないのか?
この人は民主主義とは選挙と選挙の間は何やってもいいものと思っているらしい。
(なぜか公約違反には目をつぶるようだが・・・)
>957
投票によって市民は全ての批判する権利までを議会に委任するわけではないという
指摘がいちゃもんとしか捉えられないのかねえ(哀
多分レスしている人間は同一なんだろうけれどかみ合う議論してくれよ。
966 :
NASAしさん:04/02/16 22:52
>>965 あなたは、結局何が言いたいのか分からない文章を書くばかりか
一言相手を罵倒する言葉を書かないと気がすまないようですね。
そういう言葉で自分が有利にたっているような感覚になるのは
自分の論に自信がない証拠ですよ。
自信があるなら、堂々と書いてください。
968 :
NASAしさん:04/02/16 23:00
>>965 960だけど、まず批判が無意味ならなんで批判すんのぉ?
別に選挙と選挙の間に何やってもいいなんて言ってないでしょ?
「今」行動を起こす気がないなら次の選挙しか審判下すときないんじゃない?
まさか「俺の考えは正しいから、お前らも一緒に反対しようぜー!それしない奴は民主主義失格!」なんて
変な思想持ってるんじゃない?
>>968 だから、煽りに反応するお前も煽りだって言ってるだろ、ハゲ!
971 :
NASAしさん:04/02/16 23:07
972 :
NASAしさん:04/02/16 23:15
>>940 >誰も騙されてないよ、圧倒的多数が賛成派だから
根拠まだ〜?。嘘だったの〜?
973 :
NASAしさん:04/02/16 23:19
>>960 政治学の本(入門書でも何でも)読んだことある?民主主義は何も
選挙の時だけのお題目じゃ無いんだよ。民主主義の「民主」たる所
以は、常に「民主」を求めつづけるから民主主義たり得るんだよ。
キミだって身近な事で、改善して欲しい要望(例えば、子供の通学
路に横断歩道や、信号を設置して欲しいとか)があれば行政や議員
に状況を説明し、環境を変えようと思うだろ。議員や、役人達はス
ーパーマンじゃない。こちら(住民側)から積極的に動かなければ、
彼らだって個々の現状を知りようも無ければ、改善の仕様も無い。
当選すれば、後は知らんという議員をキミは是認するか?何が起こ
っても、4年間は全権を委任するか?少なくとも、オレはしない。
そして、知事選では全候補者が「住民投票」に賛同していた。なら
ば、その実施を求めるのは、今の知事にとって公約の実現という、
絶好の政治的信頼を勝ち得ることであり、彼に対する親切な行動な
のだ。それなのに、反対するという賛成派の行動原理は、圧倒的多
数の県民が賛成派だ(であるなら、ますますやるべきだろ)という
主張とも矛盾し、論理的でない。
>その頃には空港できてるけど
反対派の土地を買収せずにどうやって造る?
974 :
NASAしさん:04/02/17 08:37
で、選挙に負けて愚痴の垂れ流しですか?
975 :
NASAしさん:04/02/17 08:44
>>973 中学生向けの教科書みたいなことを書いているが、それで結局何が言いたいのか、
さっぱり分からん。賛成派議員や県知事に対するリコールをするぞという決意
表明だというんなら、頑張ってね、と思うが。
選挙で当選して、辞職か失職するまでは政治家は有権者の忖度を受けている
と考えるのが、議会制民主主義での当然すぎる解釈だが。もちろん様々な反対
や抵抗活動をするのは法に触れない限り自由だが、政治家がその運動を
どう捉えるかも自由。それが不満であるならリコールなどの手段で失職させる
だけのこと。
976 :
NASAしさん:04/02/17 08:49
建設の是非を問う住民投票実施を公約にして当選した途端に住民投票なんかやらないって
ぬかして建設推進している馬鹿知事を擁護して建設推進は県民の総意って主張するやつの
意見なんてまともに聞いていられるかよ。
赤字被るんなら賛成派だけでかぶってくれや。
977 :
NASAしさん:04/02/17 08:51
>>976 昨年の県議会議員選挙で反対派は勝利すれば良かっただろ。
また愚痴ですか?
978 :
NASAしさん:04/02/17 08:59
ume
選挙でいくら勝っても、用地買収も進まないし乗り入れを表明する会社も無い。
梅
982 :
NASAしさん:04/02/17 10:51
>>980 有権者心得みたいな話はもう終わりでいいの?
>>982 当選したら政策が全て信認されたと言うなら、小泉や自民党の政策も信認されtことになるな、
自衛隊のイラク派遣は信認されたんだから反対するのはおかしいね。
984
985 :
NASAしさん:04/02/17 14:12
986 :
NASAしさん:04/02/17 14:15
静岡に空港か
987 :
NASAしさん:04/02/17 14:15
>>983 その通り、昨年の衆議院選挙で結果は出てるだろ。
988 :
NASAしさん:04/02/17 14:15
989 :
NASAしさん:04/02/17 14:16
浜名湖あたりに1500M位の空港を作れば。
990 :
NASAしさん:04/02/17 14:17
>>983 自分が派兵反対だから、反対して当然だと思ってるんだね。
小泉に軽くいなされた女子高生のような思考回路だな。
991 :
NASAしさん:04/02/17 14:18
>>983 > 自衛隊のイラク派遣は信認されたんだから反対するのはおかしいね。
この人、何を当然のことを言っているんだ。特措法まで通っているのに
どういう文句の付け方をしたいんだか
992 :
NASAしさん:04/02/17 14:19
スレも終わりになって一斉に突っ込まれる
>>983哀れなり
一生懸命書いたのにね。
993 :
NASAしさん:04/02/17 14:20
このスレ、次も出来るのだろうか?
994 :
NASAしさん:04/02/17 14:21
995 :
NASAしさん:04/02/17 14:21
浜松市海老塚
996 :
NASAしさん:04/02/17 14:22
静岡市石田
997 :
NASAしさん:04/02/17 14:24
イラク派兵反対(w
998 :
NASAしさん:04/02/17 14:24
静岡空港反対(w
1000
1000 :
NASAしさん:04/02/17 14:25
イラクと静岡は繋がっている(w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。