● *、　惑星探査機を見守るスレ 2

952 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/25 22:39

直接通信が高利得アンテナで11Kbps
衛星中継がＵＨＦで128Kbps
あと低速の通信もあるでしょうね、、

953 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/25 22:41

なるほどー。

954 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/25 22:43

きっとボイジャー2号とかはとんでもない遅い通信なんだろうなぁ｡｡

955 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/25 22:46

1号のが遠いか、、よく通信できるよなぁ、、

956 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/25 23:54

さすがNASAだ　余裕あるな　母船も2台体制だし

957 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/26 15:24

>>954
あまり変らないと思うが・・・

PCなんかと違って、急に技術革新で速くなるもんでもないと思うしな。

958 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/26 19:53

>>957
ボイジャーの頃って、フロッピーが5ｲﾝﾁ2DDの時代じゃないか？
128Kbpsなんてありえないだろ

959 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/26 19:54

モデム３００bpsの時代だもんな。

960 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/26 20:26

7キロビットと４０ビットらしい。

高利得アンテナ　“HGA”】
　HGAは２つの周波数帯で地球へデータを送信する。１つ目の約8.4GHz
（84億サイクル/s）という周波数帯は，X－バンド帯域で，科学的・工学的
データを含んでいる。比較のため，FMラジオの帯域は100MHzあたりに
集中している。X－バンド帯の科学通信データの速度は，毎秒7キロビットと
高いものである。
　2.3GHz付近の他の周波数帯は，S－バンド帯にあり，探査機の健康状態を示す，
毎秒40ビットという低い速度の工学データだけを含んでいる。S－バンドは最後の
惑星接近以来使用されていない。

961 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/26 22:57

>>954
http://ringmaster.arc.nasa.gov/voyager/hardware/intro.html
this 23-watt radio can transmit data over a distance of 1 billion kilometers at the enormous rate of 115200 bits per second, almost a hundred times faster than Pioneer.
At the greater distance to Saturn, a lower data rate of 44800 bits per second was adopted.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/index.html
Uplink communications is via S-band (16-bits/sec command rate) while an X-band transmitter provides downlink telemetry at 160 bits/sec normally and 1.4 kbps for playback of high-rate plasma wave data.

http://samadhi.jpl.nasa.gov/msl/QuickLooks/voyagerQL.html
X-band (4.8 to 21.6 kbps), S-band (40 bps) downlink to Deep Space Network.

NASAサイト内でも説明が違ってるけど、最高115200 bps（地球から10億キロまで）、
土星までの距離になると44800 bps、
さらに遠く離れた時点での通信速度が4.8 kbpsから 21.6 kbps、
最近の状況は160 bps（プラズマ波データの再生は1.4 kbps）ってことだと思う。

962 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/26 23:12

っても、火星までの200倍以上距離の深宇宙にいる
探査機との通信となるともの凄いノイズの中から
かすかな信号をあらゆる手段で拾ってるんだろうから
フルレートでてはないかもなぁ｡｡

というか通信できてるボイジャーとＮＡＳＡは　ネ申

http://moon.nasda.go.jp/ja/mars/exploration/MER/topics.html
「スピリット」不調の原因はメモリ制御ソフトウェア、
ハードエラーではないそうだよ

963 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/26 23:20

パッチ当てるだけで済みそうなのか。すばらしいトラブルシューティング。

964 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/26 23:23

>>963
ハードエラーでも部分的なら、そこにマスクかけるだけじゃない？

965 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/27 01:50

>>964
会社で日本の新聞記事を斜め読みしただけだから詳細はしらんが、フラッシュメモリの一部領域
でエラーがでているのが原因なのであれば、そこのブロックだけ使用を止めちまえばいいわけで…
たしかそういう機能あったよな？

966 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/27 13:40

いやだから制御ソフトエラーだって、、

967 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/27 19:40

ソフトのエラーだったら、Opportunityもパッチがいるの？それとも、Spiritの中のデータのエラー？

968 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/27 23:48

またガリレオみたいに超遠距離プログラム修正かな。