【HOPE-X】日本版スペースシャトル2【宇宙往還機】
939 :
NASAしさん:2005/04/06(水) 05:59:51
941 :
星之進:2005/04/06(水) 22:49:41
JAXAの長期計画(展望?)も、予算の裏付けがないと
画餅に終わる。MTSATは、航空管制にも利用されるん
だから、国土交通省の予算を、JAXAに廻してほしい。
数兆円の総予算からなら、1000億くらいは、廻せる。
三大都市環状道路整備(2059億)、まち創り交付金
(1930億)、羽田再拡張(899億)、あわせて
6000億弱もある。(平成17年度予算)ここから
削れ。それから、山内(JAXAの理事)が就任早々
今後十年は有人飛行計画を持たないという、超後ろ向き
の発表したが、あれは白紙にせよ。あの発言を有効にした
20年後の計画ということは、発言を撤回して、今すぐ
取り掛かれば、10年でできるという意味だ。そのあたり
官僚の微妙な作文の綾が隠されている。先送りを玉虫色に
表現しなおしたともとれる。
>941
長期ビジョンには誰も責任とらんだろ
944 :
NASAしさん:2005/04/07(木) 22:38:14
>>941 軍事予算からの転用が第一だろ?
あの、出来そうも無いミサイル迎撃システムを
「HOPE−Xを使って実用化するよう実験します!」と言えば
少しは、予算廻してくれんじゃないか?
偵察衛星で予算廻してもらえたか?
>945
むしろ減らされましたが。
軍事に関わっていいことはないな。
自衛隊も金かかる装備たくさん必要としてるから、
予算に余裕がある訳じゃないもんな。
>>947 でも、アメのスペースシャトルも当時のスターウォーズ計画があったればこその機体だし
HOPEーXにビーム兵器搭載して、宇宙空間で敵の弾道弾ミサイル打ち落とす計画でも
立てれば、少しは世間の気も引くし、予算がつくかも?
>>949 それって、世間の気を引く前に「おまい何考えてんの?」で終わる構想ではないかと思われる。
もうちょっと「衛星」とか「衛星軌道」とか、80年代以降に山ほどブチ上げられては消えていった
弾道弾迎撃構想の歴史を勉強してから出直してきた方がいいんじゃないかしら。
もう一つ、防衛費(貴方の言う軍事予算)からの転用というが、そっちだって減らす減らさないで
大騒ぎしたばかりなのに、誰が他分野に転用するなどと言ってくれると思う?
付け加えておくと、防衛予算がいくら5億円近いとはいっても、そのうち七割は人件費や様々な
雑費に費やされ、装備品の研究開発・調達に使われるのは二割ちょいにしからない。
防衛予算だからといって、そんなに余裕があるわけじゃないよ。
訂正。
>防衛予算がいくら5億円近いとはいっても
5億ではなく5兆円近い、ですね。間違えた。
>>949 ツッコミ忘れがもう一つ。
>でも、アメのスペースシャトルも当時のスターウォーズ計画があったればこその機体だし
が、シャトル自体が持つ諸々の欠点故に軍事用途でのミッションにはろくすっぽ使われずに終わり、
空軍はシャトルに大きな失望を抱いたって歴史的な経緯も忘れちゃいけないと思う。
シャトルが開発されてた頃スターヲーズ計画なんて影も形も無かったヨ。
米空軍は「ダイナソア」っていう独自の往還機を計画してたよ。
それを無理矢理財務省がNASAのシャトルと一本化させたとオモタ
自衛隊の予算も青色吐息か。
そうだ、新たな予算を獲得するために、ここは新たに宇宙軍を創設しよう。
既存の自衛隊とは独立した、天皇陛下直属の組織。
その名も王立宇宙軍っ!
まずは宇宙戦艦と称する一人乗りの有人カプセルの打ち上げからだ。
>955
宮内庁予算は年200億以下。有人機なんか開発できない。
ダイナソアが計画されていた時にスターヲーズ計画なんて影も形も無かったヨ。
>955
王立じゃなくて皇立ジャネーノ?
959 :
NASAしさん:2005/04/10(日) 23:24:39
960 :
NASAしさん:2005/04/11(月) 00:03:54
10年後くらいになんとかならないの?
無理。ってゆーか、有翼再利用はダメだってみんなわかっただろ。
JAXAはやる気満々のようだが
963 :
NASAしさん:2005/04/11(月) 20:01:13
こっちが先か。
で、JAXAはいつから往還機でなく輸送機と言うようになったのか?
965 :
NASAしさん:2005/04/11(月) 22:36:13
JAXAの予算をどこからひねり出すか?
それが、実現の最大の関門かも。まず、国土交通省か、
郵政省だな。郵政民営化より、郵貯でかき集めた数百兆
の預金から、数千億くらい捻り出せる。
道路公団も利権がらみで、余分な金が流れてそう。
新規道路の建設は先送り。舗装補修ですまして、ういた
予算を宇宙開発に廻すとか。予算獲得が、実現への一歩。
どんなエサを政治屋にくれてやるか次第だな。
日本は一貫性がないからな
968 :
NASAしさん:2005/04/13(水) 00:22:55
>>963 HOPEと同じものではないとアピールしなければならないのかも。
次は再使用実験機にマウスを乗せて欲しい。
いいじゃん使い捨てで・・・
そういうバカな思い込みはどっから来るのだ?
974 :
NASAしさん:2005/04/13(水) 01:54:54
>>973 >使い切りロケット打ち上げによる有人輸送帰還機
帰還機自体が再使用可能なものなのかは書かれてないが
使い捨てシャトルかもしれんよ。
往還機じゃなくて「帰還機」なんだね。
シャトルじゃないのかな?
>>972 図を見ると、確かにH2Aの先端に小さな有翼機が載ってるな・・・
977 :
NASAしさん:2005/04/13(水) 23:00:09
HOPEとは形状からして別物だね。
だから、往還機と言う名称を止めて
輸送機とか帰還機という新しい名称を使っている。
HOPEはまだ死なんよ……何度でも蘇るっっ……!
今までの「HOPE」「往還機」では予算がつかないと思ったのかな?
980 :
NASAしさん:2005/04/13(水) 23:36:58
とりあえずクリスマス島は確保しとかんとな。
遅くとも2010までには無人機でやって欲しいよ。
982 :
NASAしさん:2005/04/14(木) 02:45:34
しかし日本の技術力は何にも関われない悪寒・・
>>982 ほりえいいかげんにしろ。
スペースシップワンが成功しそうになったら名乗り出て、ついに理事にただ乗りか。
ニッポン放送も乗っ取ろうとしたし、ほんと、ほりえはやくくたばればいいんだ。
って、すれ違いすまん。
しかし、ほんと、奴のすることはやることなすこと、気に食わん。