なぜ飛行機は羽ばたかないのか
1 ：ＮＡＳＡしさん：
今の飛行機は、邪魔に長い左右の突起物を突き出したまま、
それで無駄に何キロもある滑走路を精いっぱい駆け出してやっと離陸する。
そんなことより自然の知恵に学び、
飛行機も鳥類と同様の方式で飛び立つべき。
すなわち左右の翼は、多関節による可動式として
地上ではコンパクトに格納、飛行時のみバタバタと上下に羽ばたいて離陸。
これなら垂直離陸が可能で、滑走路も要らない。
もう１００年もアホみたいに翼を突き出したまま推力頼りで揚力を得るなんて頭が不自由としか思えない。
ひょっとして俺って天才？
それで無駄に何キロもある滑走路を精いっぱい駆け出してやっと離陸する。
そんなことより自然の知恵に学び、
飛行機も鳥類と同様の方式で飛び立つべき。
すなわち左右の翼は、多関節による可動式として
地上ではコンパクトに格納、飛行時のみバタバタと上下に羽ばたいて離陸。
これなら垂直離陸が可能で、滑走路も要らない。
もう１００年もアホみたいに翼を突き出したまま推力頼りで揚力を得るなんて頭が不自由としか思えない。
ひょっとして俺って天才？
|
|
|
2 ：2：03/04/19 18:26
ぬるぽ！
3 ：ＮＡＳＡしさん：03/04/19 18:28
１は天才
sage
5 ：sage：03/04/19 18:37
>>1こそ自然に真鍋
6 ：ＮＡＳＡしさん：03/04/19 18:47
7 ：ﾏｼﾞﾚｽ：03/04/19 18:58
ひこーきが疲れるからダメです。
8 ：ＮＡＳＡしさん：03/04/19 19:36
ヒンジ部分の構造が難しいと聞いた事があります。
上空で壊れて墜落したら大変なので、いまは研究を待ちましょう。
上空で壊れて墜落したら大変なので、いまは研究を待ちましょう。
>>1
ナリバンですか？
ナリバンですか？
飛行中の旅客機の主翼を注意して観察してください。
上下に動いているのがわかります。
B-47とかB-52ならはっきりとわかるんですが・・・
上下に動いているのがわかります。
B-47とかB-52ならはっきりとわかるんですが・・・
11 ：ＮＡＳＡしさん：03/04/19 22:28
>1
だから、おまえがつくれ。
だから、おまえがつくれ。
>>1
あまりあちこちで言いふらされても困るのだが、747-400からは羽ばたいて飛ぶように
なっているんだ。翼の振幅は10〜15nmだから人体には感じられない程度の振幅だから
乗客が酔う心配もないしヒンジの問題も解決済みだ。本当は滑走の必要もないし、あん
な大きなエンジンも必要ない。でもいきなりエプロンからふわっと飛び上がったりしたら
驚くだろ。翼の下にエンジンがぶら下がっていないと不安だろ。エンジンだと思っている
あの物体、実はダミーだよ。そのうちボーイングから発表されるからそのときを待て。
あまりあちこちで言いふらされても困るのだが、747-400からは羽ばたいて飛ぶように
なっているんだ。翼の振幅は10〜15nmだから人体には感じられない程度の振幅だから
乗客が酔う心配もないしヒンジの問題も解決済みだ。本当は滑走の必要もないし、あん
な大きなエンジンも必要ない。でもいきなりエプロンからふわっと飛び上がったりしたら
驚くだろ。翼の下にエンジンがぶら下がっていないと不安だろ。エンジンだと思っている
あの物体、実はダミーだよ。そのうちボーイングから発表されるからそのときを待て。
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
14 ：ＮＡＳＡしさん：03/04/20 22:16
ぱたぱたage〜
15 ：ＮＡＳＡしさん：03/04/20 22:58
F2見ろ、羽ばたいてるだろ そしてポ○・・・
16 ：ＮＡＳＡしさん：03/04/21 18:22
■■■■■■■■■■■■糸冬了■■■■■■■■■■■■
17 ：ＮＡＳＡしさん：03/04/21 20:47
www.ornithopter.net/MediaGallery/Videos/index.html
羽ばたき飛行機ってオーニソプターって言うんだね。
「オーソニプター」だと思ってた。
「オーソニプター」だと思ってた。
19 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/15 08:03
20 ：20：03/05/15 16:29
20!
21 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/15 20:01
一口に鳥類といっても様々な飛び方があるぞ＞１
22 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/15 20:25
1は白鳥などの大型の鳥が滑走(もちろん羽ばたきながら)しないと
飛べないことも知らんらしいな(プ
と釣られてみる
飛べないことも知らんらしいな(プ
と釣られてみる
23 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/15 20:41
ほんとの意味で垂直離陸が出来る鳥なんてほとんどいないんだがな。
24 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/15 21:09
1の脳内では鳥類＝コマドリでつ（ｗ
25 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/16 20:30
羽ばたくより今の方式が圧倒的に効率がいいのです。鳥だってプロペラさえ有れば
省エネルギーで飛べるのにと、飛行機を見ながら悔しがってます。
もしあなたが工作が得意なら、羽ばたき式の紙飛行機を作ってみるとわかります。
ゴムを播いて飛ぶ普通の飛行機と、同じだけゴムをまいてその力で翼を羽ばたか
せた飛行機と比べてみてください。
省エネルギーで飛べるのにと、飛行機を見ながら悔しがってます。
もしあなたが工作が得意なら、羽ばたき式の紙飛行機を作ってみるとわかります。
ゴムを播いて飛ぶ普通の飛行機と、同じだけゴムをまいてその力で翼を羽ばたか
せた飛行機と比べてみてください。
26 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/17 06:09
ライト兄弟以前には羽ばたき式飛行機が実在したよ。
飛べなかったけど
飛べなかったけど
27 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/17 07:57
飛行機が羽ばたいちゃうと、空港保安課のおじさんが鳥と間違って鉄砲で打っちゃうからじゃないの？
28 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/17 11:58
>>27
そのまえに、空港保安課のおじさんが飛行機の翼に打たれて死んでしまいます。
そのまえに、空港保安課のおじさんが飛行機の翼に打たれて死んでしまいます。
マジスレかと思ったらネタスレだった...
30 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/20 00:44
age
31 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/20 04:51
すずめ並みの機動力で飛んだら吐く
32 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/20 13:06
漏れはどこでもドアのほうがいい。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
37 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/05 10:32
なんでプロペラなんでしょうか？
暑い時にうちわをぱたぱたさせて十分な風を得られるのにそれを
人力でプロペラで回してうちわがわりにしたらとてもたいへんと思う。
という事は、うちわの方が効率がいいのではないかと思うのだけど。
暑い時にうちわをぱたぱたさせて十分な風を得られるのにそれを
人力でプロペラで回してうちわがわりにしたらとてもたいへんと思う。
という事は、うちわの方が効率がいいのではないかと思うのだけど。
38 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/05 11:14
39 ：とも：03/06/05 11:15
40 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/05 13:18
＞３８
なるほど。でもある程度早くするのと時相をずらして２個おけば
いいのでは？ただ、細かい振動は多くなるだろうなぁ。すぐ、痔に
なったりして
なるほど。でもある程度早くするのと時相をずらして２個おけば
いいのでは？ただ、細かい振動は多くなるだろうなぁ。すぐ、痔に
なったりして
41 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/05 14:26
航続距離１万３千キロのヘリコプターじゃダメ？
42 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/05 15:00
アホウドリとかは羽ばたかないですよね。
43 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/05 15:20
プロペラ機にして客みんなで足で漕いだら超激安旅客機できないかな？
>43
お安くなって、しかもエクササイズできます、みたいなコピーで売ればいけるかも。
お安くなって、しかもエクササイズできます、みたいなコピーで売ればいけるかも。
45 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/05 16:39
>>43
長距離便の事故(墜落)率が高そうだな。（ｗ
長距離便の事故(墜落)率が高そうだな。（ｗ
46 ：n：03/06/05 16:40
★クリックで救える○○○○があるらしい？？★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
>>42
羽ばたかずに海面から離陸してみろと小一時間…
羽ばたかずに海面から離陸してみろと小一時間…
50 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/05 19:19
53 ：なぜ飛行機は羽根がないのか：03/06/06 01:22
今の飛行機は、アルミニウムを大量に浪費して造っている。
飛行機一機造るのに、膨大な量のアルミニウムを採掘して、精製して、
まさに貴重な資源の無駄使いである。
そんなことより自然の知恵に学び、
飛行機も鳥類と同様の方式で羽毛で機体を作るべき。
お前らも焼き鳥食うんだったら、肉ばっかりちゅうもくしてないで
羽毛を有効に活用しろ
飛行機一機造るのに、膨大な量のアルミニウムを採掘して、精製して、
まさに貴重な資源の無駄使いである。
そんなことより自然の知恵に学び、
飛行機も鳥類と同様の方式で羽毛で機体を作るべき。
お前らも焼き鳥食うんだったら、肉ばっかりちゅうもくしてないで
羽毛を有効に活用しろ
54 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/12 00:24
>>53
まずお前が範を示せ
まずお前が範を示せ
55 ：棄教者 ◆egKIKYO7cg ：03/06/13 10:49
56 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/15 23:42
>>53
俺の布団は羽毛ですがなにか。(´ー｀)
俺の布団は羽毛ですがなにか。(´ー｀)
1よ、リリエンタールと一緒に羽ばたき式を作ってみなさい。
今の先端技術を使っても、羽ばたきの原理では飛べない事を知るだろう。
はい、今新しいウインドウ開いてリリエンタールを検索した貴方は人に流されやすい！
今の先端技術を使っても、羽ばたきの原理では飛べない事を知るだろう。
はい、今新しいウインドウ開いてリリエンタールを検索した貴方は人に流されやすい！
58 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/16 01:15
59 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/16 15:01
羽ばたきを重視して飛ぶシステムは鳥より昆虫のほうに軍配が上がると思うんだが
回転翼も可変ノズルも超越した究極のVTOLでしょ
回転翼も可変ノズルも超越した究極のVTOLでしょ
60 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/16 22:03
ハチドリってのもいるけど。
61 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/16 22:07
ツバメて２００/ｋｍくらいで飛ぶんだろ？すげーよな。
62 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/17 17:47
63 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/29 09:52
九州新幹線つばめの方が速い
64 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/29 16:16
人間が乗って羽ばたき飛行に成功した飛行機ってある？
以前、人力飛行で挑戦していたのはあったけど。
以前、人力飛行で挑戦していたのはあったけど。
65 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/29 16:33
普通に翼パタパタさせたら、下から上に戻るとき下に推進力が働くだろうから、
いつまでたっても飛ばないような気がする。
いつまでたっても飛ばないような気がする。
>>65
日本語になってない。
日本語になってない。
67 ：棄教者 ◆egKIKYO7cg ：03/07/01 07:51
68 ：65：03/07/01 20:02
>>66
日本語になってない？
>>67
だから、普通にバタバタさせたら。
>>1が「飛行時のみバタバタと上下に羽ばたいて離陸」っつーから。
実際の鳥を観察しなさい。って…
俺はアホウか。
しかも、実際の鳥観察したらわかるか？
俺はスローモーの映像でしかわからんかったけど。
日本語になってない？
>>67
だから、普通にバタバタさせたら。
>>1が「飛行時のみバタバタと上下に羽ばたいて離陸」っつーから。
実際の鳥を観察しなさい。って…
俺はアホウか。
しかも、実際の鳥観察したらわかるか？
俺はスローモーの映像でしかわからんかったけど。
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
71 ：ＮＡＳＡしさん：03/10/12 15:21
ラジコンならはばたき機が可能。ビデオは一見の価値あり。
http://www.cybird-shop.com/video.htm
http://www.cybird-shop.com/video.htm
オーニソプターは、米軍で開発されてなかったか？
どういう用途かというと、ミサイル迎撃ね。
トンボ並みの機動力だから、正確にミサイルを打ち落とすの。
どういう用途かというと、ミサイル迎撃ね。
トンボ並みの機動力だから、正確にミサイルを打ち落とすの。
73 ：ＮＡＳＡしさん：03/10/12 18:25
うーん、飛行機発明の歴史を1からやり直すような、ある意味良スレですね。
フライングパンケーキの解説の中には
「一種の羽ばたき機」だと言ってるのがあるね。
低速になればなるほど効率が良い、というのも読んだことがある。
実機、といっていいのかどうか直接見たことがあるのは
ポール・マクレディ博士のケツアルコアトラス・ノースロピだけかな。
２回来日してるけど、コバルトサマリウム電池なんてその時が初耳でしたな。
記録映像ではあんまり低速な感じはしませんでしたが。
ラジコン羽ばたき模型も割とちゃんと飛んでますからまだまだ可能性があるかもですよ。
全然開発されてない分野なんだから。
「一種の羽ばたき機」だと言ってるのがあるね。
低速になればなるほど効率が良い、というのも読んだことがある。
実機、といっていいのかどうか直接見たことがあるのは
ポール・マクレディ博士のケツアルコアトラス・ノースロピだけかな。
２回来日してるけど、コバルトサマリウム電池なんてその時が初耳でしたな。
記録映像ではあんまり低速な感じはしませんでしたが。
ラジコン羽ばたき模型も割とちゃんと飛んでますからまだまだ可能性があるかもですよ。
全然開発されてない分野なんだから。
鳥の羽ばたきは、X線連続写真で見ると「ペンギンが水の中で手で掻き出して
泳ぐような」動きらしい。（ペンギンも鳥だし、同じ動きでも進めるから
水中用に進化しやすかったのだろうが）
ハチドリはハチやアブやハエと同じ、横から見て8の時を描くような
動作だが。
泳ぐような」動きらしい。（ペンギンも鳥だし、同じ動きでも進めるから
水中用に進化しやすかったのだろうが）
ハチドリはハチやアブやハエと同じ、横から見て8の時を描くような
動作だが。
76 ：LUKE：03/12/08 21:16
>なぜ飛行機は羽ばたかないのか
羽ばたく必要がないからだろうな。
羽ばたく必要がないからだろうな。
77 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/08 21:17
いや、羽ばたいても、それはそれで、面白いが？
78 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/09 06:00
なー１よ、
１００歩譲って、羽ばたくことを前提に機体をつくるとしよう。
でだな、どれくらい大きな羽と動力が必要か考えてみー。
今の機体よりも不細工なるんではないか？
１００歩譲って、羽ばたくことを前提に機体をつくるとしよう。
でだな、どれくらい大きな羽と動力が必要か考えてみー。
今の機体よりも不細工なるんではないか？
79 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/09 06:29
ちょっと思ったんだが、
鳥が羽ばたくと『バサッバサッ』って音がするだろ？
飛行機が羽ばたけたとして、ジェットエンジンの音と
どっちが静かなんだろ。
鳥が羽ばたくと『バサッバサッ』って音がするだろ？
飛行機が羽ばたけたとして、ジェットエンジンの音と
どっちが静かなんだろ。
81 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/09 12:25
>>80
鳥のほうが静かだろう。
鳥のほうが静かだろう。
82 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/09 14:33
アメリカの大学が実物大の翼竜の羽ばたきラジコン作ってたよな。
米陸軍がそれ見て超小型偵察機の試作を公募したのは有名な話。
米陸軍がそれ見て超小型偵察機の試作を公募したのは有名な話。
83 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/09 15:00
羽ばたくと凄い速さで客室が上下する。
自分でコントロール出来ない動きは乗り物酔いを誘発します。
無人機や１〜２人乗りの実験機ならともかく、大型旅客機には不向き。
泳ぐ船も同様。
自分でコントロール出来ない動きは乗り物酔いを誘発します。
無人機や１〜２人乗りの実験機ならともかく、大型旅客機には不向き。
泳ぐ船も同様。
84 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/21 20:19
！！報告します。！！
飛行機は羽ばたくのを確認しました。
「当機はただいま乱気流の中を通過しております。
シートベルトをしっかりとお締め下さい。」
とアナウンスがあった時、窓から翼を見て下さい。
先端は約１ｍ近くも激しく上下し、嬉々として
羽ばたいているのがわかります。
羽ばたきに対して、これ以上、過剰な期待をしないで。
飛行機は羽ばたくのを確認しました。
「当機はただいま乱気流の中を通過しております。
シートベルトをしっかりとお締め下さい。」
とアナウンスがあった時、窓から翼を見て下さい。
先端は約１ｍ近くも激しく上下し、嬉々として
羽ばたいているのがわかります。
羽ばたきに対して、これ以上、過剰な期待をしないで。
85 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/22 15:19
バッタはナゼ、足でとぶの？
86 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/22 21:38
足が発達してるから。
87 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/22 22:41
バッタの祖先はカエル？
88 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/23 10:19
太い足て、イヤね。
89 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/24 12:05
>>84、乱気流の中に入ると、急降下もあろうが。乗客はＦもＣもＥも区別なく
全員が震え上がる。この震えが翼に伝わっていると見るべきだ。もっと論理
的に詰めてほしい。
大幅にＵターンしてスマヌが、>>42、>>50でアホウドリに着目されている。
これは素晴らしい着眼ダネ!!。なぜなら、アホウドリは翼があっても人前で
は決して、羽ばたかないからだ。ここに最大のヒントがある!!。飛行機のＤＮＡ鑑定をして
アホウドリのＤＮＡと一致すれば、解明はかなり前進する。
ついでに言うが、このすばらしい鳥にアホウドリと命名した日本人ほど恥ず
かしい民族はいない。海外ではアルバトロスと言って「最高の鳥」のイメージ
をもたれている。ゴルフのアルバトロスを知って海豚？。
このスレの解明は日本人にはむずかしい鴨ね。しかし挑戦白。
全員が震え上がる。この震えが翼に伝わっていると見るべきだ。もっと論理
的に詰めてほしい。
大幅にＵターンしてスマヌが、>>42、>>50でアホウドリに着目されている。
これは素晴らしい着眼ダネ!!。なぜなら、アホウドリは翼があっても人前で
は決して、羽ばたかないからだ。ここに最大のヒントがある!!。飛行機のＤＮＡ鑑定をして
アホウドリのＤＮＡと一致すれば、解明はかなり前進する。
ついでに言うが、このすばらしい鳥にアホウドリと命名した日本人ほど恥ず
かしい民族はいない。海外ではアルバトロスと言って「最高の鳥」のイメージ
をもたれている。ゴルフのアルバトロスを知って海豚？。
このスレの解明は日本人にはむずかしい鴨ね。しかし挑戦白。
90 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/24 12:29
>>90
逆だって。
グレムリンは揺れる翼の上に乗って遊んでるだけだよ。
実際のところ飛行機がどうやってはばたいてるかはよくわかっていない。
生まれたばかりの飛行機はある速度域で小刻みに翼を揺らすことがあるようだけど、
これと何らかの関連があるかもしれない。
逆だって。
グレムリンは揺れる翼の上に乗って遊んでるだけだよ。
実際のところ飛行機がどうやってはばたいてるかはよくわかっていない。
生まれたばかりの飛行機はある速度域で小刻みに翼を揺らすことがあるようだけど、
これと何らかの関連があるかもしれない。
92 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/26 13:54
今晩は。
私はスレ旅のマタコと申します。各地のスレ宿を転々とする
無宿者ですが、それはそれで、楽しい毎日を過ごしております。
「はばたき」という看板を目にしましたので、今晩はこのお宿に
お世話になろうと思います。というのは 私はこの“はばたき”
という言葉が大好きなのです。“はばたき”て、ほんとうにステキ
なヒビキですね。何か初めてのところに出かけていくとか、はじめ
ての体験をすることを“はばたき”というのではありませんか。
人生には何事にも、初めてということがあります。皆さんも初めて
の体験に、甘い余韻をお持ちじゃないでしょうか。
しかし、なんと言っても、“はばたき”にピッタリする場面は
オオワシの赤ちゃんなんかが、はじめて巣を離れ、ヒョィト隣の
枝に飛び移るシーンです。また、こんなのもありましたよ。
・次世代用新型ジャンボ、ようやく大空にはばたく・・
私は、科学のむずかしいことはわかりませんが、飛行機も立派に
はばたくようです。私も夢の中で、よく大空にはばたきます。
今宵も、また、”新たなはばたき”の夢がみれますように。
おやすみなさい。
私はスレ旅のマタコと申します。各地のスレ宿を転々とする
無宿者ですが、それはそれで、楽しい毎日を過ごしております。
「はばたき」という看板を目にしましたので、今晩はこのお宿に
お世話になろうと思います。というのは 私はこの“はばたき”
という言葉が大好きなのです。“はばたき”て、ほんとうにステキ
なヒビキですね。何か初めてのところに出かけていくとか、はじめ
ての体験をすることを“はばたき”というのではありませんか。
人生には何事にも、初めてということがあります。皆さんも初めて
の体験に、甘い余韻をお持ちじゃないでしょうか。
しかし、なんと言っても、“はばたき”にピッタリする場面は
オオワシの赤ちゃんなんかが、はじめて巣を離れ、ヒョィト隣の
枝に飛び移るシーンです。また、こんなのもありましたよ。
・次世代用新型ジャンボ、ようやく大空にはばたく・・
私は、科学のむずかしいことはわかりませんが、飛行機も立派に
はばたくようです。私も夢の中で、よく大空にはばたきます。
今宵も、また、”新たなはばたき”の夢がみれますように。
おやすみなさい。
93 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/28 10:14
グレムリンて何者だったｹ？
94 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/28 10:48
>>93
だから飛行機の翼の上で飛び跳ねて遊ぶ生き物だって。
だから飛行機の翼の上で飛び跳ねて遊ぶ生き物だって。
95 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/28 11:53
水濡れ注意だよ。
96 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/29 12:41
グレムリンて、バッタにものれるの？
97 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/29 15:13
>>96
むしろバッタの脚の移植待ちらしい。
むしろバッタの脚の移植待ちらしい。
98 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/30 11:03
飛行機が羽ばたいたら翼が金属疲労で折れちゃうと思う。
御巣鷹山アゲイン。
話は変わるが「飛行機がこれから先生きのこるには」ってスレはあったのかなぁ。
１００ はばたき
101 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/31 00:19
このスレの、そのこころは？
はばたかせたいの？それとも、はばたかせたくないの？
はばたかせたいの？それとも、はばたかせたくないの？
>>101 単に｢何故羽ばたかないのか?｣と思っているのでしょう
あぼーん
104 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/10 13:56
>>85,86
「１ｍぐらいは足でジャンプして、草むらを移動するネ。
彼女をさがしているのサ。」「なぜ羽ばたかないの？」
「羽ばたくと、小鳥に見つかって食べられちゃうじゃ。
でも、ネコやイタチに追っかけられると、おもいきり
羽ばたいて逃げるさ。」「なぜ、飛行機は羽ばたかない
とオモウ？」「オレと同じさ、普通は羽ばたかないけど、
海に落ちる時とかは、キット羽ばたくヨ。」バッタの彼の談。
「１ｍぐらいは足でジャンプして、草むらを移動するネ。
彼女をさがしているのサ。」「なぜ羽ばたかないの？」
「羽ばたくと、小鳥に見つかって食べられちゃうじゃ。
でも、ネコやイタチに追っかけられると、おもいきり
羽ばたいて逃げるさ。」「なぜ、飛行機は羽ばたかない
とオモウ？」「オレと同じさ、普通は羽ばたかないけど、
海に落ちる時とかは、キット羽ばたくヨ。」バッタの彼の談。
105 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/10 14:08
>今の飛行機は、邪魔に長い左右の突起物を突き出したまま、
>それで無駄に何キロもある滑走路を精いっぱい駆け出してやっと離陸する。
ていうか、空飛ぶ道具としては客室のほうが余分だろ。
全翼機にすれば、翼面積あたりの重さが小さくなるから、もっと効率的と思われ
>それで無駄に何キロもある滑走路を精いっぱい駆け出してやっと離陸する。
ていうか、空飛ぶ道具としては客室のほうが余分だろ。
全翼機にすれば、翼面積あたりの重さが小さくなるから、もっと効率的と思われ
106 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/25 20:42
あの大物俳優がこんなことしてるのはナゼ？
http://www.geocities.jp/tyougawarui/matu2.mov
http://www.geocities.jp/tyougawarui/matu2.mov
よくまぁこんなにつれたもんだな
楽しいZeeee！
くっくっくっ
楽しいZeeee！
くっくっくっ
ほー
109 ：ＮＡＳＡしさん：04/03/14 21:42
んー
110 ：有：04/03/16 14:20
さるさｓるるるｓるあｒすやｒすやｒすや
111 ：ＮＡＳＡしさん：04/05/08 23:48
>>1はウンジャマラミーやったのだと思われ
112 ：ＮＡＳＡしさん：04/05/09 07:12
俺がケニア→エロマンガ島まで乗った飛行機は羽ばたいていたが・・
あれはコートジボアールのユーマンさんの私物だからなぁ・・
あれはコートジボアールのユーマンさんの私物だからなぁ・・
113 ：ＮＡＳＡしさん：04/05/10 00:15
俺は反物質反応炉の研究しまふ。
115 ：ＮＡＳＡしさん：04/05/29 21:59
飛行機は羽ばたいた方がいいことがそのうちわかるかもしれない。
116 ：ＮＡＳＡしさん：04/06/08 23:40
大発見はこう言った所から生まれる物。
１はわかってないなぁ。飛行機は、乗客やクルーの念力で飛んでるんだよ。
119 ：ＮＡＳＡしさん：04/07/19 11:46
逆に、主翼を固定したまま尻尾で推力を出して、
推力と揚力の発生器官を分離した生物は居ないのかな？
トビウオなんかが進化して、本当の飛行生物になったら、
そういう「後押し型航空機」みたいな体制になるかもね。
推力と揚力の発生器官を分離した生物は居ないのかな？
トビウオなんかが進化して、本当の飛行生物になったら、
そういう「後押し型航空機」みたいな体制になるかもね。
120 ：ＮＡＳＡしさん：04/08/04 21:13
本当は羽ばたいているんだが、余りにも速過ぎて人には見えていないだけ。
121 ：ＮＡＳＡしさん：04/08/04 21:40
昔、ゴム動力の飛行機で羽ばたくやつなかった？
確かに、この前飛行機に乗ったときに「今日は揺れるなぁ〜」
と思って翼端を見たら羽ばたいてるのが良くわかったよ。
あんまり羽ばたかれると揺れるからイヤだなぁ。
と思って翼端を見たら羽ばたいてるのが良くわかったよ。
あんまり羽ばたかれると揺れるからイヤだなぁ。
123 ：ＮＡＳＡしさん：04/08/25 00:00
雲の中を通過するときとかによく羽ばたいている。
気流が乱れているから、エンジンだけでは出力が足りないんだろうな。
>>１２１
今も売ってるんじゃない?
今も売ってるんじゃない?
126 ：ＮＡＳＡしさん：04/11/07 23:19:15
飛行機が羽ばたけば空港の滑走路も短くて済むんだよね？
>>123
じゃ、羽ばたき用動力源にゴム積めば良いのか。
じゃ、羽ばたき用動力源にゴム積めば良いのか。
129 ：ＮＡＳＡしさん：05/01/22 21:48:03
羽ばたいて飛べるように空気の粘性を大きくする方法を考えれば良いのじゃ。
皆の衆。
気温を思いっきり下げるってのはどうよ？
皆の衆。
気温を思いっきり下げるってのはどうよ？
とりあえず羽ばたき潜水艦造るってのはどうよ。
131 ：ＮＡＳＡしさん：05/02/19 13:02:04
飛行機は羽ばたかなくとも
、ＡＮＡのＣＭで長嶋一茂
が羽ばたいてますた。
、ＡＮＡのＣＭで長嶋一茂
が羽ばたいてますた。
132 ：ＮＡＳＡしさん：05/02/19 13:03:36
羽ばたいてポキっと折れたらどうするんだよ
133 ：ＮＡＳＡしさん：05/02/19 13:07:49
てゆうか、さっき羽ばたいてたよ？お前ら目悪いんじゃない？
天候が悪く成ったときなど必死にはばたいてるよ。
まぁ快晴のときは羽ばたかないので素人は知らないと思うけど。
最近は自動操縦にしていると羽ばたかなくてもＯＫな機能が
ついているからあまり使ってないかもね。若いパイロットなんか
は知らないんじゃないだろうか？昔はよく羽ばたいてたんだよね。
やっぱボーイング社はこの点優秀なんだよね。
天候が悪く成ったときなど必死にはばたいてるよ。
まぁ快晴のときは羽ばたかないので素人は知らないと思うけど。
最近は自動操縦にしていると羽ばたかなくてもＯＫな機能が
ついているからあまり使ってないかもね。若いパイロットなんか
は知らないんじゃないだろうか？昔はよく羽ばたいてたんだよね。
やっぱボーイング社はこの点優秀なんだよね。
134 ：ＮＡＳＡしさん：2005/04/03(日) 00:58:20
学校で泣かされた事ある？
大幅な往復運動とか効率悪いじゃん 早く動かせないし
それに第一スピードが出ない 羽ばたかせてなんかないでティルトロータの実用化を急ぐべき
これなら滑走路不要垂直離着陸化航続距離も長い
それに第一スピードが出ない 羽ばたかせてなんかないでティルトロータの実用化を急ぐべき
これなら滑走路不要垂直離着陸化航続距離も長い
136 ：ＮＡＳＡしさん：2005/05/26(木) 22:56:28
ドルフィン運動のせい
137 ：ＮＡＳＡしさん：2005/05/26(木) 23:19:01
この間、知り合いの飛行機に聞いたら
「羽ばたくの面倒、滑空している方が楽」って愚痴ってたよ
「羽ばたくの面倒、滑空している方が楽」って愚痴ってたよ
俺の知り合いの飛行機の話では、
「昔は羽ばたいてたが、肩を壊してからはやめた」って愚痴ってたよ。
「昔は羽ばたいてたが、肩を壊してからはやめた」って愚痴ってたよ。
139 ：ＮＡＳＡしさん：2005/07/17(日) 01:01:43
疲れるからやめたと
聞いたよ
聞いたよ
140 ：ＮＡＳＡしさん：2005/07/17(日) 01:08:56
空港を地上1000mくらいに作って、断崖絶壁から飛び降りるような感じで離陸すれば
滑走路短くて済みそうだな
滑走路短くて済みそうだな
142 ：ＮＡＳＡしさん：2005/10/19(水) 00:00:15
飛行船ならいけないか？
143 ：ＮＡＳＡしさん：2005/10/19(水) 00:40:45
GHだけど、たまに羽ばたいてる飛行機見ますが何か？
スキージャンプ型滑走路というのを連想してしまった。
145 ：ＮＡＳＡしさん：2005/10/19(水) 12:31:52
ナパで羽ばたかせたら、教官にめっちゃ怒鳴られたなぁ・・
146 ：ＮＡＳＡしさん：2005/10/19(水) 12:36:28
小さかった頃にトースターがいっぱい飛んでるのをどこかで見ました。
うっすらとしか覚えてないのですが、あれは何だったのだろう？
うっすらとしか覚えてないのですが、あれは何だったのだろう？
147 ：ＮＡＳＡしさん：2005/10/19(水) 13:47:11
飛行機大好きかっこいい！！
148 ：ＮＡＳＡしさん：2005/10/19(水) 19:47:45
>>130
防衛庁がエイ型推進器を制作したという記事を日経で読んだ記憶がありますが。
羽ばたき飛行機は、胴体を頭部と頸部と胴部に分ければ、頭部だけなら上下動が少なくなると思いますが（『ワイルドワイルドウエスト』の「ジャイアント・タランチュラ」より発想･･････それとも連想？）。
防衛庁がエイ型推進器を制作したという記事を日経で読んだ記憶がありますが。
羽ばたき飛行機は、胴体を頭部と頸部と胴部に分ければ、頭部だけなら上下動が少なくなると思いますが（『ワイルドワイルドウエスト』の「ジャイアント・タランチュラ」より発想･･････それとも連想？）。
149 ：ＮＡＳＡしさん：2005/10/21(金) 10:21:14
防衛庁は、世界中から監視されてるのを知ってて
ワザとはずすことをたまに言ってる。
ワザとはずすことをたまに言ってる。
揚力は推力に比例する。/速度/これだけ！！
151 ：AGE男 ◆9ZsPktrH52 ：
∧ ∧
<*｀ω´ *> 良ｽﾚｱｶﾞﾚ
( )
v v
ふぁびょいんっ
川
( ( ) )