ああ、台湾のね。
439 :
NASAしさん:2008/09/22(月) 02:08:33
後ろこすりそうなくらい長い機体だよな。
440 :
NASAしさん:2008/10/04(土) 02:45:25
-61だと着陸時の機種上げは2度だしなw
-61はフレアほとんどかけない着陸も独特
442 :
NASAしさん:2008/10/12(日) 10:03:30
見た目ほとんどフレアしてないよなw
あれがいい。
フレアかけたらテール擦っちゃうしw
444 :
NASAしさん:2008/11/22(土) 17:42:17
444
445 :
NASAしさん:2008/11/23(日) 16:10:48
昨日DC3飛んでるのを見たよ、ニュージーランドで。
446 :
NASAしさん:2008/12/03(水) 08:58:29
当時から今のようなネットや上級会員のシステムがあったなら、DC-8のラストフライトはお祭りだっただろうな。
447 :
NASAしさん:2008/12/31(水) 02:48:16
日本航空におけるラストフライトの日age
448 :
NASAしさん:2009/02/10(火) 13:45:14
デンバーでUPSのエイトを発見。
塗装もエンジンもピッカピカ。
ジュラルミンの機体は最近のアルミ合金と比べて輝きが違う(^-^)
お元気そうで何より、と思って調べたら、UPSってまだ46機も
DC8を運行しているのね。すげぇや。
449 :
NASAしさん:2009/03/24(火) 12:50:57
451 :
NASAしさん:2009/04/28(火) 17:10:19
DC-8とA340を一緒にするな。
A340はスマートじゃないからダメ!
>>452 妊娠した貴婦人でどうですか?
あのお腹さえなければ
454 :
NASAしさん:2009/09/08(火) 19:13:18
ようつべでJALのDC8のコクピットからの映像があったんですが
ブックマーク忘れてわからなくなってしまいました。
知ってる人がおりましたら教えてくらさい。
455 :
千歳KB:2009/09/25(金) 21:24:21
初 初めて乗ったのは千歳ー羽田往復、約40年前カッコよかった・・3年位前千歳に燃料給油で降りたType55と63アフリカガボンの大統領専用機
456 :
・:2009/10/06(火) 01:15:58
1971年に南周り欧州線を、
ローマ〜ベイルート〜テヘラン〜ニューデリー〜バンコック〜香港〜羽田
と51(多分、短胴型)で帰国した時は長い旅だった。
457 :
千歳KB:2009/10/08(木) 22:42:27
漏れが観たDC-8で一番記憶に在るのは雪の中のタキシー・・エメリーの62Fが静A
777-300はDC-8なみの胴体の長さなのに、なぜスマート感に欠けるのか。
やっぱ双発だからかな……
ボディの太さでしょ単純に
いやそもそも777はDC-8よりずっと長いぞ
461 :
NASAしさん:2009/12/12(土) 19:18:37
もう日本に来ることって無いんですかね
町田のブックオフでDC−8−61のダイキャストモデルが900円で売ってたぜ。
そりゃ買うべきだろ。
もちろん勝ったさ。今はもう無いよ
466 :
NASAしさん:2010/01/28(木) 23:09:06
DC−8を見慣れると普通の旅客機が寸胴に見えて困る
467 :
FE:2010/02/06(土) 15:01:17
昔、コパイ席の後ろで横向きに座って仕事していました。まだエアラインパイロットの世界に職人気質みたいなものがあった時代でそれなりに楽しかったなあ。
先輩FEは「俺たちは機械屋だ」というような人が多かった。4発だけど軽い持病のあるエンジンが多くて、うまくごまかしながら飛んでました。まあ、古き良き時代の話ですが・・・
468 :
NASAしさん:2010/02/23(火) 11:15:59
Fying Tigersのシャークマウスの付いたDC−8が好きだ。
民間機なのにシャークマウスが付いているところが
469 :
NASAしさん:2010/02/23(火) 16:33:23
ところでこの飛行機って乗り心地はどうなんだ?
470 :
NASAしさん:2010/03/13(土) 08:10:37
dc-8以外の旅客機は全部座薬に見える^^
471 :
NASAしさん:2010/03/24(水) 21:12:01
787って、どことなくDC-8に似ているような気がする。
あ、もちろんエンジンの数が違うとかは言うまでもなく分かっていますよ。
787はボーイングのというよりダグラスの飛行機だという人はいるからね。
新技術をわりと先んじて取り入れたりそれで開発に躓いたりとか。
473 :
NASAしさん:2010/03/27(土) 16:34:11
それだけでダグラスの飛行機って呼ぶには要素が足りなさすぎだろww
あとは787がエイト並にスルスルと伸びれば認めてもいいかも知れん
>>472 割と手堅いというか新技術少なめだったDC-10があるけど
DC8なんかよりA340-600のほうが空の貴婦人にふさわしいだろ
476 :
NASAしさん:2010/03/28(日) 10:18:59
>>472 ダグラスは伝統的に保守的な設計をする会社だよ。レシプロ時代のロッキードとの競争の時からずっと。
ナローボディに魅力を感じない
(737-100,200は除く)
じゃあ何故DC-8のスレに来るの?
480 :
NASAしさん:2010/03/31(水) 21:53:25
2度しか乗ったことが無いが、初めて乗ったのが-62だった。巡航中に機長が「如何ですか?」とキャビンに来たのを今でも覚えている。当時は、「あぁ、映画で見る船みたいだな」と思った。いい時代だったな。ま、今は今でいいところは多いけど。
ようおっさん
482 :
NASAしさん:2010/06/14(月) 18:18:10
NASA所有のDC-8がはやぶさの再突入を観測したそうだ
483 :
NASAしさん:2010/07/06(火) 12:53:56
ラジャ
484 :
NASAしさん:2010/07/06(火) 21:43:50
DC-8って空の旅はファーストクラス中心の時代が続くと予想してあの窓の配置と間隔にしたんですか?
そうだよ
│\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /│
│ \ / :;\ / │
│  ̄ ̄│ ■■■ ■■■ ::;│ ̄ ̄ │
\ │ ■■ ■■ ::;│ /
\ │ ▼ ▼ ;:;│ /
 ̄ ̄ \ ┏┳┳┓ :;:;/ ̄ ̄
\ ┃┃┃┃ ::::;:;/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ ┻┻┻┻ ::;:;/ < 魔法かけときました 当たればヒットになる
/ \ \
/ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
487 :
NASAしさん:
ラウンジに座りたかった。