市内⇔空港の伊予鉄の延伸の計画があるがけど
実際どこを通すのかな?
旧空港通りは途中駅利用者も結構いそうだけど用地確保が難しい、
JR駅から新空港通り沿いとどっちかな。
90 :
真の○サーン ◆k094HYMwlo :02/12/17 11:48
俺も、現在YSは松山に乗り入れてないと思う。
もしかして、プロペラ機=YS11と思ってるヤシばっかのスレか?w
91 :
NASAしさん:02/12/17 11:50
87さんサンクス。
ついでに、タルトはどこの会社のがおいしいでしょうか? 六時屋ですか?
92 :
NASAしさん:02/12/17 11:59
87さんじゃないけど、私は断然、六時屋です。
93 :
NASAしさん:02/12/17 12:05
六時屋ですな。
94 :
NASAしさん:02/12/17 12:17
そんなに六時屋のは他社にくらべておいしいんですか?
95 :
NASAしさん:02/12/17 21:08
96 :
NASAしさん:02/12/17 21:10
>>95 地下鉄にするらしい。
地上工事よりもコストが安い、とのこと。
ついでに空港の地下まで乗り入れできる点もナイス。
羽田のような青地図でいくのでしょうね。
97 :
NASAしさん:02/12/17 21:10
しかし、中村市長のやることはわからん(w
あと、
>>90はとっとと逝ってくれ。
視力いいし(w、航空機の区別ぐらいつくわ。
これだから温泉郡の住民は(藁&略
99 :
NASAしさん:02/12/17 21:35
温泉郡に恨みでもあるの?
100 :
NASAしさん:02/12/17 21:44
それで、どっちなの?YSの話。
>>99 別に東宇和郡でもいいですが何か?
要は厨はおとなしく逝ってくれ、ということです。
>>100 だからYSは今もJACで飛んでるって。
自分でも確認する努力をしろ。
103 :
NASAしさん:02/12/17 22:30
>>103 だめじゃん。自分で情報は再確認。逝ってよし。
107 :
NASAしさん:02/12/17 23:00
ということで、MYJにはYSが来るということで結論が出ました。
108 :
NASAしさん:02/12/17 23:01
>>105 この前、中村市長と会ったときに(懇親会のようなものだが)、
ちらっと話に出たぞ。
「広島市でやってるような新交通システム(=ほぼ地下鉄)は
どうか?」ということで。
つい12/4のことでした。
109 :
NASAしさん:02/12/17 23:02
結局オオカミ少年は本物だったわけで(w
110 :
NASAしさん:02/12/17 23:06
暇人は間違った情報を書いた謝罪キボンヌ。
>>108サンクス
新交通システムだと恐らく自動運転orワンマンの
ゴムタイヤ方式ですね。
ということは他線に乗り入れず、独立した路線に
なるってことか。
ずっとLRTと思ってました。
伊予鉄じゃなくて第三セクターかな。
ってまだそこまで決まってないか。
>>89 LRTだと、軌道を設置しないといけないし、そのためには
新空港バイパスを一時的であれ、通行止めにしないといけない。
それを考慮したときに、バイパスのラインにあまりとらわれずに
設置できる新交通システムの方が、設置のしやすさからも採用の
見込みが高い、という結論になった。路線もあちこち
拡張するのではなく、例えばだけど市駅−空港だけという具合で。
要は空港が現時点ではアクセスがバスだけだし、陸の孤島と
事実上化しているので、アクセスを作って利用者を増やそう、
というねらいだそうです。
松山空港は全国有数の立地条件。
軌道系交通システムが整備されれば、
輸送量・定時性が良くなり立地を生かせる。
>>89 そうだね。空港自体は設備も新しいし、インフラの充実度も悪くない。
ただ、アクセスがバスor自家用車だけというのは、これからを
考えると心もとない。四国の他の空港も空港アクセスは悩みの
種のようだが・・・。これが解決したときに、利用者も増えるでしょうね。
今のところだと、だいたい2010年あたりがめどだそうです。<アクセス改善。
(荒らしにほとほと疲れたのでsage進行でお願いします)