1 :
NASAしさん:
くだらねー事にかねつかってんじゃねーぞキチ
2 :
NASAしさん:02/07/15 06:53
3 :
NASAしさん:02/07/15 07:30
4 :
NASAしさん:02/07/15 07:48
ロケットとか
航空機なんか、他の国から買えばいい。
こんなもの自前で開発してなんになる。
おまえら本当に死んだほうがいいよ
5 :
NASAしさん:02/07/15 07:54
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
6 :
NASAしさん:02/07/15 08:11
>>4 ロケットも航空機も重要な軍事技術なんだよ。
それをホイホイ外国に頼ると、軍事技術も外国頼りになる。
だから、自前での開発が必要なの。
いや、アメ公から買い続けるんだったら話は別だが。
とは言え、これだけアホな失敗するんだったら貴重な予算を使って欲しくないと思う今日この頃。
7 :
NASAしさん:02/07/15 08:38
>>6 共産党員の1にそんな事は理解できないと思われ。
でも、次世代超音速旅客機とかの妄想は、自分の財布で買ってほすい
9 :
NASAしさん:02/07/15 10:04
アメリカだって、過渡期の実験ではボコボコ失敗してるぞ
10 :
NASAしさん:02/07/15 10:04
この手の予算が禿げしくムダになる可能性が高いのは、適性な
監査がしにくいことだ。責任がいったいどこにあるのかが追究しにくい。
はたして開発がまちがっていたのか、単に設計上のミスなのか。
それとも偶然にまれなアクシデントが起こってしまっただけなのか。
どれにしてもいったん割り振られた予算をなくすことが難しい。
つまり、いったん動き出したら止まらない、慣性の大きい無駄遣いになる。
11 :
NASAしさん:02/07/15 10:05
↑
誤:適性
正:適正
12 :
韓国人も馬鹿にする:02/07/15 10:20
2780 . 日本旅客機打ち上げ試験失敗したんだって?
作成者: kissmetoplease (02/07/15 午前 1時27分)
ヒット数: 30 (推薦: 0)
先ほどニュース補だからアズボギゾッゲ落ちていたよ...
コンコルドより早い旅客機をお前らがどうにさせるのか?
経済事情も良くないのにそのままあきらめなさい...
どうして欲心をくちばしなの?
13 :
NASAしさん:02/07/15 10:44
ま、半島の皆さんには作れ無いシロモノだから指くわえて
見てなさいってこった。
カミオカンデなんか壮大な予算の無駄遣いだな。
軍備解体で一切の乗り物製造が一時期禁止されていたって本当?
でもって,憲法施行後まず鉄道が製造再開.ついで自動車,
船舶と続き,講和条約後に飛行機の研究が再開された.
それから40数年・・・・・・.
16 :
NASAしさん:02/07/15 11:31
米国からICBMを買えばいい
17 :
NASAしさん:02/07/15 11:33
禁止されていた飛行機の技術者がロケット開発したって聞いたけど。
ロケット技術は核兵器開発に必要だからやめるわけにはいかない。
18 :
NASAしさん:02/07/15 11:39
この飛行機は完成すれば間違いなく売れると思うが・・
19 :
NASAしさん:02/07/15 11:45
過去のコンコルドの経済性を考えると必ずしも楽観できるようなモノじゃない
と思われ。速いほうがいいのは当たり前だが、太平洋路線のNRTJFKが
仮に4時間になっても航空券が50万円なら乗るか??
そもそも節約できる時間8時間を寝るのがいいのか、早く現地入りするのがいいのか、
はユーザーがコストと天秤にかけて判断すべきこと。
速いと同時に低コストも実現できなければコンコルドの二の舞になる。
コンコルドと違って量産するつもりだろうから大丈夫ジャン?
コンコルドより燃費もよいだろうし
22 :
NASAしさん:02/07/15 13:26
>>20 50万なら乗るな。どーせ出張旅費だしさ。
23 :
NASAしさん:02/07/15 13:28
あんたの会社はいいね。ふつーの会社は出張に50万円も旅費ださないよ。
よって経済的にはペイしない計画に税金垂れ流し。
24 :
NASAしさん:02/07/15 13:33
ロケット開発を中止して他に変わるものの開発があるのかい?
25 :
NASAしさん:02/07/15 13:35
26 :
NASAしさん:02/07/15 13:49
ロケット開発なんか中止してさっさと国債減らせ。開発がうまく逝く前に
日本経済が破綻するのは明らかだから。そうなったら国民の預金は封鎖され、
消費税40%の世の中になる。
うそだと思うなら経済板逝ってみ。たまには世の中のことを知るほうがいい。
>>26 短期的に見ればたかが2000億円/年の宇宙予算を削っても焼け石に水。
長期的に見れば日本の生命線は技術。宇宙予算は削れない。
26は最近各板を荒らしてるハイパーインフレ厨だろ
まともに相手にするだけ無駄
29 :
NASAしさん:02/07/15 15:21
心配せんでもお前らの生きてるあいだに日本の宇宙産業は陽の目を見ない。
あと10年以内に日本経済破綻するのにみんなのんきだね。
ま、せいぜい日本の宇宙産業に夢でも見て破綻のことを忘れとけ。ぷぷ
>>29の頭は日本経済の破綻を待つまでもなく
既に破綻していると思われ( ´,_ゝ`)プッ
先端技術の開発に税金を使うことに反対はしないが、
現在の世代の航空機を作る力が無いのに、次世代の
超音速機を研究・開発するのは無謀ではないかと思
います。
32 :
NASAしさん:02/07/15 17:35
>>15 軍事的理由でGHQに禁止されたのは航空機と大型船舶のみ。
鉄道車輌はGHQの経済政策で国鉄車輌だけが製作数の制限を受けた。
私鉄車輌や小型船舶、自動車は無制限。
33 :
NASAしさん:02/07/15 18:21
なんでそんなに失敗するんだ?
>33
坊やだからさ
35 :
NASAしさん:02/07/20 11:52
age
37 :
NASAしさん:02/08/09 01:47
ロケット反対の意見を言っているヤツらは、衛星を使うな。
38 :
NASAしさん:02/08/25 10:22
ロケットなくても他国で打ち上げれば
衛星あがるじゃん。だいたい超音速旅客機
を日本が量産するなんて作ってる技術者だって
思ってない。
39 :
NASAしさん:02/08/25 10:39
俺としては日本のロケットには頑張って欲しいが・・・
税金払うときにその使い道をおおまかにでも指定できればなぁ
くだらん道路とか役立たず官僚の給料に逝くよりは10兆倍マシと思える。
ロケットみたいな旅客機だかはどうでもいいけど、
衛星打ち上げる技術はあったほうがいいよ。だって
外国に依存してるってことは、その国にとって都合の
悪いことには使わしてくれないよ。アメリカだって同じ。
アメリカがエシュロンでEUと対立してんの考えれば
一目瞭然。
41 :
NASAしさん:02/08/25 12:44
ガリレオの例もあるしねえ
43 :
NASAしさん:
H2A技術を民間移転へ
国産主力ロケットH2Aの民営化について検討していた文部科学省は2
7日、宇宙開発事業団が保有するH2A技術の民間移転手続きを、10月
から行うとした報告書を正式発表した。28日の宇宙開発委員会に報告す
る。
同事業団は10月から、技術移転を受け、ロケット製造から衛星受注ま
で含めた「プライム会社」を日本企業を対象に募集、11月に1社を選
定。2005年度以降に打ち上げる超高速インターネット衛星(WIND
S)や月周回衛星(SELENE)などを対象に、この会社と打ち上げ請
負契約を結ぶ。
技術移転先としては現在のところ、三菱重工業が有力視されている。0
4年度までの打ち上げ契約は、同社や石川島播磨重工業が出資する「ロケ
ットシステム」が保有。今後は民間が中心になり、これらの契約をプライ
ム会社に移管するか、ロケットシステムを存続させるかなどを検討する。
【H2A 関連記事】
http://www.sankei.co.jp/news/020827/0827sha068.htm